НАУЧНЫЕ ВСТРЕЧИ - Культура и текст

Культура и текст                                       ISSN 2305­4077

НАУЧНЫЕ ВСТРЕЧИ
                   ГОГОЛЕВСКАЯ КОНФЕРЕНЦИ
                      В САНКТ­ПЕТЕРБУРГЕ
      Научно­практическая      конференция    «Гоголь     сегодня»,
посвященная 210­й годовщине со дня рождения великого писателя,
прошла 25 октября 2019 г. в Центральной библиотеке имени Н.В.
Гоголя (Красногвардейский район Санкт­Петербурга). Ее подготовила
специалисты библиотеки и преподаватели кафедры русского языка
Российского государственного гидрометеорологического университета
совместно с учеными Российского государственного педагогического
университета им. А.И. Герцена, московского «Дома Гоголя» и
Театральной библиотеки Санкт­Петербурга. Гостеприимные хозяева
конференции объединили в одном зале ученых и учеников,
экскурсоводов,    книговедов     и    краеведов,    представителей
общественности, украинской диаспоры и просто любителей
гоголевского творчества – и все почувствовали присутствие великого
русского и петербургского Писателя. Накануне среди российских и
иностранных студентов РГГМУ были проведены викторины о его
жизни и творчестве, а победителей пригласили на конференцию
прочесть отрывки из его произведений.

                       На фото: презентация карты
      Перед началом заседаний была проведена презентация
интерактивной сенсорной карты «Гоголевский Петербург», где
обозначены места, связанные с жизнью и творчеством писателя. Не
имеющая аналогов работа различных специалистов с этим
уникальным материалом продолжалась около полугода. Результатом
стали возникающие перед зрителями на карте Санкт­Петербурга
начала ХIХ в. картины, портреты писателей и общественных деятелей,
современные фотографии домов, где жил Гоголь, их адреса, цитаты из
его произведений и писем, подробная информация, дающая
представление об атмосфере, в которой творил великий русский
писатель. Своеобразным повествовательным продолжением показа
были восприняты и последующие доклады…
192

№ 1 (40)                                                          2020

      Так, Татьяна Галкина – хранитель экспозиции Музея­дачи
Пушкина (Всероссийский музей А.С. Пушкина) – рассказала про
обстоятельства первого появления молодого писателя на даче у
Пушкина в Царском Селе.

                   На фото: рассказ о музее Пушкина
      Старший преподаватель СПбГУ, научный сотрудник Отдела
рукописей РНБ Евгений Филонов посвятил свой содержательный
доклад противоречиям авторской, читательской и сценической
трактовки комедии «Ревизор» в разные эпохи.
      Снежана Волоскова – зав. отделом Фундаментальной
библиотеки РГПУ им. А.И. Герцена – представила уникальные
экземпляры гоголевских книг, находящиеся в ее отделе, – в частности,
первое издание поэмы «Мертвые души» (1842). Среди
многочисленных библиотечных штампов на этой книге есть и штамп
гимназии княгини Оболенской. Известно, что гимназию с отличием
окончила Н.К. Крупская. Возможно, она познакомилась с героями
бессмертной поэмы именно по представленному экземпляру. Также в
библиотеке есть повесть Гоголя «Тарас Бульба» (книга подписана к
печати 24 мая 1943 г.) и комедии «Ревизор. Женитьба» (книга
подписана к печати 10 февраля 1944 г.). Это свидетельствует о том, что
даже во время блокады Ленинграда здесь не прекращали издавать
книги для школы. Кроме того, обращение к русской классике как
великому духовному наследию помогало поднимать боевой дух
жителей города.

                 На фото: рабочий момент конференции

                                                                  193

Культура и текст                                       ISSN 2305­4077

      Учитель русского языка и литературы петербургской гимназии
№ 426 Елизавета Матросова говорила о неоднозначном восприятии
подростками гоголевского юмора. Современникам была ясна его
двойственная природа, согласно формуле «смех сквозь слезы». И
комические приемы писателя соответствовали определенным
литературно­эстетическим критериям. Поэтому одна из главных целей
при изучении творчества Гоголя в школе – сформировать
представления учащихся об этой особой эстетике его юмора. Однако
практика изучения цикла «Вечера на хуторе близ Диканьки», повести
«Шинель», комедии «Ревизор» и поэмы «Мертвые души» показывает,
что учащиеся зачастую не способны увидеть и/или правильно оценить
комические приемы писателя, а это приводит к искаженному
восприятию гоголевского творчества в целом.
      В заочном сообщении Светланы Егоровой – преподавателя
ВА МВД России (Волгоград) – шла речь о том, как Н.В. Гоголь
создавал противоречивый образ российской столицы в петербургских
повестях и «Петербургских записках 1836 года».
      Зав. сектором отдела редкой книги, рукописных, архивных и
иконографических материалов Театральной библиотеки Ирина
Боглачева подробно рассказала, каковы особенности прижизненных
экземпляров пьес Н.В. Гоголя, где есть постановочные пометы для
первых представлений на сцене императорских театров. С этими
текстами в собрании отдела связано немало различных тайн и загадок.

                        На фото: А. Денисова

194

№ 1 (40)                                                       2020

       Алина Денисова – доцент Российского государственного
университета    правосудия      (РГУП)  –    отметила    некоторые
контекстуальные (и концептуальные!) связи гоголевского творчества с
произведениями А.Н. Радищева и Ф.М. Достоевского.
       Старший преподаватель РГГМУ Николай Кармишенский
посвятил свое сообщение книге Гоголя «Афоризмы. Изречения.
Сентенции», недавно изданной Пушкинским Домом.
       В докладе Артема Ершова – аспиранта кафедры русской
литературы РГПУ им. А.И. Герцена – шла речь о том, каким образом и
зачем писатель изменил реальные черты прототипов у героев
«Выбранных мест из переписки с друзьями». Например, в своей книге
Гоголь как бы «реконструировал» образ художника А.А. Иванова,
домысливая какие­то факты его жизни и дополняя этот образ чертами,
которые считал принципиально важными для изображения творца.
Однако в реальной жизни писатель был далек от идеализации самого
художника, а иногда прямо критиковал его. Подобное использование
черт прототипа было необходимо автору для того, чтобы снизить
общий пафос своих размышлений об искусстве и обеспечить более
доверительный тон, соответствующий избранной эпистолярной
форме.
       Особое внимание было уделено языку писателя. Так, доцент
РГГМУ Марина Ляпидовская проанализировала особенности личных
имён в ранних произведениях Гоголя, а старший преподаватель Алена
Шестакова­Стукун – фразеологизмы в повести «Тарас Бульба» (1835,
1841).
       Доктор филологических наук, доцент кафедры русской
литературы РГПУ им. А.И. Герцена Юлия Балакшина рассказала о
храмах Санкт­Петербурга, которые имели огромное значение в жизни
и творчестве великого писателя.

                       На фото: Олег Робинов
      Старший научный сотрудник ГБУК г. Москвы «Дом Гоголя»
Олег Робинов в своем увлекательном рассказе провел слушателей по
гоголевским адресам и маршрутам в Москве.
      Светлана Троцюк – доцент кафедры русского языка РГГМУ –
сделала обзор новых книг и статей о творчестве великого писателя.

                                                               195

Культура и текст                                        ISSN 2305­4077

                       На фото: Задан вопрос…
      В конце заседания были представлены студенческие работы:
Екатерина Вахнина (РХГА) говорила о современной интерпретации
произведений Н.В. Гоголя в экранизациях, театральных постановках, а
Софья Никитченко (СПбГУ) и Лидия Апушкина (СПбГИК) –– о том,
как воплощаются образы писателя и героев его произведений в
современном уличном искусстве.

                     На фото: Ромео читает Гоголя
      Своеобразный итог освоения современным искусством
гоголевского творчества подвела художница Елизавета Воронина в
своем докладе «Гоголь в комиксах: опыт создания».
                                                    В.Д. Денисов

196