ОСОБЕННОСТИ ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ ПРИ СОХРАНЕНИИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ЛОШАДЕЙ МЕСТНЫХ ПОРОД - бгсха
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
Ветеринария и зоотехния
Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии имени В.Р. Филиппова. 2021.
№ 3(64). С. 38–46.
Vestnik of Buryat State Academy of Agriculture named after V. Philippov. 2021;3(64):38–46.
Научная статья
УДК 636.1.082(571.54)
doi: 10.34655/bgsha.2021.64.3.005
ОСОБЕННОСТИ ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ ПРИ СОХРАНЕНИИ
И СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ЛОШАДЕЙ МЕСТНЫХ ПОРОД
Иван Анисимович Калашников1, Евгения Николаевна Назарова2
1,2
Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова,
Улан-Удэ, Россия
1
kalashnikov@bgsha.ru
2
evgeniya.nazarova.1981@mail.ru
Аннотация. Рассматривается племенная работа как комплекс взаимосвязанных ме-
роприятий, направленных на увеличение поголовья и качественное улучшение сельско-
хозяйственных животных, на совершенствование существующих и выведение новых
пород, а также создание высокопродуктивных пользовательских стад. Племенная ра-
бота с местными породами лошадей базируется на практическом опыте и научных ис-
следованиях, требующих своего всестороннего обобщения и теоретического осмыс-
ливания. Таким образом, вопросы племенного дела в аборигенном коневодстве необходи-
мо выделить в самостоятельную проблему и рассматривать ее отдельно. В статье
рассматриваются основные организационные мероприятия, памятуя, что проведение
и конечный успех племенной работы во многом зависят от организационных начал, от
того, насколько планомерно они будут осуществляться на практике. В мероприятиях
по племенной работе с аборигенными лошадьми вопрос породного районирования и ме-
тода разведения имеет главенствующее значение. В главных регионах табунного коне-
водства (Якутия, Башкирия) основной массив аборигенных лошадей удалось сохранить
и разводить их в «чистоте», как районированную породу. Сохранение и дальнейшее раз-
витие продуктивных качеств местных пород лошадей основывается на постоянном
совершенствовании их качественных параметров, что возможно только при использо-
вании метода чистопородного разведения. Метод чистопородного разведения позволя-
ет повысить продуктивные качества местных лошадей, консолидировать ценные хо-
зяйственно полезные признаки, выявить генетически обусловленный уровень продук-
тивности в табунных условиях содержания. Следовательно, в табунном коневодстве
при чистопородном разведении местных лошадей должна практиковаться соответству-
ющая племенная работа. Только такая теоретическая концепция может служить га-
рантом их сохранения и совершенствования. Для реализации этой концепции в табун-
ном коневодстве Бурятии установили желательный тип местной бурятской лошади и
метод, с помощью которого можно достичь желаемого. Благодаря биологическим осо-
бенностям бурятской лошади, способности ее круглогодично находиться под откры-
тым небом на подножном корме, способности к нагулу и нажировке, сделан вывод, что
племенная работа должна быть направлена на формирование табунов, обладающих хо-
рошими мясными формами, высокой мясной продуктивностью и приспособленных к су-
ровым условиям табунного содержания.
Ключевые слова: местные породы, бурятская порода лошадей, мясная продуктив-
ность, племенная работа, тип телосложения.
© Калашников И.А., Назарова Е.Н., 2021
38
Ветеринария и зоотехния
Original article
FEATURES OF BREEDING WORK AT PRESERVATION
AND IMPROVEMENT OF LOCAL BREEDS HORSES
Ivan A. Kalashnikov1, Evgenia N. Nazarova2
1,2
Buryat State Academy of Agriculture named after V. Philippov,” Ulan-Ude, Russia
1
kalashnikov@bgsha.ru
2
evgeniya.nazarova.1981@mail.ru
Abstract. Breeding work is considered as a complex of interrelated measures aimed at
increasing the number of livestock and qualitative improvement of farm animals, improving existing
and breeding new breeds, as well as creating highly productive user herds. Breeding work with
local horse breeds is based on practical experience and scientific research that requires its
comprehensive generalization and theoretical comprehension. Thus, the issues of breeding in
aboriginal horse breeding should be separated into an independent problem and considered
separately. The article considers the main organizational measures, bearing in mind that the conduct
and final success of breeding work largely depend on the organizational principles, on how
systematically they will be implemented in practice. In the activities of breeding work with aboriginal
horses, the issue of breed zoning and the method of breeding is of paramount importance. In the
main regions of herd horse breeding (Yakutia, Bashkiria), the main array of native horses was
preserved and bred in “purity”, as a zoned breed. The preservation and further development of the
productive qualities of local horse breeds is based on the constant improvement of their quality
parameters, which is possible only when using the method of purebred breeding. The method of
purebred breeding makes it possible to increase the productive qualities of local horses, consolidate
valuable economically useful traits, and identify the genetically determined level of their productivity
in herd conditions. Therefore, in herd horse breeding, when purebred breeding of local horses,
appropriate breeding work should be practiced. Only such a theoretical concept can serve as a
guarantee of their preservation and improvement. To implement this concept in the herd horse
breeding of Buryatia, the desired type of local Buryat horse and the method by which it is possible
to achieve the desired were established. Due to the biological characteristics of the Buryat horse,
its ability to stay in the open air all year round on foot food, the ability to feed and bait, it is concluded
that breeding work should be aimed at forming herds with good meat forms, high meat productivity
and adapted to the harsh conditions of herd maintenance.
Keywords: local breeds Buryat horse breed, meat productivity, breeding work, body type.
Введение. Развитие коневодства в ные перспективы, которые необходимо
рабочем, продуктивном и спортивном на- изучать и использовать в производстве
правлениях имеет свою специфику и свои экологически чистых, высококачествен-
перспективы. Продуктивное коневодство ных и дешевых продуктов питания.
по численности лошадей стоит на втором Основу продуктивного коневодства
месте, но в районах традиционного табун- составляют аборигенные, местные поро-
ного коневодства это направление зани- ды лошадей, которые способны круглого-
мает первое место. То есть, в новых эко- дично выпасаться в местах мало или во-
номических условиях продуктивное коне- обще не пригодных для других видов
водство продолжает развиваться и явля- сельскохозяйственных животных. В этой
ется одной из высокорентабельных отрас- связи возникает проблема разработки
лей сельского хозяйства. При этом, себе- методов селекции по сохранению и со-
стоимость его производства в 5-8 раз ниже вершенствованию таких лошадей, по-
аналогичных показателей в овцеводстве скольку они обладают комплексом
и скотоводстве. Это указывает на то, что свойств, имеющих историческое, экологи-
и в рыночных условиях коневодство мо- ческое и экономическое значение для
жет успешно развиваться и имеет огром- того или иного региона [2].
39
Ветеринария и зоотехния
Цель исследования – изучить племен- 4. Калорийность – расчетным спосо-
ную работу в аборигенном коневодстве. бом на основе данных химического ана-
Материал и методика исследова- лиза.
ния. Характеристику современного со- Развитие мясных качеств жеребцов-
стояния бурятских лошадей проводили производителей изучалось путем взвеши-
методами экспедиционных обследований вания, взятия промеров и расчета индек-
и стационарных наблюдений в хозяйствах сов телосложения. Общепринятые основ-
зоны табунного коневодства восьми рай- ные промеры были дополнены промера-
онов – Баунтовского, Баргузинского, ми, взятыми на заднетазовой части (ши-
Еравнинского, Закаменского, Северо- рина и длина крупа), дающей наибольший
Байкальского, Окинского и Тункинского. выход мяса высшего сорта, и промером
Характеристика хозяйственно полез- обхвата живота, который был взят на
ных признаков бурятских лошадей прово- уровне первого поясничного позвонка на
дилась по общепринятым методикам зоо- линии наибольшего обхвата. На основе
технического анализа. Фенотипическая взвешивания и промеров был рассчитан
характеристика воспроизводящего соста- показатель мясности, что позволило при
ва лошадей была дана на основе эксте- жизни животного с достаточной точнос-
рьерной оценки, взятия четырех основ- тью определить его массу туши [1].
ных промеров (высота в холке, косая дли- Результаты исследований. Зоотех-
на туловища, обхват груди, обхват пясти), ническая наука определяет племенную
расчета индексов телосложения (массив- работу как комплекс взаимосвязанных
ности, формата, сбитости, костистости) и мероприятий, направленных на увеличе-
взвешивания. ние поголовья и качественное улучшение
Для детальной характеристики статей сельскохозяйственных животных, на со-
и изучения влияния экологических факто- вершенствование существующих и выве-
ров на формирование типа телосложения дение новых пород, а также создание вы-
были взяты следующие дополнительные сокопродуктивных пользовательских стад.
промеры: длина головы, длина шеи, длина Племенная работа с местными поро-
крупа, высота ноги в локте, высота груди дами лошадей базируется на практичес-
над землей, глубина груди, обхват живота, ком опыте и научных исследованиях, тре-
ширина груди и ширина крупа. На основе бующих своего всестороннего обобщения
этого были вычислены следующие индек- и теоретического осмысливания. Необхо-
сы телосложения: головной, глубина груди, димо сразу же подчеркнуть, что она име-
грудной, длинноногости и крупа. ет существенные особенности:
Для изучения мясной продуктивности 1. При разведении и совершенствова-
взрослых кобыл и молодняка в возрасте нии важную роль играют приспособитель-
0,5; 1,5; и 2,5 года проводили контрольный ные качества, благодаря которым мест-
убой средних по развитию животных на ные породы лошадей содержатся по та-
основе методики ВНИИ коневодства. При бунно-тебеневочной технологии.
убое были учтены: предубойная масса, 2. Ведущим селекционным признаком
масса парной туши, внутреннее сало, при работе с этими породами является
внутренние органы, убойный выход. показатель мясной и молочной продуктив-
Морфологический состав туш изучал- ности, то есть качества, не традиционные
ся путем обвалки и жиловки их левых по- в коневодстве.
ловин. Для оценки качества мяса изучал- 3. Основные массивы местных пород
ся химический состав средней пробы затронуты скрещиванием с заводскими
мяса-фарша по следующим показателям: породами, что существенно осложняет
1. Содержание белка по Кьельдалю. работу по выделению племенного ядра.
2. Содержание жира по Соксклету. 4. В большинстве случаев отсутству-
3. Содержание воды и золы по обще- ют данные о происхождении лошадей.
принятой методике. 5. Местные лошади в условиях табун-
40Ветеринария и зоотехния
ного содержания остаются полудикими, дения. Метод чистопородного разведе-
что также накладывает отпечаток на тех- ния позволяет повысить продуктивные
нику селекционной работы. качества местных лошадей, консолидиро-
Таким образом, вопросы племенного вать ценные хозяйственно полезные при-
дела в аборигенном коневодстве необхо- знаки, выявить генетически обусловлен-
димо выделить в самостоятельную про- ный уровень их продуктивности в табун-
блему и рассматривать ее отдельно. В ных условиях содержания [7, 8]. Помимо
данной статье мы останавливаемся лишь этого, метод чистопородного разведения
на основных организационных меропри- позволяет иметь достаточный массив чи-
ятиях, памятуя, что проведение и конеч- стопородных животных, хорошо приспо-
ный успех племенной работы во многом собленных к условиям круглогодового
зависят от организационных начал, от пастбищного содержания, что позволяет
того, насколько планомерно они будут их эффективно использовать при про-
осуществляться на практике. В меропри- мышленном скрещивании. Ну и самое
ятиях по племенной работе с абориген- главное, чистопородное разведение ме-
ными лошадьми вопрос породного райо- стных лошадей позволяет сохранить гено-
нирования и метода разведения имеет фонд породы, лучшей ее части, что явля-
главенствующее значение [4, 5]. ется очень важным государственным ме-
В главных регионах табунного коне- роприятием не только на сегодня, но и в
водства (Якутия, Башкирия) основной обозримом будущем. Местные породы
массив аборигенных лошадей удалось лошадей имеют свою экологическую нишу
сохранить и разводить их в «чистоте», как и соответствующую наследственную осно-
районированную породу. Однако, во мно- ву. Будучи раз уничтоженными, они боль-
гих регионах местные лошади скрещива- ше не восстановимы и не всегда удачно
лись с заводскими породами. Например, заменимы. Таким образом, основным ме-
по плану породного районирования для тодом разведения должно стать чистопо-
Республики Бурятия в качестве улучшаю- родное разведение. Следовательно, в та-
щих пород были рекомендованы орлов- бунном коневодстве при чистопородном
ская и русская рысистые, донская и бу- разведении местных лошадей должна
денновская верховые, владимирская и практиковаться соответствующая племен-
русская тяжеловозные. В Забайкальском ная работа. Только такая теоретическая
крае в качестве улучшающих пород ис- концепция может служить гарантом их со-
пользовались донская и буденновская хранения и совершенствования.
порода лошадей. По данным последнего Для реализации этой концепции в та-
породного учета (2008), в породном со- бунном коневодстве Бурятии мы устано-
ставе лошадей республики орловская вили желательный тип местной бурятской
рысистая занимает 8,1%, русская рысис- лошади и метод, с помощью которого мож-
тая – 7,6%, владимирская тяжеловозная но достичь желаемого. Благодаря биоло-
– 5,7%, русская тяжеловозная – 5,8%. гическим особенностям бурятской лошади,
В Забайкальском крае, соответственно, способности ее круглогодично находиться
донская – 8,4, буденновская – 9,8%. Бу- под открытым небом на подножном кор-
рятская порода лошадей впервые выде- ме, способности к нагулу и нажировке, мы
лена и принята плановой лишь в 1985 году. посчитали, что племенная работа должна
По итогам учета породного состава лоша- быть направлена на формирование табу-
дей ее удельный вес составляет 51,3% [3]. нов, обладающих хорошими мясными фор-
Сохранение и дальнейшее развитие мами, высокой мясной продуктивностью и
продуктивных качеств местных пород ло- приспособленных к суровым условиям та-
шадей основывается на постоянном со- бунного содержания. Это значит, что
вершенствовании их качественных пара- объектом улучшения бурятских лошадей
метров, что возможно только при исполь- должно быть увеличение их живой массы,
зовании метода чистопородного их разве- поскольку она является основным и объек-
41Ветеринария и зоотехния
тивным показателем, характеризующим ных качеств бурятских лошадей нами вы-
мясную продуктивность [11]. делен желательный тип, который характе-
На основе оценки типа телосложения, ризуется показателями, представленны-
изучения продуктивных и приспособитель- ми в таблице 1.
Таблица 1 – Характеристика бурятских лошадей желательного типа
Промеры, см Живая Индексы,%
масса, кг
широкотелости
высота в холке
компактности
обхват пясти
обхват груди
косая длина
костистости
туловища
формата
Пол
Жер 143 147 177 19,0 445 103,0 123,8 120,4 13,3
Коб 140 145 173 18,5 410 103,5 123,6 119,3 13,2
Селекция по тем или иным признакам между основными признаками отбора
должна быть направленной с учетом их представлена в таблице 2.
взаимосвязи [6]. Корреляционная связь
Таблица 2 – Взаимосвязь между основными признаками отбора
Признаки отбора Коэффициент корреляции
Живая масса - высота в холке 0,18±0,05
Живая масса - длина туловища 0,43±0,02
Живая масса - обхват груди 0,45±0,01
Живая масса - обхват пясти 0,68±0,08
Из приведенных данных следует от- ся оценка жеребцов-производителей с
метить, что положительная корреляция использованием рангового метода. При
существует между всеми признаками от- этом используются всего два показате-
бора. Самый большой показатель коэф- ля: балл за тип и экстерьер и за показа-
фициента корреляции отмечается между тель живой массы, которые отражают и
живой массой и обхватом пясти, тогда как их приспособительные качества [10].
между высотой в холке и живой массой Аборигенные породы лошадей разво-
он составляет 0,18. Следовательно, от- дятся в зоне табунного коневодства с раз-
бор бурятских лошадей по указанным про- нообразными климатическими и кормовы-
мерам положительно скажется на увели- ми условиями, в результате чего у них фор-
чении их живой массы, и наиболее эффек- мируются своеобразные отродья, облада-
тивным будет отбор по обхвату пясти, об- ющие специфическими хозяйственно по-
хвату груди и косой длине туловища [12]. лезными качествами [9]. На обширной тер-
Отбор, подбор и интенсивное исполь- ритории Бурятии эти условия настолько
зование ценных жеребцов-производите- своеобразны, что под их влиянием сфор-
лей является основой совершенствова- мировались и были выделены бурятские
ния продуктивных качеств бурятских ло- лошади двух экологических зон. На осно-
шадей. Отбор жеребцов-производителей ве изучения экстерьерных особенностей,
по фенотипу и их оценка по выходу жере- типа телосложения и оценки мясной про-
бят в закрепленных косяках с учетом со- дуктивности кобыл внутри экологических
стояния упитанности потомства при вы- зон мы разделили кобыл в каждой зоне на
ходе из тебеневки, а также их оценка по два типа: массивный и основной. Харак-
качеству потомства, позволила заклю- теристика этих типов по промерам и живой
чить, что наиболее эффективной являет- массе представлена на рисунках 1 и 2.
42Ветеринария и зоотехния
Рисунок 1. Характеристика бурятских лошадей разных типов по промерам
Рисунок 2. Характеристика бурятских лошадей разных типов по живой массе
Примечание: тип 1 – экологическая зона 1; тип 2 – экологическая зона 2
Из представленных данных отмеча- и живой массе в этой зоне, соответствен-
ем, что кобылы массивного типа из пер- но, составила 3,8 см (В≥0,99) и 34,9 кг
вой экологической зоны превосходят ос- (В≥0,99) в пользу кобыл массивного типа
новных маток по длине туловища на 3,1 [4, 5, 6].
см (В≥0,95), обхвату груди на 2,8 см Анализируя тип телосложения кобыл
(В≥0,95) и по показателю живой массы на разных типов (табл. 3), констатируем, что
25,8 кг (В≥0,99). Во второй экологической кобылы массивного и основного типа
зоне длина туловища у массивных кобыл имеют четко выраженные различия в типе
составила 141,4 см, что на 3,0 см превы- телосложения. Это свидетельствует об
шает аналогичный показатель у основных объективности признаков, на основе ко-
маток (В≥0,95). Разница по обхвату груди торых приведено выделение типов.
Таблица 3 – Индексы телосложения бурятских кобыл разных типов
Индексы, % Экологическая зона 1 Экологическая зона 2
массивный основной массивный основной
Формата 109,2 101,0 102,3 101,9
Широкотелости 126,4 124,7 126,1 125,6
Компактности 122,8 123,5 123,3 123,2
Костистости 13,1 12,8 13,0 12,9
Глубины груди 49,5 49,3 49,1 49,3
Грудной 51,4 49,3 51,8 51,7
Крупа 106,6 103,7 103,6 104,0
Массивности 308,3 290,6 306,4 286,3
43Ветеринария и зоотехния
Для достижения дифференциации и ОГ ОП
СИ = [ 6,28
) + 3,14хКДТ] + ВХ х 100%,
наличия критерия распределения кобыл
по внутрипородным типам предлагается где СИ – суммарный индекс.
использовать суммарный индекс, вклю- Известно, что без оценки животных по
чающий соотношение четырех основных продуктивности невозможно объективно
промеров: обхват груди – ОГ, косая дли- выделить и оценить различные типы. В
на туловища – КДТ, обхват пясти – ОП, этой связи был проведен контрольный
высота в холке – ВХ (учитывает условный убой средних по развитию кобыл разных
объем тела и индекс костистости). Данный типов. Полученные результаты представ-
индекс предлагается вычислять по сле- лены на рисунке 3.
дующей формуле:
Рисунок 3. Мясная продуктивность кобыл разных типов
Из приведенных данных следует от- 17,5 кг. Оценка качественного состава
метить превосходство кобыл массивно- получаемой продукции представлена в
го типа, которое, в среднем, составляет таблице 4.
Таблица 4 – Морфологический состав туш кобыл разных типов
Зона Тип Масса Ткань, кг
туши, кг мышечная жировая костная соед-я
1 Массивный 213,8±1,8 148,6±1,5 16,9±0,2 39,5±0,6 8,7±0,1
Основной 195,5±1,8 135,8±1,2 15,1±0,1 36,4±0,3 8,1±0,1
2 Массивный 210,8±1,5 146,5±1,1 16,6±0,2 39,0±0,6 8,6±0,1
Основной 193,8±1,3 134,6±1,2 15,3±0,2 36,0±0,5 7,9±0,1
Изучение морфологического состава димо ввести обязательную характеристи-
туш кобыл разных типов показало, что ку их принадлежности тому или иному типу.
кобылы массивного типа дают не только Это позволит более целенаправленно ве-
массивные, но и более качественные сти племенную работу по сохранению и
туши в мясном отношении. совершенствованию этих типов.
Таким образом, в результате оценки На основе проведенных исследова-
бурятских лошадей разных типов выявле- ний и обобщения имеющихся литератур-
но, что они характеризуются ярко выра- ных источников можно сделать следующие
женными особенностями, которые хорошо выводы:
наследуются потомством [9]. Поэтому, при 1. Для сохранения и совершенствова-
проведении селекционной работы необхо- ния лошадей местных пород наиболее
44Ветеринария и зоотехния
эффективным является метод чистопо- Список источников
родного разведения. При этом следует 1. Барминцев Ю.Н., Анашина Н.В., Ма-
исходить из того, что наиболее эффектив- линовская А.Д. Метод прижизненной оцен-
ной оказывается такая селекционная ра- ки мясности лошадей // Научные труды
ВНИИ коневодства. 1974. Т. 28. С. 66-73.
бота, которая ведется не со всем масси-
2. Белоусова Н.Ф. Итоги всероссийс-
вом породы, а только с ее лучшей частью.
кой научно-практической конференции
В этом случае намного повышается ин- «Проблемы сохранения местных (абориген-
тенсивность селекции по адаптивным и ных) пород лошадей России» / Н.Ф. Бело-
продуктивным качествам. усова // Коневодство и конный спорт. 2020.
2. Прежде чем практически решать № 2. С.38-39.
эту проблему, необходимо установить же- 3. Базарон Б.З., Хамируев Т.Н., Дашини-
лательный тип и какими методами можно маев С.М., Костомахин Н.М. Сравнительная
достичь его. В дальнейшем работу нужно продуктивность молодняка лошадей забай-
проводить с выявления и отбора жереб- кальской породы и ее помесей / Б.З. База-
цов-производителей, которые удовлетво- рон, С.М . Дашинимаев, Т.Н. Хамируев, Н.М
Костомахин // Главный зоотехник. 2018.
ряют требованиям, предъявляемым к
№ 10. С. 3-9.
желательному типу в табунных условиях
4. Калашников И.А. Научно-практические
содержания. аспекты сохранения селекции и использова-
3. Вторым этапом отбора жеребцов ния лошадей локальных аборигенных пород
является оценка по качеству потомства. (на примере бурятской лошади): автореф.
При этом наиболее объективную и надеж- дис. ... канд. с.-х. наук. Москва, 1997. 38 с.
ную оценку жеребцов можно получить 5. Калашников И.А. Рост и развитие мо-
только по трем ставкам молодняка и его лодняка бурятских лошадей, полученного от
выращивании до 2,5-летнего возраста. матерей разного типа // Сб. научн. тр. БГСХА.
4. Оценка жеребцов-производителей 1995. Вып. 38. С. 123-126.
должна строиться на основе комплексной 6. Калашников И.А., Назарова Е.Н. Зоотех-
ническая оценка и методические основы под-
оценки потомства в соответствии с тре-
готовки к апробации линий бурятской поро-
бованиями по живой массе, типу и эксте-
ды лошадей // Вестник Бурятской государ-
рьеру. При этом отбор по указанным по- ственной сельскохозяйственной академии
казателям должен проводиться с учетом имени В.Р. Филиппова. 2021. № 2 (63). С. 44-50.
адаптивных особенностей местных лоша- 7. Инструкция по бонитировке бурятс-
дей на основе их упитанности по сезонам ких лошадей. Улан-Удэ : РИО Бурятской го-
года. сударственной сельскохозяйственной ака-
5. Наиболее эффективной является демии им. В.Р. Филиппова, 2002. 14 с.
оценка жеребцов-производителей по ка- 8. Методические рекомендации по тех-
честву потомства с использованием ран- нологии производства конского мяса в Бай-
гового метода. Методической основой кальском регионе. Улан-Удэ : РИО Бурятс-
кой государственной сельскохозяйственной
является разработка шкалы ранжирова-
академии, 2002. 14 с.
ния молодняка в возрастном аспекте по
9. Ларионова И.С. Аборигенное коне-
основным селекционируемым признакам. водство России // Проблемы и перспективы
6. Зона разведения лошадей местных адаптация и реактивность домашних живот-
пород охватывает районы с различными ных: мат-лы международной научно-практи-
природно-климатическими условиями. ческой конференции, посвященной 100-ле-
Поэтому при отборе и формировании пла- тию со дня основания кафедры физиологии
нового типа в породе следует предусмот- животных. Издательство: Общество с огра-
реть сохранение и совершенствование ниченной ответственностью научно-произ-
разных типов лошадей для расширения водственное объединение «Сельскохозяй-
селекционных возможностей работы с ственные технологии», 2020. С.113-116.
10. Назарова Е.Н., Калашников И.А. Эк-
породой и в последующем создании на их
стерьерные особенности и молочная про-
основе заводских типов.
дуктивность кобыл бурятской и забайкаль-
45Ветеринария и зоотехния
ской пород // Вестник Бурятской государ- and development of young horses Buryat obtained
ственной сельскохозяйственной академии from mothers of different types]. Sb. nauchn. tr.
имени В.Р. Филиппова. 2018. № 3 (52). С. 79-85. BGSKHA. 1995;38:123-126 (In Russ.).
11. Назарова Е.Н., Калашников И.А. Рост 6. Kalashnikov I.A., Nazarova E.N.
и развитие жеребят бурятской и забайкальс- Zootechnical assessment and methodological
кой пород // Вестник ИрГСХА. 2014. № 63. basis of preparation for testing of lines of the
С. 73-79. Buryat horse breed. Vestnik Buryatskoy
12. Калашников И.А. Зоотехническая gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy
характеристика бурятских лошадей разных akademii imeni V.R. Philippova. 2021;2(63):44-
типов // Сб. тр. Бурят. гос. с.-х. акад. Улан- 50 (In Russ.).
Удэ, 1985. Вып. 38. С. 141–145. 7. Instruktsiya po bonitirovke buryatskiy
loshadey [Instructions for bonitizing of Buryat
References horses]. Ulan-Ude. 2002. 14 p. (In Russ.).
1. Barmintsev Yu.N., Anashina N.V., 8. Metodicheskiye rekomendatsii po
Malinovskaya A.D. Metod prizhiznennoy otsenki tekhnologii proizvodstva konskogo myasa v
myasnosti loshadey. [The method of lifetime Baykalskom regione [Methodological
assessment of meat quality of horses]. recommendations on the technology of horse
Nauchnyye trudy VNII konevodstva. 1974;28: meat production in the Baikal region]. Ulan-Ude,
66-73 (In Russ.). 2002. 14 p. (In Russ.).
2. Belousova N.F. Results of the All-Russian 9. Larionova I.S. Aboriginal horse breeding
Scientific and Practical Conference “Problems of in Russia. Proc. of Int. Sci. and Pract. Conf.
Conservation of Local (Aboriginal) Horse Breeds “Problems and prospects of adaptation and
in Russia” / N.F. Belousova. Konevodstvo i reactivity of domestic animals. 2020. рp.113-
konnyy sport. 2020;2:38-39 (In Russ.). 116 (In Russ.).
3. Bazaron B.Z., Khamiruev T.N., 10. Nazarova E.N., Kalashnikov I.A. Exterior
Dashinimaev S.M., Kostomakhin N.M. features and milk productivity of mares of the
Comparative productivity of young horses of the Buryat and Trans-Baikal breeds. Vestnik
Trans-Baikal breed and its crosses. Glavnyy Buryatskoy gosudarstvennoy sel’skokho-
zootekhnik. 2018;10:3-9 (In Russ.). zyaystvennoy akademii imeni V.R. Philippova.
4. Kalashnikov I.A. Nauchno- 2018;3(52):79-85 (In Russ.).
prakticheskiye aspekty sokhraneniya selektsii 11. Nazarova E.N., Kalashnikov I.A. Growth
i ispol’zovaniya loshadey lokal’nykh and development of foals of Buryat and
aborigennykh porod (na primere buryatskoy Transbaikal breeds. Vestnik IrGSKhA. 2014;
loshadi) [Scientific and practical aspects of the 63:73-79 (In Russ.).
preservation of breeding and use of horses of 12. Kalashnikov I.A. Zootekhnicheskaya
local aboriginal breeds (on the example of the kharakteristika buryatskikh loshadey raznykh
Buryat horse)]. Candidate’s dissertation tipov [Zootechnical characteristics of Buryat
abstract. Moscow, 1997. 38 p. (In Russ.). horses of different types]. Sbornik trudov
5. Kalashnikov I.A. Rost i razvitiye Buryat. gos. s.-kh. akad. Ulan-Ude, 1985.
molodnyaka buryatskikh loshadey, Issue. 38. рp. 141–145. (In Russ.).
poluchennogo ot materey raznogo tipa [Growth
Информация об авторах
Иван Анисимович Калашников– доктор сельскохозяйственных наук, профессор ка-
федры разведения и кормления сельскохозяйственных животных;
Евгения Николаевна Назарова - старший преподаватель кафедры разведения и корм-
ления сельскохозяйственных животных
Information about the authors
Ivan A. Kalashnikov – Doctor of Sciences (Agriculture), Professor, Chair of Breeding
and Feeding of Farm Animals;
Evgenia N. Nazarova – Senior Lecturer, Chair of Breeding and Feeding of Farm Animals.
Статья поступила в редакцию 19.08.2021; одобрена после рецензирования 30.08.2021; принята
к публикации 03.09.2021.
The article was submitted 19.08.2021; approved after reviewing 30.08.2021; accepted for publication
03.09.2021.
46Вы также можете почитать
