ДИАЛОГ О НАСТОЯЩЕМ И БУДУЩЕМ - ЭКСПЕРТНАЯ ПЛОЩАДКА МГУ expert.msu.ru
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
ДИАЛОГ О НАСТОЯЩЕМ И БУДУЩЕМ ЭКСПЕРТНАЯ ПЛОЩАДКА МГУ expert.msu.ru
Современный мир сталкивается с новыми вызовами, затрагивающими все сферы жизни общества. Это заставляет по-новому взглянуть на перспективы дальнейшего развития, оценить возникающие угрозы и открывающиеся окна возможностей. В рамках этого проекта мы предлагаем обсудить актуальные вопросы развития науки, технологий, экономики и общества с участием ведущих экспертов Московского университета. Приглашаем вас к дискуссии.
ДИСКУССИИ, ПРОВЕДЕННЫЕ В РАМКАХ ПРОЕКТА
«ДИАЛОГ О НАСТОЯЩЕМ И БУДУЩЕМ»
1 Время, хаос и математические проблемы 6
2 Экономика во время пандемии и после нее 10
3 Цены на нефть: крутое пике 14
4 Вирус SARS-СoV-2: научный подход без мифотворчества 16
5 Трансформация человека в глобальном мире цифровой культуры 20
6 Лидеры «Большой тройки» в годы Второй мировой войны 24
7 Мировая экономика в кризисе: первые итоги и прогнозы 28
8 Журналистика, социальные медиа и пандемия: глобальные вызовы сегодняшнего дня 30
9 COVID-19, химия. Ранняя диагностика, разработка вакцин и диагностика последствий 34
10 Суперкомпьютерные технологии: наука, общество, пандемия 38
11 Как цифровая экономика меняет стратегии развития и противостоит кризисам 42
Перевод в кризисный режим управления компаний потребительского сектора.
12 Необходимые действия во время и после пандемии 46
13 Мир после коронавируса 48
14 Демографические и социальные аспекты пандемии 50
15 Космические кладовые Земли 52
16 Финансовый фронт Великой Отечественной 56
17 Искусство на войне. Искусство и война 58
18 Геополитика и антропология коронавируса. 42 последствия для человечества 62
19 Монетарная политика в период кризиса 66
20 Глобальный кризис и возможности для государственной политики 68
21 Юриспруденция XXI века: есть ли будущее у права и профессии 72
На пути к образованию будущего: ключевые тренды трансформации образования
22 в условиях пандемии 76
23 Пандемия и экономика города: как Москва реагирует на новые вызовы 80
Абрис стратегии как новой междисциплинарной науки и ее роль в устойчивых
24 условиях и в чрезвычайные периоды 82
25 Современный нефтяной кризис и энергетика будущего 86
26 Конституционная реформа — 2020 и будущее Конституции России 90
27 Устойчивое развитие после COVID-19 92
28 COVID-19 и мир труда: вызовы и возможности 94
29 COVID-19 и системы общественного здравоохранения 96
1
ВРЕМЯ, ХАОС
И МАТЕМАТИЧЕСКИЕ
ПРОБЛЕМЫ
8 апреля 2020 года
Модератор:
Виктор Антонович Садовничий
Ректор Московского государственного университета
имени М.В. Ломоносова, академик РАН
Эксперт:
Анатолий Тимофеевич Фоменко
Заведующий кафедрой дифференциальной геометрии и
приложений механико-математического факультета МГУ,
академик РАН, д.ф.-м.н., профессор
За последние годы были открыты новые физические системы, обладающие богатыми скрытыми симметриями, что позволяет их «интегрировать», то есть эффективно описывать траектории движения. Оказывается, такие интегрируемые системы с двумя степенями свободы допускают топологическую классификацию. Однако во многих конкретных случаях эволюция системы весьма причудлива. Таковы, например, некоторые случаи динамики тяжелого твердого тела в пространстве. С другой стороны, недавно был открыт класс «обобщенных биллиардов», описываемых скольжением материальной точки по двумерным локально плоским поверхностям с «хорошей границей». Неожиданным и нетривиальным фактом оказалось, что такие кусочно-гладкие биллиарды «наглядно» моделируют важные (и достаточно сложные) случаи интегрируемости, например, в динамике твердого тела. То есть некоторые запутанные и даже неустойчивые эволюции таких систем теперь можно наглядно увидеть как движение шара по двумерной биллиардной области с несложной топологией.
Основные выводы Рассмотрим пример геометрической проблемы, возникшей из приложений и составляющей сегодня часть фундаментальной математики. Многие законы физики, химии, механики, биологии записываются в виде так называемых гамильтоновых дифференциальных уравнений, изучению которых посвящено множество работ. При этом в топологии трехмерных многообразий весьма популярен класс «граф-многообразий». Замечательным фактом оказалось, что этот класс 3-многообразий совпадает с классом 3-многообразий постоянной энергии для невырожденных интегрируемых гамильтоновых систем с двумя степенями свободы. Таким образом, топология сочетается с глубокой физикой и механикой. С опорой на большой экспериментальный материал в докладе сформулирована гипотеза из шести пунктов о моделировании биллиардами важных классов интегрируемых систем. Первые два пункта гипотезы недавно были полностью доказаны. Во-первых, оказалось, что любые бифуркации (перестройки) замыканий решений (замыканий интегральных траекторий) в любом изоэнергетическом трехмерном многообразии любой невырожденной интегрируемой системы с двумя степенями свободы моделируются при помощи интегрируемых биллиардов. Во-вторых, было установлено, что любые так называемые «грубые молекулы», задающие множество всех интегрируемых систем с точностью до «грубой эквивалентности», также моделируются интегрируемыми двумерными биллиардами. Были также представлены текущие результаты по остальным гипотезам, связывающим интегрируемые системы с биллиардами.
В теории интегрируемых уравнений со скрытыми симметриями широко известны системы, интегрируемые при помощи интегралов больших степеней, например 3 и 4. Таковы, например, знаменитые системы Ковалевской, Горячева – Чаплыгина – Сретенского и т.д. При этом доказано, что в случаях Ковалевской и Горячева – Чаплыгина интегралы степени 3 и 4 не сводятся к линейным и квадратичным. Эти системы характеризуются сложным поведением интегральных траекторий (решений). Изучение уравнений с интегралами степеней 3, 4 и выше значительно затруднено по сравнению со случаем интегралов степени 2, то есть квадратичных. Поэтому широко известна проблема возможного понижения степеней интегралов 3 и 4, а именно: можно ли подобрать для данной интегрируемой системы интегралы степени 1 и 2. Оказывается, в общем случае для этого есть нетривиальные топологические препятствия. По мере развития теории неожиданно было выявлено, что при помощи интегрируемых топологических биллиардов можно во многих случаях понижать степень интегралов 3 и 4 известных систем. Было также установлено, что при этом интегралы степени 3 и 4 сводятся к одному и тому же каноническому квадратичному интегралу на биллиарде. Положительный ответ на указанную проблему удалось получить благодаря новой теории биллиардов. Это открывает широкие возможности для более глубокого описания решений важных систем математической физики и механики.
2
ЭКОНОМИКА
ВО ВРЕМЯ ПАНДЕМИИ
И ПОСЛЕ НЕЕ
9 апреля 2020 года
Модератор:
Александр Курдин
Заместитель декана экономического факультета МГУ
по научной работе, к.э.н.
Сочетание пандемии и экономического
кризиса не случайно. Пандемия — это
плата за глобализацию и доказательство
ее реальности. Кризис, вызванный
внешним шоком — в данном случае
пандемией, — сильно отличается от других
видов экономических кризисов. Он может
иметь цивилизационные последствия.
Эксперт: В ходе экономического кризиса
Александр правительства сталкиваются с нерешаемой
дилеммой: сохранение жизней или
Александрович
сохранение экономики (то есть будущих
Аузан жизней). Принимая антикризисные меры,
Декан экономического надо сознавать, что это не просто лечение
факультета МГУ, заведующий
кафедрой прикладной болезни, а создание нового, неизвестного
институциональной экономики, нам будущего. Мир выйдет из кризиса
д.э.н., профессор
совершенно иным.Основные выводы >> изменение относительных
цен активов (нефть, акции
Человечество не в первый раз транспортных и туристических
сталкивается с пандемией: компаний, акции фармацевтических
стремительное распространение и цифровых компаний);
инфекционных заболеваний >> применение государствами
является неизбежным спутником авторитарных методов и кризис
экономического развития, ведь конкуренции;
последнее тесно связано со
взаимодействием людей в ходе >> резкий рост спроса на новые
производства и обменов. Чем шире технологии (беспилотная доставка,
дистанционные технологии);
становятся рынки, чем активнее
вовлечены жители разных регионов >> перестройка структуры
и стран как в торговлю, так и в мирохозяйственных связей.
производственные цепочки, тем
Эти обстоятельства заставляют
выше риск значительных потерь при
как государства, так и частных
возникновении инфекции.
экономических агентов существенно
Таким образом, пандемия — это преобразовать свои стратегии.
своего рода плата за глобализацию.
Серьезные последствия сегодняшнего
И Антонинова чума, и Юстинианова
кризиса, вызванные пандемией, так
чума, и Черная смерть XIV века, и
же как и последствия предыдущего
нынешняя пандемия COVID-19 могут
глобального кризиса 2008–2009
быть рассмотрены в этом контексте.
годов, обусловлены тем, что мы
Современная пандемия чревата живем в период очередного отлива
экономическими последствиями не глобализации и, вероятно, близки
только и не столько из-за прямого к ее нижнему пику. Динамика
ущерба от болезней и смертей, глобализации в прошлом была
сколько вследствие реакции неоднородной: на смену подъему
национальных правительств на конца XIX – начала XX веков пришел
возникшую угрозу. Желание защитить спад середины XX века, но потом
жизни граждан вполне оправданно началась новая повышательная волна.
с экономической точки зрения,
Страны по-разному воспользовались
однако порой реакция правительств
экономическими плодами
представляется неадекватно сильной.
глобализации: одни смогли сохранить
Вероятно, отчасти эта активность
лидирующие глобальные позиции —
связана с желанием вытеснить другие
такой была судьба ряда стран Запада,
проблемные аспекты регулирования
другие — многие развивающиеся
из информационного поля.
страны, в частности страны Ближнего
В любом случае внешний шок может Востока и Латинской Америки, —
стать поводом для серьезных остались в числе отстающих. Но были
институциональных изменений, то и примеры отдельных национальных
есть изменений в «правилах игры», экономик — в частности, экономики
по которым живет общество. В рамках ряда стран Восточной и Юго-
институциональной экономики Восточной Азии, — которые смогли
рассматриваются различные схемы преодолеть неблагоприятную
институциональных изменений, инерцию и на волне глобализации
но на этот раз вероятными серьезно приблизиться к мировым
представляются следующие факторы экономическим лидерам или даже
институциональной траектории: войти в их число (Япония). Важнейшимобъясняющим фактором такой В России был выбран вариант
динамики являются особенности полицентрического (регионального)
институтов — как законов, так и управления режимом карантина
неформальных норм, действующих в и экономической активности с
этих странах. делегированием значительной части
полномочий на уровень субъектов
Успешное экономическое
Федерации.
развитие зачастую объясняется
благоприятными институциональными В то же время национальная
изменениями, но причины и сам экономика также нуждается в
ход этих изменений могут серьезно системных решениях федерального
различаться. Так, Гарольд Демсец уровня. По мнению проф. А.А. Аузана,
исходил из того, что институты их приоритеты могли бы быть
почти автоматически адаптируются следующими:
к внешним шокам, и эти изменения
ведут к повышению экономической >> эскалация государственной
эффективности. Нобелевский лауреат финансовой помощи для
Дуглас Норт предполагал более восполнения выпадающего спроса
сложную картину: изменения в и массовой социальной поддержки
знаниях и технологиях приводят к населения;
изменениям относительных >> поддержка позитивных
цен, и эти последние изменения (перспективных)
создают стимулы к изменениям институциональных сдвигов
«правил игры», однако участники (например, ссуды на поддержку 22
процесса принятия решений — как падающих отраслей из налогов,
государства, так и влиятельные собранных с них в 2019 г.);
группы специальных интересов —
>> поддержка новых технологических
могут оказывать серьезное влияние
решений в антикризисных
на содержание и скорость этих
мероприятиях (например, помощь
изменений в зависимости от тем операторам сетей ЖКХ,
перераспределительных эффектов. которые готовы инвестировать в
В сегодняшних условиях государства модернизацию инфраструктуры на
при формировании новых правил основе цифровых двойников).
столкнулись с трудной дилеммой: Но современный кризис приносит
приоритизировать снижение не только проблемы, но и
смертности и вводить тяжелые дополнительные уникальные
для экономики карантинные возможности. Они связаны с тем,
меры либо же приоритизировать
что происходит принудительная
сохранение экономической
форсированная цифровизация ряда
активности для обеспечения
стран мира, подразумевающая также
устойчивой жизнедеятельности
общества. Существуют и объективные расширение навыков населения и,
ограничения: нельзя допустить следовательно, набора возможных
избыточной нагрузки на систему альтернатив будущего. Миллиарды
здравоохранения в краткосрочном людей во всем мире в условиях
периоде (1–2 месяца после начала самоизоляции и карантина
эпидемии) и в то же время нельзя принуждены к размышлению о
допустить сокращения экономической себе, стране и мире. Это повышает
активности, ставящего под угрозу вероятность институциональных
устойчивость экономической и изменений, правда, предсказать их и
социальной инфраструктуры (на тем более направить в благоприятное
горизонте 6–12 месяцев). русло довольно непросто.3
ЦЕНЫ НА НЕФТЬ:
КРУТОЕ ПИКЕ
10 апреля 2020 года
Модератор:
Екатерина Зубова
Исполнительный директор Ассоциации независимых центров
экономического анализа, ассистент кафедры макроэкономической политики
и стратегического управления экономического факультета МГУ, победитель
конкурса молодых преподавателей экономического факультета МГУ 2019 года
Ценам на нефть свойственна
нестабильность. Участники рынка
об этом знают и готовятся к шокам:
экспортеры запасают деньги, а
импортеры — нефть. Но в этот раз
события приняли особенно крутой
оборот, потому что мировой рынок
столкнулся с гибридным шоком:
избыток предложения наложился на
Эксперт: резкий провал спроса из-за пандемии.
Александр Все стороны ищут выход из кризиса
на рынке, и от формата и скорости
Курдин этого выхода сильно зависит наше
Заместитель декана
экономического факультета благополучие.
МГУ по научной работе, к.э.н.4
ВИРУС SARS-СOV-2:
НАУЧНЫЙ ПОДХОД БЕЗ
МИФОТВОРЧЕСТВА
14 апреля 2020 года
Модератор:
Михаил Петрович Кирпичников
Декан биологического факультета МГУ, академик РАН
Эксперт: Эксперт: Эксперт:
Илья Николай Евгений
Артюшин Никитин Шилов
Научный сотрудник кафедры Заведующий сектором Старший научный сотрудник
позвоночных биологического кафедры вирусологии кафедры иммунологии
факультета МГУ биологического биологического факультета МГУ
факультета МГУ
Доклад «Откуда к нам Доклад «Иммунная система
пришел вирус SARS-СoV-2: Доклад «Сущность вируса человека против вирусной
так ли опасны летучие SARS-СoV-2: новый вирус?» атаки: как это работает и в
мыши?» чем особенности реакции
на SARS-СoV-2»Столкнувшись с пандемией COVID-19, человечество встало перед необходимостью актуализации накопленных знаний о вирусах и иммунитете и интенсификации научного поиска. Когда достоверная информация становится ценным ресурсом влияния на развитие ситуации, особенно вредны ложные теории, недобросовестные спекуляции и хорошо знакомые уже фейки. В ходе экспертной дискуссии специалисты биологического факультета из первых рук поделились надежными и полными научными знаниями о SARS-СoV-2 — вирусе, вызывающем COVID-19: его сущности, происхождении и влиянии на иммунитет человека.
Основные выводы И.В. Артюшин рассказал о зоонозных В выступлении Н.А. Никитина была вирусных инфекциях, передающихся дана общая характеристика семейства человеку от животных. По разным коронавирусов, описаны их строение оценкам, важное место среди и свойства, а также вызываемые ими природных носителей различных заболевания у человека и животных. вирусов, включая коронавирусы, Отдельное внимание эксперт уделил принадлежит представителям отряда высокопатогенным коронавирусам рукокрылых, к которым относятся человека, вызывающим тяжелые летучие мыши. Эксперт упомянул респираторные синдромы. К их числу о разнообразии рукокрылых, в том относятся коронавирус тяжелого числе и на территории Российской острого респираторного синдрома Федерации, отметил важную роль (SARS), вызвавший вспышку атипичной летучих мышей в экосистеме и пневмонии в 2002 г., коронавирус указал на необходимость охранных ближневосточного респираторного мероприятий для поддержания их синдрома (MERS) и новый численности. Постоянное наблюдение коронавирус SARS-CoV-2, заражение за распространением рукокрылых которым приводит к заболеванию в природе, ограничение прямых COVID-19. Предметом обсуждения контактов с человеком, а также стала также теория о предполагаемом подготовка молодых специалистов искусственном происхождении для работы с этими видами — важные коронавируса SARS-CoV-2. Результаты направления современной науки для исследований показывают, что этот борьбы с будущими инфекциями, вирус имеет естественное природное передающимися от животных происхождение. Эксперт рассказал о человеку. том, какие научные данные имеются
на текущий момент времени как о иммунитета к новой коронавирусной
самом вирусе, так и о вызываемом инфекции, который, по всей
им заболевании. Получен огромный видимости, начинает вырабатываться
массив информации, который с нуля — иными словами, отсутствует
позволяет ученым двигаться в так называемая кросс-специфичность
направлении создания эффективных иммунитета с другими инфекциями.
противовирусных препаратов и новых Последние данные говорят о
кандидатных вакцин против COVID-19. том, что коллективный иммунитет
вырабатывается быстрее, чем
Е.С. Шилов поднял вопрос об
ожидалось изначально, за счет
антивирусных механизмах защиты
наличия сравнительно большой
человеческого организма. Он описал
группы пациентов, которые болеют
механизмы функционирования
бессимптомно и не учитываются в
иммунной системы человека
официальной статистике заболевания.
во время инфекции COVID-19, а
также возможные последствия В ходе дискуссии эксперты-биологи
ее несбалансированной работы, обсудили возможные варианты
которые могут приводить к слишком развития событий, связанных
мощному иммунному ответу и с коронавирусной инфекцией
наработке большого количества COVID-19, перспективы разработки
провоспалительных цитокинов кандидатных вакцин в России и за
в крови (цитокиновому шторму). рубежом, возможные сроки начала их
Именно это явление и наблюдается производства, а также сопутствующие
у пациентов с тяжелым течением проблемы безопасности.
коронавирусной инфекции. Эксперт
затронул тему коллективного5
ТРАНСФОРМАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
В ГЛОБАЛЬНОМ МИРЕ
ЦИФРОВОЙ КУЛЬТУРЫ
16 апреля 2020 года
Модератор:
Элла Давидовна Дряева
Старший преподаватель кафедры социальной философии и философии
истории, заместитель декана философского факультета МГУ, к.ф.н.
В рамках выступления обсуждались
последствия внедрения новых технологий,
которые из чисто вспомогательного
средства, увеличивающего комфортность
и качество жизни людей, превратились
сегодня в самостоятельный доминирующий
фактор. Современные технологические
достижения воздействуют на культуру в
Эксперт: целом и на поведение каждого человека.
Владимир На смену человеку разумному приходит
Васильевич человек коммуницирующий. Таким образом,
Миронов человечество вступает в новую стадию
Декан философского
эволюции, когда новые технологии могут
факультета МГУ, заведующий создать сверхчеловека. Эти процессы
кафедрой онтологии и требуют рационального осмысления.
теории познания, член-
корреспондент РАН, д.ф.н.,
профессорОсновные выводы бы Платон), то аудиовизуальная
информация может способствовать
Пространство культуры благодаря впитыванию информации без ее
возможностям интернета расширяется аналитической обработки за счет
до безграничности и становится простоты усвоения образов, почти на
многокластерным, причем отдельные уровне гипнотического воздействия.
кластеры замкнуты в себе как
лейбницианские монады. Это ведет Меняются взаимоотношения между
к трансформации социализации преподавателем и учащимся.
человека в реальном мире и Традиционная система образования
расширяет возможности манипуляций подразумевала, что преподаватель
с индивидуальным сознанием. является прежде всего носителем
информации и посредником, который
Трансформируется понимание ее транслирует обучающемуся.
мышления как некого свойства, Сегодня информация доступна в
присущего индивидуальному самом раннем возрасте и почти
сознанию, то есть как принципиально без ограничений, и нет особой
личностного образования. Можно необходимости в посреднике.
ли, например, говорить о сознании Однако возникает проблема качества
искусственного интеллекта или о получаемых сведений. Старшее
сознании как симбиозе человеческого поколение не всегда учитывает
и компьютерного? Ранее понятие «информационную продвинутость»
коллективного мышления молодых и их умение пользоваться
представляло собой скорее метафору, технологическими средствами.
сегодня оно приобретает вполне А молодое поколение уверено, что
реальные черты. Искусственный знание сводимо к информации,
интеллект имеет коллективный почерпнутой из интернета.
характер, который позволяет его
рассматривать как прообраз некого Мир переходит к облегченной
абсолютного сознания или мозга, пользовательской жизни, когда для
почти на уровне божественного. решения любой задачи достаточно
нажать на соответствующую
Процессы цифровизации серьезно кнопку. Уже сегодня ряд функций
влияют на систему образования. памяти человека оказывается
Ранее человек для того, чтобы невостребованным. Это не безобидно,
просто обучиться читать, проходил ибо приводит к закреплению
достаточно длительный процесс алгоритмического мышления, при
обучения буквам, грамматике и котором человек ищет алгоритмы
пр. Сегодня он может получать действия, не задумываясь над
информацию без какого-либо целью их осуществления. При
обучения. Человек приобщается к этом упрощаются и характер самих
информационным технологиям в действий, и восприятие мира в
самом раннем возрасте, фактически целом, утрачивается понимание его
до освоения умения читать. Это диалектичности и противоречивости.
трансформирует процесс становления На уровне восприятия информации,
сознания. Гораздо большее место отфильтрованной на основе наших
начинает занимать визуализация, данных и запросов, формируется
картинка становится первичной по цифровой туннель, который может
отношению к словам и буквам. Если быть достаточно далек от реальности.
текст стимулирует в большей степени Человеку лишь кажется, что выбирает
аналитические навыки работы с он, тогда как на самом деле выбирают
понятиями (подключая ум, сказалза него — это предпосылка для погрузившийся в сконструированную
манипуляции сознанием. реальность, часто воспринимает ее
как единственную. Такой человек
В каком-то смысле это явление было прикован, пусть и не железными
предсказано Платоном. В своей цепями, к новостным лентам,
знаменитой притче он описывает сконструированным событиям и
людей с оковами на ногах и на шее, часто не способен отличить вымысел
которые с детства сидят в пещере, (фейки) от реальности. Эта реальность
не могут сдвинуться с места и напоминает компьютерную игру,
даже повернуть голову, а взгляды снижая уровень ответственности за
их направлены на тени от костра, реальные поступки.
возникающие на стене. «Такие узники
в пещере целиком и полностью Цифровизация способна
принимают за истину тени выстроить цепочки соизмерений,
предметов» — иными словами, могущие интерпретировать мир
сконструированную реальность они и определенные его явления
воспринимают как настоящую. Платон более удобным образом. Но при
ставит мысленный эксперимент, этом необходимо помнить, что это
проблематизируя ситуацию, и мыслительная конструкция, которая
вопрошает: что будет, если мы может находиться достаточно далеко
освободим людей и снимем с них от постижения сущности объектов.
оковы, дав им возможность смотреть В этих условиях философские
на свет реальности? Он указывает, размышления по поводу развития
что узник будет стремиться обратно в культуры представляются важными
оковы, думая, что «больше правды в как никогда, так как одна из
том, что он видел раньше, чем в том, важнейших функций философии — это
что ему показывают теперь1». Пещера предупреждение. Предупреждение
у него есть образ существования о тех тенденциях, которые
человечества на земле. сопровождают развитие научно-
технического прогресса и которые
Современная пещера — это несут не только положительные, но
пространство глобальной и отрицательные последствия для
коммуникации. Она образована человека и общества в целом.
современными коммуникационными
технологиями, и человек,
1
Платон. Государство // Собрание сочинений в 4 томах. Том 3. М.: Мысль, 1994. С. 240.6
ЛИДЕРЫ «БОЛЬШОЙ
ТРОЙКИ» В ГОДЫ ВТОРОЙ
МИРОВОЙ ВОЙНЫ
17 апреля 2020 года
Модератор:
Лев Сергеевич Белоусов
Исполняющий обязанности декана исторического факультета МГУ,
академик РАО, д.и.н., профессор
Эксперт: Эксперт: Эксперт:
Сергей Юрий Елена
Викторович Николаевич Алексеевна
Девятов Рогулев Суслопарова
Заведующий кафедрой Доцент кафедры новой Доцент кафедры новой
истории России XX–XXI вв. и новейшей истории и новейшей истории
исторического факультета МГУ, исторического факультета исторического факультета
д.и.н., профессор МГУ, к.и.н. МГУ, к.и.н.Ведущие преподаватели исторического факультета рассказали о том, с каким политическим багажом каждый из лидеров «Большой тройки» подошел к началу Второй мировой войны и как такой опыт способствовал принятию управленческих решений в чрезвычайных условиях. Особый акцент был сделан на личностных особенностях И. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля. Рассмотрено, как эти особенности влияли и на их руководство своими странами, и на выстраивание отношений друг с другом в рамках антигитлеровской коалиции. Разговор завершился выводом о значении этого опыта сотрудничества ведущих мировых держав для противостояния общей угрозе со стороны фашизма и о его актуальности для сегодняшнего дня.
Основные выводы Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль подошли к началу Второй мировой войны с сопоставимым военным и политическим багажом. Сталин не имел собственно военных навыков, но он руководил военным строительством и поэтому к 1939 г. обладал в этой области огромным политическим и административным опытом. У Рузвельта за спиной были долгие годы работы на разных государственных должностях, в том числе и на посту государственного секретаря Министерства военно-морского флота в годы Первой мировой войны, а также два президентских срока. Черчилль имел военное образование, был непосредственно знаком с военными буднями еще даже до начала Первой мировой войны, а к концу 1930-х гг. успел побывать в нескольких правительственных кабинетах на разных должностях. Отношение лидеров «Большой тройки» к нацистской Германии до 1939 г. было одинаковым, но при этом существенно различались их практические действия. Сталин ясно осознавал угрозу со стороны рейха, однако из-за нежелания Англии и Франции создать единый фронт против нацизма был вынужден пойти на соглашение с Гитлером. Не питал иллюзий по поводу нацистского режима и Рузвельт, но доктрина изоляционизма и политика нейтралитета позволяли ему занимать пассивную позицию и держаться в стороне от европейских конфликтов. Черчилль же, в отличие от многих представителей британской политической элиты, занимал последовательную антигерманскую позицию и призывал к форсированию британской программы перевооружения. У каждого из лидеров «Большой тройки» во время войны был свой критический период. Для Сталина это было время с середины октября до начала декабря 1941 г., однако именно тогда он не только сосредоточил в своих руках колоссальную власть, но и повел себя как национальный лидер. У Рузвельта такой момент наступил после нападения Японии на Пёрл-Харбор, и ему удалось сразу же проявить лидерские и организаторские способности и развернуть широкомасштабную программу военной мобилизации. Черчиллю пришлось труднее всего летом и осенью 1940 г. — после оккупации германскими войсками Франции и в условиях массированных бомбардировок Британии. Но и он смог тогда показать себя национальным лидером, способным вселить в соотечественников спокойствие и уверенность в победе.
Каждый из участников «Большой тройки» имел собственную стратегию ведения войны. После того, как Сталину не удалось реализовать установку на ведение войны малой кровью и на чужой территории, он тем не менее смог на ходу налаживать на новых принципах жизнедеятельность страны в военное время. У Рузвельта, напротив, ничего не изменилось: во время войны, как и до нее, он продолжал придерживаться выжидательной стратегии — наращивал военную мощь, помогал воевавшим с Германией государствам, но без определенных обязательств со стороны США. Черчилль долгое время был привержен «периферийной» стратегии ведения войны, предполагавшей обеспечение безопасности на всей территории Британской империи. Но это не помешало ему плотно заниматься и внутренними проблемами Великобритании. Между лидерами «Большой тройки» складывались неодинаковые отношения. На Тегеранской конференции между Сталиным и Рузвельтом установился достаточно доверительный контакт, подкрепленный взаимными стратегическими интересами как во время войны, так и после ее завершения. В отличие от Сталина и Рузвельта, которые впервые лично встретились на Тегеранской конференции, Черчилль до этого общался с обоими. Это в определенной степени давало ему свободу маневра, однако качественным образом не меняло расклада сил внутри «Большой тройки». Его стремление сохранить Британскую империю оказалось на периферии стратегических задач СССР и США. Поэтому Рузвельт был склонен часто поддерживать Сталина против Черчилля. Сталин, Рузвельт и Черчилль даже еще до завершения войны уделяли приоритетное внимание планированию послевоенного устройства мира. Советский лидер стремился к расширению зоны влияния СССР и одновременно поддерживал план президента США по созданию международной организации, гарантирующей новый миропорядок. Рузвельт был заинтересован во вступлении СССР в войну с Японией и надеялся на продолжение затем сотрудничества с Советским Союзом. Черчилль выражал глубокое беспокойство расширением советской сферы влияния в Европе, являвшейся, с его точки зрения, препятствием для возрождения там демократических институтов власти. Но «Большая тройка» не пережила войны: Рузвельт умер еще до ее завершения, а Черчилль вскоре после разгрома Германии проиграл парламентские выборы.
7
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
В КРИЗИСЕ: ПЕРВЫЕ ИТОГИ
И ПРОГНОЗЫ
17 апреля 2020 года
Модератор:
Екатерина Зубова
Исполнительный директор Ассоциации независимых центров
экономического анализа, ассистент кафедры макроэкономической политики
и стратегического управления экономического факультета МГУ, победитель
конкурса молодых преподавателей экономического факультета МГУ 2019 года
Возможность наступления нового
глобального спада после длительного
периода роста мировой экономики и бума
на фондовых рынках эксперты обсуждали
давно, но, как это всегда бывает, и глубина
кризиса, и его «триггерные факторы»
стали для рынков неожиданностью.
Строить прогнозы в период высокой
неопределенности — дело неблагодарное,
Эксперт:
но необходимое. Первые сценарные
Сергей оценки позволяют судить как о масштабах
Афонцев
ожидаемых шоков для глобального ВВП
Заведующий кафедрой
мировой экономики и мировой торговли, так и о вызовах для
экономического факультета экономической политики на национальном
МГУ, заведующий отделом
экономической теории и глобальном уровне. Чтобы бороться
ИМЭМО РАН, член- с кризисом, надо понимать возможные
корреспондент РАН, д.э.н.,
профессор варианты его развития.8
ЖУРНАЛИСТИКА, СОЦИАЛЬНЫЕ
МЕДИА И ПАНДЕМИЯ: ГЛОБАЛЬНЫЕ
ВЫЗОВЫ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ
20 апреля 2020 года
Модератор:
Галина Щепилова
Заведующая кафедрой телевидения и радиовещания
факультета журналистики МГУ, профессор
Эксперт: Эксперт: Эксперт:
Елена Александр Галина
Вартанова Хинштейн Солдатова
Декан факультета Председатель Комитета Профессор факультета
журналистики МГУ, ГД по информационной психологии МГУ,
член-корреспондент РАО, политике, информационным член-корреспондент РАО
профессор технологиям и связи
Доклад «Новости о
Доклад «Цифровая Доклад «Борьба с фейками коронавирусе в интернете:
революция в медиа уже как социальная задача» как предотвратить
свершилась?» панику?»Распространение новой
коронавирусной инфекции
COVID-19 происходит в условиях
небывалого роста масштабов
цифровой медиакоммуникации
во всем мире. Работа, учеба,
социальные взаимодействия
и индивидуальные практики в
период пандемии практически
полностью переместились в
пространство цифровых медиа.
Виртуальная реальность для
многих перестала быть вторичной
по отношению к реальности
физической и превратилась в
основную, первую. Цифровое
Эксперт:
будущее, о котором так
Руслан много говорили футурологи,
Новиков наступило уже сегодня, и
Генеральный директор ИД
«Аргументы и факты», доцент
медиакоммуникации в нем заняли
факультета журналистики МГУ прочное и, возможно, центральное
место.
Доклад «Ответственность
СМИ в условиях борьбы с
коронавирусом»Цифровые медиа сегодня — это неотъемлемая часть повседневной жизни людей: увеличилось время, которое они проводят перед телевизором, в интернете и социальных сетях, вырос объем доступной актуальной журналистской информации общественно-политического характера и развлекательного контента, увеличилось количество цифровых устройств доступа к медиа. Это стало особенно заметно в условиях домашней самоизоляции, когда аудитория все чаще обращается к СМИ — прессе, телевидению, радио и интернету — в поисках достоверных новостей о распространении коронавируса и качественного анализа ситуации пандемии. В условиях, когда весь мир нуждается в глубоком понимании текущей ситуации, резко выросло значение профессиональной журналистики, опирающейся на экспертные оценки ключевых проблем, разъяснительной и просветительской информации, способствующей сохранению общественного порядка, укреплению самодисциплины людей и добросовестному информированию о происходящем. Усилилась роль журналистов как жизненно необходимых людям общественных коммуникаторов, обеспечивающих понимание текущей ситуации. В условиях пандемии профессиональный журналист для аудитории зачастую становится настоящим защитным барьером на пути распространения фейков, то есть непроверенной, недостоверной, подчас сознательно искаженной информации из мессенджеров и социальных сетей. Именно в сложных условиях распространения коронавируса и связанных с этим ограничений общество снова поставило вопрос об ответственности профессиональных и непрофессиональных авторов — журналистов и блогеров — за распространение ложной информации. Возросла обеспокоенность не только сложными психологическими реакциями аудитории на сенсационный или провокационный медиаконтент, такими как паника или агрессия, но и возможными угрозами информационной безопасности страны и мира. О роли журналистики, цифровых медиа, социальных сетей в условиях жизни в самоизоляции, плюсах и минусах цифровизации СМИ в России и за рубежом рассказали авторитетные российские медиаэксперты.
Основные выводы
Как отметила профессор Е.Л. Вартанова, инфодемии должно стать активное
сегодня обществу угрожает не только развитие цифровой медиаграмотности
коронавирус, но и не менее опасный аудитории, прежде всего молодых
для информационный сферы вирус — людей: студентов, школьников. Борьба
фейк-ньюс. Поэтому после врага номер с фейками и вызываемой ими паникой
один — пандемии надо видеть врага у населения будет эффективна,
номер два — инфодемию, то есть если журналисты осознают свою
информационную эпидемию фальшивых ответственность.
новостей.
«Паника во время пандемии — это
«Мы имеем дело с определенным реакция на меры, которые существуют,
информационным противодействием, на то, что мы пишем, и на всю ту
информационной войной, цель информацию, которая заполонила
которой — посеять в России панику, интернет», — отметила профессор
дестабилизировать обстановку, убедить Г.В. Солдатова.
наше общество в неспособности и
неготовности власти контролировать Чтобы не поддаваться панике и не
положение и в чрезвычайных ситуациях утонуть в инфодемическом потоке,
управлять страной», — указал в своем Р.Ю. Новиков порекомендовал читать
выступлении А.Е. Хинштейн. только проверенную информацию
традиционной прессы хотя бы
На фоне пандемии COVID-19, по потому, что любой журналист несет
словам Е.Л. Вартановой, чрезвычайно ответственность за распространение
вырос уровень медиапотребления. фейк-ньюс и дорожит репутацией.
Аудитория хочет больше достоверных Эксперт отметил, что «быстрое
новостей и аналитики. «Мы все чаще распространение фейков в любой
говорим о том, что профессиональная критической ситуации — это
журналистика и профессиональные естественная реакция общества.
средства массовой информации — Этот процесс сложно остановить
это своего рода общественное благо, и сложно контролировать».
которое нуждается в поддержке На сегодняшний день, по его мнению,
общества; и сегодняшняя ситуация, нет инструментов упреждающего
когда коронавирус обострил контроля распространения фейк-
важность достоверной и оперативной ньюс, а государство принимает
информации, лишний раз говорит о том, регулирующие меры по факту
что нельзя к журналистике относиться возникновения фейков.
только как к бизнесу, — подчеркнула
профессор Вартанова. — Конечно, Но, как отметил А.Е. Хинштейн,
медиа — это бизнес, но особого рода, подобные меры «достаточно жесткие».
с высочайшей долей социальной Ответственность за фейк-ньюс теперь
ответственности». установлена не только КоАП, но и
Уголовным кодексом. Однако, по
По мнению профессора Вартановой, мнению эксперта, не нужно считать
обществу необходимо ограничить борьбу с фейк-ньюс попыткой
потоки фейковой информации, призвать «удушения» свободы слова или
профессиональное сообщество к введения цензуры. Речь идет только
соблюдению принципов социальной об ответственности журналистов и
ответственности и профессиональной медиакоммуникаторов за свои слова.
журналистской этики. Другим
инструментом противостояния9
COVID-19, ХИМИЯ. РАННЯЯ
ДИАГНОСТИКА, РАЗРАБОТКА ВАКЦИН
И ДИАГНОСТИКА ПОСЛЕДСТВИЙ
22 апреля 2020 года
Модератор:
Ольга Анатольевна Донцова
Заведующая кафедрой химии природных соединений химического
факультета МГУ, академик РАН
Эксперт: Эксперт: Эксперт:
Степан Мария Аркадий
Николаевич Петровна Аркадьевич
Калмыков Рубцова Карякин
Декан химического Доцент кафедры химии Заведующий лабораторией
факультета МГУ, природных соединений электрохимических методов
член-корреспондент РАН химического факультета МГУ, химического факультета МГУ,
к.х.н. д.х.н., профессорЭкспертная дискуссия с участием ведущих специалистов-химиков
Московского университета посвящена новому типу коронавируса. Эксперты
рассказали об особенностях вируса, способах терапии и путях создания
вакцины, а также об участии в исследованиях, связанных с коронавирусом,
представителей МГУ.
Какие свойства
вируса SARS-CoV-2 —
возбудителя
COVID-19 — делают
его уязвимым
к лекарствам?
Какие существуют
способы борьбы с
ним? Можно ли в
принципе разработать
вакцину от этого
коронавируса?
Эксперт: Эксперт: Способны ли ученые
Иван Петр найти способ
Витальевич Владимирович выявлять зараженных
Смирнов Сергиев на самых ранних
Заместитель директора Директор Института стадиях? Эти и другие
по науке и заведующий функциональной геномики, актуальные вопросы
лабораторией химии д.х.н., профессор были затронуты в ходе
протеолитических химического факультета МГУ,
соединений ИБХ РАН, д.х.н. профессор РАН диалога.1 Основные выводы М.П. Рубцова рассказала о семействе Испытания вакцин и лекарств против коронавирусов, к которым помимо вирусов проводят на лабораторных SARS-CoV-2 относят вирусы — животных. Профессор П.В. Сергиев возбудители атипичной пневмонии рассказал, что обычные лабораторные (SARS-CoV) и ближневосточного мыши не подходят для исследований респираторного синдрома (MERS- вируса SARS-CoV-2: белок ACE-2 CoV). Отличительной особенностью у них не связывается с вирусом, а возбудителя COVID-19 стала высокая значит, эти животные могут быть способность взаимодействовать с лишь бессимптомными носителями. рецептором клеточной мембраны Симптомы заболевания у хорьков ACE-2, поэтому SARS-CoV-2 заразнее наиболее сходны с протеканием своих «родственников». По словам болезни у человека, однако хорьки эксперта, основой действенной и не подходят для лабораторных безопасной терапии COVID-19 может исследований. Поэтому ученые стать препарат, который селективно из Института функциональной блокирует транскрипцию вирусных геномики работают над созданием белков в клетке. «Чтобы создать эффективного механизма генной лекарство против коронавируса, модификации мембранных белков необходимо разработать тест- у мышей, которая позволит системы, которые выявляют вирус использовать их для изучения вируса и механизм его действия на всех SARS-CoV-2. стадиях развития заболевания. Результаты тестирования помогут Для создания вакцины против выбрать из больших библиотек COVID-19 ученые используют опыт препараты, которые бы могли разработки вакцин против SARS-CoV блокировать размножение вируса и MERS-CoV. Источниками вакцины на разных стадиях», — пояснила могут быть части разрушенного М.П. Рубцова. вируса и его рекомбинантные
белки. Как сообщил И.В. Смирнов, индикатором отклонений в вакцины классифицируют по типу метаболизме организма, в том числе действующего агента. Белки вируса и вызванных вирусными инфекциями. их фрагменты стимулируют выработку Диагностировать поражения легочных антител в случае субъединичных тканей возможно по содержанию вакцин. Более эффективны вакцины, лактата в конденсате выдыхаемого которые содержат фрагмент ДНК воздуха. При этом концентрация вируса. По опыту борьбы с атипичной молочной кислоты в легочном пневмонией и ближневосточным конденсате почти в 500 раз ниже, чем респираторным синдромом ученым в крови. Научная группа профессора известно, что вакцина, содержащая А.А. Карякина занимается созданием как белки, так и ДНК вируса, высокоточного электрохимического многократно повышает иммунный сенсора, позволяющего определять ответ организма по сравнению с лактат в низких концентрациях. другими типами вакцин. Ученые в очередной раз подтвердили, Борьба с пандемией коронавируса что нет оснований считать вирус осложняется тем, что симптомы созданным искусственно. «Пока заболевания на ранних стадиях природа является лучшим генным схожи с симптомами ОРВИ и инженером, чем мы. У природы есть аллергий. Почти 30% москвичей достаточно механизмов, которыми страдают аллергиями разного мы можем объяснить возникновение типа, многие из которых начинают вируса», — пояснил П.В. Сергиев. проявляться в мае. Поэтому остро стоит проблема точной диагностики каждого заболевания. Содержание молочной кислоты в физиологических жидкостях считается универсальным
10
СУПЕРКОМПЬЮТЕРНЫЕ
ТЕХНОЛОГИИ: НАУКА,
ОБЩЕСТВО, ПАНДЕМИЯ
22 апреля 2020 года
Модератор:
Владимир Валентинович Воеводин
Директор НИВЦ МГУ, член-корреспондент РАН, д.ф.-м.н., профессор
Эксперт: Эксперт: Эксперт:
Владимир Мария Виктор
Борисович Григорьевна Михайлович
Сулимов Хренова Степаненко
Заведующий лабораторией Ведущий научный сотрудник Заместитель директора
НИВЦ МГУ, д.ф.-м.н. химического факультета МГУ, НИВЦ МГУ, д.ф.-м.н.
д.ф.-м.н.
Доклад «Разработка Доклад «Супервычисления
противовирусных Доклад «Суперкомпьютерное в задачах прогноза погоды,
препаратов прямого моделирование климата и качества
действия с помощью биомолекулярных окружающей среды»
суперкомпьютера» процессов»Суперкомпьютерные технологии исключительно многогранны, они
позволяют получить прорывные результаты для развития науки,
промышленности, здравоохранения, национальной безопасности,
для общества в целом. Такие технологические решения сегодня
исключительно востребованы — один лишь список Минобрнауки
России содержит более 700 задач,
требующих суперкомпьютерных
ресурсов для своего решения.
Потребность в подобных технологиях
стала еще более очевидной в связи
с пандемией, когда потенциал
суперкомпьютеров используется для
борьбы с коронавирусом. Создан
суперкомпьютерный COVID-консорциум,
объединяющий самые мощные установки
мира, суммарной производительностью
более 480 Пфлопс.
Эксперт:
Илья В ходе дискуссии обсуждались
Викторович основные элементы инфраструктуры
Афанасьев супервычислений с акцентом на их
Аспирант ВМК МГУ значении в тот период, когда все
Доклад
высокоразвитые государства стараются
«Использование методов консолидировать вычислительные
суперкомпьютерного
кодизайна для решения ресурсы для борьбы с новым
графовых задач» заболеванием.Основные выводы быть ингибиторы белка-мишени,
блокирующие его работу. Для успеха
Суперкомпьютерные технологии разработки необходимо найти
сегодня — неотъемлемая часть несколько десятков или даже сотен
цифровой экономики, развитие таких соединений, и они должны
которой находится в центре внимания принадлежать к разнообразным
не только ученых, но и общества химическим классам, чтобы хотя бы
в целом. США, Европа, Китай, одно из них прошло все последующие
Япония и другие развитые страны
этапы тщательных доклинических (на
вкладывают огромные средства
животных) и клинических (на людях)
в эту технологическую область,
испытаний.
формируют национальные программы
ее поддержки. В России при активном Суперкомпьютерное молекулярное
участии Московского университета моделирование может существенно
разработана Концепция создания повысить эффективность и уменьшить
национальной суперкомпьютерной время разработки таких ингибиторов.
инфраструктуры, направленная на Многие детали механизма
укрепление технологической базы размножения коронавируса SARS-
супервычислений и ее активное CoV-2, вызвавшего пандемию
использование при решении COVID-19, и его действия на организм
приоритетных задач российской известны, выявлены белки-мишени,
науки, промышленности, общества. уже доступны высококачественные
Одним из важнейших приложений трехмерные структуры некоторых
суперкомпьютеров является из этих белков. Для одного из
разработка лекарств. В его основе них — главной протеазы (Mpro или
лежит следующая парадигма: 3CLpro) — c помощью программ
молекула лекарства должна связаться докинга в НИВЦ МГУ проведен
с белком-мишенью, определяющим поиск ингибиторов среди всех
развитие заболевания, изменив тем разрешенных к применению
самым функционирование этого белка лекарственных средств (около 8 000
и течение заболевания. Разработка лекарств). На основе результатов
лекарства представляет собой суперкомпьютерных расчетов в
непрерывный процесс, включающий качестве наиболее перспективных
нескольких этапов. На первом из них кандидатов в ингибиторы белка Mpro
происходит поиск таких органических отобрано 21 существующее лекарство,
соединений, молекулы которых которое может стать основой нового
избирательно связываются с белком- противовирусного препарата прямого
мишенью, — например, это могут действия на SARS-CoV-2. Следующимишагами станут экспериментальное При этом сегодня остается открытым
подтверждение ингибирования белка вопрос, какие из современных
Mpro отобранными соединениями, суперкомпьютерных архитектур лучше
оптимизация структуры подходят для решения графовых
экспериментально подтвержденных задач. Векторные архитектуры и
ингибиторов с помощью графические ускорители с быстрой
суперкомпьютерных расчетов для памятью позволяют значительно
увеличения их ингибирующей ускорить решение многих задач
активности, синтез новых соединений такого типа, но создание эффективных
и их проверка в экспериментах, реализаций графовых алгоритмов
дальнейшие испытания на клеточных для данных архитектур крайне
культурах, на животных и на людях. нетривиально.
Суперкомпьютерное молекулярное Исторически одной из первых и
моделирование активно применяется впоследствии ключевых задач,
для решения задач, связанных с решаемых наиболее мощными
живыми системами. Актуальными с суперкомпьютерами мира, является
прикладной точки зрения являются прогноз погоды, климата и состояния
биомедицинские исследования, окружающей среды. Развитие
направленные на поиск и вычислительных технологий в этой
разработку новых терапевтических области происходит непрерывно и
средств борьбы с заболеваниями. заключается в последовательном
Моделирование помогает проводить включении блоков не учтенных ранее
первичный поиск перспективных физических систем и процессов,
соединений, а также исследовать повышении пространственного
молекулярные механизмы работы разрешения, улучшении
терапевтических препаратов, что, в методик ансамблевых расчетов,
свою очередь, открывает возможности
совершенствовании вычислительных
для рационального дизайна новых
схем, эффективной реализации
соединений.
на массивно-параллельных
Обработка больших графов на вычислительных системах. Отдельный
современных суперкомпьютерных класс образуют вихреразрешающие
системах позволяет решать многие модели пограничного слоя
важные задачи. Так, обработка графов атмосферы, позволяющие сегодня
применяется в здравоохранении строить прогноз распространения
для моделирования процессов в воздушной среде биоаэрозолей,
распространения заболеваний в включая бактерии и вирусы, и
обществе (агентного моделирования). определять их источники.11
КАК ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА
МЕНЯЕТ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ
И ПРОТИВОСТОИТ КРИЗИСАМ
23 апреля 2020 года
Модератор:
Татьяна Викторовна Ершова
Директор Научно-образовательного центра компетенций в области
цифровой экономики, к.э.н.
Эксперт: Эксперт:
Олег Стефанович Лариса Владимировна
Медведев Лапидус
Заведующий кафедрой фармакологии Директор Центра социально-экономических
факультета фундаментальной медицины МГУ, инноваций, руководитель лаборатории
д.м.н., профессор прикладного отраслевого анализа
экономического факультета МГУ, д.э.н.,
Доклад «Кризис как фактор телепортации профессор
медицины в мир дополненной реальности
Доклад «Аномалии цифровой экономики и
и искусственного интеллекта» стратегии лидерства: видеть будущее
из прошлого и настоящего»Цифровая экономика как сложная среда с высокой неопределенностью и непредсказуемыми аномалиями порождала кризисы, которые меняли траектории развития. Наращивание «цифрового иммунитета» государствами и бизнесом может ускорить выход из нового кризиса, которому цифровая экономика уже подставила свое плечо. Что касается антикризисного управления, то принципы его остаются старыми, а вот инструменты уже новые. Кто переживет кризис, а кому придется надолго покинуть лигу победителей, в большой степени зависит от способности преодолеть инертность в цифровой трансформации и изменить исходную позицию. Медицина относится к весьма консервативным областям человеческой деятельности, что проявляется и в более медленном внедрении цифровых технологий по сравнению с другими секторами. Но сегодня у здравоохранения появился шанс. Посткризисная медицина будет больше использовать телемедицину, системы искусственного интеллекта при создании новых лекарств и постановке диагноза, системы дополненной реальности, позволяющие врачу в клинике освободить больше времени для прямого контакта с больным. Цифровые технологии реально позволяют перейти к evidence- based medicine, когда решения принимаются на основании обработки больших данных в реальном времени.
Основные выводы В докладе «Аномалии цифровой с цифровой природой; 8) изменение экономики и стратегии лидерства: видеть поведения контрагентов по вопросам будущее из прошлого и настоящего» слияния и поглощения; 9) диффузия профессор Л.В. Лапидус представила мезо-, макро- и мегасред, размывание/ результаты многолетнего исследования, стирание границ конкурентной среды раскрывающие природу и сущность при аномальных скоростях появления цифровой экономики, указывающие новых лидеров на рынке и их быстром на преобладание технократического масштабировании без явных на то подхода в ее понимании на протяжении предпосылок; 10) изменение поведения первых двух десятилетий с начала ее традиционных компаний, связанное с зарождения. Исследование позволило инвестированием в новые виды бизнеса на основе метода корреляционных и цифровые технологии при отсутствии зависимостей в цифровой турбулентной явных коммерческих выгод. среде с позиции матричного подхода Под аномалией в цифровой (матрица Л.В. Лапидус «Эволюция экономике предложено понимать цифровой экономики & Системная явления, порожденные цифровой цифровая трансформация» по 112 экономикой, которые: не подчиняются признакам цифровой экономики) объяснению экономической теорией впервые выявить 10 аномалий цифровой и наукой о менеджменте; сложно экономики, среди которых: 1) аномальные поддаются вычленению, описанию и скорости достижения рекордного уровня прогнозированию; становятся заметны капитализации компаний; «с большим запозданием», зачастую 2) зависимость капитализации компаний тогда, когда уже ключевым игрокам от новых факторов; 3) аномальный грозит потеря равновесного состояния и переворот пирамиды доходности; стратегической устойчивости. 4) жизнеспособность компаний с бизнес- моделью «отказ от активов»; Приоритетными направлениями научных 5) изменение конкурентного ландшафта исследований в области цифровой с аномально быстрыми скоростями экономики, по мнению Л.В. Лапидус, и результатами, долгое время не являются: прикладной искусственный поддающимися прогнозированию из-за интеллект; индустрия 4.0; поиск отсутствия явных сигналов; 6) необычные новых научных подходов к оценке сетевые эффекты экосистем и их интернет-рынков, состояния шеринг- скрытые источники, плохо поддающиеся экономики, гигономики, зрелости распознаванию; 7) аномальное цифровых технологий, технологической поведение «финансовых пузырей» безработицы. В выступлении были
также раскрыты интересные выводы о и решения ряда других важных задач. связи кризисов, порожденных цифровой В публикации MIT Technology Review за экономикой и стратегий лидерства, а 2020 г. говорится о том, что «внедрение также уделено внимание различным искусственного интеллекта позволяет аспектам влияния COVID-19 на мировую врачам освободить больше времени экономику. Подчеркнуто, что пандемия для работы с пациентами, реально COVID-19 стала катализатором движения заниматься диагностикой». В ответ по траектории, потребность в которой на вопрос о том, нет ли опасности уже была предопределена мегатрендом вытеснения врача искусственным «цифровая экономика и цифровая интеллектом, можно привести мнение трансформация» на пути к четвертой профессора факультета фундаментальной промышленной революции. медицины МГУ В.Е. Синицына, радиолога Профессор О.С. Медведев в мирового уровня: «Не системы своем выступлении «Кризис как искусственного интеллекта заменят фактор телепортации медицины радиолога. Останутся на плаву те в мир дополненной реальности и радиологи, которые будут использовать искусственного интеллекта» отметил, что системы искусственного интеллекта». общество сегодня живет в необычное Современная медицина не обойдется без время социальной изоляции, а это технологий хранения и анализа больших один из сильнейших стрессогенных данных, например, для формирования факторов. И здесь на помощь приходят базы данных полных геномных информационно-коммуникационные сиквенсов и совокупности медицинских технологии, которые позволяют людям диагностических изображений оставаться на связи с друзьями, высокого разрешения на основе родственниками и коллегами. постоянного потока данных с носимых Искусственный интеллект имеет датчиков. Возможность сбора данных о большое значение для таких областей, конкретном человеке позволит перейти как создание новых лекарственных от доказательной (популяционной) препаратов, биоинформатика, к персонализированной медицине биоинженерия, генетика и др. и назначать конкретному пациенту В медицине эта сквозная технология более точное лечение. Существуют важна для обработки медицинских успешные примеры внедрения новейших диагностических изображений, создания технологий в медицине, такие как и ведения электронных историй болезни, обработка радиологических данных и обеспечения профилактики заболеваний системы дополненной реальности.
Вы также можете почитать
