ФЛЮИДНЫЕ СИСТЕМЫ МАМСКО-БОДАЙБИНСКОЙ МИНЕРАГЕНИЧЕСКОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2019. № 1. ВЫПУСК 41
УДК 550.838; 550.361.2; 553.26; 550.839 DOI: 10.31431/1816-5524-2019-1-41-37-53
ФЛЮИДНЫЕ СИСТЕМЫ
МАМСКО-БОДАЙБИНСКОЙ МИНЕРАГЕНИЧЕСКОЙ ЗОНЫ
СЕВЕРНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ
© 2019 А.А. Петрова, Ю.А. Копытенко
Санкт-Петербургский филиал ФГБУ Института земного магнетизма,
ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН, 199034;
e-mail: office@izmiran.spb.ru
В статье представлены результаты исследования флюидных систем земной коры Мамско-Бодай-
бинской минерагенической зоны северного Забайкалья по аномалиям магнитного поля, силы
тяжести и сейсмическим данным. Двумерные модели плотности и намагниченности зон рас-
сланцевания и глубинные разрезы золоторудных месторождений позволили выявить местополо-
жение флюидных систем и возможные пути магмо-термофлюидных потоков в древних породах.
Установлена специфика флюидных систем на разных глубинных уровнях и роль вертикальных
рудоконтролирующих образований земной коры Мамско-Бодайбинской зоны. Предложены
диагностические признаки, позволяющие контролировать пути транспортировки флюида к
поверхности и местоположение рудогенерирующих структур с учетом флюидо-магматической
активности земной коры и мантии. Анализ показал, что Мамско-Бодайбинская зона перспективна
на поиски новых рудных объектов. По результатам исследования получена уточненная модель
рудолокализации Сухоложского рудного поля, учитывающая влияние глубинных факторов.
Ключевые слова: флюидные системы, магнитные аномалии, золоторудные месторождения.
ВВЕДЕНИЕ В результате настоящей работы получены новые
представления о неоднородностях строения
Мамско-Бодайбинская минерагеническая Мамско-Бодайбинской зоны и рудоконтроли-
зона, расположенная в Северном Забайкалье рующих факторах.
(северо-восточная часть Иркутской области) Исследование строения земной коры Мам-
(рис. 1), характеризуется хорошей геологической, ско-Бодайбинской зоны проведено на основе
петрохимической и геохимической изученно- интерпретации комплекса геофизических дан-
стью. В последние десятилетия здесь выявлен ных: аномалий компонент и модуля магнитного
новый тип оруденения, в частности, благород- поля Земли (МПЗ) (Карта …, 2000; Копытенко,
нометалльный «сухоложского типа». Гигантское Петрова, 2018), аномалий силы тяжести (ГИС-
золоторудное месторождение Сухой Лог является Атлас, 2018; Mayer-Gürr et al., 2014) и сейсмиче-
южной частью Сухоложского золоторудного ских исследований (Лишневский, Дистлер, 2004).
поля, включающего ряд месторождений анало- По ш ирот ной системе профи лей бы л и
гичного типа (Вернинское, Гольец Высочайший выполнены глубинные разрезы, по зонам рас-
и др.) (Вуд, Попов, 2006; Государственная …, 2010; сланцевания земной коры и флюидоупорным
Коробейников, 2005; Паленова, 2015; Соколов, маркирующим горизонтам построены двумер-
2006; Неймарк и др., 1993). ные плотностные и магнитные модели поглу-
Сейсмический разрез земной коры и верх- бинных срезов. Совместный анализ разрезов и
ней части мантии построен через крупнейшее двумерных магнитных и плотностных моделей
месторождение Сухой Лог (Лишневский, Дист- да л возмож ность полу чить объемное пред-
лер, 2004). Однако в целом глубинное строение ставление внутреннего строения земной коры
Мамско-Бодайбинской зоны изу чено слабо. Мамско-Бодайбинской зоны. Оно подчеркнуло
Ее перспективы оценены не в полной мере ведущую роль в формировании золоторудных
из-за недоучета влияния глубинных факторов. месторож дений рудообразующих флюидно-
ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2019. № 1. ВЫПУСК 41 37
ПЕТРОВА, КОПЫТЕНКО
Рис. 1. Аномалии горизонтальной компоненты (H) МПЗ (Копытенко, Петрова, 2018) (а) и тектоническая
схема района исследования (Государственная …, 2010) (б) с некоторыми изменениями: 1 — Мамско-Бодай-
бинская минерагеническая зона; 2 — северная граница Ангаро-Витимского плутона; положение профилей:
3 — профили, представленные на рис. 2а и 3б. Залитые кружки — золоторудные месторождения Сухолож-
ского рудного поля.
Fig. 1. Anomalies of the horizontal component (H) EMF (Kopytenko, Petrova, 2018) (a) and tectonic scheme of the
study area (State ..., 2010) (with some changes) (б): 1 — Mamsko-Bodaibin mineragenic zone; 2 — northern boundary
of the Angaro-Vitimskogo pluton; position of the profiles: 3 — profiles in Fig, 2a and 3б. Painted circles denote gold
deposits on the Sukhoy Log ore field.
магматических систем и вертикальных разрыв- ницы Ангаро-Витимского ареала-плутона на
ных нарушений. Наибольшее внимание уделено магнитные и плотностные свойства земной коры
выявлению возможных путей выхода глубинных (рис. 1а, 1б). Анализ подтвердил, что в узлах пере-
термофлюидных потоков, играющих основную сечения северо-западной зоны рассланцевания
роль в локализации золоторудных объектов. с вертикальными разломами гранитный плутон
Значительное усиление миграции высоко- способствовал образованию богатых рудных ско-
температурного флюида по разломным зонам с плений благодаря миграции флюида постмагма-
образованием наиболее богатых рудных скоп- тогенно-метаморфогенной природы по разломам
лений в зонах рассланцевания земной коры Сухо- Сухоложского рудного поля (Митрофанова, 2010;
ложского рудного поля инициировал Ангаро- Хомич, Борискина, 2014).
Витимский ареал-плутон. Он оказывает четко Визуализация разрезов позволила провести
проявленный структурный контроль воздействия оценку эффективности воздействия Ангаро-
на уникальные объекты благороднометалльной Витимского ареала-плутона на изменение маг-
минерализации Сухоложского золоторудного нитных и плотностных свойств земной коры.
поля, в частности, на месторождение Сухой Плотностные разрезы показали, что инъектив-
Лог. Формирование гигантского гранитоидного ные дислокации, связанные с проникновением
ареал-плутона произошло под влиянием Ангаро- глубинного вещества в земную кору, привели к
Витимского батолита мощного палеозойского разуплотнению в разломных зонах, в результате
магматического этапа (Государственная …, 2010; чего в области Сухоложского золоторудного поля
Сафонов, 2015; Литвиновский и др.1993). (рис. 1) возникли вертикальные рудоносные
На основе проведенного исследовани я магмо-метасоматические колонны протяжен-
выявлена значимость влияния северной гра- ностью до 8 км.
38 ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2019. № 1. ВЫПУСК 41
ФЛЮИДНЫЕ СИСТЕМЫ
В процессе проведенны х исследований термоостаточную намагниченность. Положи-
извес т н ы х мес т ор ож ден и й С у холожског о тельные аномалии H-компоненты, образованные
золоторудного поля (Сухой Лог, Вернинское, термоостаточной намагниченностью, отражают
Гольец Высочайший) (Государственная …, 2010; намагниченность докембрийских пород, направ-
Иркутская …, 2018; Паленова, 2015) выявлены ление и величина которой отличались от совре-
глубинные факторы рудолокализации: флюид- менных значений H-компоненты МПЗ.
ные системы, флюидоподводящие каналы, руд- С целью выявления блоков докембрийского
ные узлы и рудно-метасоматические колонны. фундамента и выяснения природы намагничен-
Это позволило разработать систему поисковых ности построена карта аномалий H-компоненты
геофизических критериев для прогноза потен- МПЗ Мамско-Бодайбинской зоны (рис. 1а)
циально рудоносных участков в зонах выхода (Копытенко, Петрова, 2018). На севере положи-
вертикальных потоков флюидов из магмо-флю- тельные аномалии H-компоненты приурочены
идных систем земной коры. к древней структуре Чипикетского поднятия
(рис. 1б ), имеющей докембрийское основа-
МАГНИТНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ ние. Благодаря обнаружению маркирующего
ДОРИФЕЙСКОГО ФУНДАМЕНТА горизонта «маг нетитовой зоны» вы делены
пог ру женные блок и раннедокембрийского
Территория Мамско-Бодайбинской зоны фундамента. Интенсивные положительные ано-
харак теризуется неоднородным ст роением малии H-компоненты (≥ 200 нТл) на юго-востоке
дорифейского фундамента и крупных сдвигов Бодайбинского прогиба свидетельствуют о нали-
различного возраста (рис. 1) (Соколов, 2006). Его чии погруженного блока древнего фундамента
фундамент представляет собой коллаж микро- (рис. 1а). Это позволило найти блоки, подверг-
континентов с раннедокембрийской корой. шиеся флюидно-магматической активизации
Главные запасы и прогнозные ресурсы рудного еще в докембрии, и возможно, содержащие рудо-
золота сосредоточены в Мамско-Бодайбинской носные реликты древнего фундамента.
благороднометалльной зоне, которая охватывает На глубинных разрезах блоки докембрий-
рифейский внутренний Бодайбинский прогиб, ского фундамента четко выражены в верхней
сформировавшийся на д зоной Бодайбино- части земной коры. «Магнетитовая зона», рас-
Вилюйского палеорифта (рис. 1б). положенная вблизи ее подошвы на глубине
В Мамско-Бодайбинской зоне широко раз- 10−13 км, проявляется на разрезах в виде плотных
виты рудогенерирующие процессы, обуслов- и магнитных горизонтов (Митрофанова, 2010;
ленные глубинной флюидно-магматической Наливкина, Петрова, 2018; Соколов, 2006).
активизацией. Эти же процессы определяют В результате интерпретации анома лий
закономерность образования и размещения маг- модуля и H-компоненты МПЗ, а также аномалий
нитоактивного маркирующего горизонта «маг- силы тяжести выделены плотностные и маг-
нетитового слоя» в земной коре докембрийского нитные неоднородности раннедокембрийского
фундамента (На ливкина, 2004; На ливкина, фундамента Мамско-Бодайбинской минерагени-
Петрова, 2018). Процесс магнетитообразования ческой зоны и простирание глубинных разломов
происходит в областях гранитизации архейского древних частей фундамента, контролирующих
фундамента. На примере изучения зон флюид- процессы рудообразования.
ной активизации зеленокаменных поясов Фен-
носкандии показано, что большая часть рудных МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
месторождений золота концентрируется вблизи ФЛЮИДНЫХ СИСТЕМ ЗЕМНОЙ КОРЫ
выходов флюидных каналов, выходящих через МАМСКО-БОДАЙБИНСКОЙ ЗОНЫ
блоки докембрийского фундамента из флюид-
ных коровых и мантийных систем (Костомукш- Одним из важнейших факторов образования
ский …, 2015; Petrova et al., 2019). золоторудных месторождений являются флю-
Исс ледов а н и я а нома л и й мод у л я МПЗ идные потоки минерализованных растворов,
выявили, что в докембрийском фундаменте Мам- поставляемых глубокофокусными флюидными
ско-Бодайбинской зоны есть магнитоактивный системами земной коры. Эти поток и, про-
и плотный горизонт. Он тяготеет к подошве ходя через породы реликтов докембрийского
гранитного слоя и отвечает уровню, близкому фу н дамента, выносят высококачественные
кровле гранитометаморфического слоя, где концентраты к поверхности (Наливкина, 2004;
образует «магнетитовую зону» на глубине около Наливкина, Петрова, 2018).
10−13 км. К северу от 50° с.ш. она проявляется в На этапах метасоматичекого процесса идет
аномалиях горизонтальной H-компоненты МПЗ. дальнейшее разложение сульфидных минералов
Аномалии H-компоненты выявляют «магнети- и высвобождение из пород ранее заключенных
товые зоны» древнего фундамента, сохранившие в них благородных металлов. Дополнительный
ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2019. № 1. ВЫПУСК 41 39
ПЕТРОВА, КОПЫТЕНКО
прирост золота в зоне рудоотложения привно- комплексов часто подтверждается отражающими
сится гидротермальными растворами в процессе сейсмическими границами с повышенными
гидротермально-метасоматических преобразо- скоростными характеристиками, а горизонты с
ваний вмещающих пород в периоды флюидных резко пониженными магнитными и плотност-
активизаций (Коробейников, 2005). ными свойствами соответствуют зонам инверсий
Геолого-структурные и вещественно-мор- скоростей в ослабленных разгрузочных поверх-
фологические особенности золоторудных про- ностях разделов. Сопоставление расчетных
явлений трактуют гидротермальный генезис петромагнитных разрезов с сейсмическими
руд, образовавшихся за счет регенерации и разрезами позвол яет опознать конкретные
переотложения рудного вещества блоков докем- границы раздела сред с разными скоростными
брийских комплексов Мамско-Бодайбинской характеристиками, связать их с местоположе-
зоны. Гидротермальная проработка древних нием литолого-стратиграфических комплексов
комплексов в районе флюидно-магматических в геологическом разрезе и провести идентифика-
активизаций проявляется в виде глубоких мини- цию выделяемых поверхностей. Расчеты глубин,
мумов магнитных аномалий (−400 нТл). Следы выполненные по разрезам СПАН, неоднократно
флюидно-магматических активизаций, четко подтверждены бурением (более 100 скважин).
проявленные в минимумах магнитных аномалий Спектрально-пространственное представление
Н-компоненты МПЗ, подчеркивают гидротер- высокоточных измерений позволяет выделять
мальный генезис золоторудных объектов (рис. 1). вертикальные объекты слабомагнитных разно-
С целью изучения неоднородностей глубин- стей, прослеживающихся с глубины в несколько
ного строения рудных объектов по аномалиям километров до дневной поверхности в веще-
модуля МПЗ и аномалиям силы тяжести были ственных комплексах на разных уровнях среза
рассчитаны магнитные и плотностные раз- осадочной толщи и фундамента с погрешностью
резы по широтным профилям, пересекающим до 10−15 м, начиная с глубины около 25−50 м
золоторудные месторождения Сухоложского (Мавричев и др., 2011).
рудного поля (рис. 1б): Вернинское — 58.54° с.ш., На плотностных и магнитных разрезах отра-
Сухой Лог — 58.65 °с.ш., 58.625° с.ш., Гольец Высо- жаются флюидные системы, зоны рассланцева-
чайший — 58.76° с.ш. ния земной коры, латеральные и вертикальные
В основе методики построения глубинных разломы и пути миграции термофлюидных пото-
разрезов земной коры лежит спектрально-про- ков. На разрезах они представлены в виде линз
ст ранственное представ ление анома льны х пониженной плотности и намагниченности,
полей, конвертируемых в магнитные и плотност- имеющие толщину от 1 до 3−4 км и протяжен-
ные разрезы (Петрова, 1976, Петрова, Петрищев, ность ~30−40 км.
2011; Petrova et al., 1992, 2019). Методика приме- Глубинные разрезы позволили визуа ли-
нения спектрально-пространственного анализа зировать местоположения флюидных систем
(СПАН) для формирования магнитной и плот- земной коры и мантии месторождения Сухой
ностной модели глубинных разрезов изложена Лог. Плотностной разрез построен до глубины
авторами в целом ряде статей. По результатам 150 км, магнитный разрез — до глубины 50 км
СПАН на основе материалов высокоточных (рис. 2). По магнитным разрезам получена оценка
съемок сделан прогноз коренных месторождений намагниченности пород земной коры, по плот-
алмазов Урала и Сибирского региона, решены ностным разрезам — плотности пород земной
нефтегазопоисковые за дачи на территории коры и мантии. Местоположения флюидных
России и в акваториях Северного, Баренцева, систем и каналов флюидной проработки оценены
Берингова и Средиземного морей (Копытенко, по магнитным и плотностным разрезам. Следы
Петрова, 2016; Литвинова, Петрова, 2013; Мав- миграции минерализованных потоков прояв-
ричев, Петрова, 2001; Петрова, Мавричев, 2004; лены в виде слабомагнитных подводящих кана-
Петрова, Петрищев, 2011; Litvinova, Petrova, 2016; лов и линз пониженной плотности. В низах коры
Lyukianova, Petrova, 2014; Petrova et al., 2011). и мантии, где из-за высоких температур (более
Разрезы, построенные по СПАН с учетом 560°С) породы находятся в размагниченном
экспериментально-теоретической зависимости состоянии, местоположение флюидных систем
параметров спектральной структуры магнитного определено по плотностным разрезам (рис. 2б)
поля от глубины залегания магнитоактивных (Петрова, Колесова, 1983; Petrova et al., 2019).
тел, определяют глубины залегания объектов с Анализ глубинных разрезов через центры
погрешностью 5−10% (Петрова, Колесова, 1986; золоторудных месторож дений показа л, что
Petrova et al., 1992). Разрез позволяет оценить основн ы м фак тором обра зован и я ареа лов
мощность и глубину залегания комплексов, флюидно-магматической проработки является
отл и чающ и хся по физи ческ и м свойст вам. вертикальный флюидный поток, имеющий под-
Положение маркирующих горизонтов разных питку из глубокофокусных флюидных систем.
40 ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2019. № 1. ВЫПУСК 41
ФЛЮИДНЫЕ СИСТЕМЫ Рис. 2. Разрезы через месторож дение Сухой Лог: а — сейсмогеологический разрез по (Лишневский, Дистлер, 2004); б — плотностной разрез; в — магнитный разрез (положение профиля представлено на рис. 1): 1 — месторождение Сухой Лог; 2 — Угаханский гранитный батолит; 3 — интрузивные тела бази- тов-гипербазитов (положение показано условно); 4 — складчатый терригенно-карбонатный комплекс Бодайбинского синклинория; 5, 6 — рифейский рифтогенный комплекс: 5 — базальты, 6 — метатерри- генные породы с большим содержанием гематита и магнетита; 7 — раннепротерозойские метатерри- генные породы; 8 — архейский гранулит-базитовый комплекс; 9 — выступ активизированной мантии (МА); 10 — мантия (М); 11 — предполагаемый глубинный разлом — рудоподводящий канал. I—III — выделенные слои земной коры: I — средневерхнерифей-вендские терригенно-карбонатные комплек- сы, II — нижнерифейский рифтогенный комплекс, III — архей-протерозойский гранулит-базитовый слой. Fig. 2. Sections through the Sukhoy Log field: a — seismic-geological section based on (Lishnevsky, Distler, 2004), б — density section; в — magnetic section (prof ile position in f ig. 1б ): 1 — Suk hoi Log deposit; 2 — Ugahan granite batholite; 3 — intrusive bodies of basite-hyperbasites (position shown conventionally); 4 — folded terrigenous-carbonate complex of the Bodaibin synclinorium; 5, 6 — Riphean rift complex: 5 — basalts, 6 — metaterrigenous rocks with a high content of hematite and magnetite; 7 — Early Proterozoic metaterrigenous rocks; 8 — Archean granulite-basic complex; 9 — protrusion of the activated mantle (MA); 10 — mantle (M); 11 — the estimated deep fault — ore channel. I — III — isolated layers of the earth’s crust: I — Middle-Upper Vephy-Vendian terrigenous-carbonate complexes, II — Lower Riphean rift complex, III — Archaean-Proterozoic granulite-basic layer. ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2019. № 1. ВЫПУСК 41 41
ПЕТРОВА, КОПЫТЕНКО
Плотностные и магнитные разрезы позво- В низах верхней коры, начиная с глубины
л и л и вы я ви т ь фл юи д н ые систем ы ра зн ы х 13 км, на магнитном разрезе выделяется суб-
глубинных уровней залегания. На плотностном вертикальная зона нарушений (рис. 2б, 2в). Она
разрезе, пересекающем месторождение Сухой неоднократно подвергалась гидротермальным
Лог, возможна подпитка с пяти уровней глубин проработ к ам, которые проя ви л ись в ви де
флюидных систем: из верхнекоровой с глубины цепочки линз, выходящих в область месторож-
8–10 км, из среднекоровой с глубины 14–16 км, из дений Сухоложского золоторудного поля. Термо-
нижнекоровой с глубины 28–30 км и глубокофо- флюидные потоки, многократно проходя через
кусных мантийных систем с глубин 50 км и 90 км подошву верхней коры, значительно уменьшили
(рис. 2). На магнитном разрезе они проявляются магнитные свойства пород «магнетитовой зоны».
в виде цепочек слабомагнитных линз верхней Тем не менее, горизонт «магнетитовой зоны»
коры: на глубине около 15 км в средней коре, на сохранился на плотностных разрезах в виде
глубине около 25 км в низах коры и на глубине уплотненного слоя подошвы верхней коры на
~40 км в мантии. глубине 10–13 км (рис. 2б, 2в, 3).
На глубинных разрезах в верхней части Анализ плотностных и магнитных разрезов
зем ной коры С у холожског о руд ног о пол я позволил уточнить основные черты строения
наблюдается вертикальная раздробленность зоны AU-оруденения черносланцевого типа и
и горизонтальная расслоенность пород. Вер- выявить специфические признаки флюидных
тикальные разломы проявляются на границах систем разных глубинных уровней. Плотност-
блоков, отличающихся по физическим харак- ные разрезы подтвердили предположение о
теристикам. Траектория глубинного разлома, рудообразовании месторождений типа Сухого
проходящего через земную кору от мантии Лога источниками как коровых, так и мантий-
(Лишневский, Дистлер, 2004), трассируется по ных флюидных систем (Лишневский, Дистлер,
цепочке разуплотненных линз. Разуплотненные 2004). Магмы гранитоидов, являясь источником
слабомагнитные линзы ослабленных горизонтов гидротермальных и флюидных потоков, создали
пересекаются вертика льными флюидными условия для образования богатых золоторудных
каналами разломных зон. Глубокофокусные месторож дений (Литвиновск ий и др., 1993;
флюидные системы на глубине 50 км и 90 км Митрофанова, 2010; Сафонов, 2015).
выступают в качестве пульсирующего спуско- С целью проверки выдвинутых предположе-
вого механизма воздействия флюидных потоков ний о существовании «рудоподводящего канала»
на породы древнего фундамента через зоны вер- построены плотностные разрезы через Сухолож-
тикальных разломных нарушений. ское золоторудное поле по широтной системе
Сопоставление сейсмического и плотност- профилей от 58.60° с.ш. до 58.70° с.ш. Глубинные
ного разрезов земной коры и мантии, проходя- разрезы позволили определить местоположение
щих через месторождение Сухой Лог, показало, и особенности простирания зоны вертикаль-
что все основные границы сейсмического раз- ных разрывных нарушений. Приуроченный
реза соответствуют плотностным контактам к ней термофлюидный канал прослеживается
контрастных поверхностей. Предположение с глубины 25–28 км и пересекает ослабленные
«о вовлечении в рудогенез пород нижнерифей- потенциально рудоносные горизонты расслан-
ского мафического комплекса, представленного цевания верхней коры на глубинах около 8 и
покровами базальтов и телами гипербазитов, 5 км (рис. 3). На глубине 3 км вертикальная раз-
под влиянием горячей точки мантии» сделано ломная зона сечет флюидоупорный горизонт,
по сейсмическим, геологическим и геохими- перекрывающий флюидные каналы. В рудных
ческим исследованиям (Лишневский, Дистлер, узлах, образованных на участках пересечения зон
2004; Неймарк и др., 1993). Оно согласуется с рассланцевания с вертикальными разрывными
представлениями, полученными по магнитным нарушениями, находятся наиболее богатые
и плотностным глубинным разрезам (рис. 2). рудные скопления Сухоложского золоторудного
На глубине около 15 км выделяется коровая поля.
флюи дная система в ви де слабомагнитной Выделяемые на плотностных разрезах мощ-
линзы пониженной плотности. Возможно, что ные глубинные флюидные системы и верти-
она подпитывает флюидный канал, выходящий ка льные разрывные нарушения, возмож но,
с 10–13 км к золоторудной зоне. Кроме того, пред- представляют собой основные источники и
полагается, что глубинный разлом, выделенный главный проницаемый канал для прохождения
на сейсмическом разрезе, является «рудоподво- рудоносных растворов, сформировавших место-
дящим каналом» (Лишневский, Дистлер, 2004). рождения Сухоложского рудного поля. Изо-
Разлом находит свое подтверждение на магнит- топно-геохимические исследования свидетель-
ном и плотностном разрезе, где он приурочен ствуют о глубинном коровом источнике золота
к верхнекоровому флюидному каналу. месторождения Сухой Лог (Неймарк и др., 1993),
42 ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2019. № 1. ВЫПУСК 41
ФЛЮИДНЫЕ СИСТЕМЫ
Рис. 3. Плотностные разрезы по широтным профилям: 1 — 58.50° с.ш. (а); 2 — 58.54° с.ш. (б); 3 — 58.60° с.ш.
(в); 4 — 58.625° с.ш. (г) на тектонической схеме Мамско-Бодайбинской зоны (Государственная …, 2010) (с не-
которыми изменениями). Положение профилей и условные обозначения к схеме представлены на рис. 1б.
Fig. 3. Density sections along latitudinal profiles: 1 — 58.50°N (а); 2 — 58.54°N (б); 3 — 58.60°N (в); 4 — 58.625°N (г)
on the tectonic scheme of the Mamsko-Bodaibin zone (State…, 2010) (with some changes). Position of the profiles and
the legend to the scheme in fig. 1б.
а присутствие платиноидов — о мантийном становления которых оценивается в 10–15 км.
источнике флюидов (Лишневский, Дистлер, (Государственная …, 2010).
2004; Хомич, Борискина, 2014). Пульсирующие На основе ана лиза глубинных разрезов
тектонические напряжения глубокофокусных выявлено многостороннее влияние границы
флюидных систем, выступают в качестве хими- гранитоидов Ангаро-Витимского ареала-плу-
ческого реагента удаления газообразных продук- тона на магнитные и плотностные свойства
тов, что резко ускоряет процесс восстановления пород земной коры. На глубинных разрезах
золота из его комплексных соединений. по границе ареала-плутона четко выделяются
каналы прохождения термофлюидных потоков
РУДНО-МЕТАСОМАТИЧЕСКИЕ и рудно-метасоматические колонны в виде зон
КОЛОННЫ АНГАРО-ВИТИМСКОГО пониженных значений намагниченности и плот-
АРЕАЛА-ПЛУТОНА ности (рис. 3). Гранитный плутон инициировал
усиление миграции высокотемпературного флю-
Ва ж ней шее значен ие д л я тек тон и к и и ида постмагматогенно-метаморфогенной при-
металлогении имеет крупное тело гранитоидов роды по вертикальным разломам, способствуя
Ангаро-Витимского ареала-плутона (рис. 1). образованию богатых рудных скоплений Сухо-
Его мощность составляет 5–7 к м, в местах ложского золоторудного поля (Литвиновский и
магмоподводящих кана лов — до 10–30 к м. др., 1993; Митрофанова, 2010).
Гранитоиды батолита являются типичными В результате анализа глубинных разрезов
мезоабиссальными образованиями, глубина выделены основные термофлюидные каналы
ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2019. № 1. ВЫПУСК 41 43ПЕТРОВА, КОПЫТЕНКО
разломных зон Мамско-Бодайбинской провин- магнитным аномалиям модуля МПЗ (Карта …,
ции, определено простирание и протяженность 2000; Копытенко, Петрова, 2018) и аномалиям
рудно-метасоматических колонн. Магмо-метасо- силы тяжести (Эринчек и др., 2008; Mayer-Gürr
матические системы такого типа возникли бла- et al., 2014). Основные рудогенерирующие и
годаря термофлюидным потокам при процессах рудоконтролирующие структуры земной коры
растяжения. Рудоносные магмо-метасоматиче- исследованы на основе анализа площадного рас-
ские колонны на плотностных разрезах имеют пределения магнитных и плотностных неодно-
вид зон пониженной плотности протяженностью родностей с учетом глубинных разрезов и геоло-
до 8 км (рис. 3). гической информации. Результаты представлены
Геологические изыскания показали, что в виде моделей плотности и намагниченности
рудоносные формации магмо-метасоматических на уровнях глубин 2–3 км, 4–5 км, 8–10 км и
колонн Мамско-Бодайбинской зоны тяготеют 14–16 км (рис. 4, 5) и широтных глубинных раз-
к глубинным разломам на фоне длительно раз- резов (рис. 2, 3).
вивавшихся мантийно-коровых палеодиапиров С целью изучения особенностей прости-
под воздействием нагретых флюидных потоков рания разрывных нарушений в верхней части
в зонах расколов земной коры и мантии (Вуд, земной коры выбрана оптимальная глубина
Попов, 2006; Коробейников, 2005). Магмати- срезов 2.5 и 5 км, рассчитанная на основе пара-
ческие процессы сопровождались метасомати- метров спектральной структуры аномальных
ческими явлениями с образованием крупных полей с учетом характера слоистости среды.
рудно-метасоматических колонн протяженно- Оптимальная глубина для срезов проявляется на
стью 3–5 км и 7–9 км над магмо-флюидными разрезах в виде горизонтальных зон, отвечающих
системами приразломных зон. На разрезе по положению минимумов спектральной струк-
широте 58.50° с.ш. (рис. 3а) выделяется субвер- туры, зависящей от интенсивности магнитных
тикальное разрывное нарушение, прослежива- аномалий и плотностных свойств пород зон
ющееся от нижнекоровой флюидной системы рассланцевания. На разрезах эти зоны отражены
с глубины 25–28 км. Оно представлено мощ- в виде слабомагнитных слоев с пониженными
ным термофлюидным каналом, связывающим значениями плотности (рис. 3).
флюидные системы нижней и верхней частей На двумерных моделях (срезах) распределе-
коры при прохождении рудоносных растворов, ния намагниченности и плотности пород зоны
сформировавших месторождение Сухой Лог. рассланцевания выделяются в виде слабомаг-
Крупные и гигантские месторождения Сухо- нитных ареалов и ареалов пониженной плот-
ложского рудного поля образовались под воз- ности (рис. 4). На глубине 2.5 км они ассоцииру-
действием длительного поступления термофлю- ются с активными проявлениями гидротермаль-
идопотоков по каналам. Это обеспечило перерас- ных процессов в зонах выхода термофлюидных
пределение, обмен и подъем рудных компонентов потоков. Распределение слабомагнитных и разу-
боковых пород по пути продвижения нагретых плотненных ареалов на глубине 5 км приурочено
флюидов. Вынос благородных металлов из боко- к региональной зоне широтного рассланцева-
вых пород докембрийского фундамента достигает ния, являющейся рудоконтролирующей струк-
30–50 % (Коробейников, 2005). турой Су холожского рудного поля (рис. 3).
Месторож дение контролируется широтным
ДВУМЕРНЫЕ МОДЕЛИ разломом фундамента. В плотностных и маг-
НАМАГНИЧЕННОСТИ И ПЛОТНОСТИ нитных срезах на глубине 5 км, помимо субши-
ЗОН РАССЛАНЦЕВАНИЯ ротных простираний, прослеживаются также
северо-восточные нарушения (рис. 4), которые
Геологические и геохимические исследова- по геологическим данным, вероятнее всего,
ния показали, что важной рудоконтролирующей были заложены в раннепротерозойское время
структурой Сухого Лога является региональная (Соколов, 2006).
зона рассланцевания северо-западного про- Таким образом, на глубине 5 км проявлены
стирания (Вуд, Попов, 2006; Паленова, 2015; магнитные и плотностные особенности широт-
Сафонов, 2015; Хомич, Борискина, 2014). ной рассланцеванной зоны рудоконтролиру-
Для уточнения пространственного место- ющей структуры Сухоложского рудного поля.
положения зон рассланцевания и оценки плот- Ее простирание нарушено северо-восточными и
ностных и магнитных свойств флюидоупорного северо-западными разломными нарушениями.
маркирующего горизонта, перекрывающего Центры зон минимумов приурочены к узлам
флюидные каналы, на площади Мамско-Бодай- пересечения разломных нарушений разного
бинской зоны рассчитаны двумерные модели простирания, что существенно для прогноза
намагниченности и плотности пород на разных продуктивности оруденения и выявления руд-
глубинных уровнях. Расчет моделей выполнен по ных узлов. Зоны флюидно-магматических акти-
44 ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2019. № 1. ВЫПУСК 41ФЛЮИДНЫЕ СИСТЕМЫ
Рис. 4. Центры перспективных участков. Двумерные модели плотности (а) и намагниченности (б) рудокон-
тролирующих структур на глубине 2.5 км; модели плотности (в) и намагниченности (г) рудоносной зоны
рассланцевания на глубине 5 км: 1 — Мамско-Бодайбинская минерагеническая зона; 2 — участок 1-ой оче-
реди; 3 — участок 2-ой очереди; 4 — месторождение Сухой Лог.
Fig. 4. Centres of prospective areas. Two-dimensional models of density (а) and magnetization (б) of ore-controlling
structures at a depth of 2.5 km; density models (в) and magnetization (г) of the ore-bearing schistosity zone at a depth
of 5 km.: 1 — of the Mamsko-Bodaibin zone; 2 — area of the 1 stage; 3 — area of the 2 stage; 4 — Sukhoi Log deposit.
визаций и интенсивного флюидопотока прояв- флюидоупорных слоев, создающих на глубине
ляются на магнитных срезах в виде минимумов 3 км, 5–7 км и 8 км уплотненные маркирующие
поля (рис. 4, 6). горизонты, перекрывающие разломные зоны
Благоприятные условия для продол ж и- флюидных каналов (рис. 3б).
тельной циркуляции рудоносных растворов и На основе ана лиза срезов земной коры
последующего рудоотложения были созданы по зонам рассланцеваний и глубинных раз-
благодаря наличию крупных рудовмещающих резов уточнено местоположение, простирание,
высокопроницаемых приразломных зон в соче- магнитные и плотностные свойства основной
тании со структурными и литологическими рудоконтролирующей структуры Сухоложского
экранами — флюидоупорными маркирующими рудного поля (рис. 4). Она представляет собой
горизонтами. По результатам распределения зону рассланцевания на глубине 4–5 км (Коро-
плотностных неоднородностей в верхней коре бейников, 2005; Лишневский, Дистлер, 2004;
полу чены данные о плотностных свойствах Паленова, 2015).
ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2019. № 1. ВЫПУСК 41 45ПЕТРОВА, КОПЫТЕНКО
На глубинных разрезах просматриваются (рис. 5в) и в средней коре — на глубине 15 км
более глубокозалегающие зоны рассланцева- (рис. 5г).
ния — на глубинах 8 км и 10 км (рис. 3, 5б, 5в). В средней части земной коры по глубинным
Возможно, что эти горизонты рассланцевания разрезам выделена горизонтальная слоистость
верхней коры являются промежуточными зо- на глубине ~15 км. Там расположена мощная
нами «разгрузки» глубинных нагретых флю- флюидная система, приуроченная к центру
идов, накапливания, переотложения и пере- месторождения Сухой Лог (рис. 3, 5г). Рудно-
распределени я рудны х элементов. На рис. метасоматическая колонна Сухого Лога имеет
5 показано расположение границы А нгаро- протяженность по вертикали ≥5 км. На глубине
Ви т и мског о ареа ла-п л у т она и ра зры вн ы х ~3 км она перекрывается флюидоупорным гори-
нарушений палеорифта (тектоническая схема зонтом (рис. 6б).
(рис. 5а)) относительно линз флюидных систем Динамику взаимодействия флюидных сис-
в верхней коре на глубине 8км (рис. 5б ) и 10км тем, расположенных на глубинах 10–15 км,
Рис. 5. Перспективные участки Сухоложского золоторудного поля. Фрагмент тектонической схемы Мам-
ско-Бодайбинской зоны (Государственная …, 2010) с некоторыми изменениями (а) и модели плотности
флюидных систем, подпитывающих перспективные участки в верхней коре на уровнях глубин 8 км (б) и
10 км (в) в средней коре на уровнях глубин 15 км (г): 1 — Мамско-Бодайбинская минерагеническая зона;
2 — северная граница Ангаро-Витимского плутона; 3 — участок 1-ой очереди; 4 — участок 2-ой очереди;
5 — месторождение Сухой Лог.
Fig. 5. Prospective areas of the Sukholozhskoye gold field. Fragment of the tectonic scheme of the Mamsko-Bodaibin
zone (а) (State…, 2010) (with some changes). Density models of fluid systems that feed promising areas in the upper
crust at depth levels of 8 km (б) and 10 km (в), in the middle crust at the level of 15 km (г): 1 — The Mamsko-Bodaibin
mineragenic zone; 2 — The northern border of the Angaro-Vitimskogo pluton; 3 — a zone of the first priority;
4 — a zone of the second priority; 5 — Sukhoi Log deposit.
46 ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2019. № 1. ВЫПУСК 41ФЛЮИДНЫЕ СИСТЕМЫ
с субвертикальными термофлюидными кана- (близширотные) разломы фундамента, вдоль
лами можно оценить по системе широтных раз- которых в осадочных толщах сформировались
резов, секущих ареалы зоны рассланцевания на благопри ятные дл я рудолока лизации зоны
глубине ~5 км (рис. 6). складчатых и разрывных дислокаций. Рудные
Рудные узлы, разломные зоны и области узлы, где разрывные нарушения разной ориен-
«разгрузки» флюидов в горизонтах рассланце- тировки пересечены вертикальными разломами,
вания четко выделяются в моделях намагни- являются наиболее проницаемыми для гидро-
ченности и на плотностных разрезах (рис. 6). термальных растворов. В таких узлах глубинные
Рудные узлы приурочены к глубинным разломам флюиды, насыщенные Au и элементами плати-
на участках активного разуплотнения пород новой группы, отлагали металлы в зонах рудоло-
под влиянием тектоническ их деформаций, кализации (Коробейников, 2005; Соколов, 2006).
гидротермального метасоматоза и длительного Анализ глубинных разрезов показал, что
воздействия нагретых мантийно-коровых флю- рудные узлы Сухоложского рудного поля рас-
идных потоков (Вуд, Попов, 2006; Иванов, 2010; положены над вертикальными разломами фун-
Паленова, 2015; Юдовская и др., 2011). дамента. Так, например, на плотностном разрезе,
Местоположение рудных узлов Сухоложского пересекающем на широте 58.54° с.ш. (место-
рудного поля контролируют северо-западные рождение Вернинское) (рис. 6а), вертикальный
Рис. 6. Плотностные разрезы Мамско-Бодайбинской провинции, пересекающие слабомагнитные аре-
а лы зоны рассланцевания на глубине ~5км вблизи выходов вертика льных разломов: 58.54° с.ш. (а);
58.625° с.ш. (б); 58.85° с.ш. (в); 58.89° с.ш. (г): 1 — Мамско-Бодайбинская минерагеническая зона.
Fig. 6. Density sections of the Mamsko-Bodaibin province, crossing the weakly magnetic areas of the schistosity
zone at a depth of ~5 km near the outcrops of vertical faults: 58.54°N (а); 58.625°N (б); 58.85°N (в); 58.89°N (г):
1 — The Mamsko-Bodaibin mineragenic zone.
ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2019. № 1. ВЫПУСК 41 47ПЕТРОВА, КОПЫТЕНКО
термофлюидный канал входит в слабомагнит- зонами разломов, выходящими в рудные узлы
ный ареал на глубине ~5 км, пройдя через осла- Сухоложского золоторудного поля (рис. 5–7).
бленные потенциально рудоносные горизонты Резкая смена простирания разломов внутри
рассланцевания на глубинах около 5 км и 9 км. фундамента увеличивает трещинноватость и
Подпитывающая коровая флюидная система проницаемость слоев земной коры, создавая
выделяется в интервале глубин 12–15 км. благоприятные условия для рудогенерации.
Севернее, на широте 58.85° с.ш. (рис. 6в), Рудоконтролирующими структурами являются
вертикальная подпитка возможна с глубины рудные узлы и трещины межслоевого скольже-
13–15 к м. Вертика льный термофлюи дный ния зон рассланцевания.
канал проходит через ослабленные потенци- Совместный анализ глубинных разрезов и
ально рудоносные горизонты рассланцевания, площадных плотностных срезов позволил полу-
прослеженные по разрезам на глубине около чить объемное представление о неоднородностях
5 и 8 км. На широте 58.89° с.ш. вертикальная земной коры и выделить коровые флюидные
подпитка слабомагнитного ареала предполага- системы, подпитывающие рудосодержащие
ется с глубины 10–15 км. Прямой восходящий толщи зон рассланцевания по вертикальным
поток через крупную рудно-метасоматическую разломным зонам. На плотностном разрезе
колонну прослеживается из линзы с глубины по широте 58.76° с.ш. рудно-метасоматическая
9 км (рис. 6г), что является признаком высокой колонна прослеживается с глубины 8–10 км
перспективности этого участка. (рис. 7б). Вертикальный канал, возможно, под-
На горизонтальном срезе по глубине 8 км питывается из линзы флюидной системы сред-
четко выражены северо-западные и субширот- ней части коры с глубины ~15 км.
ные разломы фундамента, на срезе по глубине Под воздействием вертикального термофлю-
10 км — меридиональная и субширотная раз- идного потока из основной среднекоровой линзы
ломные зоны фундамента. Кроме того, на срезе флюидной системы с глубины 15 км находится
по глубине 15 км прослеживаются северо-запад- вся южная часть площади Сухоложского рудного
ные и северо-восточные простирания (рис. 5). поля вплоть до границы Ангаро-Витимского
На глубинных плотностных разрезах эти раз- ареала-плутона (рис. 1). Севернее этой границы
нонаправленные зоны нарушений пересечены (Ф≥58.76° с.ш.) вертикальный поток прослежи-
сквозными глубинными субвертика льными вается только из верхнекоровых линз с глубин
Рис. 7. Плотностные разрезы вдоль широтных профилей (58.54° с.ш. (а), 58.76° с.ш. (б)), секущие троги и
ареалы пониженной плотности рудоконтролирующей структуры на глубине ~2.0−2.5 км, приуроченные к
субвертикальным разломным зонам: 1 — Мамско-Бодайбинская минерагеническая зона; 2 — северная гра-
ница Ангаро-Витимского плутона; 3 — троги.
Fig. 7. Density section along latitudinal profiles (58.54°N (а), 58.76°N (б)), cutting troughs and areas of low density
of the ore-controlling structure at a depth of ~2.0−2.5 km, associated with subvertical fault zones: 1 — The Mamsko-
Bodaibin mineragenic zone; 2 — The northern border of the Angaro-Vitimskogo pluton; 3 — trough valleys.
48 ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2019. № 1. ВЫПУСК 41ФЛЮИДНЫЕ СИСТЕМЫ
8 и 10 км. На северо-западе Сухоложского руд- Плотностные свойства низов пачки вулка-
ного поля прямой восходящий поток возможен ногенно-осадочных образований, заполняющих
лишь из верхнекоровой линзы с глубины 8км троги, четко проявляются на горизонтальном
(рис. 5, 6в, 6г, 7б). Рудоконтролирующая роль срезе моделей плотности и намагниченности на
вертикальных разломов реализуется через рас- глубине 2.0–2.5 км (рис. 7). В качестве индика-
твороподводящую функцию. По мере удаления торов картирования погребенных трогов нами
от них уменьшаются запасы руды вплоть до пол- использованы узлы пересечения разломных
ного их исчезновения на расстояниях до 10 км. зон разного простирания на схемах распре-
деления слабомагнитных ареа лов и ареа лов
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ЗОНЫ пониженной плотности. Наиболее глубокие
С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ троги прослеживаются на глубине около 3 км
ГЛУБИННЫХ ФАКТОРОВ вблизи флюидоупорного горизонта. В результате
исследований моделей распределения плотности
На основе выявленных глубинных факторов и намагниченности с учетом глубинных раз-
рудолокализации для Мамско-Бодайбинской резов выделены перспективные участки трогов,
провинции разработана система поисковых имеющих вертикальную глубинную подпитку.
геофизических критериев, позволяющая про- Глубинные разрезы позволили визуализиро-
гнозировать потенциально рудоносные участки вать особенности внутреннего строения трогов,
в зонах выхода вертикальных потоков флюидов погребенных под осадочным чехлом. Глубина
и минерализованных водных растворов из флю- трогов оценивается по плотностным разрезам.
идных систем. Анализ разрезов показал, что средняя глубина
На основе анализа распределения коровых залегания трогов Мамско-Бодайбинской про-
флюидных систем провинции, создающих вер- винции составляет 3–4 км. На разрезах они
тикальные подпитки рудосодержащих толщ с проявляются в виде зон пониженной плотности.
разных уровней глубин, сделана оценка степени Та к , н а п ри ме р, н а п ло т но с т ном р а з р е з е
перспективности участков и очередности геолого- Ф=58.54°с.ш. (рис. 7а) четко выделяется трог
разведочных работ (1 и 2-я очередь) (рис. 4–5). над субвертикальной разломной зоной на вос-
Сухоложское золоторудное поле приурочено точной границе Мамско-Бодайбинской зоны.
к флюидной системе, расположенной на глубине На плотностном разрезе Ф=58.76°с.ш. (рис. 7б)
15 км. Восходящий из нее термофлюидный поток хорошо выражен трог над вертикальной рудно-
создает благоприятные условия для образования метасоматической колонной на границе зоны.
рудоносных колонн в интервале глубин от 2 до В результате проведенных геофизических
5–8 км. Перспективные участки приурочены к исследований глубинного строения земной коры
рудным узлам над рудно-метасоматическими и мантии предложено уточнение локализации
колоннами (рис. 4, 5). золоторудных объектов Мамско-Бодайбинской
Перспективные участки выбраны по резуль- минерагенической зоны с учетом особенностей
татам анализа моделей намагниченности и плот- влияния коровых и мантийных глубинных
ности по слоям рассланцевания (глубина 2 км, факторов.
5 км, 8–9 км) и по горизонтам флюидоупоров
(глубина ~3 км, 8 км и 10 км) с учетом глубинных ЗАКЛЮЧЕНИЕ
разрезов земной коры. Эти участки рекомен-
дованы для постановки прогнозно-поисковых Проведенные исследования глубинного
геологоразведочных работ на рудные объекты, строения земной коры Мамско-Бодайбинской
подпадающие под влияние глубинных факторов минерагенической зоны показали эффектив-
(рис. 5). ность комплексной технологии интерпретации
Особый интерес в Мамско-Бодайбинской магнитных аномалий модуля и H-компоненты
провинции представляют погребенные троги, МПЗ, аномалий силы тяжести и сейсмических
являющиеся специфическими рудогенериру- данных.
ющими структурами. Геохимические оценки В результате анализа магнитных и плотност-
осадочных толщ, образовавшихся над погре- ных разрезов земной коры выявлено местопо-
бенными рифтовыми трогами статистически ложение глубокофокусных флюидных систем и
значимы и достаточны для их геохимической эндогенных каналов флюидно-магматической
индикации как рудогенерирующих структур проработки древних пород фундамента. Рудо-
(Коробейников, 2005; Юдовская и др., 2011). контролирующая флюидная система Сухолож-
Вулканогенно-осадочные образования медве- ского золоторудного поля выявлена в средней
жевской свиты выполняют систему рифтовых коре на глубине около 15 км.
трогов, погребенных под осадочным чехлом Глубинные разрезы земной коры показали,
Бодайбинского шельфового прогиба. ч т о и н ъек т и вн ые д ислок ац и и, связан н ые
ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2019. № 1. ВЫПУСК 41 49ПЕТРОВА, КОПЫТЕНКО
с проникновением вещества коровой флюидной В результате применени я комп лексной
системы в земную кору, привели к разуплотне- тех нологии интерпретации геофизи ческ и х
нию пород в разломных зонах и образованию дан н ы х пол у чен ы новые представ лен и я о
рудно-метасоматических колонн. В результате слоистости и вертикальной раздробленности
работы выявлены мощные субвертикальные строения земной коры Мамско-Бодайбинской
рудоносные магмо-метасоматические колонны провинции с учетом особенностей глубинных
протяженностью от 3 до 8 км и флюидоупорные факторов, многократно усиленных влиянием
горизонты, перекрывающих рудовмещающие Ангаро-Витимского плутона. Выявлены про-
зоны на глубинах 3 км и 6–10 км. В этих струк- водящие каналы воздействия на ослабленные
турах возможны благоприятные условия для горизонты верх ней коры. Кана лы вывод ят
продол ж ительной цирк уляции рудоносных из флюидных систем с глубины 8 км, 10 км
растворов. и 15 км вертикальные флюидные потоки. Это
Анализ глубинных разрезов и площадных позволило уточнить перспективы новых потен-
моделей п лотностны х и магнитны х срезов циально рудоносных участков и рекомендовать
позволил получить объемное представление о детальные электроразведочные работы в зонах
неоднородностях земной коры и выявил раз- выхода глубинных вертикальных каналов.
рывные разноориентированные нарушения По результатам проведенных геофизичес-
слоев фундамента на разных глубинных уровнях. ких исследований глубинного строения земной
Смена простирания разломов слоев, увеличивая коры и мантии получена уточненная модель
трещинноватость, создает благоприятные усло- лока лизации золоторудных объектов Мам-
вия для рудогенерации. ско-Бодайбинской минерагенической зоны
По гл у би н н ы м п лот ност н ы м ра зрезам с у четом особенностей влияния глубинных
выявлены сквозные вертикальные разломы с факторов.
глубиной заложения 10–15 км, рассекающие Работа выполнена при финансовой под-
разнонаправленные разломные зоны горизон- держке Государственного задания 0037 2014 0005.
тов рассланцевания. Сделано предположение,
что именно вертикальные разломы обеспечили Список литературы [References]
длительное воздействие рудообразующих флю-
идно-магматических систем, обусловившее Вуд Б.Л., Попов Н.П. Гигантское месторож дение
формирование крупнейших золоторудных объ- золота Сухой Лог (Сибирь) // Геология и гео-
ектов Сухоложского рудного поля. Возможно, физика. 2006. Т. 47. Вып. 3. С. 315-341 [Wood B.L.,
что богатые месторождения являются следствием Popov N.P. Тне giant Suкноi Log gold deposit (Siberia)
выноса по вертикальным зонам высококаче- // Russian Geology and Geophysics. 2006. V. 47. Iss. 3.
ственных концентратов докембрия флюидными P. 315−341].
потоками минерализованных водных растворов, ГИС-Атлас «Недра России», 2018. [GIS-Atlas «Nedra of
поставляемых под пульсирующим воздействием Russia», 2018. http://atlaspacket.vsegei.ru (in Russian)].
глубокофокусных флюидных систем мантии с Государственная геологическая карта Российской
глубины >50 км. Федерации масштаба 1: 1 000 000 (третье поко-
В результате исследования выделены погре- ление). Сери я А л дано-Забайка льская. Лист
бенные троги, являющиеся специфическими O-50 — Бодайбо. Объяснительная записка. СПб.:
рудогенерирующими структурами Мамско- Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2010. 612 с.
Бодайбинской зоны. Оценка глубины залегания [State geological map of the Russian Federation in
трогов по плотностным разрезам показала, что scale 1: 1 000 000 (third generation). Series Aldano-
она составляет 3–4 км. В качестве индикаторов Zabaykalskaya. List O-50 — Bodaybo. Obyyasnitelnaya
картирования погребенных трогов использованы zapiska. SPb.: Kartograficheskaya fabrika: VSEGEI,
слабомагнитные ареалы и ареалы пониженной 2010. 612 p. (in Russian)].
плотности в интервале глубин 2.5–3.0 км. Иркутская область. Карта размещения перспективных
В процессе исследований Мамско-Бодай- площадей стратегических и остродефицитных
бинской минерагенической зоны полу чены видов сырья с учтенными ресурсами // ВСЕ-
диагностические закономерности, учитывающие ГЕИ. Электронный ресурс. 17.08.2018 [Irkutsk
глубинные факторы контроля AU-оруденения. region. Location map of promising areas of strategic
Проведенные работы подтвердили, что район and critical types of raw materials with accounted
перспективен для выявления новых золоторуд- resources // VSEGEI. Elektronnyiy resurs. 08/17/2018
ных объектов. На основе выявленных глубинных (in Russian)].
факторов рудолокализации предложена система Иванов А.И. Золотоносность Байкало-Патомской
поисковых геофизических критериев, позволяю- металлогенической провинции // Автореф. дисс.
щая прогнозировать потенциально рудоносные докт. геол.-мин. наук. Москва. 2010. 51 с. [Ivanov
участки. A.I. Gold-bearing of the Baikal-Patom metallogenic
50 ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2019. № 1. ВЫПУСК 41ФЛЮИДНЫЕ СИСТЕМЫ
province // Avtoref. diss. dokt. geol.-min. nauk. Литвиновский Б.А., Занвилевич А.Н., Алакшин А.М. и
Moscow. 2010. 51 p. (in Russian)]. др. Ангаро-Витимский батолит — крупнейший
Карта аномального магнитного поля России и сопре- гранитоидный плутон. Новосибирск: Изд-во
дельных государств с объяснительной запиской ОИГГМ СО РАН, 1993. 141 с. [Litvinovsky B.A.,
на карте. Масштаб 1:5 000 000 / Отв. ред. Т.П. Zanvilevich A.N., Alakshin A.M. et al. Angaro — Vitim
Литвинова. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2000 [Map of batholith - the largest granitoid pluton. Novosibirsk:
the anomalous magnetic field of Russia and adjacent Izd-vo OIGGM SO RAN, 1993. 141 p. (in Russian)].
states with an explanatory note on the map. Masshtab Лишневский Э.Н., Дистлер В.В. Глубинное строение
1: 5,000,000 / Ed. T.P. Litvinova. SPb: Izd-vo VSEGEI, земной коры района золото-платинового место-
2000 (in Russian)]. рождения Сухой Лог по геолого-геофизическим
Киссин И.Г. Флюиды в земной коре: геофизический данным (Восточная Сибирь, Россия) // ДАН. 2004.
и тектонический аспекты. М.: Наука, 2009. 328 с. Т. 46. № 1. С. 88−104 [Lishnevsky E.N., Distler V.V. The
[Kissin I.G. Fluids in the Earth’s crust: geophysical and deep structure of the earth’s crust in the Sukhoi Log
tectonic aspects. M.: Nauka, 2009. 328 p. (in Russian)]. gold-platinum deposit region according to geological
Копытенко Ю.А., Петрова А.А. Результаты разработки and geophysical data (Eastern Siberia, Russia) //
и применения компонентной модели магнитного Doklady Earth Sciences. 2004. V. 46. Iss. 1. P. 88−104
поля Земли в интересах магнитной картографии (in Russian)].
и геофизики // Фундаментальная и прикладная Мавричев В.Г, Петрова А.А. Крупномасштабная аэро-
гидрофизика. 2016. Т. 9. № 2. С. 88−106 [Kopytenko магнитная съемка осадочных бассейнов // Раз-
Yu.A., Petrova A.A. Results of the development and ведка и охрана недр. 2001. № 9. С. 14−18 [Mavrichev
application of the component model of the Earth’s V.G., Petrova A.A. Large-scale aeromagnetic survey of
magnetic field in the interests of magnetic cartography sedimentary basins // Razvedka i ohrana nedr. 2001.
and geophysics. Fundamentalnaya i prikladnaya Iss. 9. P. 14−18 (in Russian)].
gidrofizika. 2016. V. 9. Iss. 2. P. 88−106 (in Russian)]. Мавричев В.Г., Безукладнов В.А., Петрова А.А. Поиски
Копытенко Ю.А., Петрова А.А. Компоненты морских месторождений гипергенных руд комплексной
линейных магнитных аномалий Мирового океана. аэрогеофизической съемкой // Георесурсы. 2011.
Ч. I. Северная Атлантика // Фундаментальная №1. С. 56−61 [Mavrichev V.G., Bezukladnov V.A.,
и прик ладная гидрофизика. 2018. Т. 11. № 4. Petrova A.A. Search for deposits of hypergene ores by
С. 34−41. http://dx.doi.org/10.7868/S2073667318040056 complex aerogeophysical survey // Georesursy. 2011.
[Kopytenko Yu.A., Petrova A.A. Components of marine Iss. 1. P. 56−61 (in Russian)].
linear magnetic anomalies of the oceans. Part I. North Митрофанова Н.Н. Ангаро-Витимский ареал-плутон:
Atlantic // Fundamentalnaya i prikladnaya gidrofizika. к проблеме генезиса и возраста // Региональная
2018. V. 11. Iss. 4. P. 34−41 (in Russian)]. геология и металлогения. 2010. № 43. С. 5−12.
Коробейников А.Ф. Условия образования крупных [Mitrofanova N.N. Angaro-Vitim area-pluton: to the
и гигантских золоторудных месторождений // problem of genesis and age // Regionalnaya geologiya
Известия Томского политехнического универси- i metallogeniya. 2010. Iss. 43. P. 5−12 (in Russian)].
тета. 2005. Т. 309. № 2. С. 14−22 [Korobeynikov A.F. На ливкина Э.Б. Эволюция раннедокембрийской
Formation conditions of large and giant gold deposits земной коры. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2004. 204 с.
// Izvestiya Tomskogo politehnicheskogo universiteta. [Nalivkina E.B. Evolution of the Early Precambrian
2005. V. 309. Iss. 2. P. 14−22 (in Russian)]. crust. SPb: Izd-vo VSEGEI, 2004. 204 p. (in Russian)].
Костомукшский рудный район (геология, глубин- Наливкина Э.Б. Критерии рудоносности раннедо-
ное строение и минерагения) // Отв. Редакторы кембрийской земной коры континентов. СПб.:
Горьковец В.Я., Шаров Н.В. Пет розаводск: изд-во ВСЕГЕИ, 2015. 79 с. [Nalivkina E.B. Ore-
Карельский научный центр РАН, 2015. 323 c. bearing criteria for the early Precambrian crust of
[Kostomukshsky ore region (geologiya, glubinnoe the continents. SPb: Izd-vo VSEGEI, 2015. 79 p. (in
stroenie i minerageniya) // Ed. Gorkovets V.Ya., Sharov Russian)].
N.V. Petrozavodsk: Karelskiy nauchnyiy tsentr RAN, Наливкина Э.Б., Петрова А.А. Магнетитовая зона
2015. 323 p. (in Russian)]. земной коры континентов. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ,
Литвинова Т.П., Петрова А.А. Проявление зон нефте- 2018. 46 с. [Nalivkina E.B, Petrova A.A. The magnetite
газогенерации Берингова моря в приземных zone of the continental crust. SPb: Izd-vo VSEGEI,
магнитных аномалиях и аномалиях спутника 2018. 46 p. (in Russian)].
Чамп // Региональная геология и металлогения. Неймарк Л.А., Рыцк Е.Ю., Гороховский Б.М. Геохроно-
2013. № 54. С. 17−24 [Litvinova T.P., Petrova A.A. логическое и изотопно-геохимическое изучение
The manifestation of zones of oil and gas generation золоторудны х месторож дений Байка льской
of the Bering Sea in the surface magnetic anomalies складчатой области // Изотопное датирование
and anomalies of the Champ satellite // Regionalnaya эндогенных формаций. М.: Наука. 1993. С. 124−146
geologiya i metallogeniya. 2013. Iss. 54. P. 17−24 (in [Neymark L .A ., Rytsk E.Yu., G orokhovsky B.M.
Russian)]. Geochronological and isotopic-geochemical study of
ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2019. № 1. ВЫПУСК 41 51ПЕТРОВА, КОПЫТЕНКО gold deposits in the Baikal folded region // Izotopnoe example of Krasnovishersky district // Effektivnost datirovanie endogennyih formatsiy. M: Nauka. 1993. prognozirovaniya i poiskov mestorojdeniy almazov: P. 124−146 (in Russian)]. proshloe, nastoyaschee i buduschee. SPb: VSEGEI, Паленова Е.Е. Минералогия месторождений золота 2004. P. 261−265 (in Russian)]. Копыловское, Кавказ, Красное (Артемовский Петрова А.А., Петрищев М.С. Флюидные системы рудный узел, Бодайбинский район) // А вто- Средиземноморья // Вестник КРАУНЦ. Науки о реф. дисс. канд. геол.-мин. наук. Миасс, 2015. Земле. 2011. № 1. Вып. № 17. С. 23−33 [Petrova A.A., 25 с. [Palenova E.E. Mineralogy of gold deposits Petrishchev M.S. Fluid Systems of the Mediterranean Kopylovskoe, Caucasus, Krasnoe (Artyomovsk ore // Vestnik KRAUNTs. Nauki o Zemle. 2011. № 1(17). cluster, Bodaibo district) // Avtoref. diss. kand. geol.- P. 23−33 (in Russian)]. min. nauk. Miass, 2015. 25 p. (in Russian)]. Сафонов Ю.Г. Рудогенерирующие флюидно-магма- Петрищев М.С., Петрова А.А., Копытенко Ю.А. Глу- тические системы рудных гигантов благородных бинное строение термальных зон по результатам и цветных металлов в провинциях — областях комплексирования геофизических полей // 38-ая проявления плюмового магматизма // Крупные сесси я меж д у народного нау чного семинара изверженные провинции, мантийные плюмы «Вопросы теории и практики геологической и металлогения в истории Земли (Материалы интерпретации геофизических полей» им. Д.Г. конференции). Иркутск: Издательство Инсти- Успенского. Пермь: ГИ УрО РАН. 2014. С. 24−29 тута географии им. В.Б. Сочавы СО РАН. 2015. [Petrishchev M.S., Petrova A.A., Kopytenko Yu.A. The С. 637−642 [Safonov Yu.G. Ore-generating f luid- deep structure of thermal zones according to the results magmatic systems of ore giants of noble and non-ferrous of integration of geophysical fields // 38-aya sessiya metals in the provinces — areas of plume magmatism // mejdunarodnogo nauchnogo seminara «Voprosyi teorii Krupnyie izverjennyie provintsii, mantiynyie plyumyi i i praktiki geologicheskoy interpretatsii geofizicheskih metallogeniya v istorii Zemli (Materialyi konferentsii). poley» im. D.G. Uspenskogo. Perm: GI UrO RAN. Irkutsk: Izd-vo Instituta geografii im. V.B. Sochavyi SO 2014. P. 24−29 (in Russian)]. RAN. 2015. P. 637−642 (in Russian)]. Петрова А.А. Методика спектрально-корреляцион- Соколов С.К. Рифовые и шельфовые комп лексы ного анализа аномального геомагнитного поля протерозойского бодайбинского прогиба и зако- // Автореф. дисс. канд. ф.-м. наук. М., 1976. 25 с. номерности размещения золотого оруденения // [Petrova A.A. Methods of spectral correlation analysis of Автореф. дисс. канд. геол-мин. наук. М., 2006. the anomalous geomagnetic field // Avtoref. diss. kand. 25 с. [Sokolov S.K. Reef and shelf complexes of the f.-m. nauk. M., 1976. 25 p. (in Russian)]. Proterozoic Bodaibo deflection and patterns of the Петрова А.А. Цифровые карты компонент вектора placement of gold mineralization // Avtoref. diss. kand. индукции магнитного поля // Сб. трудов ИЗМИ- geol-min. nauk. M., 2006. 25 p. (in Russian)]. РАН, М.: 2015. С. 412−423. [Petrova A.A. Digital maps Хомич В.Г., Борискина Н.Г. Особенности размещения of the components of the magnetic field induction платинометалльной минерализации на юго-вос- vector // Sb. trudov IZMIRAN, M.: 2015. P. 412−423 токе России // Геология и геофизика. 2014. Т. 55. (in Russian)]. № 7. С. 1065−1080 [Khomich V.G., Boriskina N.G. Петрова А.А., Колесова В.И. Проявление структур Localization of PGE mineralization in southeastern литосферы в спектральных характеристиках гео- Russia // Russian Geology and Geophysics. 2014. физических полей. Структура земной коры кон- Iss. 7. P. V. 55. P. 842−853. http://dx.doi.org/10.1016/j. тинентов и океанов. Труды ЛОЕ. Т. 77. Вып. 2. 1983. rgg.2014.06.004]. С. 52−59 [Petrova A.A., Kolesova V.I. The manifestation Эринчек Ю.М., Кирсанов А.А., Литвинова Т.П. и др. of the structures of the lithosphere in the spectral Создание Атласа сводных карт территории России characteristics of geophysical fields. The structure of («Космический образ России», «Атлас геофи- the earth’s crust of the continents and oceans. Trudyi зических карт России», «Атлас геохимических LOE. V. 77. Iss. 2. 1983. P. 52−59 (in Russian)]. карт России») // Изд-во ВСЕГЕИ. 2006. Т. 6 (54). Петрова А.А., Колесова В.И. А.с. № 1289232. Способ СПб.: 2008. С. 48−60 [Erinchek Yu.M., Kirsanov A.A., геофизи ческой разведк и. 1986 [Petrova A .A ., Litvinova T.P. et al. Creation of the Atlas of summary Kolesova V.I. A.s. № 1289232. Method of geophysical maps of the territory of Russia («Kosmicheskiy obraz prospecting. 1986 (in Russian)]. Rossii», «Atlas geofizicheskih kart Rossii», «Atlas Петрова А.А., Мавричев В.Г. Геомагнитный метод geohimicheskih kart Rossii») // Izd-vo VSEGEI, 2006. п р ог ноз а кор ен н ы х ме с т ор ож ден и й а л ма- V. 6 (54). SPb: 2008. P. 48−60 (in Russian)]. зов на примере Красновишерского района // Юдовская М.А., Дистлер В.В., Родионов Н.В. и др. Соот- Эффективность прогнозирования и поисков ношение процессов метаморфизма и рудообразо- месторождений алмазов: прошлое, настоящее вания на золотом черносланцевом месторожде- и буд у щее. СПб.: ВСЕГЕИ, 2004. С. 261−265 нии Сухой Лог по данным U-Th-Pb- изотопного [Petrova A.A., Mavrichev V.G. Geomagnetic method SHRIMP-датирования акцессорных минералов of prediction of primary diamond deposits on the // Геология рудных месторождений. 2011. Т. 53. 52 ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2019. № 1. ВЫПУСК 41
Вы также можете почитать
