Золото в морской воде докембрийских океанов: применимость к формированию золоторудных месторождений

Страница создана Егор Селезнев
 
ПРОДОЛЖИТЬ ЧТЕНИЕ
Региональная геология и металлогения       № 78/2019

УДК 553.4

                                                                                    С. И. ТУРЧЕНКО (ИГГД РАН)

                  Золото в морской воде докембрийских океанов:
            применимость к формированию золоторудных месторождений
            Во время осадконакопления и диагенеза морские углеродистые отложения адсорбируют
         золото из морской воды и оно входит в осадочный пирит начиная с 3,5 млрд лет. Золотом
         были обогащены воды мезо- и неоархейских океанов в несколько раз больше по сравнению
         с современными океанами. Содержание Au в водах океанов уменьшилось, особенно после
         действия глобального окислительного события в палеопротерозое, и затем медленно снова
         возрастало в неопротерозое (от 800 до 520 млн лет). В архее и протерозое содержание золота
         в морской воде коррелируется со временем распространения высокомагнезиальных базальтов,
         коматиитов и черных сланцев в зеленокаменных поясах. Возрастание в земной атмосфере
         кислорода комбинируется с низким фоном золота в коматиитах и Mg- базальтах, которые
         ранее были причинами обогащения морской воды золотом. Этим подтверждается также отсут-
         ствие или незначительное распространение месторождений золота в период 1600–800 млн лет,
         которое может быть объяснено низкими уровнями содержания золота в морской воде океанов
         в течение этого возрастного периода.
            Ключевые слова: золото в докембрийской морской воде, протерозойское размещение
         месторождений Au, базальты, коматииты.

                                                                                    S. I. TURCHENKO (IPGG RAS)

                          Gold in the seawater of Precambrian oceans:
                              application to Au deposits formation
             Oceanic carbonaceous deposits adsorb gold from seawater during sedimentation and diagenesis,
         and Au has formed part of sedimentary pyrite starting from 3.5 Ga. Water of the Meso- and
         Neoarchean oceans contained several times more Au than modern oceans. Au grade in the water
         of the oceans decreased, particularly after a global oxidative event in the Paleoproterozoic, and
         then slowly increased again in the Neoproterozoic (from 800 to 520 Ma). In the Archean and
         Proterozoic, the Au grade in the seawater is correlated with the time of the distribution of high-Mg
         basalts, komatiites and black shales in greenstone belts. Oxygen increase in the Earth’s atmosphere
         is combined with a low Au background in komatiites and Mg basalts, which previously enriched the
         seawater with gold. This is also indicated by the absence or insignificant amount of gold deposits in
         the period of 1600–800 Ma, which can be explained by low Au grade in the water of the oceans
         during this age period.
             Keywords: Au in Precambrian seawater, Proterozoic distribution of Au deposits, basalt,
         komatiite.

         Как цитировать эту статью: Турченко С. И. Золото в морской воде докембрийских океа­
         нов: применимость к формированию золоторудных месторождений // Регион. геология
         и металлогения. – 2019. – № 78. – С. 76–81.

   Введение. За последние 50 лет иссле­                     при росте сингенетичного или диагенетичного
дования о происхождении золоторудных                        пирита [24].
месторождений были сосредоточены на трех
главных источниках Au: фельзитовые маг­                        Золото в осадочном пирите как источник
мы; высвобождение Au из глубинной коры                      сведений о его содержании в морской воде
(15–20 км) во время метаморфизма пород                      и растворимые химические соединения Au.
в условиях зеленосланцевой и нижней части                   Экспериментальные и природные наблю­
амфиболитовой фаций; из мантии. Золото                      дения показывают, что следовые элемен­
из осадочных пород, особенно углеродистых                   ты (СЭ) и Au абсорбируются из морской
сланцев, недавно стало рассматриваться как                  воды во время роста пирита под влиянием
альтернативный источник для некоторых                       диагенеза пород на морском дне. Уровень
месторождений Au [19, 21]. В этих моделях                   обогащения СЭ контролируется количеством
источником Au была морская вода или же                      пирита и количеством СЭ в морской воде
растворимые комплексы Au и абсорбция его                    [9, 14]. Эти исследования показали, что при
на органике, гидро­ксилах Fe, Mn и глинах                   постоянном количестве пирита в сланцах

                                                                                             © Турченко С. И., 2019
76
Металлогения

(1–4 вес. %) состав СЭ в осадочном пирите     растворимых ионов и представлено в морской
пропорционален порядку его содержания         воде смесями растворимых комплексных сое­
в породе и, соответственно, концентрации      динений, коллоидов, наночастиц, адсорбиро­
СЭ в морской воде. Концентрация СЭ            ванных на глинах, или как Au-органические
в пирите осадочного генезиса положительно     комплексы. Ранние исследования были сфо­
коррелируется с составом глобальной океа­     кусированы на хлоридных комплексах золота,
нической воды, при этом СЭ в пирите на        например: AuCl4 и AuCl2 как главных хими­
5–8 порядков выше, чем в сосуществую­         ческих соединениях в океанах [18], но более
щей морской воде. Например, содержание        поздние термодинамические исследования
Au в осадочном пирите из басс. Кариоко        показали, что именно AuOH(H2O) являет­
в Венесуэле (313 ppb) по отношению к воде     ся стабильным веществом в современном
современного океана (0,02 ppb) [16] дает      окисленном океане [25]. В речных системах
фактор концентрации, равный 107 для Au        Au переносится в виде суспензированного
в осадочном пирите по сравнению с мор­        и коллоидного состояния [3]. Для сравне­
ской водой. Таким образом, анализируя         ния, канадские реки имеют концентрацию
содержание Au в осадочном пирите в любое      Au от 2 до 4700 ppb, а с воды океанов – Au
время истории развития Земли, можно ука­      около 0,02 ppb [15]. Реки, дренирующие
зать порядок его концентрации в морской       золоторудные провинции, имеют наивысшие
воде с течением времени. Однако необходи­     концентрации Au. Н. А. Чибисов [6] отметил
мо отметить, что различные осадочные обла­    средние содержания Au в 10 ppb в р. Колы­
сти могли иметь разные условия химизма        ма, дренирующей Колыма-Индигирскую
и значение фактора 107 нельзя принимать       Au-рудную провинцию и выносящей около
как абсолютно точное для разных участков      4 т Au в год в Северный Ледовитый океан.
Земли. Р. Р. Лэрджи и соавторы [20] уста­     Золото переносилось в виде частиц суспензии
новили, что процессы диагенеза не повлияли    размером ≤ 20 до 30 μm, которые отлага­
на изменения порядка значений содержания      лись в дельте реки и на шельфе океана. Эти
СЭ в осадочном пирите. Однако метамор­        наблюдения показывают, что реки, дрени­
физм, который являлся причиной пере­          рующие рудные районы, переносят частицы
кристаллизации пирита и превращения его       золота чаще, чем растворимые соединения
в пирротин, мог сопровождать изменения        Au. Это означает, что большая часть золота,
в концентрации СЭ, включая золото.            поступающая в океаны реками, отлагается
   Существовало очень мало данных, но         на континентальных шельфах и в граничных
все же предполагалось, что содержание Au      бассейнах, и только коллоидные и раство­
в океанах прошлого было глобально гомо­       римые соединения золота поступают в воды
генным в каком-либо временном интервале.      открытых океанов.
Вместе с тем, современные исследования
показали, что, например, в северной части        Вклад золота в океанические воды гидро-
Тихого океана средние значения содержания     термами морского дна. Ранние исследования
Au в морской воде составляют 0,03 ppb         показали, что поток следовых элементов из
с ранжированием от 0,01 до 0,06 ppb [16].     рек – преобладающий источник элементов
Эти данные также показали слабое различие     в морской воде океанов. Однако неболь­
в содержаниях этого элемента между глубин­    шое количество элементов, в частности Au,
ными и мелководными частями океана, хотя      Mn, Fe, Li и Rb, имеют доминирующий
в прибрежных частях достигали обычных         вклад из гидротерм рифтовых хребтов дна
значений в 0,04 ppb, и золото присутству­     океанов [12]. Поток металлов из гидротерм
ет либо в растворе, либо как наночасти­       морского дна не очень понятен, так же как
цы. К. К. Фэнклер и Дж. М. Эдмонд [15]        и является ли гидротермальная активность
сравнили содержание Au в океанических         морского дна сетью источников элементов.
профилях Северной Атлантики и Севера          Особенно это не ясно для золота, по кото­
Тихого океана и нашли мало различий,          рому очень мало данных. Измерения потока
ранжируемым от 0,01 до 0,03 ppb. Как было     флюидов на 21° с. ш. Восточно-Тихоокеан­
установлено этими авторами, постоянство       ского поднятия [15] показало значения 7
содержания Au в водах океанов существова­     и 50 ppb Au для двух различных образцов.
ло на протяжении 1000 лет, и оно оказалось    Эти авторы отметили, что гидротермальные
меньше для одних элементов – Mo 760,          флюиды морского дна обогащены в 1000 раз
As 39, Se 26, Cu 5 тыс. лет, и больше для     больше, чем морская вода. Другие работы
других – Co 340, Hg 350 и Te 100 лет. Более   также показали значения металлов от 50 до
высокие концентрации Au в морских водах       1400 ppb во флюидах черных курильщиков.
наблюдались все же вблизи континентальных     В таких местах современного морского дна
границ и особенно в речных системах по        и в древних сульфидных месторождени­
сравнению с открытым океаном [3].             ях, образованных в подобных обстановках,
   В гидротермальных рудообразующих флюи­     Au обычно концентрируется в сульфидах
дах Au присутствует преимущественно в виде    (пирите) и варьирует по содержанию от
                                                                                       77
Региональная геология и металлогения   № 78/2019

0,02 до 28 ppm Au [13]. Частицы колло­             (980 млн лет). Приведенные примеры пока­
формного пирита, халькопирита и марказита          зывают главные тенденции в содержаниях
могут содержать небольшое количество Au            золота в пирите осадочных пород для разных
и входить в состав железистых осадков,             периодов докембрийского времени при его
которое было измерено местами вдоль Сре­           возрастании в породах неопротерозоя, хотя
динно-Атлантического хребта и составляло           бывают и исключения.
по содержанию от 8 до 20 г/т золота [5].
Сродство Au с сульфидами и его относи­                Контроль концентрации Au в морской воде
тельно высокое содержание в полях вокруг           из разных его источников. Главный контроль
сульфидных месторождений подтверждает,             глобальных концентраций Au в морской воде
что большая часть Au осаждается в преде­           осуществляется исходя из: содержания Au
лах или вокруг мест черных курильщиков.            в породах континентального источника, кото­
И лишь небольшая его часть распростра­             рый эродируется и выносит Au в океан;
няется в океан, где коллоидные формы Au            отношения растворимого Au к его частицам
абсорбируются на органическом веществе.            и адсорбированного Au в морской воде; кон­
                                                   центрации Au в флюидах из гидротермальных
   Содержание золота в первично осадочном          источников морского дна; концентрации
пирите и осадочных формациях докембрия.            кислорода в атмосфере, воздействующего
Исследования Д. Д. Грегори и др. [10] пока­        на окислительную эрозию континентальных
зали, что высокий уровень осадочного пирита        источников Au; химических условий в океане,
в черных сланцах (более 4 %) ведет к умень­        контролирующих растворимость комплексов
шению золота в индивидуальных зернах пири­         Au (pH, Eh, температура, соленость, окисле­
та по сравнению с породами, содержащими            ние) и биопродуктивности в океане, опреде­
малое количество пирита. Обогащение пирита         ляющей образование пирита при сульфатре­
золотом в черных сланцах архея и его мини­         дукции, осаждающей Au на пирите и органи­
мальное обогащение в аналогичных поро­             ке во время седиментации углеродистых илов
дах позднего палеопротерозоя и неопроте­           на морском дне.
розоя может быть показано на глобальных               Первичным источником СЭ и Au в мор­
примерах. Концентрация золота в морских            ской воде является континентальная эрозия,
бассейнах, вероятно, варьировала и могла           и эти элементы транспортируются в океаны
происходить, как было показано выше, из            речными системами в растворимой и кол­
разных источников. Данные по содержанию            лоидной формах, в виде суспензированных
Au в пирите из различных бассейнов осад­           частиц или ветровой пылью [12, 15]. Таким
конакопления, образованных в одно и то же          образом, вариации в составе и содержании
время, демонстрируют, что концентрации             Au в эродируемых породах должны иметь
золота в них сходны. Например, пириты из           первичный контроль над содержанием Au
позднеархейских сланцев Западной Австра­           в воде океанов. Большинство коровых пород­
лии (басс. Хамерсли, горы Макрэй в кратоне         ных типов имеют содержание Au в среднем
Пилбара с возрастом 2540 млн лет) и Южной          менее 2 ppb, за исключением таких пород как
Африки (басс. Трансвааль, формация Науга           углеродистые сланцы, коматииты и базаль­
возраста 2521 млн лет в кратоне Каапвааль)         ты заост­роводужных бассейнов, насыщен­
дают значения Au в пиритах 50 и 86 ppb, соот­      ные серой, континентальные флуд-базальты
ветственно [16]. Надо отметить, что кратоны        и породы расслоенных интрузий, в которых
Пилбара и Каапвааль в позднем архее могли          содержание Au достигает 50 ppb [17]. Вдобавок
составлять единый суперкратон Ваалбара,            к коровым породам некоторые широко рас­
согласно А. В. Смирнову и др. [23]. В среднем      пространенные типы рудных месторождений
протерозое концентрации золота в осадоч­           могут быть источником Au при их эрозии.
ном пирите имеют минимальные значения              В условиях восстановления железистых вод
[16], наблюдаются в сланцах басс. Макартур         архейских океанов гидротермальные потоки
(Австралия) с возрастом 1640 млн лет (8 ppb)       жерл черных курильщиков могли выносить
и сравнимы с 13 ppb из пирита формации             больше Au по сравнению с современными
Сатка (1550 млн лет) на Южном Урале.               ситуациями. Активные жерла черных куриль­
Позднее начинается возрастание значений            щиков перио­  дов подводно-морского вулка­
содержания золота в осадочном пирите от            низма архея могли реализовать обстановки
25 до 70 ppb Au, как в сланцах пояса Белт          выноса Au в виде растворимых комплексов
на западе США с возрастом 1470 млн лет             Au(HS)2 в неокисленный океан и таким
или формации Велкери басс. Мак-Артур               образом производить высокий уровень рас­
в Австралии – 1360 млн лет. Ближе к воз­           творимого Au в морской воде вокруг жерл
растной границе с неопротерозоем содержа­          подводных вулканов и черных курильщиков.
ние Au в пирите глинистых сланцев достигает           Временной период максимального содер­
160 и до 580 ppb, как и в пирите формации          жания Au в осадочном пирите (> 500 ppb)
Лиллиан Центральной Австралии (1040 млн            между 3000 и 2500 млн лет совпадает
лет) и Южном Китае в формации Мейданг              с возрастом проявления максимального
78
Металлогения

коматиитового вулканизма, например, на        черные сланцы периода 2900–3000 млн лет
Балтийском щите [2], развитием орогени­       басс. Витватерсранд в Южной Африке, вме­
ческих золоторудных месторождений и мас­      щающие осадочно-морские пириты [11] со
сивных вулканогенных (серноколчеданных)       значениями содержания Au в 790 ppb, зале­
сульфидных месторождений. Общее воз­          гают в слоях стратиграфически более ниж­
растание содержания Au в морской воде         них по сравнению с главным золотоносным
в палеопротерозое (2500–1600 млн лет) и его   рифом бассейна. Поэтому поздняя эрозия
последующее уменьшение в средней части        месторождений золота в данном случае не
протерозоя (1600–1200 млн лет) отвечало       могла привести к его высокому содержанию
вначале пикам распространения мафических      в морском осадочном пирите.
пород рифтов, а в последующее время фор­         Термодинамическое моделирование [25]
мированию осадочных эпикратонных бассей­      подтвердило, что растворение Au в архей­
нов. Толеиты (высокомагниевые базальты),      ских водах происходило при разложении
обычные в рифтах палеопротерозоя, могли       соединений Au(HS)2, в то время как в более
содержать достаточное количество Au и быть    окисленном фанерозойском океане более
потенциальным источником Au для морской       стабильным соединением было Au(OH)(H2O).
воды в палеопротерозое. Временной интервал    В глубоководных архейских океанах преоб­
от 1600 до 1200 млн лет был периодом низких   ладали железистые воды с преобладающими
значений содержания Au в осадочном пирите     количествами растворимых Fe2+ ионов [8].
(< 50 ppb), когда редко формировались золо­   Водосодержащие сульфидные соединения
торудные месторождения.                       и железистые воды при взаимодействии
                                              образовывали пирит. Поскольку водные
   Связь концентраций золота в морской воде   Au-сероводородные соединения стабильны
с формированием золоторудных месторож-        только в слабоокисленных и кислотных усло­
дений, характером атмосферы и океаниче-       виях рН, а Au-гидроксильные соединения
ской оксигенацией. Высокий уровень Au         растворимы в восстановительных услови­
в морской воде мезо- и неоархея соответ­      ях рН, требуемых для железистых вод, то
ствует большим периодам Au рудообразова­      глубоководные океаны даже в стороне от
ния в эпикратонных осадочных бассейнах        гидротермальных жерловых фаций, вероятно
и зеленокаменных поясах. Период низких        в архее, имели значительные количества рас­
значений содержания Au в морской воде         творимого Au. Однако эпизодические явления
в среднем протерозое соответствовал по        оксигенации в архейской атмосфере могли
времени отсутствию проявления Au-рудных       происходить и в период 3,2–2,5 млрд лет до
месторождений. Новый подъем высоких           ее глобализации [7]. Эти пульсы оксигенации
содержаний Au в морской воде отвечал          могли быть короткими, но достаточными для
второму периоду возрастания количеств         действия химических процессов в океанах.
золоторудных месторождений в осадочных        Так, в мало- и среднеглубинных частях архей­
породах. Это может объясняться двумя при­     ских океанов происходило восстановление
чинами: эрозией сформированных золото­        водных соединений железа, которое вызывало
рудных провинций или источниками Au из        его осаждение, и образовывались осадочные
соответствующих по времени золоторудных       железорудные формации (BIF). Таким спо­
месторождений. Оба эти предположения воз­     собом в архее образовывались локальные
можны, так как образование золоторудных       океанические бассейны, в частности близ­
месторождений соответствует формированию      континентальные граничные бассейны, где Au
их металлогенических провинций. Хотя это      концентрировалось в виде Au(HS)2 соедине­
и не совсем так, поскольку по возрастным      ний. Таков, вероятно, был сценарий образо­
данным формирование извлекаемого золота       вания басс. Витватерсранд в Южной Африке,
в месторождениях часто бывает моложе,         который вмещает значительные накопления
чем возраст вмещающих пород. Например,        Au в период 2900–3000 млн лет. Возможно,
недавняя публикация [4] показала полиген­     таким же мог быть сценарий в басс. Хамерсли
ную природу золоторудного месторождения       в Австралии периода 2700–2500 млн лет, где
Майское в Северной Карелии. В этой работе     возрастание содержаний Au в пирите наблю­
свинцово-изотопное исследование подтверди­    дается в формации Виттенум, ассоциирующее
ло архей-палеопротерозойский возраст мани­    с пульсами атмосферной оксигенации [7, 10]
тйно-корового источника оруденения в Куо­     и отложением железорудных пород.
лаярвинской провинции Карелии. Петро­            Пульсы атмосферной оксигенации мог­
логическое изучение и Rb-Sr возрастные        ли также вести к окислительной эрозии
определения синрудных метасоматических        обогащенных Au коматиитов и сульфидной
изменений вмещающих пород (1460 млн лет)      минерализации, содержащей золото, резуль­
дали их неопротерозойский возраст, а Re-Os    татом чего было возрастание уровня раство­
определение возраста перекристаллизован­      римого Au в морской воде позднеархейских
ного золота [1] показало его девонский        океанов. Раннее глобальное окислительное
(390 млн лет) возраст. Также, например,       событие на Земле показало незначительное
                                                                                        79
Региональная геология и металлогения   № 78/2019

количество сульфатов в близповерхностных             логия и полезные ископаемые Якутской АССР. –
регионах океанов, но с преобладающим сер­            1964. – Т. 6. – С. 112–128.
                                                         7. Anbar A. D., Duan Y., Lyons T. W. et al. A whiff
ным соединением H2S в глубоководных частях           of oxygen before the great oxidation event? // Science. –
океанов [22].                                        2007. – Vol. 317. – P. 1903–1906.
                                                         8. Canfield D. E., Poulton S. W., Knol A. H. et al.
   Заключение. Содержание Au в осадоч­               Ferruginous conditions dominated later Neoproterozoic
ном пирите достаточно хорошо отвечает                deep-water chemistry // Science. – 2008. – Vol. 321. –
его количеству в морской воде разных вре­            P. 949–952.
                                                         9. Gregory D. D., Meffre S., Large R. R. Comparison
менных периодов. Отмечено, что морские               of metal enrichment in pyrite framboids from a metal-
воды архейских океанов были обогащены                enriched and metal-poor Estuary // American Mineralo­
Au по сравнению с современными. Но это               gist. – 2014. – Vol. 99. – P. 633–644.
обогащение уменьшилось в палеопротерозое                 10. Gregory D. D., Large R. R., Halpin J. A. et al.
и вновь поднялось в позднем неопротерозое.           The chemical conditions of the late Archean Hamersley
Глобальные совпадения в периодичных тен­             basin inferred from whole rock and pyrite geochemistry
                                                     with δ33S and δ34S isotope analyses // Geochimica et
денциях в докембрии между содержаниями               Cosmochimica Acta. – 2015. – Vol. 149. – P. 223–250.
Au в морской воде и отложением железоруд­                11. Guy B. M., Beukes N. J., Gutzmer J. Paleoenvi­
ных формаций подтвердило, что это явление            ronmental controls on the texture and chemical composi­
руководствовалось вариациями оксигенации             tion of pyrite from non-conglomeratic sedimentary rocks
в системе атмосфера – океан. Содержание Au           of the Mesoarchean Witwatersrand Supergroup, South
                                                     Africa // South African Journal of Geology. – 2010. –
в морской воде океанов было связано с его            Vol. 113. – P. 195–228.
источниками при континентальной эрозии                   12. Elderfield H., Schultz A. Mid-ocean ridge hy­
провинций, содержащих золоторудные место­            drothermal fluxes and the chemical composition of the
рождения. Золото из морской воды океанов             ocean // Earth and Planetary Science Letters. – 1996. –
отлагалось вместе с органическим веществом           Vol. 24. – P. 191–224.
илов и входило в состав сингенетического                 13. Hannington M. D., de Ronde C. D., Petersen S.
                                                     Sea-floor tectonics and submarine hydrothermal systems //
и диагенетического пирита. Илы в после­              Economic Geology. – 2005. – Vol. 100. – P. 111–141.
дующем литифицировались и становились                    14. Huerta-Diaz M. A., Morse J. W. Pyritization of
Au-обогащенным источником для золото­                trace metals in anoxic marine sediments // Geochimica et
рудных месторождений. Отсутствие значи­              Cosmochimica Acta. – 1992. – Vol. 56. – P. 2681–2702.
мых золоторудных месторождений, например,                15. Falkner K. K., Edmond J. M. Gold in seawater // Earth
                                                     and Planetary Science Letters. – 1992. – Vol. 98. – P. 208–
образованных в период миллиарда лет (от              221.
1600 до 800 млн лет) может быть объяснено                16. Johnson K. S. Chemical Sensor Group // The
низким уровнем содержания Au в морской               Monterey Bay Aquarium Research Institute (MBARI):
воде океанов, что привело к отложению бед­           [Website]. URL: http://www.mbari.org/chemsensor/sum­
ных золотом источников, таких как углеро­            mary.html (дата обращения: 8.04.2019).
дистые сланцы.                                           17. Keays R. R., Scott R. B. Precious metals in
                                                     ocean-ridge basalts; implications for basalts as source
                                                     rocks for gold mineralization // Economic Geology. –
 Работа выполнена в рамках темы НИР                  1976. – Vol. 71. – P. 705–720.
№ 0153-2019-0001.                                        18. Krauskopf K. B. The solubility of gold // Eco­
                                                     nomic Geology. – 1951. – Vol. 46. – P. 858–870.
                                                         19. Large R. R., Maslennikov V. V., Robert F. et al.
                                                     Multistage sedimentary and metamorphic origin of py­
                                                     rite and gold in the Giant Sukhoi Log deposit, Lena
   1. Бушмин С. А. Изохронный Re-Os возраст золота   Gold Province, Russia // Economic Geology. – 2007. –
жильного золотокварцевого месторождения Майское      Vol. 102. – P. 1233–1267.
(Северная Карелия, Балтийский щит) / С. А. Буш­          20. Large R. R., Halpin J. A., Danyushevsky L. V.
мин, Б. В. Беляцкий, Р. Ш. Крымский, В. А. Гле­      et al. Trace element content of sedimentary pyrite as
бовицкий, А. К. Буйко, Е. В. Савва, С. А. Сергеев    a new proxy for deep-time ocean-atmosphere evolu­
// Докл. РАН. – 2013. – Т. 448, № 1. – С. 76–79.     tion // Earth and Planetary Science Letters. – 2014. –
   2. Вревский А. Б. Петрология и геодинамические    Vol. 389. – P. 209–220.
режимы развития архейской литосферы (на примере          21. Pitcairn I. K., Teagle D. A. H., Craw D. et al.
Балтийского щита). – Л.: Наука, 1989. – 143 с.       Sources of metals and fluids in orogenic gold deposits: in­
   3. Некрасов И. И. Геохимия, минералогия и ге­     sights from the Otago and Alpine schists, New Zealand //
незис месторождений золота. – М.: Наука, 1996. –     Economic Geo­logy. – 2006. – Vol. 101. – P. 1525–1546.
344 с.                                                   22. Planavsky N. J., McGoldrick P., Scott C. T. et al.
   4. Турченко С. И., Гороховский Б. М. Полиген­     Widespread iron-rich conditions in the mid-Proterozoic
ная природа золоторудного месторождения Майское      ocean // Nature. 2011. – Vol. 477. – P. 448–451.
(Cеверная Карелия): геологические и изотопные сви­       23. Smirnov A. V., Evans D. A. D., Ernst R. E. et al.
детельства // Регион. геология и металлогения. –     Trading partners: tectonic ancestry of southern Africa and
2018. – № 74. – С. 43–48.                            western Australia, in Archean supercratons Vaalbara and
   5. Черкасов Г. А. Геохимия металлоносных осад­    Zimgarn // Precambrian Research. – 2013. – Vol. 224. –
ков областей рудообразования в океане // Гидротер­   P. 11–22.
мальные сульфидные руды и металлоносные осадки           24. Tomkins A. G. A biogeochemical influence on
в океане / ред. И. С. Грамберг, А. И. Айнемер. –     the secular distribution of orogenic gold // Economic
СПб.: Недра, 1992. – С. 138–142.                     Geology. – 2013. – Vol. 108. – P. 193–197.
   6. Чибисов Н. А. Миграция золота в водах рек,         25. Vlassopoulos D., Wood S. A. Gold speciation in
дренирующих Колыма-Индигирский регион // Гео­        natural waters: I. Solubility and hydrolysis reactions of

80
Металлогения

gold in aqueous solution // Geochimica et Cosmochimica         composition of pyrite from non-conglomeratic sedimen­
Acta. – 1990. – Vol. 54. – P. 3–12.                            tary rocks of the Mesoarchean Witwatersrand Supergroup.
                                                               South Africa. South African Journal of Geology. 113.
                                                               195–228.
                                                                    12. Elderfield, H., Schultz, A. 1996: Mid-ocean ridge
                                                               hydrothermal fluxes and the chemical composition of the
    1. Bushmin S. A., Belyatskiy B. V., Krymskiy R. Sh.,       ocean. Earth and Planetary Science Letters. 24. 191–224.
Glebovitskiy V. A., Buyko A. K., Savva E. V., Ser­                  13. Hannington, M. D., de Ronde, C. D., Petersen, S.
geev S. A. The isochronous Re-Os age of gold in the            2005: Sea-floor tectonics and submarine hydrothermal
gold-quartz gold deposit Mayskoye (North Karelia, Bal­         systems. Economic Geology. 100. 11–141.
tic Shield). Doklady Rossijskoj Akademii Nauk. 2013.                14. Huerta-Diaz, M. A., Morse, J. W. 1992: Py­
Vol. 448. No. 1, pp. 76–79. (In Russian).                      ritization of trace metals in anoxic marine sediments.
    2. Vrevskiy A. B. Petrologiya i geodinamicheskie           Geochimica et Cosmochimica Acta. 56. 2681–2702.
rezhimy razvitiya arkheyskoy litosfery (na primere Baltiy­          15. Falkner, K. K., Edmond, J. M. 1992: Gold in sea­
skogo shchita) [Petrology and geodynamic regimes of the        water. Earth and Planetary Science Letters. 98. 208–221.
development of the Archean lithosphere (on the example              16. Johnson, K. S. Chemical Sensor Group. The
of the Baltic Shield)]. Leningrad. 1989. 143 p.                Monterey Bay Aquarium Research Institute (MBARI): [Web­
    3. Nekrasov I. I. Geokhimiya, mineralogiya i genezis       site]. URL: http://www.mbari.org/chemsensor/summary.
mestorozhdeniy zolota [Geochemistry, mineralogy and            html (8.04.2019).
genesis of gold deposits]. Moscow. 1996. 344 p.                     17. Keays, R. R., Scott, R. B. 1976: Precious metals in
    4. Turchenko S. I., Gorokhovskiy B. M. Poligennaya         ocean-ridge basalts; implications for basalts as source rocks
priroda zolotorudnogo mestorozhdeniya Mayskoe (Ce­             for gold mineralization. Economic Geology. 71. 705–720.
vernaya Kareliya): geologicheskie i izotopnye svidetel’stva.        18. Krauskopf, K. B. 1951: The solubility of gold.
Region. geologiya i metallogeniya. 2018. No. 74, pp. 43–48.    Economic Geology. 46. 858–870.
(In Russian).                                                       19. Large, R. R., Maslennikov, V. V., Robert, F.
    5. Cherkasov G. A. Geochemistry of metal-bearing           et al. 2007: Multistage sedimentary and metamorphic
sediments in ore formation areas in the ocean. Hydrother-      origin of pyrite and gold in the Giant Sukhoi Log de­
mal sulfide ores and metal-bearing sediments in the ocean.     posit, Lena Gold Province, Russia. Economic Geology.
Eds. by I. S. Gramberg, A. I. Aynemer. St. Petersburg.         102. 1233–1267.
1992. Pp. 138–142. (In Russian).                                    20. Large, R. R., Halpin, J. A., Danyushevsky, L. V.
    6. Chibisov N. A. Gold migration in the waters of          et al. 2014: Trace element content of sedimentary pyrite
rivers draining the Kolyma-Indigirka region. Geology and       as a new proxy for deep-time ocean-atmosphere evolu­
minerals of the Yakut Autonomous Soviet Socialist Republic.    tion. Earth and Planetary Science Letters. 389. 209–220.
1964. Vol. 6, pp. 112–128. (In Russian).                            21. Pitcairn, I. K., Teagle, D. A. H., Craw, D. et
    7. Anbar, A. D., Duan, Y., Lyons, T. W. et al. 2007:       al. 2006: Sources of metals and fluids in orogenic gold
A whiff of oxygen before the great oxidation event? Sci-       deposits: insights from the Otago and Alpine schists, New
ence. 317. 1903–1906.                                          Zealand. Economic Geology. 101. 1525–1546.
    8. Canfield, D. E., Poulton, S. W., Knol, A. H. et              22. Planavsky, N. J., McGoldrick, P., Scott, C. T.
al. 2008: Ferruginous conditions dominated later Neo­          et al. 2011: Widespread iron-rich conditions in the mid-
proterozoic deep-water chemistry. Science. 321. 949–952.       Proterozoic ocean. Nature. 477. 448–451.
    9. Gregory, D. D., Meffre, S., Large, R. R. 2014:               23. Smirnov, A. V., Evans, D. A. D., Ernst, R. E.
Comparison of metal enrichment in pyrite framboids             et al. 2013: Trading partners: tectonic ancestry of southern
from a metal-enriched and metal-poor Estuary. American         Africa and western Australia, in Archean supercratons
Mineralogist. 99. 633–644.                                     Vaalbara and Zimgarn. Precambrian Research. 224. 1–22.
    10. Gregory, D. D., Large, R. R., Halpin, J. A. et              24. Tomkins, A. G. 2013: A biogeochemical influence
al. 2015: The chemical conditions of the late Archean          on the secular distribution of orogenic gold. Economic
Hamersley basin inferred from whole rock and pyrite            Geology. 108. 193–197.
geochemistry with δ33S and δ34S isotope analyses. Geo-              25. Vlassopoulos, D., Wood, S. A. 1990: Gold spe­
chimica et Cosmochimica Acta. 149. 223–250.                    ciation in natural waters: I. Solubility and hydrolysis
    11. Guy, B. M., Beukes, N. J., Gutzmer, J. 2010:           reactions of gold in aqueous solution Geochimica et Cos-
Paleoenvironmental controls on the texture and chemical        mochimica Acta. 54. 3–12.

Турченко Станислав Иванович – гл. науч. сотрудник, доктор геол.-минерал. наук, Институт геологии и геохроно­
   логии докембрия Российской академии наук (ИГГД РАН). Наб. Макарова, 2, Санкт-Петербург, 199034, Россия.
   
Turchenko Stanislav Ivanovich – Chief Researcher, Doctor of Geological and Mineralogical Sciences, RAS Institute
   of the Precambrian Geology and Geochronology (IPGG RAS). 2 Naberezhnaya Makarova, St. Petersburg,
   199034, Russia. 

                                                                                                                         81
Вы также можете почитать