Устойчивое развитие & ESG - Гайд для маркетологов 2022 - white paper
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
01 Вступление Актуальность темы Цели и задачи исследования 02 Устойчивое развитие и ESG В чем разница Приоритет ESG Подмена понятий 03 Взгляд потребителя Запрос на доверие Российские тренды 04 Практики брендов Фокусные ниши Барьеры 05 Маркетинг устойчивости Как это работает Российский рынок Green / causewashing Вызовы 06 Влияние маркетинга устойчивости на бренд Подходы и результаты 07 Будущее Прогнозы Рекомендации брендам 08 Команда и контакты 09 Источники
01 Вступление Актуальность темы Устойчивое развитие и ESG – нарастаю- Cannes Lions (категория Grand Prix For щие тренды последних пяти лет в бизнесе Good), D&AD Impact Awards, the Drum и обществе. В 2021 году эта повестка ста- Awards и Effie Awards. На конкурсе Effie ла абсолютным фокусом для большинства Russia в номинации Positive Change, маркетологов, перейдя из разряда дискус- которая оценивает эффективность сий и экспериментов в плоскость реаль- социальных коммуникаций, за 2020 ных коммуникаций и стратегий. год было подано на 60% больше работ, чем годом ранее [1]. Данная номинация Интерес к повестке подтверждается стала абсолютным лидером по числу ростом рекламных бюджетов на экологи- заявок. ческие и социальные кампании, увеличе- нием числа заявок и релевантных номи- Потребитель также все больше интересу- наций на индустриальных маркетинговых ется темами устойчивого развития, эколо- и рекламных фестивалях, появлением гии и ESG. Даже в сравнении с наиболее новых профильных конференций и вор- активным с точки зрения социальной кшопов, а также динамикой запросов по повестки 2020 годом мы видим значитель- теме в поисковых системах. ный рост интереса к данным вопросам. Согласно глобальному исследованию Например, за последние годы возрос- dentsu Institute по итогам 2021 года, по- ло количество отмеченных кейсов на требители знают и понимают ключевые международных премиях, таких как термины устойчивого развития [2]. 74% 69% 63% 62% 49% нулевой углеродная циркулярная декарбонизация цели выброс нейтральность экономика/ устойчивого экономика развития замкнутого цикла 03
По данным Yandex Wordstat, число поиско- богатые продолжают богатеть, а бедные вых запросов по теме ESG выросло в 2021 только беднеют [4]. Сегодня мы видим это году на 458%, «экологичные продукты» явление как никогда ярко, что подтвержда- и «экологичные товары» – на 54% и 49% ют не только данные исследований эконо- соответственно. Тема устойчивого развития миста Тома Пикетти, изучающего причины стала интересовать россиян на 27% больше, и последствия неравенства доходов [5], чем в 2020 году. Темы переработки и сорти- но и реальный «уличный» запрос людей ровки отходов также набрали популярность на социальную справедливость. в поиске на 15% и 19%. По данным Google Trends, в категории «продукты питания и на- Эпоха глобализации с развитым доступом питки» растет количество поисковых запро- к информации также открывает новые воз- сов «экологически устойчивый» и «местные можности для свободного потребления продукты», а также «веганство». и распространения информации об экологиче- ской нагрузке от демографического взрыва, 64% покупателей уже сейчас выбирают или, растущей угрозы перенаселения, (пере)про- наоборот, бойкотируют бренд, исходя из его изводства и (сверх)потребления. Продолжает позиции по социальным вопросам [3]. Такой расти осведомленность и обеспокоенность интерес к повестке логично следует из так социальными и экологическими проблемами, называемого «эффекта Матфея», разработан- а также теми действиями, которые предприни- ного социологом Робертом Мертоном – маются, чтобы эти проблемы решить. 04
Может показаться, что посреди пандемии и глобальной турбулентности дискус- сия об устойчивом развитии, экологии и социальной ответственности — лишь дань краткосрочной моде. На деле всё иначе: повестка устойчивости и ESG окажут огромное влияние и на глобальную экономику, и на то, как в рамках этих изменений будут чувствовать себя бренды. Этот сдвиг произошел не в одночасье — к 2022 году в одной точке сошлись социальные, экономические и культурные изменения, за которыми мы наблюдали в течение последних нескольких лет. В зоне социального — пандемия лишь усилила социальное неравенство и бед- ность. В такое неспокойное время по сравнению с более “сытыми” и благопо- лучными периодами у людей просыпается больше человеческого, их больше заботит то, что происходит вокруг. В зоне экологического — уже выросло и экономически активным стало целое поколение Z с новыми ценностями и запросами на социальную справедливость и заботу об окружающей среде. Сегодня они всё больше волнуются за экологию и хотят приносить пользу обществу. Если вспомнить, то 10 лет назад экоактивизм был словом, понятным только ограниченному кругу уникальных людей. В зоне культурного — меняется культура потребления товаров, сервисов, услуг и брендов. Все больше потребителей хотят делиться с кем-то, а не купить; взять в аренду, а не обладать. Это видно на цифрах: количество подписок на пользо- вателя в русскоязычном сегменте Интернета уже достигло 2,8. Это социализм 2.0, но потребительский по своей сути: ценностное совпадение с брендом стано- вится фактором выбора товара и покупки Мария Донских CEO dentsu Russia 05
Люди понимают свой вклад в решение решение, которое они принимают ежеднев- проблем и готовы предпринимать конкрет- но, влияет на окружающую среду [7]. ные усилия. По данным нового глобального исследования dentsu Sustainable lifestyle, Однако потребители ждут более ответ- в 2021 году 74% считают, что общество мо- ственного поведения и от государства, жет быть изменено благодаря кумулятивно- и от бизнеса. Важную роль здесь играют му эффекту индивидуальных усилий, а 48% транснациональные корпорации, кото- уже переключаются на бренды, которые рые, с одной стороны, являются причина- снижают свой негативный эффект на климат ми части вызовов, с другой – проводни- или решают социальные проблемы [6]. Ана- ками изменений, новых ценностей логичные данные приводит и исследование и мероприятий, способствующих реше- Tetra Pak Index, согласно которому порядка нию задач в рамках целей устойчивого 50% респондентов верят, что каждое развития (ЦУР). Цели и задачи исследования Понимая важность этих ценностей во внеш- результаты это приносит.Наши эксперты ней повестке бренд-коммуникаций, запрос проанализировали актуальные исследо- со стороны потребителей и, главное, общест- вания в области устойчивого развития, ва и планеты в целом, мы в dentsu Russia потребительские и бизнес-тенденции, решили глубоко изучить и объяснить спе- ситуацию на рекламном рынке, комму- цифику маркетинга на территории устойчи- никационные кейсы, а также попросили вого развития. Среди вопросов, на которые экспертов – представителей крупнейших мы дали ответы: является ли это долгосроч- потребительских брендов и ритейла – ным трендом или мимолетным хайпом, какая поделиться своей оценкой и опытом. доля рекламных бюджетов отводится соци- В условиях пионерского состояния альным и экологическим проектам сегодня маркетинга устойчивости, как мы его и ожидается в будущем, что бренды делают определяем, нам было важно дать рынку в зоне маркетинга устойчивости и какие исчерпывающие знания и рекомендации. В данном white paper мы сфокусировались на следующих практических аспектах: как работает маркетинг устойчивости и каким образом измерять его социальный и бизнес-эффект как лучше коммуницировать стратегию устойчивого развития потребителям на что ориентироваться российским маркетологам в устойчивом развитии в будущем Почему важно говорить об этом сейчас? повестки. Отдельные топ-менеджеры Несмотря на высокий интерес к повестке, не скрывают, что ориентируются по данным опроса PwC, 58% топ-менед- исключительно на бизнес-показатели, жеров ничего не знают об использовании и считают, что цели устойчивого разви- ESG-принципов в бизнес-процессах, а 34% тия – это скорее благотворительность осведомлены о них поверхностно. Каждый в чистом виде, что не соответствует третий из числа осведомленных пока не действительности. соблюдает эти принципы, но планирует это делать в будущем. Каждый пятый не готов Лидеры бизнеса и маркетологи также следовать им ни сейчас, ни в будущем [8]. часто ставят знак равенства между поня- тиями устойчивого развития и ESG, что не Такая позиция, безусловно, может быть совсем корректно. С разбора терминоло- вызвана поверхностным пониманием гии мы и начнем наше исследование. 06
02 Устойчивое развитие и ESG В чем разница Мы проанализировали международные Примечательно, что по данным InSites и российские источники и пришли к выводу, Consulting, в 2020 году первая ассоциа- что в них нет единой общепринятой трактов- ция со словом sustainability изменилась. ки термина «устойчивое развитие». Тем не Сокращение углеродного следа в насто- менее, во всех источниках можно проследить ящее время воспринимается как главная системообразующие признаки устойчивого цель устойчивого развития. В пандемий- развития: экономическая эффективность, ный год эта ассоциация выросла на 19%, биосферосовместимость, социальная спра- сместив на второе место усилия по пере- ведливость и всесторонняя безопасность. работке и сокращению использования пластика [10]. Суть концепции устойчивого развития можно проиллюстрировать мысленным В 2021 году консалтинговая компания экспериментом, который подразумевает United Minds провела опрос, чтобы опре- ответ на вопрос: «Как нужно жить и удов- делить, что жители разных стран вкла- летворять потребности людей сегодня, дывают в понятие устойчивого развития чтобы такой же уровень жизни и развития [11]. Мнения россиян разделились между можно было повторить бесконечному ко- социальными и экологическими целями личеству будущих поколений?». примерно в равной степени. Устойчивое развитие – экономический рост, который обеспечивает удовлетворение потребностей нынешнего поколения таким образом, который не подрывает возможности экономического роста и удовлетворения потребностей будущих поколений. 07
Как россияне понимают термин «устойчивое развитие»? Долгосрочный экономический рост без негативного воздействия на социальные, экологические и культурные аспекты общества Удовлетворение собственных потребностей без ущерба для будущих поколений Потребление природных ресурсов с такой скоростью, с которой они могут возобновляться Обеспечение благополучных условий cуществования и соблюдение прав человека для каждого Забота о своем здоровье Производство компаниями устойчивых решений (товаров и услуг) Все вышесказанное Затрудняюсь ответить Данные опроса четко указывают на слабого понимания повестки топ- глубокий уровень понимания повестки менеджментом ситуация явно должна населением России. При этом в контексте претерпеть изменения. ESG (англ., E – environment, S – social, G – governance) сводится к аспектам, в соответствии с которыми компании управляют своим устойчивым развитием: Экологический аспект: Социальный аспект: Управленческий аспект: • Изменение климата • Трудовые практики • Корпоративное управление • Управление водными ресурсами • Охрана труда и промышленная • Управление рисками • Выбросы, сбросы, отходы безопасность • Противодействие коррупции и использование ресурсов • Права человека и деловая этика • Биоразнообразие и земельные • Местные сообщества • Раскрытие информации ресурсы • Гендерное равенство • Взаимодействие с клиентами • Экологическое соответствие • Социальное воздействие • Управление цепочкой поставок и создание ценности • Управление цепочкой поставок 08
Приоритет ESG Сегодня термины «устойчивое развитие» нения термина ESG является смысловая и ESG зачастую используются взаимозаме- схожесть концепции тройного крите- няемо. Эксперты считают, что термин ESG рия (triple bottom line -3p: people, planet, более понятен бизнесу, так как за ним стоит profit) и трех ключевых измерений ESG измеряемый набор критериев, выраженный (environmental, social, governance). в количественных результатах — например, Некоторые ученые сегодня даже говорят позициях в рейтингах и инвестициях. Еще о концепции четырехмерного критерия, одной причиной широкого распростра- обогащенной управленческим измерением. Концепция тройного критерия — подход к выстраиванию бизнеса с учетом не только финансовых показателей, но и социальных и экологических аспектов деятельности компании. Однако знак равенства ставить не совсем нансовой отчетности и рейтингов. Иными корректно. Если устойчивое развитие явля- словами, устойчивое развитие – категория ется концепцией и философией, выражен- более высокого порядка, а ESG выступает ной в 17 целях устойчивого развития ООН «линзой», через которую на бизнес смотрят [12], то ESG – это отражение того, как эф- в первую очередь инвесторы. Так они мо- фективно бизнес движется к достижению гут ориентироваться в компаниях, подходя- этих целей, выраженное в формате нефи- щих для ответственного инвестирования. Ответственное инвестирование – подход к инвестированию, который стремится включить ESG-факторы в процесс принятия инвестиционных решений для лучшего управления рисками, устойчивого и долго- срочного возврата от инвестиций. На западных рынках капитала драйвером в такие виды деятельности, как производ- активного развития ESG-критериев оценки ство оружия. компаний выступили розничные инвесторы. Это представители нового поколения, выра- Наконец, в последние годы значительную зившие беспокойство о том, что их деньги роль стали играть правительства, которые, будут вкладываться в акции и облигации с одной стороны, стимулируют вложения компаний, которые вредят окружающей сре- в низкоуглеродные активы, с другой – де, используют неэтичные методы ведения заставляют участников рынка отчитываться бизнеса в странах третьего мира и др. Чтобы об экологических и социальных послед- доказать обратное, управляющие компа- ствиях своих инвестиций. нии стали использовать данные внешних провайдеров ESG-оценок. Примером может служить инициатива прави- тельства Великобритании об обязательном Вторая движущая сила – это упомянутые раскрытии финансовой информации, свя- выше принципы ответственного инвести- занной с климатом, или российский рейтинг рования (UN PRI), которые сформировали «Расширенная ответственность производи- в ООН. На начало 2021 года более 3 тысяч телей и импортеров товаров и упаковки» от компаний с более чем $100 трлн под их РЭО, который влияет на объем экологиче- управлением подписали соответствующую ских сборов. В декабре 2021 года РЭО также инициативу в качестве участников [13]. сообщил о завершении работы над декла- В 2022 году этим компаниям нужно будет рацией по созданию единого ESG-стандарта поделиться данными по учету ESG-факто- для компаний в сфере обращения с твер- ров в инвестировании. дыми коммунальными отходами [14]. Проект предполагает распределение государствен- Третий фактор – международные банки раз- ных субсидий с учетом позиции компаний вития, которые являются источником деше- в ESG-рейтинге оператора. Участие на этапе вых денег для коммерческих банков тестирования будет для брендов доброволь- и компаний, но взамен требуют соблюдения ным, но, в случае позитивного влияния про- определенных условий. Среди них – отказ екта на экологические подходы компаний, от вложений в углеродоемкие сектора (пре- уже в ближайшем будущем программа может жде всего уголь и нефтегаз), а также приобрести обязательный характер. 09
Подмена понятий Помимо внешних драйверов развития ка- ских, но и зарубежных компаний. Лишь тегории важно рассмотреть и внутреннюю 19% руководителей крупнейших компаний мотивацию брендов. Эксперты PwC мира рассматривают климатические изме- в 2019 году выяснили, что основными мо- нения как угрозу состоянию и перспективе тивами компаний интегрировать устойчи- роста компании [15]. Основное внимание вое развитие являются стремление пози- топ-менеджмента акцентируется на учете ционировать свой бизнес как социально факторов, связанных с доверием заинтере- ответственный и желание соответствовать сованных сторон и инвестиционной при- требованиям заинтересованных сторон. влекательностью. Однако мотивы предотвращения экологи- По данным Effie и KPMG, в 2021 году требо- ческих угроз, признанные мировым сооб- вания инвесторов, ESG-аналитиков ществом ключевыми на современном этапе и партнеров остается главным стимулом для и в обозримом будущем, не берутся во внедрения принципов устойчивого развития внимание большинством не только россий- в свою деятельность [16]. Как вы считаете, что для бизнеса в России сегодня является ключевым стимулом для внедрения принципов и целей устойчивого развития в свою деятельность? Требования инвесторов, ESG-аналитиков, партнеров 29% 52% Коммуникационные и репутационные возможности 20% 7% Сокращение издержек за счет более эффективного управления ресурсами и производственными процессами 16% 10% Возможность выхода на новые рынки и быстрорастущие рыночные ниши, потенциал увеличения прибыли за счет дифференциации продуктов и услуг 16% 17% Эффективное управление рисками, связанными с устойчивым развитием 11% 10% 2021 год 2019 год Как вы считаете, что является для бизнеса основным барьером для внедрения принципов и целей устойчивого развития? Отсутствие понимания важности данной темы у топ-менеджеров компании 36% 48% Отсутствие государственного стимулирования 20% 3% Отсутствие «давления»/запроса со стороны потребителей 16% 31% Отсутствие стратегии по трансформации 15% 3% Экономические, финансовые барьеры 13% 14% 2021 год 2019 год 10
В России интерес к повестке в последние ственно крупные публичные компании из годы стали продвигать крупные добы- наиболее развитых рынков, прежде всего вающие компании, что, по мнению ряда ЕС и США. Развивающиеся рынки, в том экспертов, вызвано хеджированием потен- числе Россия, пока отстают. циальных финансовых рисков. В ЕС идет разработка пограничного углеродного на- При этом в моменте на рынке нет единой лога – пошлины на импортируемые товары, системы оценки, перечня общепринятых производство которых приносит большие критериев или рейтингов – представле- выбросы парниковых газов [17]. ны только отдельные агентства, которые оценивают ESG-факторы по своим вну- Появление этих дополнительных сборов мо- тренним методологиям. Очевидна нехватка жет существенно ударить по компаниям-экс- нормативного регулирования, которое даст портерам из развивающихся стран, в том возможности для проверки и сравнения числе России, поскольку они в основном раскрываемой ESG-информации. импортируют товары с высоким углеродным следом. Введение налога может снизить их Получается довольно интересная ситуация, конкурентоспособность на европейском когда заявленная измеримость инвести- рынке, поэтому крупные добывающие ком- ционного потенциала и рисков с помощью пании все больше интересуются ESG указанных параметров на деле напрямую и релевантной отчетностью с точки зрения зависит от подхода каждого отдельного экспортных категорий бизнеса. оператора. По сути, это возвращает новый подход в плоскость той же критики, кото- Низкие риски ESG не только открывают до- рой подвергалась философия устойчивого ступ к дешевому финансированию и инве- развития – абстрактность и плохая измеря- стициям, но и на горизонте 10-15 лет делают емость. доступной аудиторию осознанных клиентов, которые, как правило, более платежеспо- Замещение категории устойчивого разви- собны. При этом компании пока только тия аппаратом ESG опасно: оно обесцени- начинают погружаться в ESG-критерии вает устойчивое развитие и его цели, сводя и участвовать в релевантных рейтингах. повестку к рискам и инвестициям. По сути, это провоцирует подмену целей По оценкам KPMG, сейчас в мире насчиты- средствами: цели устойчивого развития вается порядка 160 организаций, которые и импакт в этом случае становятся инстру- публикуют и присваивают ESG-рейтинги, ментами привлечения инвестиций и роста а также предоставляют ESG-данные [18]. доходов. И это очевидным образом риски Согласно данным ERM, в 2020 году всего не снижает, а увеличивает: подобная под- насчитывалось около 600 ESG-оценок мена целей средствами не только мешает и рейтингов [19]. Швейцарский банк UBS устойчивости, но и может подорвать дове- прогнозирует, что к 2025 году рынок ESG- рие к бренду в глазах потребителей, кото- оценок и данных может вырасти более чем рые все более внимательно анализируют вдвое с нынешних $2,2 млрд до $5,1 млрд социальную и экологическую роль брендов [20]. ESG-рейтингами покрыты преимуще- перед принятием решения о покупке. 11
03 Взгляд потребителя Запрос на доверие По данным исследования dentsu Sustainable нанному потреблению – 35% людей стали lifestyle, 62% потребителей в мире выбирают чаще, чем до пандемии, выбирать бренды, эко-френдли продукты для своих ежедневных основываясь на их репутации потребностей, даже если они дороже [21]. в части устойчивого развития [23]. Тренд также подтверждается нашими Мы видим, что ценности потребителей коллегами из Toluna, Harris Interactive тесно связаны с доверием, и именно это и Kurundata. Согласно их данным, 85% доверие является суперсилой брендов. считают, что бренды должны нести ответ- Сегодня доверие – вторая после стоимо- ственность перед потребителями, а 69% сти/доступности причина выбора бренда. считают заботу об окружающей среде По данным Edelman Trust Barometer, за важнейшей ценностью бренда. 47% людей 2020 год во время пандемии индекс до- по всему миру перестали поддерживать верия к компаниям вырос на 2 пункта [24]. бренды, которые не соответствуют их цен- Бизнес также воспринимается сегодня как ностям [22]. По данным Tetra Pak, панде- единственный одновременно компетент- мия только усилила общий тренд к осоз- ный и этичный институт. 61% 57% 53% 51% 76% 74% 24% 12
Сегодня мы наблюдаем глобальный запрос потребителей на прозрачность и доверие. Люди хотят видеть согласованность в обещаниях и действиях брендов. В маркетинговых кампаниях они должны демонстрировать не столько декларации, сколько то, что они реально делают. Также важен комплексный подход к устойчивому развитию. Например, ми- нимизация использования пластика никак не влияет на достижение инклю- зивности и соблюдение прав сотрудников. ESG требует, чтобы компании взаимодействовали со всеми заинтересованными сторонами (клиенты, поставщики, общество) по широкому кругу вопросов устойчивого развития. На фоне более активного участия потребителей в решении экологических проблем бренды становятся мишенью для претензий. В Великобритании, например, пересматриваются требования к тому, что может называться эко- продукцией в рекламе. Под напором экоактивистов становится под запретом и реклама, связанная с ископаемым топливом. Она уже запрещена в метро Амстердама, запрет также будет рассмотрен по всей Франции в 2022 году Rowena Mearley global policy & advocacy director, sustainability & social impact, dentsu international По данным Nielsen (Future Focus 2020), бо- циативам брендов достаточно скептически лее 80% людей ожидают именно от бизнеса и склонны перепроверять информацию, активных действий по защите окружающей которую транслируют компании [26]. Это во среды [25]. Это, конечно, не снимает понима- многом связано и с активной коммуникацией ния личной ответственности, о которой мы брендов – компании стали все больше заяв- рассказывали во вводной части, но предъяв- лять о своей приверженности устойчивому ляет новые требования к компаниям, которым развитию. При этом не все коммуникационные нужно доказывать, насколько «устойчивы» их кампании отражают системный подход, продукты и услуги. а в условиях высокого медийного шума на территории sustainability это формирует Кроме того, согласно отчету Havas Meaningful у потребителей ощущение, что бизнес делает Brands 2021, люди в целом относятся к ини- проекты скорее «для галочки». 13
Российские тренды Поведение российского потребителя change and consumer behavior) [27]. Стрем- в решении экологических проблем не- ление выкидывать меньше еды также не сколько отличается от глобальных тен- так актуально для россиян (41% глобально денций. Так, в мире люди в целом больше против 31% в России). Из общего в практи- сортируют мусор и сдают его на перера- ческих шагах потребителя навстречу эко- ботку, но в России это далеко не первый логии можно выделить экономию электри- приоритет (46% глобально против 27% чества (43% в мире и 41% в России) и воды в России, по данным Ipsos 2021 climate (41% в мире и 37% в России). Как действует российский потребитель Отношение к вопросу 80% < 60% 52% 39% задумываются осведомлены о продуктах, готовы изменить считают доступность о проблемах которые вредят окружающей свои привычки, экологических практик экологии [28] среде, и намерены от них чтобы улучшить самым большим препятствием отказаться – самый низкий экологию [29] для действий [32] показатель в мире [30] 23% > 1/3 1/3 представителей экономят воду сдает макулатуру поколения Z младше и электричество или опасные отходы 18 лет участвуют (батарейки, лампы), в волонтерских сортирует мусор акциях [31] или экономит бумагу Потребление чаще учитывают россиян изменили свои нравится покупать товары 55% экологичность товаров при покупке 40% повседневные потреби- тельские привычки ради 40% у социально-ответствен- ных брендов [33] защиты окружающей среды [34] 14
ТОП-3 товаров, 54% 53% 42% от которых отказались россияне ради экологии: лампы накаливания мех животных пластиковая посуда ТОП-3 товаров, от которых не готовы 85% 73% 70% отказаться россияне ради экологии: мясо бумага батарейки Каждый четвертый пока выбирает более дешевый, но менее экологичный товар [35] 41% готов платить больше за экологически чистый товар [33] 32% избегают покупки пластика, когда это возможно [36] 15
04 Практики брендов Фокусные ниши Бренды активно разрабатывают проекты в поддержку целей устойчивого развития. По данным Toluna, Harris Interactive и Kurundata, среди наиболее актуальных направлений можно выделить вопросы экологичной упаковки и ее дальнейшей переработки [37]. 52% 52% 48% 44% 43% 36% 29% 28% брендов производят предлагают используют предлагают стараются быть жертвуют выступают стараются упаковку, более меньше решения для более прозрач- на экологи- партнерами использовать которая эко-френдли химикатов переработки ными в части ческие локальных меньше может быть продукцию в производстве, своих товаров своих проекты/ экологических упаковки переработана выбирая (например, sustainability- программы проектов/групп в производстве в дальнейшем натуральные прием практик ингредиенты электроники и внутренних на переработку) политик Стратегии брендов обычно базируются на собственный бренд – «Зеленая линия». конкретных целях устойчивого развития, В 2021 году ритейлер также внедрил соб- которые наиболее близки компаниям с учетом ственную систему маркировки ЗОЖ товаров их миссий и ценностей. Так, стратегия устойчи- по специальной классификации. вого развития Nestlé состоит из трех больших блоков: поддержка потребителей, локальных Другой пример определения «своей ниши» – сообществ (где сосредоточено производство бренд ИКЕА, который подразделяет ассорти- или закупка ингредиентов) и планеты в целом. мент на 14 категорий товаров в зависимости На основании таких общих целей каждый от их экологичности (сделанные из пере- бренд определяет нишу, в которой действует работанного вторсырья / возобновляемых для их достижения, и разрабатывает конкрет- материалов) и маркирует ими сами продукты ные шаги для их реализации. и ценники в магазине. Это помогает осоз- нанным покупателям легко находить нужные Среди самых популярных на данный момент товары, а также становится дополнительным ниш у брендов – здоровый и экологичный об- каналом трансляции экологичной позиции раз жизни. Для его продвижения бренды рас- бренда и инструментом вовлечения в по- ширяют свои линейки товаров для здорового вестку людей, которые не так внимательны питания и предпринимают меры по пропаганде к вопросам экологии и выбирают товары по ЗОЖ. Например, «Перекрёсток» развивает другим критериям. 16
Барьеры Основным барьером для развития подобных инициатив опрошенные нами бренды считают недостаточную инфор- мированность россиян и низкую степень их готовности менять свое поведение. Но как мы уже рассказывали в разделе «Взгляд потребителя», россияне готовы пересматривать свои привычки и хоро- шо понимают повестку устойчивого раз- вития. Проблема, вероятно, заключается не столько в недостаточной осведом- ленности или низкой мотивации, сколько в ограниченных возможностях, отсут- ствии инфраструктуры или ее недоступ- ности из-за высокой стоимости. Более трети потребителей в России заявляют, что у них недостаточно денег, чтобы делать больше для защиты окружающей среды [38]. Со своей стороны представители брен- дов отмечают такие барьеры, как, на- пример, необходимость пересмотра всей цепочки поставок для реализации ESG-стратегий, сложности с интеграцией социальных, этических и экологических факторов в выборе поставщиков и взаи- модействии с ними. 17
Абсолютный тренд и наш фокус на 2022 год с точки зрения поддержки локальных сообществ – это sustainable sourcing, который включает в себя работу с фермерами и восстановительное сельское хозяйство. Это вызов следующего года, потому что более 65% выбросов Nestlé приходится на поставщиков сырья для нашего производства, и здесь придется работать со всей цепочкой партнеров. Как только появятся первые результаты, мы сможем коммуницировать это потребителю Светлана Смолина руководитель управления корпоративных маркетинговых проектов и устойчивого развития Nestlé Россия Осознанным брендам приходится соответствующих стратегий. Это под- перестраивать внутренние операци- разумевает в том числе мотивацию онные процессы так, чтобы каждое сотрудников и стимулирование личной подразделение в своей обычной де- осознанности. Хорошим примером ятельности руководствовалось прин- здесь является опыт компании L’Oreal, ципами устойчивого развития и могло которая активно развивает формат привносить свой вклад в реализацию внутренних ESG-амбассадоров. Коллаборация внутри нашей компании строится за счет амбассадоров и кураторов ESG-проектов в каждом дивизионе. Подходы к реализации маркетинговых инициатив унифицированы вместе с корпоративными лидерами устойчивого развития на локальном и международном уровне. Мы совместно работаем над дорожными картами ESG-проектов на уровне страны и отдельных подразделений / брендов. Координирует инициативы в области устойчивого развития непосредственно совет директоров Василий Фокин директор по устойчивому развитию L’Oréal Russia Для успешной реализации страте- ственные метрики. В качестве точ- гии в области устойчивого развития ки соприкосновения здесь должны важно тесное сотрудничество меж- выступать долгосрочные позитивные ду командами, которые отвечают за изменения, которых невозможно устойчивое развитие и маркетинг. достичь без тесного сотрудничества Однако вместо парной работы зача- маркетинговых экспертов и экспертов стую каждая ориентируется на соб- в области устойчивого развития. 18
05 Маркетинг устойчивости Как это работает Если традиционный маркетинг наце- 5 лет будут покупать только ответствен- лен на постоянный рост потребления, ные и «зеленые» бренды [39]. то маркетинг устойчивости стремится удовлетворять спрос так, чтобы по- Эти подходы находят логичное отраже- высить общественные блага, а также ние в отношении к вопросу со стороны сберечь и приумножить природные маркетологов. По данным WARC, 51% ресурсы для будущих поколений. специалистов по маркетингу подчерки- Как и концепция устойчивого развития, вают важность устойчивого развития во маркетинг устойчивости стремится внешних коммуникациях брендов [40]. к балансу между экономической выго- Схожая цифра приводится и в исследо- дой, пользой для общества и природы. вании dentsu – по нашим данным, 54% При этом сам процесс создания и рас- маркетологов согласны, что проактивные пространения сообщений также должен инвестиции в устойчивое развитие оказы- подчиняться требованиям концепции вают позитивное влияние на восприятие устойчивого развития. бренда аудиторией [41]. Важность маркетинга устойчивости де- Существуют разные подходы к направле- монстрирует в первую очередь потреби- ниям коммуникаций на территории устой- тельский спрос. 91% респондентов со- чивого развития. Самым простым вместного исследования dentsu и Microsoft и очевидным является разделение на- Advertising хотят, чтобы бренды более правлений между социальными и экологи- четко демонстрировали, что они делают ческими темами, которое в рамках нашего позитивный выбор в отношении планеты исследования медийных трат рекламо- и окружающей среды. И более трети опро- дателей, государства и третьего сектора шенных (77%) говорят, что в ближайшие сегодня выглядит следующим образом: 19
COVID-19 Любая реклама, которая обращается к теме пандемии, например, призывы оста- ваться дома, покупать товары не выходя из дома, носить маски и т.п. Экология Проекты, направленные на защиту окружающей среды и сокращение угле- родного следа от производства и потребления. Например, бренды призывают утилизировать вышедшие из употребления товары и обеспечивают такую возможность за счет собственных программ сбора и переработки. Примеры коммуникационных кампаний: ИКЕА (С другой планеты), Nivea (Чистая плане- та), М.Видео (Эко трейд-ин). Социальные коммуникации Инициативы, призванные обратить внимание на проблемы меньшинств, социаль- но незащищенных слоев населения и помочь детям, пенсионерам, людям с инвалидностью, людям, страдающим от различных заболеваний. Часто такие проекты реализуются совместно с благотворительными фондами. Примеры коммуникационных кампаний: Агуша (#ПравоНаСчастье), Пятерочка (Корзина доброты), Novartis (Поднимите руки). В рамках данного направления бренды также могут повышать осведомленность о социальных проблемах и призывать изменить свое отношение к ним. Примеры коммуникационных кампаний: Dove (Будь Собой!, #ПокажитеНас), Colgate (Продолжай улыбаться). Помощь животным Акции, целью которых являются формирование культуры ответственного отноше- ния к животным и помощь бездомным животным через поддержку организаций, занимающихся их патронажем, развитие волонтерского движения. Часто такие проекты реализуются совместно с благотворительными фондами. Примеры коммуникационных кампаний: Purina (Друга для друга), Pedigree (Пойдем домой). Также некоторые бренды декларируют в коммуникациях свою приверженность целям устойчивого развития в целом. Примеры кампаний: Hyundai (Чистое будущее рядом, На пути декарбонизации к 2045 году). 20
ТОП-5 самых заметных социально-экологических кампаний брендов за 2021 год По объему медиаинвестиций за январь-май 2021 (оценка dentsu Russia на основании данных Mediascope) ИКЕА 1 С другой планеты Nestle 2 Питомцы@Mail.ru Агуша 3 #ПравоНаСчастье Nivea 4 Чистая планета Чистая линия 5 Natura 21
Российский рынок Как видно из обзора примеров ком- брендов, нацеленной на продвижение муникационных кампаний, российская социальных и экологических инициатив, рекламная индустрия активно реагиру- растет с каждым годом. Сегодня брен- ет на растущую важность маркетинга ды тратят до 3% медийных бюджетов устойчивости. По данным наших иссле- на кампании, связанные с устойчивым дований, в России количество рекламы развитием [42]. Социально ориентированная реклама благотворительные государство бренды фонды За последние 3 года х 3 рекламных расходов 5 х ТВ 1/4 занимают социальные проекты потребительских брендов Затраты брендов на продвижение социальных проектов +15% в 2019 +300% в 2020 +60% в 2021 50% экологические проекты ТОП-5 рекламодателей в области социальной ответственности По объему медиаинвестиций за январь-май 2021 (оценка dentsu Russia на основании данных Mediascope) 22
По данным опроса Effie Russia и KPMG, ко- вышение осведомленности населения (41%) торый проводился среди наиболее актив- и расширение возможностей уязвимой ных представителей рынка на территории группы населения или развитие равенства устойчивого развития, в своих кампаниях (36%) [43]. Гораздо меньше бросают силы большинство организаций преследует на изменение предпочтения населения целью решение актуальной внешней соци- в пользу ответственных товаров и услуг альной или экологической проблемы (59%), (15%) и развитие местных сообществ или изменение поведения населения (48%), по- территории в регионе присутствия (8%). Green / causewashing Часто, когда компания только начинает заниматься устойчивым развитием, у нее сразу появляется желание рассказать об этом – маркетинг бежит впереди устойчивого развития. Это большой риск, потому что именно такие случаи называются гринвошингом: компания что-то заявляет, а сама этого не делает. Гринвошинг отталкивает потребителей во всем мире, а в России очень активные пользователи, чувствительные к подобным ситуациям Наталья Бенеславская руководитель отдела по устойчивому развитию и защите окружающей среды ИКЕА Гринвошинг (greenwashing, от англ. green – зеленый, экологичный; whitewashing – отбеливание репу- тации) – безосновательное позиционирование компании, товара или услуги в качестве эко-ориентиро- ванных. Если бренд говорит, что его продукт пригоден для вторичной переработки, но на практике он никогда будет утилизирован, то это гринвошинг. Если компания заявляет об инвестициях в углеродную нейтральность, но на деле они составляют тысячные или сотые доли процента от общего оборота, то это тоже гринвошинг. Стимулирование аудитории к избыточному потреблению через «экологичность» тоже расценивается как гринвошинг. Гринвошинг является большим анти- упаковке вводят потребителей в за- трендом в области устойчивого разви- блуждение: например, заявление о тия, в котором не последнюю роль сы- перерабатываемости пластика может грали маркетологи. Согласно данным считываться как то, что упаковка сама WARC, на глобальном уровне почти разложится, но это не так [45]. Настро- треть признает существование разры- енные настороженно к уловкам зеле- ва между реальными действиями брен- ного маркетинга, 46% потребителей в да в области устойчивого развития и мире уже ищут четкие экомаркировки, теми обещаниями, которые он дает в а 88% будут доверять бренду больше, публичной коммуникации [44]. если у него есть независимая серти- фикация или отчетность, проверенная По мнению Greenpeace и других экс- сторонней экспертной организаци- пертов, нечеткие формулировки на ей[46]. 23
Более общим негативным явлением правило, это одноразовые акции, «соци- выступает менее популярная категория альные взятки», цель которых – созда- causewashing, которая включает ние «образа» ответственной компании в себя не только «зеленую», но и соци- через PR, без глубокого погружения альную повестку. По своей сути это тот в проблему и привлечения экспертного же «грех» маркетинга устойчивости: как сообщества. Вызовы Обладая необходимыми навыками и ре- никации могут быть не всегда понятны, сурсами, маркетологи способны донести поэтому необходимо создавать убеди- до аудитории, какие усилия действитель- тельные нарративы. Стратегия маркетин- но предпринимают их бренды в области га устойчивости не работает без стори- устойчивого развития, какие социальные теллинга: важно правильно рассказывать и экологические преимущества имеют их историю, не преувеличивая действия товары или услуги. Однако такие комму- брендов. Барьер, с которым мы сталкиваемся, когда думаем, как прокоммунициро- вать устойчивое развитие потребителям, – балансирование между тем, как рассказать сложные вещи (например, проблемы изменения климата), но простым языком, который поймет больше простых людей. Часто бывает, что мы пытаемся рассказывать покупателям о серьезных вещах, но видим, что они еще к этому не готовы. Например, коммуникация о сортировке и перера- ботке отходов лучше заходит, чем о климате Наталья Бенеславская руководитель отдела по устойчивому развитию и защите окружающей среды ИКЕА Среди других барьеров для развития маркетинга устойчивости: Сложность коммуникации / непредсказуемость реакции (можно получить негатив и обвине- ния в гринвошинге, манипуляциях, хайпе) Проблема локализации (сильная разница повесток для транснациональных компаний на локальных рынках, а также ограничения в возможности локально влиять на производство, упаковку, логистику) Отсроченное позитивное и мгновенное негативное влияние на бренд Инвестиционный характер территории (хотя эксперты и рекомендуют рассматривать устой- чивость не как инвестицию, а как возможность, для многих брендов это все еще именно инвестиции в будущее и работа с нематериальными рисками) Немногие измеряют изменения социальных атрибутов бренда Непрозрачность результатов (ответственные бренды редко делятся внутренними данными о результативности кампаний на территории маркетинга устойчивости) Трудности прогнозирования прироста к KPI по сравнению с классическими рекламными кампаниями 24
06 Влияние маркетинга устойчивости на бренд Для оценки эффективности коммуника- бренда на 175% за последние 12 лет, для ций в рамках маркетинга устойчивости сравнения бренды со средним и низким компании в основном ориентируются на уровнем следования ЦУР увеличили стратегические маркетинговые цели оценку только на 86% и 70% соответ- и позитивные социальные/экологиче- ственно [49]. Исследователи Edelman ские изменения. также приводят привлекательные для бизнеса данные – 60% инвесторов уве- Однако по второму блоку только 40% ми- личили объем инвестиций в компании ровых брендов оценивают влияние сво- с высокими ESG-показателями [50]. их рекламных кампаний в области устой- чивого развития [47]. Около четверти McKinsey в своих материалах приводит рекламодателей в мире рассматривают данные о том, что устойчивое развитие устойчивое развитие как «общую цель» помогает брендам работать с рисками, и вообще не используют конкретные например, политическими и репутацион- метрики [48]. ными [51]. По их оценке, поддержка ЦУР компанией позволяет повысить опера- Но мы уже видим изменение подходов ционную эффективность за счет сниже- по мере возрастания интереса к повест- ния затрат на 5-10%. Этот тезис находит ке устойчивого развития со стороны логичное продолжение в опросе Porter потребителей, маркетологов и регуля- Novelli, где 80% руководителей отмети- торов. Драйвером этого развития ли, что ответственные компании имеют в том числе выступают различные конкурентное преимущество на сегод- внешние показатели влияния эффек- няшнем рынке [52]. Согласно данным тивной реализации ЦУР на бизнес ком- исследования Havas Meaningful brands, паний. Так, по данным Kantar, организа- потребители также более лояльны ции, наиболее серьезно нацеленные на к брендам, которые стремятся к дости- устойчивое развитие, увеличили оценку жению целей устойчивого развития [53]. 25
Более ответственный бренд vs менее ответственный бренд Готовность переплачивать за товар 40% vs 18% Намерение повторной покупки 70% vs 29% Желание выступать адвокатом бренда 76% vs 37% Поддержка целей устойчивого развития нии, 72% скорее сохранят ей лояльность, напрямую влияет на восприятие бренда. 70% выразили готовность защищать Так, согласно недавнему опросу Porter бренд в том случае, если о нем будут пло- Novelli, в США 78% людей предпочитают хо отзываться, и 72% указали, что готовы работать в ответственной компании, 76% простить организации возможную оплош- склонны больше доверять такой компа- ность [54]. Также в исследовании были приведены данные о том, как социальная политика компаний влияет на принятие решений о покупке: 62% респондентов указали, что учитывают социальную ответственность компании при принятии решения о покупке 62% считают, что социальная позиция компании является важным фактором для принятия решения о быстрой/импульсивной покупке 71% предпочтут выбрать товар ответственного производителя, выбирая из других вариантов с аналогичным соотношением цены и качества 78% более склонны запомнить компанию с сильной социальной позицией По данным Green Response Survey от Essity, россияне также готовы переплачивать за товары и услуги различных категорий, если будут уверены в более экологичном методе их производства [55]. 78% 76% 70% 74% товары для гигиены еда и напитки путешествия beauty-товары и здоровья и логистика и уходовые средства 70% 63% 72% fashion товары для хобби электроника, сегмент и фитнеса гаджеты 26
Подходы и результаты Позитивное влияние на бренд от поддержки Например, в ИКЕА отслеживают изменение компанией ЦУР очевидно, но с его измерением восприятия бренда и указывают, что имен- возникает ряд сложностей, в первую очередь но за ростом восприятия бренда как эколо- в контексте отсутствия единой методологии. гичного следует рост остальных бренд-ме- Это стимулирует бренды разрабатывать соб- трик, таких как посещаемость, доверие ственные критерии оценки эффективности. и лояльность. Мы на постоянной основе отслеживаем изменение отношения покупателей к нашему бренду в контексте устойчивого развития. Вопрос сформулирован так: “считаете ли вы, что ИКЕА помогает обществу и планете?” Динамика в этом показателе дает нам почву для того, чтобы оценивать эффективность кампаний Наталья Бенеславская руководитель отдела по устойчивому развитию и защите окружающей среды ИКЕА ИКЕА также регулярно оценивает, насколько люди стали жить экологичнее по сравнению с предыдущим годом. Данный опрос проводится без привязки к какой-либо рекламной кампании и упоминания бренда. В Авито научились оцифровывать позитивный эффект от повторного использования, которое продвигает платформа. 27
Шеринг-экономика и разумное потребление составляют ядро нашего бизне- са, но это уже было вшито в ДНК Авито и при рождении. Выбирая Авито, все наши пользователи выбирают и разумный подход к потреблению. Мы уменьшаем наш углеродный след, замедляем процесс глобального потепления, уменьшаем количество мусора в наших городах. Эти результа- ты видны и значительны. Например, за счет совместного потребления благодаря платформе Авито только за 2020 год предотвращено образование 23 полигонов мусорных отходов в России. А общий экологический вклад Авито эквивалентен высад- ке почти 12 млн га леса – что почти на 30% больше всей площади Карель- ских лесов! Игорь Макаров директор по маркетингу и коммерции Авито Компаниям важно доносить результа- мог с помощью регистрации на сайте ты инициатив в области устойчивого отслеживать, сколько средств с покуп- развития потребителям – для этого ки идет на помощь конкретным боль- бренды внедряют различные форматы ным детям. Всем участникам проекта отчетности, в том числе персонализи- приходило сообщение-отчет, сколько рованные. Например, в рамках кампа- денег было собрано и как именно нии детского питания NAN покупатель была оказана помощь. 28
Мы постоянно совершенствуем подход, в рамках которого были бы уверены, что акции имеют конкретное влияние на поставленные нами цели в области устойчивого развития, и хотим, чтобы потребитель нас услышал и начал менять свое поведение, а также чтобы можно было оцифровать эти результаты. Только бизнес-эффект для нас недостаточен, если социальный был незначительным Светлана Смолина руководитель управления корпоративных маркетинговых проектов и устойчивого развития Nestlé Россия Nestlé также приводит аналитику мест, чии подобных замеров. При этом они ме- где лучше всего собирается вторсырье нее охотно готовы рассказывать о том, на переработку. Ее провели в рамках как рекламная кампания, которая сгене- ассоциации РусПро, в которую входит рировала этот импакт, одновременно по- Nestlé и другие крупные FMCG-произво- влияла на бизнес бренда. Такая позиция дители. Оказалось, что эффективность продиктована опасениями обвинений фандоматов для приема вторсырья в ри- в causewashing, но с другой стороны тейле крайне низкая – люди сдают непра- затрудняет развитие сегмента марке- вильно, не моют вторсырье перед сдачей тинга устойчивости более глобально. и т.п., что делает переработку затрудни- Эти данные остаются невидимыми для тельной. При этом стоимость таких акций маркетологов других компаний, которые очень высокая. В таком случае деньги продолжают целиться в классические могут быть потрачены, промо сделано, бизнес, маркетинговые, коммуникаци- а воздействие на окружающую среду онные и медийные KPI, но не измеряют минимальное – по такому пути компания импакт. Последнее также связано идти не хочет, отмечают в Nestlé. с необходимостью разрабатывать новую методологию и привлекать ресурсы Бренды готовы делиться данными о том, (в том числе финансовые) для проведе- какой импакт они производят при нали- ния подобных замеров. 29
Из редких примеров кейсов, где маркетологи поделись как данными о положительном им- пакте, так и влиянием на бизнес-показатели, можно выделить следующие: «Перекрёсток» и SPLAT в рам- С 2019 года «М.Видео-Эльдора- Благодаря акции «Программа ках совместной годовой акции до» утилизировала более 1800 взаимной лояльности» Pedigree собрали на переработку более тонн бытовой техники (180 тыс в приюты было пожертвовано 2,5 тонн зубных щеток, при этом единиц) и более 2 млн бата- 42 тыс кг корма, а продажи частота покупок зубных щеток реек. Во время федеральных бренда выросли на 45%. выросла в 1,4 раза на одного промо-кампаний объемы сбора клиента. старой техники увеличивались в несколько раз, рассказали в «М.Видео-Эльдорадо». Бренд «Чистая линия» за счет В 2020 году бренд «Агуша» Жители деревни Малый Турыш серии экологических проектов и Фонд помощи детям «Об- Свердловской области изгото- не только показал улучшение наженные сердца» провели вили для ИКЕА лимитированную экопоказателей на +10%, сокра- кампанию #ПравоНаСчастье. коллекцию текстиля Återställa тив в том числе выбросы CO2 Среди ее результатов – по принципам безотходно- производств более чем на 25%, изменение отношения к детям го производства. Благодаря но и измерил рост доли потре- с особенностями развития. бренду труд социальных пред- бителей, считающих, что бренд Например, готовность помогать принимателей стал доступнее привносит позитивные измене- таким детям увеличилась на 18%, большему числу людей. За 10 ния в общество, более чем на доброе отношение – на 46%, месяцев 2020 года было прода- 1 пункт, а также зафиксировал чувство страха по отношению но 5829 единиц товара – тыся- +12,2% рост продаж (после двух к таким детям уменьшилось на чи покупателей ИКЕА получили лет снижения темпа продаж на 12% (2020 vs 2018). При этом возможность помочь развитию -8,2% и -1,3%). выросла лояльность деревни. Одновременно с этим к бренду «Агуша»: brand I love имиджевый показатель брен- на 8 п.п.; бренд, участвующий да positive impact вырос с 53% в благотворительности, на 18 до 59% (+6 п.п., что в два раза п.п.; бренд, близкий мне, на 12 больше поставленной цели). п.п. 30
07 Будущее Прогнозы По данным совместного исследования Исследование WARC также показыва- dentsu и Microsoft Advertising, в 2022 ет, что бренды ожидают существенных году 3 из 5 человек начнут бойкотиро- изменений уже в 2022 году. Так, 73% вать бренды, которые не предпринимают владельцев компаний ожидают значи- действий против изменения климата [56]. тельного изменения потребительских Но пока намерения людей опережают их привычек в пост-пандемийном 2022 году реальные действия. [60]. Данные Toluna, Harris Interactive и Kurundata свидетельствуют о том, что 87% потребителей в мире утверждают, потребители ждут ответственного по- что покупка продуктов с более экологич- ведения брендов в первую очередь на ной упаковкой имеет для них значение, территории экологии (51% респонден- но только 20% регулярно принимают тов), ценности (45%), поддержки клиен- меры для снижения своего экоследа. тов (44%), гуманитарных проектов (34%), Тем не менее, по данным Kantar, эконо- поддержки расового равенства (27%), мический потенциал этих 20% оценива- поддержки локальных сообществ (26%), ется в $382 млрд [57]. Рынок зеленых гендерного равенства (26%) [61]. технологий и устойчивого развития растет в среднем на 27% в год, и, по Это движение влево: потребительский прогнозам, достигнет $76,5 млрд к 2028 социализм ведет актуальную социаль- году [58]. но-экономическую модель в сторону сознательного капитализма. Происходя- В ближайшем десятилетии поведение щие процессы как раз позволяют до- потребителей будет меняться быстрее, биться большей устойчивости капитализ- и благодаря поколению Z эко-френдли ма за счет его гуманизации. продукты станут нормой. Вместе с пере- ходом к действиям потребители будут На пути эволюции компаний в сторону предъявлять повышенные требования сознательного капитализма ключевую к компаниям – в этом отношении запрос роль будут играть данные, инновации на прозрачность и подотчетность выйдет и новые технологии. В настоящее вре- на первый план. К 2030 году 70% людей мя измерение усилий по обеспечению будут даже ожидать штрафы и повышен- устойчивости – серьезная проблема для ные налоги для «неэкологичных» брен- организаций. По мнению ряда экспер- дов [59]. тов, методология ряда ESG-рейтингов 31 29
построена на специфических данных, станет быть просто отчетом для акци- которые не всегда релевантны для онеров и инвесторов, но будет также разных категорий бизнеса. В ближайшие учитывать новые метрики, связанные годы эти методологии могут претерпеть с фактическим импактом для разных изменения. аудиторий, развитием осознанности в обществе, реальным вкладом Более унифицированные методоло- в реализацию ЦУР. Сложные проблемы гии и измеримые результаты помогут требуют инновационных решений вовлечь в устойчивое развитие больше и технологий, именно они будут двигать заинтересованных сторон. ESG пере- индустрию вперед. ESG будет определять успешность компаний. Крупнейшие бренды, до- стигнув пика конкурентных преимуществ за счет самого продукта, образа жизни, который он продает, и инноваций, уже сейчас видят валюту нового тысячелетия в sustainability. Конкуренцию за растущую когорту новых по- требителей выиграют те, кто сможет убедительно доказать им свою привер- женность новым ценностям – более чистое производство, снижение угле- родного следа, возможность reuse & recycle, инклюзивность, социальная ответственность. Для широкой аудитории в России это пока только складывается в образ мышления. Но с учетом скорости распространения идей это уже даже не вопрос работы с будущими поколениями потребителей, а реальность сегод- няшнего дня. Брендам-лидерам критически необходимо понятно донести свою ценность в новой парадигме, иначе их лавры достанутся гибким нович- кам, успешно запрыгивающим на эту волну Дарья Куркина chief operational officer dentsu Russia 32
Повестку устойчивого развития задают по- Мы также прогнозируем увеличение требители, но именно маркетологи позицио- доли маркетинга устойчивости в ре- нируют бренд. И eсли задача финансов свя- кламных бюджетах на российском рын- зана с обоснованием того, куда идут деньги ке до 5% в 2022 году. Рост медийной и насколько разумно они расходуются, то активности в данной категории позво- маркетинг определяет источники прибыли лит рекламодателям занять до 30% от в будущем, которое должно быть устойчи- общего объема социальных и экологи- вым. Оба этих тезиса обосновывают важ- ческих коммуникаций против 25% нейшую роль маркетинга и коммуникаций в 2021 году. в переходе компаний на устойчивые рельсы. 2020-е годы – это десятилетие действий по достижению ЦУР, поэтому сейчас все заметнее активный переход от слов к делу, от декларации намерений до конкретных изменений, измерений и KPI. Это движение навстречу со стороны всех стейкхолдеров: государства начинают регулировать и стимулировать ESG-аспекты; институциональные инвесторы придают все больше значения ESG-факторам; бренды, государства и третий сектор усиливают устойчивые коммуникации; а аудитория проверяет эти заявления и оценивает их по ре- альным результатам, а не обещаниям (в том числе голосуя рублем). При этом ключевой коммуникационной задачей для перехода к устойчиво- му развитию является формирование соответствующей культуры на разных уровнях отношений людей друг к другу и людей к окружающей среде. Этот образовательный аспект невозможен без продолжительных и значительных медийных и коммуникационных инвестиций, поэтому мы прогнозируем дальнейшее увеличение бюджетов на медийное продвижение адженды устойчивого развития со стороны брендов в охватных каналах. Большое значение обретает и этичность коммуникаций в маркетинге устойчивости – это актуализирует запрос на исследования, стратегии и консалтинг. На эту экспертизу мы также прогнозируем рост спроса. По нашим данным, локальная ковид-повестка слабеет, ее место стремитель- но занимает все, что связано с экологией и изменением климата, а не менее острая для России территория diversity & inclusion, наоборот, теряет позиции в фокусе внимания брендов. Несмотря на это, мы прогнозируем, что в соци- альном измерении D&I станет точкой роста в маркетинге устойчивости для многих брендов в новом году. С точки зрения коммуникаций на территории климатических изменений и экологии свои позиции усилит проблема упаковки потребительских товаров. Для снятия барьера потребительской информированности бренды станут активнее использовать упаковку как медиа и коммуникации в POS Владлен Заморский product lead платформы Better, sustainability group head dentsu Russia 33
Вы также можете почитать