БЕРЕЗОВЫЕ БИОГЕОЦЕНОЗЫ ПРЕДВОЛЖЬЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
БЕРЕЗОВЫЕ ФИТОЦЕНОЗЫ ПРЕДВОЛЖЬЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
УДК 630*22 (470.41)
Р.А. Ульданова, А.Т. Сабиров
Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, tasat@list.ru
БЕРЕЗОВЫЕ БИОГЕОЦЕНОЗЫ ПРЕДВОЛЖЬЯ
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
В статье представлены результаты исследования флористического разнообразия и продук-
тивности березовых фитоценозов восточной части Предволжья Республики Татарстан. Сочета-
ние экологических факторов (почв, рельефа, условий увлажнения) обуславливает формирование
здесь 5 типов березовых биогеоценозов, в которых выявлено 76 видов травянистых, кустарни-
ковых и древесных растений. Показано, что последствия засухи 2010 г. негативно отразились на
состоянии березовых насаждений.
Ключевые слова: березовые фитоценозы; флористический состав; продуктивность древосто-
ев; Предволжье Республики Татарстан.
DOI: 10.24411/2411-7374-2020-10037
Введение Материалы и методы исследования
Сохранение биологического разнообразия ле- Исследования березовых насаждений различ-
сов, повышение их потенциала является одним из ного возраста и условий произрастания на терри-
принципов лесного законодательства Российской тории восточной части Предволжья РТ выполне-
Федерации. Актуальность сохранения лесов воз- ны в период с 2013 по 2020 гг.
растает на фоне высокой антропогенной нагруз- Для изучения состояния и продуктивности бе-
ки на природные экосистемы, расположенные резняков было заложено 12 пробных площадей
на прибрежных территориях р. Волга. В усло- размером 0.28‒0.36 га на типичных элементах
виях расчлененности рельефа, распространения рельефа в границах Кляринского и Тетюшского
эрозионных земель, интенсивной деятельности участковых лесничеств Тетюшского лесничества
агропромышленного комплекса, большой распа- (табл. 1). С целью сравнительной оценки обсле-
ханности и малой лесистости территории значи- дованы березняки Шеланговского участкового
тельна роль лесных насаждений в осуществлении лесничества Приволжского лесничества и Урюм-
почвозащитных и водоохранных функций. ского участкового лесничества Тетюшского лес-
Лесные биогеоценозы лесостепной зоны Пред- ничества.
волжья Республики Татарстан (РТ) способствуют Типы лесных биогеоценозов выделяли с уче-
формированию здесь биологического разнообра- том доминирующих видов растений в нижних
зия на видовом, популяционном и экосистемном ярусах фитоценозов (Ульданова, Сабиров, 2015).
уровнях, а также устойчивому функционирова- Лесной биогеоценоз рассматривается как сово-
нию природных ландшафтов. купность растительности и почвенно-экологиче-
После засухи лета 2010 г. березняки Предвол- ских условий произрастания.
жья начали испытывать угнетение, в них распро- Изучены флористический состав, типологиче-
странились вредители и болезни леса, усилилось ское разнообразие прибрежных березовых экоси-
усыхание. Сохранение уникальных березовых стем, определены лесоводственно-таксационные
насаждений в лесостепи является актуальной показатели лесных насаждений (ОСТ 56-69-83;
лесоводственной и экологической задачей, а вы- Верхунов, Черных, 2007), дана оценка продуктив-
явление закономерностей формирования лесной ности древостоев.
флоры, разработка природоохранных мероприя- Исследованные фитоценозы произрастают на
тий требует организации комплексного монито- коричнево-бурых лесных среднесуглинистых и
ринга лесов. тяжелосуглинистых почвах, тяжелосуглинистых
Цель исследования ‒ исследование разнообра- выщелоченных и типичных рендзинах, средне-
зия растений и продуктивности древостоев бере- суглинистых и тяжелосуглинистых серых лесных
зовых биогеоценозов восточной части Предвол- и темно-серых лесных почвах. Почвы развиты на
жья РТ на видовом и экосистемном уровнях. богатых элементами питания почвообразующих
породах: элювии пермских пород, пермских из-
10 Российский журнал прикладной экологииЭКОЛОГИЯ ПРИРОДНЫХ СИСТЕМ
Таблица 1. Березовые биогеоценозы пробных площадей
Table 1. Birch biogeocenoses of sample plots
Верхняя граница
Зона формирования Мощность
Участковое залегания
Тип фитоценоза, гумусового слоя,
лесничество, почвообразующей
биогеоценоза № ПП* элемент рельефа Почва см**
квартал породы, см
Type of PP No Phytocenosis Soil The thickness of
Forestry, The upper boundary
biogeocenosis formation zone, the humus layer,
quarter of the bedding of the
relief cm
parent rock, cm
Прибрежная,
Коричнево-бурая
Кляринское, ложбина в
2-20 лесная тяжело- 32 102
71 холмистой
суглинистая
местности
Березняк Береговая, плоская Рендзина выще-
Кляринское,
разнотравный 2-25 поверхность лоченная тяже- 42 72
75
Birch grassy высокого берега лосуглинистая
Прибрежная, Коричнево-бурая
Кляринское,
2-34 пологий склон лесная тяжело- 46 113
77
высокого берега суглинистая
Коричнево-тем-
Шеланговское, но-бурая лесная
2-10 Береговая, ложбина 47 112
55 тяжелосуглини-
стая
Коричнево-тем-
Береговая, пологий
Березняк Кляринское, но-бурая лесная
2-16 склон среднего 44 106
кленово- 61 тяжелосуглини-
берега
разнотравный стая
Maple-
forbbirch forest
Прибрежная, Темно-серая
Кляринское,
2-24 пологий склон лесная тяжело- 42 116
75
водораздела суглинистая
Береговая, плоская Коричнево-бурая
Тетюшское,
3-16 поверхность лесная тяжело- 31 127
76
высокого берега суглинистая
Береговая, плоская Рендзина типич-
Кляринское,
2-18 поверхность ная тяжелосуг- 65 67
61
высокого берега линистая
Березняк
кленово- Береговая, плоская Рендзина выще-
злаковый 2-21 Кляринское, 108 поверхность лоченная тяже- 35 68
Maple-cereal высокого берега лосуглинистая
birch forest
Прибрежная, Серая лесная
Кляринское,
2-37 пологий склон среднесуглини- 27 147
77
водораздела стая
Березняк
рябиново- Береговая, крутой Рендзина выще-
Кляринское,
разнотравный 2-39 склон высокого лоченная тяже- 37 74
77
Rowan- берега лосуглинистая
forbbirch forest
Березняк
рябиново- Плоская Рендзина типич-
Кляринское,
злаковый 2-41 поверхность ная тяжелосуг- 45 47
75
Rowan-cereal водораздела линистая
birch forest
* номер пробной площади
trial plot number
** А+АВ (А1+А1А2)
1/2021 11БЕРЕЗОВЫЕ ФИТОЦЕНОЗЫ ПРЕДВОЛЖЬЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
вестняках, лессовидных и делювиальных суглин- чено 8 видов древесных, 10 видов кустарнико-
ках. вых, а также 58 видов травянистых растений 20
семейств. Наибольшим богатством травянистых
Результаты и их обсуждение растений выделяются березовые биогеоцено-
Анализ картографических материалов пока- зы пробных площадей 2-10, 2-21, 2-25, которые
зал, что величина лесистости прибрежных тер- представлены от 20 до 32 видами. Преобладают
риторий р. Волга в северо-восточных и восточ- семейства Asteraceae Dumort. (Compositae Gise-
ных районах Предволжья сохраняется на уров- ke), Fabaceae Lindl. (Leguminosae Juss.),
не 11.5%. В восточной части региона березняки В типологическое разнообразие лесных фор-
произрастают на водораздельных плато, на скло- маций большой вклад вносит видовой состав
нах холмов, приовражных, прибалочных терри- подлеска и подроста. В нижних ярусах березовых
ториях, берегах Куйбышевского водохранилища. лесов встречаются рябина обыкновенная, клён
Значительные площади березняков в Предволжье остролистный, бересклет бородавчатый, крушина
возникли в процессе искусственного лесовосста- ломкая, клён ясенелистный, черемуха обыкно-
новления и лесоразведения. В прибрежных лес- венная, яблоня лесная, роза собачья, жимолость
ных формациях березовые насаждения занимают обыкновенная, акация желтая, ива козья, калина
до 9.5%. обыкновенная. Наличие кустарников и полуку-
Преобладают среднеполнотные древостои старников повышает почвозащитную роль при-
(0.6‒0.8). Они имеют преимущественно IV‒VI брежных фитоценозов, создает благоприятные
классы возраста и I‒II классы бонитета, что сви- условия для жизнедеятельности лесной фауны. В
детельствует о формировании продуктивных бе- молодых березняках густой подлесок часто пред-
резовых лесов, способных эффективно выпол- ставлен клёном остролистным, а в приспевающих
нять водоохранные и почвозащитные функции. и спелых березняках к клёну остролистному при-
В чистых культурах березы повислой расстояние мешивается клён ясенелистный.
между рядами составляет 1.5‒2.0 м, 2.5‒3.0 м, Наиболее яркими представителями расти-
4.5‒5.0 м, а в ряду – 0.75 м. тельного покрова березовых формаций являются
В березовых формациях выделены 5 типов Betula pendula Rorh., Acer plantanoides L., Acer
лесных биогеоценозов: березняк кленово-раз- negundo L., Loniceraxy losteum L., Frangula alnus
нотравный, березняк кленово-злаковый, березняк Mill., Sorbus aucuparia, Vicia cracca L., Fragaria
разнотравный, березняк рябиново-разнотравный, veska L., Deschapsia caespitosa (L.) Beauv, Poa
березняк рябиново-злаковый. nemoralis L., Argimonia eupatoria L., Astragalus
Устойчивость лесов во многом определяет- glysyphyllus L.
ся их продуктивностью. Анализ лесоводствен- На видовой состав и обилие травянистых рас-
но-таксационных показателей пробных площадей тений оказывают влияние микроклиматические
(табл. 2) показал, что березовые леса представле- условия, насыщенность почв и почвообразующих
ны различными по составу, возрастной структуре, пород питательными веществами, степень сом-
состоянию и продуктивности древостоями искус- кнутости крон деревьев, и как следствие, осве-
ственного происхождения. щенность под пологом леса.
Березовые древостои здесь одноярусные, пре- По a-разнообразию явно выделяется березняк
имущественно с составом 10Б, высокопродуктив- разнотравный. В изученных фитоценозах господ-
ные (Ульданова, Сабиров, 2016). В ландшафтах ствующее положение занимают лугово-степные и
восточной части Предволжья превалируют древо- неморальные виды, со значительным присутстви-
стои березы с классом бонитета I-Iа, реже встре- ем вдоль береговой линии р. Волга бореальных
чаются березняки II класса бонитета. Культуры видов растений. Для березняков с высокой долей
березы повислой 33‒60-летнего возраста имеют сухостойных деревьев характерно обилие свето-
сомкнутость крон в пределах 0.59‒0.94. Сред- любивых видов (Oxytro pispilosa (L.) D. C., Trifo-
ний диаметр березовых древостоев составляет lium pratenze L., Hypericum maculatum Grantz. и
13.6‒25.0 см, средняя высота ‒ 15.0‒24.8 м. Запас др.).
сырорастущей древесины в 45‒60-летних берез- Результаты кластерного анализа распределе-
няках доходит до 275‒328 м3/га. Это подчеркива- ния видов растений по выделенным типам лес-
ет высокий потенциал сырорастущей березовой ных биогеоценозов показывают, что березняк раз-
древесины для лесохозяйственного производства. нотравный на всех уровнях сходства (20%, 40%,
В древостоях к березе повислой примешиваются 60%) отчетливо выделяется как отдельная группа,
осина, сосна обыкновенная, вяз шершавый. имея значительное количество видов (42 вида).
Во флористическом составе (табл. 3, 4) отме- Под пологом древостоя отмечаются более осве-
12 Российский журнал прикладной экологииЭКОЛОГИЯ ПРИРОДНЫХ СИСТЕМ
Таблица 2. Лесоводственно-таксационная характеристика березовых биогеоценозов
Table 2. Silvicultural and taxation characteristics of birch biogeocenoses
Тип биогеоценоза, пробная площадь
Type of biogeocenosis, trial plot
Березняк рябиново- разнотравный
Березняк кленово-разнотравный
Березняк кленово-разнотравный
Березняк кленово-разнотравный
Березняк кленово-разнотравный
Березняк рябиново-злаковый
Березняк кленово-злаковый
Березняк кленово-злаковый
Березняк кленово-злаковый
Rowan-cereal birch forest
Maple-cereal birch forest
Maple-cereal birch forest
Maple-cereal birch forest
Березняк разнотравный
Березняк разнотравный
Березняк разнотравный
Rowan-forb birch forest
Maple-forb birch forest
Maple-forb birch forest
Maple-forb birch forest
Maple-forb birch forest
Показатели
Birch forest
Birch forest
Birch forest
Indicators
2-24
2-25
2-37
2-39
2-10
2-16
2-18
2-20
2-21
2-34
2-41
3-16
Состав
древостоя 10Б 10Б+В 10Б 10Б 10Б+Ос 10Б 10Б 10Б 10Б+С 9Б1С 10Б 10Б
Stand composition
Возраст, лет 45 60 44 42 36 38 33 45 36 57 45 48
Age, years
Средняя
высота, м 21.1 24.8 20.1 16.8 15.0 19.4 16.2 20.7 16.6 22.5 17.6 18.9
Average height, m
Интервал
вариации
диаметра, см 12‒32 10‒38 10‒36 12‒30 8‒30 6‒32 6‒26 8‒34 6‒28 14‒36 12‒34 10‒32
Diameter
variation interval,
cm
Сомкнутость
крон 0.91 0.78 0.62 0.67 0.59 0.94 0.83 0.79 0.82 0.60 0.75 0.78
Closeness of
crowns
Проективное
покрытие, % 61 18 75 43 85 31 27 75 28 47 72 68
Projective
cover, %
Сырорастущие
деревья, % 89.8 87.4 67.7 86.0 76.9 89.0 86.9 86.4 92.4 81.4 84.0 78.7
Damp-growing
trees, %
щенные условия местообитания для развития постоянном контроле и наблюдении (табл. 4).
травянистых растений, здесь преобладают луго- Березовые фитоценозы восточных районов
вые виды. В древостоях возраста 55 лет и более и Предволжья в целом представлены высокой долей
с высокой полнотой снижаются обилие и видовое здоровых деревьев. Однако после летней засухи
разнообразие трав. 2010 г. начало отмечаться усыхание березняков,
Травянистые растения по степени встречае- что отразилось на снижении их продуктивности
мости были разделены на четыре группы: I сте- (пробные площади 2-20, 2-21). В насаждениях
пень ‒ 0‒25%; II степень ‒ 26‒50%; III степень встречаются усыхающие, сухостойные, повален-
‒ 51‒75%; IV степень ‒ 76‒100%. 51 вид растений ные деревья, валеж, двухвершинность, искри-
был отнесен к I группе встречаемости, 4 вида‒ вленность, суховершинность, трутовики на ство-
ко II группе, в III группу встречаемости вошли 3 лах, пнях, валежниках и сухостоях, что снижает
вида. декоративные качества и устойчивость березовых
В березовых биогеоценозах Предволжья фитоценозов. В береговой зоне наблюдается ис-
произрастают виды, включенные в Красную кни- кривленность стволов березы вследствие влия-
гу РТ, в т.ч. редкие и уязвимые, нуждающиеся в ния сильного ветра. Фитоценозы, расположенные
1/2021 13БЕРЕЗОВЫЕ ФИТОЦЕНОЗЫ ПРЕДВОЛЖЬЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Таблица 3. Видовой состав древесных и кустарниковых растений
Table 3. Distribution of woody and shrub plants
Тип биогеоценоза
Type of biogeocenosis
Березняк рябиново-разнотравный
Березняк кленово-разнотравный
Березняк рябиново-злаковый
Березняк кленово-злаковый
Rowan-cereal birch forest
Maple-cereal birch forest
Березняк разнотравный
Rowan-forb birch forest
Maple-forb birch forest
№ Виды
Birch forest
п/п Species
Акация желтая
1 +
Caragana arborescens Lam.
Берёза повислая
2 + + + + +
Betula pendula Rorh.
Бересклет бородавчатый
3 + +
Euonymus verrucosus Scop
Вяз шершавый
4 +
Ulmus glabra Huds.
Дуб черешчатый
5 + +
Quercus robur L.
Жимолость обыкновенная
6 + + +
Lonicera xylosteum L.
Ива козья
7 +
Salix caprea (L).
Калина обыкновенная
8 + +
Viburnum opulus L.
Клен остролистный
9 + + +
Acer plantanoides L.
Клен ясенелистный
10 + + + +
Acer negundo L.
Крушина ломкая
11 + + + +
Frangula alnus Mill.
Липа мелколистная
12 +
Tilia cordata Mill.
Роза собачья
13 +
Rosa canina
Рябина обыкновенная
14 + + + + +
Sorbus aucuparia
Сосна обыкновенная
15 + + +
Pinus silvestris L.
Тополь дрожащий (Осина)
16 +
Populus tremula L.
Черемуха обыкновенная
17 +
Padus rasemosus (Lam.)Gilib
Яблоня лесная
18 +
Malus sylvestris Mill.
Видовое богатство 9 8 13 5 6
Species richness
возле населенных пунктов, испытывают высокую древостоях с высокой долей сухостоя в настоящее
рекреационную нагрузку. Изменение санитарно- время происходит восстановление березняков.
го состояния древостоев отражается на видовом Распределение деревьев березы повислой по
обилии травянистой растительности – увеличива- ступеням толщины в прибрежных лесах свиде-
ется доля злаковых видов. На ранее ослабленных тельствует о значительной дифференциации де-
14 Российский журнал прикладной экологииЭКОЛОГИЯ ПРИРОДНЫХ СИСТЕМ
Таблица 4. Видовой состав и обилие травянистых растений
Table 4. Species composition and abundance of herbaceous plants
Тип биогеоценоза, пробная площадь
Type of biogeocenosis, trial plot
Березняк кленово-разнотравный
Березняк кленово-разнотравный
Березняк кленово-разнотравный
Березняк кленово-злаковый
Березняк кленово-злаковый
Maple-cereal birch forest
Maple-cereal birch forest
Березняк разнотравный
Березняк разнотравный
Березняк разнотравный
Maple-forb birch forest
Maple-forb birch forest
Maple-forb birch forest
Виды
Birch forest
Birch forest
Birch forest
№
Species
2-21
2-25
2-34
2-10
2-16
2-18
2-20
2-24
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Бобовые Leguminosae
Астрагал солодколистный
1 sp sp sp sp
Astragalus glysyphyllus L.
Горошек лесной
2 cop1
Vicia silvatica L.
Горошек мышиный
3 cop1 cop1 cop1
Vicia cracca L.
Клевер горный
4 sp
Trifolium montanum L.
Клевер луговой
5 cop1 cop1
Trifolium pratenze L.
Люцерна посевная
6 sol
Medicago sativa L.
Люцерна серповидная
7 sp
Medicago falcata L.
Остролодочник волосистый
8 cop1 cop1
Oxytropis pilosa (L.) D.C.
*Стальник полевой
9 sol
Ononis arvensis L.
Чина лесная
10 sp sp
Lathyrus sylvestris L.
Чина луговая
11 cop2
Lathyrus pratensis L.
Астровые (Сложноцветные) Compositae
Бодяк огородный
12 sp sol
Circium olerasium (L.) Scop
Девясил британский
13 sp
Inula britanica L.
Девясил шершавый
14 cop1
Inula hirta L.
Кульбаба шершавоволосистая
15 sp
Leontodon hispidus L.
Одуванчик лекарственный
16 sp
Taraxacum officinale Web.ex.Wigg.
Осот полевой
17 sol
Sonchus arvensis L.
Полынь горькая
18 sol sp
Artemisia absinthium L.
Полынь обыкновенная
19 sp
Artemisia vulgaris L.
Поповник щитковый
20 sp
Pyrethrum corumbosum (L.)Willd
Пижма обыкновенная
21 sp sol
Tanacetum vulgare L.
Розга золотистая
22 sol
Solidago virgaurea L.
Тысячелистник благородный
23 sp sol
Achillea nobilis L.
Норичниковые Scrophulariаceae
Вероника дубравная
24 sp
Veronica chamaedris L.
1/2021 15БЕРЕЗОВЫЕ ФИТОЦЕНОЗЫ ПРЕДВОЛЖЬЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Продолжение таблицы 4
Continuation of table 4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Вероника тимьянолистная
25 sp
Veromica serpullifoolia L.
Розоцветные (Розовые) Rosаceae
Гравилат городской
26 sp
Geum urbannum L.
Репешок обыкновенный
27 cop1 cop1 sp sp sp
Argimonia eupatoria L.
Репешок волосистый
28 sp
Argimonia pilosa Ledeb.
Яснотковые Lamiаceae
Душица обыкновенная
29 sp
Origanum vulgare L.
Зверобойные Hypericaceae
Зверобой пятнистый
30 cop1
Hypericum maculatum Grantz.
Земляника лесная
31 sp sp сop2 cop1 sp cop1
Fragaria veska L.
Колокольчиковые Campanuláceae
Колокольчик крапиволистный
32 sp cop1
Campanula trachelium L.
Колокольчик рапунцелевидный
33 sp
Campanula rapunculoides L.
Кирказоновые Aristolochiáceae
Копытень европейский
34 sp sp
Asarum europium L.
Мятликовые Poаceae
Костер береговой
35 Zerna riparia (Rehm) Nevski cop2
(Bromus riparium Rehm)
Луговик дернистый
36 cop2 cop3 cop2
Deschapsia caespitosa (L.) Beauv
Мятлик лесной
37 cop1 sp cop3 cop3 cop2 cop3
Poa nemoralis L.
Овсяница лесная
38 cop3 cop2
Festuca altissima All.
Крапивные Urticaceae
Крапива двудомная
39 cop2
Urtica dioca L.
Сельдерейные Apiаceae
Купырь лесной
40 sp sp
Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm.
**Морковник обыкновенный
41 sol
Silaum silaus (L.) Schinz et Thell.
Порезник промежуточный
42 cop1
Libanotis intermedia Rupr.
Синеголовник плосколистный
43 sol
Erungium planum L.
Спаржевые Asparagaceae
**Ландыш майский
44 cop1 sp cop1 sp
Convalaria majalis L.
Молочайные Euphorbiaceae
Молочай прутьевидный
45 sp sp
Euphorbia Wirgata Waldst. et Kit.
Мареновые Rubiaceae
Подмаренник настоящий
46 cop1 cop1
Galium verum L.
Подмаренник мягкий
47 sp
Galium millugo L.
Подмаренник северный
48 sp
Galium boreale L.
Ясменник пахучий
49 cop1
Asperula odorata L.
16 Российский журнал прикладной экологииЭКОЛОГИЯ ПРИРОДНЫХ СИСТЕМ
Окончание таблицы 4
End of table 4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Подорожниковые Plantaginaceae
Подорожник средний
50 sol
Plantago media
Яснотковые Lamiаceae
Пустырник пятилопастной
51 sp
Leonorus quinquelobatus Gilib.
Фиалковые Violаceae
Фиалка песчаная
52 sol
Viola arenaria Dс.
Фиалка собачья
53 sp
Viola canina L.
Фиалка удивительная
54 sp sol
Viola mirabilis L.
Фиалка холмовая
55 sol
Viola collina Bess.
Бурачниковые Boraginаceae
Чернокорень лекарственный
56 sol
Cynoglossum offisinale L.
Маковые Papaveraceae
Чистотел большой
57 cop1
Chelidonium majus L.
Гречиховые Polygonáceae
Щавель пирамидальный
58 sol
Rumex thyrsiflorus Fingerh (R. haplorhizus Czern)
Видовое богатство
20 9 17 12 21 14 32 10
Species richness
* Виды, включенные в «Красную книгу Республики Татарстан»
Species included in the «Red Book of the Republic of Tatarstan»
** Редкие и уязвимые виды, не включенные в «Красную книгу Республики Татарстан», но нуждающиеся на
территории республики в постоянном контроле и наблюдении
Rare and vulnerable species not included in the «Red Book of the Republic of Tatarstan», but those who need
constant control and supervision on the territory of the republic
25 20
18
20 16
14
15 12
f, %
f, %
10
10 8
6
5 4
2
0 0
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
Диаметр ствола, см / Tree diameter, cm Диаметр ствола, cм / Tree diameter, cm
2-10 2-16 2-18 2-24 2-25 2-34
Рис. 3. Распределение деревьев березы в Рис. 4. Распределение деревьев березы в
березняках кленово-разнотравных и березняке березняках разнотравных
кленово-злаковом по ступеням толщины по ступеням толщины
Fig. 3. Distribution of birch trees in maple-forb birch Fig. 4. Distribution of birch trees in forb birch
forests and maple-grass birch forests by thickness forests by thickness steps
steps
1/2021 17БЕРЕЗОВЫЕ ФИТОЦЕНОЗЫ ПРЕДВОЛЖЬЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Таблица 5. Распределение деревьев березы* по группам толщины
в прибрежных лесных биогеоценозах
Table 5. Distribution of birch trees * in steps of thickness in coastal forest biogeocenosis
Тип биогеоценоза, пробная площадь
Type of biogeocenosis, trial plot
Березняк кленово-разнотравный
Березняк кленово-разнотравный
Березняк кленово-разнотравный
Березняк кленово-злаковый
Thic-knessgroups, cm
Maple-cereal birch forest
Березняк разнотравный
Березняк разнотравный
Группы толщины, см
Maple-forb birch forest
Maple-forb birch forest
Maple-forb birch forest
Birch forest
Birch forest
2-10
2-25
2-34
2-16
2-18
2-24
шт. % шт. % шт. % шт. % шт. % шт. %
6‒12 3 2.0 5 2.4 13 6.2 38 19.4 95 43.8 24 10.3
14‒18 50 32.4 20 9.1 60 28.9 64 33.0 85 39.3 89 38.3
20‒24 84 54.4 99 44.9 95 45.7 66 33.8 35 16.0 76 32.6
26‒30 16 10.5 75 33.9 33 15.8 24 12.3 2 0.9 32 13.7
32‒38 1 0.7 21 9.7 7 3.4 3 1.5 - - 12 5.1
Итого 154 100 220 100 208 100 195 100 216 100 233 100
* живые деревья, за исключением усыхающих и сухостойных
living trees, with the exception of dying and dead trees
ревьев внутри древостоев: интервал вариации преимущественно мелкий и средний. В березня-
диаметра составляет 6‒38 см. В березняках кле- ках кленово-разнотравных и кленово-злаковых
ново-разнотравных и кленово-злаковых наиболь- встречается частый самосев клёна остролистно-
шее число деревьев приходится на ступени тол- го, редкий подрост из вяза, дуба.
щины 20-24 см (табл. 5), распределение деревьев Состояние естественного возобновления раз-
березы по диаметру близко к нормальному (рис. личное. На пробной площади 2-16 встречается
3), а в березняках разнотравных имеет левую благонадежный редкий подрост из липы и вяза
асимметрию, свидетельствующее о превалирова- (высотой до 4‒6 м), на пробной площади 2-18
нии в древостоях более тонкомерных экземпля- произрастает редкий подрост из березы и липы,
ров (рис. 4). а на пробной площади 2-25 подрост не развит. В
Насаждения березы повислой 35-37 летнего целом в рассмотренных березовых биогеоцено-
возраста, произрастающие на правом берегу Вол- зах состояние естественного лесовосстановления
ги в окружении других типов леса, оказались бо- оценивается как недостаточное.
лее устойчивыми к экстремальным погодным ус- В ландшафтах Предволжья перспективно
ловиям. Березняки, сформированные в условиях улучшение качественного состава лесов путем
открытой местности на карбонатных рендзинах, искусственного лесовосстановления, оздоровле-
выделяются наибольшим количеством ослаблен- ние лесов на основе проведения лесозащитных
ных и сухостойных деревьев. мероприятий; выполнение противопожарного
Наличие подроста свидетельствует о возмож- устройства лесов. В ослабленных березовых
ности самовосстановления данного фитоценоза древостоях необходимо выборочными санитар-
или сукцессионного развития. В подросте редко ными рубками удалять усыхающие, сухостойные
встречаются береза повислая и дуб черешчатый, и зараженные болезнями и вредителями деревья.
иногда подрост представлен сосной обыкновен- Ведение хозяйства в березняках должно прово-
ной редкой и средней густоты, редкой поросле- диться с учётом типов лесорастительных условий
вой березой или подрост вовсе отсутствует. В (Краснобаева, Сингатуллин, 2002).
березовых биогеоценозах, расположенных около При естественном развитии в прибрежных
соснового леса, часто появляется редкий подрост территориях формируются леса с доминирова-
из сосны обыкновенной, который по крупности нием липы, дуба и клёна, восстанавливаются
18 Российский журнал прикладной экологииЭКОЛОГИЯ ПРИРОДНЫХ СИСТЕМ
широколиственные формации. Целесообразно 5. Ульданова Р.А., Сабиров А.Т. Продуктивность древо-
создавать чистые культуры из березы повислой стоев и оценка естественного возобновления в прибрежных
лесах // Вестник Казанского государственного аграрного
или кулисные культуры с дубом черешчатым, университета. 2016. №3. С. 52‒57.
лиственницей сибирской, что позволит создать
здесь устойчивые лесные экосистемы. References
1. Verkhunov P.M. Cherny`kh V.L. Taksacziya lesa [Forest
Заключение inventory]. Joshkar-Ola: Mary technical university, 2007. 396 р.
В береговых зонах и прибрежных территориях 2. Krasnobaeva K.V., Singatullin I.K. Rekomendaczii po
vedeniyu khozyajstva v bereznyakakh podzony` smeshanny-
восточной части Предволжья Республики Татар-
`kh lesov i lesostepi (na primere Respubliki Tatarstan) [Rec-
стан на различных элементах рельефа выделены ommendations for farming in birch forests of the mixed forest
5 типов березовых биогеоценозов с богатым фло- and forest-steppe subzone (on the example of the Republic of
ристическим составом и продуктивным древо- Tatarstan)]. Kazan`, 2002. 32 р.
стоем. Разнообразие элементов рельефа, условий 3. OST 56‒69-83. Probny`e ploshhadi lesoustroitel`ny`e.
Metody` zakladki [Trial plots are forest inventory. Bookmarking
увлажнения, почвообразующих пород, плодо- methods].
родия почв обуславливают разнообразие флори- 4. Ul`danova R.A., Sabirov A.T. Tipy` lesa pribrezhnykh
стического состава березовых лесов. На видовой territorij reki Volgi [Types of forests in the coastal areas of the
состав и обилие травянистых растений наряду Volga River] // Les, lesnoj sector i e`kologiya [Forest, forestry
and ecology] / Materialy` Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj
с эдафическими факторами оказывает влияние
konferenczii [Materials of the All-Russian scientific and practical
сомкнутость крон деревьев, степень антропо- conference]. Kazan`: Kazan agrarian university, 2015. Р. 157–
генного воздействия. Вдоль береговой линии р. 162.
Волги наблюдается инвазия бореальных видов. 5. Ul`danova R.A., Sabirov A.T. Produktivnost` drevostoev
Устойчивые лесные насаждения березы повислой i oczenkaest estvennogo vozobnovleniya v pribrezhny`kh
lesakh [Productivity of forest stands and assessment of
искусственного происхождения успешнее фор- natural regeneration in coastal forests] // Vestnik Kazanskogo
мируются в прибрежных территориях на почвах gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of Kazan
с развитым профилем. state agrarian university]. 2016. No. 3. P. 52‒57.
Сохранение биоразнообразия и повышение
устойчивости березовых биогеоценозов в восточ-
ных районах Предволжья требует усиления лес-
ного контроля, защиты леса и ухода за ним, а вос-
Uldanova R.A., Sabirov A.T. Birch biogeocenosis
производство березняков должно производиться
of the Pre-Volga region of the Republic of
с учётом особенностей элементов ландшафта и
Tatarstan.
почвенно-грунтовых факторов.
The article presents the results of a study of
the floristic diversity and productivity of birch
Список литературы
1. Верхунов П.М. Черных В.Л. Таксация леса. Йош- biogeocenoses in the eastern part of the Pre-Volga
кар-Ола: Марийский государственный технический ун-т, region of the Republic of Tatarstan. The combination
2007. 396 с. of environmental factors (soil, relief, moisture
2. Краснобаева К.В., Сингатуллин И.К. Рекомендации по conditions) determines the formation of 5 types of
ведению хозяйства в березняках подзоны смешанных лесов
и лесостепи (на примере Республики Татарстан). Казань,
ecological plants, in which 76 species of herbaceous,
2002. 32 с. shrubby and woody plants have been identified. It is
3. ОСТ 56-69-83. Пробные площади лесоустроительные. shown that the consequences of the 2010 drought had
Методы закладки. a negative impact on the state of birch plantations.
4. Ульданова Р.А., Сабиров А.Т. Типы леса прибрежных
Keywords: birch phytocenoses; floristic compo-
территорий реки Волги // Лес, лесной сектор и экология /
Материалы Всероссийской научно-практической конферен- sition; productivity of forest stands; conservation of
ции. Казань: Изд-во Казанского ГАУ, 2015. С. 157–162. birch forests; Volga region; Republic of Tatarstan.
1/2021 19БЕРЕЗОВЫЕ ФИТОЦЕНОЗЫ ПРЕДВОЛЖЬЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Сведения об авторах
Ульданова Раиля Анасовна, кандидат сельскохозяйственных наук, ученый секретарь, Институт проблем экологии и
недропользования АН РТ, 420087, Россия, г. Казань, ул. Даурская, 28, E-mail: railya.uldanova@mail.ru.
Сабиров Айрат Тагирзянович, доктор биологических наук, старший научный сотрудник, Институт проблем экологии и
недропользования АН РТ, 420087, Россия, г. Казань, ул. Даурская, 28, E-mail: tasat@list.ru.
Information about the autors
Railya A. Uldanova, Ph.D. in Agriculture, Scientific Secretary, Research Institute for Problems of Ecology and Mineral Wealth Use
of Tatarstan Academy of Sciences, 28, Daurskaya st., Kazan, 420087, Russia, E-mail: railya.uldanova@mail.ru.
Airat T. Sabirov, D.Sc. in Biology, Senior Research, Research Institute for Problems of Ecology and Mineral Wealth Use of Ta-
tarstan Academy of Sciences, 28, Daurskaya st., Kazan, 420087, Russia, E-mail: tasat@list.ru.
20 Российский журнал прикладной экологииВы также можете почитать
