2021 Trilemma Index РЕЗЮМЕ - World Energy Council
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
О МИРОВОМ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ СОВЕТЕ На протяжении почти 100 лет Мировой энергетический совет (МИРЭС) занимает важное место в обсуждении проблем энергетики на глобальном, региональном и национальном уровнях, разрабатывает новые подходы и стимулирует принятие эффективных мер для создания устойчивой энергетики во всем мире. В МИРЭС входят более 3 тысяч организаций-членов из почти 90 стран, в том числе государственные органы, частные и государственные предприятия, научные институты и более широкий круг заинтересованных лиц, включая появившихся в последнее время и влияющих на состояние системы. МИРЭС – первая и единственная в полном смысле глобальная WORLD ENERGY COUNCIL организация в сфере энергетики, построенная на принципах членства. МИРЭС активно работает по всем направлениям мировой энергетики и выполняет функцию связующего звена в процессе энергетического перехода: организация объединяет специалистов в области энергетического регулирования для обеспечения диалога и принятия конкретных практических мер. Совет не отстаивает интересы какой-либо конкретной страны или компании и не выступает в защиту той или иной технологии или источника энергии. Принцип организации – сохранять беспристрастность, не снижая при этом результативность своей работы. Более подробная информация представлена на сайте www.worldenergy.org Опубликовано Мировым энергетическим советом 2021 г. © Мировой энергетический совет, 2021 г. Все права защищены. Настоящий документ или его части могут быть использованы или воспроизведены только при условии наличия во всех экземплярах и при любом воспроизведении следующей фразы: «Используется с разрешения Мирового энергетического совета». Мировой энергетический совет Зарегистрирован в Англии и Уэльсе, No 4184478 Регистрационный No плательщика НДС: GB 123 3802 48 Юридический адрес: 62–64 Корнхилл, Лондон, EC3V 3NH, Великобритания (62–64 Cornhill, London, EC3V 3NH, United Kingdom) 2
РЕЗЮМЕ Уже второй год Совет публикует Индекс Мировой энергетической Трилеммы в условиях пандемии COVID-19, которая продолжает угрожать здоровью людей и подрывать глобальную экономику. Трилемма – это ежегодное измерение показателей национальных энергетических систем, которое опирается на данные за прошлые периоды в целях проведения оценки прошлых показателей эффективности энергетической политики, поэтому воздействие пандемии еще не нашло своего полного отражения в этих данных. Несмотря на то, что влияние пандемии на энергетический сектор, например, сокращение спроса и неравномерное восстановление на местном уровне, становится все более ощутимым, ее долгосрочные последствия для энергетических систем и перехода по-прежнему неизвестны. Национальный контекст имеет решающее значение для процесса разработки странами своей энергетической политики, продиктованной внутренними условиями и природными ресурсами этих стран , географическим положением и социально-экономическими системами. Эти различные обстоятельства приводят к формированию отличных друг от друг систем, что означает, что не существует единого способа осуществления успешного энергетического перехода; вместо этого каждой стране необходимо определять свой собственный оптимальный способ проведения энергетической политики с учетом национальной ситуации и приоритетов. Такое разнообразие означает, что прямые сравнения рейтингов и баллов стран в рамках Трилеммы менее информативны, но вместе с тем они помогают установить диалог, в рамках которого страны смогут учиться друг у друга с тем, чтобы определить, при каких обстоятельствах и по каким причинам та или иная политика оказывается эффективной. Индекс энергетической Трилеммы может помочь странам и заинтересованным сторонам в энергетическом секторе определить приоритетные задачи в тех областях энергетической политики, на которые нужно обратить внимание в первую очередь, и изучить наиболее подходящие варианты. TRILEMMA INDEX 2021 РЕЗУЛЬТАТЫ 2021 ГОДА В рейтинге этого года приняли участие 127 стран, занявших 101 место, поскольку некоторые из них набрали одинаковое количество баллов. В первой десятке стран, включенных в рейтинг Трилеммы-2021, по-прежнему лидируют государства – члены ОЭСР, причем европейские страны демонстрируют особенно высокие показатели, что еще раз подтверждает важность проведения активной энергетической политики в течение длительного периода времени. В первую тройку лидеров рейтинга вошли те же страны, что и в 2020 году: Швеция заняла первое место, обогнав Швейцарию, а Дания осталась на третьем месте. Общий показатель всех трех стран составил 83 балла и выше. Монополию европейских стран – членов ОЭСР нарушают Канада, Новая Зеландия и США (Таблица 1). Таблица 1: Страны – лидеры рейтинга Трилеммы за 2021 г. Таблица 2: Страны, добившиеся наибольшего прогресса в рамках рейтинга Трилеммы за 2021 г. TOP 10 RANK OVERALL PERFORMERS TOP 10 COUNTRIES OVERALL IMPROVERS 1 Sweden AAAa 82 Cambodia CDDd 57% 2 Switzerland AAAa 3 Denmark AAAa 83 Myanmar BDCd 34% 4 Finland AAAa 59 Dominican Republic DCBc 33% 4 United Kingdom AAAa 80 Kenya BDBc 33% 5 France AAAa 5 Austria AAAa 88 Ethiopia DDCd 31% 6 Canada AABa 76 Honduras CDBd 28% 7 Germany AAAa 8 Norway BAAa 53 Thailand CCCb 26% 9 New Zealand AAAa 78 Nicaragua CDBd 26% 9 United States AABa WORLD ENERGY 60 Sri Lanka CCBc 25% TRILEMMA INDEX 10 Luxembourg CAAa 2021 25% 10 Spain ABAa 51 China BBDb Rank Grade Rank Grade Improvement since 2000 Источник: Мировой энергетический совет Источник: Мировой энергетический совет 3
Опыт стран, добившихся наибольшего прогресса в показателях с 2000 года, свидетельствует о важнейшем значении расширения доступа и диверсификации энергетических систем. В первую тройку стран, улучшивших свои показатели с 2000 года, входят Камбоджа, Мьянма и Доминиканская Республика, которые, несмотря на свой низкий общий рейтинг, приложили значительные усилия и стремление к совершенствованию своих энергетических систем. (Таблица 2) Сравнение параметра энергетической безопасности подчеркивает важность проведения активной энергетической политики для максимального использования внутренних ресурсов, а также диверсификации и декарбонизации энергетических систем. Канада, Финляндия и Румыния вновь возглавляют рейтинг энергетической безопасности, в который вошло много европейских государств и государств – членов ОЭСР (Таблица 3). Бразилия – единственная страна, не являющаяся ни членом ОЭСР, ни европейским государством, которая вошла в десятку лидеров по энергетической безопасности благодаря своим значительным запасам углеводородных ресурсов и декарбонизированной системе электроснабжения, помогающими обеспечивать безопасность за счет разнообразия. Несмотря на то, что высокие показатели могут быть обусловлены наличием обширных запасов природных ресурсов, чрезмерная зависимость от изобилия углеводородов в стране также может стать так называемым «ресурсным проклятием», способным привести к уменьшению разнообразия и ухудшению показателей в некоторых странах, богатых углеводородами. Как и всегда, диверсификация энергетического баланса страны может помочь повысить показатели энергетической безопасности и способствовать более пристальному рассмотрению вопросов жизнеспособности системы (Таблица 4). Таблица 3: Топ-10 стран по энергетической Таблица 4: Топ-10 стран, добившихся прогресса в безопасности области энергетической безопасности TOP 10 RANK PERFORMERS TOP 10 RANK IMPROVERS WORLD ENERGY COUNCIL 1 Canada 77.5 1 Malta 113% 2 Finland 75.3 2 Cambodia 104% 3 Romania 75.1 3 Jordan 83% 4 Latvia 74.9 4 Cyprus 66% 5 Sweden 74.5 5 Kenya 59% 6 Brazil 73.5 6 Jamaica 54% 7 United States 73.3 7 Tajikistan 53% 8 Bulgaria 73.1 8 Dominican Republic 52% 9 Czech Republic 72.8 9 Tanzania 51% 10 Germany 71.9 10 Singapore 51% Rank Score Rank Improvement since 2000 Источник: Мировой энергетический совет Источник: Мировой энергетический совет В первую десятку стран, распределенных по параметру справедливого доступа к энергетическим ресурсам входят страны-производители с низкой ценой на энергоносители для потребителей – скрытыми субсидиями, предоставление которых становится все более сложной задачей в нынешних TOP 10 RANK условиях декарбонизации. Катар, Кувейт и ОАЭ возглавляют PERFORMERS TOP 10 RANKпервую десятку стран по IMPROVERS данному параметру; все они являются небольшими, богатыми странами с высоким ВВП и низкими ценами 1 Qatar на энергоносители, 99.9 обусловленными 1 Nepal предоставлением субсидий и/или наличием значительных запасов 212% 1 Kuwait 99.8 легко извлекаемых энергетических ресурсов (Таблица 5). Субсидирование цен (прямое или скрытое), как 1 UAE 99.8 2 Cambodia 134% правило, препятствует диверсификации источников энергоснабжения и приводит к снижению баллов в 2 Oman 99.6 рейтинге Трилеммы по другим параметрам. Политика стран, достигших 3 Kenya 129% наибольшего прогресса с 2000 2 Bahrain 99.6 года, характеризуется 3 Iceland своей направленностью 99.2 4 Benin на расширение доступа к источникам энергии 121%и повышение их финансовой 4 доступности Luxembourg для потребителей. 99.0 В Непале, Камбодже и Кении 5 Ethiopia наблюдается значительное 108% улучшение5 доступа Ireland к электроэнергии, 98.4 что стало возможным во многом благодаря осуществлению государственной политики (Таблица 6 Switzerland 98.0 6). 6 Bangladesh 102% Доступ к надежным 7 Saudi Arabiaи недорогостоящим 97.4 источникам энергии является 7 одним Sri Lankaиз факторов 80% экономического 7 Israel процветания, однако 97.3 в настоящее время необходимо уделять больше внимания качеству энергоснабжения. Более 800 миллионов 8 United States 97.1 8 Iraqдоступа к основным человек по-прежнему не имеют 80% источникам 9 United Kingdom 96.8 9 Mongolia важно продолжать энергии, особенно в странах Африки к югу от Сахары, поэтому исключительно 78% работать 10 надDenmark достижением Цели 96.4 7 в области устойчивого развития, 10принятой Nigeria в рамках ООН, 73% при этом 10 опыт новаторский Austria 96.4 стран, добившихся наибольшего прогресса в этой области, может послужить в качестве Rank практического примера. Score Rank Improvement since 2000 4
7 United States 73.3 7 Tajikistan 53% 8 Bulgaria 73.1 8 Dominican Republic 52% 9 Czech Republic 72.8 9 Tanzania 51% 10 Germany 71.9 10 Singapore 51% Rank Score Rank Improvement since 2000 TOP 10 RANK PERFORMERS TOP 10 RANK IMPROVERS Таблица 5:1 Топ-10 стран по параметру Canada 77.5 справедливого Таблица 6: 1Топ-10 Maltaстран, добившихся прогресса113% доступа к энергетическим ресурсам в обеспечении справедливого доступа к 2 Finland 75.3 2 Cambodia энергетическим ресурсам 104% 3 Romania 75.1 3 Jordan 83% 4 Latvia 74.9 4 Cyprus 66% TOP 10 RANK PERFORMERS TOP 10 RANK IMPROVERS 5 Sweden 74.5 5 Kenya 59% 1 Qatar 6 Brazil 99.9 73.5 1 6 Nepal Jamaica 54% 212% 1 Kuwait 99.8 71 UAE United States 73.3 99.8 2 7 Cambodia Tajikistan 134%53% 8 Bulgaria 2 Oman 73.1 99.6 3 8 Kenya Dominican Republic 129%52% 2 Bahrain 99.6 9 Czech Republic 3 Iceland 72.8 99.2 4 9 Benin Tanzania 121%51% 10 Germany 4 Luxembourg 71.9 99.0 10 Singapore 5 Ethiopia 108%51% 5 Ireland Rank Score 98.4 Rank Improvement since 2000 6 Switzerland 98.0 6 Bangladesh 102% 7 Saudi Arabia 97.4 7 Sri Lanka 80% 7 Israel 97.3 8 United States 97.1 8 Iraq 80% 9 United Kingdom 96.8 9 Mongolia 78% 10 Denmark 96.4 10 Austria 96.4 10 Nigeria 73% TOP 10 RANK PERFORMERS TOP 10 RANK IMPROVERS Rank Score Rank Improvement since 2000 1 Qatar 99.9 Источник: Мировой энергетический совет 1 Nepal Источник: Мировой энергетический совет 212% 1 Kuwait 99.8 1 UAE 99.8 2 Cambodia 134% 2 Oman 99.6 3 Kenya 129% 2 Bahrain 99.6 По 3 параметру Iceland экологической 99.2 4 Benin устойчивости в первую десятку вошли страны, 121% продемонстрировавшие 4 Luxembourg 99.0энергичные стратегические усилия по декарбонизации 5 Ethiopia и диверсификации 108% энергетических 5 Ireland систем; лидерами рейтинга стали Швейцария, Швеция и Уругвай (Таблица 98.4 7). 6 Высоких Switzerland показателей 6 Bangladesh 98.0по этому параметру позволяют достичь такие факторы, как 102% TRILEMMA INDEX 2021 диверсификация энергетической системы при помощи действенных 7 Saudi Arabia 97.4 7 стратегических Sri Lanka инструментов, 80% 7 Israel используемых для значительного 97.3 сокращения выбросов парниковых газов, и принятие мер по повышению 8 United States Приступить 8 Iraq 97.1 к декарбонизации энергобаланса 80% энергоэффективности. TOP 10 RANK PERFORMERS странам TOP 10 RANKтакже может помочь IMPROVERS снижение энергоемкости их систем. Помимо этого, важную роль в9 гуманизации 9 United Kingdom 96.8 Mongolia энергетического 78% перехода 10 1 Denmark Switzerland 96.4 88.2 1 Denmark 30% будет играть Austria обеспечение инклюзивности процесса декарбонизации, 10 основанного Nigeria на принципе 73% вовлечения 10 96.4 2 Sweden всех сообществ. 86.3 2 Azerbaijan 28% Rank Score Rank Improvement since 2000 В странах, 3 добившихся Uruguay наибольшего 85.4 прогресса с 2000 года, наряду с неустанными стратегическими 3 Ukraine 22% усилиями,4 отмечаются Norway и некоторые 84.4 аномальные тенденции: с 20154 года Украина начала процесс Myanmar 22% сокращения импорта и расширения производства атомной энергии (Таблица 8). 5 Panama 83.7 5 Thailand 22% 6 Brazil 83.4 6 China 21% 7 Denmark 82.9 7 Ireland 20% 8 France 82.7 8 Panama 20% Таблица 7: Топ-10 стран по экологической Таблица 8: Топ-10 стран, добившихся прогресса в 9 Albania устойчивости 82.5 9 Malta области экологической устойчивости 20% 10 United Kingdom 81.3 10 Serbia 19% Rank Score Rank Improvement since 2000 TOP 10 RANK PERFORMERS TOP 10 RANK IMPROVERS 1 Switzerland 88.2 1 Denmark 30% 2 Sweden 86.3 2 Azerbaijan 28% 3 Uruguay 85.4 3 Ukraine 22% 4 Norway 84.4 4 Myanmar 22% 5 Panama 83.7 5 Thailand 22% 6 Brazil 83.4 6 China 21% 7 Denmark 82.9 7 Ireland 20% 8 France 82.7 8 Panama 20% 9 Albania 82.5 9 Malta 20% 10 United Kingdom 81.3 10 Serbia 19% Rank Score Rank Improvement since 2000 Источник: Мировой энергетический совет Источник: Мировой энергетический совет 5
Reliability and resilience Access to prosperity-enabling Distribution, decarbonisation, of energy infrastructure and air quality Рисунок 1: Параметры Индекса Мировой энергетической Трилеммы ИЗМЕРЯЕТ MEASURES ОХВАТЫВАЕТ COVERS Ability to meet - Способность current удовлетворять - Эффективность управления текущий and и будущий future energyспрос на энергию demand of domestic/external energy sources внутренними/внешними ENERGY SECURITY - Способность противостоять источниками энергии системным потрясениям Withstand и and respond -Reliability Надежностьand и устойчивость resilience реагировать на них энергетической инфраструктуры to system shocks of energy infrastructure MEASURES ИЗМЕРЯЕТ COVERS ОХВАТЫВАЕТ СПРАВЕДЛИВЫЙ -Ability to provide Способность universal обеспечить -Basic access Базовый toк electricity доступ andи clean электроэнергии ДОСТУП К access toдоступ всеобщий reliable, к надежным, cooking fuels экологически andвидам чистым technologies ENERGY EQUITY ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ недорогостоящим источникам топлива и технологий для приготовления пищи энергии в достаточном объеме - Доступ к уровню энергоснабжения и energy for domestic Access to prosperity-enabling РЕСУРСАМ для бытового и коммерческого его ценовой доступности, которые бы and commercial use использования способствовали достижению процветания ИЗМЕРЯЕТ MEASURES ОХВАТЫВАЕТ COVERS -Ability to mitigate Способность смягчать и - Производительность и эффективность ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ENVIRONMENTAL and avoid последствия предотвращать generation, transmission выработки и передачи энергии УСТОЙЧИВОСТЬ деградации окружающей environmental - Распределение, декарбонизацию и SUSTAINABILITY среды и изменения климата degradation and качество воздуха Distribution, decarbonisation, climate change impacts and air quality WORLD ENERGY COUNCIL Источник: Мировой энергетический совет На фоне того, как страны стремятся к декарбонизации своих энергетических систем и формированию более инклюзивного энергетического перехода, пытаясь преодолеть последствия экономических потрясений, вызванных пандемией, глобальный энергетический сектор переживает беспрецедентные изменения. Политика и нормативно-правовая база в области энергетики, как правило, не поспевают за изменениями на рынке и обычно развиваются поэтапно, но иногда в процессе их развития может произойти резкий скачок, позволяющий провести реструктуризацию энергетических рынков в целях внедрения новых технологий и бизнес-моделей. Как следствие, для сохранения своей актуальности Индекс энергетической Трилеммы должен постоянно совершенствоваться и включать в себя показатели, которые наилучшим образом отражают развитие энергетического сектора, а также предусматривать возможность изменения источников данных или охвата показателей. Помимо этого, мы не должны забывать о последствиях пандемии COVID-19. По имеющимся у нас прогнозам, трудности и возможности, с которыми мы столкнемся на этапе восстановления после пандемии, приведут к изменению энергетической политики и повестки дня в области энергетического перехода. Трилемма может способствовать диалогу, выступая в качестве новаторского инструмента для построения будущего с более справедливыми, устойчивыми и доступными энергетическими системами. 6
РЕЗУЛЬТАТЫ ТРИЛЕММЫ-2021 World Energy Trilemma Index Reflects Отражает a nation’s capacity способность to meet страны current and future energy demand гарантированно удовлетворять 58/100 текущийwithstand и будущий спрос reliably, and bounce back ENERGY на энергию, противостоять SECURITY swiftly from system shocks with системным потрясениям и быстро minimal disruption to восстанавливаться supplies. после них с минимальными перебоями в работе системы энергоснабжения. Assesses a country’s ability to provide universal access to affordable, Оцениваетfairly priced and способность страны обеспечивать всеобщий доступ abundant energy for domestic к недорогостоящим источникам and commercial use. энергии по справедливой цене и в достаточном объеме для бытового и коммерческого использования. Показываетthe Represents переход transition of a country’s energyсистемы энергетической страны system towards ENVIRONMENTAL ENERGY к смягчению и предотвращению SUSTAINABILITY EQUITY mitigating and avoiding potential потенциального экологического 66/100 75 /100 environmental harm andизменения ущерба и последствий climate change impacts. климата. Источник: Мировой энергетический совет Баллы за 2021 год по сравнению с баллами за 2000 год по рейтингу Трилеммы 85 Sweden Switzerland United Kingdom Denmark Finland France 80 Austria Canada Germany New Zeland United States Norway Luxembourg Spain Топ-10 Top стран с наилучшими 10 ranks показателями OVERALL PERFORMERS score за 2021 год 70 China Thailand Dominican Трилеммы 60 Sri Lanka Republic 2021 Trilemma Honduras Баллы по рейтингу 50 Kenya Nicaragua Myanmar Cambodia Ethiopia 40 The top improvers Страны, добившиесяmade significant наибольшего strides прогресса, in access приложили to modern значительные усилия в области energy and обеспечения доступа electrification, manyк современным источникам of which are энергии и consistently электрификации, во многих из них наблюдается последовательное улучшение seeing improvement in these indicators. этих показателей. 30 Топ-10 Top стран, добившихся 10 countries наибольшего OVERALL прогресса IMPROVERS -10% 0% +10% +20% +30% +40% +50% +60% Изменения с 2000 Change года (%) since 2000 (%) Источник: Мировой энергетический совет
ТОП СТРАН С НАИЛУЧШИМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ И НАИБОЛЬШИМ ПРОГРЕССОМ ЗА 2021 ГОД 69/100 54/100 TOP 10 RANK OVERALL PERFORMERS TOP 10 COUNTRIES OVERALL IMPROVERS ENERGY ENERGY SECURITY SECURITY ENVIRONMENTAL ENERGY ENVIRONMENTAL ENERGY SUSTAINABILITY EQUITY SUSTAINABILITY EQUITY 78/100 96 /100 65/100 39 /100 1 Sweden AAAa 84.2 2 Switzerland 82 Cambodia CDDd 47.5 57% AAAa 83.8 3 Denmark AAAa 83.0 83 Myanmar BDCd 47.4 34% 4 Finland AAAa 81.7 59 Dominican Rep. DCBc 60.7 33% 4 United Kingdom AAAa 81.7 5 France AAAa 81.1 80 Kenya BDBc 50.7 33% 5 Austria AAAa 81.0 88 Ethiopia DDCd 42.1 31% 6 Canada AABa 80.6 76 Honduras CDBd 52.5 28% 7 Germany AAAa 80.4 8 Norway BAAa 79.6 53 Thailand CCCb 62.7 26% 9 New Zealand AAAa 79.1 78 Nicaragua CDBd 51.7 26% 9 United States AABa 79.0 60 Sri Lanka CCBc 60.1 25% 10 Spain ABAa 76.9 10 Luxembourg CAAa 76.9 51 China BBDb 64.0 25% Rank Grade Score Rank Grade Score Improvement since 2000 Источник: Мировой энергетический совет Баллы округляются до одной десятой. Страны занимают одно место, если разница в их баллах меньше 0,1. Изменение Индекса Трилеммы с 2000 по 2021 годы +60% Cambodia Improvement is incremental В странах с самым for topулучшение высоким рейтингом performing countries. показателей +50% происходит поэтапно. Significant Значительноеimprovements in performance улучшение показателей, are наблюдается как правило, Трилеммы в странах, расположенных ниже в рейтинге. Myanmar typically seen in countries further down the ranking. Dominican Rep. +40% Kenya score Top improvers Страны с наибольшим прогрессом Ethiopia Honduras по рейтингу Top performers Страны с наилучшими показателями Thailand in Trilemma +30% Другие Other страны countries Nicaragua Sri Lanka China +20% в баллах Denmark % разницыchange Austria +10% Germany Spain % Difference United States France 0% Luxembourg Switzerland Sweden United Kingdom -10% Finland Canada New Zealand -20% Norway 2000 2005 2010 2015 2021 Источник: Мировой энергетический совет
2021 WORLD ENERGY TRILEMMA INDEX Score Country Rank 0 20 40 60 80 Grade Sweden 1 AAAa Switzerland 2 AAAa Denmark 3 AAAa United Kingdom 4 AAAa Finland 4 AAAa France 5 AAAa Austria 5 AAAa Canada 6 AABa Germany 7 AAAa Norway 8 BAAa New Zealand 9 AAAa United States 9 AABa Luxembourg 10 CAAa Spain 10 ABAa Ireland 11 CAAa Belgium 12 BAAa Hungary 12 ABBb Uruguay 13 BBAb Lithuania 14 BBAa Portugal 14 BBAa Iceland 15 CABa Italy 15 ABAb Netherlands 16 BABa Japan 16 BAAa Slovenia 17 ABAa Australia 18 AACa Czech Republic 19 ABBa Latvia 20 ABBa Estonia 20 ABBa Malta 21 DAAa Romania 21 ABAb WORLD ENERGY COUNCIL Slovakia 22 ABAb Croatia 23 ABAb Bulgaria 24 ABBb Malaysia 25 BBCa Brazil 26 ACAc Israel 27 CABa Russia 28 ABCc Argentina 29 ABBd Poland 30 BBCb Costa Rica 30 CBAb Qatar 31 AADa Korea (Rep.) 32 BBCa United Arab Emirates 33 BADa Singapore 34 DABa Ecuador 34 ACAd Hong Kong 35 DABa Colombia 36 ACAc Chile 37 BBBa Brunei 38 CACb Azerbaijan 39 ABCc Greece 39 CBAc Kazakhstan 40 ABDc Saudi Arabia 41 BADb Bahrain 42 BADc Cyprus 42 DABa Ukraine 43 ACBd Mexico 43 BBBc Peru 44 ACAb Georgia 44 CCBb Kuwait 45 CADb El Salvador 46 BCAd Albania 47 CCAc Turkey 47 BBBd Iran (Islamic Republic) 48 ABDd Oman 48 CADb Panama 49 DCAb Mauritius 50 DBBa China 51 BBDb Paraguay 52 CCAd Armenia 53 CCBc Trinidad & Tobago 53 CADc Thailand 53 CCCb Egypt 54 BBDd Montenegro 55 CCBc Serbia 55 BCCc Algeria 56 CBCd Gabon 57 Energy Energy Environmental Country BCBd Energy Energy Environmental North Macedonia 57 Security Security Equity Sustainability Context Country CCCc Equity Sustainability Context Tunisia 58 CCCc
Paraguay 52 CCAd Armenia 53 CCBc Trinidad & Tobago 53 CADc Thailand 53 CCCb Egypt 54 BBDd Montenegro 55 Score CCBc Country Serbia Rank 55 0 20 40 60 80 Grade BCCc Algeria 56 CBCd Gabon 57 BCBd North Macedonia 57 CCCc Tunisia 58 CCCc Indonesia 58 ACCc Bosnia and Herzegovina 59 BCDd Dominican Republic 59 DCBc Sri Lanka 60 CCBc Vietnam 61 BCDc Morocco 61 CCCc Angola 62 ADAd Bolivia 63 BCCd South Africa 64 CCDb Lebanon 65 DACd Jordan 66 DCCc Guatemala 67 BDCd Moldova 68 DCDc Iraq 69 DBDd Philippines 70 BDCc Namibia 71 DDAc Jamaica 72 DCCc Mongolia 73 DCDc Tajikistan 74 DCCd India 75 BDDc Honduras 76 CDBd Eswatini 77 DDBd Nicaragua 78 CDBd Botswana 79 DCDb Kenya 80 BDBc Cote dIvoire 81 BDCd Ghana 81 CDCc Cambodia 82 CDDd Myanmar 83 BDCd Cameroon 84 CDCd Zambia 85 DDCd TRILEMMA INDEX 2021 Mauritania 86 CDDd Bangladesh 87 DDDd Ethiopia 88 DDCd Tanzania 89 DDCd Pakistan 90 DDDd Mozambique 91 DDCd Zimbabwe 92 DDDd Nigeria 93 CDDd Senegal 94 DDDc Madagascar 95 DDCd Nepal 96 DDDd Malawi 97 DDCd Chad 98 DDDd Congo (Democratic Rep.) 99 DDCd Benin 100 DDDd Niger 101 DDDd Что показывает производительность страны? AAAa ОЦЕНКА МЕСТО БАЛЛ Диапазон значений: A (лучшее), B, C, D (худшее) Диапазон значений: 1 (лучшее) ... 101 (худшее) Диапазон значений: 100 (лучшее) ... 0 (худшее) Пример: AAAa, ABAc, BCDb, DCDd Пример: Общее 4-е место Пример: 84.3, 53.4, 32.1 Значение: Оценка выставляется соответствует 4-му лучшему баллу – Значение: Балл выставляется на за показатели по трем основным 81,7 основе общих показателей по каждому параметрам (1-я буква – безопасность, Значение: Оценка позволяет получить из параметров (безопасность, 2-я – справедливость, 3-я – лишь очень краткую и ограниченную справедливость, устойчивость, устойчивость), составляющим 90% информацию о показателях страны, страновой контекст) и определяется всей оценки, и дополнительный а именно о ее положении в полном исходя из показателей стран по параметр (4-я буква – страновой Индексе, поэтому при сравнении с индикаторам. Балл может измениться, контекст), покрывающий оставшиеся другими странами следует учитывать даже если исходные данные не 10%. Значение оценки зависит от того, оценку, балл, контекст и особенно изменились, поскольку он отражает к какому квартилю относятся баллы, все предыдущие показатели страны изменения в показателях других набранные страной: в Индексе. Мы использовали метод стран, которые могли улучшить свои • Оценка A: первые 25% стран плотного ранжирования, поскольку показатели по данному индикатору. • Оценка B: диапазон от 25% до 50% баллы некоторых стран совпадают с • Оценка C: диапазон от 50% до 75% точностью до одной десятой. • Оценка D: диапазон от 75% до 100% В связи с изменением Методологии прямое сравнение рейтингов, оценок и баллов с аналогичными данными предыдущих докладов невозможно. Показатели за прошлые периоды были пересчитаны с использованием той же пересмотренной Методологии, начиная с 2000 года.
СЕВЕРНАЯ АМЕРИКАNORD АЗИЯ БЛИЖНИЙ ВОСТОК И ional (G.9) Region ЕВРОПА ГОСУДАРСТВА ЗАЛИВА a Balances Trilemma Ba ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА И КАРИБСКИЙ БАССЕЙН АФРИКА TOP 25% >25%-50% >50%-75% BOTTOM 25% N/A Источник: Мировой энергетический совет СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА ЕВРОПА ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА И АЗИЯ БЛИЖНИЙ ВОСТОК И АФРИКА КАРИБСКИЙ БАССЕЙН ГОСУДАРСТВА ЗАЛИВА ТРУДНОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ, СВЯЗАННЫЕ С УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ В ЦЕНТРЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ ИННОВАЦИИ – КЛЮЧ К ПОВЫШЕНИЮ УРОВНЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИФИКАЦИЯ И ДОСТИГНУТ ПРОГРЕСС В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ ПЕРЕХОДОМ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ ОПРЕДЕЛЯЮТ БУДУЩЕЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ ОПЕРАЦИОННАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ СПРАВЕДЛИВОГО ДОСТУПА К ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ РЕСУРСАМ, НО СОХРАНЯЮТСЯ ТРУДНОСТИ С ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ Энергетика является важнейшим компонентом Европейские страны сохраняют лидерские В целях удовлетворения растущего спроса на Страны Азии – большого и разнообразного региона Справедливый доступ к энергетическим ресурсам Несмотря на значительные географические, экономики стран Северной Америки – крупного позиции в рейтинге Трилеммы, занимая восемь из энергоносители и в условиях снижения спроса – фигурируют как на первых, так и на последних остается одной из сильных сторон региона: в демографические и экономические различия между производителя и потребителя энергии, поэтому десяти первых мест в Индексе этого года. Регион на нефть и газ в регионе продолжается активное местах рейтинга Трилеммы за 2021 год. Несмотря большинстве стран имеется практически всеобщий странами, континенту в целом удалось достичь энергетический переход сопряжен как с продолжает испытывать на себе последствия использование возобновляемых источников на успехи в обеспечении справедливого доступа к доступ к недорогостоящим источникам энергии. значительных успехов в обеспечении справедливого значительными трудностями, так и с широкими пандемии, однако его общая энергетическая энергии, которые будут играть важную роль в энергетическим ресурсам, достигнутым главным Однако ресурсы распределены неравномерно, доступа к энергетическим ресурсам. Несмотря на возможностями. Различия в федеральной и повестка дня в значительной степени нацелена процессе формирования будущего энергетики образом благодаря технологическому прогрессу и несмотря на то, что были приняты меры по низкие общие баллы по этому параметру, отмечается национальной политиках США и Канады могут на обеспечение устойчивости. Роль ископаемых по мере того, как страны региона стремятся к в таких областях, как 5G, Интернет вещей и повышению уровня операционной совместимости устойчивый рост по сравнению с предыдущим препятствовать энергетическому переходу, видов топлива продолжает уменьшаться, причем диверсификации. Регион получил высокие баллы искусственный интеллект, а также развитию систем газопроводных и электрических сетей, показатели годом. Однако многое еще предстоит сделать: для что особенно сильно скажется на параметре в 2020 году объем производства низкоуглеродной по параметру устойчивости благодаря своим хранения энергии, регион в целом по-прежнему по параметру энергетической безопасности ниже, расширения возможностей получения средств энергетической устойчивости, по которому на энергии с помощью возобновляемых источников значительным гидроресурсам и возможностям испытывает трудности, связанные с энергетической чем можно было бы ожидать от такого богатого к существованию и повышения уровня жизни в континенте наблюдаются наибольшие различия. составил 38% электроэнергии в ЕС, что впервые производства водорода с использованием безопасностью и устойчивостью. Обеспечение ресурсами региона. По-прежнему наблюдается срочном порядке необходимо обеспечить доступ к В 2021 году США вернулись к Парижскому в истории позволило лишить уголь и газ статуса недорогих возобновляемых источников энергии энергетической безопасности вызывает трудности отставание по параметру энергетической экологически чистым, недорогостоящим и надежным соглашению и выделили значительные средства основных источников электроэнергии. В странах для экспорта. Однако для некоторых стран у многих стран, общие баллы которых, как правило, устойчивости, но несколько ближневосточных источникам энергии. Для дальнейшего прогресса в на поддержку инвестиций в природоохранную ЕС «зеленый курс» служит надежной основой зависимость от экспорта нефти по-прежнему находятся ниже среднемирового уровня. Многие государств поставили перед собой смелые цели по обеспечении справедливого доступа к энергетическим и энергетическую инфраструктуру. В Канаде для достижения смелых целей по достижению является серьезной проблемой. Баллы по из этих стран в значительной степени зависят от переходу на возобновляемые источники энергии ресурсам в Африке требуются смелые меры по был принят Закон по достижению нулевого климатической нейтральности. За пределами ЕС параметру обеспечения справедливого доступа импорта энергоносителей для удовлетворения к 2030 и 2050 годам в рамках своих стратегий по совершенствованию инфраструктуры, поощрению баланса выбросов, устанавливающий правовые декарбонизация также занимает прочное место в к энергетическим ресурсам улучшились спроса на энергию, растущего в геометрической диверсификации энергетического сектора. Все региональной интеграции в области энергетики и требования по достижению нулевого уровня стратегической повестке дня. Прогресс в области во всем регионе, главным образом за счет прогрессии. Низкий уровень операционной большее распространение получают концепции повышению эффективности механизмов управления выбросов к 2050 году, в то время как в Мексике энергетической безопасности достигается за счет субсидий, однако отсутствие всеобъемлющей совместимости энергосистем стран региона создания циклической углеродной экономики, хотя государственным сектором. Вопрос экологической приоритетное внимание уделяется вопросам диверсификации и операционной совместимости нормативно-правовой основы, экономической создает дополнительные трудности, которые высокие издержки препятствуют осуществлению устойчивости стал центральным для пятерки лидеров именно энергетической самодостаточности, энергосистем стран региона, но необходимо определенности и политической стабильности трудно преодолеть в силу недостаточного доверия масштабных инициатив по улавливанию и в регионе, все из которых разработали и внедрили а не устойчивого развития. К числу сильных продолжать стремиться к постепенному отказу от продолжают препятствовать сбалансированному на межправительственном уровне. Показатели хранению углерода. Производство водорода национальные планы действий в области климата. сторон региона можно отнести энергетическую угля. Регион набрал высокие баллы по параметру энергетическому переходу. экологической устойчивости остаются на прежнем может стать одной из возможностей для региона: в При этом для большинства стран региона достижение безопасность, причем непрерывная справедливого доступа к энергетическим ресурсам, уровне, однако все большее число правительств проекты по использованию водорода инвестируют устойчивого развития остается непростой задачей. диверсификация ресурсов характерна для всех трех улучшив их в этом году, однако пандемия выявила заявляет о намерении достичь нулевого баланса как Саудовская Аравия, так и ОАЭ. В связи с отсутствием инвестиций, ненадежными стран. Справедливому доступу к энергетическим некоторую степень уязвимость общества и усилила углеродных выбросов к 2050 году, а Китай взял системами выработки электроэнергии, дефицитом ресурсам уделяется меньше внимания в рамках обеспокоенность по поводу ценовой и физической на себя обязательства по сокращению объемов ресурсов и другими факторами во многих странах энергетической политики региона, поскольку по доступности энергоносителей. выбросов до нуля к 2060 году. Благодаря этим сохраняется низкий уровень энергетической всему континенту обеспечен широкий доступ к смелым целям и скоординированным конкретным безопасности, но в некоторых областях наблюдаются энергоресурсам и энергетическим услугам, однако в планам действий в будущем можно ожидать определенные успехи. Для улучшения показателей настоящее время возникают опасения, связанные с достижения значительных успехов. по этому параметру страны – лидеры рейтинга качеством доступа и стоимостью. уделяют особое внимание вопросам диверсификации источников энергии, энергоэффективности и инвестирования в развитие инфраструктуры.
TRUSTEES WORLD ENERGY COUNCIL PARTNERS California ISO JEAN-MARIE DAUGER Chair EDF ENGIE KLAUS-DIETER BARBKNECHT Gazprom Vice-Chair – Finance Oliver Wyman MIKE HOWARD PwC Vice Chair – Innovation Rosseti Rosatom LEONHARD BIRNBAUM Tokyo Electric Power Co Chair – Studies Committee ELHAM MAHMOUD IBRAHIM Vice Chair – Africa OLEG BUDARGIN Vice Chair – Congress, 2022 SHIGERU MURAKI Vice Chair – Asia Pacific/South Asia CLAUDIA CRONENBOLD Vice Chair – Latin America/Caribbean IBRAHIM AL-MUHANNA Vice Chair – Gulf States/Middle East ALEXANDRE PERRA Vice Chair – Europe JOSÉ ANTONIO VARGAS LLERAS Chair – Programme Committee OMAR ZAAFRANI Chair – Communications & Strategy Committee DR ANGELA WILKINSON Secretary General & CEO
WORLD ENERGY COUNCIL Algeria Greece Niger Argentina Hong Kong, China Nigeria Armenia Hungary Norway Austria Iceland Pakistan Bahrain India Panama Belgium Indonesia Paraguay Bolivia Iran (Islamic Rep) Poland Bosnia-Herzegovina Ireland Portugal Botswana Italy Romania Bulgaria Japan Russian Federation Cameroon Jordan Saudi Arabia Chile Kazakhstan Senegal China Kenya Serbia Colombia Korea (Republic) Singapore Congo (Dem. Rep.) Kuwait* Slovenia Côte d'Ivoire Latvia Spain Croatia Lebanon Sri Lanka Cyprus Lithuania Sweden Dominican Republic Malta Switzerland Ecuador Mexico Thailand Egypt (Arab Rep) Monaco Trinidad & Tobago Estonia Mongolia Tunisia eSwatini (Swaziland) Morocco Turkey Ethiopia Namibia United Arab Emirates Finland Nepal Uruguay France Netherlands USA Germany New Zealand Vietnam *awaiting membership approval 62–64 Cornhill London EC3V 3NH United Kingdom T (+44) 20 7734 5996 F (+44) 20 7734 5926 E info@worldenergy.org www.worldenergy.org | @WECouncil
Вы также можете почитать