ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФУТБОЛ КАК КУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН СОВРЕМЕННОГО СОЦИУМА
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
В. В. Пронин, Ю. Т. Ревякин, А. С. Ситников. Профессиональный футбол как культурный феномен...
УДК 796.01
В. В. Пронин, Ю. Т. Ревякин, А. С. Ситников
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФУТБОЛ КАК КУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН СОВРЕМЕННОГО СОЦИУМА
В статье предпринята попытка отождествления современного футбола в процессе состязательной дея-
тельности во всем его многообразии: от профессионального спортивного менеджмента до внутрифутбольных
и околофутбольных сегментов массовой культуры, в которых болельщики являются составной и неотделимой
его частью. Авторами рассматривается субкультурный феномен – конструктивный суппорт – как инструмент
положительного воздействия болельщицкой поддержки на состязательный результат непосредственно во вре-
мя футбольного матча. При этом совокупность обозначенных компонентов спортивного процесса формирует
качественно новый механизм его стейкхолдеров.
Ключевые слова: профессиональный футбол, массовая культура, футбольная и околофутбольная суб-
культуры, конструктивный суппорт, комплексное моделирование социокультурных объектов и отношений,
стейкхолдеры современного спортивного процесса.
На рубеже второго и третьего тысячелетий че- – футбольный культурный феномен выступает в
ловеческой истории в современной социальной постиндустриальном пространстве массовой куль-
практике оформилось, по мнению К. Айзенберг, ка- туры как явление саморазвивающихся социальных
чественно новое явление профессионального спор- моделей спортивного и культурного процессов;
та – глобальный культурный феномен [1, с. 91]. Это – зрители-болельщики, профессионально подго-
утверждение справедливо и по отношению к фут- товленные, могут своими действиями оказать поло-
болу как виду спортивного состязания, имеющего жительное влияние на состязательный результат
самый большой в мире состав его участников – спортивного мероприятия;
спортсменов и зрителей. По заявлению президен- – институциолизация социокультурных субъ-
та ФИФА Й. Блаттера, общее количество игроков ектов ФКФ осуществляется на множестве интере-
в мире в мае 2004 г. составило 250 млн человек, сов участников спортивного соревнования («стейк-
что соответствует 4,1 % населения Земли [2, с. 10]. холдеров»), формирующих положительный спор-
Зрительская аудитория спортивных болельщи- тивный результат.
ков при этом включает в себя как фанатов на ста- Особого внимания в рамках исследования
дионах непосредственно во время футбольных ФКФ заслуживают научные работы, посвященные
матчей, так и зрителей всемирной телевизионной непосредственно футболу как спортивной дисци-
сети, рост которой подтверждается статистиче- плине. Однако следует признать, что эти исследо-
скими данными телевизионных включений. По ин- вания в большей части проведены педагогами и
формации маркетингового агентства «Futures + En- тренерами спортивных учреждений и имеют сво-
tertainment» – официального партнера ФИФА, ко- им предметом изучение педагогических и физио-
личество телезрителей во время чемпионата мира логических аспектов организации воспитательной
в Корее – Японии в 2002 г. составило 28,8 млрд че- работы и подготовки детей по спортивным специ-
ловек, а чемпионата мира 2010 г. в ЮАР – уже око- альностям.
ло 40 млрд. Показательно статистическое утвержде- За последние годы, начиная с 2006 г., появился
ние, что каждый финальный матч сборных стран – целый ряд работ, посвященных различным фут-
участников мировых первенств: 1998 г. (Фран- больным аспектам:
ции – Бразилии), 2002 г. (Бразилии – Германии), – истории футбола (С. В. Бутов, В. О. Назаров);
2006 г. (Италии – Франции), 2010 г. (Голландии – – общей теории футбола (М. Д. Товаровский,
Испании) смотрели более 700 млн телезрителей, Б. Г. Чирва);
а это, в свою очередь, позволяет утверждать, что – футболу в сфере культуры (Истрате Петру,
современный профессиональный футбол представ- Н. И. Свистунова, С. А. Халеева, В. А. Киселев);
ляет собой широкий спектр поливалентных социо- – моделированию футбола (А. Н. Туганов,
культурных отношений. Следовательно, появляет- А. Г. Плахов, Ю. Г. Цубан, О. Г. Савченко);
ся возможность рассматривать футбольный куль- – профессиональному статусу футболиста
турный феномен (далее – ФКФ) предметом наших (А. Н. Катулин, А. В. Портнов, С. А. Тукманов);
исследований как составную часть субкультурно- – методологии и методики развития футбола
го пространства, развивающуюся на основе совре- (Г. М. Гаджиев, В. И. Карпенко, Д. В. Никитин);
менного футбола. – авторитету тренера-преподавателя (Ю. Д. Ушхо);
Настоящее исследование выстраивалось из – организации тренировочного процесса
следующих рабочих гипотез: (Ю. В. Кольвах, Г. С. Лалаков);
— 239 —Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). 2012. 4 (119)
– соревновательной деятельности (Гидара Са- массовой культуры [3, с. 12]. При этом необходимо
бер бен Шадли, А. Н. Грукаленко, Мануэль Лиш- все же отметить, что философский, а тем более
боа Тейшейра Каутинью Гарриду, Г. С. Орлов, культурологический взгляд на процессы, опреде-
М. Ю. Гришин, Л. В. Слуцкий); ляющие базисные основы этих социокультурных
– развитию физических качеств футболистов явлений в научной практике, в изучаемых иссле-
(Г. А. Аладашвили, Бен Саид Нуреддин Бен Мох- довательских работах нами замечен не был.
тар, Д. О. Булыкин, В. Е. Даев, Мехди Джамиль Важно отметить, что современным научным
Са лех, А. С. Лобов, Г. Л. Маневич, В. Р. Мильруд, сообществом серьезное внимание уделяется ас-
И. Н. Новокшенов, Г. Н. Семаева, С. В. Титовец, пектам управления социокультурными процесса-
С. Т. Хачатрян); ми, происходящими в профессиональном спорте.
– реабилитации футболистов (В. М. Биткин, Со- Примеры такого исследования представлены в ра-
ниа Мариа Бордин, Фади Мастов, Чан Куок Туан, ботах кувейтского ученого Х. Аль-Мекайми, кото-
А. И. Шамардин); рый предпринял попытку системного осмысления
– селекционному отбору, игровой ориентации некоторых факторов, действующих на уровень по-
и специализации футболистов (А. П. Золотарев, Си- сещаемости зрителями футбольных матчей в раз-
рак Хабтемариам Келелау); личных странах, и в первую очередь в странах
– работе с резервом профессионального футбо- Персидского Залива (Кувейте, Катаре, Бахрейне и
ла (А. А. Сучилин); ОАЭ). Ключевыми факторами, по мнению Аль-
– судейской деятельности в футболе (А. В. Ши- Мекайми, влияющими на рост/уменьшение зри-
баев, П. Н. Кулалаев, А. Д. Будогосский); тельской аудитории, являются: слабый футболь-
– профилактике футбольного хулиганизма ный клубный менеджмент; недостаточное финан-
(А. А. Мейтин, Д. Пилипенко); совое обеспечение клубной инфраструктуры; не-
– менеджменту и маркетингу в современном развитость самой инфраструктуры; недостаточная
футболе (В. Н. Алексеев, А. В. Тукманов). профессиональная квалификация игроков и тре-
Результаты литературного обзора позволяют неров [4].
констатировать – философское осмысление про- Анализ посещаемости стадионов элитных пер-
цессов вокруг футбола и внутри его в сегодняш- венств Европы за период с 2001 по 2007 г. показы-
ней практике ограничивается лишь анализом око- вает, что в целом интерес к национальным чемпи-
лофутбольной субкультуры, основанной на инте- онатам остается достаточно высоким. В сезоне
ресах небольшой группы футбольных фанатов и 2006/07 г. валовая посещаемость в Англии, Герма-
хулиганов (В. А. Викторов, Т. Ю. Дельцова, А. М. Ил- нии и Испании преодолевала планку в 11 млн зри-
ле, Л. Е. Козлов, В. С. Козлова, Е. В. Платова, Э. Р. Са- телей (в Англии – 12,2; Испании – 11,62; Герма-
лахетдинов и др.). нии – 11,47). При этом следует отметить, что в Анг-
Обзор публикаций в российских СМИ и Ин- лии это самая низкая посещаемость за последние
тернете на тему околофутбольной субкультуры и шесть сезонов (самая высокая – 13,06 млн зрителей
других молодежных неформальных движений была в сезоне 2001/02 г.).
убедительно демонстрирует рост интереса к ним. За этот же период Испания и Германия имеют
При этом важно отметить, что только за пять лет устойчивый рост зрителей, посещающих футболь-
(с 2005 по 2009) в сто раз вырос объем тематиче- ные поединки. Только за шесть сезонов футболь-
ских электронных страниц и составил более 9 млн ных первенств испанской Примеры и германской
информационных сайтов, таких как «футбольные Бундеслиги количество зрителей увеличилось со-
фанаты» и 823 тыс. – «молодежные неформальные ответственно на 1,72 и 1,75 млн человек.
объединения (субкультуры)». И это только в од- Те же тенденции роста посещаемости зрителей
ной российской поисковой системе «Яндекс»! Ана- прослеживаются на матчах футбольного первен-
логичный поиск в системе «Google» предлагает ства Франции (Лига 1). Если в сезоне 2001/02 г. ко-
для изучения сайты «soccer fan’s» в объеме 65 млн личество зрителей на национальном первенстве
400 тыc. электронных страниц, на которых эти составило 4,27 млн человек, то в сезоне 2006/07 г.
конструкты упоминаются. число болельщиков было уже 8,31 млн. Исключе-
По мнению английского писателя Ника Хорн- нием стал лишь сезон 2005/06 г., когда наступил
би, страты футбольных хулиганов в английской провал в динамике роста. Посещаемость тогда со-
премьер-лиге составляют не более 5 % от общего ставила 5,22 млн зрителей.
числа зрителей, посещающих стадионы, и не от- Сложнее дело обстоит с динамикой посещае-
ражают всего спектра социальных явлений, на- мости в итальянском чемпионате «Серия А». Ста-
правленных на установление системы взаимодей- тистические данные показывают падение посеща-
ствия спорта с другими видами деятельности об- емости домашних матчей итальянского первенст-
щества, которые формируют новое пространство ва в течение последних двух сезонов (2005/06 г. – до
— 240 —В. В. Пронин, Ю. Т. Ревякин, А. С. Ситников. Профессиональный футбол как культурный феномен...
8,33 млн зрителей и 2006/07 г. – до 6,92 млн зрите- основного критерия определения интереса к фут-
лей). Это снижение вызвано не столько уменьше- больным матчам.
нием привлекательности итальянского футбола, Представленная сравнительная динамика посе-
сколько теми ограничительными мерами, которые щаемости домашних матчей элитных европейских
предприняло руководство Федерации футбола в чемпионатов позволяет утверждать, что в Европе
Италии с целью приостановить разгул хулиганст- во второй половине ХХ в. сформировались доста-
ва на футбольных полях. Однако итоговые стати- точно крупные болельщицкие страты. Это стало
стические результаты посещаемости «скудетто» возможным прежде всего за счет целого комплек-
итальянскими «тиффози» не в полной мере отра- са мер УЕФА – организационных, административ-
жают истинный уровень развития футбола в Ита- ных, правовых и т. п., что привело к формирова-
лии. Достаточно отметить, что именно в 2006 г. нию на стадионах новой среды, позволившей при-
сборная Италии по футболу стала чемпионом ми- влечь на футбольные матчи женщин и детей. Прак-
ра, а миланский «Милан» – лучшей европейской тически во всех ведущих европейских футболь-
командой в Лиге чемпионов сезона 2006/07 г., а в ных первенствах начиная с середины 1980-х гг.
конце 2007 г. – лучшим футбольным клубом мира. происходит значительный рост как валовой за се-
Пример с чемпионатом «Серия А», являясь ис- зон, так и средней посещаемости за матч.
ключением из правил, лишь подтверждает спра- На рис. 1 приведена сравнительная динамика по-
ведливость термина «посещаемость» в качестве сещаемости элитных чемпионатов Европы и России.
15
Ⱥɧɝɥɢɹ
Ⱥɧɝɥɢɹ Ⱥɧɝɥɢɹ
Ⱥɧɝɥɢɹ Ⱥɧɝɥɢɹ
Ⱥɧɝɥɢɹ Ⱥɧɝɥɢɹ
12 Ƚɟɪɦɚɧɢɹ
Ƚɟɪɦɚɧɢɹ
Ƚɟɪɦɚɧɢɹ
ɂɫɩɚɧɢɹ
Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨɡɪɢɬɟɥɟɣɦɥɧɱɟɥ
Ƚɟɪɦɚɧɢɹ ɂɫɩɚɧɢɹ ɂɫɩɚɧɢɹ ɂɫɩɚɧɢɹ
Ƚɟɪɦɚɧɢɹ Ƚɟɪɦɚɧɢɹ
ɂɫɩɚɧɢɹ
9 ɂɫɩɚɧɢɹ
ɂɫɩɚɧɢɹ
Ƚɟɪɦɚɧɢɹ ɂɬɚɥɢɹ Ɏɪɚɧɰɢɹ ɂɬɚɥɢɹ
ɂɬɚɥɢɹ Ɏɪɚɧɰɢɹ
ɂɬɚɥɢɹ ɂɬɚɥɢɹ
ɂɬɚɥɢɹ Ɏɪɚɧɰɢɹ
Ɏɪɚɧɰɢɹ
6 ɂɬɚɥɢɹ
Ɏɪɚɧɰɢɹ
Ɏɪɚɧɰɢɹ Ɋɨɫɫɢɹ
Ɏɪɚɧɰɢɹ
3
Ɋɨɫɫɢɹ Ɋɨɫɫɢɹ Ɋɨɫɫɢɹ Ɋɨɫɫɢɹ Ɋɨɫɫɢɹ
Ɋɨɫɫɢɹ
0
2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07
ɋɟɡɨɧɵɮɭɬɛɨɥɶɧɵɯɩɟɪɜɟɧɫɬɜ
Рис. 1. Сравнительная динамика посещаемости элитных чемпионатов Европы и России (2001–2007)
Главной особенностью развития российских На рис. 2 показана сравнительная динамика по-
чемпионатов по футболу является то обстоятельст- сещаемости зрителями спортивных стадионов Рос-
во, что в начале 1990-х гг. в России этот вид спорта сии с 1992 по 2008 г., которая отражает положи-
начал складываться в новых политических и эконо- тельную тенденцию роста валового объема количе-
мических условиях, что позволило сформировать ства российских зрителей на футбольных матчах за
зрительскую аудиторию с ярко выраженным восхо- указанный период времени, а также динамику рос-
дящим трендом. та средней посещаемости стадионов за игру.
15
12 ȼɚɥɨɜɵɣɨɛɴɟɦ
Ʉɨɥɢɱɟɫɬɜɨɡɪɢɬɟɥɟɣ
ɡɪɢɬɟɥɟɣɦɥɧɱɟɥ
9
6 ɋɪɟɞɧɹɹɩɨɫɟɳɚɟɦɨɫɬɶ
ɫɬɚɞɢɨɧɨɜɡɚɦɚɬɱɬɵɫɱ
3
0
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
ɋɟɡɨɧɵɱɟɦɩɢɨɧɚɬɨɜɊɨɫɫɢɢɩɨɮɭɬɛɨɥɭ ɩɪɟɦɶɟɪɅɢɝɚ
Рис. 2. Сравнительная динамика посещаемости стадионов на Чемпионатах России по футболу (1992–2008)
— 241 —Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). 2012. 4 (119)
Статистические данные, собранные авторами в – моделирование спортивных процессов орга-
процессе исследования, позволяют не только сис- низации, состава и структуры ФКФ;
тематизировать полученный научный материал – формирование КС как инструмента достиже-
по проблемам ФКФ, но и рассматривать механизм ния положительного спортивного результата;
формирования положительного состязательного ре- – формирование системы управления футболь-
зультата на основе профессионально организован- ным социумом в пространстве массовой культуры.
ных действий подготовленной группы болельщиц- Социализация и глобализация современного
кой поддержки, которую мы будем называть кон- профессионального футбола, всего того, что его
структивным суппортом (далее – КС). окружает, а также всех процессов его развития в
Формирование КС как социокультурного элемен- состязательном игровом поле формируют качест-
та в рамках футбольной субкультуры потребовало венно иной социокультурный уровень философ-
изучения социальных явлений с помощью инстру- ско-социологических исследований в области фи-
ментария прикладного системного анализа, позво- зической культуры и спорта. Именно эта социаль-
ляющего построить практическую модель управле- ная основа, по утверждению М. Я. Сарафа, и обес-
ния «проблемной ситуацией» на принципах улуч- печивает становление: а) «новой спортивно-гума-
шающего вмешательства. нистической идеологии, способной дать систем-
Осмысление состояний и тенденций развития ную картину спорта в современной культуре» [5,
ФКФ в контексте массовой культуры требует си- 6], и б) новых стандартов в социуме постиндуст-
стемного представления его как социокультурно- риального общества: сфере идеологии, психоло-
го объекта: гии, культурологии, этики и т. п.
Список литературы
1. Айзенберг К. Футбол как глобальный феномен. Исторические перспективы / пер. с нем. Л. Кортуновой // ЛОГОС. 2006. № 3. С. 93–103.
2. Блаттер Й. Семья ФИФА (из отчета на 54-м очередном конгрессе ФИФА в Париже в мае 2004 г.) // Индустрия футбола. 2004. № 3.
С. 6–13.
3. Хорнби Н. Футбольная горячка: роман / пер. с англ. А. Соколова. М.: Иностранка, 2003. 335 с.
4. Almekaimi H. The effect of soccer organizational structure in Kuwait and other Gulf countries on the relationship between attendance and soccer
team performance. University of Minnesota, 2005. 197 p.
5. Круглый стол журнала «Теория и практика физической культуры» совместно с кафедрой философии и социологии РГАФК // Теория
и практика физической культуры. 2000. № 6.
6. Загревский В. И. Моделирование как метод научного познания двигательных действий // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (Tomsk State
Pedagogical University Bulletin). 1999. Вып. 2 (11). С. 11–14.
Пронин В. В., соискатель, председатель Совета директоров ООО «Айрис-технолоджи».
Томский государственный университет.
Пр. Ленина, 36, Томск, Россия, 634050.
E-mail: vvpronin@mail.ru
Ревякин Ю. Т., кандидат педагогических наук, профессор.
Томский государственный педагогический университет.
Ул. Киевская, 60, Томск, Россия, 634061.
E-mail: revyakinavi@tspu.edu.ru
Ситников А. С., кандидат технических наук, доцент.
Томский государственный педагогический университет.
Ул. Киевская, 60, Томск, Россия, 634061.
E-mail: sitnikovartu@mail.ru
Материал поступил в редакцию 27.03.2012.
— 242 —В. В. Пронин, Ю. Т. Ревякин, А. С. Ситников. Профессиональный футбол как культурный феномен...
V. V. Pronin, Y. T. Revyakin, A. S. Sitnikov
PROFESSIONAL FOOTBALL AS A CULTURAL PHENOMENON OF MODERN SOCIETY
In the article an attempt to identification of modern football in the process of competitive activity in all its diversity
from professional from professional sports management to intra football and by football segments of mass culture, in
which fans are an integral and inseparable part of it. The authors consider sub-cultural phenomenon – constructive sup-
port – as a tool for positive influence of fan’s support on emulative results directly during a football match. In this case
the set of identified components of the sports process creates a new mechanism for its stakeholders
Key words: mass culture, football and by-football subcultures, a constructive support, complex modeling socio-
cultural objects and relations, stakeholders of modern sports process.
Pronin V. V.
Tomsk State University.
Pr. Lenina, 36, Tomsk, Russia, 634050.
E-mail: vvpronin@mail.ru
Revyakin Y. T.
Tomsk State Pedagogical University.
Ul. Kievskaya, 60, Tomsk, Russia, 634061.
E-mail: Revyakinavi@tspu.edu.ru
Sitnikov A. S.
Tomsk State Pedagogical University.
Ul. Kievskaya, 60, Tomsk, Russia, 634061.
E-mail: sitnikovartu@mail.ru
— 243 —Вы также можете почитать
