Реалии недостатков КПК - по мотивам т применения

Реалии   недостатков
     по мотивам т применения
                             КПК

Что написано на полях
       КПК "молоком"?
•   не предусмотрено изменения системы досудебного следствия
•   не внедряется (как того бы хотелось и как это происходит в
    цивилизованных странах) институт суда присяжных
•   не прописано на какой срок избирается следственный судья,
    каким образом он увольняется
•   завуалировано ограничиваются возможности для защиты в
    пользу стороны обвинения, возможности которой в уголовном
    преследовании существенно расширены и облегчены
•   отсутствует самостоятельная статья с полноценным
    определением полномочий защитника
•   обжалование действий следственных органов и следственного
    судьи: порядок, объем

Флагманы
       "независимости"
    криминального процесса
            Суд присяжных:

• Только для тех преступлений, за
    которые предусмотрено
    пожизненное заключение (всего
    15 из более 400 статей
    Уголовного кодекса).

• Суд присяжных будет состоять из
    трех человек

•   Предназначен для минимизации
    влияния на принятие решения
    со стороны заинтересованных
    лиц ;)
         Разве три человека способны
         обеспечить такие гарантии?

Защите так и не перейти
       в нападение
• Отсутствие отдельной статьи о правах
 защитника

• Значительное ограничение
 подозреваемого (обвиняемого,
 осужденного) в выборе защитника
 (45УПК)

• Одновременно участвовать в судебном
 разбирательстве могут не более пяти
 защитников одного обвиняемого (ч. 3
 ст. 46 УПК)

• «защитник для отдельного
 процессуального действия» (ст. 53 УПК)

Хочу даю, хочу забираю
• защитник, вправе применять
 технические средства при
 проведении процессуальных
 действий, НО следователь,
 прокурор, следственный судья, суд
 вправе запретить применение
 технических средств при
 проведении отдельного
 процессуального действия или на
 определенной стадии уголовного
 производства с целью
 неразглашения сведений,
 содержащих тайну, р законом.

Все о той же
             декларативности
• ч. 3 ст. 42 УПК право подозреваемого
 (обвиняемого) знакомиться на стадии
 досудебного следствия с материалами
 досудебного расследования в порядке,
 предусмотренном ст. 221 УПК. НО согласно
 ч1 этой статьи следователь, прокурор имеют
 право не предоставлять стороне защиты для
 ознакомления материалы, ознакомление с
 которыми на этой стадии уголовного
 производства, по их мнению, может
 навредить досудебному расследованию.

Жаловаться изволите???
•   Правовые институты: «возбуждение уголовного дела»,
    «надзор прокурора за законностью возбуждения
    уголовного дела» и «обжалование постановления о
    возбуждении уголовного дела» ликвидированы, в
    связи с чем адвокат как защитник по уголовному делу
    теперь только пассивно наблюдает за тем, как в
    отношении его предполагаемого клиента начинается
    уголовное производство и сторона обвинения
    приобретает и закрепляет доказательства вины
    клиента

•   Право стороны защиты обжаловать задержание
    вообще не предусмотрено, он только может
    потребовать у прокурора проверить обоснованность
    задержания (п. 6 ч. 2 ст. 42 УПК).

•   На досудебном следствии могут быть обжалованы
    только отдельно определенные действия или
    бездействие следователя или прокурора ( ст. 303 УПК)

А судьи что?
• Есть декларативным и право подозреваемого
 (обвиняемого) заявлять отвод - рассмотрит тот
 же состав суда

• Допрос свидетелей в суде в рамках досудебного
 следствия , в некоторых случаях даже без
 присутствия защиты

• Получение согласия от подозреваемого
 (обвиняемого) на рассмотрение обвинительного
 акта (по уголовным проступкам) в суде при
 отсутствии самого подозреваемого
 (обвиняемого).

• Сторона защиты лишена права возражать против
 незаконных действий председательствующего
 судьи

А ты докажи!
•   Сторона обвинения истребует и получает документы, а
    сторона защиты - только их копии. И это в то время,
    когда в соответствии с ч. 2 ст. 84 УПК копии
    документов не являются процессуальными
    источниками доказательств

•   Декларативно положение ч. 8 ст. 95 УПК, согласно
    которого сторона защиты имеет право получать от
    участников уголовного судопроизводства и других
    лиц, с их согласия, объяснения, которые также не
    являются источником доказательств

•   Сторона обвинения осуществляет сбор доказательств
    путем проведения следственных (розыскных)
    действий и негласных следственных (розыскных)
    действий, а сторона защиты - только путем их
    инициирования перед стороной обвинения и судом

Призрачно все...

*ссылка разработчиков УПК на
якобы        новые  возможности
стороны защиты представлять
доказательства в процессе не
соответствуют действительности,
поскольку право представлять
доказательства стороной защиты
предполагалось и в УПК 1960 г.
(ч. 2 ст. 66).

Посудимся...
•   возможности стороне обвинения не только изменить обвинение в
    судебном процессе, но и предъявлять обвиняемому в судебном
    заседании дополнительное обвинение (ст. 339)?!

•   проведения процессуальных действий в режиме видео - конференции
    в ходе судебного производства (находясь в разных помещениях,
    невозможно согласовать вопросы, возникающие у подзащитного и его
    защиты во время судебного разбирательства)

•   уменьшение в новом УПК 2012 перечня оснований для отмены или
    изменения судебного решения судом апелляционной инстанции
    (например, односторонность досудебного и судебного следствия)

•   не является основанием для обязательного отмены решения суда и
    нарушения правил подсудности, нарушение тайны совещательной
    комнаты, а также когда приговор (постановление) не подписано кем-
    либо из судействе

•   п. 16 ч. 3 ст. 42 предусмотрено право подозреваемого (обвиняемого)
    обжаловать решение, действия и бездействие следователя, прокурора,
    следственного судьи. Однако, большинство возможных незаконных
    действий стороны обвинения возможно обжаловать только после
    завершения досудебного расследования (ст. 303 УПК)

Спасибо что мы есть!

Сотник Елена, партнер АО "АГ"Солодко и
              партнеры"