ЛАНДШАФТНО-РЕКРЕАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ НА ОСНОВЕ БАССЕЙНОВОГО ПОДХОДА (НА ПРИМЕРЕ БАССЕЙНА РЕКИ БАЩЕЛАК)
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
В. Е. Кочкина. Ландшафтно-рекреационный анализ горных территорий на основе бассейнового подхода...
УДК 911.52
В. Е. Кочкина
Ландшафтно-рекреационный анализ горных территорий
на основе бассейнового подхода (на примере бассейна реки Бащелак)
Дана характеристика рекреационных ресурсов горных ландшафтов Северо-Западной Алтайской физико-
географической провинции на примере территории бассейна р. Бащелак. Обоснована возможность использо-
вания бассейнового подхода в рекреационном природопользовании.
Ключевые слова: бассейновый подход, природопользование, ландшафтный анализ, экологический ту-
ризм, пейзажно-эстетические свойства ландшафта, рекреационное зонирование.
В последнее время получила развитие концеп- В работах Е. Ю. Колбовского [3–5], посвящен-
ция регионального ландшафтно-рекреационного ных вопросам экологического туризма, убедитель-
анализа (РЛРА), необходимого для создания регио- но доказывается, что управление ресурсами в ту-
нальных комплексных программ развития отдыха и ристско-рекреационной сфере должно опираться
туризма. Сущность такого анализа заключается в на предваряющую процедуру ландшафтного пла-
рассмотрении и объяснении на его основе про- нирования, подразумевающую наложение компо-
странственно-временной дифференциации рекреа- зиционных элементов складывающейся туристско-
ционных ресурсов и рекреационного потенциала, а рекреационной системы на структуру сознательно
также пространственно-временных закономерно- формируемого экологического каркаса региона.
стей размещения рекреантов в регионе и особенно- В силу отсутствия правового статуса рекреацион-
стей их взаимодействия с окружающей средой [1]. но-аттрактивных земель ландшафтное планирова-
Перспективным районом, где данная концепция ние, по мнению автора, должно сопровождаться
может найти широкую практическую реализацию, разработкой режимов использования объектов ре-
являются горные ландшафты Алтайского региона. гиональной сети особо охраняемых природных
Горные территории относятся к регионам ак- территорий, а также правовым закреплением до-
тивного развития рекреационной деятельности полнительных региональных категорий особо ох-
эколого-туристской направленности, так как харак- раняемых природных территорий.
теризуются большими площадями сохранившихся В основе процедуры ландшафтного планирова-
естественных ландшафтов, пейзажно-эстетически- ния для развития туристско-рекреационной сферы
ми свойствами и высоким биоразнообразием [2]. лежит операция соотнесения ландшафтной струк-
Возрастающий спрос на экологический туризм туры территории с композиционными элементами
приводит к созданию новых особо охраняемых складывающейся туристско-рекреационной систе-
природных территорий, в первую очередь нацио- мы и существующим правовым режимом земле- и
нальных и природных парков. В настоящее время природопользования.
именно эти территории являются основными объ- Таким образом, ландшафтное планирование мо-
ектами экотуризма в России. жет стать важным «инструментом» создания и ре-
Наиболее перспективным для целей экологиче- зервирования территорий для реализации эколого-
ского туризма в Алтайском регионе является созда- туристской деятельности в Алтайском регионе.
ние природных парков. Под ними понимают приро- Одной из проблем применения системы ланд
доохранные рекреационные учреждения, находя- шафтного планирования при создании природных
щиеся в ведении субъектов Российской Федерации, парков в Алтайском регионе является выбор террито-
территории которых включают в себя природные риальной единицы, в рамках которой совмещается
комплексы и объекты, имеющие значительную эко- природоохранная и эколого-туристская деятельность.
логическую и эстетическую ценность и предназна- Наиболее оптимальной кадастровой единицей
ченные для использования в природоохранных, проведения ландшафтного планирования в горных
просветительских и рекреационных целях. районах может стать речной бассейн.
При создании природных парков на первый Считается, что водосборный бассейн является
план выдвигается проблема создания их территори- удобной территориальной единицей для планирова-
альной структуры и функционального зонирования ния и осуществления долгосрочных программ раз-
территории с выделением функциональных зон с вития [6].
различным режимом охраны и хозяйственного ис- Для организации природоохранной деятельнос-
пользования. По нашему мнению, наиболее опти- ти целесообразно рассматривать средние и малые
мальным для решения этой проблемы является ис- бассейны, поскольку чем крупнее бассейн реки,
пользование системы ландшафтного планирования. тем сложнее его структура, данное утверждение в
— 155 —
Вестник ТГПУ. 2011. Выпуск 5 (107)
полной мере справедливо и для организации ре- ского альпинизма. Особенности геологического
креационного природопользования [7]. строения, разнообразие горных пород создают
Алгоритм реализации бассейнового подхода в предпосылки развития геотуризма.
рекреационном природопользовании представля- Растительный покров территории и видовое
ется следующим: многообразие определяют высокие пейзажно-эсте-
– выбор и обоснование объекта исследования; тические свойства территории и являются важным
– покомпонентная оценка природной среды в ресурсом развития экологического туризма.
пределах бассейна в аспекте возможностей рекреа- Водные объекты территории – р. Бащелак с при-
ционной деятельности; токами, многочисленные каровые озера являются
– оценка экологического состояния природной важными пейзажеобразующими элементами и со-
среды; здают предпосылки развития водного туризма, в
– выявление ландшафтно-рекреационного по- частности организацию несложных водных туров.
тенциала бассейна и представление его в виде се- Важнейшим этапом ландшафтного планирова-
рии карт; ния при оценке рекреационного потенциала бассей-
– ландшафтно-рекреационное зонирование тер- на р. Бащелак служит картографирование естест-
ритории бассейна; венных геосистем. В качестве объекта картографи-
– разработка схемы природного парка там, где рования выбран тип местности. В результате созда-
необходимо. на ландшафтная карта бассейна (рис. 1). Ландшафт
В качестве объекта апробации ландшафтного ная структура представлена 19 типами местности.
планирования на основе бассейнового подхода при Анализ пространственного распространения
организации рекреационного природопользования природных комплексов бассейна р. Бащелак пока-
выбран бассейн р. Бащелак, расположенный в Се- зал, что выделенные местности объединяются в
веро-Западной Алтайской провинции, в админи- четыре группы: высокогорные, горно-лесные, гор-
стративных границах Чарышского района Алтай- но-луговые и горно-степные.
ского края. Общая площадь бассейна – 988 км2. Ге- Высокогорные типы местности характерны для
осистемная структура этой территории отличается наиболее возвышенных частей, расположенных
значительным ландшафтным разнообразием и ха- выше 1 900–2 000 м.
рактеризуется высокими пейзажно-эстетическими Горно-лесные типы местности занимают боль-
свойствами, что позволяет рассматривать ее в ка- ше половины площади бассейна и представляют
честве эталона природной среды для данной про- собой участки низкогорий и среднегорий, покры-
винции. Территория бассейна р. Бащелак является тых лиственничными, пихтовыми, кедровыми, со-
слабоизученной как в ландшафтном, так и рекреа- сновыми или мелколиственными лесами в сочета-
ционном отношении. Имеются лишь мелкомас- нии с лугами и болотами.
штабные картографические данные [8]. Представ- Горно-луговые комплексы расположены преи-
ленные материалы являются первыми по отноше- мущественно в долинах рек на склонах юго-запад-
нию к территории бассейна крупномасштабными ной экспозиции.
результатами, отражающими ландшафтно-рекреа- Горно-степные типы местности приурочены
ционный потенциал исследуемого района. главным образом к нижней низкогорной части бас-
В ходе работы применялись следующие мето- сейна, в основном к склонам южной и юго-восточ-
ды: сравнительно-географический, картографиче- ной экспозиции.
ский, ландшафтного анализа, оценочный (балль- Существование современных природных лан-
ный) и др. В работе использовались программные дшафтов бассейна р. Бащелак обусловливается в
продукты ГИС ObjectLand, графический редактор основном азональными факторами, прежде всего
GIMP2, программа для измерения площадей Uni- высотным положением, расчленностью рельефа и
versal Desktop Ruler. особенностями экспозиции склонов в пределах до-
Опираясь на работы А. А. Занозина [1], посвя- линных ландшафтов. Большую роль играет гидро-
щенные типологии ландшафтно-рекреационных си- логический режим.
стем (ЛРС), большую часть бассейна р. Бащелак Анализ структуры выделенных природных ком-
нами отнесена к «маятниковому» типу, меньшая плексов, прежде всего их физиономичности, показы-
часть территории относится к ЛРС «спящего» типа. вает, что они обладают высокими пейзажно-эстети-
Анализ отдельных компонентов ландшафта в ческими свойствами. Ландшафтный потенциал тер-
пределах бассейна р. Бащелак показал, что они ритории позволяет развивать различные виды эколо-
обладают значительным рекреационным потенци- гического и природно-ориентированного туризма.
алом. Разнообразные формы рельефа дают воз- По результатам полевых исследований и матери-
можность развития различных видов горного пе- алам землеустройства осуществлена оценка антро-
шего и конного туризма, скалолазания, любитель- погенной трансформации территории. Все ланд
— 156 —
В. Е. Кочкина. Ландшафтно-рекреационный анализ горных территорий на основе бассейнового подхода...
шафты территории разделены на две группы: есте-
ственные и антропогенные.
К естественной группе отнесены ландшафты –
высокогорные альпийские и субальпийские луго-
вые с участками тундр; среднегорные и низкогор-
ные лесные, среднегорные луговые, горно-степ-
ные, долинные лесные и луговые. К группе антро-
погенных ландшафтов – селитебные и аграрные
комплексы (рис. 2).
Опираясь на результаты исследования ландшаф-
тной структуры бассейна р. Бащелак и ее антропо-
генной трансформации, проведена оценка пейзаж-
но-эстетических свойств геосистем с выделением и
картографированием пейзажных комплексов.
В качестве основы оценки пейзажно-эстетиче-
ских свойств ландшафта использовалась методика,
предложенная Д. А. Дириным, апробированная им
при оценке рекреационного потенциала ландшаф-
тов Усть-Коксинского района Республики Алтай,
основанная на двух компонентах:
1) плотности границ между визуально различи-
Рис. 1. Фрагмент ландшафтной карты бассейна р. Бащелак мыми урочищами в пределах ландшафтного выдела;
(составлено автором на основе топографической карты масштаба 2) разнообразии структурно и вещественно раз-
1:100 000): 1 – останцово-холмистые водораздельные поверхности нородных элементов в ландшафте [9].
с альпийскими мелкотравными лугами на горно-луговых маломощ- В итоге выделены типы пейзажных комплексов
ных почвах в сочетании с мохово-лишайниковыми тундрами на бассейна р. Бащелак, в состав которых включены
торфянисто-тундровых почвах; 2 – среднекрутые и пологосклоно- виды пейзажных комплексов (таблица, рис. 3).
вые расчлененные поверхности с разнотравно-злаковыми и Согласно данным таблицы, значительная часть
осоково-злаковыми лугами на луговых и болотно-луговых аллюви- местностей обладает высокими пейзажно-эстети-
альных почвах; 3 – крутосклоновые среднерасчлененные средне- ческими свойствами, это прежде всего высокогор-
горные поверхности с осиново-пихтовыми высокотравными ные (занимают 12.5 % всей площади бассейна), ко-
(черневыми) лесами на горно-лесных дерново-глубокооподзолен-
ных почвах (выше 1000 м); 4 – выпуклые водораздельные
поверхности с осиново-пихтовыми высокотравными (черневыми)
лесами на горно-лесных дерново-глубокооподзоленных почвах;
5 – плоско-выпуклые водораздельные среднегорные поверхности с
кедровыми и кедрово-пихтовыми мохово-лишайниковыми лесами
на горно-лесных бурых почвах; 6 – водораздельные холмисто-ува-
листые расчлененные поверхности с кустарниковыми луговыми
степями на черноземовидных луговых почвах в сочетании с камени-
стыми луговыми степями; 7 – среднекрутые и пологосклоновые
расчлененные поверхности с березово-осиновыми, сосново-березо-
выми высокотравными лесами на горно-лесных дерново-глубоко
оподзоленных почвах; 8 – холмистые и склоновые среднекрутые
низкогорные поверхности с кустарниковыми луговыми степями на
горных черноземах выщелоченных в сочетании с разнотравно-зла-
ковыми, местами каменистыми, луговыми степями на горных
черноземовидных луговых почвах; 9 – холмистые и склоновые
среднекрутые расчлененные низкогорные поверхности с выходами
коренных пород, с петрофитноразнотравно-овсецовоковыльными
степями на горных черноземах выщелоченных и скелетных; 10 – уз- Рис. 2 Фрагмент карты антропогенной трансформации ландшафтов
кие скалистые долины с лиственничными и елово-лиственничными бассейна р. Бащелак (составлено автором на основе топографиче-
лесами на горно-лесных бурых слаборазвитых почвах; 11 – долины ской карты масштаба 1:100 000): 1 – высокогорные тундрово-аль-
малых рек и ручьев с разнотравно-злаковыми остепненными пийские и субальпийские луга; 2 – среднегорные и низкогорные
лугами в сочетании с древесно-кустарниковыми зарослями на луга; 3 – среднегорные луговые; 4 – горно-степные; 5 – долинно-
лугово-черноземных почвах речные лесные и луговые; 6 – аграрные; 7 – селитебные
— 157 —Вестник ТГПУ. 2011. Выпуск 5 (107)
Типы и виды пейзажных комплексов бассейна р. Бащелак
Коэф. %
Тип Вид удельной площади
ценности района
Высокогорные поликомпо- Альпийские и тундровые лугово-каменисто-скальные с фрагментами
0.72 5.1
нентные альпинотипных гляциально-скально-каменистых
Субальпийские лугово-редколесно-каменисто-скальные 0.89 3.2
Высокотравные субальпийские и крупнотравные альпийские 0.91 4.2
Среднегорные лесные Горно-лесные полидоминантные 0.59 15.1
Горно-лесные березово-лиственничные 0.63 12.2
Горно-лесные осиново-пихтовые черневые 0.51 8.3
Среднегорные луговые Горно-луговые разнотравно-злаковые 0.73 12.3
Среднегорные степные Горно-степные кустарниково-луговые 0.64 13.3
Горно-степные петрофитные 0.67 2.3
Долинно-речные лугово- Долинно-речные разнотравно-злаковые и осоково-злаковые 0.71 8.7
лесные Долинно-речные елово-лиственничные 0.57 7.8
Антропогенно-трансфор- Селитебные 1.5
мированные Аграрные 0.48 6
эффициент удельной ценности которых колеблется эффициентом ценности 0.48, занимают небольшую
в пределах от 0.72 до 0.91 и различные варианты площадь, всего 6 % всей площади бассейна.
горно-луговых и горно-степных (36.6 % всей пло- В итоге была создана исходная основа для лан-
щади бассейна) с удельным коэффициентом цен- дшафтно-рекреационного зонирования террито-
ности от 0.64 до 0.73. рии, результаты которого представлены на рис. 4.
Относительно высокими пейзажно-эстетически- Проведенное исследование позволило оценить
ми свойствами обладают горно-лесные природные ландшафтно-рекреационные ресурсы и провести
комплексы с удельным коэффициентом от 0.51 до оценку пейзажно-эстетических свойств ландшафта
0.63, занимают более 40 % площади бассейна. бассейна р. Бащелак. Представленное ландшафтно-
Невысокими пейзажно-эстетическими свойства-
ми обладают аграрные ландшафты с удельным ко-
Рис. 3. Фрагмент карты пейзажных комплексов бассейна р. Баще-
лак (составлено автором на основе топографической карты
масштаба 1:100 000): 1 – альпийские и тундровые лугово-камени-
сто-скальные с фрагментами альпинотипных гляциально-скально- Рис. 4. Карта ландшафтно-рекреационного зонирования террито-
каменистых; 2 – горно-лесные полидоминантные; 3 – горно-лесные рии бассейна р. Бащелак (составлено автором на основе топогра-
березово-лиственничные; 4 – горно-луговые разнотравно-злако- фической карты масштаба 1:100 000): 1 – зона ограниченного
вые; 5 – горно-степные кустарниково-луговые; 6 – горно-степные рекреационного природопользования; 2 – особо охраняемая зона;
петрофитные; 7 – долинно-речные разнотравно-злаковые; 3 – зона интенсивного рекреационного природопользования;
8 – долинно-речные елово-лиственничные; 9 – селитебные; 4 – зона обслуживания посетителей; 5 – зона хозяйственного
10 – аграрные назначения
— 158 —В. Е. Кочкина. Ландшафтно-рекреационный анализ горных территорий на основе бассейнового подхода...
рекреационное зонирование территории бассейна Использование бассейнового подхода является пер-
может служить основой при разработке и обоснова- спективным в обосновании и создании сети особо
нии схемы природного парка, ориентированного на охраняемых территорий для целей рекреационного
развитие различных видов экологического туризма. природопользования в Алтайском регионе.
Список литературы
1. Занозин В. В. О концепции регионального ландшафтно-рекреационного анализа // География и природные ресурсы. 2006. № 3. С. 18–
22.
2. Лысенкова З. В. Рекреационное природопользование: от теории к практике // Вестн. Томского гос. пед. ун-та. 2006. Вып. 6. С. 79–82.
3. Колбовский Е. Ю. Экологический туризм и экология туризма: учеб. пос. для вузов. М.: Академия, 2006. 256 с.
4. Колбовский Е. Ю., Морозова В. В. Ландшафтное планирование и формирование региональных сетей охраняемых природных террито-
рий. Москва-Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2001. 152 с.
5. Колбовский Е. Ю., Кулаков А. В. Экология рекреации и туризма: ландшафтно-географический анализ на примере Верхневолжья. Ярос-
лавль: Изд-во ЯГПУ, 2002. 170 с.
6. Мессерли Б., Айвз Дж. Д. Горы мира. М: Ноосфера, 1999. 450 с.
7. Мильков Ф. Н. Бассейн реки как парадинамическая система и вопросы природопользования // География и природные ресурсы. 1981.
№ 4. С. 11–18.
8. Атлас Алтайского края. Москва-Барнаул, 1978. Т. 1. С. 148–151.
9. Дирин Д. А. Пейзажно-эстетические ресурсы горных территорий: оценка, рациональное использование и охрана. Барнаул: АзБука,
2005. 260 с.
Кочкина В. Е., аспирант.
Томский государственный педагогический университет.
Ул. Киевская, 60, г. Томск, Томская область, Россия, 634061.
E-mail: wi2005@ngs.ru
Материал поступил в редакцию 22.11.2010.
V. E. Kochkina
Landscape and Recreational Analysis of Mountain Areas Based on the River Basin Approach
(on example of the river basin Baschelak)
Recreational resources of mountain landscapes of the Northwest Altai physical-geographical (natural region)
province are characterized by the example of the territory of the river Bashchelak basin. The availability of the basin
approach in recreational utilization of nature is substantiated.
Key words: basin approach, nature, landscape analysis, ecological tourism, landscape and aesthetic properties
of the landscape, recreational zoning.
Tomsk State Pedagogical University.
Ul. Kiyevskaya, 60, Tomsk, Tomsk region, Russia, 634061.
E-mail: wi2005@ngs.ru
— 159 —Вы также можете почитать
