ПАЛИНОСТРАТИГРАФИЯ И ГЕНЕЗИС ВЕРХНЕМЕЛОВЫХ И КАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЮЖНОЙ ЧАСТИ КУЛУНДИНСКОЙ ВПАДИНЫ, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2019, том 27, № 6, с. 55-77
УДК 551.77(571.1)
ПАЛИНОСТРАТИГРАФИЯ И ГЕНЕЗИС ВЕРХНЕМЕЛОВЫХ
И КАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЮЖНОЙ ЧАСТИ
КУЛУНДИНСКОЙ ВПАДИНЫ, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ
© 2019 г. Н. К. Лебедева1, 2, *, О. Б. Кузьмина1, 2, И. В. Хазина1,
Г. Г. Русанов3, Л. А. Глинских1
1
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, Новосибирск
2
Новосибирский государственный университет, Новосибирск
3
Отдельное структурное подразделение “Горно-Алтайская экспедиция” Акционерного общества
“Сибирское производственно-геологическое объединение”,
659370, Алтайский край, Малоенисейское, ул. Советская, 15, Россия
*e-mail: LebedevaNK@ipgg.sbras.ru
Поступила в редакцию 01.03.2018 г.
Получена после доработки 31.05.2018 г.
Принята к публикации 25.10.2018 г.
Представлены результаты палинологического и микропалеонтологического изучения верхнеме-
ловых–кайнозойских толщ, вскрытых скважинами 23 и 19 Алейской площади (Алтайский край).
Полученные данные позволили обосновать возраст отложений, высказать предположения об усло-
виях их формирования, уточнить расчленение разреза на свиты. В меловой части разреза скв. 23
установлены два палинокомплекса: первый характеризует леньковскую свиту и датируется сено-
маном–туроном; второй выявлен в верхнесымской подсвите и датируется маастрихтом. На верх-
немеловых отложениях залегает палеогеновая островновская свита континентального генезиса.
В скв. 19 и 23 эта свита содержит спорово-пыльцевые спектры предположительно позднепалео-
ценового–раннеэоценового и среднеэоценового возраста соответственно. По палинологическим
данным обоснован позднемиоценовый возраст отложений верхней части разреза скв. 23 и их при-
надлежность к павлодарской свите. Структура палинологических комплексов, особенности ма-
церата, отсутствие фораминифер указывают на континентальный генезис верхнемеловых–палео
геновых отложений, распространенных в южной части Кулундинской впадины Алтайского края.
Ключевые слова: биостратиграфия, верхний мел, палеоген, неоген, Кулундинская впадина, юг
Западной Сибири, Алтайский край, палинология, наземные палиноморфы
DOI: https://doi.org/10.31857/S0869-592X27655-77
ВВЕДЕНИЕ крофаунистическое, карпологическое и палино-
Мел-палеоген-неогеновые отложения Алтай логическое изучение 20 образцов, на основании
ско
го края весьма слабо изучены. Основные которого впервые для юга Кулундинской впадины
материалы по стратиграфии, условиям форми- сделали заключение о наличии морских отложе-
рования и залегания этих толщ опубликованы ний мела и палеогена в скважинах 15, 19, 23. Как
в крупных сводках (Адаменко, 1974; Новиков, следствие, граница максимума морской меловой
2004; Русанов, 2009). Однако остается много и палеогеновой трансгрессии была передвинута
нерешенных вопросов, и любые новые данные, более чем на 50 км к югу (Подобина и др., 2011)
в том числе полученные по немногочисленным (рис. 1). Появившиеся позднее палеомагнитные
глубоким скважинам, вносят важный вклад данные по скв. 19, 23 (Гнибиденко и др., 2017)
в понимание геологического строения надпалео опирались на стратиграфические построения,
зойского чехла в этом регионе. В этой связи пу- предложенные Подобиной и др. (2011).
бликация В.М. Подобиной с соавторами (2011) Авторами настоящей статьи был повтор-
по стратиграфии верхнемеловых и палеогено- но опробован и изучен керн скважин 23 и 19
вых отложений, вскрытых тремя скважинами на Алейской площади. На основании детального
Алейской площади, привлекла внимание специ- палинологического и микрофаунистического
алистов. Авторы упомянутой статьи провели ми- анализа были получены возрастные оценки мел-
5556 Лебедева и др.
палеогеновых осадков на изученной территории в воде в течение 1–2 недель, а затем дезинтегри-
и сделаны выводы об условиях их формирования ровали простым кипячением в течение несколь-
и строении, существенно отличающие от пред- ких часов. Более твердые породы разрушали
шествующих результатов. с помощью многократной заморозки в моро-
зильной камере или с использованием расплава
гипосульфита натрия, с последующим кипяче-
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
нием. После этого осадок отмывали в проточной
Материалом для палинологического исследова- воде через сито диаметром ячеи 56 мкм и суши-
ния послужили 88 образцов из скв. Алейская 23, ли. Высушенный осадок изучали под стереоми-
отобранных из мел-неогеновых отложений в ин- кроскопом Carl Zeiss Stemi 2000-C.
тервале 384.5–77.5 м, а также 5 образцов из мел- Все образцы скв. Алейская 23 были исследо-
палеогеновых отложений скв. Алейская 19. На ваны на микрофауну, однако ни в одном их них
микрофаунистический анализ были отобраны фораминиферы не были обнаружены.
50 образцов из инт. 364.7–192.7 м в скв. Алейская 23.
Скважины 23 и 19 Алейской площади про-
КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ПО СТРАТИГРАФИИ
бурены в юго-восточной части Кулундинской
МЕЛ-КАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ
впадины (Гусев и др., 2015) в пределах
КУЛУНДИНСКОЙ ВПАДИНЫ
Барнаульской структурной ступени (терра-
сы), выделенной О.М. Адаменко (1974, 1976) Меловые и палеогеновые отложения раз-
(рис. 1). Литологическое расчленение и описа- виты в пределах Центрально-Кулундинской,
ние, а также каротажные диаграммы изученной Барнаульской и Бийской структурных террас
скв. Алейская 23 (мел–эоцен) приводятся на Кулундинской впадины (Адаменко, 1974, 1976),
рис. 2. Некоторые несовпадения данных каро- которые отличаются по составу и мощности
тажа и литологической колонки, построенной рыхлых осадков, слагающих эти террасы. Апт-
на основании описания керна, объясняются не туронская леньковская свита развита только
очень высоким выходом керна, составляющим в центре Кулундинской впадины, а на осталь-
практически по всему разрезу от 40 до 65%. ной ее части либо отсутствует, либо заполняет
Палинологический анализ. Образцы для локальные изолированные западины в рельефе
палинологического анализа обрабатывали по фундамента. В северном направлении она за-
химической методике, принятой в Лаборатории мещается покурской свитой (Адаменко, 1974).
палеонтологии и стратиграфии мезозоя и кайно- Морские верхнемеловые осадки ипатовской,
зоя Института нефтегазовой геологии и геофи- славгородской и ганькинской свит распро-
зики им. А.А. Трофимука СО РАН, Новосибирск странены только на территории Центрально-
(Лебедева и др., 2013). Микрофотографирование Кулундинской террасы. Континентальный ана-
проводили в постоянных препаратах, изготов- лог этих отложений – сымская свита – развит
ленных на желатин-глицериновой основе, с по- на территории Барнаульской и отчасти Бийской
мощью микроскопа ZEISS Axioskop 40, снаб- структурных террас (Адаменко, 1974).
женного фотокамерой Canon PowerShot G10. Палеогеновая островновская свита выделя-
В каждом спорово-пыльцевом спектре (если ется на юге Кулундинской впадины (Зальцман,
возможно) подсчитывали не менее 200–300 зе- 1968; Унифицированные…, 2001), ее стратоти-
рен палиноморф. При подсчете процентного со- пом является разрез скв. 373 (с. Мамонтово),
держания таксонов за 100% принималась сумма расположенной несколько севернее, чем скв.
всех микрофитофоссилий, которые были пред- Алейская 23. В стратотипе эта свита залегает
ставлены спорами, пыльцой наземных растений, на верхнемеловой сымской свите и перекры-
пресноводным микрофитопланктоном, спорами вается нижнеолигоценовой атлымской свитой.
грибов. Сохранность палиноморф была хорошая Островновская свита сложена серыми, светло-
и очень хорошая. Однако в некоторых образцах серыми до белых, темно-серыми, иногда крас-
растительные микрофоссилии отсутствовали. новато-зеленовато-серыми каолиновыми глина-
Коллекция палинологических препаратов хра- ми и алевритами, содержащими прослои песков
нится в Лаборатории палеонтологии и страти- и галечников, а также бурых углей; ее мощность
графии мезозоя и кайнозоя Института нефтега- 35–40 м (Зальцман, 1968; Адаменко, 1974).
зовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука Отложения вскрываются скважинами на глубине
СО РАН (Новосибирск). более 200 м; предполагается, что они выполняют
Микрофаунистический анализ. Обработку погребенные долины (Адаменко, 1974). Согласно
образцов для микрофаунистического ана- палинологическим данным (Адаменко, 1974),
лиза производили по стандартной методике возрастной диапазон свиты охватывает весь па-
(Основы..., 1960). Относительно рыхлые разно- леоцен и эоцен, что отражено в региональной
сти пород (образцы навеской 200 г) отмачивали стратиграфической схеме (Унифицированные…,
Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 2019ПАЛИНОСТРАТИГРАФИЯ И ГЕНЕЗИС ВЕРХНЕМЕЛОВЫХ И КАЙНОЗОЙСКИХ 57
(а)
1
2
3
4
5
100 км
(б)
1 2 3
Рис. 1. Местоположение изучаемого района на схеме фациального районирования Западной Сибири для верхнего
мела (а) и положение скважин 23 и 19 Алейской площади (б).
(а): 1, 2 – границы фациальных районов (1) и подрайонов (2); 3 – морские отложения; 4 – континентальные
отложения; 5 – зоны отсутствия отложений. Фациальные районы и подрайоны: 1 – Полярное и Приполярное
Зауралье; 2 – Северное, Среднее и Южное Зауралье; 3 – Ямало-Тюменский район: 3а – Тюменско-Васюганский
подрайон, 3б – Березово-Вартовский подрайон, 3в – Ямало-Уренгойский подрайон; 4 – Тазовский район; 5 –
Омско-Ларьякский район; 6 – Колпашевский район; 7 – Кулундино-Чулымский район; 8 – Елогуйский район;
9 – Туруханский район; 10 – Усть-Енисейский район.
(б): 1 – граница Западной Сибири; 2 – административная граница Алтайского края; 3 – местоположение скважин.
Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 201958 Лебедева и др.
1 2 3 4
Рис. 2. Разрез скважины Алейская 23, его литологическое описание и каротажные диаграммы.
1 – кора выветривания по палеозойским породам; 2 – глины; 3 – пески; 4 – гравелиты. Сокращения: Камп.-
мааст. – Кампан–маастрихт.
Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 2019ПАЛИНОСТРАТИГРАФИЯ И ГЕНЕЗИС ВЕРХНЕМЕЛОВЫХ И КАЙНОЗОЙСКИХ 59
2001). Морские отложения палеоценового воз- et Sprum.) Bren., Laevigatosporites ovatus Wils. et
раста (талицкая свита) установлены только на Web., Biretisporites sp., Lycopodiumsporites sp.,
севере Кулундинской впадины (Зальцман, 1968), Gleicheniidites spp., Eboraciasporites sp., Stereisporites
тогда как морской эоцен (люлинворская и тав- spp., Matonisporites sp., Distaltriangulisporites
динская свиты) развиты только на территории perplexus (Singh) Singh, Taurocusporites reduncus
Центрально-Кулундинской структурной террасы (Bolch.) Stover, Coptospora sp., Plicatella crimensis
(Адаменко, 1974). (Bolch.) Dorh., Camarozonosporites insignis Nor.
Островновская свита в исследуемом нами и др. (табл. I).
районе несогласно перекрывается континенталь- В составе пыльцы голосеменных доминирует
ными отложениями олигоцена – атлымской, но- двухмешковая пыльца хвойных Coniferales gen.
вомихайловской свитами, а также крутихинской indet., Pinuspollenites spp., присутствует пыль-
свитой, верхняя часть которой относится уже ца Alisporites spp., Cedripites spp., Podocarpidites
к нижнему миоцену. Выше по разрезу залегают spp., Phyllocladidites sp., Taxodiaceaepollenites sp.,
рубцовская (средний–верхний миоцен), павло- Araucariacites sp., Sequoiapollenites sp.
дарская (верхний миоцен) свиты и четвертичные В составе палинокомплекса доминирует
отложения. пыльца покрытосеменных рода Tricolpites, при-
сутствует Retitricolpites.
Особенности состава описанного комплекса
ПАЛИНОСТРАТИГРАФИЯ
характерны для сеноман-туронских комплексов
Скважина Алейская 23 (СПК VII /5/–СПК VIII /3/; Решение…, 1991),
хорошо изученных на территории Западной
В мел-палеогеновых и неогеновых отложе- Сибири. Обзор работ по палиностратиграфии
ниях, вскрытых скв. Алейская 23, на основании мела приведен в работе А.Ф. Хлоновой (1974).
изменений в составе спор и пыльцы наземных В большинстве из них содержатся сведения
растений установлено пять биостратонов в ранге о ПК нерасчлененного сеномана–турона или
слоев с палинокомплексами (ПК). Распределение условно выделяемого сеномана, без четких от-
пыльцы и спор, а также непыльцевых палино- личий от ниже- и вышерасположенных ком-
морф в разрезе скв. Алейская 23 приведено на плексов, за исключением количественных по-
рис. 3, 4. казателей некоторых компонентов, в основном
Образцы 1–11 практически не содержат ми- пыльцы покрытосеменных неясной система-
крофитофоссилии, за исключением редких зе- тической принадлежности. Однако детальные
рен Taxodiaceaepollenites, Coniferales gen. indet., морфологические и биостратиграфические ис-
Tricolpites. следования палинологов последних трех де-
Слои с ПК 1 Schizaeаceae, Taurocusporites сятилетий позволили выявить характерные
reduncus, Tricolpites (нижний инт. 349.2–353.7 особенности палинокомплексов сеномана и от-
м, верхний инт. 340–343.5 м; обр. 12–19), лень- делить их от альбских и туронских комплек-
ковская свита. сов (Стрепетилова, 1979а, 1979б, 1980, 1989;
Содержание спор мхов и папоротникообраз- Хлонова, 1988; Микрофитофоссилии..., 1994
ных составляет 12–45%, пыльцы голосеменных – и др.). В то же время для южных территорий
5–18%, пыльцы покрытосеменных – 40–80%. Западной Сибири (Хлонова, 1974; Лебедева
Среди спор мхов и папоротникообразных и др., 2013; Лебедева, Кузьмина, 2018 и др.)
преобладают Leiotriletes spp., Osmundacidites и Южного Зауралья (Верхнемеловые…, 1990) по-
sp., Cyathidites sp. Многочисленны и разно прежнему существуют трудности в опознавании
образны представители семейства Schizaeаceae: палинокомплексов сеномана и турона в конти-
Appendicisporites matesovae (Bolch.) Nor., A. unicus нентальных отложениях и даются сведения толь-
(Markova) Singh, A. tricornitatus Weyl. et Gruf., ко о нерасчлененных ПК сеномана–турона.
A. macrorhyzus (Mal.) Bond., A. bilateralis Singh, Характерными особенностями сеноман-ту-
A. problematicus (Burger) Singh, A. erdtmanii (Poc.) ронских ПК являются большое разнообразие
Singh, Appendicisporites spp., Cicatricosisporites споровых растений, особенно представителей се-
hughesi Dett., C. annulatus Arch. et Gam., C. auritus мейств Schizaeaceae, Gleicheniaceae, Polypodiaceae,
Singh, C. pacificus (Bolch.) Chlon., C. augustus Singh, значительное участие спор печеночных мхов
C. pseudotripartitus (Bolch.) Dett., Cicatricosisporites (Aequitriradites, Rouseisporites, Foraminisporis,
spp., Klukisporites variegatus Coup., Klukisporites Coptospora и др.), а также присутствие фор-
sp. Присутствуют: Rouseisporites reticulatus Poc., мальных таксонов Taurocusporites reduncus,
Crybelosporites sp., Foveosporites sp., Costato Stenozonotriletes radiatus Chlon. Содержание
perforosporites fistulosus Deak, Aequitriradites пыльцы покрытосеменных в среднем составля-
spinulosus (Cook. et Dett.) Cook. et Dett., A. verrucosus ет 8–10%. Это в основном трехбороздная, реже
Cook. et Dett., Concavissimisporites punctatus (Delc. трехпоровая пыльца. Для южных территорий доля
Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 201960
Лебедева и др.
Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 2019
Рис. 3. Распределение палиноморф в разрезе скв. Алейская 23. Условные обозначения см. рис. 2.ПАЛИНОСТРАТИГРАФИЯ И ГЕНЕЗИС ВЕРХНЕМЕЛОВЫХ И КАЙНОЗОЙСКИХ 61
Рис. 3. Продолжение
Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 201962 Лебедева и др.
Рис. 3. Окончание
Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 2019ПАЛИНОСТРАТИГРАФИЯ И ГЕНЕЗИС ВЕРХНЕМЕЛОВЫХ И КАЙНОЗОЙСКИХ 63
Рис. 3. Распределение палиноморф в разрезе скв. Алейская 23. Условные обозначения см. рис. 2.
Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 201964 Лебедева и др.
пыльцы может увеличиваться до 80%. таксоны засорением или нет, поскольку для
Спорово-пыльцевые комплексы из леньков- столь древних форм естественная система дав-
ской свиты на территории Алтайского края, по дан- но не применяется. В то же время характерные
ным М.А. Седовой, С.А. Климко, З.А. Кругловой, кампанские таксоны в списке отсутствуют.
З.А. Войцель, И.М. Покровской, Л.Г. Марковой, Условия осадконакопления. В составе пали-
позволили датировать ее альбом–сеноманом или номорф комплекса из слоев с ПК 1 определе-
сеноманом–туроном (Адаменко, 1974). Наиболее ны только споры и пыльца наземных растений.
полные комплексы получены Э.А. Бессоненко Мацерат представлен крупными неокатанными
по скважинам 1-М (оз. Малиновое, инт. 319.3– частицами углефицированного детрита, обрыв-
321.3 м), 526 (с. Завьялово, гл. 508 м), 7 (Речка- ками растительной ткани хорошей сохранности.
Кормиха, инт. 383–387 м), 22 (с. Симоново, Сходное строение палинологических комплексов
гл. 292 м), 4 (оз. Рублево, гл. 304 м) и другим наблюдается в верхнесеноманских отложениях
(Адаменко, 1974). Состав палиноморф в пред- долганской свиты (Лебедева, Зверев, 2003). Все
ставленном ими комплексе аналогичен таково- это, вместе с литологической характеристикой
му в скв. Алейская 23, за исключением несколь- пород, свидетельствует о континентальном ре-
ко меньшего количества пыльцы голосеменных жиме осадконакопления, что подтверждает вы-
и большего процентного содержания пыльцы воды предшествующих исследований об озерно-
покрытосеменных в последнем. аллювиальном и делювиально-пролювиальном
Таким образом, возраст отложений, вмеща- генезисе леньковской свиты.
ющих ПК Schizaeaceae, Taurocusporites reduncus, Вышележащие отложения (гл. 340.9–297.9 м,
Tricolpites в скв. Алейская 23, можно определить обр. 20–33) палинологически практически
как сеноман-туронский. не охарактеризованы. В указанном интерва-
В изученном интервале С.Н. Бабенко из ле встречены лишь единичные Coniferales gen.
одного образца выделила спорово-пыльцевой indet., Pinuspollenites spp., Laevigatosporites ovatus,
спектр кампанского возраста (Подобина и др., Tricolpites spp. На глубине 304.1 м обнаружена
2011), отличающийся присутствием спор схизей- пыльца покрытосеменных рода Aquilapollenites,
ных, а в составе пыльцы покрытосеменных она появляющаяся обычно не ниже верхов турона.
приводит роды, определенные по естественной В образце 33а на глубине 281.5 м определе-
системе. Остается неясным, являются ли эти ны споры Leiotriletes spp., Laevigatosporites ovatus,
Таблица I. Палиноморфы из верхнемеловых отложений скв. Алейская 23. Длина масштабной линейки приведена
в мкм.
1 – Stereisporites psilatus (Ross) Pflug, гл. 241.3 м, обр. 40; 2 – Stereisporites antiquasporites (Wilson et Webster)
Dettmann, гл. 237.1 м, обр. 42; 3 – Cingutriletes clavus (Balme) Dettmann, гл. 237.1 м, обр. 42; 4 – Gleichenii-
dites cirniidites (Cookson) Dettmann, гл. 237.1 м, обр. 42; 5 – Gleicheniidites senonicus Ross, гл. 236.7 м, обр. 43;
6 – Gleicheniidites radiatus (Bolchovitina) Bolchovitina, гл. 237.1 м, обр. 42; 7 – Plicifera delicata (Bolchovitina)
Bolchovitina, гл. 241.3 м, обр. 40; 8 – Hemitelia separata Chlonova, гл. 236.7 м, обр. 43; 9 – Biretisporites sp., гл.
349.8 м, обр. 15; 10 – Cyathidites sp., гл. 349.8, обр. 15; 11 – Concavissimisporites punctatus (Delcourt et Sprumont)
Brenner, гл. 241.3 м, обр. 40; 12, 13 – Aequitriradites spinulosus (Cookson et Dettmann) Cookson et Dettmann, гл.
350.6 м, обр. 14; 14 – Rouseisporites reticulatus Pocock, гл. 350.6 м, обр. 14; 15 – Rouseisporites laevigatus Pocock,
гл. 253.4 м, обр. 38; 16 – Staplinisporites sp., гл. 237.1 м, обр. 42; 17 – Appendicisporites macrorhyzus (Maljavkina)
Bondarenko, гл. 350.6 м, обр. 14; 18 – Appendicisporites matesovae (Bolchovitina) Norris, гл. 349.8, обр. 15; 19 –
Appendicisporites unicus (Markova) Singh, гл. 350.6, обр. 14; 20 – Cicatricosisporites perforatus (Markova) Döring,
гл. 349.8 м, обр. 15; 21, 22 – Lycopodiumsporites marginatus Singh, гл. 237.1 м, обр. 42; 23 – Lycopodiumsporites
clavatoides Couper, гл. 253.4 м, обр. 37; 24 – Camarozonosporites insignis Norris, гл. 241.3 м, обр. 40; 25 – Laeviga-
tosporites ovatus Wilson et Webster, гл. 241.3 м, обр. 40; 26 – Polypodiaceae, гл. 253.4 м, обр. 37; 27 – Cedripites par-
visaccatus (Sauer) Chlonova, гл. 349.8 м, обр. 15; 28 – Phyllocladidites inchoatus (Pierce) Norris, гл. 349.8 м, обр. 15;
29 – Cedripites sp., гл. 241.3 м, обр. 40; 30 – Taxodiaceaepollenites hiatus (Pot.) Kremp., гл. 237.1 м, обр. 42; 31 –
Ephedripites costatus Bolchovitina, гл. 241.3 м, обр. 40; 32 – Aquilapollenites granulatus N. Mtchedlishvili, гл. 253.4 м,
обр. 37; 33 – Menispermum turonicum N. Mtchedlishvili, гл. 349.8 м, обр. 15; 34 – Tricolpites sp., гл. 253.4 м,
обр. 37; 35 – Aquilapollenites unicus (Chlonova) Chlonova, гл. 253.4 м, обр. 37; 36 – Aquilapollenites cruciformis
N. Mtchedlishvili, гл. 253.4 м, обр. 38; 37 – Aquilapollenites subtilis N. Mtchedlishvili, гл. 241.3 м, обр. 40; 38 –
Mancicorpus senonicum N. Mtchedlishvili, гл. 253.4 м, обр. 38; 39 – Mancicorpus anchoriforme N. Mtchedlishvili,
гл. 253.4 м, обр. 37; 40, 41 – Tricolpites sagax Norris, 40 – гл. 253.4 м, обр. 38, 41 – гл. 253.4 м, обр. 37; 42,
43 – Projectoporites unicus N. Mtchedlishvili, гл. 253.4 м, обр. 37; 44 – Projectoporites ovalis N. Mtchedlishvili, гл.
253.4 м, обр. 37; 45 – Projectoporites magnus N. Mtchedlishvili, гл. 253.4 м, обр. 37; 46 – Proteacidites tumidiporis
Samoilovitch, гл. 236.7 м, обр. 43; 47 – Cranwellia striata (Couper) Srivastava, гл. 253.4 м, обр. 38; 48 – Trudopollis
protrudens Pflug, гл. 241.3 м, обр. 40; 49 – Trudopollis bulbosus Zaklinskaja, гл. 237.1 м, обр. 42; 50 – Trudopollis
ordinatus Zaklinskaja, гл. 237.1 м, обр. 42; 51 – Ocullopollis sp., гл. 236.7 м, обр. 43; 52 – Kuprianipollis sp., гл.
253.4 м, обр. 37; 53 – Tricerapollis minimus Chlonova, гл. 253.4 м, обр. 38.
Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 2019ПАЛИНОСТРАТИГРАФИЯ И ГЕНЕЗИС ВЕРХНЕМЕЛОВЫХ И КАЙНОЗОЙСКИХ 65
Таблица I
Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 201966 Лебедева и др.
Таблица II
Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 2019ПАЛИНОСТРАТИГРАФИЯ И ГЕНЕЗИС ВЕРХНЕМЕЛОВЫХ И КАЙНОЗОЙСКИХ 67
Таблица II. Палиноморфы из верхнемеловых отложений скв. Алейская 23. Длина масштабной линейки
приведена в мкм.
1, 2 – Plicapollis serta Pflug, гл. 237.1 м, обр. 42; 3 – Plicapollis retusus Tschudy, гл. 253.4 м, обр. 37; 4 – Extraripo-
ropollenites sp., гл. 237.1 м, обр. 42; 5 – Betulaceae/Myricaceae, гл. 253.4 м, обр. 38; 6 – Triporopollenites plicoides
Zaklinskaja, гл. 253.4 м, обр. 38; 7 – Momipites coryloides Wodehouse, гл. 253.4 м, обр. 37; 8 – Balmeisporites
glenelgensis Cookson et Dettmann, гл. 350.6 м, обр. 14; 9, 10, 11 – Ghoshispora kondinskayae (Srivastava et Binda)
Srivastava, гл. 253.4 м, обр. 37; 12, 13 – Ghoshispora aff. bella (Kondinskaya) Srivastava, гл. 253.4 м, обр. 37; 14,
15 – Microphytofossils gen. indet., гл. 253.4 м, обр. 37; 16, 17 – Ariadnaesporites sp., гл. 253.4 м, обр. 37; 18 –
Megaspore gen. indet., гл. 253.4 м, обр. 37; 19 – Ovoidites sp., гл. 253.4 м, обр. 38; 19, 20, 21 – Microphytofossils
indet., гл. 253.4 м, обр. 37; 22 – Schizosporis sp., гл. 241.3 м, обр. 40.
Matonisporites sp., Gleicheniidites sp., Leptolepidites Couper, Extratriporopollenites sp. и др.
sp., Stereisporites sp., пыльца голосеменных Микрофитопланктон представлен пресновод-
Coniferales gen. indet., Taxodiaceaepollenites sp. ными Schizosporis sp., Ovoidites sp., Leiosphaeridia
Наиболее многочисленна пыльца покрытосемен- sp., Tetraporina horologia (Staplin) Playford.
ных, представленная Tricolpites spp., Retitricolpites Установленный палинокомплекс соответ-
spp., Tricolporopollenites sp., Kuprianipollis sp., ствует составу палиноморф верхнесымской
Mancicorpus sp., M. anchoriforme N. Mtchedlishvili, подсвиты сымской свиты (Решение…, 1991).
Aquilapollenites quadrilobus Rouse, указывающая Палинологическое изучение сымской сви-
на возраст не древнее кампана. ты проводилось как в естественных выходах
Выше по разрезу до глубины 254.8 образцы (Ковалева, 1953; Хлонова, 1957, 1960, 1961;
не содержат палиноморф. Пыльца…, 1961; Григорьева, 1965), так и в керне
Слои с ПК 2 Aquilapollenites, Oculopollis, скважин (Маркова, Широкова, 1960; Пыльца…,
Myricaceae/Betulaceae (нижний инт. 256– 1961 и др.). В цитируемых работах приведены
253 м, верхний инт. 232.2–227.5 м; обр. 37–46), таксономический состав палиноморф, обосно-
сымская свита. вание возраста, сопоставление с палинологи-
Содержание спор мхов и папоротникообраз- ческими комплексами из морских отложений,
ных составляет 12–51%, пыльцы голосеменных – датированных по различным группам фауны.
5–24%, пыльцы покрытосеменных – 40–73%, История изучения сымской свиты отражена
микрофитопланктона – 0–4%. в работе А.Ф. Хлоновой (1974), где, используя
В составе спор определены Leiotriletes особенности сымского комплекса, она сопо-
spp., Foveosporites sp., Laevigatosporites ovatus, ставляет континентальные отложения восточной
Cyathidites sp., Matonisporites sp., Gleicheniidites sp., части Западной Сибири с прибрежно-морскими
Camarozonosporites insignis, Osmundacidites и морскими отложениями ганькинской свиты,
sp., Lycopodiumsporites sp., Stereisporites spp., развитой в ее центральной части. А.Ф. Хлонова
Rouseisporites reticulatus, R. laevigatus, Clavifera также указывает, что основные особенности ма-
triplex, Cicatricosisporites sp., Hemitelia separata, астрихт-датских спорово-пыльцевых комплек-
Polypodiaceae, Leptolepidites sp., Foraminisporis sp. сов проявляются в составе пыльцы покрытосе-
и др. Много разнообразных спор водных папо- менных: по сравнению с сантон-кампанскими
ротников (табл. II). комплексами, в них увеличивается количество
Пыльца голосеменных представлена Coniferales и разнообразие Aquilapollenites, Mancicorpus,
gen. indet., Taxodiaceaepollenites sp., Cedripites Integricorpus, Wodehouseia, Orbiculapollis,
spp., Pinuspollenites spp., Ginkgocycadophytus уменьшается роль Kuprianipollis, не встречены
sp., Phyllocladidites sp., Podocarpidites spp., Chlonovaia sibirica, Tricerapollis minimus. В изу
Sequoiapollenites sp., Rugubivesiculites sp. ченной нами скв. Алейская 23 присутствует
Пыльца покрытосеменных доминирует также пыльца стеммы Normapolles, что харак-
в комплексе и очень разнообразна. Определены терно для территорий, находившихся в зоне
Tricolpites spp., Retitricolpites spp., Trico влияния как Сибирско-Канадской провинции
lporopollenites sp., Aquilapollenites spp., A. Aquilapollenites, так Европейско-Синийской
quadrilobus, A. granulatus N. Mtchedlishvili, A. Normapolles.
subtilis N. Mtchedlishvili, A. unicus (Chlonova) По сопоставлению с фаунистически охаракте-
Chlonova, А. magnus Samoilovitch, Mancicorpus ризованной ганькинской свитой верхнесымская
sp., M. anchoriforme N. Mtchedlishvili, Cranwellia подсвита в настоящее время датируется маастрих-
striata (Couper) Srivastava, Myricaceae/Betulaceae, том, маастрихтом–данием (Решение…, 1991).
Oculopollis sp., Kuprianipollis sp., Integricorpus Условия осадконакопления. Выявленные ком-
sp., Vacuopollis sp., Trudopollis sp., Proteacidites плексы палиноморф содержат споры и пыльцу
spp., Rhoipites sp., Plicapollis serta, Triorites harrisii наземных растений, споры водных папоротни-
Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 201968 Лебедева и др.
Таблица III
Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 2019ПАЛИНОСТРАТИГРАФИЯ И ГЕНЕЗИС ВЕРХНЕМЕЛОВЫХ И КАЙНОЗОЙСКИХ 69 Таблица III. Пыльца и споры из островновской свиты (эоцен), скв. Алейская 23. Длина масштабной линейки 20 мкм. Фиг. 2, 5, 6, 10, 31, 38, 39, 41, 42 – гл. 209.4 м, обр. 53; фиг. 1, 3, 4, 8, 9, 11–30, 32, 33–37, 40 – гл. 206.4 м, обр. 55; фиг. 7, 43 – гл. 202.4 м, обр. 58. 1 – Alnus sp.; 2 – Corylus sp.; 3, 4 – Ulmus sp.; 5 – Ulmoideipites sp.; 6 – Triatriopollenites sp.; 7 – Platycaryapollis sp.; 8, 9 – Liquidambar sp.; 10 – Quercus sparsa; 11, 12 – Tilia sp.; 13 – Rhoipites sp.; 14 – Tricolporopollenites sp.; 15 – Tricolporopollenites aff. heterobrochatus I. Kulkova; 16 – Rhoipites sp.; 17 – Tricolporopollenites sp.; 18 – Araliaceoipollenites euphorii; 19 – Tricolpopollenites ruptilis I. Kulkova; 20, 29, 30 – Retitricolporites sp.; 21 – Hamamelidaceae; 22–24 – Castanopsis spp., 25 – Tricolporopollenites cingulum; 26–28 – Rhoipites sp.; 31 – Castanea crenataeformis; 32 – Carya sp.; 33 – Nyssa sp.; 34 – Comptonia sp.; 35 – Pompeckjoidaepollenites subhercyinicus; 36 – Loranthus sp.; 37 – Engelhardia sp.; 38, 39 – Liliacidites sp.; 40 – Polypodiaceae; 41 – Lycopodiaceae; 42 – Tricolpopollenites liblarensis; 43 – Quercus gracilis. ков и пресноводный микрофитопланктон. Облик Pompeckjoidaepollenites subhercinicus (W. Krutzsch) мацерата с крупными неокатанными остатками W. Krutzsch, Hamamelidaceae, Fothergilla sp., Ilex растительных тканей также указывает на конти- sp., Carya sp., Comptonia sp., Loranthus sp., Tilia нентальный (скорее всего, со спокойной гидро- sp., Fagus sp. (табл. III). динамикой), возможно озерный, генезис верхне- Пыльца голосеменных в ПК 3 немногочис- сымской подсвиты. ленна (не более 9%) и представлена Pinus spp. На глубине 227.7 м глины верхнесымской (2.6–6.3%), Pinus s/g Haploxylon et Diploxylon, подсвиты сменяются песками буровато-серы- Pinus sect. Strobus, Picea sp., единичными зер- ми, с включением лигнита (рис. 2), которые нами Podocarpus sp., Ephedra sp., Taxodiaceae/ практически не содержат спор и пыльцы (инт. Cupressaceae, Tsuga sp., Glyptostrobus sp. 227.5–210.4 м, обр. 47, 48, 51, 51а). Только в об- Споры также единичны, спорадически встре- разцах 48 (гл. 227 м), 51 (гл. 219.3 м), 51а (гл. чаются Polypodiaceae, Cyathea sp., Lycopodiaceae, 216.1 м) обнаружены единичные пыльцевые зер- Gleichenia sp. на, принадлежащие Triatriopollenites roboratus, Непыльцевые палиноморфы представле- Triporopollenites plicoides, Triporopollenites sp., ны в основном спорами грибов, которые за- Tricolpites sp., Tricolporopollenites pseudocingulum частую составляют до 10% ПК (табл. IV). (Potonie) Thomson et Pflug, Tricolpopollenites li- Микрофитопланктона очень мало, обнаружены blarensis, Picea sp., Taxodiaceae/Cupressaceae. Эти единичные представители сем. Zygnemataceae пески, предположительно, относятся к остров- (Ovoidites sp. и др.), а также неопределенные до новской свите палеогенового возраста. рода и вида круглые формы (табл. IV, фиг. 12–14). Слои с ПК 3 Tricolporopollenites cingu Большое количество мелкой трехбороздно-по- lum, Castanopsis pseudocingulum, Castanea ровой пыльцы (Tricolporopollenites, Castanopsis, crenataeformis (инт. 210.4–202.4 м, обр. 52–57), Castanea), присутствие пыльцы кверкоидного островновская свита. типа Quercus gracilis, Q. graciliformis, полное В ПК 3 доминирует пыльца покрытосе- отсутствие пыльцы Normapolles, а также уве- менных (80–99%). На первом месте по встре- личение разнообразия пыльцы естественных чаемости находится пыльца формального таксонов указывают на среднеэоценовый воз- рода Tricolporopollenites (суммарно от 19.5 до раст палинокомплекса (Практическая…, 1990). 46.2%) с видами T. cingulum, T. pseudocingulum. Близкий к ПК 3 палинокомплекс с Castanea cre- Субдоминантной является пыльца Castanopsis nataeformis–Castanopsis pseudocingulum был вы- pseudocingulum (R. Potonie) Boitzova (8.5–34.5%), делен О.Н. Васильевой (1990) из нижней части Castanea crenataeformis Samigulina (4–6.7%), а так- чеганской свиты в Зауралье. Из этих же отло- же Liquidambar sp. (7–24.5%). В незначительных жений О.Н. Васильевой (1990) выделен Lentinia количествах (не более 5%) присутствует пыль- serrata Bujak – вид, появляющийся в низах дино- ца Tricolpopollenites liblarensis, Triporopollenites зоны Rhombodinium porosum (бартон) (Яковлева, plicoides, Triporopollenites sp., Retitricolporites Александрова, 2013). Сходный по составу пали- sp., Tricolporopollenites aff. Rhamnaceae, Rhoipites нокомплекс с Castanea crenataeformis, Castanopsis granulatus (Frederiksen) Boitzova, Rhoipites spp., pseudocingulum, Rhoipites pseudocingulum описан Platycaryapollis sp., Araliaceoipollenites euphorii И.А. Кульковой (Микрофитофоссилии…, 1988) из R. Potonie, Araliaceoipollenites sp., Alnus sp., зеленовато-серых глин в скв. 37 (Обь-Иртышское Salix sp., Ulmus sp., Ulmoideipites sp., Quercus междуречье); она оценила его возраст как сред- gracilis, Q. sparsa, Q. conferta Boitzova, Quercus неэоценовый. Близкий к ПК 3 палинокомплекс, sp., Engelhardia sp., Nyssa crassa Panova, Nyssa совместно с комплексом диноцист, характерным sp., Myrica sp. Единично отмечена пыльца для бартона, выделен О.Б. Кузьминой из юрков- Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 2019
70 Лебедева и др.
Таблица IV
Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 2019ПАЛИНОСТРАТИГРАФИЯ И ГЕНЕЗИС ВЕРХНЕМЕЛОВЫХ И КАЙНОЗОЙСКИХ 71 Таблица IV. Пыльца голосеменных растений и непыльцевые палиноморфы из островновской свиты, скв. Алейская 23. Длина масштабной линейки 20 мкм. Фиг. 1–5, 9, 10 – гл. 209.4 м, обр. 53; фиг. 6–8, 11, 14–23 – гл. 206.4 м, обр. 55. 1, 2 – Abies sp.; 3 – Picea sp.; 4, 5 – Pinis s/g Haploxylon; 6, 7, 11 – Pinis s/g Diploxylon; 8 – Ephedra sp.; 9 – Taxodiaceae/Cupressaceae; 10 – Fruiting bodies; 12–14 – Microptytoplankton gen. et sp. indet.; 15 – Coniferales stomata; 16 – эпидермис Pinaceae; 17–23 – Fungal spore: 17–19 – Multicellata-type, 20, 21 – Dicellata-type, 22 – Ustilago (?)-type, 23 – Alternaria-type. ской (?) свиты в Притомском литофациальном тают палеоцен-эоценовым, но, согласно рис. 2 районе Западно-Сибирской равнины (Лебедева (Подобина и др., 2011), относят вмещающие и др., 2017). Комплекс с доминированием трех- отложения к палеоцену (зеландий). Следует бороздно-поровой пыльцы (Tricolporopollenites отметить, что состав и структура описанных cingulum и др.) выявлен в тавдинской свите на Подобиной и др. палинокомплексов, особен- севере Западной Сибири, где отложения оха- но присутствие таких таксонов, как Quercus рактеризованы бартонским комплексом дино- gracilis, Q. graciliformis, не позволяют считать цист с Lentinia serrata (Iakovleva, Kulkova, 2001). их типично палеоценовыми. З.Н. Гнибиденко Упоминается, что на этом уровне как раз по- с соавторами (2017), основываясь на выводах являются виды Quercus gracilis, Q. graciliformis. В.М. Подобиной и др. (2011), также выделяют Таким образом, отложения островновской свиты талицкую свиту в скв. 23, что, на наш взгляд, (инт. 210.4–202.4 м) в скв. Алейская 23, содержа- вызывает большие сомнения. Известно, что щие ПК 3, следует относить к среднему эоцену талицкая свита, широко распространенная на (лютет–бартон). севере и в центральной части Западной Сибири Условия осадконакопления. Отсутствие в со- (Iakovleva, Kulkova, 2001; Бакиева, 2003), ставе ПК 3 морского микрофитопланктона сви- в Среднем и Южном Зауралье (Васильева, 1990, детельствует о формировании вмещающих отло- 2003; Амон и др., 2003) и редко встречающая- жений в континентальных условиях. Мацераты ся на юге Западной Сибири (Зальцман, 1968; содержат крупные неокатанные остатки расти- Яковлева, Александрова, 2013), имеет морское тельных тканей (эпидермис и устьица хвойных происхождение, обоснованное присутствием растений; табл. IV). Спорово-пыльцевые спектры фораминифер, диноцист, радиолярий, диато- на 80–90% состоят из пыльцы покрытосемен- мовых, силикофлагеллат (Унифицированные…, ных растений, что говорит о накоплении осадка 2001). Отложения включают спорово-пыльце- в прибрежной части бассейна. Высокий процент вые комплексы палинозон СПЗ-1 и СПЗ-2, участия пыльцы рода Liquidambar указывает на содержащие значительную долю пыльцы то, что территории, прилегавшие к бассейну стеммы Normapolles (Trudopollis Nudopollis, седиментации, представляли собой низинные, Extratriporopollenites, Oculopollis). М.А. Ахметьев временами затопляемые, возможно, болотистые с соавторами (2004) проанализировал публика- равнины (Magri et al., 2017); климат был уме- ции 1960-х годов, посвященных этому вопросу, ренно-теплый и влажный. и пришел к выводу, что в большинстве сква- Следует отметить, что, согласно микро- жин центральной и южной частей Барабинской палеонтологическим данным, полученным зоны, а также в Кулундинской зоне талицкая В.М. Подобиной с соавторами (2011), отложе- свита отсутствует в результате крупной ран- ния инт. 229.5–200 м в скв. Алейская 23 полно- непалеогеновой регрессии. Полученные нами стью относятся к талицкому региональному го- данные также не дают оснований для выделе- ризонту (даний–зеландий) Западно-Сибирской ния в разрезе скв. Алейская 23 талицкой свиты. равнины. Подобиной с соавторами (2011) в скв. Исключительно наземный характер палиноморф Алейская 23 были выявлены два палиноком- ПК 3 и отсутствие фораминифер свидетель- плекса с гл. 229.0 и 206.0 м. Для первого ха- ствуют о накоплении вмещающих отложений рактерны такие таксоны, как Quercus gracilis в условиях континентального пресноводного Boitzova, Q. graciliformis Boitzova, Q. sparsa водоема. В разрезе также не выявлены палино- Martynova, а также множество мелкой трехбо- комплексы, характерные для палеоцена–ниж- роздной пыльцы, на основании чего вмещаю- него эоцена. Мы полагаем, что в скв. Алейская щие отложения датированы маастрихтом–да- 23 верхнемеловая сымская свита с перерывом нием (Подобина и др., 2011). Второй комплекс перекрывается среднеэоценовыми слоями, (гл. 206.0 м) с обилием трехбороздной, трехбо- принадлежащими островновской свите па- роздно-поровой пыльцы (Tricolporopollenites, леогенового возраста (Унифицированные…, Castanea, Castanopsis и др.) Подобина и др. счи- 2001). Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 2019
72 Лебедева и др.
Слои с ПК 4 Tricolporopollenites cingulum,
Tricolpopollenites liblarensis, Quercus graci
lis (инт. 202.4–198.5 м, обр. 58–62). Комплекс
включает те же таксоны, что и ПК 3, однако со-
отношение основных компонентов в этом ком-
плексе другое. Доминирует по-прежнему разно-
образная пыльца, принадлежащая формальному
роду Tricolporopollenites (33–49.3%), а субдо-
Условные обозначения см. рис. 2. Сокращения: laN1rb – рубцовская свита; laN1pv – павлодарская свита; la,lEkЧ – кочковская свита.
минантной является пыльца Tricolpopollenites
liblarensis (4.8–26%) и Quercus gracilis, Q. gra-
ciliformis (суммарно 4.5–15%). По сравнению
с ПК 3, значительно уменьшается доля пыль-
цы Castanopsis (0.5–3.5%), Castanea (0.3–1.7%),
а также Liquidambar (2.5–8.3%). Кроме того,
ПК 4 отличается постоянным присутствием
пыльцы Loranthus sp. (в среднем 0.5–2.5%),
максимальное количество которой отмече-
но в обр. 59 (гл. 200.9 м) и составляет около
10% ПК.
Пыльца голосеменных малочисленна (1.5–
3%) и представлена единичными зернами Pinus
spp., Pinus s/g Haploxylon et Diploxylon, Pinus
sect. Strobus, Picea sp., Podocarpus sp., Ephedra
Рис. 4. Распределение палиноморф в павлодарской свите (верхний миоцен) в скв. Алейская 23.
sp., Taxodiaceae/Cupressaceae.
Споры встречаются редко (ПАЛИНОСТРАТИГРАФИЯ И ГЕНЕЗИС ВЕРХНЕМЕЛОВЫХ И КАЙНОЗОЙСКИХ 73
тений, из чего следует, что накопление отложе- Южнее, в стратотипическом разрезе павлодар-
ний происходило в условиях континентального ской свиты Гусиный перелет у г. Павлодар,
пресноводного водоема. Отличительной чертой спорово-пыльцевой комплекс также состоит
ПК 4 является наличие значительного количе- преимущественно из пыльцы травянисто-ку-
ства пыльцы, принадлежащей роду Loranthus – старничковой растительности: злаков, маревых,
кустарнику, паразитирующему на древесной рас- полыней и разнотравья (Терещенко, Зинова,
тительности. В настоящее время он произрастает 1981). ПК 5 сходен с комплексами, выявленны-
преимущественно в тропическом поясе, а один ми ранее из павлодарской свиты, по высокому
его вид встречается в Крыму и в Восточной содержанию пыльцы ксерофитных трав – по-
Европе. В отличие от омелы, паразитирующей лыней, маревых и других представителей раз-
на разных кустарниках, Loranthus паразитирует нотравья, но отличается большим количеством
на дубах. Вполне возможно, что значительное пыльцы сосновых. Это можно объяснить тем,
количество такой пыльцы в ПК 4 является след- что подобная пыльца – одна из самых летучих
ствием возросшей роли дубов в составе древес- и может разноситься на расстояния до 1000 км;
ной растительности. в безлесных районах доля заносной пыль-
Слои с ПК 5 Pinaceae, Artemisia, Chenopo цы сосны в спектрах может доходить до 30%
diaceae (инт. 105–77.5 м, 7 образцов), павлодар- (Бляхарчук, 2010). Э.А. Бессоненко (Адаменко,
ская свита. В разрезе скважины павлодарская 1974) также указывает, что в некоторых спек-
свита залегает на нижненеогеновой рубцовской трах из павлодарской свиты количество пыльцы
свите (150–105 м) и перекрывается эоплейстоце- хвойных может увеличиваться до 45%, что она
новой кочковской свитой (77.5–22.8 м). объясняет близостью района к горным соору-
Из особенностей спорово-пыльцевых спек- жениям Алтая. Высокое содержание пыльцы
тров, включенных в ПК 5, стоит отметить невы- сосны в ПК 5 может являться локальной осо-
сокую концентрацию палиноморф. Преобладает бенностью данного разреза.
пыльца древесно-кустарничковых растений (бо- Таким образом, палинологические данные
лее 60%), главным образом пыльца сосен Pinus позволяют обосновать позднемиоценовый воз-
aff. sylvestris, Pinus spp. (рис. 4). Менее распро- раст отложений из инт. 105–77.5 м и подтверж-
странена пыльца Salix, Alnus, Betula, Quercus, от- дают их принадлежность павлодарской свите.
мечены единичные зерна пыльцы Ulmus, Tilia, Образцы, отобранные из кочковской свиты
Corylus. Доля пыльцы травянисто-кустарниковых (эоплейстоцен), не содержат спор и пыльцы.
растений в ПК 5 составляет 22–40%, в основ-
Скважина Алейская 19
ном она представлена Artemisia, Chenopodiaceae
и трехбороздно-поровыми пыльцевыми зерна- В скв. Алейская 19 (рис. 5) прослежены слои
ми (рис. 4). Присутствует также пыльца сем. с ПК 2 (инт. 267.4–262.1 м; обр. 16а, 17, 19).
Asteraceae, Poaceae, Polygonaceae, Ranunculaceae, Морской микрофитопланктон не обнаружен.
Rosaceae, Fabaceae и др. Пыльца водно-болотных В разрезе данной скважины, так же как и в
растений принадлежит Potamogeton, Cyperaceae, скв. Алейская 23, вскрыта не ганькинская сви-
в одном образце отмечены единичные зерна та морского генезиса (Гнибиденко и др., 2017),
пыльцы Nymphaea. Споры мхов и папоротни- а континентальная верхнесымская подсвита (ма-
ков редки. В нескольких спектрах присутствуют астрихт).
споры грибов. Из палеогеновой части разреза скв. Алейская
Павлодарская свита входит в состав одно- 19 было изучено два образца (инт. 224.7–
именного регионального горизонта и, согласно 222.1 м; обр. 20, 21), в которых выявлены спо-
стратиграфической схеме (Унифицированная…, рово-пыльцевые спектры с преобладанием
2001), включает степные и полупустынные пыльцы голосеменных (82–87%): примерно
растительные ассоциации с Chenopodiaceae, в равных количествах присутствует пыльца,
Poaceae, Apiaceae, Cichoritaceae, Artemisia, принадлежащая сем. Pinaceae, Taxodiaceae/
Ephedra, с участием Quercus, Ulmus. Спорово- Cupressaceae, Glyptostrobus. Пыльцы покрыто-
пыльцевые спектры, выделенные из павлодар- семенных немного (12–16%), отсутствуют яв-
ской свиты, характеризуются высоким содер- ные доминанты, обнаружены Triatriopollenites
жанием пыльцы травянистых растений. Так, из roboratus, T. aroboratus, Tricolporopollenites sp.,
павлодарской свиты в скв. 79 (Алейская лож- Triporopollenites sp., Tricolpopollenites liblaren-
бина) Э.А. Бессоненко (Русанов, 2009) выявила sis, Caryapollis sp., Platycaryapollis sp., Interpollis
спектры, состоящие преимущественно из полы- supplingensis, Interpollis sp., Momipites sp., Alnus
ней, злаков и маревых с примесью разнотравья; sp., Quercus sparsa. Редкий пресноводный ми-
пыльца древесных в этих спектрах составляет от крофитопланктон представлен Leiosphaeridia
20.7 до 36.9% и представлена пыльцой тургай- sp., Pediastrum boryanum. Описанные спорово-
ской флоры, но обедненного видового состава. пыльцевые спектры отличаются по структуре от
Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 201974 Лебедева и др.
Рис. 5. Разрез скважины Алейская 19, его литологическое описание и биостратиграфическое расчленение.
Условные обозначения см. рис. 2.
ПК 3 и ПК 4 из палеогеновой части разреза скв. Палинологическое изучение верхнемеловых
Алейская 23, и их затруднительно сопоставить и кайнозойских толщ, вскрытых скв. 23 и 19
с какой-либо конкретной региональной пали- Алейской площади, позволили обосновать воз-
нозоной Западной Сибири. Здесь отсутству- раст отложений, высказать предположения об
ет пыльца Normapolles, которая типична для условиях их осадконакопления, уточнить рас-
датско-зеландских комплексов, при этом доля членение разреза на свиты.
трехбороздно-поровой пыльцы в этих спектрах В меловой части разреза скв. Алейская 23
еще невелика и не отмечены таксоны верх- установлены две пачки с палинокомплекса-
него эоцена. Возраст вмещающих отложений, ми. Слои с ПК 1 Schizaeaceae, Taurocusporites
предположительно, можно ограничить концом reduncus, Tricolpites характеризуют леньковскую
позднего палеоцена–ранним эоценом. Состав свиту и датируются сеноманом–туроном. Слои
и структура спорово-пыльцевых спектров, от- с ПК 2 Aquilapollenites, Oculopollis, Myricaceae/
сутствие в них морского микрофитопланктона Betulaceae относятся к верхнесымской подсви-
говорят о том, что в скв. Алейская 19, так же те, которая по сопоставлению с фаунистически
как и в скв. Алейская 23, верхнемеловые от- охарактеризованной ганькинской свитой в на-
ложения перекрыты континентальной остров- стоящее время датируется маастрихтом, маа-
новской свитой, и оснований для выделения стрихтом–данием. Слои с этим комплексом
талицкой свиты (Гнибиденко и др., 2017) нет. прослежены также в скв. Алейская 19.
В изученных скважинах не выявлены от-
ложения датско-зеландского возраста, что
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
исключает присутствие здесь талицкой сви-
Сложное строение мел-палеоген-неогеновых ты. Верхнемеловые отложения перекрывают-
отложений на территории Алтайского края, про- ся континентальной островновской свитой.
странственное распространение и взаимоотно- В разрезе скв. Алейская 19 установлены спо-
шения местных литостратонов, неоднозначное рово-пыльцевые спектры, предположительно,
понимание границ и объемов свит, их генезиса позднепалеоценового–раннеэоценового воз-
вызывают многочисленные вопросы, решить ко- раста, а в скв. 23 – среднеэоценового воз-
торые можно только детальными исследования- раста. Палеогеновые палинокомплексы в скв.
ми существующего немногочисленного фактиче- Алейская 23 имеют свои особенности, отлича-
ского материала. ющие их от одновозрастных комплексов в дру-
Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 2019ПАЛИНОСТРАТИГРАФИЯ И ГЕНЕЗИС ВЕРХНЕМЕЛОВЫХ И КАЙНОЗОЙСКИХ 75
гих районах Западно-Сибирской равнины. Стратиграфия. Геол. корреляция. 2003. Т. 11. № 5.
Так, для ПК 3 характерна значительная доля С. 58–71.
пыльцы Liquidambar. По-видимому, в первой Бляхарчук Т.А. Послеледниковая динамика рас-
половине среднего эоцена в данном районе тительного покрова Западно-Сибирской равнины
Liquidambar был обычным компонентом ланд- и Алтае-Саянской горной области (по данным спо-
шафта, занимавшим низинные, подтопляемые рово-пыльцевого анализа болотных и озерных от-
равнины, прилегавшие к бассейну седимента- ложений). Автореф. дисс. … докт. биол. наук. Томск,
2010. 43 с.
ции. Выявленный в ПК 4 максимум пыльцы
Loranthus коррелируется с увеличением доли Васильева О.Н. Палинология и стратиграфия мор-
кверкоидной пыльцы. Кустарник Loranthus мог ских отложений палеогена Южного Зауралья. Пре-
принт. Свердловск: Изд-во УрО РАН, 1990. 55 с.
паразитировать на древесной растительности,
предпочитая дубы. Васильева О.Н. Диноцисты палеоцена из отложений
Несмотря на тщательные микропалеонто- талицкой свиты Зауралья // Ежегодник-2002. Инфор-
мационный сборник научных трудов. Екатеринбург:
логические исследования 50 образцов из скв. УрО РАН, 2003. С. 20–30.
Алейская 23, фораминиферы обнаружены не
были, что связано с континентальным генезисом Верхнемеловые отложения Южного Зауралья (район
верхнего Притоболья). Свердловск: Изд-во УрО АН
отложений. Все это, наряду с литологической СССР, 1990. 223 с.
характеристикой пород, подтверждает сделан-
Гнибиденко З.Н., Левичева А.В., Семаков Н.Н., Ру-
ные еще 1960-х годах выводы предшествующих
санов Г.Г. Палеомагнетизм и магнитостратиграфия
исследований об озерно-аллювиальном и делю- верхнемеловых и пограничных мел-палеогеновых
виально-пролювиальном генезисе леньковской отложений юга Кулундинской впадины (Западная
свиты, озерном генезисе верхнесымской подсви- Сибирь) // Геология и геофизика. 2017. Т. 58. № 1.
ты, аллювиальном и озерно-болотном генезисе С. 105–117.
островновской свиты и полностью опровергает Григорьева К.Н. К вопросу о возрасте верхнесымской
сделанные В.М. Подобиной и др. (2011) выво- свиты по данным спорово-пыльцевого анализа // Тру-
ды о морском происхождении меловых и па- ды СНИИГГиМС. 1965. Вып. 34. С. 156–168.
леогеновых отложений, вскрытых скважинами Гусев Н.И., Вовшин Ю.Е., Круглова А.А., Пуш-
19 и 23. кин М.Г., Николаева Л.С., Русанов Г.Г., Плеханов
О.А., Богомолов В.П., Строев Т.С., Морева Н.В.,
Благодарности. Авторы приносят благодар- Сергеева Л.Ю. Государственная геологическая карта
ность В.А. Захарову, М.А. Ахметьеву и А.И. Яков Российской Федерации масштаба 1 : 1000000 (третье
левой за ценные замечания и комментарии, по- поколение). Серия Алтае-Саянская. Лист М-44. Руб-
служившие улучшению качества статьи. цовск. Объяснительная записка. СПб.: Картографиче-
ская фабрика ВСЕГЕИ, 2015. 415 с.
Источники финансирования. Работа вы- Зальцман И.Г. Стратиграфия палеогеновых и неоге-
полнена при поддержке проекта ФНИ № 0331- новых отложений Кулундинской степи. Красноярск:
2019-0004. Красноярское книжное изд-во, 1968. 150 с.
Ковалева А.Ф. Верхнемеловые спорово-пыльцевые
комплексы Чулымо-Енисейской депрессии. Авто-
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ реф. дисс. … канд. геол.-мин. наук. Новосибирск,
Адаменко О.М. Мезозой и кайнозой Степного Алтая. 1953. 13 с.
Новосибирск: Наука, 1974. 168 с. Лебедева Н.К., Зверев К.В. Седиментологический
Адаменко О.М. Предалтайская впадина и проблемы и палинологический анализ сеноман-туронского со-
формирования предгорных опусканий. Новосибирск: бытия на севере Сибири // Геология и геофизика.
Наука, 1976. 183 с. 2003. Т. 44. № 8. С. 769–780.
Амон Э.О., Васильева О.Н., Железко В.И. Страти- Лебедева Н.К., Кузьмина О.Б. Палиностратиграфия
графия талицкого горизонта (палеоцен) в Среднем За- верхнемеловых и палеогеновых отложений юга Запад-
уралье // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2003. Т. 11. ной Сибири на примере скважин Русско-Полянского
№ 3. С. 92–107. района, Омский прогиб // Стратиграфия. Геол. корре-
Ахметьев М.А., Александрова Г.Н., Беньямов- ляция. 2018. Т. 26. № 1. С. 85–114.
ский В.Н., Вumухuн Д.И., Глезер З.И., Гнuбu Лебедева Н.К., Александрова Г.Н., Шурыгин Б.Н.,
денко З.Н., Дергачев В.Д., Доля Ж.А., Запорожец Овечкина Н.М., Гнибиденко З.Н. Палеонтологи-
Н.И., Козлова Г.Э., Кулькова И.А., Николаева И.А., ческая и магнитостратиграфическая характеристи-
Овечкuна М.Н., Paдионова Э.П., Сmрельникова Н.И. ка верхнемеловых отложений, вскрытых скважиной
Новые данные по морскому палеогену юга Западно- 8 Русско-Полянского района (юг Западной Сиби-
Сибирской плиты. Статья 2 // Стратиграфия. Геол. ри) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2013. № 1.
корреляция. 2004. Т. 12. № 5. С. 65–86. С. 1–31.
Бакиева Л.Б. Палинологическая характеристи- Лебедева Н.К., Кузьмина О.Б., Соболев Е.С., Ха-
ка палеоцена севера Западно-Сибирской плиты // зина И.В. Новые данные по стратиграфии верхнеме-
Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 201976 Лебедева и др.
ловых и кайнозойских отложений Бакчарского желе- нологические исследования мезозоя и кайнозоя За-
зорудного месторождения (юг Западной Сибири) // падной Сибири. Вып. 149. Тюмень: ЗапСибНИГНИ,
Стратиграфия. Геол. корреляция. 2017. Т. 25. № 1. 1980. С. 103–109.
С. 62–84. Стрепетилова В.Г. Особенности спорово-пыль-
Маркова Л.Г., Широкова Ю.Ф. Спорово-пыльце- цевых комплексов на границе раннего-позднего
вые комплексы маастрихтских отложений Тымской мела // Биостратиграфия осадочного чехла Западно-
скважины 1-Р // Геология и геофизика. 1960. № 12. Сибирской равнины. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1989.
С. 120–123. С. 107–115.
Микрофитофоссилии и стратиграфия мезозоя и кай- Терещенко Р.А., Зинова Р.А. Палинологическая
нозоя Сибири. Ред. Волкова В.С., Хлонова А.Ф., характеристика и соотношение разрезов павлодар-
Кулькова И.А. и др. Новосибирск: Наука, 1988. 216 с. ской и кедейской свит раннего плиоцена на севере
Микрофитофоссилии и детальная стратиграфия мор- Центрального Казахстана // Палинологические ис-
ского мезозоя и кайнозоя Сибири. Ред. Ильина В.И., следования в Казахстане. Алма-Ата: КазИМС, 1981.
Кулькова И.А., Лебедева Н.К. Новосибирск: Изд-во С. 74–82.
ОИГГМ СО РАН, 1994. 190 с. Унифицированные региональные стратиграфиче-
Новиков И.С. Морфотектоника Алтая. Научн. ред. ские схемы палеогеновых и неогеновых отложений
Девяткин Е.В., Уфимцев Г.Ф. Новосибирск: Изд-во Западно-Сибирской равнины. Объяснительная за-
СО РАН, филиал “Гео”, 2004. 313 с. писка и схема. Новосибирск: Изд-во СНИИГГиМС,
2001. 84 с.
Основы палеонтологии. Членистоногие, трилобито
образные и ракообразные. М.: ГОНТИ, 1960. 515 с. Хлонова А.Ф. О выделении руководящих видов при
определении возраста отложений по спорово-пыльце-
Подобина В.М., Бабенко С.М., Ксенева Т.Г. Микро-
вому анализу // Изв. Восточных филиалов АН СССР.
палеонтологические комплексы и биостратиграфия
1957. № 2. С. 43–46.
верхнего мела–палеогена юго-востока Западной Си-
бири // Вестник Томск. ун-та. 2011. Вып. 347. С. 191– Хлонова А.Ф. Видовой состав пыльцы и спор в отло-
203. жениях верхнего мела Чулымо-Енисейской впадины.
Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960. 104 с.
Практическая палиностратиграфия. Ред. Панова Л.А.,
Ошуркова М.В., Романовская Г.М. Л.: Недра, 1990. Хлонова А.Ф. Споры и пыльца верхней половины
348 с. верхнего мела восточной части Западно-Сибирской
низменности. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР,
Пыльца и споры Западной Сибири (юра–палеоцен).
1961. 138 с.
Л.: Гостоптехиздат нефтяной и горно-топливной ли-
тературы, 1961. 352 с. (Труды ВНИГРИ. Вып. 177). Хлонова А.Ф. Палинология меловых отложений Си-
бири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1974.
Решение 5-го Межведомственного регионального
166 с.
стратиграфического совещания по мезозойским отло-
жениям Западно-Сибирской равнины. Тюмень: Зап- Хлонова А.Ф. Палинологическая характеристика
СибНИГНИ, 1991. 54 с. отложений маковской свиты в Туруханской скважи-
не I-P // Микрофитофоссилии и стратиграфия мезо-
Русанов Г.Г. Западные предгорья Алтая в мезозое
зоя и кайнозоя Сибири. Новосибирск: Наука, 1988.
и кайнозое. Бийск: Бийский педагогический гос. ун-т,
С. 18–25.
2009. 142 с.
Яковлева А.И., Александрова Г.Н. К вопросу об
Стрепетилова В.Г. Новые данные палинологических
уточнении зонального деления по диноцистам палео-
исследований сеноман-туронских отложений Запад-
цен-эоценовых отложений Западной Сибири // Бюлл.
но-Сибирской равнины // Вопросы биостратиграфии
Моск. о-ва испытателей природы. Отд. геол. 2013.
и детальной корреляции мезозойских и кайнозойских
Т. 88. № 1. С. 59–81.
отложений Западно-Сибирской равнины. Тюмень:
ЗапСибНИГНИ, 1979а. С. 62–63. Iakovleva A.I., Kulkova I.A. Paleocene-Eocene dino-
flagellate cysts and continental palynomorphs of the Pur
Стрепетилова В.Г. Новые виды спор родов Rumina-
Downstream Basin (Northwestern Siberia): biostrati-
tisporites и Carnisporites из сеноман-туронских отложе-
graphical and palaeoenvironmental implications // Re-
ний Западной Сибири // Вопросы биостратиграфии
vista Española de Micropaleontologia. 2001. V. 33. № 1.
и детальной корреляции мезозойских и кайнозойских
P. 1–31.
отложений Западно-Сибирской равнины. Тюмень:
ЗапСибНИГНИ, 1979б. С. 8–12. Magri D., Di Rita F., Aranbarri J., Fletcher W.,
Gonzalez-Samperiz P. Quaternary disappearance of tree
Стрепетилова В.Г. Биостратиграфия апт-туронских
taxa from Southern Europe: timing and trends // Quater-
отложений Надым-Тазовского междуречья // Пали-
nary Sci. Rev. 2017. V. 163. P. 23–55.
Рецензенты М.А. Ахметьев,
В.А. Захаров, А.И. Яковлева
Стратиграфия. Геологическая корреляция том 27 № 6 2019Вы также можете почитать
