АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ МЕТОД БОРЬБЫ С ГИДРАТООБРАЗОВАНИЕМ В УСТАНОВКЕ РЕДУЦИРОВАНИЯ ПРИРОДНОГО ГАЗА С ВЫРАБОТКОЙ СЖИЖЕННОГО ПРИРОДНОГО ГАЗА - DOI.org
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ
DOI: 10.17122/ntj-oil-2020-2-91-99
УДК 62-93
Р.Р. Бахтияров, Е.М. Муфтахов (Уфимский государственный нефтяной технический
университет, г. Уфа, Российская Федерация)
АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ МЕТОД БОРЬБЫ
С ГИДРАТООБРАЗОВАНИЕМ В УСТАНОВКЕ РЕДУЦИРОВАНИЯ
ПРИРОДНОГО ГАЗА С ВЫРАБОТКОЙ СЖИЖЕННОГО
ПРИРОДНОГО ГАЗА
Ratmir R. Bakhtiyarov, Evgeniy M. Muftakhov (Ufa State Petroleum Technological
University, Ufa, Russian Federation)
AN ALTERNATIVE METHOD FOR CONTROLLING HYDRATE
FORMATION IN NATURAL GAS REDUCTION UNIT
WITH LIQUEFIED NATURAL GAS PRODUCTION
Введение Background
Статья посвящена проблеме борьбы с The article is devoted to the problem of
образованием газовых гидратов на газорас- controlling gas hydrates formation at a gas
пределительной станции вследствие про- pressure reduction station due to the process of
цесса редуцирования давления природного natural gas pressure reduction.
газа. Aims and Objectives
Цели и задачи The main aim of the study is to propose
Основная цель исследования – ис- the use of fiberglass pipes as a method of con-
пользование стеклопластиковых труб как trolling gas hydrates formation in the gas reduc-
метода борьбы с образованием газовых tion line of a natural gas reduction plant with
гидратов в линии редуцирования газа уста- liquefied natural gas production. Comparison of
новки редуцирования природного газа с вы- the developed technology for hydrate formation
работкой сжиженного природного газа. controlling with the control method, originally
Сравнение разработанной технологии борь- laid down in the reduction unit under considera-
бы с гидратообразованием с методом борь- tion. Ensuring safe work of service personnel,
бы, изначально заложенном в рассматрива- reducing economic costs for the construction
емой установке редуцирования. Обеспече- and operation of the gas distribution station due
ние безопасности труда обслуживающего to the use of the developed technology control-
персонала, сокращение экономических за- ling gas hydrate formation in the gas reduction
трат на сооружение и эксплуатацию газо- line of the reduction unit.
распределительной станции вследствие ис-
пользования разработанной технологии
борьбы с образованием газовых гидратов в
линии редуцированного газа установки ре-
дуцирования.
© Бахтияров Р.Р., Муфтахов Е.М., 2020
2 ( 124) • 20 20
91Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов
Результаты Results
Рассмотрены современные тенденции Modern trends in the introduction of low-
по внедрению малотоннажного производ- tonnage production of liquefied hydrocarbons
ства сжиженных углеводородов на базе га- on the basis of a gas distribution station are
зораспределительной станции. considered.
Проанализирован метод борьбы с гид- The method of hydrate formation control-
ратообразованием в линии редуцированного ling in the line of gas reduction unit, originally
газа установки редуцирования, изначально laid down by the author of the patent, is ana-
заложенный автором патента, и сделан вы- lyzed, and the conclusion is made that the use
вод о нецелесообразности использования of this technology to control gas hydrates is in-
данной технологии борьбы с газовыми гид- appropriate from the point of view of the safety
ратами с точки зрения безопасности труда of gas distribution station workers. The ad-
рабочего персонала газораспределительной vantages of fiberglass pipes made of composite
станции. Установлены преимущества стек- materials over steel pipes are established. It is
лопластиковых труб из композитных мате- proved that the use of composite gas pipelines
риалов над стальными трубами. Доказано, as a method of controlling hydrate formation in
что использование композитных газопрово- a reduction unit provides a positive economic
дов как метода борьбы с гидратообразова- effect in the construction and operation of a gas
нием в установке редуцирования обеспечи- distribution station due to certain advantages of
вает положительный экономический эффект fiberglass pipes over steel pipes. It has been
при сооружении и эксплуатации газораспре- proved that to ensure the safety of the work of
делительной станции вследствие опреде- the personnel of a gas distribution station oper-
ленных преимуществ стеклопластиковых ating a natural gas reduction unit with the pro-
труб над стальными. Доказано, что для duction of liquefied natural gas, it is advisable to
обеспечения безопасности труда рабочего replace steel pipes with fiberglass pipes made
персонала газораспределительной станции, of composite materials, instead of using an in-
эксплуатирующей установку редуцирования crease in the energy flow rate and its turbuliza-
природного газа с выработкой сжиженного tion to control gas hydrates formation. The per-
природного газа, целесообразно произвести centage of reduction of friction pressure losses
замену стальных труб стеклопластиковыми in the technological gas pipeline of the unit was
трубами из композитных материалов, вме- calculated when replacing steel pipes with com-
сто использования увеличения скорости по- posite ones. It is proved that the use of the de-
тока энергоносителя и его турбулизации для veloped technology to hydrate formation control
борьбы с образованием газовых гидратов. in the reduction gas line of the reduction unit
Рассчитан процент снижения потерь давле- provides a more rational use of the energy of
ния на трение в технологическом газопрово- the natural gas stream. The preservation of the
де установки при замене стальных труб temperature of the transported energy carrier in
композитными. Доказано, что использова- the future will allow the use of the stored heat
ние разработанной технологии борьбы с for the needs of the station or for the needs of
гидратообразованием в линии редуцирован- consumers.
ного газа установки редуцирования обеспе-
чивает более рациональное использование
энергии потока природного газа. Сохранение
температуры транспортируемого энергоно-
сителя в перспективе позволит использо-
вать сохранившееся тепло на нужды станции
или на нужды потребителей.
Ключевые слова: природный газ; га- Key words: natural gas; gas distribution
зораспределительная станция; стеклопла- station; fiberglass pipe made of composite ma-
стиковая труба из композитных материалов; terials; steel gas pipeline; hydrate formation;
стальной газопровод; гидратообразование; Joule-Thomson coefficient
коэффициент Джоуля-Томсона
2 (124) • 20 20
92Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ
Композитные трубы начинают стреми- кации населенных пунктов и применения в
тельно внедряться в нефтегазовую промыш- качестве топлива для транспорта. В резуль-
ленность. В настоящее время разработано тате совещания было поднято и обсуждено
целое множество технологий по их производ- множество вопросов, связанных с масштаб-
ству. Один из таких методов производства – ным внедрением СПГ в систему газификации
это способ изготовления непрерывной компо- населенных пунктов. Одним из наиболее
зитной трубы, устройство для изготовления важных является решение разработать про-
непрерывной композитной трубы описано в грамму развития малотоннажного производ-
[1]. Целью изобретения является производ- ства СПГ на газораспределительных станци-
ство стеклопластиковой трубы с относитель- ях (ГРС).
но большой длиной. Метод не предусматри- На сегодняшний день было разработа-
вает предварительного натяжения ленты, ко- но и запатентовано множество технологий
торое может спровоцировать разрыв самой одновременного производства СПГ и сниже-
ленты и волокон. Технология обеспечивает ния давления природного газа с высокого до
относительно высокую скорость процесса и среднего.
не нуждается в сложном оборудовании. Про- Одна из таких – это установка редуци-
цесс производства трубы включает в себя рования природного газа с выработкой СПГ
прохождение трубчатой гильзы через уста- (рисунок 1) [6]. Изобретение относится к крио-
новку намотки и установку отверждения. В генной технике и создано для получения СПГ.
первой происходит намотка композитной При работе данной схемы газ, поступающий
ленты на трубчатую гильзу, а во второй – от- на ГРС, делится на три потока: продукцион-
верждение композитной ленты путем прижа- ный, технологический и вспомогательный.
тия и нагрева ленты. Технологический газ проходит холодильник 6,
Такое внимание стеклопластиковые в котором отдает свое тепло вспомогатель-
трубы привлекли благодаря своим свойствам. ному газу, проходит редуцирование до сред-
Они обладают высокой коррозионной стойко- него давления в детандере 7 и затем посту-
стью, малой плотностью, низкой теплопро- пает в теплообменник 3, где приобретает не-
водностью, малой шероховатостью внутрен- обходимую для транспортировки температуру
ней поверхности трубы [2, 3]. Все это дает и по линии 26 отпускается потребителю.
композитным газопроводам значительное После охлаждения в холодильнике 6 и
преимущество над стальными [4]. Использо- потери температуры в результате эффекта
вание данных преимуществ в промышленных Джоуля-Томсона в детандере 7 возможно ин-
масштабах может обеспечить значительный тенсивное образование газовых гидратов в
экономический эффект [5], что немаловажно линии редуцированного газа.
для современной экономической обстановки Данное явление также усиливается по-
в нашей стране. терей энергии газа в результате высокого,
На сегодняшний день одной из первей- относительно стеклопластиковой трубы, тре-
ших задач российской экономики является ния энергоносителя о внутреннею стенку
повышение эффективности производства ва- стальной трубы, а также в результате высоко-
лового внутреннего продукта. Относительно го коэффициента теплопроводности стали.
нефтегазовой отрасли, данную задачу можно Автор патента предлагает бороться с газо-
решить с помощью сокращения расходов на выми гидратами высокой скоростью потока и
транспорт энергоресурсов. Одно из направ- турбулизацией потока. Однако скорость газо-
лений решений данной задачи – масштабное вого потока не может превышать 25 м/с.
использование сжиженного природного газа Излишняя турбулизация и чрезмерная
(СПГ). скорость потока приводят к чрезвычайно
2 марта 2015 года в Екатеринбурге со- сильному шуму, который может впоследствии
стоялось совещание ПАО «Газпром», посвя- отрицательно сказаться на слуховом аппара-
щенное перспективам использования в Рос- те и центральной нервной системе рабочего
сии сжиженного природного газа для газифи- персонала.
2 ( 124) • 20 20
93Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов
1 – блок осушки; 2 – блок очистки;
3 – теплообменник;
4, 5, 6 – вспомогательные холодильники;
7, 8, 9, 14 – редуцирующие устройства;
10, 11, 16 – компрессоры; 12, 15 – сепараторы;
13 – холодильная машина;
17, 18, 19, 20, 21 – краны; 22 – линия высокого давления;
23 – вспомогательная линия; 24 – технологическая линия;
25 – линия обратного газа; 26 – линия среднего давления;
27 – линия продукционного газа; 28 – линия СПГ;
29 – продувочная линия; 30 – линия регенерации;
31 – линия энергии в компрессор;
32 – линия СПГ низкого давления;
33 – линия сепарации
Рисунок 1. Установка редуцирования природного газа с выработкой СПГ
2 (124) • 20 20
94Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ
В связи с этим необходимо решить При прочих равных условиях потери
проблему гидратообразования втехнологиче- давления в композитном и стальном газопро-
ском трубопроводе способом, более без- водах будут разниться вследствие различных
опасным для здоровья сотрудников газорас- величин шероховатости внутренних поверх-
пределительной станции. Для этих целей ностей у данных материалов труб.
предлагается внедрение трубопроводов в Шероховатость внутренней поверхности
установку редуцирования природного газа с оказывает влияние на коэффициент гидрав-
выработкой СПГ на основе композитных ма- лического трения.
териалов. Коэффициент гидравлического трения,
Определим отношение потерь давле- в свою очередь, зависит от числа Рейнольд-
ний на трение в стальном и композитном га- са.
зопроводах, руководствуясь сводом правил Для определения параметра Рейнольд-
[7]. Расчет проведем на примере природного са необходимо рассчитать кинематический
газа Уренгойского месторождения. коэффициент вязкости газа.
Определение потерь давления в газо- Приведем необходимые данные о
проводе высокого и среднего давлений про- свойствах компонентов природного газа [8] и
изводится по следующему уравнению [7]: объемное содержание отдельных компонен-
тов природного газа Уренгойского месторож-
дения (таблица 1).
(1) На основе вышеприведенных данных
произведем расчеты теплофизических харак-
где Pн – абсолютное давление в начале газо- теристик природного газа Уренгойского ме-
провода, МПа; сторождения.
Рк – абсолютное давление в конце газо- За основу возьмем стандарт организа-
провода, МПа; ции [9].
λ – коэффициент гидравлического тре- Псевдокритическая температура:
ния;
Q0 – расход газа при нормальных услови- (2)
ях, м3/ч;
d – внутренний диаметр газопровода, см;
ρ0 – плотность газа при нормальных где аi – объемное содержание i-го компонента
условиях, кг/м3; природного газа;
l – расчетная длина газопровода посто- Тпкi – критическая температура i-го компо-
янного диаметра, м. нента природного газа, К.
Таблица 1. Свойства компонентов природного газа Уренгойского месторождения
Параметр CH4 C2H6 C3H8 C4H10 C5H12 CO2 N2
Объемное содержание, % 96,0 0,09 0,01 0 0,01 0,49 3,40
Плотность при стандартных
0,669 1,264 1,872 2,519 3,228 1,842 1,165
условиях, кг/м3
Критическая температура, К 190,7 305,8 370,0 425,2 460,9 304,3 126,3
Критическое давление, МПа 4,52 4,88 4,34 3,75 3,29 7,28 3,45
2 ( 124) • 20 20
95Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов
Псевдокритическое давление: Плотность природного газа при стан-
дартных условиях:
(3) (11)
где Рпкi – критическое давление i-го компонен-
та природного газа, МПа. где ρст – плотность i-го компонента при стан-
Приведенная температура природного дартных условиях, кг/м3.
газа: Кинематический коэффициент вязко-
сти:
(4)
(12)
где Т – абсолютная температура природного
газа, К.
Далее необходимо определить пара-
Приведенное давление природного га-
метр Рейнольдса [7]. Расчет числа Рейнольд-
за:
са для стальной и композитной труб прове-
дем при максимально допустимой скорости
движения потока газа на ГРС – 25 м/с. Вос-
(5) пользуемся табличными данными расходов
природного газа на ГРС при скорости потока
природного газа 25 м/с, рабочем давлении
где P – давление природного газа, МПа. Pраб = 0,3 МПа и внутреннем диаметре техно-
Динамический коэффициент вязкости логического газопровода d = 150 мм [10] (таб-
природного газа: лица 2).
При таких параметрах расход газа со-
ставит Q0 = 6030 м3/ч.
(6)
(13)
Зависимости для определения пара-
метров μ0, B1, B2, B3:
На следующем этапе необходимо
определить коэффициенты гидравлического
(7)
сопротивления для композитной и стальной
труб [7]. По своду правил [7], эквивалентная
шероховатость новой стальной трубы kэ = 0,1
мм. Для новых композитных труб эквива-
(8) лентная шероховатость kэ = 0,05 мм [11].
(14)
(9)
Составим итоговую таблицу с результа-
(10) тами вычислений [7, 9] (таблица 3).
2 (124) • 20 20
96Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ
Таблица 2. Значения пропускной способности трубопроводов с наиболее распространенными
в ГРС номинальными диаметрами при различных величинах давления газа
Pраб, Пропускная способность (м3/ч) при wгаза = 25 м/с, T = 293 К, z = 1
МПа DN 50 DN 80 DN 100 DN 150 DN 200 DN 300 DN 400 DN 500
0,3 670 1715 2680 6030 10720 24120 42880 67000
0,6 1170 3000 4690 10550 18760 42210 75040 117000
1,2 2175 5570 8710 19595 34840 78390 139360 217500
1,6 2845 7290 11390 25625 45560 102510 182240 284500
2,5 4355 11145 17420 39195 69680 156780 278720 435500
Таблица 3. Итоговые результаты расчетов
Параметр Значение параметра
Псевдокритическая температура Тпк, К 189,195
Псевдокритическое давление Рпк, МПа 4,497
Приведенная температура Тпр 1,522
Приведенное давление Рпр 0,089
Параметры:
- μ0 10,866⸱10-6
- B1 0,0474
- B2 0,0452
- B3 -0,00296
Динамический коэффициент вязкости μ, Па⸱с 10,9⸱10-6
Плотность при стандартных условиях ρст, кг/м3 0,693
Кинематический коэффициент вязкости ν, м2/с 15,73⸱10-6
Параметр Рейнольдса Re 904692
сталь композит
Коэффициент гидравлического сопротивления λ
0,0182 0,0156
Сравним потери давления на трение Следовательно, необходимо опреде-
при использовании стальных и композитных лить величину λ1/ λ2.
труб. По формуле (1) видно, что при прочих Таким образом, определено, что ис-
равных условиях потери давления в компо- пользование композитных газопроводов вме-
зитном (λ2) и в стальном (λ1) газопроводах сто стальных газопроводов позволяет
будут различаться только вследствие разно- уменьшить потери давления на трение по
сти коэффициентов гидравлического трения у длине на 17 %.
данных трубопроводов.
2 ( 124) • 20 20
97Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов
Выводы Данное технологическое решение позволит
Определено, что при использовании в снизить уровень шума в помещении ГРС, что
установке редуцирования природного газа с в дальнейшем положительно скажется на
выработкой СПГ стеклопластиковых труб безопасности труда рабочих.
вместо стальных, при прочих равных услови- В результате снижения потерь напора
ях, наблюдается снижение потерь напора на на трение и низкого, относительно стальных
трение по длине технологического газопро- труб, коэффициента теплопроводности при
вода на 17 %. Следовательно, влияние ко- замене стальных труб стеклопластиковыми
эффициента Джоуля-Томсона уменьшается происходит сохранение температуры потока
и, соответственно, интенсивность гидратооб- энергоносителя. Это позволит использовать
разования в линии редуцированного газа па- сохранившееся тепло потока природного газа
дает. В перспективе это позволит отказаться на нужды станции или на нужды потребите-
от борьбы с гидратообразованием скоростью лей. В перспективе это обеспечит положи-
потока энергоносителя и его турбулизацией. тельный экономический эффект.
Список литературы References
1. Пат. 2592539 РФ, МПК B 29 D 23/00. Способ 1. Kremers M.A.I. Sposob izgotovleniya nepre-
изготовления непрерывной композитной трубы, ryvnoi kompozitnoi truby, ustroistvo dlya izgotovleni-
устройство для изготовления непрерывной ком- ya nepreryvnoi kompozitnoi truby [A Method of Manu-
позитной трубы / М.А.И. Кремерс. 2013143052/05, facturing a Continuous Composite Pipe, a Device for
Заявлено 05.03.2012; Опубл. 02.07.2016. Бюл. 20. Manufacturing a Continuous Composite Pipe]. Patent
2. Цхадая Н.Д., Ягубов З.Х., Ягубов Э.З. Стек- RF, No. 2592539, 2016. [in Russian].
лопластиковая труба для транспортировки нефти 2. Tskhadaya N.D., Yagubov Z.Kh., Yagubov E.Z.
и газа // Электронный научный журнал «Нефтега- Stekloplastikovaya truba dlya transportirovki nefti i
зовое дело». 2012. № 3. С. 136-142. URL: gaza [Use of Glass-Reinforced Plastic Pipes in the
http://ogbus.ru/files/ogbus/authors/Tskhadaya/Tskha Transportation of Natural Gas and Oil]. Elektronnyi
daya_1.pdf (дата обращения: 07.02.2020). nauchnyi zhurnal «Neftegazovoe delo» – Electronic
3. Никитина И.Н., Еремеев А.В. Перспектива Scientific Journal «Oil and Gas Business», 2012, No.
применения стеклопластиковых трубопроводов 3, pp. 136-142. URL: http://ogbus.ru/files/ogbus/ au-
при строительстве и реконструкции инженерных thors/Tskhadaya/Tskhadaya_1.pdf (accessed
сетей // Строительство: наука и образование. 07.02.2020). [in Russian].
2015. № 3. Ст. 2. URL: http://nso- 3. Nikitina I.N., Eremeev A.V. Perspektiva prime-
journal.ru./index.php/sno/pages/view/03-2015 (дата neniya stekloplastikovykh truboprovodov pri
обращения: 08.02.2020). stroitel'stve i rekonstruktsii inzhenernykh setei [Pos-
4. Газизов Ф.Н., Амосов Н.Т., Строгонов К.В., sibilities of the Use of GRP Piping in the Construction
Федюхин А.В. Оценка технических показателей and Reconstruction of Engineering Networks].
применения композитных и металлических тру- Stroitel'stvo: nauka i obrazovanie – Construction: Sci-
бопроводов // Computational Nanotechnology. 2018. ence and Education, 2015, No. 3, St. 2. Available at:
№ 3. С. 73-84. http://nso-journal.ru./index.php/sno/pages/view/03-
5. Смородова О.В., Костарева С.Н., Байков 2015 (accessed 08.02.2020). [in Russian].
И.Р., Башарова Л.В. Эффективность композит- 4. Gazizov F.N., Amosov N.T., Strogonov K.V.,
ных трубопроводов для газотранспортных систем Fedyukhin A.V. Otsenka tekhnicheskikh pokazatelei
// Сетевое издание «Нефтегазовое дело». 2019. primeneniya kompozitnykh i metallicheskikh trubo-
№ 1. С. 201-217. URL: http://ogbus.ru/files/ogbus/ provodov [Technical Estimation of Composite and
issues/1_2019/ogbus_1_2019_p201-217.pdf (дата Metallic Pipelines Application]. Computational Nano-
обращения: 08.02.2020). DOI: 10.17122/ogbus- technology, 2018, No. 3, pp. 73-84. [in Russian].
2019-1-201-217. 5. Smorodova O.V., Kostareva S.N., Baikov I.R.,
6. Пат. 2702680 РФ, МПК F 25 J 1/00. Установ- Basharova L.V. Effektivnost' kompozitnykh trubo-
ка редуцирования природного газа с выработкой provodov dlya gazotransportnykh sistem [Composite
СПГ / А.В. Курочкин. 2019111344, Заявлено Pipelines Efficiency for Gas Transportation System].
15.04.2019; Опубл. 09.10.2019. Бюл. 28. Setevoe izdanie «Neftegazovoe delo» – Online Edi-
7. СП 42-101-2003. Общие положения по про- tion «Oil and Gas Business», 2019, No. 1, pp. 201-
ектированию и строительству газораспредели- 217. URL: http://ogbus.ru/files/ogbus/issues/
тельных систем из металлических и полиэтиле- 1_2019/ogbus_1_2019_p201-217.pdf (accessed
новых труб. М.: ЗАО Полимергаз, 2003. 151 с. 08.02.2020). DOI: 10.17122/ogbus-2019-1-201-217.
8. Муфтахов Е.М., Иляева М.А. Газораспреде- [in Russian].
2 (124) • 20 20
98Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ
лительные системы. Уфа: Изд-во «Монография», 6. Kurochkin A.V. Ustanovka redutsirovaniya pri-
2013. 81 с. rodnogo gaza s vyrabotkoi SPG [Natural Gas Reduc-
9. СТО Газпром 2-3.5-051-2006. Нормы техно- tion Unit with LNG Production]. Patent RF, No.
логического проектирования магистральных га- 2702680, 2019. [in Russian].
зопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 2006. 196 с. 7. SP 42-101-2003. Obshchie polozheniya po
10. СТО Газпром 12.2.2-1-2013. Процесс рабо- proektirovaniyu i stroitel'stvu gazoraspredelitel'nykh
ты с данными. Определение пропускной способ- sistem iz metallicheskikh i polietilenovykh trub [SP
ности, расчет свободных мощностей газопрово- 42-101-2003. General Provisions for the Design and
дов. СПб.: ОАО «Газпром газораспределение», Construction of Gas Distribution Systems from Metal
2013. 76 с. and Polyethylene Pipes]. Moscow, ZAO Polimergaz
11. ГОСТ Р 55068-2012. Трубы и детали тру- Publ., 2003. 151 p. [in Russian].
бопроводов из композитных материалов на осно- 8. Muftakhov E.M., Ilyaeva M.A. Gazoraspredeli-
ве эпоксидных связующих, армированных стекло- tel'nye sistemy [Gas Distribution Systems]. Ufa,
и базальтоволокнами. Технические условия. М.: Monografiya Publ., 2013. 81 p. [in Russian].
Стандартинформ, 2014. 40 с. 9. STO Gazprom 2-3.5-051-2006. Normy tekhno-
logicheskogo proektirovaniya magistral'nykh
gazoprovodov [STO Gazprom 2-3.5-051-2006.
Norms of Technological Design of Gas Pipelines].
Moscow, IRTs Gazprom Publ., 2006. 196 p. [in Rus-
sian].
10. STO Gazprom 12.2.2-1-2013. Protsess raboty
s dannymi. Opredelenie propusknoi sposobnosti,
raschet svobodnykh moshchnostei gazoprovodov
[STO Gazprom 12.2.2-1-2013. The Process of Work-
ing with Data. Determination of Throughput, Calcula-
tion of Free Capacities of Gas Pipelines]. Saint-
Petersburg, Gazprom gazoraspredelenie Publ, 2013.
76 p. [in Russian].
11. GOST R 55068-2012. Truby i detali trubo-
provodov iz kompozitnykh materialov na osnove
epoksidnykh svyazuyushchikh, armirovannykh
steklo- i bazal'tovoloknami. Tekhnicheskie usloviya
[State Standard R 55068-2012. Glass-Fibre and
Basalt-Fibre Reinforced Epoxy Plasticpipes and
Parts of Pipelines. Specifications]. Moscow,
Standartinform Publ., 2014. 40 p. [in Russian].
Авторы The Authors
• Бахтияров Ратмир Рустемович • Bakhtiyarov Ratmir R.
Уфимский государственный нефтяной Ufa State Petroleum Technological University
технический университет Under-graduate Student of Oil and Gas Transporta-
Магистрант кафедры «Транспорт и хранение tion and Storage Department
нефти и газа» 1, Kosmonavtov str., Ufa,450064,
Российская Федерация, 450064, г. Уфа, Russian Federation
ул. Космонавтов, 1 e-mail: r1a2t3@yandex.ru
e-mail: r1a2t3@yandex.ru
• Муфтахов Евгений Махмутович, канд. техн. • Muftakhov Evgeniy M., Candidate of Engineering
наук, доцент Sciences, Associated Professor
Уфимский государственный нефтяной Ufa State Petroleum Technological University
технический университет Assistant Professor of Oil and Gas Transportation
Доцент кафедры «Транспорт и хранение нефти and Storage Department
и газа» 1, Kosmonavtov str., Ufa,450064,
Российская Федерация, 450064, г. Уфа, Russian Federation
ул. Космонавтов, 1 e-mail: e_muftakhov@mail.ru
e-mail: e_muftakhov@mail.ru
2 ( 124) • 20 20
99Вы также можете почитать
