ИССЛЕДОВАНИЕ ЦЕННОСТНО-СМЫСЛОВОГО КОМПОНЕНТА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ АВТОНОМНОСТИ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ВУЗОВ
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
О. А. Гаврилюк, С. В. Волынкина. Исследование ценностно-смыслового компонента...
УДК 378.02
О. А. Гаврилюк, С. В. Волынкина
ИССЛЕДОВАНИЕ ЦЕННОСТНО-СМЫСЛОВОГО КОМПОНЕНТА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ
АВТОНОМНОСТИ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ВУЗОВ
Рассмотрена сущность и выявлена роль ценностно-смыслового компонента в структуре профессиональной
автономности как компетентности современного преподавателя вуза. Приведены и проанализированы резуль-
таты опроса современных педагогов в области ценностно-смыслового компонента профессиональной авто-
номности.
Ключевые слова: преподаватель вуза, профессиональная автономность, компетентность, ценностно-
смысловой компонент.
Современные условия реформирования систе- стать ключевыми фигурами процесса инновацион-
мы отечественного и зарубежного высшего образо- ного развития системы высшего образования и
вания и вызванный им рост объема и темпов учеб- обеспечения автономии вузов. Это обусловливает
ной, научной, методической и других видов рабо- необходимость более подробного изучения акту-
ты педагогов вузов требуют от преподавателей по- ального состояния дел в отношении проблемы
вышенного уровня активности, самостоятельности профессиональной автономности современных пе-
и ответственности. В контексте отечественной си- дагогов вузов.
стемы высшего образования принятие Федераль- Проведенный анализ отечественной и зарубеж-
ного закона «Об автономных учреждениях», реа- ной научной литературы по проблеме профессио-
лизация вузами обозначенных в Федеральном зако- нальной автономности преподавателя (Н. Ф. Коря-
не «Об образовании в Российской Федерации» ковцева, Е. А. Насонова, Е. А. Носачева, Е. Н. Со-
прав личности на свободное развитие, самореали- ловова, Т. Ю. Тамбовкина, P. Benson, T. Lamb,
зацию, свободу выбора, а также необходимость D. Little, I. McGrath, R. C. Smith и др.) позволяет
внедрения образовательных программ с примене- вести речь о том, что профессиональная автоном-
нием электронного обучения, дистанционных ность педагога характеризуется: 1) системностью,
образовательных технологий с использованием интегративностью и межпредметностью, 2) повы-
сетевой формы требуют повышенного уровня шенной практической направленностью (наличием
автономности не только у студентов, но и у препо- опыта проявления в профессиональной деятель-
давателей вузов как организаторов образователь- ности) и 3) высокой значимостью личностного ас-
ного процесса. Сложно представить, каким обра- пекта, отражающего ценностные установки, моти-
зом неавтономный педагог может воспитать авто- вы, волевые качества личности и, следовательно,
номного студента. На международном уровне в по- акцентом на гуманистических ценностях образова-
ложениях тюнингового подхода, концепции Евро- ния. Большинством ученых, рассматривающих
пейской системы квалификаций, разработанной в проблемы автономности и автономной деятельнос-
рамках Копенгагенского процесса, и в документах ти, акцентируется способ и характер действия
Болонского процесса способность работать авто- «как», что, по словам И. А. Зимней, характеризует
номно признается в качестве одной из ключевых феномен компетентности личности (в отличие от
компетентностей, необходимых всем профессио- знаниевой характеристики «что») [2, с. 25]. Соот-
налам. ветственно, наиболее целесообразно рассматри-
Между тем все еще остается актуальной ситуа- вать профессиональную автономность как одну из
ция, в которой «поле личностной автономии еще компетентностей преподавателя. Данный вывод
не востребовано основной массой педагогов как находит свое подтверждение в современной науч-
необходимый и значительный компонент реально- но-педагогической литературе, где выделяется спе-
сти» [1, с. 105]. Многие современные педагоги циальная компетентность преподавателя, подразу-
ориентированы на заимствование чужого опыта, мевающая его автономность [3–5].
формально подходят к выбору и разработке новых В соответствии с предложенным А. А. Вербиц-
методических материалов, не готовы осуществлять ким и М. Д. Ильязовой инвариантом профессио-
самостоятельный выбор целей, средств, методов нальной компетентности в структуре автономно-
обучения, объективную оценку и самооценку ре- сти как компетентности педагога ведущим являет-
зультатов своей деятельности. В связи с этим в ся ценностно-смысловой компонент [6, с. 79]. Дан-
контексте современных трансформаций в высшем ное положение особо актуально в контексте гума-
образовании высокую значимость приобретает низации современного высшего образования, где
подготовка автономных педагогов, способных значимость приобретает не столько сама по себе
— 53 —Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). 2014. 6 (147)
способность действовать автономно, сколько отно- натив и их последствий» [12, с. 103]. Анализ со-
шение педагога к собственной автономной дея- временной философской литературы говорит о
тельности. При этом (по И. А. Зимней) важно от- том, что «мера внутреннего овладения свободой
ношение преподавателя не только к содержанию зависит не только от интеллектуальных способно-
собственной компетентности, но и к объекту ее стей увидеть и принять „необходимость“, но опре-
приложения. Соответственно, говоря о ценностно- деляется множеством личностных качеств», среди
смысловом компоненте профессиональной авто- которых исследователи выделяют «активность со-
номности педагога, важно учитывать не только от- знания, способного формировать и сохранять меру
ношение педагогов к их собственной автономной собственной духовной свободы, осуществляя про-
деятельности, но и степень понимания ими широ- рыв в сферу возможного; нравственную культуру
кого профессионально-педагогического контекста, личности, не посягающей на свободу других, но
осознания значимости развития автономности сту- способной согласовать свою духовную раскрепо-
дентов. В этом отношении, говоря о компетентно- щенность с чувством социальной ответственности
сти специалиста с высшим образованием, Ю. Г. Тар- и разумным самоограничением» [13].
тур совершенно справедливо особо выделяет осоз- Взаимосвязь личностной свободы и осознания
нание и учет социальной значимости профессио- подчеркивается и в многочисленных психологиче-
нальной деятельности, связанных с этой деятель- ских теориях (Г. А. Балл, Д. А. Леонтьев, Р. Мэй,
ностью социальных рисков, личной ответственно- В. Франкл, Э. Фромм и др.). Как справедливо отме-
сти за результаты этой деятельности и необходи- чает Д. А. Леонтьев, осознание факторов, влияю-
мости постоянного совершенствования как необхо- щих на поведение человека, является решающим в
димые характеристики компетентности [7]. освобождении от их влияния. При этом «речь идет
Высокая значимость понимания педагогами об осознании не только того, что есть, но и того,
сути автономности подтверждается положениями чего пока еще нет, – осознании имеющихся воз-
как отечественной, так и зарубежной теории обра- можностей, а также предвосхищении вариантов
зования. Так, в документах Болонского процесса, будущего» [14].
обозначающих общие принципы компетентност- Исследуя «поле личной автономии» как «сферу
ного подхода в высшем образовании, определено, морального выбора, совокупности возможностей
что опорой ключевых компетенций должны стать личности быть творцом форм своего общения, сво-
«всеобщие ценности, принцип соотношения инди- бодно устанавливать и наращивать социальные
видуальных и коллективных целей» [8, с. 176]. связи и отношения», Б. Е. Фишман выделяет среди
Конкретизируя данные идеи в отношении образо- основных признаков такого поля «духовно-нравст-
вательной среды отдельных вузов, в этом же кон- венную обоснованность системы жизненного са-
тексте рассуждает и Л. С. Гребнев, говоря о том, моопределения, а также ценностное, творческое
что «введение академических свобод на уровне отношение к миру, к другим людям» [1, с. 29].
учебного заведения и обучающегося предполагает, Приведенные выше положения подчеркивают
что соответствующие субъекты вооружены пони- особый статус в структуре профессиональной ав-
манием целей, способны эффективно соотносить тономности педагога ценностно-смыслового ком-
цели и ресурсы» [9, с. 168]. понента, включающего ценностные ориентации,
Идея о значимости осознания как важного фак- глубокое понимание преподавателем профессио-
тора обеспечения автономности педагога находит нального контекста, осознание сути и миссии авто-
свое подтверждение в истории философских идей номности в образовании. В таком понимании дан-
о свободе и автономии личности. Так, еще Сократ ный компонент профессиональной автономности
говорил о необходимости автономии разума и со- становится фундаментом для развития остальных
вести. По мнению интеллектуалистов XVIII в., ав- компонентов.
тономия оказывалась возможной только благодаря Как отмечает Д. А. Леонтьев, «чтобы свобода не
разуму человека, полагаясь на который он «обре- выродилась в произвол, необходимо ее ценностно-
тал способность действовать не по указанию авто- смысловое обоснование» [14]. Это положение поз-
ритетов, не из послушания, не из желания полу- воляет вести речь о том, что именно на основе глу-
чить награду и избежать наказания, не из сугубо бокого осознания тех или иных педагогических
частных интересов и не по слепому влечению, а по ситуаций (сложившихся условий, сути проблемы,
универсальным законам, которые мог задавать понимания мотивов и целей деятельности, сущест-
только разум» [10, с. 32]. Гегель рассуждал о сво- вующих альтернатив и их возможных последст-
боде как осознанной, разумной необходимости, вий) преподаватель сможет грамотно на них реаги-
разумности выбора [11]. Э. Фромм рассуждает о ровать и конструктивно решать, осуществляя обос-
свободе не как «действии в сознании необходимо- нованный, рациональный выбор и прибегая при
сти», а как «действии на основе осознания альтер- необходимости к обоснованному, разумному (а не
— 54 —О. А. Гаврилюк, С. В. Волынкина. Исследование ценностно-смыслового компонента...
авантюрному) риску. Четкие ценностные ориента- точный федеральный университет, Курский госу-
ции позволят преподавателю отстаивать свою точ- дарственный медицинский университет, Омская
ку зрения и действовать на основе максимальной государственная медицинская академия) и 60 пре-
личной вовлеченности. подавателей зарубежных вузов (университет Тулу-
Именно ценностно-смысловой компонент обес- за-3 (Франция), университет Восточной Каролины
печивает «позитивность» автономности, выражаю- (США), университет Северной Джорджии (США).
щуюся в ее нацеленности на свободу «для», а не Из общего количества респондентов 79 % со-
свободу «от» внешнего контроля. В этом смысле ставили женщины (205 человек) и 21 % – мужчины
сформированность ценностно-смыслового компо- (55 человек). Из общего количества опрошенных
нента профессиональной автономности способна 42 преподавателя (16 %) имели возраст менее
обеспечить профилактику такого «злоупотребле- 30 лет, 73 педагога (28 %) – от 30 до 40 лет, 60 пе-
ния свободой», как снижение требований при под- дагогов (23 %) – от 40 до 50 лет и 85 преподавате-
готовке более слабых обучающихся, ущемление лей (33 %) – более 50 лет. Все педагоги были при-
прав обучающихся в зависимости от их половой, глашены для участия в исследовании на добро-
национальной, социальной принадлежности и др. вольной основе и осведомлены об использовании
В таком понимании ценностно-смысловой ком- полученных данных только в целях проведения ис-
понент профессиональной автономности обеспе- следования.
чивает «продолжение мышления за пределами Основной задачей опроса стало изучение степе-
требований заданной ситуации», что, по словам ни развития ценностно-смыслового компонента
Д. Б. Богоявленской, «не есть полный произвол, а профессиональной автономности современных
только то, что отношение человека к миру опосре- преподавателей вузов. Для этой цели был разрабо-
дуется богатством его внутреннего мира» [15]. тан опросник, направленный на выявление отно-
Ценностно-смысловой компонент профессио- шения педагогов к проблеме профессиональной
нальной автономности предупреждает стереотип- автономности, а также степени осознания ими
ное восприятие преподавателем образовательных сущности, содержания и значимости данного фе-
ситуаций, способствуя развитию гибкости и креа- номена в контексте современного высшего образо-
тивности педагога, его готовности к самостоятель- вания.
ному целеполаганию и планированию, рациональ- Содержание вопросов основывалось на резуль-
ному использованию различных стратегий собст- татах анализа специальной психолого-педагогиче-
венной педагогической деятельности. Это обуслов- ской литературы, содержания современной между-
ливает особую роль данного компонента профес- народной и отечественной нормативной базы в об-
сиональной автономности в развитии чрезвычайно ласти высшего образования, а также на результатах
актуальной для современных преподавателей го- проведенного авторами предварительного исследо-
товности к инновационному самоизменению, кото- вания, включающего наблюдение, беседы с препо-
рая, в свою очередь, способна обеспечить иннова- давателями, руководителями подразделений и сту-
ционное развитие образовательной среды вузов дентами вузов. Разработанный опросник был со-
[16, с. 61]. гласован с экспертами в области высшего образо-
Выявленная важная роль ценностно-смыслово- вания. Рецензентов попросили оценить содержа-
го компонента в структуре профессиональной ав- ние опросника, а также форму представления во-
тономности педагога обусловила необходимость просов. В результате некоторые вопросы были пе-
изучения степени развития ценностно-смыслового реформулированы согласно предложениям экспер-
компонента профессиональной автономности со- тов, некоторые были исключены, некоторые – до-
временных преподавателей вузов. бавлены.
Исследование включило применение специаль- Полученные в результате опроса данные сопо-
но разработанного опросника по проблеме профес- ставлялись с результатами анализа научной лите-
сиональной автономности преподавателя высшей ратуры, а также с информацией, полученной в ходе
школы. В исследовании приняли участие 260 пре- наблюдения за организацией образовательного
подавателей различных дисциплин, в том числе процесса и при проведении бесед с преподавателя-
200 педагогов из семи вузов России (Красноярский ми и представителями администрации вузов.
государственный медицинский университет имени Прежде всего проведенное исследование позво-
профессора В. Ф. Войно-Ясенецкого, Краснояр- лило выявить отсутствие в среде как зарубежных,
ский государственный педагогический университет так и отечественных педагогов четкого понимания
имени В. П. Астафьева, Сибирский государствен- феномена профессиональной автономности препо-
ный аэрокосмический университет имени акаде- давателя. Это выражалось, в частности, в наличии
мика М. Ф. Решетнёва, Иркутский государствен- большого разнообразия ответов, демонстрирую-
ный лингвистический университет, Северо-Вос- щих различный смысл, вкладываемый педагогами
— 55 —Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). 2014. 6 (147)
в содержание понятия «профессиональная авто- вую очередь готовность педагогов к непрерывному
номность преподавателя вуза». личностно-профессиональному саморазвитию.
Как оказалось, часть преподавателей вузов Данный подход также находит свое отражение в
(11 %) подразумевает под профессиональной авто- работах ряда отечественных и зарубежных ученых
номностью свободу от контроля и вмешательства в (Н. Ф. Коряковцева, P. Benson, R. Ingersoll, D. Little,
их деятельность, т. е. имеют в виду отрицательный R. S. Ramos, R. Smith и др.).
тип автономности, выделенный Ф. Бенсоном [17]. Наконец, пятая группа педагогов (6,6 %) связы-
Из всех респондентов 12 % педагогов отметили, вает профессиональную автономность преподава-
что автономность – это право преподавателя ре- теля с его способностью обеспечить автономный
шить не только то, как преподавать, но и что препо- тип обучения студентов путем принятия на себя
давать и каким образом оценивать результаты. Сле- роли фасилитатора, консультанта, стимулирующего
довательно, в целом педагоги данной группы (всего максимальную самостоятельность, творческую ак-
23 %) сконцентрировали свое внимание на внеш- тивность, самооценку и рефлексивность студентов.
ней стороне проблемы автономии в образовании, Это соотносится с подходом к определению про-
что говорит о недостаточной оценке ими значимо- фессиональной автономности педагога, развивае-
сти внутренних аспектов исследуемого феномена. мым такими учеными, как Е. А. Носачева, Е. Н. Со-
Вторая группа педагогов (47,3 %) отметила, что ловова, C. Thavenius и др.
профессиональная автономность преподавателя Кроме того, как выяснилось, большинство педа-
вуза предполагает готовность педагога к саморегу- гогов высказались о влиянии уровня автономности
лируемой профессиональной деятельности, осно- на уровень готовности педагога к саморазвитию
ванную на планировании, осуществлении выбора, (80,2 %) и уровень его профессионализма (98,9 %).
принятии ответственных решений. Этот подход со- Такие результаты соответствуют мнению современ-
относится с позицией большинства современных ных ученых о тесной взаимосвязи автономности
исследователей (Н. Ф. Коряковцева, Т. Ю. Тамбов- и профессиональной компетентности специалистов
кина, N. Aoki, P. Benson, D. Little, W. Littlewood, (N. Alsalam, R. Ingersoll, W. Moomaw, C. L. Pear-
R. S. Ramos и др.). Как отмечает С. Л. Новолод- son и др.).
ская, «автономность специалиста определяется той Анализ ответов педагогов на предложенные во-
совокупностью способов деятельности, которыми просы показал, что далеко не все педагоги воспри-
он свободно оперирует, а также адекватностью вы- нимают свободу в профессиональной деятельнос-
бора того варианта выполнения деятельности (при- ти как ценность: 27,4 % преподавателей из общего
нятия решения), который является оптимальным в числа опрошенных отметили, что боятся свободы,
конкретной ситуации профессиональной действи- так как опасаются, что она может привести к не-
тельности» [18, с. 30]. удаче. Примечательно, что большую часть (78 %)
Третья группа педагогов (13,2 %) выделила реф- педагогов данной группы составили отечествен-
лексию и профессиональную ответственность в ка- ные педагоги. Наконец, было выявлено, что из об-
честве основ автономной деятельности педагога. щего числа опрошенных 17,6 % испытывают труд-
Эти результаты соответствуют как позиции совре- ности с пониманием и соотнесением с общим
менных исследователей в области педагогики и пси- образовательным и университетским контекстом
хологии (Д. А. Леонтьев, Е. А. Носачева, Е. Н. Соло- целей, содержания, стратегий обучения.
вова, D. Allwright, D. Little и др.), так и традицион- В целом проведенное исследование показало,
ному содержанию автономности, берущей свои во-первых, высокую значимость профессиональ-
истоки в философском понятии свободы. Послед- ной автономности как одной их ключевых компе-
няя, как следует из анализа научной литературы, тентностей современного педагога вуза, способной
неизменно предполагает принятие человеком на стимулировать в личности преподавателя транс-
себя повышенной ответственности за свои дейст- формацию с внешнего на внутренний локус
вия. Как отмечали Г. Крайг и Д. Бокум, автоном- контроля, тем самым развивая устойчивость педа-
ность – это свобода действий человека в принятии гога к воздействию стресс-факторов, вызванных
решений относительно выполнения заданий и реформированием системы высшего образования,
контроля, в значительной степени определяющая высокую степень мотивации достижений, осозна-
чувство его ответственности [19]. Действительно, ние собственной ведущей роли в развитии образо-
автономная деятельность чаще всего характеризу- вательной среды вуза, личностной ответственно-
ется самостоятельным выбором. Между тем «воз- сти за свои действия.
можность выбора всегда создает предпосылки для Во-вторых, исследование позволило выделить
рождения ответственности» [20, c. 66]. особый статус ценностно-смыслового компонента
Четвертая группа преподавателей (9,9 % опро- в структуре профессиональной автономности пе-
шенных) подразумевают под автономностью в пер- дагога. Данный компонент отражает глубокое по-
— 56 —О. А. Гаврилюк, С. В. Волынкина. Исследование ценностно-смыслового компонента...
нимание сути профессиональной автономности и формации, в свою очередь, затруднял полноценное
профессионально-педагогического контекста в це- развитие ценностно-смыслового компонента про-
лом, которое может быть сформировано на основе фессиональной автономности. Следствием данной
определенных ценностных ориентаций (в частно- ситуации стало то, что в наши дни, когда речь все
сти, восприятие свободы как ценности и в отноше- чаще ведется о необходимости повышения актив-
нии себя лично, и в отношении обучающихся и ности, самостоятельности и ответственности педа-
коллег). гогов, на практике профессиональная автоном-
В-третьих, в соответствии с результатами ис- ность, с одной стороны, стимулируется многочис-
следования далеко не все современные преподава- ленными вызовами современного образовательно-
тели вузов обладают высоким уровнем развития го контекста, с другой стороны, часто приобретает
ценностно-смыслового компонента профессио- характер стихийного, а следовательно, не всегда
нальной автономности. При этом российские педа- рационального развития. Это приводит к ряду не-
гоги оказались менее готовыми воспринять свобо- гативных последствий, среди которых развитие у
ду как ценность и осознать собственную ведущую педагогов отрицательного типа автономности,
роль в развитии образовательной среды вуза, чем предполагающего стремление к уходу от контроля
их зарубежные коллеги. и ответственности, протест против нововведений,
Полученные результаты, по-видимому, обуслов- снижение требований при подготовке более сла-
лены, с одной стороны, в течение многих лет сло- бых обучающихся, ущемление прав обучающихся
жившимися в российском высшем образовании в зависимости от их половой, национальной, соци-
традициями жесткой регламентации и низкого альной принадлежности и др.
уровня свободы в деятельности педагогов, исклю- Обобщение результатов исследования позволя-
чавшими всякую индивидуализацию и возмож- ет вести речь о том, что ценностно-смысловой ком-
ность проявления преподавателями личностной понент профессиональной автономности педаго-
позиции. В результате преподаватели привыкли гов не развивается автоматически в ходе професси-
действовать на основе внешней мотивации, боятся ональной подготовки в вузе или в результате нако-
проявлять инициативу, самостоятельно осуществ- пления определенного количества знаний в ходе
лять рациональный ответственный выбор. С дру- профессиональной деятельности. В связи с этим
гой стороны, существовавшая долгое время закры- важным представляется поиск вариантов решения
тость системы российского образования обуслови- проблемы целенаправленного развития у совре-
ла отсутствие у ряда педагогов старшего возраста менных преподавателей российских вузов как рас-
привычки к постоянному обмену профессиональ- смотренного в статье ценностно-смыслового, так и
ной информацией и широкому сотрудничеству в других компонентов профессиональной автоном-
профессиональной области. Недостаток новой ин- ности.
Список литературы
1. Фишман Б. Е. Педагогическая поддержка постдипломного саморазвития педагогов. М.: МПГУ, 2002. 265 c.
2. Зимняя И. А. Ключевые компетентности как результативно-целевая основа компетентностного подхода в образовании // Труды методо-
логического семинара «Россия в Болонском процессе: проблемы, задачи, перспективы». М., 2004.
3. Байденко В. И. Компетенции в профессиональном образовании (к освоению компетентностного подхода) // Высш. образование в Рос-
сии. 2004. № 11. C. 3–13.
4. Зеер Э. Ф., Сыманюк Э. А. Компетентностный подход к модернизации профессионального образования // Высш. образование в России.
2005. № 4. C. 23–29.
5. Манькова О. В. Профессиональная компетентность преподавателя и способы ее успешной реализации // Вестн. Томского гос. пед. ун-
та (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2013. Вып. 7 (135). C. 184–187.
6. Вербицкий А. А., Ильязова М. Д. Инварианты профессионализма: проблемы формирования. М.: Логос, 2011. 288 c.
7. Татур Ю. Г. Компетентность в структуре модели качества подготовки специалистов // Высшее образование сегодня. 2004. № 3.
C. 20–26.
8. Болонский процесс: результаты обучения и компетентностный подход (книга-приложение 1) / под науч. ред. д-ра пед. наук, профессора
В. И. Байденко. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2009. 536 с.
9. Гребнев Л. С. Общество, учебные заведения, академические свободы // Мир России. 2001. № 4. С. 162–178.
10. Артемьева О. В. Английский этический интеллектуализм XVIII–XIX вв. М.: ИФРАН, 2011. 196 c.
11. Гегель Г. В. Лекции по истории философии: пер. с нем. СПб.: Наука, 1993. 349 c.
12. Фромм Э. Душа человека: пер. с англ. М.: АСТ: Транзиткнига, 2004. 572 c.
13. Аксиологическая функция философии: учеб. пособие / под ред. А. М. Арзамасцева. Магнитогорск: МГТУ. 2004. 119 c.
14. Леонтьев Д. А. Психология свободы: к постановке проблемы самодетерминации личности // Психологический журнал. 2000. Т. 21, № 1.
C. 47–52.
— 57 —Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). 2014. 6 (147)
15. Богоявленская Д. Б. Интеллектуальная активность как проблема творчества. Ростов н/Д: РГУ, 1983. 160 c.
16. Тарева Е. Г. Межкультурный подход как лингводидактическая инновация // Теория и практика обучения иностранным языкам: традиции
и инновации: сб. статей междунар. науч.-практ. конф. памяти акад. РАО И. Л. Бим. М.: Тезаурус, 2013. C. 61–67.
17. Benson P. Autonomy as a learners’ and teachers’ right. In Sinclair B., I. McGrath and T. Lamb (eds.) // Learner Autonomy, Teacher autonomy:
Future Directions. Edinburgh Gate, Harlow: Pearson, 2000. C. 111–117.
18. Новолодская С. Л. Формирование у студентов неязыкового вуза профессиональной мобильности средствами учебного пособия по
иностранному языку: дис. ... канд. пед. наук. Иркутск, 2005. 204 c.
19. Крайг Г., Бокум Д. Психология развития. 9-е изд. СПб.: Питер, 2005. 944 с.
20. Маркелова Т. В. Субъектность как фактор успешности педагогической деятельности офицера Вооруженных сил: дис. … канд. психол.
наук. Новгород, 2000. 145 c.
Гаврилюк О. А., зав. кафедрой.
Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого.
Ул. Партизана Железняка, 1, Красноярск, Россия, 660022.
E-mail: oksana.gavrilyuk@mail.ru
Волынкина С. В., доцент.
Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого.
Ул. Партизана Железняка, 1, Красноярск, Россия, 660022.
E-mail: volinkina-zapad@mail.ru
Материал поступил в редакцию 24.10.2013.
O. A. Gavrilyuk, S. V. Volynkina
INVESTIGATION OF THE AXIOLOGICAL COMPONENT OF UNIVERSITY TEACHERS’ PROFESSIONAL AUTONOMY
The paper considers the essence of the axiological component of university teachers’ professional autonomy and
reveals its role in the structure of professional autonomy as a competence of the modern university teacher. The results
of the questionnaire survey on the axiological component of teachers’ professional autonomy are described and
analyzed.
Key words: university teacher, professional autonomy, competence, axiological component.
References
1. Fishman B. E. Pedagogical Support of Teachers’ Post-graduate Self-development: monograph. Moscow, MPSU Publ., 2002. 265 p. (in Russian).
2. Zimnyaya I. A. Generic Competencies as a Goal-oriented Basis for Competence-based Approach in Education. Proceedings of methodological
seminar “Russia in the Bologna Process: problems, tasks, perspectives”. Moscow, 2004. (in Russian).
3. Baydenko V. I. Competences in Professional Education (towards the mastering of competence-based approach). Higher Education in Russia,
2004, no. 11, pp. 3–13 (in Russian).
4. Zeer E. F., Symanuk E. A. Competence-based Approach to the Modernization of Professional Education. Higher Education in Russia, 2005,
no. 4, pp. 23–29 (in Russian).
5. Man’kova O. V. Teacher’s Professional Capacity and the Ways of its Successful Implementation. Tomsk State Pedagogical University Bulletin,
2013, no. 7 (135), pp. 184–187 (in Russian).
6. Verbitsky A. A., Il’yazova M. D. Invariants of Professionalism: the Problems of Formation: monograph. Moscow, Logos Publ., 2011. 288 p. (in
Russian).
7. Tatur Yu. G. The Place of Competency in the Structure of the Model of Specialist Training Quality Assurance. Higher Education Today, 2004,
no. 3, pp. 20–26 (in Russian).
8. Bologna Process: Learning Outcomes and Competence-based Approach (book 1). Ed. Prof. V. I. Baydenko. Moscow, Issledovatel’skiy tsentr
problem kachestva podgotovki spetsialistov Publ., 2009. 536 p.
9. Grebnev L. S. Society, educational institutions, academic freedom. The world of Russia, 2001, no. 4, pp. 162–178 (in Russian).
10. Artem’eva O. V. English Ethical Intellectualism of the XVIII–XIX c. Moscow, IFRAN Publ., 2011. 196 p. (in Russian).
11. Gegel’ G. V. Lectures on the History of Philosophy. (Russ. ed.: Lektsii po Istorii Filosofii; per. s angl. SPb.: Nauka Publ., 1993. 349 p.)
12. Fromm E. Human Soul. (Russ. ed.: Dusha Cheloveka. Мoscow: AST: Tranzitkniga Publ., 2004. 572 p.).
13. Axiological Function of Philosophy. Ed. A. M. Arzamastseva. Magnitogorsk, MGTU Publ., 2004. 119 p. (in Russian).
14. Leont’ev D. A. Freedom Psychology: to Statement of a Problem of Self-determination of the Personality. Psychological magazine, 2000, vol. 21,
no. 1, pp. 47–52 (in Russian).
15. Bogoyavlenskaya D. B. Intellectual activity as a problem of creativity. Rostov on Don, RGU Publ., 1983. 160 p. (in Russian).
— 58 —О. А. Гаврилюк, С. В. Волынкина. Исследование ценностно-смыслового компонента...
16. Tareva E. G. The Intercultural Approach as an Innovation in Linguodidactics. Language teaching theory and practice: traditions and innovations:
collection of articles in memoriam of I. L. Bim. Мoscow, Tezaurus Publ. 2013. Pp. 61– 67 (in Russian).
17. Benson P. Autonomy as a learners’ and teachers’ right. In Sinclair B., I. McGrath and T. Lamb (eds). Learner Autonomy, Teacher autonomy: Future
Directions. Edinburgh Gate, Harlow: Pearson, 2000. Pp. 111–117.
18. Novolodskaya S. L. Formation of Professional Mobility in Non-linguistic University Students by means of foreign language manual. Thesis of
cand. ped. sci. Irkutsk, 2005. 204 p. (in Russian).
19. Kraig G., Bokum D. Developmental Psychology. 9th ed. Saint-Petersburg, Piter Publ., 2005. 944 p. (in Russian).
20. Markelova T. V. Subjectness as a Factor of Successful Pedagogical Activity of a Military Officer. Thesis of cand. psychol. sci. Novgorod, 2000.
145 p. (in Russian).
Gavrilyuk O. A.
Krasnoyarsk State Medical University named after Professor V. F. Voino-Yasenetsky.
Ul. Partizana Zheleznyaka, 1, Krasnoyarsk, Russia, 660022.
E-mail: oksana.gavrilyuk@mail.ru
Volynkina S. V.
Krasnoyarsk State Medical University named after Professor V. F. Voino-Yasenetsky.
Ul. Partizana Zheleznyaka, 1, Krasnoyarsk, Russia, 660022.
E-mail: volinkina-zapad@mail.ru
— 59 —Вы также можете почитать
