О том, что имя собственное не всем предметам свойственное, а имя нарицательное дано как обязательное

О том, что имя собственное не всем
     предметам свойственное,
        а имя нарицательное
       дано как обязательное
                      О.Е. Вороничев

   Принадлежность к собственным или         скольку имеют понятийное содержа
нарицательным именам не случайно            ние. Любое нарицательное имя, входя
стала первым постоянным лексико            щее в наш словарный запас, вызывает
грамматическим признаком сущест            в сознании определенное представле
вительного, так как другие свойства,        ние о том, что им названо. Например,
и прежде всего лексикограмматиче          услышав слово стул, мы соотносим
ский разряд по отношению к катего          его с предметом мебели в виде сиде
рии числа, в полной мере проявляются        нья, имеющего ножки и спинку и рас
у нарицательных существительных.            считанного на одного человека. Сово
   По мнению Л.Д. Чесноковой, при           купность перечисленных признаков
морфологическом анализе имен соб           образует понятие, составляющее ос
ственных «следует помнить, что они не       нову лексического значения сущест
изменяются по числам (Кавказ, Аль           вительного стул. Собственные же
пы, Лермонтов и др.). Однако в неко        имена отличаются от нарицательных
торых случаях имена и фамилии               «тем, что они только называют объект,
могут использоваться в форме множе         но не выражают никакого понятия»
ственного числа, но при этом происхо       [5, с. 185], образуя особую лексическую
дит изменение семантики существи           область – ономастику, в которой дейст
тельного». Такого рода собственные          вуют не всегда или не в полную силу
имена исследователь объединяет в 5          все обязательные для нарицательных
тематических групп: 1) родственники;        имен законы языка и существительные
2) однофамильцы; 3) тезки; 4) разные        в зависимости от объекта номинации
лица, имеющие общий признак в ха           объединяются в ономастические раз
рактере, поведении (Маниловы, Обло          ряды: топонимы (географические на
мовы); 5) имена, типичные для опреде       звания – Десна, Лондон), антропонимы
ленной страны или социальной группы         (имена, фамилии и отчества людей –
[7, с. 23]. Семантика подобных собст       Степан Петрович Иванов), зоонимы
венных имен, употребляемых в форме          (клички животных – Барсик, Тузик,
мн. ч., по ряду признаков приближает        Зорька), астронимы (названия небес
их к нарицательным существитель            ных тел – Юпитер, Млечный Путь),
ным. Поэтому следует согласиться с          идеонимы (названия документов, ху
практическим указанием Л.Д. Чесно          дожественных и научных произведе
ковой, что при анализе таких слов,          ний – «Уголовный кодекс РФ», «Отцы
имеющих принципиально иное лекси           и дети», «История государства Рос
ческое значение в сравнении с одноко       сийского»), мифонимы (имена мифо
ренными именами в форме ед. ч., на         логических персонажей – Зевс, Перун,
чальной формой целесообразнее счи          Святогор) и т.д. [4].
тать им. п. мн. ч.                             Разделение существительных на
   Только нарицательные существи           собственные и нарицательные осно
    тельные обладают полноценным            вано на индивидуальности или одно
      лексическим значением, по            родности называемых ими предметов.

                                        1

ИЗ ПЕРВЫХ РУК
Например, существительное Брянск              мики А.В. Суперанскую к выводу, что
является именем собственным, так как          из всего комплекса окружающих нас
называет уникальный город России, а           предметов, действий, качеств и отно
существительное город относится к             шений лишь предметы могут иметь
нарицательным, поскольку обознача            собственные имена и чем реальнее и
ет типичную административнотерри            конкретнее предмет, тем выше его
ториальную единицу, т.е. предмет из           способность иметь собственное имя.
ряда подобных. Таким образом, нари           Ничто не мешает тому, чтобы собст
цательное имя служит названием как            венное имя было у каждого животного,
конкретного предмета, так и целого            дерева или бытового предмета, но в
класса, к которому данный предмет             действительности получают имена
относится, а собственное имя обычно           лишь те объекты живой и неживой
дается одному предмету и является             природы, которые представляют осо
как бы его собственностью (отсюда             бый интерес для человека и нуждают
название этого лексикограмматиче            ся в персональном подходе.
ского разряда). Собственное имя в                Не имеет окончательного практиче
сравнении с нарицательным – вторич           ского решения для выработки четких
ное наименование. Например, ново             принципов морфологического анализа
рожденный ребенок часто еще не име           собственных имен и вопрос об их про
ет личного имени, но уже имеет нари          тяженности и составе. Разбор таких
цательное: младенец, мальчик или де          наименований, как «Война и мир»,
вочка, человек. Далеко не все, что            «Кому на Руси жить хорошо», «На
существует или появляется в природе,          всякого мудреца довольно простоты» и
должно иметь имя собственное, но все,         т.п., может вызвать серьезные затруд
познанное человеком, обязательно              нения. Л.П. Буланин выявляет объек
имеет нарицательное имя. При этом             тивные причины этих трудностей:
нарицательное имя, как правило, да           «Для того чтобы признать существи
ется предмету не случайно, поскольку          тельными собственными все типы на
оно не только называет, но и описыва         званий, не являющихся по форме су
ет объект, содержит определенную              ществительными, необходимо прежде
информацию о нем. Вполне объяснимы            установить… факт субстантивации, от
названия автомашин грузовик и само            чего, однако, пока воздерживаются и
свал, женских профессий ткачиха и             научная, и тем более школьная грам
доярка, инструментов зажим и нако             матика» [1, с. 32].
вальня и многие другие. Собственные              Между тем нельзя утверждать, что
имена по отношению к предмету обыч           собственные имена, называя предме
но носят случайный, условный харак           ты, абсолютно ничего не обозначают.
тер. С их помощью нельзя дать логиче         Почти все они произошли от полных
ское определение какомулибо слову.           или корневых основ нарицательных
Попробуйте, например, определить,             существительных, хотя современны
используя только собственные имена,           ми носителями языка эта мотивиро
слово дуб. Это можно сделать только           ванность наименования чаще всего не
при помощи имен нарицательных:                осознается. Тем не менее нетрудно
«Крупное лиственное дерево семей             установить, что, например, имена с ла
ства буковых с крепкой древесиной и           тинским корнем Виктор и Виктория
плодамижелудями»*.                           обозначают «победитель» и «победи
  В связи со сказанным возникает во          тельница»; древнескандинавские име
прос о границах ономастического на           на Хельг и Хельга, получившие рус
именования. Поиски ответа привели             скую переогласовку Олег и Ольга, име
известного исследователя антропони           ют в языкеисточнике значение

       * Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Рус. язык, 1990.

                                          2                                   11/05

«святой» и «святая»; Анастасия в пе           2. Самсонов не был Пушкиным, но
реводе с греческого значит «воскрес        он все же поехал в Петербург, чтобы
шая». Прозрачна этимология русских          стать Некрасовым, Белинским, Чер
женских имен Светлана, Вера, На             нышевским.
дежда, Любовь и др. Чернышом обыч             Очевидно, что в первом случае рас
но называют котенка с черной шер           сказ не имеет почти никакого смысла;
стью, а кличку Дозор охотник дает           можно только констатировать, что Ко
щенку в надежде на то, что эта собака       пытов – название города или поселка,
будет раньше других находить дичь.          а остальные пять собственных имен –
Нетрудно догадаться, каким ремеслом         фамилии неизвестных лиц, из кото
занимались прародители людей с фа          рых четыре последних никак не опре
милиями Кузнецов (или Ковалев, Кова         деляют первое. В сопоставляемом тек
ленко, Ковальский, Ковальчук), Гонча        сте хорошо известны все собственные
ров, Столяров, Плотников и т.п. Све        имена, кроме первого, и поэтому, зная,
дения о происхождении своего имени          что Пушкин и Некрасов – поэты, а Бе
или фамилии можно найти в специ            линский и Чернышевский – критики,
альных справочных изданиях.                 можно уже вполне определенно су
  А.В. Суперанская обоснованно ут          дить о том, кем хотел стать Самсонов.
верждает, что «имена людей – часть          Следовательно, информация, содер
истории народов. В них отражаются           жащаяся в известных фамилиях, при
быт, верования, чаяния, фантазия и          ближает их к именам нарицательным.
художественное творчество народов,             Границы между собственными и на
их исторические контакты» [6, с. 3].        рицательными именами неустойчивы.
Собственные имена людей могут быть          К переходным явлениям относятся:
социальными знаками или приметами              1) издательские и товарные знаки,
времени. Например, в ХІХ в. в России        т.е. названия газет, журналов, конфет,
женскими именами Агафья, Фекла,             духов, марки автомобилей, часов,
Ефросинья и т.п. называли крестьянок        компьютеров и т.д., которые могут
или купеческих дочерей. Именами             считаться собственными потому, что
Ставр, Добрыня, Предслава, Рогнеда          тиражируются, изготовляются в боль
и т.п. назывались наши далекие пра         ших количествах не они сами, а нося
щуры, и на страницах историкохудо         щие их предметы;
жественных произведений эти антро             2) лексика терминологического ха
понимы становятся для нас условными         рактера: таблица Менделеева, теорема
знаками эпохи Древней Руси. Каждое          Ферма, торричеллиева пустота, анг
известное собственное имя порождает         лийская соль, даурский хомячок и т.п.;
массу ассоциаций, связанных с исто            3) сортовые и фирменные названия:
рическими, культурными, географи           «Антоновка        пятисотграммовая»,
ческими и многими другими понятия          конфеты «Суфле», зубная паста «По
ми. Лучше всех об этом сказал               морин» и т.п. (ср.: посадить антонов
А.С. Пушкин: «Москва... Как много в         ку, взвесить суфле, почистить зубы
этом звуке для сердца русского сли         поморином – при серийном производ
лось! Как много в нем отозвалось!»          стве и массовом бытовом употреблении
  Для того чтобы показать, что изве        данной продукции ее собственное на
стные собственные имена обозначают          звание превращается в видовое обозна
для нас нечто большее, чем неизвест        чение, т.е. становится нарицательным).
ные, А.В. Суперанская предлагает               Отсутствие строгих границ между
сравнить два экспериментальных ми          собственными и нарицательными су
нирассказа:                                ществительными имеет негативные
  1. Самсонов не был Березиным, но          последствия для практического при
он все же поехал в Копытов, чтобы           менения знаний об особенностях этих
    стать Киселевым, Печкиным, Аб           лексикограмматических разрядов,
     рамовым.                               т.е. является одним из наименее упо

                                        3

ИЗ ПЕРВЫХ РУК
рядоченных положений орфографиче            тельные имена, ставшие затем собст
ского кодекса. Многочисленные по            венными: мещера (народность) – Ме
пытки унифицировать сложные, осно           щера (край), литва (народность) –
ванные на семантике правила упо             Литва (государство) и др. Вполне про
требления прописных букв пока не             зрачно происхождение названия горо
увенчались успехом. Авторы популяр          да Орел или кличек животных Шарик,
ного пособия «Современная рус               Рыжик, Вихрь и т.п.
ская орфография» А.И. Кайдалова и               Не менее продуктивен в языке и об
И.К. Калинина отмечают, что приме           ратный процесс – переход собствен
нение главного правила – имена собст        ных имен в нарицательные или обра
венные пишутся с прописной буквы –           зование нарицательного имени от про
не вызывает затруднений, если назва         изводящей основы собственного.
ние состоит из одного слова: Ирина,          В словаре, прилагаемом к научнопо
Москва, Волга, Альпы. Проблемным             пулярной книге Л.А. Введенской и
остается написание названий, включа         Н.П. Колесникова «От названий к име
ющих несколько слов, так как «нелег         нам», приводится свыше 2000 русских
ко объяснить, почему в названии Воен         и иноязычных по происхождению
но Морской Флот с прописной буквы            слов, созданных на базе собственных
пишутся все слова, а в названии Граж         имен, в том числе ампер, вольт, ом
данский воздушный флот – только              (единицы измерения силы электриче
первое слово», из чего следует вывод,        ского тока, напряжения и сопротивле
что «правила употребления пропис            ния, названные именами открывших
ных букв совсем не безупречны и нуж         эти явления физиков), арабеска (по
даются в дальнейшем упрощении» [3,           французскому названию географиче
с. 142].                                     ской области Аравия – Arabie), банде
   Иногда существительные подверга          ровцы (участники военных формиро
ются в процессе развития языка оно          ваний украинских националистов в
мизации и десемантизации, т.е. пере         Западной Украине в 1943–1947 гг., на
ходят из нарицательных в собствен           званные по имени их руководителя
ные и утрачивают свое былое значе           С.А. Бандеры), весталки (жрицы
ние. Например, топоним Украина до            древнеримской богини Весты), мор
XVII в. существовал в русском языке          зянка, спартакиада, чарльстон и др.
как нарицательное имя с конкретной           (см. [2]).
семантикой: окраина Киевской, а за
тем Московской Руси. В этом значении
слово впервые употреблено в Киев
ской летописи под 1187 г. Сообщая о
смерти переяславского князя Влади
мира Глебовича, летописец записал:
«Плакашися по нем все переяславцы...
о нем же украина много постонала».
Именно в этом несобственном значе
нии слово активно используется и в
художественных произведениях о со
ответствующей эпохе – например, в
историческом романе К.С. Бадигина
«Корсары Ивана Грозного»: «Бояре и
воеводы в один голос указали на князя
Воротынского. "Онде, – сказали они, –
хорошо знает повадки ордынцев и уме
ет бить их в степях московской украи
    ны"». К данной категории можно
      отнести и другие бывшие нарица

                                         4                                  11/05

Подвижны границы и внутри самого                         Литература
класса собственных имен: например,              1. Буланин Л.Л. Трудные вопросы мор
топонимы и антропонимы становятся            фологии. – М., 1976.
зоонимами, когда лошадь называют                2. Введенская Л.А., Колесников Н.П. От
Волгой, а кота – Васькой. Иногда соб        названий к именам. – Ростов/н/Д.: Феникс,
ственное имя становится нарицатель          1995.
ным, а затем обретает второе рожде             3. Кайдалова А.И., Калинина И.К. Со
ние в том же самом или другом оно           временная русская орфография. – М.:
мастическом разряде. Такая судьба            Высшая школа, 1983.
была, например, у фамилий людей или             4. Подольская Н.В. Словарь русской оно
кличек животных Цезарь и Король, ге         мастической терминологии. – М.: Наука,
нетически восходящих к именам древ          1978.
неримского полководца Гая Юлия                  5. Русский язык / Под ред. Л.Л. Касатки
Цезаря и императора франков Карла            на. – М.: Изд. центр «Академия», 2001.
Великого. Эти собственные имена в               6. Суслова А.В., Суперанская А.В. О рус
последующие исторические эпохи,              ских именах. – Л.: Лениздат, 1991.
подвергаясь переогласовке в нацио              7. Чеснокова Л.Д. Трудные случаи мор
нальных языках, стали употребляться          фологического разбора. – М.: Высшая
как нарицательные названия монар            школа, 1991.
хов (цезарь, кесарь, кайзер, царь и ко
роль), т.е. на протяжении своего исто
рического существования сначала они
подверглись деономизации, перейдя
из разряда антропонимов в нарица
тельные существительные, а затем
вновь ономизировались. Корни этих               Олег Евгеньевич Вороничев – канд. филол.
имен мы находим в архаических топо           наук, доцент, зав. кафедрой русского языка
нимах Царицын (Волгоград), Царское            и методики его преподавания факультета
Село (г. Пушкин), фамилиях Кесарев,           начальных классов Брянского государствен
                                              ного университета.
Царев, Королев, Короленко и др.

                                         5