СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРПИМОСТИ К МИГРАНТАМ НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ: РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА - South Ural State University
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
УДК 13;16;316.33;316.37;1:21 DOI: 10.14529/ssh210211
СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРПИМОСТИ
К МИГРАНТАМ НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ:
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА
К. Д. Гончаренко, А. А. Тараданов
Челябинский государственный университет, г. Челябинск, Российская Федерация
В настоящей статье представлены данные по социологическому исследованию, проведенно-
му в городе Челябинске. Определен уровень терпимости респондентов по гендерному признаку.
В декабре 2020 г. в поисковике «Яндекс» было 41479 запросов с понятием «терпимость», что го-
ворит о его довольно заметной популярности в вербальном дискурсе. Однако анализ определений
понятия «терпимость» показывает весьма существенные различия в позициях исследователей.
В английском языке слово «терпимость» переводится как толерантность, терпимость, допуск, до-
пустимое отклонение; реже для обозначения терпимости используется слово toleration, имеющее
следующие значения: терпимость, толерантность, веротерпимость; менее используемым вариан-
том обозначения терпимости является слово torbearance, которое в переводе на русский означает:
снисходительность, терпимость, воздержанность. Следовательно, в английском языке нет специ-
альных слов для разграничения понятий «терпимость» и «толерантность». Эта ситуация присуща
также немецкому и французскому языкам, где терпимость переводится как «toleranz» и «tolérance»
соответственно [1, 2, 3, 4]. Терпимость присуща только живой материи и представлена в литерату-
ре, как минимум, ее биологическим, индивидуальным, общественным и социологическим содер-
жаниями. Биологическая терпимость есть отсутствие действенной реакции организма на раздра-
жители; индивидуальная терпимость – это выбор индивидом поведения бездействия в ответ
на раздражители; общественная терпимость выступает как толерантность; социологическая тер-
пимость есть доля индивидов социальной общности, которые выбрали толерантное поведение
в ответ на социальные раздражители. Индивидуальная и общественная терпимость – фундамен-
тальные основы устойчивости общества и его успешного развития.
Ключевые слова: терпимость, толерантность, веротерпимость, мигранты, Челябинск.
Введение В словаре Кембриджского университета толе-
По предварительным данным Росстата в кон- рантность определяется как «…готовность при-
це 2020 года, численность населения России сни- нять убеждения и поведение, отличные от собст-
зилась на 510 тысяч человек относительно 2019 венных, невзирая на внутренние противоречия»
года. Основные причины снижения численности – [9].
высокая смертность и низкая рождаемость. Демо- Биологическое содержание «…терпимости
графическая ситуация выравнивается за счет ми- иммунной системы организма к пересаженным
грационных потоков [5]. Сценарий «замещения инородным тканям» [11] разработано иммунологом
коренного населения мигрантами» обостряет кон- П. Медаваром в 1953 г. и известно сегодня как то-
фликты. Следовательно, необходимо проведение лерантность. Терпимость-толерантность – это
мониторинга терпимости среди населения. «…позиция или характеристика людей, которые
Цель исследования – выявление факторов, имеют тенденцию быть либеральными, предостав-
влияющих на терпимость челябинцев к мигрантам. лять значительную свободу и широту в поведении
Библия говорит о терпимости как о важной добро- другим людям, над кем они имеют власть» [11].
детели [6]. Локк считал взаимную веротерпимость хри-
Обзор литературы стиан основным критерием церкви [12]. И Вольтер
Толковый словарь Ушакова определяет тер- считал: «Если человек верит, что его религия ис-
пимость как «…умение и свойство или относиться тинная … это даст ему право на терпимость к сво-
к чему-нибудь терпимо, или терпеть что-нибудь...» ей религии в тех государствах, где она не господ-
[7]. Здесь получается следующее: «Масло – это то, ствует … проникнув во все умы» [13]. «Человек
что масляное», так как терпимость определяется исходит из закона природы; всеобщий принцип:
через «способность относиться терпимо», «тер- “не делай другому того, чего не желаешь себе”»
петь». [13]. По мнению Вольтера, «…при веротерпимо-
В толковом политологическом словаре тер- сти исчезают причины для возмущений и столкно-
пимость определяется как «…не препятствие по- вений в государстве…» [13]. «Веротерпимость
зиции, убеждению или действию других, минуя необходима, дабы ни одна религия не преврати-
отсутствие симпатии или неприязнь. В основе – лась в господствующую и не стала опасной» [13].
отказ от активного действия, невзирая на внутрен- Принцип терпимости находится и в основе
нюю отрицательную реакцию» [8]. культуры речевого общения: «…хороший тон
Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки».
2021. Т. 21, № 2 85Социологические науки
предписывает не вступать в конфронтацию и про- Группу «терпимых» образовали респонденты,
являть терпимость, даже если убеждения расхо- не показавшие неприятия к мигрантам; их 76,0 %
дятся» [14.]. (392 респондента).
С. Ильинская в специальном исследовании Данный методический подход позволил
полагает, что «…терпимость не бывает абстракт- сформулировать и сформировать показатель уров-
ной. Она проявляется по отношению к текущему ня терпимости по отношению к мигрантам жите-
конкретному субъекту, наделенному определен- лей Челябинской области, который рассчитывает-
ным критерием. При негативной терпимости Дру- ся как доля респондентов, не показавших непри-
гому позволяют быть другим, проявляя терпи- ятия к мигрантам. Соответственно, по всей выбо-
мость индифферентного типа (так называемая рочной совокупности он составляет 76 %; мужчин
“имперская”, или “оттоманская”, модель терпимо- 45,2 %; женщин 77,9 %.
сти), при позитивной – его принимают в качестве Определение уровня терпимости по различ-
другого, солидаризируясь с ним (модель “соприча- ным параметрам отношений с мигрантами и при-
стности”)» [15, с. 163]. надлежности к социальным группам позволяет
Проведенный теоретический анализ позволяет получить основания для корректировки мероприя-
сделать следующие выводы относительно содер- тий миграционной политики в регионе.
жания понятия «терпимость». Результаты и дискуссия
1. Терпимость присуща только живой материи. Мнение респондентов о пользе присутствия
2. Терпимость представлена, как минимум, ее мигрантов в городе Челябинске и его размерах
биологическим, индивидуальным, общественным представлено в табл. 1.
и социологическим содержаниями. Респонденты женского пола терпимее рес-
3. Биологическая терпимость есть отсутствие пондентов мужского пола по параметрам «зани-
действенной реакции организма на раздражители, мают невостребованные / низкооплачиваемые ра-
отсутствие изменений в организме вследствие воз- бочие места» (85,9 % против 80,0 %); «привносят
действия на него раздражителей. этническое и культурное разнообразие в городской
4. Индивидуальное содержание терпимости – социум» (95,0 % против 89,7 %); «затрудняюсь
это выбор индивидом поведения бездействия в ответить» (90,2 % против 54,5 %); «дешево и каче-
ответ на раздражители. ственно ремонтируют квартиры» (93,9 % против
5. Общественная терпимость выступает 83,8 %); «не вижу никаких выгод от присутствия
как толерантность: «…ненормативная ценность мигрантов» (56,7 % против 42,3 % соответствен-
компромиссного (бесконфликтного) поведения но).
в поликультурном социуме» [11]. Респонденты мужского пола терпимее рес-
6. Социологическая терпимость есть доля ин- пондентов женского пола по параметрам «снаб-
дивидов социальной общности, выбравших толе- жают город недорогими товарами и продуктами»
рантное поведение в ответ на социальные раздра- (93,1 % против 90,3 %) и «за счет мигрантов город
жители. преобразился» (94,4 % против 88,2 % соответст-
7. Индивидуальная и общественная терпи- венно).
мость – фундаментальная основа существования Респонденты женского пола терпимее рес-
устойчивого общества и его успешного развития. пондентов мужского пола по всем вариантам отве-
Методы исследования та: «Снабжают город некачественными товарами и
Для определения социологической терпимости продуктами» (63,6 % против 40,0 %); «Рост пре-
в 2020 г. был проведен анкетный опрос 516 жителей ступности (ОПГ)» (73,6 % против 50,8 %); «Рас-
Челябинской области. По гендерному признаку пространение наркотиков» (62,8 % против 52,5 %);
респонденты распределились так: 212 представите- «Некачественно выполняют работу по ремонту
лей мужского пола (43,0 %) и 299 – женского квартир» (50,0 % против 68,9 %); «Не принимают
(55,4 %); 5 респондентов (1,7 %) пол не указали. нормы и культуру местных жителей» (76,5 % про-
Согласно данным органа службы государственной тив 60,6 %); «Распространяют болезни» (63,9 %
статистики по Челябинской области, на 1 января против 55,8 %); «Растет уровень преступности»
2019 г. гендерные показатели Челябинской облас- (75,3 % против 55,1 %); «Не вижу никаких про-
ти – 45,8 % и 54,2 % соответственно [13]. блем от присутствия мигрантов» (95,7 % против
На основании данных опроса, респонденты 95,2 %); «Затрудняюсь ответить» (96,0 % против
были разделены на две группы – выборочных со- 81,3 %).
вокупности. Критерием для выделения в группу На вопрос «считаете ли Вы, что в городе Че-
стали ответы на вопрос анкеты «Как Вы оценивае- лябинске нужно разрешать прописку всем желаю-
те Ваше личное отношение к мигрантам в городе щим мигрантам?» были получены следующие ре-
Челябинске?» зультаты.
Группу «нетерпимых» образовали респонденты, Респонденты женского пола терпимее рес-
которые указали, что испытывают неприятие к ми- пондентов мужского пола по всем представлен-
грантам; их 24,0 % (124 респондента). ным вариантам ответов: «Да, нужно» (98,0 % про-
Bulletin of the South Ural State University.
86 Ser. Social Sciences and the Humanities. 2021, vol. 21, no. 2Гончаренко К. Д., Тараданов А. А. Социологическое исследование терпимости к мигрантам
населения Челябинской области: результаты опроса
тив 89,7 %); «Затрудняюсь ответить» (91,3 % про- ответа (100,0 % против 25,0 %); «н/среднее»
тив 87,8 %); «Затрудняюсь ответить» (90,2 % про- (88,8 % против 78,9 %); «н/ высшее, высшее»
тив 54,5 %); «Только лишь для родственников» (80,1 % против 78,3 %); «среднее специальное»
(82,4 % против 78,7 %); «За полный отказ в реги- (73,5 % против 47,5 %).
страции для приезжих» (48,1 % против 39,7 % со- Наиболее высокий уровень терпимости
ответственно). (84,4 %) показали респонденты, отметившие се-
Респонденты, отметившие взаимодействие мейное положение как «Холост (не замужем)»;
с мигрантами «каждый день» (68,2 %) и «несколь- примерно поровну по остальным вариантам ответа
ко раз в неделю» (74,1 %), оказались самыми не- «В официальном браке» (69,1 %); «Вдов(а)»
терпимыми. (68,8 %); с разницей в одну десятую отметившие
Респонденты женского пола терпимее рес- «В “гражданском” браке» и «В разводе» (63,5 %
пондентов мужского пола по всем параметрам: и 63,4 % соответственно).
«Не взаимодействую» (86,2 % против 68,1 %); В вопросе о семейном положении самый низ-
«Раз в месяц и реже» (85,9 % против 73,2 %); «Ка- кий уровень терпимости у респондентов, отме-
ждый день» (78,3 % против 57,1 %); «Несколько тивших свое семейное положение: «В разводе»
раз в неделю» (76,2 % против 75,0 %). (63,4 %) и «В “гражданском” браке» (63,5 %).
Самыми нетерпимыми среди женщин оказа- Женщины терпимее мужчин по всем вариан-
лись те, кто отметил варианты ответа «Несколько там ответа: «Холост (не замужем)» (88,5 % против
раз в неделю» (76,2 %) и «Каждый день» (78,3 %). 79,8 %); «вдов(а)» (80,0 % против 50,0 %);
Среди мужчин самыми нетерпимыми оказались те, «В “гражданском” браке» (80,0 % против 42,9 %);
кто взаимодействует с мигрантами «Каждый день» «В разводе» (72,2 % против 56,5 %); «В официаль-
(57,1 %). Следовательно, респонденты, которые ном браке» (70,3 % против 68,5 %).
часто общающиеся с мигрантами, менее терпимы, Самыми нетерпимыми респондентами среди
чем те, кто взаимодействует с ними реже, либо мужчин оказались: «В “гражданском” браке»
вообще не взаимодействует. Мужчины значитель- (42,9 %); «Вдов(а)» (50,0 %) и «В разводе»
но нетерпимее, чем женщины. (56,5 %). Среди женщин самыми нетерпимыми
Парадокс: респонденты мужского пола, взаи- оказались респонденты, отметившие следующие
модействующие с мигрантами «Каждый день» варианты: «В официальном браке» (70,3 %).
(57,1%) и «Не взаимодействующие» с мигрантами Наиболее высокий уровень терпимости
вообще (68,1 %), менее терпимы, чем респонденты (89,5 %) показали респонденты, отметившие свой
мужского пола, взаимодействующие «Раз в месяц род деятельности как «Студент(ка), учащийся»
и реже» (73,2 %) и «Несколько раз в неделю» (89,5 %); отметившие вариант «Другое» (87,5 %);
(75,0 %). «Военный, сотрудник органов правопорядка,
Женщины терпимее мужчин (81,6% против МЧС» (77,8 %); «Представитель интеллигенции»
68,9% соответственно). (77,1 %); «Руководитель, бизнесмен» (75,0 %);
Наиболее высокий уровень терпимости про- «Муниципальный (гос.) служащий» (73,3 %); «Ин-
демонстрировали респонденты в возрастной груп- дивидуальный предприниматель, фермер»
пе «14–17 лет» (92,2 %); затем – «18–30 лет» (72,7 %); «Свободные профессии» (71,4 %); «Спе-
(79,6 %); «31–40 лет» (71,1 %); «более 50 лет» циалист предприятия, фирмы» (67,3 %); поровну
(65,6 %), и менее терпимыми оказались респон- «Ведете домашнее хозяйство» и «Безработные» по
денты в возрастной группе «41–50 лет», с уровнем (66,7 %) соответственно; «Неработающий пенсио-
терпимости (58,6 %.). нер» (60,0 %); «Рабочий, рядовой работник»
Самой нетерпимой возрастной группой среди (55,8 %).
мужчин оказались группа «41–50 лет» (уровень Самый низкий уровень терпимости показали
терпимости – 53,5 %) и группа «Более 50 лет» респонденты, отметившие следующий род дея-
(уровень терпимости – 64,0 %). Среди женщин тельности: «Рабочий, рядовой работник» (55,8 %);
самыми нетерпимыми к мигрантам оказались сле- «Неработающий пенсионер» (60,0 %); «Безработ-
дующие возрастные группы: «Более 50 лет» ный» (66,7 %); «Ведете домашнее хозяйство»
(65,8 %) и «41–50 лет» (69,2 %). (66,7 %).
Наиболее высокий уровень терпимости Респонденты мужского пола терпимее рес-
(84,4 %) показали респонденты, отметившие свое пондентов женского пола по следующему роду
образование как «н/ среднее»; «н/ высшее, выс- деятельности: «Военный, сотрудник органов пра-
шее» (84,4 %); «не ответили» (72,7 %); респонден- вопорядка, МЧС» (87,5 % против 0 %); «Руководи-
ты, отметившие свое образование как «среднее тель, бизнесмен» (76,9 % против 70,0 %); «Нерабо-
специальное», имеют самый низкий уровень тер- тающий пенсионер» (66,7 % против 53,3 % соот-
пимости (59,6 %). ветственно).
По всем образовательным группам женщины
терпимее мужчин, самыми терпимыми оказались
женщины, «не отметившие» ни один из вариантов
Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки».
2021. Т. 21, № 2 87Социологические науки
Таблица 1
Какие выгоды Вы видите от присутствия мигрантов в городе Челябинске? (возможно выбрать более одного варианта ответа)
Table 1
What benefits do you see from the presence of migrants in the city of Chelyabinsk? (it is possible to choose more than one answer option)
Формулировка вопроса и варианты ответов Уровень терпимости, %%
опрошенные,
опрошенные,
По гендерному при-
опрошенные
Какие выгоды вы видите от присутствия мигрантов в городе знаку (пол)
%%
Все
Все
N
Челябинске?
Все
ской,
ский,
муж-
жен-
%%
%%
1 2 3 4 5 6
N=516 516 212 299
%% 100 100,0 100
Занимают невостребованные / низкооплачиваемые рабочие места 186 36,0 82,3 80,0 85,9
Снабжают город недорогими товарами и продуктами 102 19,8 90,2 93,1 90,3
Привносят этническое и культурное разнообразие в городской соци-
ум 89 17,2 93,3 89,7 95,0
Дешево и качественно ремонтируют квартиры 87 16,9 88,5 83,8 93,9
За счет мигрантов город преобразился 36 7,0 88,9 94,4 88,2
Не вижу никаких выгод от присутствия мигрантов 139 26,9 48,9 42,3 56,7
Затрудняюсь ответить 53 10,3 83,0 54,5 90,2
Не ответили 0 0 0 0 0
Итого 692 134,1 575,1
Таблица 2
Какие проблемы Вы видите от присутствия мигрантов в городе Челябинске? (возможно выбрать более одного варианта ответа)
Table 2
What problems do you see from the presence of migrants in the city of Chelyabinsk? (it is possible to choose more than one answer option)
Формулировка вопроса и варианты ответов Уровень терпимости, %%
опрошенные,
опрошенные,
По гендерному при-
опрошенные
Какие проблемы вы видите от присутствия мигрантов в городе знаку (пол)
%%
Все
Все
N
Все
Челябинске?
ской,
ский,
муж-
жен-
%%
%%
1 2 3 4 5 6
N=516 516 212 299
%% 100 100,0 100
Снабжают город некачественными товарами и продуктами 64 12,4 51,6 40,0 63,6
Рост преступности (ОПГ) 158 30,6 63,3 50,8 73,6
Распространение наркотиков 138 26,7 58,0 52,5 62,8
Некачественно выполняют работу по ремонту квартир 81 15,7 60,5 50,0 68,9
Не принимают нормы и культуру местных жителей 228 44,2 68,9 60,6 76,5
Распространяют болезни 115 22,3 59,1 55,8 63,9
Растет уровень преступности 124 24,0 66,9 55,1 75,3
Не вижу никаких проблем от присутствия мигрантов 69 13,4 94,2 95,2 95,7
Затрудняюсь ответить 41 7,9 90,2 81,3 96,0
Не ответили 0 0 0 0 0
* 5 респондентов пол не указали
Таблица 3
Ваше семейное положение?
Table 3
What is your marital status?
Формулировка вопроса и варианты ответов Уровень терпимости, %%
опрошенные, N
опрошенные,
По гендерному при-
опрошенные
Ваше семейное положение? знаку (пол)
%%
Все
Все
Все
ский,
ской,
муж-
жен-
%%
%%
1 2 3 4 5 6
N=516 516 212 299
%% 100 100,0 100
Холост (не замужем) 100 100,0 100 100 100
В официальном браке 149 28,9 69,1 68,5 70,3
В «гражданском» браке 52 10,1 63,5 42,9 80,0
В разводе 41 7,9 63,4 56,5 72,2
Вдов(а) 16 3,1 68,8 50,0 80,0
Bulletin of the South Ural State University.
88 Ser. Social Sciences and the Humanities. 2021, vol. 21, no. 2Гончаренко К. Д., Тараданов А. А. Социологическое исследование терпимости к мигрантам
населения Челябинской области: результаты опроса
Выводы URL: azbyka.ru/biblia (дата обращения: 01.02.2021).
Социологическая терпимость есть доля инди- 7. Толковый словарь Д. Н. Ушакова. – URL:
видов социальной общности, выбравших толерант- https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1053214 (дата
ное поведение в ответ на социальные раздражители. обращения: 01.02.2021).
Женщины терпимее мужчин. 8. Политика : толковый словарь / авт.-сост.
Повышают уровень терпимости респондентов Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем
факторы: «Мигранты привносят этническое и др. ; общ. ред.: д. э. н. И. М. Осадчая. – М. :
и культурное разнообразие в городской социум», ИНФРАМ, 2001. – URL: dic.academic.ru/
«Снабжают город недорогими товарами и продук- dic.nsf/politology. (дата обращения: 01.02.2021).
тами» и «За счет мигрантов город преобразился»; 9. Dictionary Cambridge. – URL: dictionary.
«Дешево и качественно ремонтируют квартиры». cambridge.org (дата обращения: 23.02.2021).
Снижают уровень терпимости «Не принятие 10. Bloom, C. Violet London. 2000 Years of Ri-
норм и культуры местных жителей»; «Рост пре- ots, Rebels and Revoits / C. Bloom. – New York, 2003.
ступности (ОПГ)»; «Распространение наркоти- 11. Goncharenko, K. D. Concept and structure
ков»; «Рост уровня уличной преступности»; «Рас- of tolerance (experience of theoretical research) /
пространение болезней». K. D. Goncharenko, A. A. Taradanov, A. A.
Нетерпимость растет с возрастом. Gizatulina // Culture, personakity, society in the con-
Самая терпимая категория по профессиональ- ditions
ной деятельности среди мужчин и женщин – of digitalization: methodology and experience of em-
«Студент(ка), учащийся». Самыми нетерпимыми pirical research : XXIII International Conference
категориями оказались: «Рабочий, рядовой работ- named after professor L. N. Kogan. – Yekaterinburg,
ник»; «Неработающий пенсионер»; «Безработ- 2020. – P. 130–137.
ный»; «Ведете домашнее хозяйство». 12. The Works of John Locke Esq; In Three Vol-
umes. the Contents of Which Follow in the Next Leaf.
Литература with Alphabetical Tables. Vol. III. ... of 3; Vol. 3
1. Переводчик «google translate». – URL: Hardcover. – URL: https://oll.libertyfund.org/title/
translate.google.com (дата обращения: 01.02.2021). locke-works-of-john-locke-vol-3 (дата обращения:
2. Переводчик «teacode». – URL: teacode. 01.02.2021).
com/online/udc (дата обращения: 01.02.2021). 13. Voltaire. Treatise on Tolerance. – URL:
3. Переводчик «translate.ru». – URL: https:// https://www.earlymoderntexts.com/assets/pdfs/voltair
www.translate.ru/ (дата обращения: 01.02.2021). e1763.pdf (дата обращения: 01.02.2021).
4. Переводчик «translate.ru». – URL: http:/ 14. Культура речевого общения: Этика. Праг-
www.translit.ru (дата обращения: 01.02.2021). матика // Психология. – URL: speech_culture.
5. Территориальный орган Федеральной academic.ru.
службы государственной статистики по Челябин- 15. Ильинская, С. Г. Терпимость и укрепление
ской области. – URL: chelstat.old.gks.ru (дата об- этноцентричного сознания / С. Г. Ильинская // По-
ращения: 01.02.2021). лис. Политические исследования. – 2003. – № 6. –
6. Библия «Соборные Послания Иакова». – С. 167–170.
Гончаренко Константин Дмитриевич – аспирант кафедры социальной работы и социологии, Челя-
бинский государственный университет (Челябинск), e-mail: kodmgo@mail.ru. ORCID 0000-0001-8676-2038
Тараданов Александр Ардалионович – профессор кафедры социальной работы
и социологии, Челябинский государственный университет (Челябинск), e-mail: taradanov@csu.ru.
ORCID 0000-0002-6996-6300
Поступила в редакцию 17 марта 2021 г.
Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки».
2021. Т. 21, № 2 89Социологические науки
DOI: 10.14529/ssh210211
SOCIOLOGICAL STUDY OF TOLERANCE TO MIGRANTS OF THE
POPULATION OF CHELYABINSK REGION: SURVEY RESULTS
К. D. Goncharenko, А. A. Taradanov
Chelyabinsk State University, Chelyabinsk, Russian Federation
This article presents the data on the conducted sociological research in the city of Chelya-
binsk. The level of tolerance of respondents by gender was determined. In December 2020 there
were 41479 queries with the concept «tolerance» in the search engine «Yandex», which indi-
cates its quite noticeable popularity in the verbal discourse. However, an analysis of the defini-
tions of tolerance shows very significant differences in the positions of researchers. In English
the word «tolerance» is translated as tolerance, toleration, permissible deviation; less frequently
the word toleration is used to denote tolerance which has the following meanings: tolerance, tol-
eration, religious tolerance; less used variant of denoting tolerance is the word torbearance,
translated into Russian means: indulgence, tolerance, self-restraint. Consequently, in English
there is no separate word to distinguish between tolerance and toleration. This situation is also
inherent in German and French, where tolerance is translated as «toleranz» and «tolerance» re-
spectively. Tolerance is inherent only in living matter and is represented in literature, at least
in its biological, individual, social and sociological contents. Biological tolerance is the absence
of an organism's effective response to stimuli; the content of individual tolerance is the individ-
ual's choice of non-action behavior in response to stimuli; social tolerance acts as tolerance; so-
ciological tolerance is the proportion of individuals in the social community who chose tolerant
behavior in response to social stimuli. Individual and social tolerance are the fundamental foun-
dations of society's sustainability and successful development.
Keywords: tolerance, tolerance, religious tolerance, migrants, Chelyabinsk.
References
1. Translator «google translate». URL: translate.google.com (data obrashcheniya: 02.01.2021).
2. Translator «teacode». URL: teacode.com/online/udc (data obrashcheniya: 02.01.2021).
3. Translator «translate.ru». URL: https://www.translate.ru/ (data obrashcheniya: 02.01.2021).
4. Translator «translate.ru». URL: http://www.translit.ru (data obrashcheniya: 02.01.2021).
5. Territorial'nyj organ Federal'noj sluzhby gosudarstvennoj statistiki po Cheljabinskoj oblasti [Territo-
rial Body of the Federal State Statistics Service for the Chelyabinsk Region]. URL: chelstat.old.gks.ru (data
obrashcheniya: 02.01.2021).
6. Biblija «Sobornye Poslanija Iakova» [Bible «Cathedral Epistles of Jacob»]. URL: azbyka.ru/biblia
(data obrashcheniya: 02.01.2021).
7. Tolkovyj slovar' D. N. Ushakova [Explanatory Dictionary of DN Ushakov]. URL:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1053214 (data obrashcheniya: 02.01.2021).
8. Politika : tolkovyj slovar' [Politics. Explanatory Dictionary] / avt.-sost. D. Anderhill, S. Barrett,
P. Bernell, P. Bernem i dr. ; obshh. red.: d. je. n. I. M. Osadchaja. M: INFRAM, 2001. URL:
dic.academic.ru/dic.nsf/politology (data obrashcheniya: 02.01.2021).
9. Dictionary Cambridge. URL: dictionary.cambridge.org (data obrashcheniya: 23.02.2021).
10. Bloom C. Violet London. 2000 Years of Riots, Rebels and Revoits. New York, 2003.
11. Goncharenko K.D., Taradanov A.A., Gizatulina A.A. Concept and Structure of Tolerance (Experience
of Theoretical Research) // Culture, personakity, society in the conditions of digitalization: methodology and experience
of empirical research: XXIII International Conference named after prof. L.N. Kogan. Yekaterinburg, 2020. P. 130–137.
12. The Works of John Locke Esq; In Three Volumes. the Contents of Which Follow in the Next Leaf.
with Alphabetical Tables. Vol. III. ... of 3; Vol. 3 Hardcover. URL: https://oll.libertyfund.org/title/locke-
works-of-john-locke-vol-3 (data obrashcheniya: 02.01.2021).
13. Voltaire. Treatise on Tolerance. URL: https://www.earlymoderntexts.com/assets/pdfs/
voltaire1763.pdf (data obrashcheniya: 02.01.2021).
14. Kul'tura rechevogo obshhenija: Jetika. Pragmatika [Culture of Speech Communication: Ethics. Prag-
matics] // Psihologija. URL: speech_culture.academic.ru (data obrashcheniya: 02.01.2021).
15. Ilyinskaya S.G. Terpimost' i ukreplenie jetnocentrichnogo soznanija [Tolerance and Strengthening of Eth-
nocentric Consciousness] // Polis. Politicheskie issledovanija. 2003. № 6. S. 167–170 (data obrashcheniya:
02.021.2021).
Bulletin of the South Ural State University.
90 Ser. Social Sciences and the Humanities. 2021, vol. 21, no. 2Гончаренко К. Д., Тараданов А. А. Социологическое исследование терпимости к мигрантам
населения Челябинской области: результаты опроса
Konstantin D. Goncharenko – post-graduate student of the Department of Social Work and Sociology,
Chelyabinsk State University (Chelyabinsk), e-mail: kodmgo@mail.ru
Alexander A. Taradanov – professor of the Department of Social Work and Sociology, Chelyabinsk
State University (Chelyabinsk), e-mail: taradanov@csu.ru
Received March 17, 2021
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ FOR CITATION
Гончаренко, К. Д. Социологическое иссле- Goncharenko К. D., Taradanov А. A. Socio-
дование терпимости к мигрантам населения Че- logical Study of Tolerance to Migrants of the Popu-
лябинской области: результаты опроса / lation of Chelyabinsk Region: Survey Results. Bul-
К. Д. Гончаренко, А. А. Тараданов // Вестник letin of the South Ural State University. Ser. Social
ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные нау- Sciences and the Humanities, 2021, vol. 21, no. 2,
ки». – 2021. – Т. 21, № 2. – С. 85–91. DOI: pp. 85–91. (in Russ.). DOI: 10.14529/ssh210211
10.14529/ssh210211
Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки».
2021. Т. 21, № 2 91Вы также можете почитать
