ПОДГОТОВКА К ПРОХОЖДЕНИЮ СУБЪЕКТАМИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ СЗФО ОТОПИТЕЛЬНОГО СЕЗОНА 2019-2020 ГОДОВ - Директор Департамента оперативного контроля и ...
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
ПОДГОТОВКА К ПРОХОЖДЕНИЮ СУБЪЕКТАМИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ СЗФО
ОТОПИТЕЛЬНОГО СЕЗОНА 2019-2020 ГОДОВ
Директор Департамента оперативного контроля и управления в электроэнергетике
Евгений Грабчак
11 сентября 2019 г., Петрозаводск
2
Мониторинг готовности субъектов электроэнергетики к работе
в отопительный сезон 2019-2020 годов
В контур оценки Минэнерго России в СЗФО по состоянию на 25.08.2019 входит 130 объектов:
• 83 объекта генерации
• 38 объектов электросетевого комплекса
• 9 объектов оперативно-диспетчерского управления
Динамика ИГО объектов (103 объекта), готовность которых С ноября 2018 года количество объектов, входящих в контур оценки
оценивалась по состоянию на 15.11.2018 (паспортный расчет) Минэнерго России, увеличилось на 27 объектов
2
Готов На 25.08.2019
4
12
Готов с условиями
33 4
49 68 1617% Не готов
42 3
Не готов по причине непредставления
отраслевой отчетности
На 15.11.2018 На 25.08.2019
Зафиксировано 2 объекта электроэнергетики, имеющих устойчивое
16 из 17 объектов, имеющих на 25.08.2019 статус готовности «Не готов»
состояние неготовности в текущем оцениваемом периоде:
по причине непредставления данных, были добавлены в контур оценки
• ТЭС-1 Архангельского ЦБК
после проведения паспортного расчета
• Октябрьская дирекция по энергообеспечению (ОАО «РЖД»)
Субъектам электроэнергетики необходимо обеспечить представление отраслевой отчетности в соответствии с
! нормативными документами
3
Анализ невыполненных показателей и разработанных мероприятий по
обеспечению выполнения условий готовности
Всего в ноябре 2018 года по СЗФО было запланировано 447 мероприятий,
направленных на обеспечение выполнения условий готовности
По состоянию 25.08.2019: Из 223 выполненных мероприятий, эффективность которых можно
• Не выполнено в установленный срок – 45 мероприятий (10,1%) оценить уже сейчас, 54 (24,2 %) мероприятия были запланированы
• Не подошел срок – 25 мероприятий (5,6%) или выполнены не эффективно и не обеспечили выполнение
• Выполнено – 377 мероприятий (84,3%) условий готовности (показатели остались на том же уровне)
Неэффективные мероприятия были запланированы по
Распределение по группам 19 субъектам, среди которых:
Мероприятия не выполнены
условий • ОАО «РЖД» – 1 • АО «Апатит» – 2
• ПАО «ОГК-2» – 1 • ООО «ЭТА» – 1
• ПАО «МРСК Северо-Запада» – 5 • АО «НИИ ОЭП» – 6
6 - АО «РЭК» – 25 • АО «ТВСЗ» – 1
• ПАО «ТГК-1» – 3
14 - АО «Группа «Илим» – 19 • ПАО «ТГК-2» – 1 • ООО «КСК» – 12
- ПАО «ТГК-1» – 1 • АО «Концерн Росэнергоатом» – 2 • ООО «Никольская электросетевая компания» – 6
• ПАО «Северсталь» – 1 • ООО «ЕвроСибЭнерго - тепловая энергия» – 1
• ООО «Воркутинские ТЭЦ» – 1 • АО «ПСК» (г. Петрозаводск) – 6
12 • ЗАО «Колпинская сетевая компания» – 1
• АО «Монди СЛПК» – 2
Персонал • ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» – 1
Аварийная деятельность
Ремонтная деятельность
13 Иные
Выполнение мероприятий по обеспечению выполнения условий готовности учитывается при проведении
! оценки готовности к отопительному сезону
4
Планирование технических воздействий, техническое состояние и
вероятность отказа оборудования в ближайший год
Паровые турбины и гидротурбины, МВт Котлоагрегаты, т/ч
9 708 5 850 6628,0 14 593,9 20 144,6 8 179,3 ЛЭП, км
2135,0 5675,0
2008,8 - Всего
21 648 16 314
- Запланирован ремонт
2670,0
100% 43%
1920,0
322,0 338,7 447,0 48% 67%
885,0 53% 4 612
31% 8% 100% 2 700 52%
100% 94% 39,0 9% 78% 1%
34% 100% 8% 43% 62%
23%
Неудовл. Удовл. Хорошее Очень хор. Неудовл. Удовл. Хорошее Очень хор. Хорошее Очень хор.
Неудовл.
1 Удовл.
- Вероятность отказа в ближайший год ≥ 50 %
- Всего - Запланировано техническое воздействие
- Вероятность отказа в ближайший год ≥ 75 % Планирование по ППР
Трансформаторы 63 МВА и выше, МВА * Генераторы (в т.ч. гидрогенераторы), МВт
Не планируются технические воздействия на
24 340 73 482 12 570 9 936,5 оборудование в неудовлетворительном
техническом состоянии
2070,2
100% Планируются технические воздействия на
1687,1
оборудование в хорошем и очень хорошем
техническом состоянии
963,0 902,0 33% 3%
393,0 313,0 314,0 420,0
Субъектам необходимо рассмотреть
32%
Неудовл.
20%
100% 63,0
Удовл.
0%
20%
Хорошее
100%
Очень хор.
132,0
100%
100%
3
Неудовл.
36,0
100%
85%
Удовл.
60,0
15%
36% 60%
Хорошее
6%
Очень хор.
2% ! возможность перехода на ремонт по
техническому состоянию для каждой
конкретной единицы оборудования
*без учета ТПиР сетевых компаний
5
Использование принципов риск-ориентированного управления при
планировании технических воздействий
Всего зафиксировано 65 единиц оборудования с вероятностью отказа в ближайший год 70% и более, на
которые не запланированы технические воздействия
Указанное оборудование эксплуатируется на объектах Объекты, на которых зафиксировано наибольшее количество единиц оборудования
следующих субъектов электроэнергетики: с высокой вероятностью отказа, на которое не запланировано техническое
• ПАО «ОГК-2» • ПАО «ТГК-1» воздействие, ед.
• АО «Апатит» • ПАО «ТГК-2»
ТЭЦ Апатит (АО "Апатит")
• АО «Юго-Западная ТЭЦ» • ПАО «Т Плюс»
3 Северодвинская ТЭЦ-1 (ПАО "ТГК-2")
4
Распределение по видам, ед. 14
5 Автовская ТЭЦ (ПАО "ТГК-1")
1 Волховская ГЭС (ПАО "ТГК-1")
Котлоагрегаты
4 6 Архангельская ТЭЦ (ПАО "ТГК-2")
8 Гидрогенераторы
8 Череповецкая ГРЭС (ПАО "ОГК-2")
30
Паровые турбины 7 Верхне-Cвирская ГЭС (ПАО "ТГК-1")
7
11 Турбогенераторы Вологодская ТЭЦ (ПАО "ТГК-2")
Трансформаторы
11
Гидравлические
турбины ! На ряде объектов на оборудовании с высокой вероятностью отказа и которые не
включены в ремонтную программу фиксируются аварии по техническим причинам
! Указанным субъектам необходимо провести оценку рисков отказа оборудования и анализ запланированного технического воздействия, а
также разработать программу мероприятий, направленную на снижение рисков при прохождении отопительного сезона
6
Планирование технических воздействий на оборудование генерирующих компаний
Наработка, ч /
ПАО «ТГК-2» Оборудование ИТС
дата последнего КР
Северодвинская ТЭЦ-1 Котлоагрегат К-7 38 27200 / 24708
Котлоагрегат К-2 50 27200 / 22949 При неудовлетворительном техническом состоянии
Новгородская ТЭЦ
Трансформатор 3Т-1 50 2006 и приближении сроков проведения капитального
Трансформатор 1Т 50 1976 ремонта по наработке ремонт не запланирован
Трансформатор 2Т 50 1976
Архангельская ТЭЦ
Трансформатор 3Т 50 1978
Трансформатор 4Т 50 1977
Объект Оборудование ИТС Наработка, ч
Киришская ГРЭС
Турбина паровая ПТ-61 85 34000 / 40528 - ↑ на 19%
(ПАО «ОГК-2») Оборудование
Котлоагрегат К-2 76 40800 / 46583 - ↑ на 14% При превышении сроков нормативного
Автовская ТЭЦ Котлоагрегат К-5 72 40800 / 59432 - ↑ на 46% межремонтного ресурса, в соответствии с
(ПАО «ТГК-1») Котлоагрегат К-7 84 40800 / 42017 - ↑ на 3% требованиями Правил ТОиР, проведение
Турбина паровая ТГ-5 84 27200 / 28311 - ↑ на 4% капитального ремонта по ППР не запланировано
Турбина паровая ТГ-1 99 34000 / 39070 - ↑ на 15%
ТЭЦ-ПВС
Турбина паровая ТГ-2 99 34000 / 39389 - ↑ на 16%
(ПАО «Северсталь»)
Турбина паровая ТГ-6 100 34000 / 52631 - ↑ на 55%
! Субъектам необходимо соблюдать установленные требования к планированию ремонтных программ в соответствии с принятой в компании
политикой в части планирования ремонта7
Результаты проверок объектов
Снижение ИТС по результатам проверок технического состояния оборудования объектов электроэнергетики
Генерирующие объекты Электросетевые объекты
-17%
61,23 73,63 Псковэнерго ПАО «МРСК Северо-Запада» (май 2019)
Вологодская ТЭЦ (ПАО «ТГК-2») (апрель 2019) -48%
-28%
25,01 48,42
55,17 76,57
ВЛ 110кВ Славковичи – Карамышево (Л. Славковская-1)
Автовская ТЭЦ (ПАО «ТГК-1») (март 2019)
-65%
-28%
55,52 26,00 74,82
77,31
Череповецкая ГРЭС (ПАО «ОГК-2») (ноябрь 2018) ВЛ 110кВ Псков – Остров 1 (Л. Островская-1)
-34%
-12%
86,79 98,67 50,00 76,03
АО «Юго-Западная ТЭЦ» (декабрь 2018) 2Т ПС 110кВ 192 Гдов,
Представление недостоверных сведений о фактическом техническом состоянии приводит к искажению реальной ситуации и некорректному
расчету индексов технического состояния и индексов готовности
! Субъектам электроэнергетики необходимо обеспечить представление достоверной отраслевой отчетности8
Результаты проверки Автовской ТЭЦ ПАО «ТГК-1»
Снижение ИТС по результатам проверок технического состояния оборудования объектов электроэнергетики
Группы оборудования ИТС ИТС Техническое
-3% Оборудование до после Наработка,ч воздействие не
проверки проверки запланировано ни на
84 87
Котлоагрегат К-1 70 50 40800 / 27127 одном из
Группа трансформаторов котлоагрегатов
-2%
Котлоагрегат К-2 76 50 40800 / 46583
95 96
Группа турбогенераторов
Котлоагрегат К-3 69 50 40800 / 12971
-20% Оборудование в
Котлоагрегат К-4 74 50 40800 / 33072 неудовлетворительном
65 85
техническом состоянии
Группа паровых турбин Котлоагрегат К-5 72 50 40800 / 59432 и с превышенным
-28%
нормативным
55 77
Котлоагрегат К-7 84 50 40800 / 42071 межремонтным
Группа котлоагрегатов ресурсом выведено в
Котлоагрегат К-8 75 50 40800 / 10605 неплановый
капитальный ремонт
! Субъектам электроэнергетики необходимо обеспечить корректную оценку технического состояния оборудования и, как следствие, качественное
планирование ремонтной программы9
Итоги учений ПАО «Россети» в СЗФО
В период сентябрь – декабрь 2018 года в филиале ПАО «МРСК Северо-Запада» - Карелэнерго, филиале АО «Янтарьэнерго» –
«Западные электрические сети» и филиале ПАО «Ленэнерго» – «Кингисеппские электрические сети» проведены учения с
привлечением персонала и техники ДЗО ПАО «Россети»
ПАО «МРСК Северо-Запада» – ПАО «Ленэнерго» – АО «Янтарьэнерго» –
«Карелэнерго» «Кингисеппские электрические сети» «Западные электрические сети»
• Расчистка и расширение просек • Расчистка просек ВЛ • Расчистка и расширение просек
Реализованные ВЛ • Монтаж СИП на ВЛ 10 кВ ВЛ
мероприятия • Монтаж СИП на ВЛ 10 кВ • Замена опор ВЛ 6-10 кВ • Ремонт ВЛ
• Замена опор ВЛ 6-10 кВ • Ремонт ТП • Ремонт ТП
Заявленные • на 35% снижение аварийности
• в 2 раза снижение аварийности • на 20% снижение аварийности
эффекты учений • на 30% снижение Saidi
Аварийность на ЛЭП 0,4-110 кВ Аварийность на ЛЭП 0,4-110 кВ Аварийность на ЛЭП 0,4-110 кВ
626
+56% +326%
68
508 +51%
Фактические 326 Воздействие 45
Воздействие
показатели стихийных Воздействие
стихийных стихийных
явлений 147 426 явлений
за 7 месяцев 201
333 явлений
42
131 23
2018 2019 2018 2019 2018 201910
Показатели надежности электроснабжения потребителей СЗФО
Средняя длительность нарушений Средняя частота нарушений
электроснабжения (Saidi) электроснабжения (Saifi)
2,54 Снижение в 1,00 Снижение в
0,93 целом по РФ
целом по РФ Несмотря на проведенные ПАО «Россети»
1,81
учения, наблюдается ухудшение
0,77
показателей надежности как вследствие
1,36 +48%
погоды, так и по техническими причинами
+46% 0,55
1,19 0,93 0,52
2017 2018 7 мес, 2019 2017 2018 7 мес, 2019
Показатели надежности по техническим Показатели надежности по погодным условиям Показатели надежности по погодным условиям
причинам АО «Янтарьэнерго» ПАО «Ленэнерго» (область) ПАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго»
Saidi Saifi Saidi Saifi Saidi Saifi
+229% +88%
+134%
+48% 0,92 1,68 +10% 1,85 1,09
0,28 0,29 0,42
0,24 1,20
0,18 +16% 0,20 0,45 0,21 0,58
0,13 0,28 0,18 0,33
2017 2018 2019 2017 2018 2019 2017 2018 2019 2017 2018 2019 2017 2018 2019 2017 2018 2019
7 месяцев 7 месяцев 7 месяцев 7 месяцев 7 месяцев 7 месяцев11
Мониторинг реализации инвестиционных программ (ИПР) субъектами
электроэнергетики за 1-е полугодие 2019 года по СЗФО
Исполнение основных показателей ИПР в части ТПиР, %
162%
118% 100%
По ПАО «ФСК ЕЭС» МЭС Северо-Запада зафиксировано
28% 15% 14% перевыполнение плана освоения, в частности по проекту
КТПиР ПС 220 кВ «Цементная»
ПАО "ФСК ЕЭС" (МЭС ПАО "МРСК Северо- ПАО "Ленэнерго" АО "Янтарьэнерго"
Северо-Запада) Запада"
Освоение, % Ввод МВА, % Ввод ЛЭП, % Зафиксировано нецелевое использование
средств при реализации проектов,
По ПАО «ФСК ЕЭС» – МЭС СЗ, ПАО «МРСК Северо-Запада» и АО «Янтарьэнерго» вводы мощностей не запланированы отсутствующих в утвержденной ИПР:
- ПАО «ФСК ЕЭС» – МЭС СЗ – 10 проектов
Объемы ТПиР по годам в разрезе утвержденных ИПР (освоение в млрд. руб.) - ПАО «МРСК Северо-Запада» – 181 проект
- ПАО «Ленэнерго» - 328 проектов
ПАО "ФСК ЕЭС" - ПАО "МРСК Северо- - АО «Янтарьэнерго» – 90 проектов
Запада" ПАО "Ленэнерго"
МЭС Северо-Запада АО "Янтарьэнерго" Всего по году
7,5 26,8 7,2
в т.ч. ТПиР Финансирование проектов должно было быть
20,7 выполнено в предыдущие периоды (2018г), а
14,7 5,3
12,8 4,3
по факту выполняется в 2019 г. (в том числе из
12,1 тарифных источников):
2,2
1,4 Кол-во Млн. % от плана
44% Субъект электроэнергетики
46% 55% 29% проектов руб. 1 пг. 2019г.
16% 17% 22% 18% 41% 77% 71%
85%
2018 2019 2018 2019 2020 2018 2019 2020 2018 2019 2020 ПАО "ФСК ЕЭС"
20 1113,18 225%
(МЭС Северо-Запада)
ПАО "МРСК Северо-Запада" 397 643,53 29%
По ПАО «ФСК ЕЭС» необходимо обеспечить соблюдение графиков выполнения работ на объектах «Строительство ВЛ
! 330 кВ Петрозаводск-Тихвин-Литейный» и «ВЛ 220 кВ Печорская ГРЭС – Ухта – Микунь» и обеспечить их ввод в
эксплуатацию в установленные сроки
ПАО "Ленэнерго"
АО "Янтарьэнерго"
641
116
3362,3
805,3
31%
458%12
Организация и проведение испытаний работы энергосистемы
Калининградской области в изолированном режиме
25 мая 2019 года в Калининградской области успешно завершены натурные испытания работы
энергосистемы региона в изолированном режиме
В рамках испытаний в течение 72 часов электроэнергетический комплекс Калининградской области функционировал
изолированно от ЕЭС России и энергосистем стран Балтии
Электроснабжение потребителей и автоматическое регулирование
Во время испытаний: частоты электрического тока во время испытаний обеспечивалось
- все ключевые параметры следующими электростанциями:
функционирования находились в
допустимых диапазонах • Калининградской ТЭЦ-2
- было обеспечено надежное • Маяковской ТЭС
электроснабжение потребителей области • Талаховской ТЭС
• Прегольской ТЭС
По результатам совместной работы Правительства Российской Федерации, Минэнерго России, Правительства
Калининградской области, АО «Системный оператор ЕЭС», ПАО «Интер РАО» и ПАО «Россети» обеспечена возможность
устойчивой работы энергосистемы Калининградской области в изолированном режиме13
Технико-экономическое состояние объектов электроэнергетики
Выводы и рекомендации субъектам электроэнергетики
Субъектам электроэнергетики обеспечить готовность к прохождению отопительного сезона
Субъектам электроэнергетики обеспечить представление достоверной отраслевой отчетности в установленные
сроки для расчета индекса готовности
АО «РЭК», АО «Группа «Илим» и ПАО «ТГК-1» обеспечить выполнение запланированных мероприятий,
разработанных с целью устранения отклонений при выполнении условий готовности к работе в отопительный
сезон
При разработке мероприятий по обеспечению выполнения условий готовности проводить прогнозный анализ
итогов их выполнения в части достижения исполнения показателя
Субъектам электроэнергетики рассмотреть возможность перехода на ремонт по техническому состоянию в
отношении каждой конкретной единицы оборудования с учетом установленных в Правилах ТОиР ограничений14
Технико-экономическое состояние объектов электроэнергетики
Выводы и рекомендации субъектам электроэнергетики
Субъектам электроэнергетики при планировании технических воздействий на оборудование использовать
инструменты риск-ориентированного управления, позволяющие оценить техническое состояние оборудования,
вероятность и последствия его отказа, а также величину технического риска
Субъектам электроэнергетики необходимо соблюдать требования Правил ТОиР при планировании ремонтной
программы по ППР
Обеспечить полноту и достоверность предоставляемой информации по ИТС узлов оборудования и ВЛ
Обеспечить комплектацию аварийных служб и бригад необходимыми средствами, материалами и персоналом
ПАО «ФСК ЕЭС» необходимо обеспечить соблюдение графиков выполнения работ на объектах «Строительство
ВЛ 330 кВ Петрозаводск-Тихвин-Литейный» и «ВЛ 220 кВ Печорская ГРЭС – Ухта – Микунь» и обеспечить их
ввод в эксплуатацию в установленные срокиПОДГОТОВКА К ПРОХОЖДЕНИЮ СУБЪЕКТАМИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ СЗФО
ОТОПИТЕЛЬНОГО СЕЗОНА 2019-2020 ГОДОВ
Директор Департамента оперативного контроля и управления в электроэнергетике
Евгений Грабчак
11 сентября 2019 г., ПетрозаводскВы также можете почитать
