Голоса: навстречу другим институтам Кураторское предисловие

Голоса: навстречу другим институтам
        Кураторское предисловие
Перестройка – вот что происходило в венецианском павильоне
РФ последние два года. Перестройка внешняя и внутренняя,
архитектурная и институциональная. И проект этот возник из
стремления отыскать новые, более устойчивые основания для
работы при изменившемся миропорядке.

Предполагалось, что в течение всей биеннале 2020 года в
павильоне РФ на глазах у публики будет происходить
реконструкция, а его временными «жителями» станут
Александра Ковалева и Кей Сато из молодого российско-
японского бюро KASA, выбранного из 100 с лишним
поступивших на открытый конкурс заявок. Архитекторы
должны были обустроить себе офис прямо в выставочных
залах и там работать. Их вежливое вторжение призвано было
активировать пространство павильона, вовлечь посетителей
биеннале и местных жителей в живое обсуждение проекта.

Параллельно строительные работы должны были навести на
более общие размышления о реконструкции павильона как
институции, и шире – о задачах, общественной роли и
социальной ответственности культурных институций внутри
внутри и за пределами биеннале.

                             1

2

Таким образом, изначальная концепция павильона РФ 2020
года была основана на идее физической общности как
наилучшей из возможных предпосылок для общения, учения и
заботы друг о друге. Однако затем разразилась пандемия,
биеннале 2020 года перенесли, и во весь рост встала проблема
поиска новых форм сосуществования.

В мае 2020 года павильон был полностью переведен в онлайн-
формат и трансформировался в цифровую платформу под
названием Open?, расположенную по адресу pavilionrus.com.
Коронавирусные ограничения дали бесценную возможность
пуститься в эксперименты с цифровыми форматами, коль

                             3

скоро любые другие сделались недоступны. Сидя взаперти,
работая удаленно, разбросанные по разным странам, мы
стремились дотянуться друг до друга, расширить общение, а
не наблюдать за тем, как все схлопывается.

Больше года цифровая платформа Open? служила своего рода
дневником, собранием свежих мыслей и совместных
экспериментов, ценным архивом для будущих биеннале.

Стремясь выполнить задачи, изначально заложенные в
программу павильона, – стать более чуткой, открытой,
критичной и самокритичной культурной институцией, – проект
Open? постепенно развивался и менялся. Даже в самый
трудный период он неустанно пытался разобраться в
собственной сути и в конце концов коллективными усилиями
превратился в одушевленную сущность. То, что замышлялось
как физическое пространство для общения, обернулось
виртуальной площадкой для встреч самых разнообразных
сообществ, которые приводили за собой теоретики и практики
из широкого круга областей. Таким образом возник ответ на тот
вопрос, которым изначально задавался главный куратор
Биеннале Хашим Саркис: «Как мы будем жить вместе?».

Книга под названием «Голоса: навстречу другим институтам»,
которую вы держите в руках, представляет собой финальный
                             4

этап коллективного, многостороннего, четко
артикулированного двухлетнего эксперимента, проведенного в
павильоне РФ.

Здесь собрано двадцать восемь текстов из рубрики,
еженедельно выходившей на сайте pavilionrus.com с мая 2020
по май 2021 года. Это высказывания мыслителей и деятелей
культуры из России и других стран, приглашенных с надеждой
собрать под нашими знаменами неравнодушных и увлеченных
людей с их несхожими взглядами и восприятиями, а подчас и
несогласием с существующими формами работы.

                            5

Каждый голос предлагает пересмотр привычных культурных
моделей и поиск альтернатив, других возможных участников
разговора и способов объединения, критику существующего
формата работы, путь к общезначимым, содержательным
формам сближения и сотрудничества.

«Голоса» – издательский проект, выросший из бед последнего
времени: пандемия усугубила изъяны существующих
культурно-институциональных моделей, привлекла внимание к
старым и новым формам принуждения, доказала близорукость
преобладающей в мире неолиберальной парадигмы, проявила
ограниченность существующих форм объединения.

                            6

Критическая ситуация, возникшая в конкретный исторический
момент, с неизбежностью становилась фоном, от которого
большинство авторов отталкивалось в своих рассуждениях,
поисках новых идей и способов строительства культурных
институций.

Одни авторы решали вопрос в спекулятивной оптике: они
разбирались, каким образом язык конструирует нашу
реальность. Другие с ностальгией вспоминали возможности и
знания, возникающие у людей в одном пространстве, будь то
кухня, класс или андеграундный клуб. Третьи описывали свой
личный опыт изоляции и отчуждения в ситуации, когда время
останавливается, обращаясь к эмпатии как к главной ценности,
позволяющей противостоять существующему мироустройству и
эксплуатации труда. Четвертые (директора музеев, деканы
факультетов), исходя из своего общественного положения,
подвергали критике порядки и механизмы собственных
учреждений. Пятые сетовали на исчерпание природных
ресурсов и параллельное истощение человеческих тел,
которому особенно подвержены самые слабые – те, кто лишен
средств существования, любой власти, привычной среды.
Наконец, шестые привлекали внимание к злоупотреблениям,
вытекающим из суверенитета данных и предвзятости
искусственного интеллекта, а седьмых интересовал
социальный потенциал цифровых игровых платформ – благо, и
сам павильон РФ в этот момент вел цифровое существование.

                             7

Подходов и оптик оказалось так много, что книга по сути
превратилась в полифоническое произведение, где в глаза
бросаются непредвиденные связи между разными гранями
сюжета.

Подходов и оптик оказалось так много, что книга по сути
превратилась в полифоническое произведение, где в глаза
бросаются непредвиденные связи между разными гранями
сюжета. Все эти голоса собраны воедино в случайном, на
первый взгляд, порядке. В печатном виде мы попытались
сохранить некоторые особенности сайта: тексты не
объединены по главам, но разбиты по десяти ключевым
словам, которые, подобно хэштегам, позволяют проследить
взаимосвязи между отдельными статьями и выстроить их в
любой последовательности. Каждому из десяти ключевых слов,
которые выделены и в этом предисловии, придан свой
семантический ландшафт, помогающий ориентироваться в
книге и задающий контекст каждому отдельному
высказыванию.

Сборник «Голоса: навстречу другим институтам» задумывался
не как академическое исследование, а как простой и
доступный инструмент, подходящий для самой разнообразной
и широкой аудитории. Коль скоро альтернативные идеи и

                            8

способы строительства культурных институций действительно
существуют – а мы твердо в это верим, – задача книги –
вдохновлять и настраивать. Cборник стремится бросить вызов
настоящему и перепридумать будущее.

Составители: 2050.plus /
Ипполито Пестеллини Лапарелли и Эрика Петрилло

Авторы текстов: Рамон Амаро, Сепаке Ангиама, Паола
Антонелли, Алессандро Бава, Элис Бакнелл, Даниэль Бланга
Губбай, Джованна Бораси, Элиза Бю Олсен, Габриэлла Гомес-
Монт, Франческа Бриа, Константин Бударин, Илья Будрайтскис,
Анна Камышан, Адриан Лахуд, Беатриче Леанца, Чус Мартинес
и Маркус Рейманн, Тимоти Мортон, Иван Л. Мунуэра, Алина
Назмеева, Марина Отеро Верзир, Кирилл Серебренников,
Сергей Ситар, Йонас Стаал, Йенна Сутела, Пелин Тан, Джеймс
Тейлор-Фостер, Оксана Тимофеева, Леа-Катрин Шацка.

Графический дизайн: Lorenzo Mason Studio /
Лоренцо Мазон, Дафне Пагура, Симоне Спинацце

                            9