Карта конфликта на Донбассе: РОССИЙСКИЕ НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ АКТОРЫ пропагандистские СМИ независимые, оппозиционные и расследовательские СМИ ...
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
Карта конфликта на Донбассе: РОССИЙСКИЕ НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ АКТОРЫ пропагандистские СМИ независимые, оппозиционные и расследовательские СМИ неправительственные организации эмигрантские организации CivilM+ 2020
Данный аналитический обзор акторов конфликта на Донбассе подготовлен в рамках субпроекта «Карта конфликта» международной платформы гражданского общества CivilM+. Общей целью работы над Картой конфликта является определение акторов и групп, вовлеченных в конфликт на Донбассе на различных уровнях, а также их влияния, взаимосвязей, интересов, страхов и ожиданий. Предполагается, что данный анализ поможет определить возможные пути влияния на различных стейкхолдеров с целью урегулирования конфликта. Автор: Андрей Калих — независимый журналист (Санкт-Петербург, Россия) Рецензент: Анн Ле Уэру, социолог, Университет Париж Нантер, Институт социально-политических наук (Париж, Франция) Субпроект «Карта конфликта» реализуется в рамках проекта немецкой общественной организации DRA e.V «Диалог ради взаимопонимания и справедливости: европейские НПО работают вместе для преодоления конфликта на Донбассе» при финансовой поддержке Федерального министерства иностранных дел Германии. Содержание данной публикации не обязательно совпадает с позицией Министерства иностранных дел ФРГ и мнением всех членов платформы CivilM+. Copyright © DRA 2020 Воспроизведение содержания публикации разрешается в случае упоминания источника.
2 Оглавление
Оглавление
ПРЕДИСЛОВИЕ 4
ПРОПАГАНДИСТСКИЕ СМИ 7
Телевидение 7
1. «Первый канал» 7
2. Всероссийская государственная телерадиокомпания (ВГТРК) 8
3. НТВ 8
4. RT (ранее — Russia Today) 10
Печатные медиа 13
5. Газета «Комсомольская правда» 13
6. LIFE 14
7. Sputnik 15
8. Федеральное агентство новостей (ФАН) 16
Акторы влияния — пропагандисты 18
9. Алексей Громов 18
10. Арам Габрелянов 19
11. Евгений Пригожин 20
12. Дмитрий Киселёв 21
13. Владимир Соловьев 23
14. Маргарита Симоньян 24
15. Владимир Сунгоркин 26
УСЛОВНО НЕЗАВИСИМЫЕ, ОППОЗИЦИОННЫЕ И РАССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ СМИ 28
16. «Эхо Москвы» 28
17. «Новая газета» 29
18. Телеканал «Дождь» 30
19. «Грани.ру» 31
20. МБХ-Медиа 323 Оглавление
21. Радио «Свобода» 33
22. Русская служба Би-би-си 34
23. Meduza 35
24. Фонтанка.ру 36
25. The Insider 37
26. Conflict Intelligence Team 38
27. «Псковская губерния» 38
НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И КАМПАНИИ 40
28. «Мемориал» 40
29. Союз «Женщины Дона» 40
30. Огни Эйрены 41
31. Молодежное правозащитное движение (МПД) 42
32. Московская Хельсинкская группа (МХГ) 43
33. Группы «Солидарность» и «Мирное сопротивление» в Санкт-
43
Петербурге
34. Волонтерское движение в России 44
35. Кампания в защиту Олега Сенцова 45
36. Пикеты в Москве и Санкт-Петербурге за «всех на всех» 46
37. Кампания за освобождение украинских моряков 47
ЭМИГРАНТСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ 49
38. Форум Свободной России (ФСР) 49
39. Фонд «Свободная Россия» (Free Russia Foundation) 49
40. Фонд Бориса Немцова за свободу 504 Предисловие
Предисловие
Перед Вами — первая часть исследования о российских негосударственных
акторах конфликта на Донбассе. Здесь проанализирован вклад значительной
части российских медиа (как пропагандистских, так и независимых) в
освещение и легитимацию конфликта для российской аудитории, а также
роль негосударственных некоммерческих организаций, так или иначе
задействованных в мирном урегулировании или смягчении последствий
конфликта для пострадавших. В список акторов также вошли персоны —
деятели информационного влияния кремлевской пропаганды, в задачи которых
входит информационное обеспечение действий России на Донбассе. В эту,
первую часть исследования не вошел анализ роли российских и эмигрантских
аналитических центров, частных коммерческих компаний и корпораций, а также
многочисленных помощников российского режима в западных демократических
странах. Последние — хоть и не являются российскими акторами — безусловно
действуют на стороне российского политического режима и представляют
его интересы в странах развитой демократии. К ним относятся иностранные
менеджеры российских государственных корпораций, а также прокремлевские
западные журналисты, политологи и политтехнологи, являющиеся проводниками
путинской стратегии за рубежом.
Включение в исследование пропагандистских медиа также весьма условно, так
как они по сути не являются негосударственными акторами. Это либо полностью
государственные корпорации со 100-процентным бюджетным финансированием
(ВГТРК), либо формально негосударственные, но находящиеся под полным
госконтролем издания (RT, «Первый канал», «Комсомольская правда»). Все
медиа, относящиеся к пропагандистским, либо финансируются из
российского государственного бюджета, либо из фондов близких к
Кремлю олигархов («Комсомольская правда»). В отличие от них,
независимые, критические и расследовательские издания располагают
только негосударственными источниками финансирования.
Тем не менее, мы посчитали уместным поместить пропагандистские СМИ
в число «негосударственных акторов», потому что формально они не
выполняют функции государственных учреждений и относятся скорее к
прогосударственным игрокам гражданского общества.
Основные значения:
1. Пропагандистские медиа — несвободные про-государственные медиа
с государственным (или «окологосударственным») финансированием,
придерживающиеся официальной идеологии в своей трактовке событий (см.
определение термина «российская государственная пропаганда» ниже).
2. Независимые (и расследовательские) СМИ — условно независимые медиа,
отличающиеся критическим подходом к анализу событий, стремящиеся к
объективности и беспристрастности, публикующие собственные расследования
случаев коррупции и злоупотреблений властью и финансирующиеся из
негосударственных источников.5 Предисловие
3. Акторы влияния — пропагандисты, персоны, чья деятельность направлена
на создание, развитие и укрепление пропагандистского информационного
нарратива в стране: чиновники Администрации президента РФ, руководители,
главные редакторы, а также сотрудники, непосредственно работающие с
аудиторией — телеведущие, обозреватели, колумнисты, идеологи, «эксперты» и
«журналисты» — про-государственных СМИ.
4. Неправительственные организации (некоммерческие, негосударственные
организации, НКО). Общественные объединения, прилагающие усилия для
урегулирования конфликта, проведения диалога между представителями
различных конфликтных групп, привлечения внимания к конфликту, организации
помощи пострадавшим, защиты прав человека и т.д. В эту же категорию
включены общественные кампании, формирующиеся различными группами
про-украинских активистов. Как правило, кампании проводятся для достижения
одной конкретной цели (освобождение Сенцова, украинских моряков и т.д.), и
после ее достижения распадаются. Кампании могут также перерастать в новые
кампании с теми же лидерами и организаторами.
5. Сообщества российских эмигрантов, действующие за рубежом. Основные
усилия эти акторы направляют на привлечение внимания международной
общественности и правительств своих стран к вооруженному конфликту,
на обсуждение с международными экспертами возможных путей его
урегулирования и соблюдения сторонами международных соглашений и
договоров, на продвижение санкций против стран и лиц, виновных в разжигании
конфликта.
Для целей данного доклада понятие «российская государственная пропаганда»
включает в себя действия, направленные на:
1. Продвижение официальной внешней политики России информационными
средствами.
2. Формирование положительного образа России и ее внешней политики в
глазах российской и зарубежной аудитории.
3. Формирование враждебного образа Украины, стран Запада, а также
деятелей российской оппозиции.
4. Сплочение общества вокруг традиций, «моральных основ», «духовных
скреп», единого лидера по мобилизационному принципу, поддержка образа
России как «окруженной крепости» в кругу врагов.
Отличие пропагандистских СМИ от обычных заключается в том, что целью их
деятельности является не объективное информирование общества, а создание
в обществе необходимых власти нарративов, иными словами — создание и
поддержание «ложной реальности» для сиюминутной выгоды правящего
режима. Достигается это, в том числе, с помощью использования нелегитимных
методов воздействия, среди которых: манипулирование информацией,
дезинформация, одностороннее освещение, создание и публикация фейков и
т.д.
Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос высокой эффективности
российской пропаганды. И в самом деле, если взять в качестве примера6 Предисловие
только один параметр — рейтинг одобрения действий Владимира Путина на
посту президента, то по некоторым социологическим исследованиям после
аннексии Крыма он увеличился более чем на четверть и составил 86 процентов.1
Очевидно, что таких высоких рейтингов одобрения невозможно было бы
достигнуть без развернутой в стране пропагандистской кампании неслыханных
масштабов.
Как много раз будет отмечено в данном докладе, деятельность пропагандистских
СМИ в период захвата Крыма и разжигания конфликта на Донбассе может
стать объектом применения международных конвенций и договоров, а
также российских законов, запрещающих призывы к агрессии. В частности,
было бы интересно провести юридический анализ квалификации действий
российских пропагандистов по составу статьи 354 Уголовного кодекса
РФ «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны». Не раз
экспертами прослеживалась прямая связь между сказанным на телевидении
и непосредственным участием российских граждан в военных действиях в
Украине («Поехал воевать в Украину, потому что увидел по телевизору, как там
унижают русскоязычных»).2
Кратко, на наш взгляд, есть две основные причины такого эффективного
воздействия масс-медиа на российскую аудиторию:
1. Сохраняющаяся безальтернативность телевидения в качестве источника
информации для большей части российского населения. В меньшей степени
это относится к жителям крупных городов с диверсификацией источников
информации, в большей — к удаленным российским регионам, а также —
как это ни удивительно — к русскоязычным диаспорам за рубежом,
сохраняющим относительную автономность от внешнего мира, традиционно
или в силу недостатка знаний местного языка воспринимающим российские
масс-медиа как единственный надежный информационный ресурс;
2. Роль ключевых помощников в «обеспечении информационного тыла»,
возлагаемая на государственные СМИ российским политическим режимом. В
гибридной войне против Украины и Запада федеральные ТВ-каналы выбраны
в качестве вторых по значимости акторов проникновения и воздействия
после, собственно, вооруженных сил.
О значении, придаваемом государством пропагандистской работе, можно
судить хотя бы по росту финансирования гос-медиа за последние годы. В 2020 г.
бюджет государственных СМИ на 2021-2022 годы был увеличен на 40% и
составил более 102 млрд рублей (около 1 390 млн долларов). Самую большую
поддержку получили телеканал RT, ВГТРК, «Первый канал», МИА «Россия
сегодня».3 Главные «бойцы пропагандистского фронта» — пропагандисты
главных федеральных каналов — являются долларовыми миллионерами,
владельцами люксовой недвижимости за рубежом.4
1 Волков Д. 86% Путина: верить или нет. Ведомости, 08.12.2015 https://www.vedomosti.ru/opinion/
articles/2015/12/09/620191-86-putina.
2 «Посмотрел телевизор и поехал убивать украинцев». https://npubop.livejournal.com/2312607.html?page=4.
3 Власти отказались от снижения господдержки СМИ на фоне пандемии. РБК, 17.09.2020 https://www.rbc.ru/
technology_and_media/17/09/2020/5f61f7899a7947687f22edc1.
4 См. например: Квартиры, дача и итальянская вилла Владимира Соловьёва. Фонд борьбы с коррупцией, 28.09.2017
https://navalny.com/p/5565.7 Пропагандистские сми
Пропагандистские сми
Телевидение
1. «Первый канал»
Официальная позиция / функции касательно конфликта
«Первый канал» входит в тройку крупнейших телеканалов РФ, его
непосредственными конкурентами являются «Россия-1» и НТВ. Позиционируется
как главный канал страны, однако с 2016 года уступает в рейтинге «России-1».
Форма собственности — акционерное общество, однако 51% акций «Первого»
находятся под контролем государства, а 29% принадлежат Национальной
Медиа Группе (Председатель Совета директоров — Алина Кабаева),
20% — «прогосударственному» банку ВТБ.5 Генеральный директор ТК —
Константин Эрнст.
До конца 2013 года «Первому» удавалось сохранять образ аполитичного или
лояльно-нейтрального СМИ. С началом Евромайдана стоять в стороне стало
уже невозможно — все медиа-активы Кремля были брошены на «украинский
фронт». Канал активно включился в информационную войну и не раз
подвергался критике за очевидный перекос в сторону украинской тематики
в информационных программах или общественно-политических ток-шоу.
«Первый канал» является активным проводником официальной позиции Кремля:
война на Донбассе является «внутренним конфликтом», поводом к нему стали
приход праворадикальных сил к власти и дискриминация русскоязычного
населения в восточных областях. В 2014-2015 гг. канал активно продвигал идею
«федерализации» Украины.
Интересы / цели в регионе конфликта
Телеканал не имеет своих интересов или целей, а является лишь ретранслятором
государственной информационной политики в регионе.
Действия касательно конфликта
Телекритики и журналисты отмечают агрессивно-враждебную риторику,
односторонний подход, манипулирование фактами, использование
непроверенной информации, характерные для политических передач и ток-шоу
«Первого». Начиная с 2014 года, канал был не раз изобличен в фальсификациях,
самая известная из которых — сюжет о «распятом мальчике» в Славянске
(июль 2014). Другие примеры фейков — история о массовом бегстве украинцев
в Россию (март 2014), поддельное фото обстрела лайнера MH17 украинским
МиГ-29.6
25 февраля 2015 года в Киеве были задержаны и выдворены из страны с
запретом въезда на 5 лет корреспонденты «Первого канала» Елена Макарова
5 ВТБ купил долю Абрамовича в «Первом канале». РБК, 07.03.2019 https://www.rbc.ru/
business/07/03/2019/5c80cc3c9a7947125d24a97e
6 https://www.stopfake.org/ru/tag/pervyj-kanal/8 Пропагандистские сми
и НТВ Андрей Григорьев. Официальные представители Украины объяснили,
что задержание связано с «антиукраинской пропагандой, которую проводили
эти журналисты».7 С августа 2014 вещание «Первого канала. Всемирная сеть»
запрещено на территории Украины. С сентября 2015 года телеканал находится в
санкционном списке Украины, его активы заблокированы.8
2. Всероссийская государственная телерадиокомпания
(ВГТРК)
Официальная позиция
ВГТРК – один из крупнейших медиахолдингов в мире, владеет сетью
федеральных ТВ-каналов (Россия-1, Россия-24, Россия-Планета, Россия-Культура
и др.), радио, а также сетью региональных филиалов. Россия-1 входит в тройку
главных телеканалов страны, обгоняя «1 канал» и НТВ в рейтингах популярности.
ВГТРК финансируется на 100% из государственного бюджета.
Финансирование холдинга в последние годы увеличивалось – до 24,2 млрд
руб. (примерно 33 млн долларов) на 2020 г., однако на 2021 и 2022 гг.
намечено снижение — по 21,4 млрд руб.9 Гендиректор – Олег Добродеев.
«Россия-1» и «Россия-24» — крупнейшие каналы холдинга, ведущие
информационное и общественно-политическое вещание, «флагманские активы»
ВГТРК. «Россия-1» — один из самых агрессивных пропагандистских
каналов, активный участник информационной кампании против Украины и
Запада. Здесь работают главные акторы пропагандистского влияния страны
— Владимир Соловьев («Поединок», «Вечер с Владимиром Соловьевым»),
Дмитрий Киселев (заместитель гендиректора ВГТРК, гендиректор ИА «Россия
сегодня», ведущий программы «Вести недели»), Ольга Скабеева и Евгений
Попов («60 минут»). По имеющейся информации, Генеральный директор
О.Добродеев постоянно участвует во встречах в Администрации президента
РФ, где руководителям основных государственных СМИ выдаются инструкции
по направлениям информационной работы (http://kommersant.ru/doc/.
В своих передачах Россия-1 и Россия-24 ретранслируют основные установки
кремлевских идеологов, прежде всего, в том, что война на Донбассе —
внутренний конфликт украинцев. Они обвиняют Украину в военных
преступлениях и дискриминации населения Донбасса.
Интересы / цели в регионе конфликта
Как полностью государственная компания, ВГТРК не имеет собственной
позиции в отношении Украины и Донбасса, а является лишь проводником
позиции Кремля. Среди мишеней для критики — не только Украина и Запад, но
и российская оппозиция.
7 В Киеве задержаны корреспонденты Первого канала и НТВ. 25.02.2015 https://meduza.io/news/2015/02/25/v-
kieve-zaderzhany-korrespondenty-pervogo-kanala-i-ntv.
8 Под украинские санкции попали российские министры и крупнейшие авиакомпании. Лента.ру, 16.09.15
https://lenta.ru/news/2015/09/16/sanctions/.
9 Минфин предложил выделить «Первому каналу» на 4 млрд рублей больше. «Ведомости», 26.09.2019 https://www.
vedomosti.ru/economics/news/2019/09/26/812146-minfin-predlozhil-uvelichit.9 Пропагандистские сми
Действия касательно конфликта
Информационное освещение, комментарии или экспертные обсуждения на
обоих каналах полны агрессивно-враждебной риторики по отношению к Украине,
альтернативные мнения не допускаются. Как и в других пропагандистских медиа,
в эфире России-1 и России-24 украинская тема занимает непропорционально
большое место, при этом обсуждению насущных проблем в России отводится
меньше времени. На канале обсуждается будущее разделенной Украины и
«молодых республик», провалы реформ украинских президентов, осмеиванию
или осуждению подвергаются любые действия властей Украины. Часто в
качестве «экспертов» в политических ток-шоу выступают украинские или
западные маргинальные право- или левоэкстремистские деятели, представители
бывшего режима Януковича, проживающие сейчас в России, представители
квази-властей ОРДЛО, сепаратисты-участники боевых действий.10 Также весьма
распространена практика приглашения на политические ток-шоу подставных
украинских или западных журналистов или политологов, которые должны
изображать «иную» точку зрения, но на деле также подвергаются публичному
осмеянию. Не раз оба канала обвинялись в распространении фейков, среди них:
• Инсценированная перестрелка в Симферополе, в ходе которой «украинские
боевики» якобы расстреляли российских военных (1.03.2014);11
• Фейковый сюжет об обстреле села Семёновка фосфорными зажигательными
снарядами 12 июня 2014 г., где были использованы кадры CNN 2004 года.12
В целом действия «России-1» по отношению к региону конфликта можно назвать
последовательной антиукраинской пропагандой.
С августа 2014 года вещание всех каналов ВГТРК на территории Украины
заблокировано.
3. НТВ
Официальная позиция
Телекомпания НТВ, созданная в 1993 году, на протяжении 10 лет до своего
уничтожения в 2003 г. считалась наиболее свободным и независимым каналом
России, даже несмотря на принадлежность канала олигархическим структурам.
НТВ позволял себе острую критику в адрес руководства и спецслужб. В 2003 г.
после смены собственников кампания перешла от олигарха и медиа-магната
Владимира Гусинского в собственность АО «Газпром-Медиа», принадлежащего
государственной корпорации «Газпром». «Огосударствление» НТВ стало главным
и завершающим этапом операции Кремля по уничтожению свободных медиа. В
наши дни НТВ — это таблоидное СМИ, отличающееся от других несвободных
федеральных телеканалов еще большей резкой критикой оппозиции и Запада,
скандальными программами. Генеральный директор — Алексей Земский.
10 См., напр.: Бывший глава правительства ДНР предрек скорое признание Россией республик Донбасса
https://russia.tv/video/show/brand_id/60851/episode_id/2422044/video_id/2315528; Российский журналист кинул
стакан в польского политолога в эфире “России 1” https://ria.ru/20181219/1548264695.html; “Пошел вон!”: Соловьев
навсегда выгнал украинского эксперта из шоу https://ria.ru/20200318/1568768027.html.
11 Блогеры разоблачают ложь «Вестей»: «бандеровцы» вооружены новейшим российским оружием. Наша Нiва,
02.03.2014 https://nn.by/?c=ar&i=123861&lang=ru.
12 «Россия 24» проиллюстрировала бомбардировку Семеновки запрещенным оружием кадрами из Ирака. Republic,
12.06.2014 https://republic.ru/posts/l/1112660/10 Пропагандистские сми
Канал НТВ — третий в тройке лидеров пропагандистской информационной
войны после «1 канала» и ВГТРК.
Интересы в регионе конфликта
НТВ является органичной частью пропагандистской машины Кремля. Канал
неоднократно обвиняли в активном участии в антиукраинской медиа-кампании,
организованной российскими властями. С 2014 г. НТВ внес значительный вклад в
пропагандистское обеспечение оккупации и аннексии Крыма, военных действий
на Донбассе, катастрофы MH-17.
Действия касательно конфликта
Как и другие прокремлевские медиа, канал НТВ постоянно уличали в искажении
фактов, атаках на медийных лиц, передергиваниях, односторонней подаче
новостей. В 2014 году широкую известность получили факты использования
одних и тех же подставных людей в сюжетах на разные темы.13 Кроме того,
НТВ выпустил в эфир несколько анонимных фильмов (выходные данные не
указаны), в которых нападкам подвергались активные участники Евромайдана
или украинские власти («Принцесса у параши», «Тайная жизнь Виталия Кличко»
и др.), а также россияне, поддержавшие Украину («13 друзей хунты», «Ещё 17
друзей хунты»).
С августа 2014 г. вещание НТВ в Украине заблокировано. Позже Украина
запретила въезд на свою территорию 49 работникам российских СМИ,
включая главного редактора НТВ Владимира Кулистикова. В сентябре 2015
НТВ находится в санкционном списке Украины. Доступ его
корреспондентов на территорию страны запрещен.
4. RT (ранее — Russia Today)
Официальная позиция
RT (до 2008 г. — Russia Today) — медиа-холдинг, созданный в 2005 г. для
вещания на зарубежную аудиторию, включая русскоязычную. Включает в себя
каналы RT America, RT UK, RT International, RT Deutsch, а также вещание из
Москвы на арабском, испанском, французском и русском языках, канал RTD,
новостное видео-агентство Ruptly. Позиционирует себя как негосударственный,
однако управляющая некоммерческая организация «ТВ-новости» полностью
финансируется из федерального бюджета. Финансирование «ТВ-новости»
составляет в 2020 г. почти 23 млрд руб. (примерно $310 550 000), что на 12 млрд
больше, чем в 2013 г.14
Главный редактор с самого основания — Маргарита Симоньян.
RT Кремль отводит особую роль: оправдать действия России и обелить ее образ
для внешней аудитории. В этом канал явно преуспел: используя манипуляции
фактами, общее незнание зарубежной аудиторией России, Украины и в целом
проблематики Восточной Европы, а также традиционную нелюбовь европейцев
13 Российские телеканалы уличили в искажении информации о событиях на Украине. «Эхо Москвы», 11.04.2014
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/1298010-echo/.
14 Минфин предложил выделить «Первому каналу» на 4 млрд рублей больше. «Ведомости», 26.09.2019
https://www.vedomosti.ru/economics/news/2019/09/26/812146-minfin-predlozhil-uvelichit11 Пропагандистские сми
к Америке, играя на фактах, способных вызвать споры и поляризацию общества,
злоупотребляя принципом свободы слова в странах вещания, RT удается влиять
на общественное мнение на Западе, правда, в основном среди необразованной
эмигрантской публики, ностальгирующей по «сильной России».
Немецкий, испанский и французский офисы RT были открыты в 2014-2015
гг. Открытие новых офисов и рост финансирования компании совпадает с
периодом «после Майдана». Связь между открытием новых каналов и украинских
событий подтверждает, например, такая запись в разделе «О нас» немецкого RT
Deutsch: «Украинский кризис показал, насколько устоявшийся немецкоязычный
медиа-ландшафт характеризуется односторонним, зачастую манипулятивным и
упрощенным взглядом на вещи».15
RT гордится рекордным количеством просмотров и «лайков» (положительных
отзывов), однако по сообщению журналистов, аудитория канала в целом
немногочисленна. Например, Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального
провел весной 2020 года расследование о накрутке просмотров роликов
телеканала в YouTube, выяснив, что до 2/3 просмотров, лайков и комментариев
получены с помощью ботов или купленных «голосов».16
Интересы в регионе конфликта
У RT, как и у других пропагандистских каналов, нет своей самостоятельной
позиции. Вместе с тем, миссия RT заключается в формировании положительного
образа России за рубежом, а также в донесении до международного сообщества
позиции российских властей. Еще одна цель — ослабление западного мира
изнутри.
Действия касательно конфликта
Деятельность каналов RT направлена, прежде всего, на формирование у
международного сообщества положительной оценки политики Путина в
отношении Украины, пренебрежительного и даже презрительного отношения к
Украине как к «недогосударству». RT всегда отрицала роль России в
разжигании конфликта и причастность к взрыву MH17, отрицала наличие
российских войск на Донбассе.
RT ведет информационную работу против Украины через распространение
односторонней информации, фейков и лжи. Еще одним направлением действий
Симоньян и ее холдинга является раскол западного общественного мнения с
помощью целенаправленного искусственного раздувания тем, подвергающих
сомнению демократические ценности и приоритет прав человека в мире,
разжигание ненависти и вражды по отношению к социальным группам в Европе
и Германии, прежде всего, к мигрантам, а также к либеральным политическим
деятелям, правозащитникам, мыслителям, поддержавшим Украину.
Общая идеология освещения RT событий в ходе конфликта — «в Украине
происходит геноцид русскоязычных». RT стала выразителем и
распространителем конспирологических теорий и непроверенных утверждений.
Самые маргинальные аккаунты соцсетей, публикующие слухи, фейки и
15 RT Über uns https://deutsch.rt.com/uber-uns/ (перевод с немецкого).
16 ФБК: Симоньян накручивает просмотры на ютьюб-каналах RT через порносайты. Znak, 02.04.2020
https://www.znak.com/2020-04-02/fbk_simonyan_nakruchivaet_prosmotry_na_yutub_kanalah_rt_cherez_pornosayty.12 Пропагандистские сми
назойливые фантазии, оказались востребованы российскими государственными
каналами, в том числе RT. Именно RT первой распространила информацию про
мифического испанского «диспетчера Карлоса», который якобы сообщил, что
MH17 был обстрелян украинским военным самолетом. Позже поддержала миф
о «распятом мальчике» в Славянске. RT постоянно критикует и высмеивает
украинские власти.17
С августа 2014 года трансляция канала в Украине запрещена. С сентября 2015
года RT находится под украинскими санкциями. В ноябре 2016 г. Европарламент
принял резолюцию, осуждающую «пропаганду со стороны России и
исламистских террористических группировок», в которой были особенно
отмечены «заслуги» RT и Sputnik.18 В документе сообщается, что «Кремль усилил
пропаганду против ЕС с момента аннексии Крыма и начала гибридной войны в
Донбассе». Для этого российское правительство использует «широкий набор
инструментов», таких как «аналитические центры,... многоязычные телекомпании
(например, RT), псевдо-информационные агентства и мультимедийные сервисы
(например, Sputnik)».19
В июле 2019 года британский медиарегулятор Ofcom оштрафовал RT на 200
тысяч фунтов за нарушения правил вещания в Британии.20 В ноябре 2017 г. RT
была зарегистрирована в США в качестве «иностранного агента».21
17 Как врет телеканал Russia Today. Ответ Маргарите Симоньян. The Insider, 31.05.2017
https://theins.ru/antifake/58435.
18 Европарламент принял резолюцию о борьбе с «пропагандой Кремля». «Ведомости», 23.11.2016
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/11/23/666624-evroparlament-rezolyutsiyu
19 Цит. по: Список Путина. Форум Свободной России https://www.spisok-putina.org/personas/simonyan/
20 https://www.ofcom.org.uk/about-ofcom/latest/bulletins/content-sanctions-adjudications/decision-tv-novosti.
21 https://www.reuters.com/article/us-russia-usa-media-restrictions-rt/russias-rt-america-registers-as-foreign-agent-in-
u-s-idUSKBN1DD25B.13 Пропагандистские сми
Печатные медиа
5. Газета «Комсомольская правда»
Официальная позиция
«Штурмовая авиация ВСУ отбомбилась по блокпостам самообороны Крыма на
Чонгарском перешейке. После артподготовки нацбатальоны выбили крымчан
с Чонгара и Перекопа. Спустя три дня после начала масштабной войсковой
операции добробаты и регулярные полки Украины с материка вместе с частями,
базировавшимися в Крыму, окружили Симферополь, Севастополь и Феодосию...
Российский флот снялся с якорей и взял курс на Новороссийск. Над площадью
Нахимова в Севастополе поднят красно-черный флаг украинских националистов,
Киев ликует», — так один из главных «военных журналистов» «Комсомольской
правды» (далее — КП) Александр Коц фантазировал на тему «что было бы, если
бы Крым не вернулся в Россию». В дальнейшем легенда «если бы не Россия,
то в Крыму стояли бы националисты / войска НАТО» стала главным лозунгом
российской пропаганды, оправдывающим захват полуострова.
КП — олицетворение желтой скандально-развлекательной прессы таблоидного
и пропагандистского типа с тиражом 2,7 млн экз. (2017). Самый крупный тираж
ежедневной газеты КП и еженедельной «КП-Толстушки» составлял в 2009 г.
34 млн экземпляров и до сих пор является самым высоким среди российских
печатных изданий.
Финансируется из негосударственных источников. 45% издания находятся в
собственности Сергея Руднова, владельца ООО «ЛДВ Пресс». Также одним
из миноритарных владельцев акций КП с долей от 4 до 7% является главный
редактор издания Владимир Сунгоркин.
В настоящее время в издательский дом «Комсомольская правда» входят
(помимо КП) пять газет, радиостанция и сайт. В 2011-14 работал также телеканал
«Комсомольская правда».
Интересы в регионе конфликта
Несмотря на то, что КП — издание негосударственное, Сунгоркин постоянно
подчеркивает свою близость к власти.22 КП много сделала для оправдания
агрессии против Украины. В апреле 2014 г. журналисты издания были
награждены орденом «За заслуги перед Отечеством» четвертой степени «за
объективность при освещении событий в Крыму».23 Вместе с Сунгоркиным
были также награждены «военкоры» Александр Коц и Дмитрий Стешин, авторы
многочисленных репортажей с Донбасса, отличающихся односторонностью и
необъективностью и в основном оправдывающих действия сепаратистов.
Действия касательно конфликта
Дезинформация, агрессивные атаки и фальсификации при освещении событий
22 Сунгоркин рассказал, что познакомился с Путиным в ФСБ. Царьград, 12.01.2018 https://tsargrad.tv/news/
sungorkin-rasskazal-poznakomilsja-s-putinym-v-fsb_105169.
23 За взятие Крыма. «Ведомости», 05.05.2014 https://vedomosti.ru/newspaper/articles/2014/05/05/za-vzyatie-kryma.14 Пропагандистские сми
в Украине и в отношении российской оппозиции, поддерживающей Украину.24
Кампания по дискредитации Бориса Немцова после его убийства. Примеры
заголовков статей КП, в которых встречаются признаки дезинформации и
пропаганды, призывы к развязыванию агрессивной войны:
• «Захар Прилепин собрал в ДНР свой батальон» (Александр Коц, 13.02.17).
Цитата:
«- Конечные цели какие у этой войны?
- Киев — конечная цель. Скрывать не станем.
- Киев для того, чтобы поменять там власть, или Киев для того, чтобы
присоединить к России?
- Киев — русский город. Русский украинский город. Наше дело маленькое.
Наверху решат. Но я думаю, что таких ошибок, которые были с Януковичем,
быть не должно... Вся Украина — цель. Никакой другой цели быть не
может».
• «Украинские «добровольцы» в Донбассе насиловали детей» (Дмитрий
Стешин, 07.08.2016);
• «Киев начал карательную операцию против восставшего Славянска»
(Александр Коц, 24.04.14),
• «В Киеве съели «русскоязычного» младенца» (12.01.15)
• «Чему учат в украинской школе: Первая древнейшая… нация» (30.07.2018).
• «Карательную операцию Киева в Донбассе координируют США»,
• «Украиной рулят девять уголовников и клиент психбольницы»...
• «Люстрация — майдана иллюстрация» (24.04.2014). Цитата: «Единственные,
кто реально заинтересован во всеобщей проверке [люстрации], - боевики
«Правого сектора». Потому что только в этом случае у них не останется
конкурентов в борьбе за власть. Под ее [люстрации] знаменем
бесчинствовал майдан, захватывала власть хунта».25
Законченный образ «расстрельного СМИ» придала КП организованная не без
ее поддержки травля 17-летнего школьника Влада Колесникова, выступившего
в поддержку Украины, и после всероссийского гонения со стороны самой
тиражной газеты страны покончившего с собой.26
6. LIFE
Официальная позиция / функции касательно конфликта
Прокремлевский интернет-таблоид, медиа-канал Life.ru (до 2014 года —
LifeNews), создан в 2008 г. и принадлежит медиахолдингу News Media Арама
Габрелянова. В 2013-2017 гг. действовал телеканал LIFE. Канал прославился
«новаторским» подходом к получению новостей в виде системы оплаты за
получение мгновенной эксклюзивной информации, фото или видео с места
событий.
24 Скойбеда У. Политик Леонид Гозман заявил: «Красивая форма – единственное отличие СМЕРШ от СС».
«Комсомольская правда», 13.05.2013 https://www.kp.ru/daily/26073.5/2980350/.
25 https://www.kp.ru/daily/26224.4/3106744/.
26 Более подробно об этом см.: Яковенко И. Главный итог года — вертикаль нравственного идиотизма. 29.11.2015
https://igoryakovenko.blogspot.ru/2015/12/134.html.15 Пропагандистские сми
Лайф — один из самых активных участников кампании ненависти против
Украины с начала Евромайдана. Зарекомендовал себя как главный «сливной
бачок» фейков, односторонней и непроверенной информации. Журналисты
Лайф с начала конфликта поддерживали сепаратистов, работали на Донбассе со
стороны российских и сепаратистских вооруженных формирований. В ОРДЛО
действует студия Лайф, там же дислоцируется и группа WarGonzo, одного из его
пропагандистских проектов.
Действия касательно конфликта
Life.ru и телеканал LifeNews не раз обвинялись в призывах к агрессии против
Украины, поддержке и героизации сепаратистов,27 травле оппозиции,
манипуляциях фактами и использовании фейков. 17 июля 2014 года LifeNews
первым сообщил о «новой победе донецких ополченцев» - сбитом MH17,
который они сначала приняли за самолет Ан-26 ВВС Украины.28 Другие примеры
фейков: «Голосующие в Голландии прячут лица, опасаясь мести со стороны
украинских радикалов»29, «Экс-глава внутренних войск заявил, что на Майдане
были иностранные снайперы»30 «Туристам на Украине силовики давали стрелять
по мирным жителям»31 и др.
7. Sputnik
Официальная позиция
Наравне с Russia Today (RT) новостное агентство Sputnik часто упоминается как
один из главных пропагандистских инструментов Путина на Западе.
Sputnik — проект международного информационного агентства «Россия
сегодня» (бывш. РИА «Новости» и «Голос России»), ориентированный на
зарубежную аудиторию. Главный редактор Sputnik — Маргарита Симоньян, она
же — главред телеканала RT (Russia Today) и МИА «Россия сегодня». Гендиректор
«России сегодня» — пропагандист канала «Россия-1» Дмитрий Киселев. Офисы
Sputnik находятся в Вашингтоне, Каире, Пекине, Лондоне, Монтевидео,
Бишкеке и других городах. Вещание ведется на 30 языках. В состав
Sputnik входит одноименное радио, интернет-сайты и пресс-центры. Как
государственное агентство, Sputnik финансируется из госбюджета.
Стилистика и наполнение информационного вещания Sputnik в отношении
Донбасса и в целом Украины выглядят как целенаправленные действия по
продвижению и оправданию действий России, критике Украины и Запада.
Особой агрессивностью в отношении Украины отличается работа редакций
Sputnik в странах Балтии.
Вещание Sputnik заблокировано в Литве, Латвии, Эстонии, Украине.
Информагентство часто указывается в докладах западных спецслужб и
27 За что погиб Моторола https://life.ru/p/917965.
28 Катастрофа MH17: как менялись версии российских СМИ. Русская служба Би-Би-Си, 28.09.2016
https://www.bbc.com/russian/features-37496581.
29 https://ru.krymr.com/a/27666764.html.
30 Экс-глава внутренних войск заявил, что на Майдане были иностранные снайперы. LIFE, 10.09.2017
https://life.ru/p/1042365.
31 Туристам на Украине силовики давали стрелять по мирным жителям. LIFE, 11.08.2014 https://life.ru/p/138238.16 Пропагандистские сми
аналитических центров как орудие российской пропаганды и обвинялось в
дезинформации западными СМИ и медиа-персонами, в частности президентом
Франции Эмануэлем Макроном.32
В ноябре 2016 г. Европарламент принял резолюцию, осуждающую «пропаганду
со стороны России и исламистских террористических группировок», в которой
были особенно отмечены «заслуги» RT и Sputnik.33
В 2016 году Европарламент принял резолюцию о борьбе с пропагандой со
стороны России и исламистских террористических группировок, которые
преследуют цель «исказить правду, посеять страх, сомнения и раскол
в Евросоюзе». Все это используется для того, чтобы «бросить вызов
демократическим ценностям», обеспечить поддержку политики Кремля внутри
России и создать иллюзию появления failed states на востоке Европы.
Интересы в регионе конфликта
В отношении региона конфликта Sputnik отстаивает исключительно политические
интересы Кремля за рубежом.
Действия касательно конфликта
Информационное освещение агентством событий на Донбассе, как и
другими пропагандистскими СМИ, отличает отсутствие собственной позиции,
оправдание и прикрытие действий России, односторонность, агрессивность,
манипуляции фактами, фальсификации. В целом работу НА «Спутник»
можно назвать не информированием, а намеренной дезинформацией.
Агентство активно продвигало идею, что Украине надо попрощаться с
Крымом,34 версию об украинском следе в катастрофе MH17,35 мифы о
провале украинских реформ и экономическом коллапсе в Украине,36 о
«дискриминации русского языка» в Украине37 и т.д.
8. Федеральное агентство новостей (ФАН)
Официальная позиция / функции касательно конфликта
Российское информационное агентство «Федеральное агентство новостей»
(ФАН) — главный проект «фабрики медиа», которая наряду с «фабрикой троллей»
(другое название — «пригожинские тролли») составляет неофициальный
«медиахолдинг» Евгения Пригожина (о Пригожине см. раздел «Пропагандисты»).
32 Макрон обвинил “Russia Today” и “Спутник” в “пропаганде”. Радио «Свобода», 29.05.2017
https://www.svoboda.org/a/28516886.html.
33 Европарламент принял резолюцию о борьбе с «пропагандой Кремля». «Ведомости», 23.11.2016
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/11/23/666624-evroparlament-rezolyutsiyu
34 Расследование ФБР против Sputnik и как Порошенко хочет вернуть Крым? Stopfake.org, 18.09.2017
https://www.stopfake.org/ru/rassledovanie-fbr-protiv-sputnik-i-kak-poroshenko-hochet-vernut-krym-sfn-175/.
35 Бершидский Ю. Sputnik запутался в своих фейковых версиях гибели малайзийского «Боинга». The Insider,
19.03.2018 https://theins.ru/antifake/95587.
36 Sputnik проиллюстрировал актуальную новость об Украине фотографией двухмесячной давности. Stopfake.
org, 28.04.2015 https://www.stopfake.org/ru/sputniknews-proillyustriroval-aktualnuyu-novost-ob-ukraine-fotografiej-
dvuhmesyachnoj-davnosti/.
37 “Геноцид русских на Украине”: как российские СМИ реагируют на ситуацию с законопроектом Бужанского.
Stopfake.org, 21.07.2020 https://www.stopfake.org/ru/genotsid-russkih-na-ukraine-kak-rossijskie-smi-reagiruyut-na-
situatsiyu-s-zakonoproektom-buzhanskogo/17 Пропагандистские сми
Всего вместе с ФАН к «фабрике медиа» относятся еще 15 интернет-сайтов
«информационно-скандальной направленности».38
Занимает агрессивную антиукраинскую позицию. Публикует негативную
информацию и дезинформацию о лидерах российской оппозиции,
организует кампании травли на оппозиционных и независимых журналистов-
расследователей, как в случае обнаружения и первого подробного описания
«ЧВК Вагнера».39 ФАН работает в тесном сотрудничестве с «фабрикой троллей»,
вместе они создают и распространяют фейки. Аккаунты ФАН заблокированы
в Википедии, YouTube, Facebook и Google News.40 Агентство обвиняли во
вмешательстве в выборы в США,41 за что в декабре 2018 Минфин США внес ФАН
в санкционный список Specially Designated Nationals List.42
В отношении конфликта на Донбассе ФАН активно продвигает главную
кремлевскую «установку» для пропагандистских СМИ: геноцид в отношении
русскоязычных, который организуют захватившие власть в Украине фашисты».
ФАН постоянно публикует фейки и негативную информацию в отношении
Украины.
Интересы в регионе конфликта
ФАН активно работает на дискредитацию украинских властей и раздувание
конфликта. Своих интересов у агентства в регионе конфликта нет.
Действия касательно конфликта
ФАН — активный участник действий российской пропаганды против Украины.
Его работа, как и деятельность других прокремлевских СМИ, направлена
на обоснование агрессии России на Донбассе, выгодное освещение
действий сепаратистов, фейки в отношении рейса MH17, преследование
демократической оппозиции и ее лидеров, поддержавших Украину.
38 Расследование РБК: как из «фабрики троллей» выросла «фабрика медиа». РБК, 24.03.2017
https://www.rbc.ru/magazine/2017/04/58d106b09a794710fa8934ac.
39 Новые угрозы в адрес «Новой газеты», 19.10.2018
https://novayagazeta.ru/articles/2018/10/18/78241-novye-ugrozy-v-adres-novoy-gazety.
40 Суд в США отказал российскому СМИ ФАН в иске к Facebook. РИА Новости, 21.07.2019
https://ria.ru/20190721/1556731543.html.
41 $2 млн в месяц: сколько «повар Путина» тратит на американские выборы-2018. The Bell,
20.10.2018 https://thebell.io/2-mln-mesyats-skolko-povar-putina-tratit-na-amerikanskie-vybory-2018.
42 США ввели санкции против агентства ФАН, Мишкина и Чепиги. РБК, 19.12.2018
https://www.rbc.ru/politics/19/12/2018/5c1a86fb9a7947ac5e581452.18 Пропагандистские сми
Акторы влияния — пропагандисты
9. Алексей Громов
Официальная позиция относительно конфликта
Громов — Первый заместитель руководителя Администрации Президента
(АП). Он является ключевым чиновником АП, отвечающим за информационную
политику российских государственных СМИ. АП и до этого играла
роль единого идеологического центра, но особенно ярко это проявилось в
связи с началом Евромайдана и в последующих событиях в Крыму и Донбассе.
Алексей Громов пользуется полным доверием президента России Владимира
Путина. Он лично курирует производство государственной пропаганды и
цензуры, направления деятельности СМИ, вопросы освещения работы
президента и так называемого журналистского президентского пула, а также
решает вопросы финансирования и поддержки СМИ.
До осени 2016 года обязанности по контролю над СМИ были распределены
между двумя первыми заместителями главы АП: за телевидение и газеты
отвечал Громов, а за интернет — Вячеслав Володин. Однако с уходом Володина
в Государственную Думу и назначением Сергея Кириенко главой АП, Громов
получил контроль над всеми СМИ. Кроме того, он курирует деятельность пресс-
служб силовых ведомств. Он проводит совещания для представителей пресс-
служб в МВД, Генеральной прокуратуре, Следственном комитете и других
ведомствах.43
Цели
В интересы Громова входит пропагандистское обеспечение вооруженного
конфликта на Донбассе и всех событий, связанных с ним. Например, была
организована целая операция по выгораживанию России после катастрофы
MH17. Судя по схожести новостных сюжетов и основных комментариев всех
пропагандистских каналов относительно этого события, инструкции по его
освещению также спускались из АП.
Действия в отношении конфликта
Громов напрямую взаимодействует с главными редакторами ключевых
государственных СМИ. Основные директивы по информационному освещению
важнейших тем исходят именно из его кабинета.44 Многие главреды не раз
сообщали о своем участии в регулярных совещаниях в АП с участием Громова.45 В
2016 г. взломанная переписка медиа-магната Арама Габрелянова показала, что из
департамента Громова в газеты «Известия» и Life высылались готовые заказные
материалы.46 Начиная с Евромайдана руководство АП активно взаимодействует
с группой политтехнологов и экспертов, обеспечивающих пропагандистскую
работу и заполонивших все федеральные телеканалы. Среди этих медийных лиц
43 Кынев А. Путин & Co: Who is Who в администрации президента Российской Федерации
https://zakon.ru/blog/2020/7/10/putin__co_ili_who_is_who_v_administracii_prezidenta_rossijskoj_federacii_84798.
44 Повелитель кукол. «Проект». https://www.proekt.media/portrait/alexey-gromov/
45 Там же.
46 Габрелянов Арам Ашотович. Список Путина. ФСР https://www.spisok-putina.org/personas/gabrelyanov/.19 Пропагандистские сми
есть и граждане Украины, играющие роль «мальчиков для битья» на различных
политических ток-шоу, как выясняется — за плату.47
После начала агрессии в Украине была зафиксирована и резкая активизация
российских каналов международного вещания: финансирование RT из
госбюджета после 2014 года было увеличено, были созданы новые редакции
(французская, немецкая, испанская RT). В ноябре 2014 было создано
пропагандистское агентство Sputnik.
17 июня 2015 года Громов выступил на церемонии открытия мемориальной
доски в память о погибших на Донбассе журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка
и Антона Волошина, где заявил: «Это война, на которой, в отличие от других,
надпись “Пресса” не помогала и не спасала, а наоборот…», тем самым намекнув,
что ВСУ прицельно стреляют в журналистов.48
10. Арам Габрелянов
Официальная позиция
Габрелянов — медиа-магнат, близкий к Кремлю, учредитель и генеральный
директор издательского дома News Media, владеющего таблоидными СМИ Life,
Mash, WarGonzo и др. С 2011 по 2016 — председатель совета директоров газеты
«Известия».
Габрелянов всегда старался подчеркивать свою лояльность властям. Он говорил,
например, что «ни один таблоид в мире не может быть непатриотичным»,49
«Президент, премьер-министр и патриарх всея Руси — это три запретные темы,
потому что их нельзя критиковать».50
Интересы
Габрелянов — «классический» путинский издатель и владелец СМИ, зависящий
от Администрации президента и контактов с чиновниками, в отношении которого
понятие свободы слова не применимо. Лайф.ру и другие медиа Габрелянова —
это несвободные СМИ, обслуживающие интересы Кремля и выполняющие его
задания.
Габрелянов неоднократно крайне агрессивно и нелицеприятно высказывался
в адрес властей Украины, сторонников Майдана, всегда подчеркивал свою
полную поддержку политике России в отношении Украины. Тесное и прямое
сотрудничество СМИ Габрелянова с администрацией президента подтвердилось
публикацией в 2016 г. материалов его личной переписки, вскрытой хакерами
«Анонимного интернационала». Из них, в частности, следовало, что издания
«Известия» и «Лайф» размещали заказные материалы по указаниям замглавы АП
Алексея Громова, согласовывая их тексты напрямую с Габреляновым.51
47 Раскрыты гонорары иностранных «мальчиков для битья» на российских ток-шоу. Лента.ру, 17.10.2017
https://lenta.ru/news/2017/10/17/deneg_net/
48 Громов: прицельного огня в Донбассе нет ценой жизни убитых журналистов. РИА Новости, 17.06.2015
https://ria.ru/20150617/1074273091.html
49 Азар И. “У меня есть миссия”. Арам Габрелянов о честной журналистике и любви к Путину. Лента.ру, 28.05.2012
https://lenta.ru/articles/2012/05/28/gabrelyanov/.
50 Кашин О. Арам Габрелянов: «Путин – папа нации, предъявить ему ничего нельзя». OpenSpace.ru, 11.07.2011
http://os.colta.ru/media/paper/details/23555/.
51 Габрелянов Арам Ашотович. Список Путина. ФСР https://www.spisok-putina.org/personas/gabrelyanov/.20 Пропагандистские сми
Действия в отношении конфликта
В апреле 2014 г. Габрелянов закрыл украинское издание газеты «Жизнь», так как
ее журналисты отказались публиковать материалы под названиями «Защити нас,
Россия», «Россия, помоги» и «Необандеровская диктатура».52
Начиная с Евромайдана его СМИ в крайне тенденциозном виде описывают
события, происходящие в Украине и в районе вооруженного конфликта. На
страницах его СМИ публикуются самые непримиримые антиукраинские авторы,
такие как Захар Прилепин, Семен Пегов и Андрей Бабицкий.
Примеры заголовков Лайф.ру:
• «Поклонская: “Небесная сотня” Майдана — черти из пепелища» (21 ноября
2016);
• «Страна-шизофрения: Украина паразитирует на остатках технологий — и это
бесит США» (18 августа 2018).
С мая 2016 г. Габрелянов находится в списке персональных санкций Украины
против российских пропагандистов.53
11. Евгений Пригожин
Официальная позиция
Евгений Пригожин — бизнесмен, входит в число приближенных к президенту
Путину лиц. Официально структуры Пригожина занимаются строительством,
девелопментом, кейтерингом для школ, организацией питания для высших
должностных лиц и для официальных мероприятий высшего уровня (за что
его прозвали «поваром Путина»). Неофициально круг дел теневой империи
Пригожина гораздо шире.
По имеющимся в СМИ многочисленным данным, функции Пригожина в отношении
конфликта заключаются в его негласной поддержке тайных операций на
территории Украины, а также, предположительно, в создании и финансировании
формирований профессиональных боевиков-наемников — частных военных
компаний (ЧВК), в том числе, участвующих и в военных действиях на Донбассе.
С 2016 года Пригожин, ряд сотрудников «фабрики троллей» и его компаний
включены в санкционный список США.54 Этот список дополняется. В последний
раз агенты пригожинских медиа были включены в список в июле 2020 г.55
Социальные сети Facebook, Instagram, Twitter, ВКонтакте и YouTube проводят
вычищение фейковых аккаунтов «троллей» и блокировку новых.56
52 Шепелин И. Габрелянов закрыл украинскую «Жизнь» из-за отказа от заметки «Необандеровская диктатура».
Republic, 9.04.2014 https://republic.ru/posts/l/1081845.
53 Киев ввел санкции против руководителей российских СМИ. Интерфакс, 27.05.2016
https://www.interfax.ru/world/510474
54 Пригожин и Ковальчук попали под американские санкции. Медуза, 20.12.2016
https://meduza.io/news/2016/12/20/prigozhin-i-kovalchuk-popali-pod-amerikanskie-sanktsii.
55 США ввели санкции против связанных с Пригожиным людей и компаний. РБК, 15.07.2020
https://www.rbc.ru/politics/15/07/2020/5f0f4a829a794767c98aa6b3.
56 Кречетова А. Google и Facebook раскрыли масштаб «вмешательства России» в выборы США. Forbes, 30.10.2017
https://www.forbes.ru/tehnologii/352217-google-i-facebook-raskryli-masshtab-vmeshatelstva-rossii-v-vybory-ssha.21 Пропагандистские сми
Интересы в регионе конфликта
Деятельность Пригожина в отношении конфликта направлена на поддержку
«гибридной» войны военными и невоенными средствами.
Действия относительно конфликта
Как близкому другу президента, Пригожину доверяются самые серьезные и
деликатные поручения, в их числе:
1. «Военные операции»: создание и поддержка частных военных компаний,
которые участвуют в военных действиях в разных частях света, в т.ч. в
Украине, проводят диверсионные операции, охраняют стратегические
объекты (например, нефтепроводы в Сирии).
2. «Невоенные» операции — создание и поддержка «фабрики троллей» и
«фабрики медиа» - сетевых организаций, нацеленных на пропагандистскую
работу в соцсетях, создание СМИ, цель которых — борьба с оппозицией,
подрыв демократии по всему миру, вмешательство в дела других стран, в т.ч.,
в выборы (например, США 2016 г. и др.).
Эта деятельность не финансируется государством напрямую, а становится
возможной через отмывание государственных средств — получение
структурами Пригожина крупных госконтрактов от Министерства обороны
РФ (МО), которые затем используются уже как частные средства.57 По версии
журналистов-расследователей компанию курирует Главное разведывательное
управление МО.58
В 2014 г. боевики ЧВК Вагнера наряду с десантниками Черноморского флота
принимали участие в оккупации Крыма в роли «вежливых людей»: захватывали
административные объекты, разоружали украинские военные базы и т.д.59
В 2014-2015 гг. они участвовали в военных действиях на Донбассе.60
«Фабрика троллей» (офиц. название — «Агентство интернет-расследований») —
медиа-структура, созданная с целью распространения дезинформации, влияния
на общественное мнение, дискредитации оппозиции, главным образом, в
соцсетях. Агентство использует фейковые аккаунты, с которых «тролли» -
оплаченные сотрудники, в основном молодые люди 20-30 лет — засылают в
сеть фейковую информацию, провоцируют и оскорбляют других пользователей,
вступают с ними в перепалку, защищают позицию власти, в частности, по
вопросам вооруженного конфликта на востоке Украины.
12. Дмитрий Киселёв
Официальная позиция / функции касательно конфликта
Дмитрий Киселев — телеведущий ВГТРК («Россия-24» и «Россия-1»), один
из самых влиятельных и известных акторов информационной пропаганды
57 Призраки войны: как в Сирии появилась российская частная армия. РБК, 25.08.2016
https://www.rbc.ru/magazine/2016/09/57bac4309a79476d978e850d.
58 Там же.
59 Коротков Д. «Славянский корпус» возвращается в Сирию. «Фонтанка», 16.10.2015
https://www.fontanka.ru/2015/10/16/118/.
60 Там же.Вы также можете почитать
