СЕЮЩИЕ РАЗДОР. РОССИЙСКИЕ И ПРОРОССИЙСКИЕ СМИ В МЕДИА-ПРОСТРАНСТВЕ УКРАИНЫ - Георгий Чижов
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
СЕЮЩИЕ РАЗДОР.
РОССИЙСКИЕ И
ПРОРОССИЙСКИЕ СМИ В
МЕДИА-ПРОСТРАНСТВЕ
УКРАИНЫ
Георгий Чижов
медиа
Война за гранью закона: операции враждебного влияния России в Испании 1 Владимир Жбанков
ОБ АВТОРЕ
Георгий Чижов
Георгий Чижов является членом экспертной группы
«Европейский диалог» и ее координатором в Украине, а
также директором программы Центра поддержки реформ
(Украина).
В течение почти двух с половиной десятиле- недовольным «слишком независимой» политикой
тий независимости Украина оставалась наиболее украинского руководства и его недостаточной
интегрированной с Россией среди всех стран мира. лояльностью по отношению к восточному соседу.
Не присоединяясь к постсоветским союзам (за Поэтому Москва нередко использовала различные
исключением скорее формального СНГ), страна методы политического и экономического давления,
пребывала в теснейшей связи с РФ благодаря балансировала на грани прямого военного конфликта
близости языка и культуры; сходству убеждений, (когда в 2003 году с российской территории в
образа жизни и паттернов поведения значительной направлении украинского острова Тузла начали
части населения; фактическому единству делового интенсивно насыпать дамбу), создавала негативный
и медийного пространства; взаимной зависимости имидж Украины внутри страны и за рубежом, активно
национальных экономик; личной унии элит и вмешивалась в ход украинских выборов. При этом
руководства силовых структур и ряда иных факторов. даже самые «пророссийские» руководители Украины
Традиционно самой интегрированной считалась – Леонид Кучма и Виктор Янукович – большую часть
Беларусь – и с политической точки так оно и было: своей каденции оставались весьма проблемными
ещё в 1999 году Москва и Минск подписали Договор партнёрами для Кремля.
о создании Союзного государства, Беларусь вошла До сих пор трудно установить, была ли аннек-
в Евразийский экономический союз и осуществляет сия Крыма и попытка дестабилизации ряда вос-
военное сотрудничество с РФ в рамках ОДКБ. Однако точных и южных регионов Украины (приведшая к
по образу жизни и повседневным реалиям простых вооружённому конфликту на территории Донецкой
людей, интенсивности миграционных потоков, и Луганской областей) хладнокровно продуманным
взаимопроникновению бизнеса и одностороннему политическим шагом или же стала спонтанной
проникновению российских «силовиков» Украина до реакцией на весьма болезненную для Кремля победу
середины 2010-ых оказывалась связанной со своим Революции Достоинства. В любом случае, когда
восточным соседом даже теснее. вероятный расчёт на распад украинского государства
Хотя размежевание началось с момента под грузом возникших проблем не оправдался
обретения Украиной независимости (и даже немного и Москва осознала необходимость возврата к
ранее) и ускорилось после Оранжевой революции традиционным механизмам влияния, оказалось, что
2004 года, к моменту аннексии Крыма влияние возможности такого влияния серьёзно ослаблены.
Москвы на все сферы жизни соседнего государства Ослаблены, но всё же, в основном, не утрачены.
находилось на чрезвычайно высоком уровне. Возможно, самым сильным рычагом российского
Может показаться парадоксальным, но влияния остаётся экономическая взаимозависимость
практически все эти годы (за исключением нескольких (более критичная для украинского бизнеса, нежели
непродолжительных периодов) Кремль оставался для российского). Некоторые связи выстроены ещё в
Война за гранью закона: операции враждебного влияния России в Испании 2 Владимир Жбанков
Виктор Медведчук и Владимир Путин, 2019, Фото: kremlin.ru
советские времена (наукоёмкие производства, в т.ч. направленные на повышение независимости
оборонные), другие сложились и модернизировались судебной системы, сегодня и вовсе фактически
в более поздние годы (энергетика, металлургия и т.д.) остановлены, если не обращены вспять. Разумеется,
и не могут быть оперативно перестроены. Даже отказ эти факторы ослабляют устойчивость страны к
украинской стороны от прямых закупок российского российскому влиянию.
газа с экономической точки зрения приводит всего Существенные изменения инструментария вли-
лишь к подорожанию сырья из-за усложнённой яния Москвы произошли в последние годы в сфере
логистики. Приобретаемый Украиной «по реверсу» медиа. До 2014-го основные российские телеканалы
газ из Словакии, Польши, Венгрии всё равно по без ограничений принимались по всей территории
большей части добывается в недрах Ямала. Ряд Украины и имели аудиторию, сопоставимую с
крупных российских бизнесменов ещё до 2014 года аудиторией наиболее популярных украинских
«перекочевали» в состав украинской элиты (Вадим каналов. Крупнейшие российские газеты издавали
Новинский, Константин Григоришин и др.) свои украинские выпуски.
Многие украинские экономические акторы несут «Русскую весну» 2014 года, драматические со-
прямые убытки из-за запрета экспорта своей про- бытия в Крыму и начало войны на Донбассе многие
дукции в РФ либо со стороны Украины (та же «обо- украинцы ещё наблюдали через призму российско-
ронка»), либо – что встречается чаще – со стороны го телевидения и через российский сегмент Интер-
России (товары народного потребления, пищевые нета. Кто-то сознательно интересовался позицией
продукты и многое другое). Крупный и средний биз- противника, кто-то считал, что московские каналы
нес по обе стороны границы так или иначе лоббирует достойны доверия.
возобновление прямых контактов без администра- Впрочем, количество доверяющих стало стреми-
тивных ограничений. тельно сокращаться – параллельно с ужесточением
Кроме того, в Украине сохраняется высокий запретительных мер Киева. По данным Киевского
по европейским меркам уровень коррупции при международного института социологии, в конце 2015
относительно слабых демократических институтах. года российское телевидение смотрели ещё почти
Замедлившиеся в последние годы президентской 20% украинцев, а к весне 2019-го их осталось всего
каденции Петра Порошенко формирование 4,3%. При этом с доверием к увиденному в прошлом
системы антикоррупционных органов и реформы,
Война за гранью закона: операции враждебного влияния России в Испании 3 Владимир Жбанковгоду относились лишь 1,4% от всех опрошенных1. 20 млн. человек) имели аккаунт в сети «ВКонтакте»3,
Значительную роль в снижении аудитории 48% ежедневно обращались к Яндексу.
российских каналов сыграли запреты. С 2014 Уже к осени того же года, по оценкам экспертов,
года административные и судебные органы Укра- собранным автором этих строк в ходе исследования
ины предписали провайдерам не транслировать в в различных регионах Украины, число пользователей
эфирных и кабельных сетях сигнал более семидесяти заблокированных ресурсов уменьшилось на треть.
телеканалов. Хотя большинство среди этих десятков Блокировка сайтов легко преодолевается при
составляют каналы сугубо «нишевые», оказавшиеся использовании VPN или Proxy-серверов, однако
под запретом по формальным признакам (общие ос- мотивация пользоваться российскими соцсетями и
нования для включения в список – нарушение правил поисковиками быстро снижается. В конце 2018-го
трансграничного вещания и показ недопустимой в хотя бы раз в месяц посещали российские соцсети
Украине рекламы), следует отметить, что «Первый», 20-30% пользователей Интернет4. По данным специ-
РТР, НТВ, «Россия-24» попали в список раньше других. алистов отрасли, сейчас «ВКонтакте» занимает 20%,
Но объяснить снижение популярности телекана- а «Одноклассники» – 13% украинского рынка со-
лов одними запретами невозможно – в наше время цсетей5. А вот прежде отстававший от них Facebook
известно немало способов обойти ограничения увеличил свою долю до 43%.
(самый простой из них – установка спутниковой Тем не менее, ещё полтора года назад «ВКонтакте»
антенны). Украинского зрителя отталкивает занимала четвёртое место по посещаемости в Украине
топорность российской пропаганды и явное среди всех доменов. Яндекс и «Одноклассники» также
несоответствие её установок повседневным реалиям. вошли в десятку наиболее посещаемых ресурсов6.
Несколько лучше отношение к новостным сайтам В отношении печатной прессы запретительные
из РФ. По данным одного из недавних опросов, меры в Украине не применялись. В Киеве до сих
проведённого социологической компанией InMind пор издаются, например, «Аргументы и факты в
по заказу организации Internews2, 13% опрошенных Украине», «Экспресс-газета», «КП в Украине» (газета
сообщили, что читают или смотрят российские СМИ. вынужденно перестала называться «Комсомольской
При этом в окружении каждого третьего есть кто- правдой», выполняя требования украинского
то, кто использует российские медиа как источник законодательства о декоммунизации). Тиражи этих
новостей. Но отношение, по большей части, остаётся изданий невелики, информационная политика
критическим: новостным сайтам доверяют лишь 20% весьма сдержанная, острые политические темы на
их аудитории. Нетрудно посчитать, что число доверя- их страницах почти не обсуждаются. Ряд дочерних
ющих российским медиа, по итогам этого исследова- изданий российских газет и журналов прекратили
ния, не превышает 2,5-3% от всех опрошенных. выходить по экономическим причинам.
В 2017 году президент Украины Пётр Порошенко В результате радикального падения в Украине
заблокировал своим указом доступ к российским объёма аудитории российских СМИ и доверия к ним,
социальным сетям «Одноклассники» и «ВКонтакте», эффективность воздействия на общественное мнение
а также сервисы Яндекса, Mail.ru и ещё несколько в стране через медиа самой РФ упала до критически
ресурсов. Позднее к ним добавились сайты низкого уровня. Сегодня можно констатировать, что
российских телекомпаний, «РИА Новости Украина» и российские СМИ перестали быть инструментальными
другие. Накануне этого указа, в апреле 2017-го, 78%
всех пользователей Интернета из Украины (около
3 «Порошенко подписал указ о блокировке Mail.ru, «ВКонтакте» и
«Яндекса» в Украине». Hromadske, 16.05.2017, https://hromadske.ua/
ru/posts/poroshenko-podpysal-ukaz-o-blokyrovke-mailru-vkontakte
4 Наталья Габрух. «Facebook пользуются 13 млн. украинцев.
«Одноклассники» и «ВКонтакте» уходят в прошлое». Mc.today,
1 Елена Морозова. «Какие каналы чаще всего смотрят жители 13.02.2019, https://mc.today/facebook-polzuyutsya-13-mln-ukraintsev-
Украины и кто самый популярный телеведущий». Информатор, odnoklassniki-i-vkontakte-uhodyat-v-proshloe/
21.03.2019, https://dengi.informator.ua/2019/03/21/kakie-kanaly- 5 Аня Аблицова. «Сейчас люди сидят в Facebook на 10 минут
chashhe-vsego-smotryat-zhiteli-ukrainy-i-kto-samyj-populyarnyj- больше, чем в 2018». LABA, 11.07.2019, https://l-a-b-a.com/
televedushhij/ blog/685-kakie-socseti-predpochitajut-ukraincy
2 Денис Юдин. «Сколько украинцев смотрят российскую 6 «Скільки українців користуються забороненими соцмережами:
пропаганду: инфографика». ЛІГА.Новости, 22.10.2019, https:// результати дослідження». 24 канал, 11.09.2018, https://24tv.ua/
news.liga.net/society/news/skolko-ukraintsev-smotryat-rossiyskuyu- skilki_ukrayintsiv_koristuyutsya_zaboronenimi_sotsmerezhami_rezultati_
propagandu-infografika doslidzhennya_n1030070
Война за гранью закона: операции враждебного влияния России в Испании 4 Владимир Жбанковс точки зрения влияния на умы украинцев. Некоторое обществе;
влияние, по мнению местных экспертов, ещё
■■ - девальвацию ценностей Революции
сохраняется на контролируемой Киевом части Достоинства;
территории Донецкой и Луганской областей – и
это необходимо учитывать в контексте развития ■■ - возникновение и укрепление языковой,
процессов на украинском Донбассе и вокруг него религиозной, территориальной (западные-
– но в общенациональном масштабе этим влиянием восточные области) розни;
можно пренебречь. ■■ - радикализацию наиболее пассионарной
Однако позиция Москвы из украинского медиа- части общества, стремление к силовому
пространства никуда не делась: она продвигается противостоянию, «третьему Майдану»;
теперь с помощью другого инструмента – так ■■ - сомнения в искренности намерений западных
называемых пророссийских медиа, которые связаны с союзников и в полезности самой европейской
одиозными украинскими политиками промосковской ориентации для страны;
ориентации, либо (предположительно) получают
■■ - искажённое представление о причинах
финансирование из РФ. Законодательно определив
и обстоятельствах продолжения военного
Россию как государство-агрессор, украинская конфликта на востоке страны;
власть приняла меры для ограничения аудитории
российских медиа. Тем же путём пошло и общество, ■■ - искажённое представление о намерениях
отказавшее этим медиа в доверии. Однако в стране и реальных действиях России в отношении
стали укрепляться и расширять свою аудиторию Украины, а также об успешности самой РФ и её
роли в мире;
формально украинские СМИ, контент которых
идеологически и тематически тесно переплетается с ■■ - убеждение, что только РФ может и готова
российской пропагандой. оказать реальную помощь Украине;
Содержательно все пророссийские СМИ ■■ - «московский» взгляд на спорные и конфликтные
Украины с большей или меньшей убедительностью ситуации внутри Украины и в отношениях с
продвигают определённый набор тем, призванных соседями.
дискредитировать демократические ценности и
институты в Украине и на Западе; посеять недоверие Наиболее заметным событием в «пророссийском»
как внутри украинского общества, так и по отношению секторе медиа-пространства стала консолидация в
к европейским и американским партнёрам. Подобным одних руках телеканалов, которые специализируются
образом они пытаются сформировать: на информационном вещании: NewsOne, «112
Украина» и ZIK. В период с октября 2018-го по
■■ - скептическое отношение ко всем действиям и июнь 2019-го все эти каналы были приобретены
инициативам украинского руководства; народным депутатом Тарасом Козаком и объединены
в медиахолдинг «Новости». Руководителем холдинга
■■ - тотальное недоверие к любым государственным
стал российский медиапродюсер Алексей Семёнов,
и общественным институтам Украины, Евросоюза
и его отдельных стран, Запада вообще; незадолго до этого получивший гражданство Украины.
Козак официально заявляет, что купил каналы
■■ - усмотрение корыстных антиобщественных с предпринимательскими целями и теперь «сможет
мотивов в любых действиях общественных построить крупнейшую сеть информационных
активистов, государственных органов, западных вещателей, которая с точки зрения ресурсов
союзников Украины;
делает их менее затратными и в тот же момент
■■ - представление о «внешнем управлении» создаёт их большую капитализацию как актива»7.
украинским государством со стороны Однако настоящим владельцем телеканалов в
правительств западных стран, Международного политической и медиа-среде Украины принято
валютного фонда и других транснациональных считать Виктора Медведчука, главу политсовета
организаций;
■■ - неверие в возможность положительных 7 «Владелец «112 Украина» и NewsOne Козак купил телеканал ZIK».
изменений в Украине; «ZN,UA», 14.06.2019,
https://zn.ua/ECONOMICS/taras-kozak-stal-oficialnym-vladelcem-
■■ - недоверие «всех ко всем» в украинском telekanala-zik-320861_.html
Война за гранью закона: операции враждебного влияния России в Испании 5 Владимир Жбанковпартии «Оппозиционная платформа – За жизнь» информационному влиянию России. Пока создание
(ОПЗЖ) и кума Владимира Путина (российский комиссии никак не сказалось на деятельности
президент стал крёстным отцом дочери Медведчука телеканалов.
Дарьи). Впрочем, формально лидер ОПЗЖ с те- Телеканал «112 Украина» открыл вещание
леканалами никак не связан. «На самом деле эти в 2013 году, за несколько месяцев до начала
каналы куплены подставным лицом, то есть связи с Революции Достоинства. Его первого владельца
Медведчуком мы доказать не можем», - заявила на предпринимателя Андрея Подщипкова многие в
заседании Верховной Рады в июле 2019-го замглавы медиа-среде тоже считали подставным лицом,
Национального совета по вопросам телевидения и связанным с последним министром внутренних дел
радиовещания Ульяна Фещук8. времён Януковича Виталием Захарченко. В 2015 году
Тем не менее, представление о принадлежности «112-ый» вышел на первое место по объёму аудитории
телеканалов именно Медведчуку среди украинских среди информационных каналов Украины. Телеканал
политиков, журналистов и пр. является, по сути, пережил несколько смен собственников, причём ко-
консенсусным. Если эти каналы упоминаются вместе, нечные бенефициары, по мнению медиа-экспертов,
то их не называют иначе как «каналы Медведчука» всякий раз оставались в тени.
или «холдинг Медведчука». В журналистских В апреле 2018 года 99% собственности
расследованиях приводится довольно много телеканала перешли швейцарской фирме Plirofories
доказательств связи Тараса Козака с Виктором AG, которой владеет гражданин Германии Эдуард
Медведчуком. Так, приёмная депутата Козака Катц. Из открытых источников украинским журна-
находится в одном здании с офисом организации листам удалось выяснить, что семья Катцев прожи-
«Украинский выбор – право народа» Виктора вает в маленьком посёлке Кюнцелль в центральной
Медведчука, Козак был заместителем Медведчу- части Германии и занимается торговлей подержан-
ка в общественной организации «Центр Правовое ными автомобилями9. Отвечать на журналистские
государство». Брат Тараса Козака Богдан является вопросы «телевизионный магнат» Катц не стал. А
совладельцем ООО «Экспонент» совместно с бра- поскольку на канале появились новые менеджеры,
том Виктора Медведчука Сергеем. Журналисты связанные с Медведчуком, при этом сам политик и
программы «Схемы» зафиксировали, что Виктор его высказывания стали часто появляться в эфире, в
Медведчук и Тарас Козак вместе летают на частном медиа-пространстве появились предположения, кто
самолёте (в частности, в Москву). же в действительности купил «112-ый». Приобретение
Фиксируются и более сложные связи – через канала Тарасом Козаком в декабре 2018-го лишь
владение цепочкой аффилированных фирм и подтвердило такие предположения.
офшоров совместно с другими фигурами из Хотя телеканал «112 Украина» критиковали
ближайшего окружения Медведчука. Следует за наличие пророссийского контента, начиная
отметить, что схема владения активами через с 2014 года (некоторое время вооружённых
подставных лиц используется Виктором Медведчуком сепаратистов ДНР/ЛНР в эфире «112-го» называли
не только в сфере медиа. Формально он вообще «ополченцами»), в целом позиции ведущих и гостей
не имеет бизнеса в Украине, однако считается оставались сбалансированными до 2018 года. После
олигархом и ведёт соответствующий образ жизни. того, как формальными владельцами канала стали
Большая часть резиденций Медведчука в разных Эдуард Катц, а затем и Тарас Козак, политическая
регионах страны также записаны на связанные с ним ангажированность канала и его созвучие российской
компании. пропаганде стали абсолютно очевидными. Со «112-
В октябре 2019 года Верховная Рада создала го» ушли несколько узнаваемых журналистов и ряд
временную следственную комиссию для проведения телеведущих с своими авторскими программами.
расследования относительно законности смены «Дело в том, что в последнее время Виктора
владельцев информационных телеканалов (вошедших Медведчука и той идеологии, кремлёвской идеологии,
в холдинг «Новости») и обеспечения противодействия которую он пропагандирует, стало слишком много
8 «У Нацсовета нет доказательств связи «112 Украина», NewsOne и
ZIK с Медведчуком». «ZN,UA», 11.07.2019, 9 Максим Савчук, Наталія Седлецька. «Хто купив телеканал «112
https://zn.ua/UKRAINE/u-nacsoveta-net-dokazatelstv-svyazi-112- Україна»? (Розслідування)». Радіо Свобода, 20.08.2018, https://www.
ukraina-newsone-i-zik-s-medvedchukom-323449_.html radiosvoboda.org/a/schemes/29439621.html
Война за гранью закона: операции враждебного влияния России в Испании 6 Владимир Жбанковна канале. И я не вижу для себя возможности команда». Всё»12.
продолжать, продолжать выходить на «112 канале»», Далеко не все эксперты, выступающие в эфи-
- так, например, объяснила прекращение выхода ре «112 Украина», решаются призывать к дружбе
своей программы известная ведущая Алеся Бацман10. с Россией. Куда чаще здесь можно слышать
Действительно Виктор Медведчук нередко критику в адрес украинских властей за недостаток
использует «112-ый» для провозглашения своих профессионализма и прозападные устремления.
принципиальных позиций по различным вопросам. Некоторые эксперты отмечают, что в дневные
Комментируя в конце марта 2020-го выдвинутые МВФ часы передачи канала более сбалансированы в
условия для продолжения сотрудничества с Украиной отношении представляемых точек зрения, а вот
(принятие закона, дополнительно регулирующего ближе к вечернему прайм-тайму в эфире появляются
банковскую сферу, и снятие моратория на продажу пророссийские «зомби» – аналитики и комментаторы
земель сельскохозяйственного назначения), он с одиозной антизападной позицией.
заявил в эфире канала: Телеканал NewsOne был создан украинским
«Международный валютный фонд осуществляет бизнесменом и политиком Вадимом Рабиновичем
прямое внешнее управление Украиной привычными ещё в 2008 году. Однако всеукраинскую извест-
для него циничными методами… В ситуации ность обрёл после 2014-го, когда был выкуплен у
глобального кризиса МВФ в который раз Рабиновича народным депутатом от Партии регио-
продемонстрировал готовность использовать нов Евгением Мураевым. В августе 2015 года после
проблемы своего «партнёра» для достижения реструктуризации канал вышел в эфир в новом
собственных целей. Очевидно, что Украина не может формате под новым логотипом, из новой студии и с
рассчитывать на помощь Международного валютного обновлённым содержанием программ. Вскоре он
фонда, поэтому вести такие переговоры власть вошёл в тройку информационных каналов Украины
должна с Российской Федерацией, Китаем, другими по объёму аудитории. Уже с этого момента NewsOne
странами, которые такую помощь могут оказать»11, - имел репутацию пророссийского, хотя в течение
говорил он. некоторого времени на нём работали российские
Вообще тему восстановления отношений с эмигранты с антикремлёвской позицией – Евге-
РФ Виктор Медведчук поднимает на «112-ом» ний Киселёв и Матвей Ганапольский – и ряд впол-
систематически: не респектабельных украинских журналистов. Как
«Но ведь это естественно, что в последнее время и в случае со «112 Украина», контент канала стал
мы постоянно слышим… о том, что Украине надо ещё более пророссийским после приобретения его
договариваться с Россией… Да, это всё может помочь Тарасом Козаком в октябре 2018-го.
не только разрешению конфликта, это может помочь Начиная с декабря 2017 года канал получил
нашей экономике, которая сегодня стагнирует. И это несколько предупреждений и штрафов со стороны
может быть даже важнее, чем установление мира… Национального совета по вопросам телевидения
Когда-то господин Лукашенко (в начале прошлого и радиовещания за нарушение законодательства
года), общаясь с журналистами на большой Украины и правил вещания. В сентябре 2019 года
конференции, заявил: «Где конфликт? В Украине. Кто Нацсовет даже принял решение обратиться в суд
заинтересован в его разрешении? Украинская власть. с целью лишить телеканал лицензии на вещание
Кто должен инициировать все мирные инициативы из-за нарушения законодательства (разжигание
и кто должен искать вот этот знаменатель, который национальной, расовой и религиозной вражды). В
может привести к миру? Президент Украины и его октябре Окружной административный суд Киева
открыл производство по иску Нацсовета, однако
решение до сих пор не вынесено.
Последнее по времени предупреждение и
10 «Гордон и Бацман со скандалом ушли с канала «112 Украина» штраф (25% от лицензионного сбора – 105 625
из-за «русского мира» Медведчука». Телекритика, 17.05.2019,
https://telekritika.ua/news/gordon-i-bacman-so-skandalom-ushli-iz-112-
ukraina-iz-za-russkogo-mira-medvudchuka/ 12 «Виктор Медведчук: команда правительства, включая Гончарука
11 «Виктор Медведчук: МВФ продолжает политику исключительного и его министров, профнепригодна и ведет к краху экономики». 112.
цинизма по отношению к Украине». 112.ua, 27.03.2020, https://112. ua, 12.02.2020, https://112.ua/interview/viktor-medvedchuk-komanda-
ua/mnenie/viktor-medvedchuk-mvf-prodolzhaet-politiku-isklyuchitelnogo- pravitelstva-vklyuchaya-goncharuka-i-ego-ministrov-profneprigodna-i-
cinizma-po-otnosheniyu-k-ukraine-530721.html vedet-k-krahu-ekonomiki-525457.html
Война за гранью закона: операции враждебного влияния России в Испании 7 Владимир Жбанковгривен – более 4 тысяч долларов США) были ■■ - пунктов а) и в) части первой 59
наложены на NewsOne Нацсоветом по вопросам статьи Закона «О телевидении и
телевидения и радиовещания 27 февраля 2020- радиовещании» (телерадиоорганизация
го из-за высказываний ведущего программы «Я обязана соблюдать законодательство Украины
так думаю» Руслана Коцабы в эфире телеканала и требования лицензии, распространять
объективную информацию)15.
в ноябре прошлого года13. В частности, Коцаба за-
явил: «Незаконное обогащение и было целью этих Нетрудно заметить, что, хотя вышеприведённые
«евромайдановских барыг». А не какое-то там высказывания ведущего Коцабы и соответствуют те-
призрачное европейское будущее, НАТО, Евросоюз и зисам кремлёвской пропаганды, под нарушение
т. п. Соответственно восставший Донбасс попытались перечисленных юридических норм они попадают с
покорить с помощью танков и авиационных бомб. Это большой натяжкой. Следует ожидать судебного иска
правда, её некуда девать. Она должна быть озвучена, теперь уже канала NewsOne к Нацсовету с неплохой
именно здесь, на уровне. Киевские власти должны перспективой добиться отмены штрафа (а возможно,
признать, что использование вооружённых сил и предупреждения).
против мирного населения является преступлением, 7 июля 2019 года в эфире программы «Вести
на которое не распространяются сроки давности»14. недели» на московском телеканале «Россия 1» был
В этих словах Нацсовет усмотрел признаки анонсирован телемост «Надо поговорить», организо-
нарушения таких норм законодательства: ванный телеканалами «Россия 1» и NewsOne (анонс
в эфире украинского канала появился несколько
■■ - части первой статьи 28 Закона «Об позже в тот же день). Телемост планировалось про-
информации» (информация не может быть вести 12 июля, ведущими с российской стороны
использована для призывов к свержению были заявлены Андрей Малахов и Мария Ситтель,
конституционного строя, нарушению
с украинской – Елена Кирик и Василий Голованов.
территориальной целостности Украины,
пропаганде войны, насилия, жестокости, Идея такой специальной телепрограммы демагогична
разжиганию межэтнической, расовой, и вполне укладывается в «кремлёвские тезисы»: мол,
религиозной вражды, совершению пока политики спорят о принадлежности Крыма и
террористических актов, посягательства на права Донбасса, простые люди, представители «братских
и свободы человека); народов» могут вести диалог через их голову.
■■ - абзацев 3, 4 и 9 второй части шестой Намерение провести телемост вызвало
статьи Закона «О телевидении и шквальную критику большинства украинских
радиовещании» (не допускается использование политиков и общественных активистов. У здания
телерадиоорганизаций для призывов к NewsOne прошли пикеты протеста, национа-
насильственному изменению конституционного листы намекали на возможность силовых ак-
строя Украины, развязыванию агрессивной ций. «Телеканал NewsOne сообщает о том, что в
войны или её пропаганды и/или разжигания связи с информационной кампанией против своих
национальной, расовой или религиозной вражды журналистов, угрозой нападения на канал… мы
и ненависти, для трансляции телепередач, вынуждены прекратить подготовку телемарафона
изготовленных после 1 августа 1991 года,
содержащих популяризацию или пропаганду «Надо поговорить». Мы хотим, чтобы в Украине
органов государства-агрессора и их отдельных наступил мир, но есть силы, представляющие партию
действий, а также таких, которые признают войны, которым это крайне невыгодно», - озвучила
правомерным оккупацию территории Украины); позицию телеканала его пресс-служба16. «Россия 1»
провела «телемост» Москва-Киев без украинского
партнёра. Однако проклятия (или похвалы) в адрес
13 Мар’яна Закусило. «Нацрада оголосила попередження та NewsOne на несколько дней стали одной из топовых
оштрафувала NewsOne за висловлювання Руслана Коцаби». тем украинского медиа-пространства.
«Детектор медіа», 27.02.2020, https://detector.media/infospace/ Телеканал ZIK вырос из одноимённого
article/175113/2020-02-27-natsrada-ogolosila-poperedzhennya-ta-
oshtrafuvala-newsone-za-vislovlyuvannya-ruslana-kotsabi/
14 «Нацсовет оштрафовал NewsOne на 105 тыс. грн. из-за 15 Там же
высказываний Коцабы». Телекритика, 27.02.2020, https://telekritika. 16 Елена Галаджий. «Кому и зачем понадобился телемост Украина-
ua/news/naczsovet-oshtrafoval-telekanal-newsone-na-105-tys-grn-iz- Россия?» КП в Украине, 8.07.2019, https://kp.ua/politics/641646-
za-vyskazyvanij-koczaby/ komu-y-zachem-ponadobylsia-telemost-ukrayna-rossyia
Война за гранью закона: операции враждебного влияния России в Испании 8 Владимир Жбанковльвовского информационного агентства. Впервые Как утверждает в своём заявлении украинская
вышел в эфир 1 сентября 2010 года. В 2016-ом стал Комиссия по журналистской этике (КЖЭ), «весь
всеукраинским и открыл новую центральную студию телемарафон … на телеканале ZIK базируется
в Киеве. Последовательно находился в оппозиции исключительно на предположениях и оценочных
как президентам Украины Виктору Януковичу и суждениях, которые не основываются на конкретных
Петру Порошенко, так и мэру Львова Андрею и убедительных фактах. Такие утверждения звучат из
Садовому. До июня 2019 года канал принадлежал уст не только приглашённых экспертов, но чаще всего
Петру Дыминскому, олигарху регионального уровня, – от самых ведущих, которые должны, наоборот,
который покинул Украину после попадания в ДТП, обеспечивать беспристрастность представления
приведшее к смерти человека (по мнению следствия, информации. Особенно много таких комментариев
именно Дыминский стал виновником ДТП). было зафиксировано во время ток-шоу …, где
После покупки ZIK Тарасом Козаком с канала ведущие активно озвучивают обвинения и направляют
уволились почти все ведущие программ, многие спикеров и дискуссию в заранее определённое
журналисты, редакторы и менеджеры. В качестве русло»18. КЖЭ расценила действия журналистов и
причины все они назвали нежелание сотрудничать с редакции ZIK как злоупотребление свободой слова и
Медведчуком в интересах России и против Украины. объявила телеканалу ZIK публичное осуждение.
Большинство кадров, пришедших им на смену, Наиболее заметной среди пророссийских
перевелись с каналов NewsOne и «112 Украина». печатных изданий является газета «Вести», выходящая
Наиболее скандальной из передач канала с 2013 года и официально созданная на средства
последних месяцев стал телемарафон «Попахивает российских инвесторов. Сегодня она входит в состав
Соросом» (оригинальное украинское название «Тхне холдинга «Мультимедиа-инвест групп» (вместе с
Соросом» можно перевести на русский и грубее телеканалом UBR, журналом «Вести. Репортёр» и
– «Воняет Соросом»), прошедший 28 февраля. «Радио Вести»), принадлежащего министру дохо-
«После распада Советского Союза американский дов и сборов времён Януковича Александру Кли-
миллиардер Джордж Сорос решил присвоить менко, который живёт в Москве. До 2018 года га-
ни много, ни мало, а целые страны, сделать их зета распространялась в крупных городах Украины
зависимыми. Особенно успешно он зашёл в Украину, бесплатно, позже стала продаваться за символи-
создав целую сеть своих агентов, своих фанатов ческую плату. Контент газеты, как и других СМИ
американских деньжат. Сегодня они захватывают холдинга, позволяет говорить о продвижении тезисов
Украину», - говорилось в анонсе программы17. Под российской пропаганды. В мае 2014-го в редакции
этот текст на экране появлялись лица украинских ми- «Вестей» прошёл обыск – главному редактору Игорю
нистров, главы «Нафтогаза Украины» Андрея Кобо- Гужве (до «Вестей» тот несколько лет проработал
лева, руководителя Национального антикоррупцион- в Москве) и издателю газеты инкриминировали
ного бюро Артёма Сытника и других. отмывание доходов и уклонение от уплаты налогов.
В ходе марафона сотрудники канала и В последние недели, когда пандемия
приглашённые эксперты обсуждали деятельность коронавируса стала привычным информационным
Джорджа Сороса и его предполагаемое влияние на фоном, российская пропаганда усиливает нарративы,
украинское правительство, парламент, Генеральную связанные с неспособностью украинских властей
прокуратуру, а также на общественные организации. справиться с новыми вызовами самостоятельно или
Среди прочего участники телемарафона обвиняли при помощи западных партнёров. Российские СМИ
Сороса в организации «цветных революций» в вновь предрекают Украине распад государства,
Восточной Европе, провоцировании насилия, экономический крах, торжество нацистов.
разрушении национальных экономик. Утверждалось, И украинская газета «Вести» не отстаёт.
что Сорос привёл к власти Петра Порошенко и «Безденежье и страх: из-за карантина у 90%
Кабмин Алексея Гончарука, что на деньги Сороса украинцев возникли проблемы»; «Сколько киевлян
в Украине создавались специализированные
антикоррупционные органы…
18 «КЖЭ объявила каналу ZIK публичное осуждение за марафон
«Тхне Соросом». Телекритика, 10.03.2020, https://telekritika.ua/
17 «Марафон «Тхне Соросом» | Дивіться у п’ятницю на телеканалі news/kzhe-obyavila-kanalu-zik-publichnoe-osuzhdenie-za-marafon-
ZIK». https://www.youtube.com/watch?v=sn1eVavi9lrQ, 25.02.2020 thne-sorosom/
Война за гранью закона: операции враждебного влияния России в Испании 9 Владимир Жбанковзаболеют Covid-19 – Кличко озвучил тревожную «В ночь на 31 марта Верховная Рада приняла
цифру»; «Детей послали на верную гибель». Кто скандальный закон, который позволяет продавать
пострадал от карантина больше других»; «Эпидемия украинские земли сельхозназначения… Момент
Covid-19 в Украине – болезнь убила 45 человек, си- для голосования выбран очень удачно: из-за
туация ухудшается»; «Поголовно банкроты. Что будет карантина любые акции протеста в Украине
с украинскими авиакомпаниями после карантина»; запрещены.
«Заканчиваются деньги и терпение. Безработица за- Впрочем, карантин ввела сама же власть. И
гонит украинцев в село»19 – это заголовки с главной утром 31 марта премьер Денис Шмыгаль уже
страницы Интернет-сайта газеты только за один день заговорил о том, что Украина не может слишком
7 апреля. долго сидеть на карантине, так как сильно
После продажи газеты структурам Клименко пострадает экономика. Правильно: зачем теперь
летом 2015 года Игорь Гужва покинул пост главного нужен карантин, если приняли нужный МВФ
редактора и создал Интернет-издание Страна. закон о земле? …страна не намерена менять
ua. Как и газета «Вести», Страна.ua выходит только ранее принятый курс, выбранный ещё при
на русском языке, критикует евроинтеграционные Порошенко. Это полная зависимость от внешних
устремления прежнего и нынешнего украинского структур – МВФ, посольства США и других»21.
руководства, выступает за улучшение отношений с РФ.
Игорь Гужва вместе со своим заместителем Светланой Интересы Москвы Страна.ua продвигает даже
Крюковой вели программу на канале NewsOne, по- в публикациях на исторические темы. В частности,
являлись также и на «112 Украина». Летом 2017 года в статье, посвящённой 80-летию окончания со-
Гужва снова стал героем криминальной хроники: его ветско-финской войны, говорится о том, что после
задержали по обвинению в вымогательстве. Главный выхода Финляндии из Второй мировой войны
редактор якобы шантажировал народного депутата Советский Союз не стал оккупировать страну и
Дмитрия Линько публикацией компромата. Позднее лишь вернул себе территории, отобранные им
Гужву освободили под залог, он сумел покинуть у Финляндии ещё в 1940-ом. «…однако взамен
Украину и добраться до Австрии, где получил поли- Финляндия по умолчанию согласилась с тем, что не
тическое убежище. Страна.ua продолжает работать: может проводить враждебную политику в отношении
несмотря на явную тенденциозность, контент издания СССР. Поэтому Финляндия и не вступила в НАТО,
формируется весьма профессионально и благодаря сохраняя к Москве нейтралитет в развернувшейся
этому заметен в украинском медиа-пространстве. холодной войне между соцлагерем и Западом.
Темы российской пропаганды издание Так родился термин «финляндизация» как
«отрабатывает» весьма творчески. Например, вот способ сосуществования малого государства рядом
так: со сверхдержавой: Финляндия вела неизменно
«Пока все умы заняты эпидемией коронавируса, дружественную политику в отношении Советского
украинские власти ударными темпами Союза, а СССР, в свою очередь, не делал попыток её
сворачивают мирные переговоры по Донбассу. советизировать» 22.
Уже свёрнута работа по созданию И завершается статья фактическим призывом к
Консультативного совета, а также вообще вся украинцам смириться с оккупацией части территории
активность в Минске, где традиционно проходят их страны: «Сейчас, видя тупик в украинско-
переговоры по урегулированию кризиса на российских отношениях, этот термин иногда используют как вариант для выхода
жёсткую позицию по отношению к Москве. При из этого тупика. И нельзя исключать, что однажды
этом полностью копируется риторика Петра «финский» сценарий окажется актуальным для
Порошенко»20.
Или так:
21 «Под кого продают украинскую землю». Страна.ua, 31.03.2020,
https://strana.ua/video/258508-v-chikh-interesakh-prinjat-zakon-o-
19 Vesti.ua, 7.04.2020, https://vesti.ua/ rynke-zemli-novyj-vypusk-jasnoponjatno-s-olesej-medvedevoj.html
20 «Почему на Донбассе стреляют все громче, а Киев заморозил 22 Дмитрий Коротков. «Пять вопросов о советско-финской
мирные инициативы». Страна.ua, 5.04.2020, https://strana.ua/ войне, закончившейся 80 лет назад. Уроки для Украины». Страна.
video/259497-pochemu-kiev-zamorozil-mirnyj-protsess-na-donbasse- ua, 13.03.2020, https://strana.ua/articles/istorii/254633-pochemu-
novyj-vypusk-jasnoponjatno-s-olesej-medvedevoj.html proizoshla-sovetsko-finskaja-vojna-1939-1940-hodov.html
Война за гранью закона: операции враждебного влияния России в Испании 10 Владимир ЖбанковУкраины»23. Украину к государствам с полной свободой
В Украине работают и другие Интернет- слова, здесь присутствует медийный плюрализм,
медиа пророссийской направленности, однако их позволяющий Кремлю сохранять и продвигать свою
аудитория невелика, а цитируемость невысока. Тем повестку дня в информационном пространстве
не менее, «мир» пророссийских медиа сегодня, по страны.
мнению экспертов, оказывает заметное влияние на
мировоззрение многих украинцев.
Измерить конкретные результаты пагубного
влияния российских и пророссийских медиа (СМИ,
социальных сетей и блог-платформ) на украинское
общественное мнение достаточно трудно. Тем не
менее, социологами неоднократно фиксировалось,
что постоянная аудитория таких медиа в наибольшей
степени настроена против европейской и
евроатлантической интеграции Украины, зачастую от-
казывается признавать РФ агрессором, скептически
относится к некоторым демократическим ценностям
(особенно к равным правам для меньшинств),
отрицает справедливость института выборов и не
верит в искренность намерений руководителей своей
страны.
Украинские пророссийские медиа встречают
минимальное противодействие со стороны
властей – в отличие от медиа самого государства-
агрессора. Помимо упомянутых уголовных дел в
отношении Игоря Гужвы и штрафов, наложенных
на телеканал NewsOne, можно вспомнить отказ в
продлении лицензии пяти телекомпаниям, которые
ретранслировали телеканал «112 Украина» в
цифровой сети. Это произошло в сентябре 2019-го,
уже при президенте Зеленском. На «112-ом» заявили
о «жестокой цензуре» и «сомнениях в наличии
свободы слова в Украине»24, однако деятельность са-
мого канала не запрещена, он доступен в кабельных
сетях, в Интернете или через спутниковую антенну. В
соответствии с решением Совета национальной без-
опасности и обороны Украины заблокирован доступ
к нескольким украинским информационным сайтам,
впрочем, эти сайты можно буквально сосчитать по
пальцам одной руки.
Столь мягкую реакцию властей на пророссийский
контент можно объяснить отсутствием традиции
подавления СМИ государством и общественным
неприятием давления на журналистов. Хотя
международные организации никогда не относили
23 Там же
24 «Нацсовет не продлил цифровые лицензии группе вещателей
«112 Украина», телеканал назвал это цензурой». Гордон, 26.09.2019,
https://gordonua.com/news/politics/nacsovet-lishil-licenziy-gruppu-
veshchateley-112-ukraina-telekanal-nazval-eto-cenzuroy-1301638.html
Война за гранью закона: операции враждебного влияния России в Испании 11 Владимир ЖбанковВы также можете почитать
