Результаты политики импортозамещения на рынке отечественных программных решений. Опыт участников проекта "БETA".

Страница создана Валентин Черный

Разное

Русский

Лайк
Поделиться
Встроить
На весь экран
Слайды
Скачать HTML
Скачать PDF
Жалоба

←

ПРОДОЛЖИТЬ ЧТЕНИЕ

→

Транскрипция содержимого страницы

Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже

Результаты политики импортозамещения на рынке отечественных программных решений. Опыт участников проекта "БETA".

Результаты политики
     импортозамещения на рынке
отечественных программных решений.
  Опыт участников проекта «БETA».

Возможные варианты развития событий:

                            Текущий режим санкций

           Отмена санкций                                  Усиление санкций
                                                        в рамках правового поля

                                                       Усиление напряженности.
                                                    Выход за пределы правового поля

Примеры проявления технологических санкций:

  Отзыв SSL-сертификатов       (нарушение   работы   ведомственных
   информационных систем);
  Отказ от обязательств по договорам сопровождения и принуждение
   российских партнеров не заключать договора поддержки с организациями
   государственного сектора.
  Отказ от поставок компьютерного и сетевого оборудования            и
   комплектующих к нему в организации из государственного сектора;
  Отказ от гарантийного обслуживания вышедшего из строя оборудования;
  Ограничение на использование услуг хостинга и каналов передачи
   данных;
  Отключение организаций от сервисов обновления версий ПО, в том числе
   в части получения исправлений уязвимостей безопасности.

Классификация технологических рисков:

      По уровню возникновения (УВ):
       Аппаратное обеспечение;
       Системное программное обеспечение;
       Прикладное программное обеспечение;
       Локальные сервисы;
       Глобальные финансовые сервисы;
       Глобальные инфраструктурные сервисы.

      По вероятности возникновения (ВВ):
       Очень высокая;
       Высокая;
       Средняя;
       Низкая;
       Очень низкая.

      По масштабу последствий (МП):
       Минимальные;
       Серьезные;
       Катастрофические.

Классификация технологических рисков в банках:
Риск                        Классификация          Возможные последствия                         Способы снижения

Отказ от сопровождения      УВ: Системное ПО или   Неисправленные уязвимости безопасности;       Переход на российские аналоги или open-
системного или              Прикладное ПО          Сбой в силу накопления критических ошибок;    source системы.
прикладного ПО              ВВ: Высокая            Остановка операций при возникновении
                            МП: Серьезные          критического сбоя.

Отказ от поставки           УВ: Аппаратное         Выход оборудования из строя в силу            Создание запаса комплектующих для
комплектующих               обеспечение            естественного износа;                         существующего оборудования;
используемого               ВВ: Высокая            Остановка операций при возникновении          Переход к использованию оборудования из
оборудования                МП: Серьезные          критического сбоя.                            стран, чье присоединение к санкциям США
                                                                                                 маловероятно (Китай) и отечественного
                                                                                                 оборудования.

Отключение от сервисов      УВ: «Локальные         Неисправленные уязвимости безопасности.       Переход на российские аналоги или open-
обновления ПО               сервисы»                                                             source системы.
                            ВВ: Высокая
                            МП: Серьезные

Намеренное искажение        УВ: «Глобальные        Сбои в работе многих автоматических систем;   Заблаговременный переход на использование
данных поставляемых         сервисы»               Неверные автоматические действия              российских серверов точного времени;
глобальными сервисами       ВВ: Низкая             информационных систем.                        Использование российских провайдеров
(сервера точного времени,   МП: Катастрофические                                                 котировок;
службы котировок и др.)                                                                          Внедрение систем контроля нештатных
                                                                                                 ситуаций.

Нарушение работы            УВ: «Глобальные        Массовые сбои при работе Интернет-ресурсов;   Перенос доменов в зону .RU;
инфраструктуры Интернет     сервисы»               Сбои в работе электронной почты;              Использование российских DNS-серверов.
(снятие доменов с           ВВ: Низкая             Массовые и при этом успешные попытки
регистрации, ограничения    МП: Серьезные          «фишинга».
доступа к DNS)

Классификация технологических рисков в банках:
Риск                     Классификация          Возможные последствия                        Способы снижения

Отзыв SSL-сертификатов   УВ: «Глобальные        Сбои в работе электронной почты;             Заблаговременный переход на использование
                         сервисы»               Массовые и при этом успешные попытки         российской PKI-инфраструктуры;
                         ВВ: Низкая             «фишинга».                                   Заблаговременный импорт сертификатов
                         МП: Серьезные                                                       российских УЦ в списки доверенных УЦ

Отключение системного    УВ: Системное ПО       Остановка работы большого числа систем;      Переход на российские аналоги или open-
ПО                       ВВ: Низкая                                                          source системы.
                         МП: Катастрофические

Отключение прикладных    УВ: Прикладное ПО      Остановка в работе соответствующих систем.   Переход на российские аналоги или open-
систем                   ВВ: Низкая                                                          source системы.
                         МП: Катастрофические

Отключение сетевого      УВ: Аппаратное         Остановка работы почти всех систем.          Переход к использованию оборудования из
оборудования             обеспечение                                                         стран, чье присоединение к санкциям США
                         ВВ: Низкая                                                          маловероятно (Китай);
                         МП: Катастрофические                                                Адаптация систем к использованию
                                                                                             отечественного оборудования.

Отключение серверного    УВ: Аппаратное         Остановка работы систем;                     Переход к использованию оборудования из
оборудования             обеспечение            Уничтожение данных.                          стран, чье присоединение к санкциям США
                         ВВ: Низкая                                                          маловероятно (Китай) и отечественного
                         МП: Катастрофические                                                оборудования.

Преднамеренное           УВ: Аппаратное         Полная остановка деятельности.               Проактивный аудит безопасности
уничтожение данных       обеспечение,                                                        поставляемого ПО и оборудования;
                         Системное ПО,                                                       Переход на российские аналоги или open-
                         Прикладное ПО                                                       source системы.
                         ВВ: Низкая
                         МП: Катастрофические

Отечественное программное обеспечение:

  Основными критериями признания софта отечественным в
   Федеральном законе № 188-ФЗ являются:

  - принадлежность исключительных прав на него государству,
     муниципалитету, российской некоммерческой организации или
     компании с долей российских бенефициаров более 50%

  - не превышение суммы лицензионных выплат иностранным
     компаниям 30% выручки российского правообладателя

  - а так же отсутствие сведений о ПО, составляющих гостайну

Цифры:

   По данным Минкомсвязи, в настоящее время доля импорта
   мобильных и клиентских операционных систем (далее – ОС)
   составляет 95%, систем управления базами данных – 86%,
   серверных ОС – 75%.

   В индустрии нашего программного обеспечения занято примерно
   в 50 раз меньше человек, чем в США, производительность труда
   в области производства пакетов программ почти в 10 раз
   меньше, чем в Штатах. Уровень пиратства у нас самый высокий
   в мире — более 90%, тогда как в США порядка 30%. По объему
   производства на душу населения в отрасли ПО мы отстаем от
   США примерно в 100 раз. Средний размер наших компаний (по
   обороту) примерно в 200 (!) раз меньше американских. Экспорт
   ПО из России как минимум в 10 раз меньше, чем в Индии.

Цифры:

   По сведениям, предоставленным Национальной ассоциацией
   участников электронной торговли, за период 2013 – 2014 года
   наиболее востребованным разработчиком ПО для обеспечения
   нужд госсектора и компаний с государственным участием
   является немецкая SAP SE. На российском рынке данная
   компания с 1992 года и в настоящий момент доля SAP SE в
   России составляет порядка 50%.

   SAP SE с 1972 года успешно занимается разработкой
   программного обеспечения, ее продукт в 2014 году госструктуры
   закупили на сумму 5,6 млрд. руб., общая же выручка компании
   при этом за год составляет порядка 20 млрд. руб. Данная
   компания намерена за 2015 год удвоить свою прибыль. В части
   прибыли от госзаказов компания уступает только лидеру
   российского рынка Microsoft, прибыль которой от госзаказов
   составляет 11, 3 млрд. руб.

Цифры:

     Microsoft, SAP SE и Oracle, которые занимают фактически 80%
   российского рынка и их совокупная годовая прибыль составляет
   180 млрд. руб., из которых доля госсектора – 75%.
      Доля закупок российского программного обеспечения
   государственными ведомствами приблизилась к 60%, заявил
   министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров
      «В начале 2014 года доля закупок российского ПО
   государственными ведомствами РФ составляла 20%, сейчас —
   уже около 60%, — отметил министр. — Всего за несколько лет
   нам удалось инвестировать значительные средства в разработку
   качественных российских продуктов»
      Госорганам РФ удалось перейти от использования
   зарубежных серверов на российские серверы, построенные на
   отечественных процессорах «Эльбрус»

Цифры:

   Сумма контрактов на приобретение властями Москвы
   отечественного ПО и компьютерной техники составила 887
   миллионов рублей за два последних года, сообщил министр
   правительства     Москвы,     руководитель    департамента
   информационных технологий города Артём Ермолаев на форуме
   «Госзаказ – за честные закупки». Это менее 5% от общего
   объёма IT-закупок, который только в 2016 году превысил 26
   миллиардов рублей.

   Как сообщает ДИТ, по данным PricewaterhouseCoopers, в 2016
   году   объём     финансирования   московской   программы
   информатизации уступил только IT-затратам Нью-Йорка,
   составив 26,6 миллиарда рублей.

Цифры:

      «За последние два года количество контрактов на покупку
   готового софта нашего производства выросло в два раза. Это
   ещё раз доказывает, что иногда импортный продукт – это просто
   привычка, вера в то, что иностранное всегда более высокого
   качества. Российские разработчики выпускают программы,
   которые не уступают по удобству и по функциональности
   зарубежным», — отметил премьер Дмитрий Медведев.

     По его словам, в 2015 году около 75% всего софта, который
   приобретали для госсектора, были зарубежными программами.

О нас:

    Компания «Диасофт Платформа» - российский разработчик
    системного программного обеспечения.

    Компания входит в группу компаний «Диасофт» - ведущего
    производителя программного обеспечения для банков и
    других направлений финансового сектора.

    Инициированный нами летом 2014 года проект «БЕТА» - это
    скоординированный ответ 17 российских компаний и более 80
    разработчиков на новые технологические угрозы.

    В результате работы «консорциума» участников проекта
    «БЕТА» у российских банков есть возможность существенно
    сократить или даже полностью прекратить использование ПО
    таких компаний как Microsoft, Oracle, IBM и SAP.

Краткий перечень вариантов замены иностранного
ПО по версии участников проекта «БЕТА»:
Вид компонента                          Текущие продукты или вендоры                Варианты замены
Серверные операционные системы          Microsoft, RHEL                             Astra Linux

Клиентские операционные системы         Microsoft Windows                           Astra Linux

Базы данных                             Microsoft, Oracle, IBM, Sybase              ЛИНТЕР, «Ред База Данных», PostgreSQL

Сервер приложений                       Oracle, IBM                                 Diasoft Application Server

Интеграционное middleware               Oracle, IBM                                 Diasoft MQ Server

Средства разработки бизнес-приложений   SAP Netweaver                               Diasoft Framework

Традиционные средства разработки        Microsoft Visual    Studio,   JDeveloper,   Стандартные для Linux-based систем языки и технологии
приложений                              Delphi и др.                                разработки (С/С++, PHP, Ruby, Python, Free Pascal/ Lazarus и
                                                                                    др.)

Web-сервер                              IIS                                         Apache, NGINX

Почтовый сервер и другие средства       Exchange                                    Dovecot + Postfix, Zarafa или Zentyal
коммуникации
Быстрые коммуникации                    Skype                                       Jabber

Офисный пакет                           MS Office                                   Мой офис, LibreOffice

Почтовый клиент                         Outlook                                     Mozilla Thunderbird

Браузер                                 Google Chrome                               Mozilla Firefox

Мобильная операционная система          iOS, Android                                AOSP, РОМОС

Антивирус                               Symantec                                    DrWeb, Kaspersky

Исполнение бизнес-процессов             IBM Process Server, Oracle BPM Suite        Diasoft Framework (движок BPMN процессов)

Генераторы отчетов и средства BI        Oracle BI, Cognos BI, SAP Business          FLEXTERA BI, Pentaho BI
                                        Objects

Diasoft Framework:

    Платформа «Diasoft Framework» - это набор инструментов и
    технологий для быстрого создания современных бизнес-
    приложений. Является близким аналогом SAP NetWeaver.

    Среди компонентов Diasoft Framework есть встроенный BPMN 2.0
    совместимый «движок» бизнес-процессов (замена для IBM BPM и
    Oracle BPM Suite), портальный сервер (замена для IBM Portal
    Server), генератор отчетов (замена для CrystalReports), реестр
    сервисов, редактор экранных форм, Web-, Rich- и мобильный
    клиент, и др.

    Продукт особо полезен тогда, когда есть потребность создавать
    современные бизнес-решения, а возможность использовать для
    этого привычные зарубежные продукты отсутствует.

    Также стоит обратить внимание, что создание SOA-решений с
    использованием Diasoft Framework происходит раза в 4 быстрее,
    по сравнению с обычной Java-разработкой.

Diasoft Application Server:

    Diasoft Application Server — на сегодня это единственный
    российский сервер приложений c интегрированной Java VM. Над
    разработкой нашей Java-машины работает персонал, в прошлом
    участвовавший в разработке Java-машины от Oracle.

    Продукт может стать заменой для серверов приложений от IBM
    (WebSphere), Oracle (WebLogic) или Redhat (JBoss), в случае если
    Вам потребуется заставить работать на отечественном ПО Ваши
    уже существующие Java-приложения.

    Поддерживаемые технологии: Java SE 8, Java EE 6, EJB, JSP, JSF,
    JDBC, JPA, JMS, JTA, JMX, JAX-WS, CDI, JAX-RS, WebSocket,
    JSONP, JNDI, JCA, JAAS, JACC, JASPIC и др.

    Совместим с российскими ОС: АльтЛинукс, РОСА и Astra Linux.

    Продукт сертифицирован ФСТЭК.

Diasoft MQ Server:

    Diasoft MQ Server — российский MQ-сервер (интеграционное ПО).

    Позволяет организовать обмен сообщениями в SOA-системах.
    Можно использовать в качестве замены для таких продуктов как
    Oracle ESB, IBM Message Broker и т.п.

    Поддерживаются протоколы AMQP и JMS. Обеспечивается
    гарантированная доставка сообщений. При этом обеспечивается
    исключительно высокая скорость их обработки — до 20 000
    сообщений в секунду. Поддерживается работа в кластерных
    конфигурациях.

    Совместим с российскими ОС: АльтЛинукс, РОСА и Astra Linux.
    Может использоваться совместно с реестром сервисов в составе
    Diasoft Framework. В Diasoft Application Server также есть
    встроенная поддержка использования этого продукта.

Diasoft Database Adapter:
    Diasoft Database Adapter - это набор инструментов для быстрой и
     максимально «безболезненной» миграции с Oracle на
     PostgreSQL.

    Состоит из 2 частей:
    DB Migrator — средство для конвертации схемы БД, переноса
     данных и, главное, для конвертации PL/SQL-кода;
    DB Proxy — средство для online-конвертации запросов от
     приложений, которые могли обращаться в БД под управлением
     Oracle.

    В большинстве проектов степень автоматически выполняемых
     действий по конвертации составляет от 90 до 100%. Таким
     образом объем ручных действий необходимых для успешной
     миграции довольно невелик. К тому же мы постоянно развиваем
     конвертер, добавляя в них поддержку все большого и большего
     набора конструкций PL/SQL и других особенностей СУБД Oracle.

    Также поддерживаются и другие исходные СУБД (например, MS
     SQL Server), а также другие целевые СУБД (например, Ред База
     Данных и ЛИНТЕР).

Зачем менять СУБД?

Сократить стоимость владения
  - лицензии и сопровождение Oracle, MS SQL

Повысить производительность

Требования по импортозамещению

                                     21

Сложности при смене СУБД

•   Большие  трудозатраты       по   переписыванию   кода
    приложений

•   Долгие сроки

•   Необходимость   проводить    интеграцию    приложений
    заново

                                          22

Database Adapter

Переход на    другую   СУБД    без   переписывания   кода
приложения

Функционал     и   интерфейсы     приложения     остаются
прежними

Не требуется переинтеграция сторонних систем

Приложение считает что работает со «старой» СУБД

Высокая скорость - запрос конвертируется всего за 1.5 мс в
онлайне

                                        23

Diasoft Database Adapter

Схема работы с Database Adapter

                           25

Database Adapter изнутри – общая
                                 схема

Полностью поддержаны нативные протоколы обмена данными:
➢ Oracle Transparent Network Substrate (TNS)
➢ Microsoft Tabular Data Stream (TDS)

                                                          26