ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ БЕЛОРУССКОГО* НАЦИОНАЛИЗМА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 2010-х ГОДОВ
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
УДК 930.2
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ БЕЛОРУССКОГО*
НАЦИОНАЛИЗМА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 2010-х ГОДОВ**
М. В. Кирчанов
Воронежский государственный университет
Поступила в редакцию 23 мая 2019 г.
Аннотация: автор анализирует особенности и направления развития белорусского национализма во
второй половине 2010-х гг. Предполагается, что события 2014 г. в Украине заставили белорусские власти
изменить отношение к национализму. Политика элит Беларуси во второй половине 2010-х гг. отмечена
несколькими попытками найти компромисс с националистами и интегрировать белорусский национализм
в официальный идеологический канон. Автор анализирует различные формы националистического дис-
курса в современной Беларуси, особое внимание уделено попыткам политических активистов бороться
за права белорусского языка. Предполагается, что перспективы развития белорусского национализма
остаются неопределенными. Автор анализирует возможные сценарии развития ситуации.
Ключевые слова: Беларусь, национализм, национализация режима, публичная политика, историческая
память.
Abstract: the author analyses the features and directions of development of Belarusian nationalism in the second
half of the 2010s. It is assumed that the events of 2014 in Ukraine forced the Belarusian authorities to change
their attitude towards nationalism. The policy of the elites of Belarus in the second half of the 2010s was marked
by several attempts to find a compromise with the nationalists and integrate the Belarusian nationalism into the
official ideological canon. The author analyses the various forms of the nationalist discourse in modern Belarus,
special attention is paid to the attempts of political activists to fight for the rights of the Belarusian language. It
is assumed that the prospects for development of Belarusian nationalism remain uncertain. The author analyzes
possible scenarios for the development of the situation.
Key words: Belarus, nationalism, nationalization of the regime, public policy, historical memory.
Распад Советского Союза в 1991 г. привел к по- версальной логики политического развития стран,
явлению на политической карте Восточной Европы которые стали ответвлениями советского проекта в
нескольких новых государств, среди которых была и его постсоветской версии. Национализм в Беларуси
Республика Беларусь. Беларусь в контекстах активи- в 1990–2010-е гг. принадлежал к числу политически
зации национализма в других странах постсоветско- невидимых факторов. Ситуация начала меняться
го пространства казалась исключением из этой уни- только в середине 2010-х гг., что стало результатом
политических трансформаций в Украине и их между-
* В статье используется прилагательное «белорусский» для народных последствий. Политические элиты Белару-
описания национализма в современной Беларуси. Автор статьи си осознали опасности потери государственного су-
полагает, что прилагательное «белорусский» является веренитета и начали менять свое отношение к на-
идеологическим анахронизмом в связи с появлением в 1991 г. ционализму, которое в предыдущие годы варьирова-
независимой Республики Беларусь, в политическом и культурном
лось от игнорирования до неприятия.
дискурсах которой в русскоязычной среде используется
прилагательное «беларуский». В центре авторского внимания в этой статье будут
** Оригинальный текст «Беларускі нацыяналізм 2014–2019- актуальные политические трансформации белорус-
х гадоў у умовах ўнутранай стабільнасці і знешніх пагрозаў ского национализма и попытки элит найти компро-
незалежнасьці: ад гарачай канфрантацыі з уладай да спробаў мисс с националистами, интегрировав националисти-
нацыяналізацыі рэжыму» был представлен автором на IV ческий дискурс в политическую систему страны.
Международной научно-практической конференции «Акту- Автор не анализирует особенности развития бело-
альныя праблемы міжнародных адносін і дыпламатыі (1918 г. –
русского национализма до 2014 г., так как эти про-
пачатак ХХІ ст.)» («Витебский государственный университет
имени П. М. Машерова», г. Витебск, Республика Беларусь),
блемы получили отражение в историографии [1].
24 мая 2019 г. в рамках видеоконференции «Интеграционные Белорусский нaционализм к середине 2010-х гг.:
процессы на постсоветском пространстве: политические, ориентации в интеллектуальном ландшафте
экономические, правовые, социокультурные аспекты /
Інтэграцыйныя працэсы на постсавецкай прасторы: Прежде чем анализировать особенности, векторы
палітычныя, эканамічныя, прававыя, сацыякультурныя аспек- и траектории развития белорусского национализма
ты». Сокращенный перевод автора с белорусского языка. во второй половине 2010-х гг., необходимо дать крат-
© Кирчанов М. В., 2019 кую характеристику, чем был белорусский национа-
ВЕСТНИК ВГУ. СЕРИЯ: ИСТОРИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. 2019. № 3 67М. В. Кирчанов
лизм в начале этого периода. В сравнении с другими независимое пространство, организацию жизни лю-
постсоветскими странами роль национализма в Бе- дей, не согласных с действующим режимом, но объ-
ларуси была незначительна. Националистический единенных общими интересами и занятиями. Терри-
дискурс из сферы политики сместился в гуманитар- тория свободы – это параллельное общество, которое
ные науки и культуру. Три журнала («ARCHE- существует в условиях доминирующего авторитариз-
Пачатак», «Беларускі гістарычны агляд» и «Дзеяслоў») ма. Отложенная свобода – запоздалый процесс по-
к середине 2010-х гг. стали интеллектуальными литического транзита и перехода от авторитаризма к
центрами белорусских националистов. демократии. Трансплантируя эти концепты в совре-
«Еўрапейскі гуманітарны ўніверсітэт» и «Інстытут менную историю белорусского национализма, автор
гістарычных даследаванняў Беларусі» стали центра- полагает, что белорусский национализм стал терри-
ми национальных интеллектуалов, «Інстытут торией свободы – свободы языка, свободы от автори-
беларусістыкі» в Вильнюсе и «Беларускае гістарычнае таризма, гражданской свободы и прав человека. По-
таварыства» в Белостоке – интеллектуальными цен- этому современный белорусский национализм стал
трами культурного белорусского национализма. Наи- воплощением тех понятий и принципов, которые
более значимыми интеллектуалами и популяризато- актуальный политический режим в Беларуси игнори-
рами национализма к середине 2010-х гг. считались рует и подавляет. Отложенная свобода – это хроно-
Валер Булгакав [2], Генадзь Саганович [3], Виктар логически отложенный процесс актуализации цен-
Марцинович [4]. К середине 2010-х гг. национализм ностей и принципов белорусского национализма, хотя
имел корпус знаковых и классических текстов, кото- хронологические перспективы институционализации
рые формировали канон белорусского национально- белорусского гражданского и политического нацио-
го воображения и национально ориентированных нализма остаются неопределенными.
попыток написания истории [5–7]. Тексты националь-
Инструментализация идентичности или
но ориентированных интеллектуалов [8–10] отлича-
ограниченная национализация
лись от текстов официальных авторов, связанных с
государственными университетами и зависимых от На протяжении 2014–2019 гг. отношение властей
системы. Во второй половине 2010-х гг., в условиях Беларуси к белорусскому национализму не было по-
заигрывания властей с националистами, этот корпус стоянным, но менялось, завися от политической и
пополнился новыми текстами [11; 12]. Важным фак- идеологической конъюнктуры. Начиная с 2014 г.
тором в актуализации белорусской идентичности элиты Беларуси начали активно использовать наци-
стали переводы [13; 14], которые демонстрировали ональные символы и элементы народной культуры
качественно другой вектор развития идентичности и как форму политической мобилизации. В апреле
академической культуры. 2016 г. в Минске прошел фестиваль «Этнастыль» [19],
который стал попыткой актуализировать белорусскую
«Отложенный национализм»: проблемы идентичность и сделать ее более видимой в обще-
методологии изучения национализма ственном, политическом и культурном дискурсах.
в авторитарном обществе Власти во второй половине 2010-х гг. инициировали
Анализ любого современного национализма тре- кампанию по популяризации белорусской культуры
бует от исследователя выбора определенной методо- и народной культуры. Поэтому белорусский язык
логической парадигмы, в рамках которой он будет начал более активно использоваться в рекламе [20].
описывать и анализировать изучаемый им национа- В 2015 г. в Минске на улице Рабкоровская появилось
лизм. Nationalism Studies вполне применимы и могут гигантское граффити с девушкой в вышиванке [21].
быть эффективны при изучении истории белорусской Важным показателем отношения элит к национали-
идентичности и национализма в XIX в. или в совет- стам стало празднование Дня воли [22; 23]. Традици-
ский период, но националистические штудии не онно в 1990-е и 2000-е гг. власти относились к этим
могут стать универсальным методологическим язы- мероприятиям крайне негативно, активно применяя
ком для анализа современного белорусского нацио- физическое насилие к его участникам, но в 2018 г.
нализма в недемократическом политическом режиме. позволили националистам собраться в центре Мин-
Поэтому автор полагает, что для изучения совре- ска. В 2019 г. власти вновь применили администра-
менного белорусского национализма необходима тивные меры воздействия к участникам Дня воли.
качественно другая методология. Концепция бело- Вероятно, в середине 2010-х гг. в новейшей и
русского политолога Виталя Силицкого [15–18] при- актуальной истории политического режима совре-
менима для анализа национализма в современной менной Беларуси начался новый этап, который мож-
Беларуси. Виталь Силицки предложил несколько но определить как ограниченная национализация.
дефиниций для описания политического режима Органы государственной власти обновили официаль-
Беларуси – территория свободы, отложенная свобода. ные сайты, создав их версии на белорусском языке.
Под территорией свободы Виталь Силицки понимал Государственные СМИ попытались перехватить
68 ВЕСТНИК ВГУ. СЕРИЯ: ИСТОРИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. 2019. № 3Основные тенденции развития белорусского национализма во второй половине 2010-х годов
инициативу у националистов, активизировав вещание ССР и Республикой Беларусь, игнорируя альтерна-
на государственном языке. Эти формальные практи- тивные версии политической генеалогии белорусской
ки интеграции белорусской идентичности в государ- государственности. Глава Администрации президен-
ственный дискурс сочетались с периодическими та Наталья Кочанава заявила, что власти готовы со-
попытками властей актуализировать суверенитет и вместно праздновать столетие БНР вместе с оппози-
независимость Беларуси в двухсторонних российско- цией, что отразило изменение отношения к национа-
белорусских отношениях. Проявлением активного листам и тенденции сближения с ними. Депутат бело-
использования национализма стало голосование бело- русского парламента Валерий Воронецкий также
русского профессионального жюри на конкурсе актуализировал значимость юбилейных торжеств в
песни «Евровидение-2019». Россия не получила ни официальной версии исторической памяти, подчер-
одного голоса от Беларуси. Эти действия властей кивая, что 25 марта 1918 г. является «одним из кон-
свидетельствуют о попытках ограниченной интегра- солидирующих белорусов фактов» [24].
ции национализма в официальный политический и Бывший заместитель министра иностранных дел
идеологический дискурс, хотя реальные перемены в и начальник управления внешней политики Админи-
отношении к националистам со стороны властей страции президента, председатель комиссии по
фактически отсутствуют, власти активно применяют международным делам Палаты представителей Ре-
меры административного воздействия в отношении спублики Беларусь Валерий Воронецкий также по-
лидеров национального движения. Попытки властей пытался актуализировать роль и значение БНР в
использовать белорусский национализм и национа- истории белорусской государственности, декларируя,
листическую риторику свидетельствуют, с одной что «БНР – это был белорусский проект – не немецкий
стороны, о страхе перед угрозой растущего национа- и не советский… И если провести параллели, а они
лизма (в условиях отсутствия реальных каналов для напрашиваются сами собой, сегодняшняя независи-
выражения альтернативного мнения), а с другой мая и суверенная Белоруссия – это также белорусский
стороны, о постепенной национализации режима, проект, наш, общенародный… И если смотреть в
который столкнулся как с внешними угрозами, так и историю, то увидим, что наши предки всегда созда-
запоздалым осознанием дефицита собственной леги- вали и имели свою государственность… Можно лишь
тимности в условиях отсутствия реального выбора и представлять себе, каких вершин мы могли бы до-
имитации демократических процедур. стичь, если бы не те непреодолимые вызовы и огром-
ные утраты, которые наш народ понес на протяжении
Интеграция национализма в официальный
своей истории» [25]. Изменение официальной точки
канон
зрения на БНР актуализировало попытки властей
Второй формой актуализации национализма ста- начать диалог с националистами, перехватить ини-
ли попытки властей интегрировать белорусский на- циативу в написании истории и формировании по-
ционализм в общественные и социальные простран- литической и культурной идентичности, потому что
ства, превратив его в более видимый фактор культур- на протяжении предыдущих лет националисты в этой
ной и интеллектуальной жизни республики. В 2014 г. сфере были более успешны, чем официальные власти.
власти стали более активы в своих попытках исполь-
зовать национализм для развития исторической па- Язык и национализм
мяти и контроля над ней. Например, в июне 2014 г. Третьим проявлением изменения политики власти
был официально открыт памятник литовскому князю относительно национализма стало отношение к бело-
Ольгерду в Витебске, а власти заявили о готовности русскому языку. Первые тенденции к активизации
установить памятники другим лидерам Великого использования белорусского языка стали заметны в
Княжества Литовского, включая князя Миндовга. начале 2010-х гг.: в 2010 г. писатель Андрей Геращен-
В 2017 г. в Минске состоялся VII съезд белорусов ко был уволен с госслужбы за то, что назвал «бела-
мира, на котором присутствовали официальные рускую мову» средством общения националистиче-
лица – бывший министр иностранных дел Петр Крав- ски настроенной интеллигенции, заявив, что бело-
ченко и министр иностранных дел Владимир Макей, русы – часть русского народа. В 2013 г. Глеб Лабад-
которые попытались актуализировать участие властей зенка написал жалобу в жилищно-эксплуатационную
в развитии и поддержке белорусской идентичности. службу на белорусском языке, но, получив ответ на
Например, Петр Кравченко предложил в 2018 г. русском, обратился в прокуратору: в результате суд
отпраздновать столетие со дня провозглашения Бело- приговорил директора службы к штрафу. Это решение
русской Народной Республики (далее – БНР), что стало первым в истории современной Беларуси на-
стало показательным моментом в развитии офици- казанием на использование русского языка.
альных версий политической и исторической памяти, После 2014 г. власти стали более активны в за-
потому что в предыдущие годы власти настаивали на щите национального языка. В 2016 г. Юрий Павловец,
государственном континуитете между Белорусской Дмитрий Алимкин и Сергей Шиптенко были аресто-
ВЕСТНИК ВГУ. СЕРИЯ: ИСТОРИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. 2019. № 3 69М. В. Кирчанов
ваны по обвинению в разжигании межнациональной нализм, который усилит свое влияние в политической,
розни потому, что критиковали политику белоруси- культурной и интеллектуальной жизни Беларуси. Этот
зации и настаивали на ликвидации Беларуси как на- сценарий выгоден как элитам, так и националистам,
ционального государства [26]. В 2014 г. власти по- но преференции, которые получат обе стороны, не-
пытались перехватить эстафету по защите языка из равнозначны.
рук националистов: президент Александр Лукашенко Во-вторых, возможен и другой сценарий, но его
впервые произнес речь на белорусском языке, а позд- реализация в ближайшей хронологической перспек-
нее заявил, что «мы не русские, мы белорусские!... тиве кажется маловероятной. Радикальная активиза-
Если мы разучимся говорить на белорусской мове, ция белорусского национализма возможна только в
мы перестанем быть нацией» [27]. В том же 2014 г. случае смены политических элит, если современные
вице-премьер Анатолий Тозик заявил, что «это будет неосоветские элиты будут заменены национальными.
ужасно, если мы потеряем наш язык! Чем мы тогда Это спровоцирует волну национализации обществен-
будем отличаться от наших соседей?!» [28]. Во второй ной, политической, культурной и интеллектуальной
половине 2010-х гг. языковые активисты иницииро- жизни Беларуси. В этом случае нельзя исключать
вали несколько судебных процессов за оскорбление компромисс между националистами и частью поли-
белорусского языка [29]. В 2016 г. активист Игорь тических элит: недемократический режим, который
Случак написал жалобу на подростка, который на существует в Беларуси с середины 1990-х гг., создал
одном из интернет-форумов назвал белорусский язык достаточно эффективную систему контроля и управ-
мертвым [30]. В 2017 г. в Гомеле был осужден бывший ления. Поэтому нельзя исключать гипотетической
милиционер, который в социальной сети назвал бело- возможности, что националисты захотят использовать
русский язык «трупом» [31]. авторитарный государственный механизм для наци-
Подводя итоги статьи, следует принимать во онализации режима.
внимание несколько факторов. Развитие национализ- В-третьих, возможен еще один сценарий, кото-
ма в Беларуси в период независимости значительно рый, как полагает автор статьи, является наименее
отличалось от аналогичных процессов в других вероятным. Если процесс интеграции будет сформи-
постсоветских государствах. Поэтому на протяжении рован извне, это приведет к ликвидации белорусской
длительного времени национализм оставался неви- государственности, отмене государственного статуса
димым фактором, а политические элиты предпочи- белорусского языка, что спровоцирует неизбежный
тали игнорировать его роль в культурной жизни конфликт новых и старых элит, приведя к росту на-
страны. Активизация национализма во второй по- ционализма. Гипотетическое поглощение Беларуси
ловине 2010-х гг. стала последствием влияния внеш- Россией вдохновит сближение элит с националиста-
них факторов. ми, актуализировав роль белорусского национализма.
Политические элиты, осознав опасность эрозии В целом, нельзя исключать, что в случае начала
суверенитета, начали активно использовать национа- политических изменений в Беларуси (демократиче-
лизм для решения собственных задач. Если отноше- ский транзит или инкорпорация в РФ) роль и значение
ния между властью и националистами во второй национализма резко возрастет. Степень проявления
половине 1990-х – первой половине 2010-х гг. могут и влияния националистических чувств прогнозиро-
быть определены как конфронтационные или про- вать крайне сложно, но в случае националистическо-
хладные, то во второй половине 2010-х гг. стали за- го взрыва в условиях транзита ответственность будет
метны тенденции к сближению и компромиссу. На- лежать в большей степени на современных полити-
ционалисты и политические элиты остаются нерав- ческих элитах, которые, институционализировав ав-
ными политическими партнерами. Элиты стремятся торитарный режим, фактически создали условия для
и пытаются использовать некоторые элементы идео- националистического возрождения, последствия
логии белорусского национализма и внедрить их в которого могут превзойти результаты национальных
свою политическую и административную практику. мобилизаций в других постсоветских государствах.
В сближении между элитами и националистами на-
ЛИТЕРАТУРА
ционалисты оказались на вторых ролях, но эта ситу-
ация не может быть определена как стабильная. 1. Кирчанов М. В. «Верым, можам, переможам» :
Поэтому полагается, что существует несколько воз- проблемы интеллектуальной истории беларуского на-
ционализма / М. В. Кирчанов. – Saarbrücken : Lambert
можных сценариев развития ситуации.
Academic Publishing, 2012. – 408 с.
Во-первых, власти могут использовать национа-
2. Булгакаў В. Гісторыя беларускага нацыяналізму /
лизм только в своих политических целях и интегри- В. Булгакаў. – Вільня : Інстытут беларусістыкі, 2007. –
ровать его в официальный политический дискурс 331 с.
настолько глубоко, насколько это будет отвечать их 3. Сагановіч Г. Палітычны міф у гістарычнай памяці
собственным интересам – элиты в этой ситуации і гісторыяпісанні / Г. Сагановіч // Беларускі Гістарычны
станут силой, контролирующей белорусский нацио- Агляд. – 2012. – Т. 19. – Сш. 1–2 (36 – 37). – С. 213–238.
70 ВЕСТНИК ВГУ. СЕРИЯ: ИСТОРИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. 2019. № 3Основные тенденции развития белорусского национализма во второй половине 2010-х годов
4. Марціновіч В. Мова / В. Марціновіч. – Менск : 20. Водчиц А. Семь доказательств того, что приходит
34mag, 2014. – 264 с. бум на одежду с народной вышивкой / А. Водчиц //
5. Найноўшая гісторыя беларускага парлямэнтарыз- Салiдарнасць. – 2014. – 29 окт. – Режим доступа: https://
му / пад рэд. В. Булгакава. – Менск : Аналітычны Грудок, gazetaby.com/post/7-dokazatelstv-togo-chto-prixodit-bum-
2005. – 321 с. na-odezhdu-s-narodnoj-vyshivkoj/84066/ (дата обраще-
6. Сіліцкі В. Беларусь: ні Эўропа, ні Расея. Меркаваньні ния: 19.05.2019).
беларускіх эліт / В. Сіліцкі, А. Казакевіч / пад рэд. 21. Балай С. В Минске появилось гигантское граф-
В. Булгакава. – Варшава : Выдавецтва «ARCHE», 2006. – фити с девушкой в вышиванке / С. Балай // Tut by медиа
260 с. новости. – 2015. – 15 нояб. – Режим доступа: https://news.
7. Хрышчэнне нацыі. Масавыя акцыі 1988–2009. – tut.by/culture/472808.html?crnd=98518 (дата обращения:
Беласток ; Вільня ; Мінск : Інстытут беларусістыкі, 19.05.2019).
Беларускае гістарычнае таварыства, Палітычная сфера, 22. Вячорка В. Дзень Волі. Дзень Незалежнасьці. Як
2011. – 576 с. называць галоўнае сьвята / В. Вячорка // Радыё Свабо-
8. Туронак Ю. Мадэрная гісторыя Беларусі / Ю. Ту- да. – 2017. – 26 сакавіка. – Режим доступа: https://www.
ронак. – Вільня : Інстытут беларусістыкі, 2008. – 902 с. svaboda.org/a/dzien-voli-ci-niezaleznasci/28391606.html
9. Станкевіч Я. Крыўя-Беларусь у мінуласьці. 23. Вашкевіч А. 25 сакавіка : вытокі нацыянальнага
Гістарычныя творы / Я. Станкевіч. – Вільня ; Беласток : сьвята / А. Вашкевіч, А. Чарнякевіч // Arche. – 2008. –
Інстытут беларусістыкі – Беларускае гістарычнае тава- № 3 (66). – С. 62–85.
рыства, 2010. – 769 с. 24. Зотов В. Батькины нацисты / В. Зотов // Лента.
10. Латышонак А. Гісторыя Беларусі ад сярэдзіны ру. – 2018. – 3 апр. – Режим доступа: https://lenta.ru/
XVIII ст. да пачатку ХХІ ст. / А. Латышонак, articles/2018/04/03/belonazi/ (дата обращения:
Я. Мірановіч. – Смаленск : Інбелкульт, 2013. – 368 с. 19.05.2019).
11. Апазіцыя Беларускага Народнага Фронту ў 25. Лощиц В. Белорусский национализм и конец
Вярхоўным Савеце Беларусі ХІІ склікання : дакументы, эпохи Лукашенко / В. Лощиц // EA daily. – 2018. – 6 мар-
факты, каментарыі / уклад. А. В. Кур’яновіча. – Сма- та. – Режим доступа: https://eadaily.com/ru/news/
ленск : Інбелкульт, 2015. – 800 с. 2018/03/06/belorusskiy-nacionalizm-i-konec-epohi-
12. Сіліцкі В. Доўгая дарога ад тыраніі : lukashenko (дата обращения: 19.05.2019).
посткамуністычны аўтарытарызм і барацьба за дэма- 26. Зотов В. Не опять, а мова / В. Зотов // Лента.
кратыю ў Сербіі і Беларусі / В. Сіліцкі. – Смаленск : ру. – 2017. – 1 июня. – Режим доступа: https://lenta.ru/
Інбелкульт, 2015. – 368 с. articles/2017/07/01/mova/ (дата обращения: 19.05.2019).
13. Гімжаўскас Э. Беларускі фактар пры фармаванні 27. Штогадовае Пасланне Прэзідэнта Рэспублікі
літоўскай дзяржавы ў 1915–1923 гг. / Э. Гімжаўскас. – Беларусь А. Р. Лукашэнкі беларускаму народу і Нацыя-
Менск : Інбелкульт, 2013. – 217 с. нальнаму сходу Рэспублікі Беларусь. – Режим доступа:
14. Бракель А. Пад чырвонай зоркай і свастыкай : https://www.tvr.by/bel/events/sobytiya/ezhegodnoe-
Баранавіччына ў 1939–1944 гг. Заходняя Беларусь пад poslanie-prezidenta-respubliki-belarus-a-g-lukashenko-
нямецкай і савецкай акупацыяй / А. Бракель. – Сма- belorusskomu-narodu-i-natsionalnomu/ (дата обращения:
ленск : Інбелкульт, 2018. – 486 с. 19.05.2019).
15. Сіліцкі В. Адкладзеная свабода : посткамуністычны 28. Тозик А. Это будет ужасно, если мы потеряем
аўтарытарызм у Сербіі і Беларусі / В. Сіліцкі. – Вільня : язык / А. Тозик // Наша ніва. – 2014. – 17 окт. – Режим
Беларускі калегіюм, 2012. – 130 с. доступа: https://nn.by/?c=ar&i=137241&lang=ru (дата
16. Сіліцкі В. Русіфікацыя + каланіялізм = обращения: 19.05.2019).
грамадзянская нацыя? Сацыялогія моўна-культурнага 29. Шведович В. Игорь Случак : «Мова сама сябе
пытання ў Беларусі / В. Сіліцкі // Arche. – 2011. – № 1–2 абараніць не можа» / В. Шведович // Наша ніва. – 2017. –
(100–101). – С. 11–35. 29 янв. – Режим доступа: https://nn.by/?c=ar&i=
17. Сіліцкі В. Памятаць, што дыктатуры руйнуюцца / 184448&lang=ru (дата обращения: 19.05.2019).
В. Сіліцкі // Arche. – 2006. – № 7–8 (47–48). – С. 5–16. 30. Ровда Н. Игорь Случак перессорился с пол-
18. Сіліцкі В. Беларусь : анатомія прэвэнтыўнага интернета из-за больного подростка / Н. Ровда // Наша
аўтарытарызму / В. Сіліцкі // Arche. – 2007. – № 10 ніва. – 2017. – 23 мая. – Режим доступа: https://nn.by/?c=
(61). – С. 44–69. ar&i=191110&lang=ru (дата обращения: 19.05.2019).
19. Юринцев П. Тянет на красное / П. Юринцев // 31. Шведович В. «Тот комментарий был глупостью» /
Лента.ру. – 2016. – 6 мая. – Режим доступа: https://lenta. В. Шведович // Наша ніва. – 2017. – 1 янв. – Режим до-
ru/articles/2016/05/06/vishivanka/ (дата обращения: ступа: https://nn.by/?c=ar&i=184386&lang=ru (дата об-
19.05.2019). ращения: 19.05.2019).
Воронежский государственный университет Voronezh State University
Кирчанов М. В., доктор исторических наук, доцент Kyrchanov M. V., Doctor of Historical Sciences, Asso-
кафедры регионоведения и экономики зарубежных ciate Professor of the Regional Studies and Economies of
стран Foreign Countries Department
E-mail: maksymkyrchanoff@gmail.com E-mail: maksymkyrchanoff@gmail.com
ВЕСТНИК ВГУ. СЕРИЯ: ИСТОРИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. 2019. № 3 71Вы также можете почитать
