KEF-2016: реформы для вовлекающего роста - 3-4 ноября 2016 г. Dipservice Hall, Минск, Беларусь - Исследовательский ...
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
KEF-2016: реформы для
вовлекающего роста
3-4 ноября 2016 г.
Dipservice Hall, Минск, Беларусь
2016 © Исследовательский центр ИПМ
http://research.by/
https://www.facebook.com/ipmresearchЧто произошло после KEF-2015?
• Тем, что Беларуси нужны реформы, уже никого не удивишь.
• Тема реформ прочно вошла в официальную риторику (как пример – широкая
презентация книги Кирилла Рудого «Финансовая диета»).
• Содержание программы реформ стало более-менее понятным – ее поддержал
Евразийский фонд стабилизации и развития.
• Довольно резко выросли тарифы на услуги ЖКХ.
• Принято решение о повышении пенсионного возраста, продолжается повышение
минимального трудового стажа, необходимого для получения трудовой пенсии.
• Практически удвоились проблемные активы банковской системы.
• На презентации о перспективах экономики Беларуси впервые в современной
истории никто не задал вопроса «каким будет курс белорусского рубля» (или
«когда девальвация»).
• Его место занял вопрос: «когда мы начнем расти?» (и «когда начнет расти
Россия?»).
2Чего не произошло после KEF-2015
• Содержание программы реформ так и не стало достоянием общественности.
• Доверие населения и бизнеса к экономической политике не укрепилось
(Национальный банк – важное исключение).
• Не начата программа с Международным валютным фондом.
• Национальный банк не стал мегарегулятором. Фондовый рынок не вышел из
зародышевого состояния.
• Не начаты реформы сектора государственных предприятий (по крайней
мере, о конкретных действиях правительства в этом направлении известно
совсем мало).
• Не сформирована система социальной защиты безработных.
• Не начата реформа пенсионной системы.
3Что осталось прежним?
• Мы отказываемся верить в то, что изменения возможны. Реформ не было
так долго, что мы не принимаем их, когда они начинаются.
4Зачем KEF-2016?
• Изменения происходят, хотим мы этого или нет. Отказ от мифологии и
стереотипов в пользу здравого смысла.
• Беларусь уникальна, но в ней действуют те же экономические законы, что и
в других странах. Смещение акцентов с «опыт реформ» на «практика
реформ, основанная на опыте и исследованиях».
5Вопрос года: когда мы начнем расти?
15 темпы прироста,
% г/г
12
9
апр.16; -1.45
6
3
0
-3
-6
-9
янв.03
янв.04
янв.05
янв.06
янв.07
янв.08
янв.09
янв.10
янв.11
янв.12
янв.13
янв.14
янв.15
янв.16
май.03
май.04
май.05
май.06
сен.06
май.07
май.08
май.09
май.10
май.11
май.12
май.13
сен.13
май.14
май.15
сен.03
сен.04
сен.05
сен.07
сен.08
сен.09
сен.10
сен.11
сен.12
сен.14
сен.15
реальный ВВП долгосрочный тренд циклическая составляющая
Экономический рост: тренд и цикл реального ВВП (темпы прироста, % г/г)
Источник: Исследовательский центр ИПМ. 6Миссия KEF
• Эффективная экономика
• Ответственная экономическая политика
• Будущее, привлекательное для жителей страны
7Структура KEF-2016
Глобальный контекст: в поисках подходящих инструментов
Локальные решения: от признания проблем к изменению процессов
• Это не только банки! Формирование эффективного финансового рынка
• Созидательное разрушение, которое нельзя откладывать: реформа сектора
государственных предприятий
• Искусство возможного: вовлекающая социальная политика в период
жесткой экономии
8Глобальный контекст: в поисках подходящих инструментов
• Долговой кризис в ведущих экономиках: последствия для мировой
экономики
• Китай: перебалансировка или системные проблемы?
• Стимулы государства в эпоху нулевых процентных ставок
• Взгляд на ситуацию Еврозоны из страны ЕС с национальной валютой
• Перспективы восстановления роста в России
9Долговой кризис, финансовая дисциплина и стимулы государства
Источник: IMF Staff Discussion Note SDN/15/09, May 2015.
1/ Количество лет с дефицитом бюджета выше 3% от ВВП к общему количеству лет (1999–2014), %
2/ Количество лет с государственным долгом выше 60% от ВВП к общему количеству лет , %
3/ Количество лет со структурным дефицитом выше 0.5% к общему количеству лет, %
10Рост в Китае, монетарная политика в США и мировая цена на нефть: теперь
это интересует белорусов!
16 120
Темпы
14 прироста
100 реального ВВП
12 в Китае, % г/г
80
10
Темпы
8 60 прироста М2
США, % г/г
6
40
4
20
2 Цена Brent,
$/bbl (правая
0 0 ось)
1984
1991
1998
2016
1980
1981
1982
1983
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2017
2018
2019
2020
2021
Источник: МВФ. Прогноз – WEO database, April 2016.
11Перспективы восстановления роста в России: реальность оказалась хуже
того, что выглядело пессимизмом в 2012 г.
12
2000-2015: r=0.79 Прогнозы на 2016 г.:
10
8 • МЭР: -0.3% (конец
6 марта);
4
2
• ЦБР: -1.7% (конец
0 марта);
-2 • Центр развития НИУ
-4 ВШЭ: -1.6% (конец
-6
марта);
-8
• МВФ: -1.85%
2000
2004
2008
2012
2016
2020
2001
2002
2003
2005
2006
2007
2009
2010
2011
2013
2014
2015
2017
2018
2019
2021
Беларусь Россия МВФ, апр.2016 (апрель).
МВФ, апр.2014 МВФ, апр.2012 Центр развития, мар.2016
Центр развития, ноя.2012
12Локальные решения: от признания проблем к изменению процессов
Это не только банки! Формирование эффективного финансового рынка
• Итоги оценки стабильности финансовой системы Беларуси: выводы для экономической политики
• Развитие финансового сектора Беларуси: итоги и основные среднесрочные задачи
• Формирование фондового рынка: опыт Польши, уроки для Беларуси
Созидательное разрушение, которое нельзя откладывать: реформа сектора государственных
предприятий
• Создание жестких бюджетных ограничений: новые подходы к выделению государственного
финансирования в Беларуси
• Опыт реформы сектора государственных предприятий: роль корпоративного управления
• Пределы государства в реформе сектора государственных предприятий
Искусство возможного: вовлекающая социальная политика в период жесткой экономии
• От равенства доходов к равенству возможностей: концептуальные основы социальной политики
• Содействие переходу к производительной занятости: активная политика на рынке труда, роль
государства и частного сектора
• Формирование устойчивой пенсионной системы: что Беларусь может извлечь из
международного опыта
13Организаторы KEF-2016
Исследовательский центр ИПМ совместно с Белорусским исследовательско-
образовательным центром (BEROC) при участии CASE Belarus и Ассоциации
Европейского Бизнеса.
Вы можете стать партнером KEF-2016!
14Контактная информация
Веб-сайт: http://kef.by/
Контактные лица:
• Александр Чубрик, директор Исследовательского центра ИПМ –
chubrik@research.by
• Елена Грушецкая, координатор KEF – grushetskaya@research.by
15Вы также можете почитать
