Вызовы пандемии COVID-19 и приоритеты экономического развития Республики Корея
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
КОНТУРЫ ГЛОБАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ ТОМ 13 • НОМЕР 5 • 2020 DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-5-12 Вызовы пандемии COVID-19 и приоритеты экономического развития Республики Корея Александр Николаевич ФЕДОРОВСКИЙ доктор экономических наук, главный научный сотрудник Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН, 117997, Профсоюзная ул., д. 23, Москва, Российская Федерация E-mail: a.fedorovsk@imemo.ru ORCID: 0000-0002-3892-8432 ЦИТИРОВАНИЕ: Федоровский А.Н. (2020) Вызовы пандемии COVID-19 и приоритеты экономического развития Республики Корея // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 13. № 5. С. 204–218. DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-5-12 Статья поступила в редакцию 19.09.2020. ФИНАНСИРОВАНИЕ: Статья опубликована в рамках проекта «Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество» по гранту Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития (Соглашение № 075-15-2020-783). АННОТАЦИЯ. Анализируется южно- ся ключевые вызовы, связанные с нало- корейский опыт противостояния кри- жением негативных внешних факто- зисным явлениям, с которыми столк- ров на сложившиеся внутренние дисба- нулось большинство стран на нацио- лансы. Проводится анализ проводимой нальном и глобальном уровнях в 2020 г. государственной политики по проти- Остроту проблемам социально-эконо- водействию распространения заболе- мического развития Республики Корея ванию, вызванному вирусом COVID-19. придало то обстоятельство, что рас- Исследуются предпосылки устойчиво- пространение пандемии COVID-19 усу- сти национальной экономики и пред- губили сложившиеся ранее негативные принятых антикризисных мер, позво- тренды внутреннего и внешнего харак- ливших противостоять внутренним и тера. Среди них – хронические трудно- внешним вызовам в условиях пандемии, сти южнокорейского малого и среднего оцениваются перспективы корректи- бизнеса, давление инициированных ад- ровки сложившегося в Республике Корея министрацией Д. Трампа протекцио- в последние годы курса развития. Под- нистских мер в американо-южнокорей- черкивается роль созданного комплек- ской и международной торговле в це- са инновационных отраслей, современ- лом, последствия обострения проти- ной системы медицинского обеспече- востояния США и Китая. Оценивают- ния. Отмечается значение фактора 204
ФЕДОРОВСКИЙ А.Н. ВЫЗОВЫ ПАНДЕМИИ COVID-19 И ПРИОРИТЕТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ С. 204–218
доверия общества к проводимым пра- странах – членах ЕС. По мировым мер-
вительством профилактическим са- кам южнокорейская экономика оказа-
нитарным мерам. Показаны как значе- лась в относительно лучшем положе-
ние международных цепочек добавлен- нии: если падение мирового ВВП по
ной стоимости как возможного источ- итогам года окажется в пределах 3,5–
ника риска нестабильности в условиях 4%, то сокращение ВВП в Республике
пандемии, так и потенциал связанных Корея в 2020 г. может составить поряд-
с медициной отраслей для поддержания ка 2%, а по некоторым оптимистичным
динамики внешнеэкономических связей. оценкам спад не превысит 1% [O’Neil
Отмечается значение для Республи- 2020]. Хотя снижение ВВП налицо, тем
ки Корея координации антикризисных не менее остаются вопросы относи-
мер с Китаем в формировании усло- тельно того, насколько данный кризис
вий, ограничивающих распространение локален и непродолжителен по своему
COVID-19 при сохранении стабильной содержанию, насколько кардинальны-
работы основных отраслей промыш- ми должны стать меры по пересмотру
ленности. Оцениваются перспекти- прежних решений, призванных обеспе-
вы участия Сеула в региональных про- чить поступательное развитие.
ектах, в качестве примера приводится Ответы на эти вопросы весьма ак-
активизация экспорта в страны – чле- туальны не только для самой Республи-
ны АСЕАН медицинского оборудования ки Корея, но, учитывая статус данного
и технологий, направленных на борьбу государства как четвертой экономики
с пандемией. Азии, в значительной мере злободнев-
ны для южнокорейских внешнеэконо-
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Республика Ко- мических партнеров, связанных с этой
рея, Китай, США, АСЕАН, пандемия страной интеграционными соглаше-
COVID-19, экономическое развитие ниями или рассматривающих возмож-
ность подписания с Сеулом Соглаше-
Ведущие мировые экономики в ния о свободной торговле /ССТ (среди
2020 г. оказалась в состоянии кризи- которых и Россия).
са: по оценкам ИМЭМО РАН, по ре- В связи с этим заслуживает внима-
зультатам года снижение американско- ния анализ факторов, повлиявших на
го ВВП может составить 3%. В ЕС (зона сохранение устойчивости южнокорей-
евро) реальное падение ВВП угрожает ской экономики к вызовам, проявив-
достичь 6%. На этом фоне относитель- шимся на национальном уровне, а так-
но позитивно выглядит экономическая же оценка функционирования системы
ситуация в Восточной Азии, где в ря- внешнеэкономических связей Респуб-
де государств падение оказалось огра- лики Корея, сложившихся за последнее
ниченным по масштабам и продолжи- десятилетие.
тельности и в конечном итоге удалось
поддержать положительную динамику.
Например, в Китае, хотя в ряде секто- Вызовы экономическому
ров экономики происходят негативные развитию
процессы, годовой прирост ВВП может
достичь 3–4% [Мачавариан 2020]. Причиной кризисных тенденций,
Республика Корея относится к чис- проявившихся в экономике Республи-
лу государств, в которых в 2020 г. отме- ки Корея в контексте глобального спада
чался экономический спад, однако в го- в первом полугодии 2020 г., стало влия-
раздо меньших размерах, чем в США и ние совокупности факторов, среди ко-
205КОНТУРЫ ГЛОБАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ ТОМ 13 • НОМЕР 5 • 2020
торых особое значение имела панде- (в первую очередь между США и Ки-
мия COVID-19, повлекшая за собой вре- таем), которые либо непосредственно,
менное закрытие предприятий многих либо опосредованно влияли на деловые
крупных компаний и серьезное ухудше- процессы в Республике Корея.
ние положения малого и среднего биз- Несмотря на существующие между
неса (МСБ), рост безработицы, стагна- США и Республикой Корея союзниче-
цию потребительского спроса, разрыв ские отношения, стратегия Вашингтона
цепочек добавленной стоимости. При America First в полной мере распростра-
этом произошло наложение сложив- нилась и на Сеул. Торгово-экономиче-
шихся внутренних дисбалансов на не- ские связи Республики Корея с США ис-
гативные факторы, привнесенные из- пытывали на себе постоянное давление
вне. Учитывая, что южнокорейская ин- протекционистских мер, инициирован-
дустрия и сфера услуг глубоко интегри- ных администрацией Д. Трампа. С ян-
рованы в мирохозяйственные связи, варя 2018 г. были введены тарифные
ослабление внешнего спроса и срывы квоты в отношении солнечных панелей
сроков поставок и выполнения договор- и бытовых стиральных машин, позднее
ных обязательств не могли не сказаться были повышены также тарифы на юж-
отрицательно на ритмичности и темпах нокорейские автомобили [Дмитриев
производственных процессов, на устой- 2020]. В результате давления со сторо-
чивости кооперационных отношений, ны США южнокорейское руководство
как внутренних, так и трансграничных. в 2018 г. пошло на корректировку дву-
Положение южнокорейского МСБ стороннего Соглашения о свободной
уже давно вызывает озабоченность в торговле (от 2012 г.), закрепляя в нем
правительственных и экспертных кру- уступки в пользу расширения импор-
гах. Производительность сферы услуг та в Республику Корея продукции аме-
составляет только 60% от средних по- риканских производителей. Таким об-
казателей в экономике и 50% от пока- разом, южнокорейские компании всту-
зателей промышленности [Startups Of- пили в 2020 г. в условиях ухудшившихся
fer a Different Future 2020]. Кроме того, внешнеэкономических условий.
в условиях пандемии ухудшились усло- Ощутимыми для южнокорейско-
вия ведения бизнеса: объем пассажир- го бизнеса являются конъюнктурные
ских авиаперевозок сократился вдвое, колебания в КНР. Негативные послед-
приток туристов упал на 70%, дохо- ствия оказывает то обстоятельство, что
ды розничной торговли и ресторанов Китай, игравший долгое время роль од-
уменьшились почти вдвое, сократил- ного из ключевых локомотивов миро-
ся или стагнировал потребительский вой и региональной экономики, был за-
спрос. стигнут коронавирусом на этапе раз-
Вынужденные карантинные меры, вернувшихся в стране структурных
принятые во многих странах, привели преобразований, связанных с перехо-
к замедлению, а в ряде случаев – к оста- дом от трудоинтенсивного типа раз-
новке деловой активности. Учитывая вития к росту, основанному на расши-
значение состояния внешней торговли рении высокотехнологичных произ-
для южнокорейского бизнеса, ухудше- водств. Причем южнокорейский биз-
ние коммерческой конъюнктуры в Ки- нес был активно вовлечен в эти преоб-
тае, США и ЕС неизбежно отразилось разования.
на динамике роста в Республике Корея. Хотя уже в конце первой полови-
Среди других причин – обострение ны 2020 г. наметилось восстановление
глобальных торговых противостояний китайской экономики, отмечавшая-
206ФЕДОРОВСКИЙ А.Н. ВЫЗОВЫ ПАНДЕМИИ COVID-19 И ПРИОРИТЕТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ С. 204–218
ся нестабильность производственно- ры услуг отразились на состоянии вне-
го процесса в КНР нарушила ритмич- шнеэкономических связей. Тем не ме-
ность функционирования южнокорей- нее, хотя квартальные падения экспор-
ских компаний, что сказалось на фи- та достигали 17%, в целом за девять ме-
нансовых результатах их деятельности, сяцев сокращение экспорта составило
особенно на принадлежащих Samsung 4%. При сохранении позитивного трен-
и LG предприятиях по выпуску IT. Де- да к концу года ожидается преодоление
фицит необходимых комплектующих, спада во внешней торговле.
вызванный полным или частичным за-
крытием китайских предприятий, при-
вел в феврале 2020 г. к сокращению Возможности экономики
производства автомобилей на заводах противостоять последствиям
Hyundai на 120 тыс. машин. Отражени- пандемии COVID-19
ем перечисленных негативных тенден-
ций стало снижение в первой полови- С распространением COVID-19
не 2020 г. биржевых показателей, курс Республика Корея столкнулась одной
воны к доллару упал до уровня кризис- из первых вслед за Китаем в феврале
ного 2009 г. 2020 г. Однако уже в апреле число за-
В период кризиса ухудшается по- ражений снизилось. Справедливо от-
ложение уязвимых социальных групп, мечая, что руководство страны отка-
особенно пенсионеров. Учитывая, что залось от введения масштабных каран-
Республика Корея входит в число наи- тинных мер, ряд экспертов при этом
более быстро стареющих наций при фокусирует внимание на жестком от-
том, что 44% лиц старше 65 лет живут слеживании властями контактов забо-
на пенсию, размер которой вдвое мень- левших коронавирусом, наряду с ши-
ше медиального дохода (в Японии та- роким применением тестирования и
ковых меньше 20%), южнокорейско- оперативным оказанием медицинской
му правительству приходиться изы- помощи (метод трех Т – trace/отслежи-
скивать возможности предотвратить в вание, test/тестирование, treat/лечение),
условиях пандемии рост социального подчеркивая при этом положительную
напряжения в обществе [Startups Offer роль административных мер руковод-
a Different Future 2020]. ства страны [Корепанова 2020]. Дей-
Между тем пандемия ухудшила по- ствительно, в условиях борьбы с пан-
ложение также и работающих южноко- демией административные возможно-
рейцев, привыкших к достаточно ста- сти (опирающиеся на высокий уровень
бильному уровню занятости, посколь- самоорганизации и дисциплинирован-
ку кризисные явления привели в ря- ность южнокорейцев) имеют большое
де секторов экономики к ощутимому значение.
сокращению рабочих мест. В первую Однако предпринятые меры, сыграв
очередь негативное воздействие кри- первоначально положительную роль,
зиса почувствовали на себе предприя- не могли дать гарантии победы над ко-
тия МСБ. В туристической отрасли в ронавирусом. В августе 2020 г. вновь
2020 г. работу потеряли около 60 тыс. имел место рост числа заболевших. Не-
человек, в торговле – 57 тыс. человек, в смотря на поставленную правитель-
гостиничном и ресторанном бизнесе – ством цель проследить в 95% случаев
133 тыс. человек. историю заболеваний, в августе – на-
Возникшие сложности в функцио- чале сентября 2020 г. не удалось уста-
нировании промышленности и сфе- новить истоки и цепочки распростра-
207КОНТУРЫ ГЛОБАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ ТОМ 13 • НОМЕР 5 • 2020 нения COVID-19 в 20–25% случаях. Из начале XXI в. вошла в число лидеров проведенных к середине сентября бо- этой организации по степени разви- лее 2 млн тестов (4% всего населения) тости научно-технического потенциа- коронавирус был выявлен у 1% тести- ла. Число ученых в Республике Корея в руемых [Kim 2020]. 1995–2011 гг. увеличилось в 2 раза [Фе- Административные ограничения доровский 2016]. Предпринятые госу- подразумевают запрет на проведение дарством и частными корпорациями мероприятий с численностью свыше усилия позволили кардинально модер- 50 участников, обязательное ношение низировать национальную систему ме- масок в транспорте и закрытых поме- дицинского обеспечения, превратив ее щениях, а также соблюдение социаль- в конкурентоспособную по междуна- ной дистанции. Главным же был и оста- родным меркам отрасль. ется тот факт, что правительство смог- Опираясь на национальную меди- ло опереться на готовность подавляю- цину как на фактор, снижающий рис- щей части населения следовать посту- ки непредсказуемого развития собы- пающим от руководства страны пред- тий, правительство могло позволить писаниям. себе не останавливать деятельность Сами административные мето- большинства коммерческих предприя- ды носят преимущественно не харак- тий и учреждений, избежать закрытия тер карательных мероприятий, а апел- границ. ляцию к способности южнокорейцев Одновременно руководство стра- осознанно действовать в соответствии ны приняло решение о поддержке биз- с правительственными рекомендация- неса, в первую очередь МСБ. 4 мар- ми. Создание всеохватывающей се- та 2020 г. предпринимателям малого ти доступных центров тестирования бизнеса правительством была предо- на базе 500 больниц, гласное инфор- ставлена финансовая помощь в объе- мирование об очагах распространения ме 2,1 млрд долл. Предпринятые меры COVID-19 при отказе от жесткой ре- включали доступ к средствам создан- гламентации передвижения по стра- ного Специального Фонда, страхова- не побуждают большинство населения ние займов, обеспечение санитарной доверять рекомендациям властей отно- обработки объектов, закрытых из-за сительно ношения масок и соблюдения выявленных у клиентов частных ком- социальной дистанции. паний заболеваний, ряд других мер. Однако одними административны- Быстро оценив недостаточность объе- ми мерами едва ли можно объяснить ма предлагаемой помощи, уже 19 марта способность противостоять пандемии. правительство решило увеличить объ- В своих действиях южнокорейское ру- ем помощи коммерческим структурам ководство смогло опереться на создан- на 39 млрд долл. Третий пакет мер, уве- ный в стране научно-технический по- личивший поддержку бизнеса еще на тенциал. За последние двадцать пять 29 млрд долл., был принят 29 мая 2020 г. лет подъем высокотехнологичных от- Заседания правительства с обсуждени- раслей стал доминантой экономиче- ем ситуации с пандемией проводятся ского роста. В последние пять лет на практически в еженедельном режиме НИОКР направляется свыше 4% ВВП, [Prime Minister Secretariat 2020]. что является одним из самых высоких Между тем широта отраслевого показателей в мире. По данным Орга- охвата кризиса 2020 г., с которым столк- низации экономического сотрудниче- нулась Республика Корея, как и боль- ства (ОЭСР), Республика Корея уже в шинство стран мира, и вопросы, свя- 208
ФЕДОРОВСКИЙ А.Н. ВЫЗОВЫ ПАНДЕМИИ COVID-19 И ПРИОРИТЕТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ С. 204–218
занные с поиском путей преодоления нулась с серьезными сбоями в своей ра-
его последствий, ставят перед полити- боте и нуждается в системной коррек-
ками и экспертами задачу принятия ре- тировке и выработке защитных меха-
шений не столько текущего, конъюнк- низмов. Поэтому в складывающихся
турного, сколько фундаментального условиях весьма возможно повышение
характера. доли не столько глобальных, сколько
К числу первых такого рода вопро- региональных и локальных производ-
сов относится необходимость опреде- ственных цепочек. При этом необходи-
лить, на каком уровне, национальном мо осознавать пределы сужения интер-
или международном, предпочтитель- национализации производства. Г. Гопи-
но искать необходимый ответ. В част- нат видит серьезную угрозу в использо-
ности, по мнению известного крити- вании «политиками страхов перед от-
ка глобализации американского эконо- крытыми границами», «введение про-
миста Дж. Стиглица, «вызванный ко- текционистских ограничений» [Stiglitz,
ронавирусом кризис явил собой жест- Shiller, Gopinat et al. 2020].
кое напоминание, что основной по- В Республике Корея полагают, что
литической и экономической катего- вызовы, с которыми столкнулась эко-
рией остается национальное государ- номика и социальная система страны,
ство». По его мнению, цепочки добав- носят многогранный характер, отлича-
ленной стоимости показали свою эф- ясь между собой источником происхо-
фективность в стоимостной оптимиза- ждения (национальный или междуна-
ции производства, однако кризис про- родный), остротой, отраслевым охва-
демонстрировал уязвимость такого ро- том, временным горизонтом возмож-
да системы организации бизнеса перед ного преодоления возникших трудно-
природной, деловой или политической стей. Кроме того, ситуация во многом
дестабилизацией [Stiglitz, Shiller, Gopi- усугубляется большей, чем обычно, не-
nat et al. 2020]. предсказуемостью возникновения кри-
В свою очередь, лауреат Нобе- зисных угроз разной степени глубины
левской премии в области экономи- (надо ли ожидать и в какой мере при-
ки Р. Шиллер (США) полагает, что ат- ход второй волны пандемии, выльет-
мосфера фактически развернувшейся ся ли это в кризис и какого характера,
войны с наступающей на людей панде- в каких международных условиях при-
мией COVID-19 сплачивает человече- дется ему противостоять?).
ство, поскольку страны с разным уров- В то же время следует подчеркнуть,
нем развития вынуждены противосто- что администрация президента Мун
ять общей угрозе. Отсюда его предпо- Чжэ Ина, прагматично подходя к про-
ложение, что необходимость общих блеме адаптации экономической поли-
усилий разных стран делает актуаль- тики к новым условиям, предпочитает
ным «создание новых международных принимать взвешенные, осторожные
институтов», т. е., не отказываясь от со- решения. В Сеуле не считают необхо-
трудничества на глобальном уровне, димым полностью пересматривать не
искать оптимальные механизмы и ин- только выдвинутые ранее концепции
ституты международного взаимодей- развития, но и (хотя это публично не
ствия [Stiglitz, Shiller, Gopinat et al. 2020]. подчеркивается) отказываться от идей,
Главный экономист Международно- возникновение которых связано с пе-
го валютного фонда Г. Гопинат призна- риодом правления президента Пак Кын
ет, что нынешняя система трансгранич- Хе, потерявшей свой пост в результате
ных производственных цепочек столк- импичмента, а затем приговоренной к
209КОНТУРЫ ГЛОБАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ ТОМ 13 • НОМЕР 5 • 2020
тюремному заключению, хотя при не- ляющие услуги социального характера
обходимости готовы вносить нужные проблемным группам населения и спо-
корректировки. собствующие повышению качества их
В основе такой позиции лежит осо- жизни. К марту 2020 г. в стране насчи-
знание, что в условиях пандемии про- тывалось 2 435 такого рода предприя-
явились застарелые проблемы, поро- тий и более 1 400 находилось на стадии
жденные собственно спецификой юж- регистрации. Вместе с тем в деятель-
нокорейской экономики, хотя и усугуб- ности этих организаций, подавляющее
ленные привнесенными извне факто- большинство которых зависит от полу-
рами, в т. ч. связанными с пандемией. чения правительственных грантов, от-
Таким консенсусным для южноко- мечается немало недостатков, харак-
рейских деловых, научных и полити- терных для бюджетных организаций:
ческих элит приоритетом остается сло- неудовлетворительная гибкость в при-
жившаяся с начала XXI в. комплексная нятии решений, зависимость (хотя и
поддержка развития высокотехноло- опосредованная) от бюрократических
гичных отраслей. структур и т. д.
Одним из направлений, сформули- В целом меры южнокорейского пра-
рованных ранее и получивших разви- вительства, направленные на поддерж-
тие в нынешних условиях, стал курс на ку деловой активности в объеме 14%
развитие стартапов. Инициатива по- ВВП, были целенаправленно сконцен-
строения «креативной экономики», од- трированы на развитие таких приви-
ним из локомотивов которой должны легированных направлений, как «Но-
стать именно стартапы, была выдвину- вый цифровой курс» (Digital New Deal).
та Пак Кын Хе в 2013 г. Администрация На конференции министров экономи-
Мун Чжэ Ина развила эту идею, стре- ки G20 в июле 2020 г. Республика Ко-
мясь вовлечь в процесс создания старт- рея представила свой план укрепле-
апов малый и средний бизнес, с этой це- ния исследовательской и промышлен-
лью облегчая для него доступ к заемным ной инфраструктуры с целью разви-
средствам, проценты по которым явля- тия цифровой экономики. С этой це-
ются одними из самых низких в ОЭСР. лью в период до 2025 г. будет направ-
С этой целью на поддержку венчурно- лено 25 млрд долл. [S.Korea Highlights
го капитала в 2019–2022 гг. направляет- Digital New Deal 2020].
ся 12 трлн вон, или почти 10 млрд долл. В этих условиях позитивную дина-
[Startups Offer a Different Future 2020]. мику показывают компании соответ-
Кроме того, правительство побужда- ствующего профиля. Две южнокорей-
ет крупный бизнес, включая Samsung ские компании, SK Bioscience и Genex-
и Hyundai, включиться в создание соб- ine, проводят испытания разрабаты-
ственной системы стартапов. ваемых ими антивирусных вакцин; по-
Другим важным фактором, обеспе- сле трудного начального этапа панде-
чившим устойчивость южнокорейской мии положительные результаты пока-
экономики в период пандемии, стал на- зывают производители электронных
копленный потенциал социальной по- чипов Samsung и SK Hynix, их прибыль-
литики. Позитивную роль сыграл За- ность к осени 2020 г. вышла на рекорд-
кон о содействии социальному пред- но высокие уровни. Другим примером
принимательству, принятый в 2007 г. являются достижения в деятельности
В соответствии с данным актом к кате- компании LG Chem, производящей ба-
гории социального предприниматель- тареи для электроавтомобилей, по-
ства относятся компании, предостав- скольку спрос на последние сохранился
210ФЕДОРОВСКИЙ А.Н. ВЫЗОВЫ ПАНДЕМИИ COVID-19 И ПРИОРИТЕТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ С. 204–218
и в условиях пандемии. Заметный рост тренды в формировании интеграцион-
в условиях пандемии медицинской от- ной институциональной среды в Ази-
расли и IT-индустрии позволил в пер- атско-тихоокеанском регионе (стагна-
вой половине 2020 г. увеличить экс- ция АТЭС, трудности формирующихся
порт медицинских услуг на 27%, экс- ТПП и ВРЭП) затрудняли результатив-
порт средств тестирования и диагно- ность внешнеэкономической диплома-
стики превысил 0,5 млрд долл., постав- тии Республики Корея.
ки за рубеж антибиотиков увеличи- С учетом внешней ориентации юж-
лись на 62%, санитайзеров – в 7 раз – до нокорейского бизнеса неустойчивость
216 млн долл. [Strangarone 2020]. развития торгово-экономических свя-
Борьба с пандемией, выявив, с од- зей в 2020 г. отрицательно сказалась на
ной стороны, потенциал креативных состоянии экономики в целом. Особо
решений, с другой стороны, узкие ме- значимой для Республики Корея стала
ста в экономической и социальной сфе- потребность, сохранив торгово-эконо-
рах, позволяет уточнить приоритеты мические отношения с США и Китаем,
действий и внесения корректив в про- найти новые возможности для продви-
водимый Республикой Корея социаль- жения на внешние рынки продукции
но-экономический курс. Все это помог- своих высокотехнологичных отраслей.
ло сохранить доверие национальных и Отношения с США, и без того напря-
иностранных инвесторов. Хотя в пер- женные при администрации Д. Трампа,
вом полугодии 2020 г. иностранные ин- становятся в период пандемии серьез-
вестиции в южнокорейскую экономику ным испытанием для внешнеэкономи-
сократились на 22% (до 8 млрд долл.), ческой стратегии Республики Корея в
тем не менее Республика Корея в рей- условиях возникших американских пла-
тингах инвестиционных предпочтений нов формирования Сети экономиче-
продолжала занимать 9-е место в мире ского процветания (Economic Prosperi-
[Kim Youn-won 2020]. ty Network), подразумевающих создание
цепочек добавленной стоимости, дей-
ствующих в обход Китая [Snyder 2020].
Внешнеэкономические Подобная инициатива едва ли может от-
приоритеты Республики Корея вечать политическим интересам Сеула,
рассчитывающего на многогранное со-
Некоторые из внешних угроз, с ко- трудничество с Пекином, прежде всего
торыми сталкивается Республика Ко- в обеспечении поддержки позитивно-
рея в условиях пандемии, имели место го развития межкорейских отношений.
еще до возникновения COVID-19, обо- В свою очередь, южнокорейский биз-
значая риски развития южнокорейской нес, глубоко вовлеченный в экономи-
экономики. Периодические проявле- ческие процессы в Китае, также не за-
ния протекционизма со стороны США интересован в свертывании двусторон-
при администрации Д. Трампа, непред- него взаимодействия с КНР без обос-
сказуемость отношений с КНДР, про- нованных причин. Достаточно сказать,
блемы совершенствования договорно- что, по данным Корейской ассоциации
правовой базы с такими ключевыми внешней торговли, на Китай приходит-
партнерами, как Китай и Япония, недо- ся 41,1% (или 22,5 млрд долл.) всего экс-
статочная диверсификация внешнеэко- порта произведенных в Республике Ко-
номических связей негативно отрази- рея полупроводников. К этим цифрам
лись на динамике экономического раз- следует добавить 20,8% полупроводни-
вития. Кроме того, разнонаправленные ков в размере 11,4 млрд долл., направ-
211КОНТУРЫ ГЛОБАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ ТОМ 13 • НОМЕР 5 • 2020
ляемых в Гонконг, значительная часть тая и Республики Корея, что резко кон-
которых также поступает на китайский трастирует с отношениями, сложивши-
рынок. При этом на долю США прихо- мися между Вашингтоном и Пекином.
дится лишь 7,7% поставок за рубеж юж- В условиях борьбы с распространени-
нокорейских полупроводников на сум- ем COVID-19 лидер КНР Си Цзиньпин
му в 4,2 млрд долл. [China Biggest Semi- и южнокорейский президент Мун Чжэ
conductor Market for Korea 2020]. Ин договорились активизировать ме-
В то же время Республика Корея за- ханизмы взаимодействия в таких обла-
интересована в сохранении и всемерном стях, как здравоохранение, наука и об-
наращивании торгово-экономических разование, таможенное регулирование,
обменов с США. В период пандемии, ко- иммиграция и гражданское авиасооб-
гда большинство стран вводили ограни- щение. В той и другой стране находятся
чения на поставки своей медицинской критики принимаемых Пекином и Сеу
техники за рубеж, южнокорейские экс- лом совместных мер (в Южной Корее
портеры демонстрировали готовность выражается недовольство недостаточ-
удовлетворить зарубежный спрос на ме- ными, на взгляд политической оппози-
дицинскую продукцию, в т. ч. на амери- ции, мерами по предотвращению про-
канском рынке [Goto 2020]. Важно при никновения китайцев, инфицирован-
этом отметить, что востребованность ных COVID-19, в то время как в Китае
южнокорейских медицинских изделий высказываются опасения относитель-
в США дополнялась демонстрацией гу- но возможного появления и передви-
манитарных возможностей Республи- жения по стране южнокорейских рели-
ки Корея, что на практике служило под- гиозных активистов). Тем не менее экс-
тверждением потенциала ее «мягкой си- перты и масс-медиа двух стран харак-
лы». теризуют разворачивающееся сотруд-
Южнокорейские компании активно ничество как выходящий за рамки дву-
использовали созданные в Китае пред- сторонних отношений пример «взаи-
приятия для расширения своего экс- мопомощи» и «углубления взаимопо-
порта на американский рынок. Кроме нимания», как «модель для других го-
того, поступающие из КНР комплек- сударств» [Snyder, See-won Byun 2020].
тующие детали и узлы способствовали При этом Республику Корея и Ки-
повышению конкурентоспособности в тай сближает проявленная в услови-
США товаров, изготовленных на тер- ях пандемии общность в стремлении к
ритории Южной Кореи. В период пан- дальнейшему развитию экономических
демии, совпавшей с обострением аме- связей со странами – членами АСЕАН.
рикано-китайского противостояния, В I квартале 2020 г. как для Китая, так
Республика Корея столкнулась с тремя и для Республики Корея АСЕАН ста-
типами ограничений: сбоями в постав- ла крупнейшим внешнеторговым парт-
ках китайских поставщиков, давлением нером. Конечно, данный факт был об-
Вашингтона, призывавшего Сеул сле- условлен проявлением конъюнктурных
довать американской политике проти- колебаний, однако отмеченное обстоя-
востояния с Пекином, наконец, стрем- тельство выявило растущие возмож-
лением правящей в США администра- ности делового взаимодействия с го-
ции политическими методами изме- сударствами Юго-Восточной Азии. В
нить баланс в экономических отноше- этом смысле символичной стала видео-
ниях с Южной Кореей в свою пользу. конференция с участием, с одной сто-
Коронавирус стал фактором, повли- роны, лидеров Китая, Республики Ко-
явшим на активизацию отношений Ки- рея и Японии, с другой стороны, руко-
212ФЕДОРОВСКИЙ А.Н. ВЫЗОВЫ ПАНДЕМИИ COVID-19 И ПРИОРИТЕТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ С. 204–218
водителей стран – членов АСЕАН, со- ***
стоявшаяся 14 апреля 2020 г. [Snyder, Кризисные тенденции, отмечавшие-
See-won Byun 2020]. ся в Республике Корея в 2020 г., не мог-
В связи с этим необходимо подчерк- ли не отразиться на содержании вну-
нуть, что среди шести стран и терри- тренних социально-экономических
торий Восточной Азии (Китай, Гон- процессов. Нестабильность внешне-
конг, Сингапур, Южная Корея, Тай- экономических связей, вызванная в
вань и Малайзия) доля взаимных по- условиях пандемии COVID-19 кризис-
ставок в экспорте электронных компо- ными явлениями глобального харак-
нентов к 2013 г. достигла 78%. По мне- тера, спровоцировала ухудшение эко-
нию Н.Н. Цветковой, «можно утвер- номической ситуации в ряде отраслей
ждать, что в Восточной и Юго-Восточ- промышленности и сферы услуг, усугу-
ной Азии сложилось внутрирегиональ- била проблемы МСБ. Следствием это-
ное разделение труда, не ограничиваю- го стало сокращение ВВП и увеличение
щееся рамками региональных интегра- безработицы. Вместе с тем последова-
ционных группировок на межгосудар- тельность внутренней стратегии раз-
ственном уровне» [Цветкова 2019]. вития, нацеленной на трансформацию
В этих условиях Республика Ко- национального хозяйственного ком-
рея стремится использовать любые пу- плекса в пользу высокотехнологичных
ти расширения внешнеэкономических отраслей, позволила смягчить воздей-
обменов, полагаясь как на формализо- ствие негативных трендов и достаточ-
ванные интеграционные соглашения, но быстро, опираясь на инновацион-
так и любые другие возможности ди- ные производства, перезапустить вос-
версифицировать свои внешнеторго- становительный рост.
вые связи. Добиваясь улучшения усло- При этом свою креативную роль сы-
вий развития торговых, инвестицион- грала гибкость внешнеэкономического
ных и научно-технических отношений курса, позволившего быстро отвечать
со своими партнерами путем совер- на расширение спроса на южнокорей-
шенствования уже существующих и за- ские медицинские технологии, сопут-
ключаемых новых ССТ, Республика Ко- ствующее оборудование и товары, что,
рея особое внимание уделяет странам – помимо прочего, содействовало росту
членам АСЕАН. В частности, в 2020 г. влияния южнокорейской «мягкой си-
активизировались переговоры о ССТ с лы».
Камбоджей, Малайзией и Филиппина- Социально-экономические пробле-
ми. При этом актуальной темой пере- мы, обозначившиеся в 2020 г., побу-
говоров в условиях пандемии стал во- ждают южнокорейское руководство и
прос о возможности южнокорейской бизнес вносить коррективы в свою дея-
медицинской индустрии (фармацевти- тельность. Прежде всего это касает-
ки, медицинского оборудования, био- ся поддержки и укрепления потенциа-
технологии) закрепиться на рынках ла МСБ, совершенствования социаль-
стран Юго-Восточной Азии, заинте- ной политики. Вместе с тем проявлен-
ресованных в такого рода сотрудниче- ная страной способность противосто-
стве. В итоге, опираясь на созданный в ять вызовам, связанным с распростра-
предшествующие годы потенциал, Рес- нением пандемии, дает основания Рес-
публика Корея смогла в первом полуго- публике Корея продолжать следовать
дии кризисного 2020 г. нарастить экс- своим приоритетам при построении
порт медицинской продукции больше экономики, опирающейся на потенци-
чем на 50% [The Korea Herald 2020]. ал цифровых технологий.
213КОНТУРЫ ГЛОБАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ ТОМ 13 • НОМЕР 5 • 2020
Можно предполагать, что во вне- Цветкова Н.Н. (2019) Производ-
шнеэкономической сфере Республи- ство цифрового оборудования // Аки-
ка Корея будет поддерживать процес- мов А.В., Панарин С.А., Дерюгина И.В.,
сы формирования институциональной Цветкова Н.Н. (ред.) Новая система
среды, способной снижать риски не- производительных сил и страны Восто-
предсказуемых действий торгово-эко- ка. М.: ИВ РАН. C. 32–53.
номических партнеров и обеспечивать China Biggest Semiconductor Mar-
адекватные действия по стабилизации ket for Korea (2020) // The Korea Her-
ситуации в кризисные периоды. ald, September 16, 2020 // http://www.ko-
Такие позитивные действия на вну- reaherald.com/view.php?ud=202009150
треннем рынке и стабилизирующая 00781&np=1&mp=1, дата обращения
роль Сеула на международной арене 15.10.2020.
позволяют Республике Корея сохра- Goto Shihoko (2020) After COV-
нять свои позиции в качестве успеш- ID-19: Asian Countries and Investing in
ной модели развития для целого ряда the US // The Globalist, April 27, 2020 //
стран, в первую очередь азиатских. https://www.theglobalist.com/covid19-
united-states-medical-supplies-fdi-south-
korea-china-soft-power-future-of-global-
Список литературы ization/, дата обращения 15.10.2020.
Kim A. (2020) Korea to Ease Phys-
Дмитриев С.С. (2020) Протек- ical Distance for Two Weeks Before //
ционистский вектор торговой поли- The Korea Herald, September 13, 2020 //
тики администрации Трампа // Ми- http://www.koreaherald.com/common/
ровая экономика и международ- newsprint.php?ud=2020913000137, дата
ные отношения. Т. 64. № 2. С. 15–23. обращения 15.10.2020.
DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-2-15-23 Kim C. (2013) Korean Unifica-
Корепанова С. (2020) Как в Южной tion May Cost South 7 Percent of GDP:
Корее вместо карантина ввели тоталь- Ministry // Reuters, January 1, 2013 //
ную слежку // Ведомости. 21 мая 2020 https://www.reuters.com/article/us-
// https://www.vedomosti.ru/society/ korea-north-unification-idUSBRE90004
articles/2020/05/20/830693-yuzhnoi-ko- F20130101, дата обращения 15.10.2020.
ree-totalnuyu-slezhku, дата обращения Kim Young-won S. (2020) Korea
15.10.2020. Ranks 9th in Investment Attractiveness //
Мачавариани Г.И. (2020) Миро- The Korea Herald, September 13, 2020 //
вая экономика в условиях панде- http://www.koreaherald.com/common/
мии // ИМЭМО. 28 сентября 2020 // newsprint.php?ud=202091300137, дата
https://www.imemo.ru/news/events/text/ обращения 15.10.2020.
mirovaya-ekonomika-v-usloviyah-pan- O’Neil J. (2020) South Korea’s Econo-
demii, дата обращения 15.10.2020. my Is Doing Better that Any Other OECD
Федоровский А.Н. (2016) Индикато- Country // World Economic Forum, Au-
ры востребованности науки в контек- gust 24, 2020 // https://www.weforum.org/
сте приоритетов инновационной поли- agenda/2020/08/south-korea-covid19-
тики в странах Восточной Азии // Ко- government-pandemic-response, дата об-
бринская И.Я., Тищенко В.И. (ред.) Вы- ращения 15.10.2020.
явление приоритетных научных на- Prime Minister Secretariat (2020) //
правлений: междисциплинарный под- www.opm.go.kr/en/index.do, дата обра-
ход. М.: ИМЭМО РАН. С. 44–53. щения 15.10.2020.
214ФЕДОРОВСКИЙ А.Н. ВЫЗОВЫ ПАНДЕМИИ COVID-19 И ПРИОРИТЕТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ С. 204–218
S.Korea Highlights Digital New south-korea-into-recession/, дата обра-
Deal for post-COVID-19 Period at щения 15.10.2020.
G-20 Meeting (2020) // Yonhap News Startups Offer a Different Future for
Agency // https://en.yna/co.kr./view/ South Korea’s Economy (2020) // The Econ-
AEN20200723005000320, дата обраще- omist, April 8, 2020 // https://www.econo
ния 15.10.2020. mist.com/special-report/2020/04/08/
Snyder S. (2020) The Pandemic and startups-offer-a-different-future-for-
Korean Foreign Policy in the Event of Dis- south-koreas-economy, дата обращения
solution of the US-ROK Alliance // Coun- 15.10.2020.
cil on Foreign Relations, June 5, 2020 // Stiglitz J.E., Shiller R., Gopinat G., Re-
https://www.cfr.org/blog/pandemic-and- inhart C., Posen A., Prasad E., Tooze A.,
korean-foreign-policy-event-dissolu- D’Andrea Tyson L., Mahbubani K. (2020)
sion-us-rok-allience, дата обращения How the Economy Will Look after the
15.10.2020. Coronavirus Pandemic // FP, April 15, 2020
Snyder S., See-won Byun (2020) Chi- // https://foreignpolicy.com/2020/04/15/
na-Korea Relations: China-Korea Rela- how-the-economy-will-look-after-the-
tions under Quarantine // Comparative coronavirus-pandemic/#, дата обраще-
Connections, vol. 22, no 1, pp. 97–108 // ния 15.10.2020.
http://cc.pacforum.org/2020/05/china-ko- Yonhap (2020) S. Korea to Expand
rea-relations-under-quarantine, дата об- FTA Network to Overcome Virus Pan-
ращения 15.10.2020. demic // The Korea Herald, July 21, 2020
Stangarone T. (2020) COVID-19 Push- // http://www.koreaherald.com/view.
es South Korea into Recession // The Dip- php?ud=20200721000351, дата обраще-
lomat, August 3, 2020 // https://thedip- ния 15.10.2020.
lomat.com/2020/08/covid-19-pushes-
215OUTLINES OF GLOBAL TRANSFORMATIONS VOLUME 13 • NUMBER 5 • 2020 DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-5-12 Сhallenge of COVID-19 and Priorities of Economic Development of the Republic of Korea Alexander N. FEDOROVSKY DSc in Economics, Chief Researcher Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations of the Russian Academy of Sciences, 117997, Profsoyuznaya St., 23, Moscow, Russian Federation E-mail: a.fedorovsk@imemo.ru ORCID: 0000-0002-3892-8432 CITATION: Fedorovsky A.N. (2020) Сhallenge of COVID-19 and Priorities of Economic Development of the Republic of Korea. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, vol. 13, no 5, pp. 204–218 (in Russian). DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-5-12 Received: 19.09.2020. ACKNOWLEDGEMENTS: The article was prepared within the project “Post-crisis world order: challenges and technologies, competition and cooperation” supported by the grant from Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation program for research projects in priority areas of scientific and technological development (Agreement № 075-15-2020-783). ABSTRACT. The article analyzes the South to counteract the spread of the COVID-19 Korean experience of dealing with the crisis virus is carried out. The article examines the phenomena that most countries faced at the prerequisites for the stability of the national national and global levels in 2020. The fact economy and the anti-crisis measures taken that the spread of the COVID-19 pandemic to resist internal and external challenges in has exacerbated the previously negative in- the context of the pandemic, and assesses ternal and external trends has made the the prospects for correcting the development problems of socio-economic development of course that has developed in the Republic of the Republic of Korea more acute. Among Korea in recent years. The role of the created them – the chronic difficulties of South Ko- complex of innovative industries and mod- rean small and medium-sized businesses, ern medical support system is emphasized. the pressure by the president Trump’s pro- The importance of public confidence in the tectionist measures in the US-South Ko- government’s preventive health measures is rean and international trade in general, the noted. It shows, on the one hand, the im- consequences of the aggravation of the US- portance of international value chains as a China standoff. The key challenges associat- possible source of instability risk in the con- ed with the imposition of negative external text of a pandemic, and, on the other hand, factors on existing internal imbalances are the potential of medical-related industries to evaluated. The analysis of the state policy maintain the dynamics of foreign economic 216
FEDOROVSKY A.N. СHALLENGE OF COVID-19 AND PRIORITIES OF ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE REPUBLIC OF KOREA PP. 204–218
relations. The importance of coordinating newsprint.php?ud=2020913000137, ac-
anti-crisis measures with China for the Re- cessed 15.10.2020.
public of Korea in creating conditions that Kim C. (2013) Korean Unification
limit the spread of COVID-19 while main- May Cost South 7 Percent of GDP: Min-
taining the stable operation of major indus- istry. Reuters, January 1, 2013. Available at:
tries is noted. The prospects for Seoul’s par- https://www.reuters.com/article/u s-
ticipation in regional projects are evaluat- korea-north-unification-idUSBRE90004
ed, as an example, the activation of exports F20130101, accessed 15.10.2020.
to ASEAN member countries of medical Kim Young-won S. (2020) Korea Ranks
equipment and technologies aimed at com- 9th in Investment Attractiveness. The Korea
bating the pandemic is given. Herald, September 13, 2020. Available at:
http://www.koreaherald.com/common/
KEY WORDS: the Republic of Korea, newsprint.php?ud=202091300137, acces
China, USA, ASEAN, COVID-19, an- sed 15.10.2020.
ti-crisis measures, regional integration Korepanova S. (2020) How South Korea
Introduced Total Surveillance Instead of
Quarantine. Vedomosti, May 21, 2020.
References Available at: https://www.vedomosti.ru/
society/articles/2020/05/20/830693-yu-
China Biggest Semiconductor Mar- zhnoi-koree-totalnuyu-slezhku, accessed
ket for Korea (2020). The Korea Her- 15.10.2020 (in Russian).
ald, September 16, 2020. Available at: Machavariani G.I. (2020) Global
http://www.koreaherald.com/view.php? Economy in The Face of the Pandemic.
ud=20200915000781&np=1&mp=1, ac- IMEMO, September 28, 2020. Available at:
cessed 15.10.2020. https://www.imemo.ru/news/events/text/
Dmitriev S. (2020) The Trump Admin- mirovaya-ekonomika-v-usloviyah-pan-
istration’s Protectionist Trade Policy Vec- demi, accessed 15.10.2020 (in Russian).
tor. World Economy and International Rela- O’Neil J. (2020) South Korea’s Econ-
tions, vol. 64, no 2, pp. 15–23 (in Russian). omy Is Doing Better that Any Other OECD
DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-2-15-23 Country. World Economic Forum, August
Fedorovsky A. (2016) Indicators of 24, 2020. Available at: https://www.wefo
the Relevance of Science in the Con- rum.org/agenda/2020/08/south-korea-
text of Innovation Policy Priorities in East covid19-government-pandemic-response,
Asian Countries. Identifying Priority Re- accessed 15.10.2020.
search Areas: An Interdisciplinary Approach Prime Minister Secretariat (2020).
(eds. Kobrinskaya I., Tishchenko V.), Мos- Available at: www.opm.go.kr/en/index.do,
cow: IMEMO RAS, рр. 44–53 (in Russian). accessed 15.10.2020.
Goto Shihoko (2020) After COVID-19: S.Korea Highlights Digital New Deal for
Asian Countries and Investing in the US. post-COVID-19 Period at G-20 Meeting
The Globalist, April 27, 2020. Available at: (2020). Yonhap News Agency. Available at:
https://www.theglobalist.com/covid19- https://en.yna/co.kr./view/AEN2020072
united-states-medical-supplies-fdi-south- 3005000320, accessed 15.10.2020.
korea-china-soft-power-future-of-global- Snyder S. (2020) The Pandemic and
ization/, accessed 15.10.2020. Korean Foreign Policy in the Event of Dis-
Kim A. (2020) Korea to Ease Physical solution of the US-ROK Alliance. Coun-
Distance for Two Weeks Before. The Korea cil on Foreign Relations, June 5, 2020.
Herald, September 13, 2020. Available at: Available at: https://www.cfr.org/blog/
http://www.koreaherald.com/common/ pandemic-and-korean-foreign-policy-
217OUTLINES OF GLOBAL TRANSFORMATIONS VOLUME 13 • NUMBER 5 • 2020 event-dissolusion-us-rok-allience, acces Stiglitz J.E., Shiller R., Gopinat G., sed 15.10.2020. Reinhart C., Posen A., Prasad E., Tooze Snyder S., See-won Byun (2020) China- A., D’Andrea Tyson L., Mahbubani K. Korea Relations: China-Korea Relations (2020) How the Economy Will Look after under Quarantine. Comparative Con- the Coronavirus Pandemic. FP, April 15, nections, vol. 22, no 1, pp. 97–108. Avail- 2020. Available at: https://foreignpolicy. able at: http://cc.pacforum.org/2020/05/ com/2020/04/15/how-the-economy-will- china-korea-relations-under-quarantine, look-after-the-coronavirus-pandemic/#, accessed 15.10.2020. accessed 15.10.2020. Stangarone T. (2020) COVID-19 Push- Tsvetkova N. (2019) Production of es South Korea into Recession. The Dip- Digital Equipment. New System of Pro- lomat, August 3, 2020. Available at: ductive Forces and the Countries of the East. https://thediplomat.com/2020/08/covid- Collective Monograph (eds. Akimov А., 19-pushes-south-korea-into-recession/, Panarin S., Deryuginа N., Tsvetkova N.), accessed 15.10.2020. Мoscow: Institute of Oriental Studies Startups Offer a Different Future RAS, pp. 32–53 (in Russian). for South Korea’s Economy (2020). Yonhap (2020) S. Korea to Expand The Economist, April 8, 2020. Available at: FTA Network to Overcome Virus Pan- https://www.economist.com/special-re- demic. The Korea Herald, July 21, 2020. port/2020/04/08/startups-offer-a-differ- Available at: http://www.koreaherald.com/ ent-future-for-south-koreas-economy, ac- view.php?ud=20200721000351, accessed cessed 15.10.2020. 15.10.2020. 218
Вы также можете почитать
