Археологические Archaeological - Институт истории ...
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
Archaeological Археологические
news вести
Архе ологические вести
— 31 — — 31 —
31
Издание основано в 1992 году
Редакционная коллегия:
О. И. Богуславский, В. С. Бочкарёв, С. А. Васильев, М. Ю. Вахтина, Ю. А. Виноградов,
член-корреспондент РАН П. Г. Гайдуков, Т. С. Дорофеева (отв. секретарь), М. Т. Кашуба,
А. В. Курбатов, В. А. Лапшин (главный редактор), академик РАН Н. А. Макаров,
академик РАН В. И. Молодин, Н. И. Платонова, Н. Ю. Смирнов
Издательская группа:
А. В. Гилевич, Т. С. Дорофеева, В. Н. Кузнецова, Е. В. Новгородских, Е. Е. Носова, Т. А. Тарабардина
Археологические вести, Ин-т истории материальной культуры РАН. — Вып. 31 /
[Гл. ред. В. А. Лапшин]. — СПб., 2021. — 381 c.: ил.
Очередной номер журнала «Археологические вести» посвящен юбилею Наталии Вадимовны
Хвощинской. В разделе «Наш юбиляр» собраны воспоминания друзей и коллег, библиография работ,
а также фотографии разных лет. Часть «Городище и Новгород» содержит статьи, посвященные
изучению Рюрикова городища и древнего Новгорода. В следующих разделах представлены работы
по археологическим исследованиям древностей Восточной Европы и истории науки. Среди авторов
журнала — исследователи из Новгорода, Пскова, Санкт-Петербурга, Москвы, Петрозаводска.
The current issue of the Yearbook “Archaeological News” is dedicated to the jubilee of Natalya Vadimovna
Khvoshchinskaya. The section “The hero of the jubilee” unites reminiscences of her friends and colleagues,
a bibliography of her published works and photographs of different years. The section “Gorodishche and
Novgorod” comprises articles dealing with investigations of Ryurikovo Gorodishche (Rurik’s Hillfort) and
ancient Novgorod. The next sections present archaeological studies of antiquities of East Europe and the
history of science. Among the authors of the Yearbook there are researchers from Novgorod, Pskov, Saint
Petersburg, Moscow and Petrozavodsk.
ISSN 1817-6976
Первая страница обложки — Рюриково городище. Большая круглая фибула IX–X вв. в стиле Борре
(раскопки 1998 г.)
First page of cover — Ryurik Gorodishche. Large circular brooch of the 9th–10th century in Borre style
(excavations in 1998)
Четвертая страница обложки — Наталия Хвощинская в Новгороде (2019 г.)
Fourth page of cover — Nataliya Khvoshchinskaya in Novgorod (2019)
© Институт истории материальной культуры РАН, 2021
© Коллектив авторов, 2021
© Российская академия наук, продолжающееся издание
«Археологические вести», 1992 (год основания), 2021
Деревянное навершие в виде головы барана с усадьбы «С»
Троицкого раскопа
Н. В. Ениосова, В. К. Сингх 1
Аннотация. Cтатья посвящена находке резного деревянного навершия в форме головы барана из раско-
пок усадьбы «С» Троицкого раскопа. В декоре сохранившегося фрагментарно изделия сочетаются элементы
стилей Маммен, Борре и Винчестер, распространенных в прикладном искусстве Скандинавии и Британских
остров в эпоху викингов. Возможная атрибуция этого предмета как детали кресла-трона, мастерство ис-
полнения и орнамент, отражающий мифологические представления скандинавов, свидетельствуют о вы-
соком статусе владельца и присутствии скандинавов среди первых поселенцев усадьбы «С». Дендрохроноло-
гическая дата сруба, около которого обнаружена резная деталь, совпадает с принятыми в западноевропей-
ской литературе датировками стиля Маммен: между серединой X и серединой XI в.
Annotation. The paper presents a study of the wooden finial in the form of a ram head that was found in Novgorod
the Great on the Troitsky XII site. The ornament of fragmentarily preserved object combines elements of Mammen, Borre
and Winchester styles that are characteristic for the Viking Age applied art of Scandinavia and the British Isles. Possible
attribution of the detail as the skillfully carved wooden chair-throne finial testifies for the high social status of the Prop-
erty owner. It indicates to Scandinavians among the first settlers of the Property and reflects their pagan cult practices.
The dendrochronological dating obtained for the wooden structures fits well with the dates (950–1050 A. D.) proposed
for the Mammen style within Scandinavia and the British Isles.
Ключевые слова: Великий Новгород, Троицкий раскоп, прикладное искусство, эпоха викингов.
Keywords: Novgorod the Great, Troitsky site, applied art, Viking Age.
DOI: 10.31600/1817-6976-2021-31-93-107 1
Деревянное навершие, оформленное в виде Мастер вырезал голову животного вполне ре-
головы барана, обнаружено в Великом Новгороде алистично, нет никаких сомнений в его видовой
в 2000 г. на раскопе Троицкий XII. Оно вырезано принадлежности. У барана короткий плоский
в невысоком рельефе из цельного массива клена нос с круглой ноздрей и двумя параллельными
полукруглого сечения. Изделие сохранилось не рядами точек над ней; чуть «отвисшая» нижняя
полностью: обломан его нижний край, орнамент губа, большой миндалевидный глаз, подчеркну-
на плоской стороне читается только в верхней ча- тый двойным контуром, с выходящим из него
сти композиции. Есть отдельные утраты и на по- завитком; закрученный в спираль рог, маленькое
лукруглой лицевой стороне: в изогнутой части, треугольное ушко и рельефная щека или грива.
изображающей голову барана в профиль, и в нижней, Тонкие линии подчеркивают линию лба, затылка
первоначально полностью покрытой резьбой (рис. 1)2. и шеи.
1 Ниже шеи на выступающей полукруглой по-
Ениосова Н. В., Сингх В. К. — кафедра археоло-
верхности размещена сложная несимметричная
гии, Исторический факультет МГУ им. М. В. Ломоносо-
ва; Ломоносовский пр., д. 27, кор. 4, г. Москва, 119192, композиция, включающая изображение фанта-
Россия; e-mail: eniosova@gmail.com; arxeolog@gmail.com. стического животного, туловище которого повер-
2 нуто в профиль, а голова-личина подтреугольной
Рисунок по фотографиям в отчете выполнен
А. С. Дементьевой, которой мы выражаем искреннюю формы расположена фронтально. У зооморфной
признательность маски острый подбородок, миндалевидные глаза,
«Археологические вести» 31, 2021 || 93
новгор од и гор одище
Рис. 1. Деревянное навершие в виде головы барана с усадьбы «С» Троицкого раскопа: фотография (1а) и прори-
совка А. С. Дементьевой (1б)
Fig. 1. Wooden finial in the form of a ram’s head from Property ‘С’ at the Troitsky Excavation site: photo (1а) and
redrawing by A. S. Dement'yeva (1б)
примыкающие к носу, язык и маленькие ушки. По ряду признаков орнамент на лицевой сто-
Контур личины обведен двойной линией. По обе- роне навершия принадлежит к североевропейско-
им сторонам от языка — усы в виде узких изогну- му стилю Маммен. Согласно норвежской исследо-
тых полос, переходящих в ленточный плетеный вательнице искусства эпохи викингов С. Х. Фю-
орнамент, изгибающийся и закручивающийся глесанг, одним из основных мотивов этого стиля
в петли и спирали вокруг туловища. Под личи- является полуреалистическое изображение льва,
ной размещены две передние конечности — зверь вписанного в асимметричную композицию, со-
припал на передние лапы. Изогнутое туловище стоящую из заполняющих всю поверхность пе-
оканчивается задней лапой и хвостом с оконча- реплетенных, причудливо изогнутых лент. Раз-
нием миндалевидной формы. Завершение лент, ветвляющиеся ленты образуют двойные петли и
состоящих из трех или четырех параллельных ли- петли в виде «кренделя», оканчиваясь полуспи-
ний, оформлено в виде закрученных в одну сто- ральными завитками и завитками в виде аканта
рону завитков-«усиков» и половинами листьев (Fuglesang, 1991. P. 85–86). Чаще всего голова льва
аканта. Орнамент на лицевой стороне навершия повернута в профиль, но встречается и анфасное
в его нижней части не поддается реконструкции изображение зверя (рис. 2, 1, 2), например, на не-
из-за утрат, частично сохранились лишь перепле- которых панелях ларцов из Бамберга и Каммина,
тающиеся ленты, оканчивающиеся завитками. вырезанных из моржового клыка (Muhl, 1990.
На оборотной плоской стороне навершия ре- S. 72–276; 283–284; 308–316).
алистичного изображения бараньей головы нет, Как полагают, мотив льва заимствован скан-
только ее внешний контур, внутри которого разме- динавами из обширного репертуара универсаль-
щены переплетающиеся ленты с цепочками круг ных христианских символов, истоки изображе-
лых перлов. На наиболее полно сохранившемся ния можно искать в византийском, англо-саксон-
участке мы видим элементы симметричного геоме- ском или германском искусстве эпохи Оттонов.
трического орнамента — ромбы и треугольники, Однако прямого прототипа льва стиля Маммен
объединенные переплетающимися окружностя- нет ни среди каменных резных рельефов, ни в де-
ми — двойными лентами, оканчивающимися спи- коре византийских или восточных шелковых тка-
ралями и завитками в виде листьев аканта. ней или иллюминированных манускриптов. Одно
94 || «Археологические вести» 31, 2021
н. в. енио с ова, В. К. Сингх
Рис. 2. Изображение льва стиля Маммен на ларцах из Бамберга и Каммина: 1 — на боковой панели Бамберского
ларца, вырезанной из моржового клыка (Muhl, 1990. S. 373, Abb. 6); 2 — на боковой панели ларца из Каммина
(Muhl, 1990. S. 405, Abb. 2).
Fig. 2. Representations of a lion in the Mammen style on boxes from Bamberg and Kammin: 1 — on the lateral side of
the Bamberg box carved from a walrus tusk (Muhl, 1990. S. 373, Abb. 6); 2 — on the lateral side of the box from Kammin
(Muhl, 1990. S. 405, Abb. 2)
из первых изображений льва, адаптированного наиболее сильного влияния датчан. Воздействие
к «варварским» вкусам северной элиты, датские художественных мотивов англо-саксонского ис-
резчики поместили на знаменитом Еллингском кусства на развитие стилей Борре, Еллинге, Мам-
камне — королевском монументе, воздвигнутом мен и Рингерике нашло отражение в изделиях,
в промежутке между 960 и 985 г. (Fuglesang, 1991. декорированных в смешанных стилях (Kershaw,
P. 103). 2008. P. 254–269).
Ленточный орнамент новгородского навер- Из-за датского происхождения наиболее из-
шия, дополненный растительными элементами, вестных находок, выполненных в стиле Мам-
полностью заполняет пространство композиции, мен, — Еллингского камня, топора из кургана
оплетая и обрамляя фигуру зверя, завершая его Бьеррингхей (Bjerringhøj) в Маммене или Бам-
лапы и хвост. Исследователи художественных бергского ларца, принадлежащего дочери Кнута
стилей эпохи викингов считают, что мотивы за- Великого, — данный стиль иногда называют юж-
витков-усиков, лепестков и листьев аканта были носкандинавским. Однако находки, относящиеся
заимствованы из двух источников — каролинг- к этому кругу древностей, получили распростра-
ского искусства и англо-саксонского стиля «Вин- нение на обширных территориях от Британских
честер», также сложившегося под влиянием кон- островов на западе до Южной Руси на Востоке,
тинентальной художественной традиции (Lenn- от Норвегии на севере до Испании на юге (Wilson,
artsson, 1999. S. 454–455). К «Винчестерской» шко- Klindt-Jenssen, 1963. P. 132–133). Нет необходимо-
ле принадлежат иллюминированные манускрип- сти приводить их полный список, но следует от-
ты, каменные архитектурные детали, навершия метить, что наиболее популярными материалами
посохов из моржового клыка и многочисленные для резчиков были моржовый клык и камень:
поясные металлические аксессуары, получившие изображения в стиле Маммен помещали на руни-
распространение на юге Англии и в северо-вос- ческие камни и каменные кресты. Хорошо извест-
точной области Денло. Расцвет и наивысшая по- ны такие шедевры прикладного искусства, как
пулярность стиля «Винчестер» приходятся на металлические накладки на лошадиный хомут из
вторую половину X — середину XI в.: во многом Сёллестед (Дания) или флюгер из Хеггена (Норве-
его широкое распространение связано с куль- гия), а также инкрустированные серебром пред-
турным обменом и ассимиляцией в смешан- меты вооружения. Значительно реже встречают-
ных англо-скандинавских сообществах в период ся резные предметы из дерева и металлические
«Археологические вести» 31, 2021 || 95
новгор од и гор одище
украшения (Wilson, 2012. P. 330–331). Изделия из вания мотива симметричных кольцевых звеньев,
дерева, декорированные в стиле Маммен, встре- характерных для стиля Борре, в сочетании с пере-
чаются редко. Одно из них обнаружено в Дубли- плетенными двойными лентами, оканчивающи-
не в археологическом контексте с монетами 920– мися листьями аканта (рис. 1). Конечно, орнамент
950-х гг. (Lang, 1988. P. 10–17). на оборотной стороне новгородской находки
В последние десятилетия перечень находок, нельзя отнести к «незамутненно-чистому» при-
опубликованный в статье С. Х. Фюглесанг, попол- меру самого популярного стиля эпохи викингов
нился изделиями из рога и дерева, происходящих с его четкой ритмичной организацией, но, вместе
из раскопок польского Волина (Stanisławski, 2007. с тем, навершию нет места и среди изделий, в де-
S. 44–46, ryc. 18, 49, c). Расширился и список пред- коре которых использован редуцированный мо-
метов с декором в стиле Маммен с территории тив Борре — цепочка соединенных друг с другом
Древней Руси. К хорошо известным произведе- треугольников-позвонков и кольцевидных узлов,
ниям косторезного ремесла — накладкам на луку получившая название «Gaut’s ring chain» (Wilson,
седла из погребения 42 в Шестовице и рукояти Klindt-Jenssen, 1963. Р. 108, fig. 49). Эта характер-
из Гнёздовского некрополя (курган 16 из раско- ная черта особого «колониального» стиля, полу-
пок С. И. Сергеева в 1900 г.) следует добавить ви- чившего широкое распространение во второй
зантийский глиняный сосуд, на днище которого половине X — начале XI в. в Ирландии и Англии,
процарапан орнамент в виде трех переплетенных балтийском регионе и Новгороде, отражает влия-
змей из шестовицкого погребения 105, а также ние северного искусства в период максимальной
ребро коровы с резным изображением дракона — экспансии скандинавов в Европе (Ó Floinn, 2001.
случайную находку из Черниговской области (Ан- Рp. 89–91; Точилова, 2021. C. 203–205).
дрощук, Зоценко, 2012. С. 208, рис. 148, а-б; С. 266– По мнению Н. Н. Точиловой, наиболее ран-
267, рис. 206, а-б; С. 307, рис. 242; Пушкина, 1993. ние новгородские деревянные находки с реду-
С. 61–62, рис. 6). Из черниговского кургана Чер- цированным мотивом кольцевидных цепочек
ная могила (980–1025 гг.) происходит парадный стиля Борре, появились под влиянием северной
железный скипетр, инкрустированный серебром. художественной традиции и находят параллели
Исследования, проведенные недавно с помощью в периферийных регионах скандинавского мира
синхротронного и нейтронного методов анализа, (Точилова, 2021. С. 205). Навершие в виде головы
выявили декор, принадлежащий по морфологи- барана с Троицкого раскопа отличается от произ-
ческим и технологическим признакам к стилю ведений этого круга уровнем мастерства и несо-
Маммен (Murasheva et al., 2021. P. 9, fig. 13). Два ро- мненной принадлежностью к классическим об-
говых острия с объемным изображением головы разцам стилей Маммен и Борре, хотя сочетание
зверя и плетеным резным орнаментом на тулове, их отдельных диагностических признаков на обо-
обнаруженные на Замковой горе в Киеве, были ротной стороне изделия необычно для сканди-
отнесены к стилю Маммен в публикации Т. Ка- навского искусства.
пелле (Capelle, 1998. S. 561–563, Abb. 2, 3). Перенос элементов плетения стиля Маммен
Исследователи скандинавского искусства эпо- на оборотную плоскую сторону навершия созда-
хи викингов отмечают, что стиль Маммен в неко- ет эффект объемного изображения. Несомненно,
торых случаях совмещается с более поздним сти- эта вещь выполнена опытным резчиком: он хоро-
лем Рингерике: их объединяют такие общие при- шо понимал стилевые и семантические особенно-
знаки, как асимметрия, ленточное плетение, зоо- сти орнамента и виртуозно объединил реалисти-
морфные и растительные мотивы. Немало общих ческое изображение головы барана, «условного
черт у стиля Маммен с предшествующим стилем льва» и кольцевую симметричную цепочку Борре
Еллинге: в некоторых случаях между ними трудно со сложным, лишенным симметрии плетением
провести отчетливую границу (Wilson, Klindt-Jen- из лент, завитков, спиралей и листьев аканта.
ssen, 1963. Р. 118). В известных нам публикациях и Для изготовления навершия мастер выбрал
музейных коллекциях до сих пор не встречались прочную и твердую древесину клена — светлую,
предметы, в декоре которых соединялись бы ха- с желтоватым оттенком и шелковистым блеском.
рактерные черты стилей Маммен и Борре. Веро- Такой материал хорошо подходит для резьбы
ятно, навершие в виде головы барана из Новго- вручную, создания сложного декора и объемных
рода является одним из редких случаев использо- скульптурных изображений. Судя по результатам
96 || «Археологические вести» 31, 2021
н. в. енио с ова, В. К. Сингх
определения пород древесины Троицкого XIII и
XIV раскопов, сделанных Л. Н. Соловьевой3 (вы-
борка превышает 1000 образцов), клен чаще все-
го использовали для изготовления ложек и со-
судов. Находки заготовок различных предметов
свидетельствуют, что этот материал был хорошо
знаком новгородским резчикам по дереву уже
на самых ранних этапах существования города.
На ковшах, чашах и тарелках из клена иногда
встречаются языческие и христианские символы
(Мусин и др., 2016. С. 157–170). Изделия из клена
получили широкое распространение и в Север-
ной Европе, среди находок из этой породы дерева
известны отходы токарного производства из Хе-
дебю, резные детали мебели и посох из Лунда,
знаменитые скульптурные головы драконов из
погребения в Усеберге (Från Vikingar till Korsfar-
are, 1992. Р. 261, 96, 271, 166; Blomqist, Martensson,
1963. S. 213, 16).
Вероятнее всего, мастер, создавший навер-
шие, был скандинавом, но место производства
этого предмета определить сложно. В скандинав-
ской литературе принято относить резьбу в стиле
Маммен к произведениям элитарного искусства Рис. 3. Кленовый посох с орнаментом в стилях Ринге-
(Fuglesang, 1991. P. 85). Неслучайно практиче- рике и «Винчестер» первой половины XI в. из раско-
ски все древнерусские находки, принадлежащие пок в Лунде (Rosborn, 2004. S. 81)
к этому кругу, происходят из наиболее богатых и Fig. 3. Maple staff with a decoration in the Ringerike and
статусных погребений Чернигова, Шестовицы и “Winchester” styles of the first half of the 11th century
Гнёздова. from excavations at Lund (Rosborn, 2004. S. 81)
Близкая параллель новгородскому навершию чеканщиком монет (Från Vikingar till Korsfarare,
происходит из городского слоя шведского Лунда 1992. Р. 232, 19).
(рис. 3). Это целиком сохранившийся посох дли- Несмотря на несомненное сходство с посо-
ной 98,5 см, вырезанный из цельного массива кле- хом из Лунда, новгородскую находку отличают не
нового дерева, его рукоять — скульптурная голо- только морфологические и стилистические осо-
ва дракона с гривой, выступающим носом, боль- бенности изображения, но и функциональное на-
шими круглыми глазами, полуоткрытой пастью значение. Посох имеет в сечении круг, а навершие
и закрученными в спираль усами. Орнамент, по- с Троицкого раскопа — сегмент круга, то есть оно
крывающий верхнюю часть посоха, представляет вырезано из ствола дерева, обтесанного с одной
синтез стилей Рингерике и «Винчестер». На глад- стороны. Кроме того, в нижней обломанной части
ком участке рунами вырезано скандинавское имя изделия частично сохранилось просверленное
«Ulvkil». Датировка находки из Лунда укладыва- круглое отверстие: с его помощью резная деталь
ется в промежуток между 975 и 1050 г. (Roesdahl, с головой барана крепилась к основе. Возможно,
1981. Pp. 34–35, fig. B42). Подпись мастера Уль- новгородское навершие является верхней частью
фкила из Лунда обнаружена также на двух сере- опоры спинки кресла либо одним из подлокотни-
бряных фибулах: из Лунда в шведской провинции ков, украшающих его передние стойки. Его внеш-
Сконе и с острова Лолланн в Южной Дании. Как няя сторона была полукруглой, а внутренняя —
полагают, он жил в первой половине XI в. и был плоской.
человеком высокого статуса — златокузнецом и Парные боковые планки в изголовье лежанок
известны в погребениях IX в. из Усеберга и Гок-
3
Мы выражаем глубокую признательность Л. Н. Со- стада, они украшены резными головами драко-
ловьевой за предоставленные данные. нов. Вертикальная задняя планка, завершающаяся
«Археологические вести» 31, 2021 || 97новгор од и гор одище
Изображение правителя на троне с подлокотни-
ками в виде резных львиных голов можно найти,
например, в миниатюрах псалтыри императора
Лотаря, относящейся к 842 г. (Wamers, 2005. S. 37–
47, аbb. 6). На тронах с резными подлокотниками
восседают английский король Эдвард, Вильгельм
Завоеватель и другие исторические персонажи
гобелена из Байе, созданного между 1077 и 1082 г.
(Musset, 2002. P. 88, 146).
Амулеты в виде миниатюрных моделей тро-
нов обнаружены в женских погребениях и кла-
дах IX–XI столетий из Швеции, Дании, Герма-
нии и с островов Готланд и Эланд (Vierck, 2002.
S. 42–43, аbb. 10; Jensen, 2010. P. 58–61). Наиболее
сложный по композиции и символике серебря-
ный экземпляр происходит с поселения Лейре
в Дании: спинка трона декорирована звериными
мордами, на поручнях разместились птицы, а пе-
редние стойки украшены фигурными навершия-
ми. Антропоморфная фигурка на троне, возмож-
но, изображение Одина или вёльвы (Price, 2013.
P. 174, fig. 14). Одни исследователи полагают, что
Рис. 4. Спинка кресла-трона первой половины XI в.
амулеты являются моделями тронов, стоявших
из раскопок в Лунде (Rosborn, 2004. S. 81) в скандинавских языческих храмах: на них вос-
седали жрецы-шаманы (Price, 2002. P. 167). Дру-
Fig. 4. Back of a throne chair of the first half of the 11th cen-
tury from excavations at Lund (Rosborn, 2004. S. 81)
гие считают, что эти подвески к женским ожере-
льям в большей степени христианские символы,
вверху резной головой зверя, происходит из окру- указывая, что в некоторых погребениях они об-
ги Брауншвейга в Нижней Саксонии (Vierck, 2002. наружены вместе с крестами-подвесками (Jensen,
S. 53, abb. 18, 6). Судя по высоте планки, округлому 2010. Р. 61). Х. Фирк связывал происхождение
сечению в ее верхней части и прямоугольному — данной разновидности амулетов с королевскими
в нижней, а также из-за отверстий для крепления регалиями континентальной Европы и полагал,
спинки можно предположить, что эта деталь была что эти редкие находки4 свидетельствуют о высо-
частью трона, принадлежавшего правителю, знат- ком статусе владевших ими женщин и в целом от-
ному человеку или церковному иерарху в период ражают синкретические религиозные воззрения
правления Салической династии (1024–1125 гг.). скандинавов (Vierck, 2002. S. 47–55).
Вертикальные стойки из тесаных кленовых Средневековые деревянные скамьи с резными
досок высотой 75 см и крепившаяся между ними опорами спинки и подлокотниками на передних
спинка происходят из раскопок Лунда (рис. 4). стойках (так называемые «королевские скамьи»)
Это простое по форме кресло первой половины сохранились до наших дней в некоторых скан-
XI в. не имело резных деталей, но исследователи динавских церквях и региональных музеях на-
полагают, что оно принадлежало персоне высо- родного искусства. Одной из наиболее древних
кого ранга. В эпоху викингов такие кресла-тро- считается экземпляр (рис. 5) из провинции Ве-
ны символизировали могущество и власть. Люди стерноррланд в Северной Швеции (Kühne, Walker,
простого звания сидели на полу или простых 1997. S. 4–5).
скамьях и табуретах (Från Vikingar till Korsfarare, Таким образом, нам удалось установить, что
1992. Р. 270, 163; Р. 272, 167; Р. 375, 561). новгородское резное навершие в виде головы
Идея использования трона как манифестации барана принадлежит к довольно узкому кругу
высокого социального статуса была почерпнута
скандинавами у элиты Каролингской империи 4
Всего известно 17 находок, на территории Древ-
вместе с другими королевскими инсигниями. ней Руси этот вид амулетов пока не обнаружен.
98 || «Археологические вести» 31, 2021н. в. енио с ова, В. К. Сингх
предметов, декорированных в целом в стиле Мам-
мен, но отражающих влияние англо-саксонской
художественной традиции. Уникальной чертой
этого экземпляра является включение в струк-
туру орнамента элементов более раннего скан-
динавского стиля Борре. Принимая во внимание
элитарный характер декора, мастерство резчика и
вероятную атрибуцию находки как элемента пре-
стижной мебели, мы можем предположить, что
этот редкий для Новгорода экземпляр свидетель-
ствует о высоком социальном статусе владельца и
его прямых контактах с Северной Европой. Воз-
можно, он и сам был скандинавом.
Обратимся к контексту находки.
Усадьба «С» относится к дворовладениям,
расположенным в южной части Троицкого рас-
копа. Она находилась на перекрестке Пробойной
улицы и безымянного переулка. С севера она гра-
ничила с усадьбой «Е», а на западе — с усадьбами
Рис. 5. «Королевская» скамья из церкви, провинция
«Ж» и «У» (рис. 6).
Вестерноррланд в Северной Швеции (Kühne, Walker,
В отличие от большинства дворов, откры-
1997. S. 4)
тых на Троицком раскопе, усадьба «С» иссле-
Fig. 5. “Royal” bench from a church in Västernorrlands län
дована лишь частично. Она изучалась на XII
in Northern Sweden (Kühne, Walker, 1997. S. 4)
(1995–2000 гг.) XIII (2001–2009 гг.) и XIV (2001–
2011 гг.) участках Троицкого раскопа. В площадь
исследований небольшими полосами попали се-
верная и западная зоны этой усадьбы. Основная участок использовался для хозяйственных нужд,
ее часть до сих пор остается нераскопанной, что о чем свидетельствуют разрозненные скопления
не позволяет в полной мере достоверно судить деталей от деревянных конструкций, а также
о размерах и системе внутриусадебной планиров- некоторые материковые ямы, которые перекры-
ки и застройки. Тем не менее, по направлению вались сооружениями первого яруса застройки
межусадебных оград, следов от них в материке и (Янин и др., 2001. С. 189). Уже в это время дан-
трассе безымянного переулка, можно определить ная территория Людина конца была разделена на
границы, примерную площадь и ориентировку участки плетневыми оградами, по линиям кото-
усадьбы в пределах городского квартала. рых впоследствии прошли межусадебные часто-
Необходимо отметить, что на раннем этапе колы, отделявшие северные усадьбы, выходившие
освоения этой территории Людина конца Новго- на Черницыну улицу, от южных, ориентирован-
рода (30-е гг. X — первая половина XI в.) площадь ных на безымянный переулок.
усадьбы «С» занимали два двора, разделенные В юго-восточном углу тыльной части домов-
плетневой оградой. Усадьба, на которой была най- ладения располагался только один сруб (XII–194).
дена зооморфная резная деталь, занимала второе Он сохранился на высоту двух венцов и был ру-
место от перекрестка Пробойной улицы и безы- блен в обло из бревен диаметром 18–22 см. По-
мянного переулка (усадьба «С2»). Въезд на тер- стройка имела подквадратную в плане форму,
риторию усадьбы располагался с юга, со стороны размерами 4,8 × 5,2 м. Западные концы северной и
безымянного переулка. На всю длину прослежена южной стен выступали на 2,0–2,5 м, образуя широ-
ее западная граница, составляющая 30 м, и се- кое крыльцо перед входом в дом. В юго-западном
верная — около 25 м. Таким образом, общая пло- углу сруба зафиксированы два столба, вероятно,
щадь домовладения составляла порядка 750 кв. м от опечка, однако каменного развала печи не со-
(при исследованной площади около 220 кв. м). хранилось. Под углы сруба подведены фундамент-
Древнейшая застройка на данной территории ные подкладки. Вдоль стен сруба была устроена
возникла не на пустом месте. Какое-то время этот обкладка-завалинка (фундаментная площадка)
«Археологические вести» 31, 2021 || 99новгор од и гор одище
скопления деревянных деталей, обрубков бревен,
досок, горбылей, не образующих конструкций.
Деревянная резная деталь, оформленная в
виде головы барана, была найдена в узком про-
странстве между восточной стеной сруба XII–194
и плетневой оградой усадьбы. Вероятно, ее могли
туда выбросить после поломки кресла-трона.
Интерес представляет и комплекс находок,
обнаруженный как внутри сруба, так и на при-
легающей к нему территории (рис. 7). К кругу
скандинавских древностей относится фрагмент
железной крученой гривны (рис. 8, 3), найденный
внутри постройки (23–1560–816). Тордированные
гривны, к которым могли быть подвешены ми-
ниатюрные молоточки и свернутые из проволоки
кольца, связаны с культом скандинавского бога
Тора. Они широко распространены в Средней
Швеции и на территории Древней Руси (Янссон,
1999. С. 31). Помимо рассматриваемой находки
обломки гривен обнаружены на усадьбах «Е» Не-
ревского и Троицкого раскопов. К магическим
предметам относится свинцовый молоточек Тора
(рис. 8, 2) — изделие очень низкого качества, ве-
роятно, литейный брак (яма7 В-4–1526–?)8. Он
обнаружен в материковой яме, расположенной в
Рис. 6. Ситуационный план усадеб Троицкого раскопа непосредственной близости от сруба (у северо-
Fig. 6. Situational plan of properties at the Troitsky Excavation западного угла). Более качественный экземпляр
из медного сплава происходит с усадьбы «У», гра-
ничащей с усадьбой «С». Четыре железных моло-
точка на тордированном кольце с завязанными
концами найдены на усадьбе «Г» (Рыбина, Хво-
щинская, 2010. С. 74, рис. 8).
К культовым предметам, вероятно, принад-
лежит грубо вырезанная антропоморфная фигур-
ка: хорошо читается мужское лицо и две клино-
образно заточенные ножки (рис. 9, 1). Аналогии
антропоморфному миниатюрному изваянию рас-
пространены в X–XI вв. в Балтийском регионе,
например, в Хедебю в мокром слое сохранились
Рис. 7. Топография находок на усадьбе «С»
находки такого рода из дерева, кости и рога. Как
у сруба XII–194. а — находки
полагают, среди них представлены игральные
Fig. 7. Topography of the finds from Property ‘С’ near фишки, фигурки домовых и божков (Schietzel,
wood-frame structure XII–194. а — finds
2014. S. 463). В Новгороде большинство таких
из бревен, закрепленных кольями с внешней 6
Здесь и далее в скобках указаны паспортные дан-
стороны. Дендрохронологический анализ дета-
ные находок: пласт — квадрат — полевой номер.
лей конструкции выявил дату рубки — 957 г.5. 7
Здесь и далее в скобках дается: наименование
К западу от сруба зафиксированы отдельные
объекта, № квадрата и № вещи.
5 8
Дендрохронологический анализ образцов про- В статье А. Е. Мусина и О. А. Тарабардиной оши-
веден канд. ист. наук, ведущим научным сотрудником бочно указано отношение этой находки к усадьбе «Е»
Новгородского музея-заповедника О. А. Тарабардиной. (Мусин, Тарабардина, 2019. С. 772).
100 || «Археологические вести» 31, 2021н. в. енио с ова, В. К. Сингх
Рис. 8. Находки из сруба XII–194 и прилегающей к нему территории: 1 — звенья костыльковой цепочки с коль-
цами (железо, медный сплав); 2 — подвеска — молоточек Тора (свинец); 3 — тордированная гривна (железо)
Fig. 8. Finds from wood-frame structure XII–194 and the adjoining area: 1 — links of a nail chain (iron, copper alloy);
2 — Tor’s hammer pendant (lead); 3 — torque (iron)
предметов обнаружено в слоях X и XI в., но они Возможно, подобные находки свидетельствуют
встречаются и в более поздних напластованиях. о наличии культа рождения новой жизни, плодо-
Т. Д. Панова выделяет три типа антропоморф- родия, жизненной силы и связаны с языческими
ной скульптуры: стержни с навершием в виде обрядами первопоселенцев Новгорода. На суще-
головы человека, небольшая скульптура с четко ствование фаллического культа в раннем Новго-
выраженным постаментом или плоским осно- роде указывает и находка с усадьбы «Е» Нерев-
ванием и фигурки на двух ногах (Панова, 1989. ского раскопа: здесь в слое рубежа X–XI вв. было
С. 88). Наша находка относится к третьему типу обнаружено латунное навершие — сидящая фи-
по данной классификации. Антропоморфные фи- гурка божка с выраженными половыми призна-
гурки из Новгорода нельзя рассматривать только ками. Возможно, это изображение бога плодоро-
в рамках германской языческой традиции (Мусин дия Фрейра из скандинавского пантеона. Самая
и др., 2016. С. 161–162). Народная вера в домашне- близкая аналогия этой находке — металлическая
го духа — покровителя семьи, скота и хозяйства миниатюрная фигурка Фрейра — происходит
в целом, обитающего в каждом доме и дворе, — из Рэлинге в шведской провинции Сёдерманланд
имеет глубокие корни и в славянской мифоло- (Мусин, Тарабардина, 2019. С. 768, рис. 2, Е2).
гии (Левкиевская, 1999. С. 120–124). По мнению В культовой практике языческой Скандина-
А. В. Арциховского и Б. А. Колчина, новгородские вии совмещались религиозные и сексуальные ри-
антропоморфные фигурки являются отражени- туалы. Эти языческие обряды нашли отражение
ем языческих представлений славян о домовых, в сагах и эддической поэзии, в сочинениях Ибн-
оберегающих домочадцев от злых сил и бедствий Фадлана и Адама Бременского. Известна находка
(Арциховский, 1956. С. 33; Колчин, 1971. С. 42). деревянного резного фаллоса из раскопок укре-
Из той же материковой ямы, где найден свин- плений Даневирке в Ютландии. Как полагают,
цовый молоточек Тора, происходит фаллический это либо часть большой деревянной скульпту-
предмет (рис. 9, 2), украшенный резьбой и роспи- ры — языческого идола, либо жезл для ритуаль-
сью (яма В-4–1526–7). Два аналогичных предме- ных действий, связанных с культом плодородия
та были найдены на усадьбах «И» (предматерик, (Hedeager, 2011. P. 104–115).
кв. 1252) и «Р» (яма В-203, кв. 1236). Во всех трех Среди находок из дерева, обнаруженных
случаях они обнаружены у межусадебных границ. внутри сруба XII–194, есть еще два предмета,
«Археологические вести» 31, 2021 || 101новгор од и гор одище
Рис. 9. Находки из сруба XII–194: 1 — антропоморфная фигурка (дерево); 2 — фаллический предмет (дерево);
3 — фрагмент игрушечного лука (дерево); 4 — точеная чаша со знаком трикветра (дерево); 5 — крюк с антропо-
морфным навершием (дерево); 6 — рукоять игрушечного меча (дерево)
Fig. 9. Finds from wood-frame structure XII–194: 1 — anthropomorphic figurine (wood); 2 — phallic object (wood);
3 — fragment of a toy bow (wood); 4 — chiselled bowl with triquetra sign (wood); 5 — hook with an anthropomorphic
tip (wood); 6 — hilt of a toy sword (wood)
указывающих на влияние скандинавской матери- с типами А, В и Н по классификации Я. Петерсе-
альной культуры, хотя их нельзя отнести к импор- на. Они бытуют в Новгороде с X по XIII в., но пик
там из Северной Европы или этническим марке- их распространения приходится на X–XI столе-
рам присутствия скандинавов. К ним относятся тия. Аналогичные находки встречаются в Старой
деревянная точеная чаша (рис. 9, 4) с вырезанным Ладоге, Пскове, Гданьске и других памятниках
на ней редуцированным знаком трикветры (23– Балтийского региона (Сингх, Степанов, 2020.
1544–23) и рукоять игрушечного деревянного меча С. 185–187, 191–192, рис. 3, 4). На усадьбе «С»
типа 2 (рис. 9, 6) с подтреугольным навершием найден также фрагмент деревянного игрушечно-
(22–1542–79). го лука (22–1553–32).
Трикветры относятся к апотропейным симво- Внутри сруба XII–194 обнаружена деревянная
лам, они встречаются на памятниках Скандинавии посуда — ложки (в том числе с резными рукоятка-
и в тех пунктах на территории Руси X — начала ми и заготовки), ковш, чаши; универсальные ин-
XI в., где ощутимо скандинавское влияние. Изо- струменты (ножи и шилья), сельскохозяйствен-
бражения этого символа известны в Новгороде на ные орудия (деревянная мотыга, два сошника и
усадьбах «И» (ручка ковша, последняя четверть серп), рыболовные снасти (деревянные поплавки
X в.) и «Г» (уключина, конец X — начало XI в.) (Му- со знаками, жерлица, каменные грузила); детали
син, Тарабардина, 2016. С. 163, рис. 6, 1, 2). саней; деревянные крюки (в том числе с антропо-
Детские мечи типа 2, сохранившие характер- морфным навершием — 22–1555–41) (рис. 9, 5),
ные детали боевого оружия, сходны по форме а также бытовая и хозяйственная утварь.
102 || «Археологические вести» 31, 2021н. в. енио с ова, В. К. Сингх
К бытовым находкам следует, вероятно, от- (один из них в футляре), что составляет половину
нести звенья железных костыльковых цепочек известных на усадьбе «С» находок этой категории.
(23–1559–63; 23–1558–72). Одна из них состоит Все они относятся к типу 1 («А») по классифика-
из пяти звеньев с проволочными завязанными ции Л. И. Смирновой или группе 2 по О. И. Да-
кольцами из медного сплава на концах (рис. 8, 1). видан (Smirnova, 2005. P. 97). Несмотря на широ-
На одном кольце сохранилась железная трапеци- кое распространение наборных гребней в Бал-
евидная подвеска, обломанная в нижней части. тийском регионе и Восточной Европе, нельзя не
Возможно, она использовалась для крепления це- признать, что на новгородскую усадьбу второй
почки к коже или дереву либо это обломок пред- половины X в. эти изделия, принадлежащие скан-
мета, висящего на цепочке. Согласно классифи- динавской производственной традиции, попали
кации Г. Арвидссон, сделанной для материала из вместе с другими характерными для эпохи викин-
могильника Бирки, такой тип цепочек относится гов атрибутами вместе со своими владельцами,
к типу 7. С их помощью к поясу подвешивали самым тесным образом связанными с Северной
ключи, ножи, ножницы, игольники и другие не- Европой. Об их участии в международной тор-
обходимые в повседневной жизни предметы (Ar- говле с югом свидетельствуют находки раковины
widsson, 1989. S. 73–74, аbb. 14, 7). каури (23–1543–90) и скорлупы грецких орехов.
Во дворе перед срубом и в пространстве Анализ находок с усадьбы «С» показывает, что
между стеной сруба и плетневой оградой най- среди ее первых жителей, несомненно, были люди
дено шесть ладейных заклепок. Они относятся скандинавского происхождения. Наиболее выра-
к наиболее распространенному в Северной Ев- зительными атрибутами их материальной культу-
ропе типу: с округлой головкой, стержнем, окру- ры являются предметы, связанные с магией и куль-
глым в сечении, и ромбовидной шайбой (Bill, том: железная гривна, молоточек Тора, антропо-
1994. P. 57). Различаются лишь диаметр ножки и морфная фигурка и фаллический жезл. Возможно,
ее длина (от 1,5 до 5,5 см), а, соответственно, и владелец кресла-трона, от которого сохранилась
расстояние между шляпкой и шайбой. только резная деталь подлокотника, был владель-
Эти изделия традиционно связывают с ко- цем усадьбы и участвовал в ритуальных действиях,
раблестроением и, по мнению исследователей, например, в строительных жертвах, оберегающих
подобные находки являются практически един- пространство жилища и двора от злых сил.
ственным археологическим свидетельством на- Скульптурное изображение головы барана
личия дощатых судов ладейного типа с жесткими на резной детали северного происхождения не-
связями и клинкерной обшивкой (Дубровин, 2000. избежно вызывает ассоциации с одним из персо-
С. 34). По мнению П. Е. Сорокина, заклепки яв- нажей скандинавского языческого пантеона, хотя
ляются прямым свидетельством связей с Север- поиск прямых и однозначных соответствий огра-
ной Европой, так как они обнаружены по всем ничен из-за позднего характера привлекаемых
основным путям следования торговых судов письменных источников (Hedeager, 2011. P. 21–
в Восточной Европе (Сорокин, 2018. С. 73). Вме- 32). В скандинавской мифологической традиции
сте с тем такие заклепки могли использоваться баран ассоциируется с Хеймдалем (Heimdallr) —
в строительстве домов, дверей, мебели, транс- богом из рода асов, стражем богов и мирового де-
портных средств и других деревянных конструк- рева. Среди его необыкновенных качеств — спо-
ций (Zori, 2007. P. 32). собность слышать рост травы и овечьей шерсти.
Ладейные заклепки обнаружены и на соседних Таким образом, баран выполняет роль священно-
усадьбах «Е», «Ж» и «У» в синхронных хронологи- го и жертвенного животного, в образе которого
ческих слоях, а также на других дворах, открытых Хеймдаль является другим героям северных ми-
на Троицком раскопе. В связи с этим стоит отметить фов (Simek, 2008. P. 136).
значительное количество деревянных нагелей на Жертвоприношения животных и связанные
усадьбе «Е», а также вымостку из корабельных дета- с этим ритуалы нашли отражение как в скальди-
лей, построенную в конце X — начале XI в. Вероят- ческой поэзии, так и в региональных средневеко-
но, пришедшие в негодность деревянные суда были вых законах Северной Европы, запрещающих эту
разобраны, а их детали использованы вторично. практику (Hultgård, 2012. Р. 215–217). На террито-
В срубе XII–194 и перед входом в постройку рии Древней Руси жертвоприношения баранов
найдено шесть односторонних роговых гребней зафиксированы в больших курганах Гнёздова и
«Археологические вести» 31, 2021 || 103новгор од и гор одище
Рис. 10. Деревянные предметы с изображением головы барана
Fig. 10. Wooden objects with representations of a ram’s head
Чернигова (Петрухин, 1975. С. 85–92). В этой свя- и ритуальной роли этого животного следует от-
зи интересно отметить находки двух бараньих че- метить и повседневные потребности, связанные
репов в этих же хронологических слоях, но обна- с приготовлением пищи, получением сырья для
руженных на соседней усадьбе «Е». Один из чере- изготовления шерстяных тканей и косторезно-
пов находился у межусадебной границы, букваль- го ремесла. Археозоологические исследования
но в двух метрах от северо-восточного угла сруба на Троицком раскопе показали, что в X–XII столе-
XII–194 и резной детали в виде головы барана. тиях мясо молодых домашних коз, овец и баранов
На усадьбах, открытых на Троицком раскопе, составляло значительную долю в мясном рационе
в слоях 30-х гг. — второй половины X в. найдено новгородцев (Maltby, 2012. P. 351–380).
несколько предметов, оформленных в виде бара- Оценивая резную деталь в виде головы барана
ньих голов. Деталь в виде изогнутого острия, за- в контексте находок скандинавского круга, обна-
вершающегося искусно вырезанной головой жи- руженных на Троицком раскопе, следует подчер-
вотного, очень похожа на аналогичные изделия из кнуть, что она занимает среди них исключитель-
рога, но ближе к скульптурной головке просвер- ное место. На фоне рядовых и широко распростра-
лено отверстие, а в центральной части есть шесть ненных изделий северного происхождения, изго-
параллельных насечек (рис. 10, 6). Острие найде- товленных из черного и цветного металла, камня,
но в слоях середины X в. на границе усадеб «М» кости, рога и дерева, ее отличают мастерство ис-
и «З» (пл. 21, кв. 516). Еще пять резных бараньих полнения, принадлежность к редким произведени-
голов, выполненных с разной степенью реали- ям прикладного искусства, выполненных в стиле
стичности, завершают рукояти чаш или ковшей. Маммен, и функциональное назначение. Это одно
Они найдены на усадьбах «А», «Ж1» (2 экз.), «Ж2» из редких изделий, свидетельствующих об исполь-
и «Р» (рис. 10, 1–5). Очевидно, что образ барана зовании престижной мебели с орнаментом, от-
имел определенную популярность у новгород- ражающим мифологические представления и ри-
ских резчиков по дереву и первых жителей Лю- туальную языческую практику скандинавов вто-
дина конца. Помимо возможной символической рой половины X в. Дендрохронологическая дата
104 || «Археологические вести» 31, 2021н. в. енио с ова, В. К. Сингх
сруба, около которого обнаружено резное на- сруба и плетневой оградой усадьбы «С» и сохра-
вершие, дает еще одно твердое основание для нились ли другие детали. Можно надеяться, что
определения хронологических рамок стиля Мам- дальнейшие исследования на этом участке под-
мен и совпадает с принятыми в западноевропей- твердят или опровергнут нашу атрибуцию этой
ской литературе датировками: между серединой замечательной находки и принесут новый ма-
X и серединой XI в. Трудно даже гипотетически териал, свидетельствующий о хозяйстве, быте и
определить, в силу каких обстоятельств обломок языческих культах первых поселенцев Людина
резного кресла-трона оказался между стенкой конца.
Андрощук, Зоценко, 2012 — Андрощук Ф., Зоценко В. Рыбина, Хвощинская, 2010 — Рыбина Е. А., Хво-
Скандинавские древности Южной Руси // Occa- щинская Н. В. Еще раз о скандинавских наход-
sional Monographs — 3 published by Ukrainian Na- ках из раскопок Новгорода // Диалог культур и
tional Committee for Byzantine Studies. Paris, 2012. народов средневековой Европы: К 60-летию со дня
367 c. рождения Е. Н. Носова / Под ред. Н. В. Хвощин-
Арциховский, 1956 — Арциховский А. В. Археоло- ской, А. Е. Мусина. СПб.: Дмитрий Буланин, 2010.
гическое изучение Новгорода // Тр. Новгород- С. 66–78.
ской археологической экспедиции. М.: Изд-во АН Сингх, Степанов, 2020 — Сингх В. К., Степанов А. М.
СССР, 1956 (МИА; № 55). Т. 1. С. 7–43. Деревянные игрушки — имитации предметов во-
Дубровин, 2000 — Дубровин Г. Е. Водный и сухо- оружения из раскопок средневекового Новгорода
путный транспорт средневекового Новгорода (по материалам Троицкого раскопа) // АВ. СПб.:
X–XV вв. по археологическим данным. В 2-х тт. ИИМК РАН, 2020. Вып. 28. С. 182–194.
М.: ИА РАН, 2000. 442 с. Сорокин, 2018 — Сорокин П. Е. О погребениях в ла-
Колчин, 1971 — Колчин Б. А. Новгородские древности. дье на территории Руси // Археология Древней
Резное дерево. М.: Наука, 1971 (САИ; Вып. Е1-55). Руси: актуальные проблемы и открытия. Сб. ма-
114 с. териалов междунар. конф., посв. 100-летию со дня
Левкиевская, 1999 — Левкиевская Е. Е. Домовой // рождения Д. А. Авдусина. М.; Изд-во МГУ, 2018.
Славянские древности. Этнолингвистический С. 73–74.
словарь / Под общей ред. Н. И. Толстого. М.: Меж- Точилова, 2021 — Точилова Н. Н. Происхождение и
дународные отношения, 1999. Т. 2. 695 с. атрибуция декора некоторых деревянных предме-
Мусин и др., 2016 — Мусин А. Е., Тарабардина О. А., тов раннесредневекового Новгорода // НиНЗИиА.
Кокуца Л. В., Кубло Э. К. Деревянные предметы Великий Новгород: НМЗ, 2021. Вып. 34. С. 200–206.
с христианской и языческой символикой из рас- Янин и др., 2001 — Янин В. Л., Хорошев А. С., Рыби-
копок в Новгороде и Старой Руссе // РАЕ. СПб.: на Е. А., Сорокин А. Н. Отчет Новгородской архео
Изд-во Гос. Эрмитаж, 2015–2016. № 5–6. С. 157–170. логической экспедиции за 2000 год. М., 2001 //
Мусин, Тарабардина, 2019 — Мусин А. Е., Тарабарди- НОА ИА РАН. Ф-1. Р-1. № 23596.
на О. А. Скандинавы среди первопоселенцев Нов- Янссон, 1999 — Янссон И. Скандинавские находки
города по данным археологии // Вестник Санкт- IX–X вв. с Рюрикова городища // Великий Новго-
Петербургского университета. История. СПб.: род в истории средневековой Европы: к 70-летию
Изд-во СПбГУ, 2019. Т. 64. Вып. 2. С. 762–785. Валентина Лаврентьевича Янина. М.: Русские сло-
Панова, 1989 — Панова Т. Д. О назначении мелкой вари, 1999. С. 18–38.
деревянной антропоморфной скульптуры X– Arwidsson, 1989 — Arwidsson G. Ketten // Birka II:3.
XIV вв. // СА. 1989. № 2. С. 88–96. Sysyematische Analysen der Gräberfunde. Stockholm,
Петрухин, 1975 — Петрухин В. Я. Ритуальные со- 1989. S. 73–78.
суды из курганов Гнёздова и Чернигова // Вестник Bill, 1994 — Bill J. Iron Nails in Iron Age and Medieval
МГУ. Серия 8. История. № 2. М.: Изд-во МГУ, 1975. Shipbuilding. Crossroads in Ancient Shipbuilding.
С. 85–92. ISBSA 6. Oxford; Oxbow Monographs, 1994. P. 55–63.
Пушкина, 1993 — Пушкина Т. А. Изделия косто- Blomquist Mårtensson, 1963 — Blomqist R., Mårtensson A. W.
резного ремесла из Гнёздова // Средневековые Thulegrävninggen 1961: en berättelse om vad grävnin-
древности Восточной Европы. М.: ГИМ, 1993 garna för Thulehuset I Lund avslöjade. Lund: Kul-
(Тр. ГИМ; Вып. 82). С. 57–68. turhistoriska museet, 1963. 300 s.
«Археологические вести» 31, 2021 || 105новгор од и гор одище Capelle, 1998 — Capelle T. Eine skandinavische Horn- Tereschenko E. Yu., Retivov V. M., Yatsishina E. B. schnitzerwerkstatt in Kiev // Studien zur Archäologie Barbarian Scepters of the Viking Age from the Cher- des Ostseeraumes Von der Eisenzeit zum Mittelalter. naya Mogila burial mound at Chernigov (present-day Neumünster: Wachholtz Verlag, 1998. S. 561–563. Ukraine) // Journal of Archaeological Science. 2021. Från Vikingar till Korshfarare, 1992 — Från Vikingar Vol. 37. Art. 102946. till Korshfarare. Norden och Europa 800–1200. Stock- Musset, 2002 — Musset L. The Bayeux Tapestry. Wood- holm. 1992. 432 p. bridge: The Boydell Press, 2002. 271 p. Fuglesang, 1991 — Fuglesang S. H. The axehead from Mam- Ó Floinn, 2001 — Ó Floinn R. Irish and Scandinavian Art men and the Mammen style // Mammen. Grav, kunst og in the Early Medieval Period // The Vikings in Ireland. samfund i vikingetid. Højbjerg, 1999. P. 83–107. The Viking Ship Museum. Roskilde, 2001. Pp. 87–99. Hedeager, 2011 — Hedeager L. Iron Age Myth and Mate- Price, 2002 — Price N. The Viking way: religion and war riality. An Archaeology of Scandinavia AD 400–1000. in late Iron Age Scandinavia // AUN (Arkeologiska Routledge. London; New York, 2011. 286 p. Undersökninger ved Uppsala Universitet) 31. Stock- Hultgård, 2012 — Hultgård A. The Old Norse gods // holm, 2002. 435 p. The Viking World. Routledge. London; New York, Price, 2013 — Price N. Вelief and ritual // Viking. National 2012. P. 219–223. Museum of Denmark. Copenhagen, 2103. P. 162–196. Jensen, 2010 — Jensen B. Vikinjg Age Amulets in Scandi- Roesdahl, 1981 — Roesdahl E. From a Danish Homeland // navia and Western Europe // ВAR International Series The Vikings in England and in their Danish Homeland. 2169. Oxford. 2010. 211 p. London, 1981. Pp. 19–39. Kershaw, 2008 — Kershaw J. The Distribution of Simek, Hall, 2007 — Simek R., Hall A. A Dictionary of “Winchester” style in Late Saxon England: Metalwork Northern Mythology. Rochester; New York: Boydell Finds from the Danelaw // Anglo-Saxon Studies and Brewer, 2007. 438 p. in Archaeology and History, 15. Oxford: Oxford Schietzel, 2014 — Schietzel K. Archäologische University School of Archaeology, 2008. P. 254–269. Spurensuche in der frühmittelalterlichen Ansiedlung Kühne, Walker, 1997 — Kühne M., Walker J. levande Haithabu. Dokumentation und Chronik 1963–2013. föremål. Ett studiematerial om vård, inventering och Neumünster; Hamburg: Wachholtz, 2014. 647 S. katalogisering. Länsmuseet Västernorrland, 1997. 31 s. Smirnova, 2005 — Smirnova L. Comb-Making in Lang, 1988 — Lang J. T. Viking-Age decorated Wood. Medieval Novgorod (950–1450). An industry in A Study of its Ornaments and Style // Medieval Dublin transition. Oxford, 2005 (BAR International Series; Excavations 1962–81. Ser. B. Dublin, 1988. 102 p. 1369). 334 p. Lennartsson, 1999 — Lennartsson M. Karolingishe Stanisławski, 2007 — Stanisławski B. Sztuka wikińska Metallarbeiten mit Pflanzenornamentik // Offa. Beri- s Wolina // Średniowiecze polskie I powszechne. chte und Mitteilungen zur Urgeschichte und Mittel- Sperka, Katowice, 2007. T. 4. S. 28–50. alterarchäologie. 1997/98. Neumünster: Wachholtz Vierck, 2002 — Vierck H. Zwei Armuttbilder Verlag, 1999. Bd. 54/55. S. 431–621. als Zeugnisse des ausgehenden Heidentums Maltby. 2012 — Maltby М. Fгоm Alces to Zander: in Haithabu // Berichte über die Ausgrabungen in а summагу of the zooarchaeological evidence Haithabu. Bericht 34. Neumünster: Wachholtz Verlag, frоm Novgorod, Gorodishche and Minino // The 2002. S. 9–207. Archaeology of Medieval Novgorod in its Wider Wamers, 2006 — Wamers E. Insignien der Macht // Die Context. Oxford: Oxbow Books (Тhе Archaeology of Macht des Silbers. Karolingische Schätze im Norden. Меdievаl Novgorod Series). 2012. P. 351–380. Regensburg: Verlag Schnell & Steiner, 2006. S. 35–72. Muhl, 1990 — Muhl A. Der Bamberger und der Cam- Wilson, 2012 — Wilson D. M. The development of miner Schrein Zwei im Mammenstil verziertr Prunk- Viking art // The Viking World. Routledge. London; kästchen der Wikingerzeit // Offa. Berichte und Mit- New York, 2012. P. 323–338. teilungen zur Urgeschichte und Mittelalterarchäolo- Wilson, Klindt-Jenssen, 1963 — Wilson D., Klindt-Jenssen O. gie. 1990. Neumünster: Wachholtz Verlag, 1990. Viking Art. Ithaca-NY: Cornell University Press, 1963. Bd. 47. S. 241–421. 171 p. Murahseva et al., 2021 — Murasheva V. V., Kainov S. Yu., Zori, 2007 — Zori D. Nails, Rivets, and Clench Bolts: Kovalenko E. S., Podurets K. M., Glazkov V. P., A Case for Typological Clarity // Archaeologia Murashev M. M., Chichaev I. A., Presniakova N. N., Islandica. 2007. № 6. P. 32–47. 106 || «Археологические вести» 31, 2021
н. в. енио с ова, В. К. Сингх
Wooden finial in the shape of a ram head
from the Property “C” of the Troitsky site
N. V. Eniosova, V. K. Singkh
The paper presents a study of the fragmented wooden crooked detail in the form of a ram head that was found
in Novgorod the Great on the Troitsky XII site in 2000. It was carved from soft and flexible maplewood. One of the
faces of the sculptural head combines features of a real ram and semi-fantastic lion with a ribbon-like body and
asymmetrical interlace pattern of ribbons, tendrils, spirals, and the acanthus leaves. The ornament can be assigned
to the Mammen style of the Viking Age as proved by stylistic comparison with a small number of objects originating
from Scandinavia, Germany, England, Ireland, Iceland, Spain, Poland, and Old Rus’. The ornament on the other
face exhibits interlaced double ribbons, scrolls, tendrils, and floral motives as well the most diagnostic elements of
the Borre ring chain — a symmetrical interlaced pattern. The floral motifs on both faces reflect the influence of the
Anglo-Saxon Winchester style.
Despite a similar appearance to a wooden crozier, the crooked detail from the Troitsky site could not be attributed
to this kind of objects because of its semicircular cross-section. Based on rare archaeological samples and medieval
illuminated manuscripts we can assume that it was zoomorphic finial of the chair back or front arm. Chair-thrones
were symbols of might and power in the Viking Age. Elite and fascinating décor, professional skill of wood cover,
and possible attribution to prestigious furniture testify to the owner’s high social status and direct North European
connections.
The furniture detail was found at the partly excavated Property “C” in the narrow space between wooden building
XII–194 and the wattle fence. According to dendrochronological data the structural timbers were cut down in 957.
A range of domestic utensils and objects of the northern magic cults were found in and around the timber building.
It testifies that Scandinavians were within the first settlers of Property “C”. The owner of the decorated chair-throne
might have been a ritual actor, taking part in an animal sacrifice before the construction of the building. Two skulls
of the rams dated to the second part of the 10th century were found at the neighboring Property “E” excavations.
There were also some wooden objects decorated with the ram’s head found in the earliest layers of the Troitsky
site properties. In Norse mythology, a sacred ram has a particular association with the god Heimdallr. In general
assessment, the carved wooden furniture detail from Property “C” perhaps is exceptional among the objects of
Scandinavian origin found at the excavations of the Troitsky site because of its skillful wood carving, artistic style,
function, and purpose. It is one of the rare artefacts reflecting pagan views and cult practice of the Scandinavian
settlers in Novgorod in the second half of the 10thcentury. The dendrochronological data fits well with the dates
(950–1050 AD) proposed for the Mammen style within Scandinavia and the British Isles.
«Археологические вести» 31, 2021 || 107Вы также можете почитать
