РАЦИОНАЛЬНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА С ПОЗИЦИИ НОВОЙ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
Интеллект. Инновации. Инвестиции / Intelligence. Innovations. Investment • № 2, 2019
УДК 330.16 DOI: 10.25198/2077-7175-2019-2-84
РАЦИОНАЛЬНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
С ПОЗИЦИИ НОВОЙ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
И.В. Щербаков
Самарский государственный университет путей сообщения, Самара, Россия
e-mail: ig063@mail.ru
Аннотация. В статье конструируется методологический подход, по которому ограниченная рацио-
нальность индивида в экономической деятельности рассматривается в зависимости от его психологи-
ческих издержек. Рациональность представлена как способность человека к самоопределению экономи-
ческой деятельности путем поиска им хозяйственных задач, оптимальной для него сложности. Данный
подход позволяет оценить воздействие институтов на рациональность поведения индивида. В статье
проводится экономическая интерпретация идей Э. Фромма о том, каким образом человек формирует си-
стему ориентации, путем идентификации с действующими институтами или на основе познания хозяй-
ственной системы. Обосновывается, что эффективные институты повышают уровень рациональности
человека в экономике.
Ключевые слова: институты, психологические издержки, рациональность, способности индивида
трансакционные издержки.
Для цитирования: Щербаков И. В. Рациональность экономической деятельности человека с позиции
новой институциональной экономической теории // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2019. – № 2. –
С. 84-88.
THE RATIONALITY OF ECONOMIC ACTIVITY FROM THE POSITION
OF THE NEW INSTITUTIONAL ECONOMIC THEORY
I.V. Shcherbakov
Samara State University of Communications, Samara, Russia
e-mail: ig063@mail.ru
Abstract. The paper is constructed as methodological approach, in which is bounded rationality of the individual
in economic activity is considered depending on the psychological costs. Rationality is presented as a person’s
ability to self-determination of economic activity by searching for them economic problems, the optimal complexity
for him. This approach allows us to assess the impact of institutions on the rationality of individual behavior. In
the article the economic interpretation of the ideas of Erich Fromm on how the person forms orientation system,
by identifying with the existing institutions, or on the basis of knowledge of the economic system. It is proved that
effective institutions raise the level of human rationality in the economy.
Keywords: institutions, psychological costs, rationality, the ability of the individual transaction costs.
Cite as: Shcherbakov I.V. (2019) [Rationality of human economic activity from the perspective of a new
institutional economic theory]. Intellekt. Innovatsi. Investitsii [Intellect. Innovation. Investments]. Vol. 2, p. 84-88.
Полный спектр рациональности человека в процессе его социальной деятельности находится в ди-
апазоне от исключительной нерациональности до полной рациональности [3]. Неоклассическая модель
человека в экономике придерживается крайней позиции в данном спектре рациональности индивида – его
полной рациональности, основанной на максимизации им собственной выгоды или пользы. Поскольку
действия индивида обусловлены убеждениями и желаниями максимизировать собственную выгоду или
пользу, то придерживаясь логики Д. Юма, они рациональны [14]. Полная рациональность человека в нео-
классическом представлении подкрепляется набором правил или предпочтений, которые исключают про-
тиворечивость исходных убеждений и желаний. Кроме того, неоклассические экономические поведенче-
ские предпосылки индивида не допускают проявления слабости воли индивида. В результате, по словам
Л. Мизеса, деятельность человека в экономике всегда рациональна, а слово рациональность в данном сло-
восочетании становится излишним [5, с. 18]. Принятие предпосылки о полной рациональности индиви-
да в экономической деятельности ослабляет интерес ее детального изучения с позиции неоклассической
экономической теории.
84Рациональность экономической деятельности человека с позиции новой институциональной экономической теории
С позиции новой институциональной эконо- нение способностей индивида и его накопленного
мической теории, неоклассическое представление опыта. Трансакционные издержки носят социаль-
о полноте рациональности индивида в процессе но-психологический характер и открывают новые
хозяйственной деятельности претерпевает значи- возможности для учета многообразных аспектов
тельную корректировку на основе детально иссле- поведения индивида в процессе хозяйственной де-
дованных, логически обоснованных и эмпирически ятельности.
апробированных факторов. Данные факторы мож- Экономическая теория трансакционных издер-
но представить в виде трех основных групп. жек, по мнению О.Уильямсона, признает ограни-
К первой группе факторов ограничения раци- ченную рациональность хозяйствующего субъекта,
ональности человека в экономике относятся фак- и может быть полезна для исследования институтов
торы внешней среды, такие как погрешность ком- и их влияния на поведение индивида. Ограничен-
муникационных средств, асимметричный доступ ность рациональности происходит из ограниченно-
к информации экономических агентов. Экономи- сти способностей индивида [10, с. 95]. Кроме того,
ческие агенты не обладают полной и совершенной из работы Р.Нельсона и С. Уинтера следует, что
информацией обо всех ценах на товары и услуги, «…ограниченная рациональность создает компро-
о движения товарных потоков, о предполагаемых мисс между потенциальной возможностью и обду-
действиях контрагентов, необходимых для осу- манным выбором» [6, с. 175].
ществления рационального выбора. Ограничен- Цель настоящей работы состоит в том, с помо-
ность рациональности человека выступает как ре- щью теории трансакционных издержек предста-
зультат сложности и масштабности экономической вить ограниченную рациональность индивида как
информации. зависимость от его способностей и сложности вы-
Вторая группа факторов определяется интел- полняемых им хозяйственных действий. В рамках
лектуальными ограничениями индивида – позна- предлагаемого подхода оценить влияние действую-
вательными и вычислительными способностями, щих институтов на рациональность экономической
а также зависит от уровня его внимания. деятельности индивида с учетом его способностей.
Третья группа факторов обусловлена социаль- В экономической литературе рациональность
но-психологическими факторами отклонениями человека часто рассматривается как врожденная
индивидов от полной рациональности, которые способность человека. В «Капитале», анализи-
связанны с корректировкой поведения индивида руя социально-экономическое содержание труда,
в результате императивного воздействия на него К. Маркс рассматривал рациональность как спо-
социальной среды и природной психологической собность индивида к целеполаганию. В хрестома-
реакции на это самого человека. тийном сравнении плохого архитектора с пчелой,
О.Уильямсон предлагает ранжировать рацио- автор аргументирует, что любой человек, прежде
нальность в экономической деятельности индиви- чем, приступить к труду конструирует у себя в го-
да, выделяя три ее основные формы. Сильная фор- лове цели и задачи будущей деятельности [4].
ма предполагает неограниченную рациональность Г. Саймон представляет рациональность как
или максимизацию. Полусильная форма представ- продукт и результат мышления человека в своей
ляет ограниченную рациональность. Данная форма статье с аналогичным названием [7]. Автор пола-
означает, что желания и убеждения индивида наце- гает, что экономическое поведение индивида со-
лена на полную рациональность, но в действиях че- держит значительный рациональный компонент,
ловека рациональность приобретает ограниченный но экономическая теория нацелена на результат
характер. Слабая форма – органическая или про- выбора, а не процедуру выбора. На формирова-
цессуальная рациональность, т. е. естественно ог- ние рациональности экономического поведения
раничена как в процессе мышления индивида, так оказывают влияние, такие психические процессы
и в его действиях [10, с. 93-97] . как внимание и интеллект (вычислительные спо-
Новая институциональная экономика создает собности) человека, которые выступают ограни-
дополнительный методологический инструмен- ченными ресурсами в процессе его хозяйственной
тарий для изучения рациональности индивида деятельности. Г. Саймон отмечает: «Возможности
в хозяйственной деятельности – экономическую решать сложные задачи и объем средств, которые
теорию трансакционных издержек. Состав транс- необходимо мобилизовать для их решения, зави-
акционных издержек, в соответствии с множеством сят от эффективности использования именно это-
их классификаций, достаточно обширен. Общее, го ресурса, человеческого интеллекта» [7, с. 33].
что объединяет различные представления о транс- Формирование не полной рациональности челове-
акционных издержках, состоит в том, что данный ка автор обосновывает ограниченностью его спо-
вид затрат образуется в процессе социального вза- собностей.
имодействия индивидов и показывает, как действу- По мнению Дж. Серла, рациональность не сле-
ющая институциональная среда учитывает приме- дует рассматривать как отдельную познавательную
Интеллект. Инновации. Инвестиции / Intelligence. Innovations. Investment • № 2, 2019 85И.В. Щербаков
способность индивида в процессе осуществляемой Рациональность человека в экономике прояв-
деятельности, поскольку она включает в себя ком- ляется при выполнении им хозяйственных дейст-
плекс основных психических процессов человека: вий разнообразной сложности, сопровождаемых
язык, мышление, восприятие, а также различные определенным уровнем психологических издер-
интенциональные формы. Таким образом, он пред- жек. Рациональность (ограниченная) выполнения
ставляет рациональность человека как обладающей хозяйственных действий достигается при уровне
синергетическим эффектом от всех его врожденных сложности наиболее свойственным способностям
и приобретенных способностей [8]. данного индивида, с психологически комфортной
В настоящей работе, рациональность можно для него успешностью их осуществления. Даль-
представить как результат применения индивидом нейшее усложнение хозяйственных действий обо-
своих врожденных и приобретенных способно- рачивается для индивида ускорением роста пси-
стей. Способности человека выступают неотъем- хологических издержек и снижением вероятности
лемой составляющей экономической деятельности. его выполнения. Индивидуальная рациональность
В.Ф. Асмус рассматривал способности человека выступает балансом между субъективно оцененной
как условие его деятельности. Когда способности индивидом успешности и его психологическими
индивида совпадают с направлением деятельнос- издержками осуществления данного вида хозяйст-
ти, то становятся ее свойством: «Условием всякой венной деятельности.
деятельности и всего действительного считается Хозяйственные действия индивида, совершае-
возможность этой деятельности или способность мые индивидом при небольших психологических
к ней. Если способность применяется в определен- издержках, и характеризуемые высокой успешно-
ном направлении, то она переходит в свойство» [1, стью их осуществления являются рутинами, кото-
с. 47-48]. Следовательно, способности индивида рые, по мнению Дж. Ходжонса, определяют форму
можно оценивать как составной элемент условий хозяйственной деятельности [13, с. 204]. Рутины
осуществления экономической деятельности, наря- соответствуют нормальному психологическому
ду с другим ключевым элементом - действующими состоянию индивида. Осуществление индивидом
социальными институтами. сложных хозяйственных действий означает, что
В экономической интерпретации, способно- результат их выполнения сопровождается низкой
сти – индивидуальная характеристика человека, успешностью и поддерживается высокими пси-
с функциональным предназначением обеспечи- хологическими издержками. С экономических
вать организацию и мобилизацию своих основных позиций, происходит нарушение рациональности
психических процессов: памяти, внимания, мыш- индивида как следствие, несоответствия способ-
ления, восприятия и воображения при осущест- ностей человека сложности выполняемых хозяй-
влении им хозяйственной деятельности, и сопро- ственных задач, которая оборачивается растрачи-
вождающая определенным уровнем психологиче- ванием ренты данного вида деятельности. Кроме
ских издержек. Полезность способностей состоит того, получение результата (не всегда отрица-
в адекватном и интенсивном использовании основ- тельного) при выполнении сложных хозяйствен-
ных психических процессов индивида в соответ- ных действий, сопровождающего значительными
ствии с видами осуществляемой экономической психологическими издержками, может привести
деятельности. Психологические издержки – это к возникновению состояния фрустрации индиви-
издержки соответствия способностей человека да. В данном случае, индивиду необходимо нахо-
и осуществляемого им вида деятельности. По- дить в себе силы, что вернуться на оптимальный
скольку способности человека – это неотъемлемая для него уровень сложности выполнения хозяйст-
часть условий (наряду с институтами) осуществле- венных действий.
ния экономической деятельности, то психологиче- Человек может приспособиться к изменяющей-
ские издержки индивидуальны и обладают ана- ся экономической реальности, приобретая новые
логичной экономической природой, что и транс- способности, которые ведут к снижению индивиду-
акционные затраты. Величина психологических альных психологических издержек, следовательно,
издержек находится в обратной зависимости от расширяют спектр выполняемых хозяйственных
способностей человека. Чем выше и разнообразнее действий. Экономическая деятельность человека
способности индивида, то тем меньше психологи- соответствует мотивации достижения и характери-
ческие издержки, наоборот, при небольших спо- зуется систематическим повышением сложности
собностях данный вид затрат увеличивается. Одни решаемых задач, необходимостью управлять иде-
индивиды, обладая уникальной памятью, тратят ями, людьми, физическими объектами, повышать
меньше времени на поиск информации, другие, самоуважение путем реализации собственных спо-
благодаря вниманию, более эффективно устанав- собностей, конкурировать с другими индивидами
ливают и отслеживают выполнение выгодных для [10]. Это позволяет оценивать рациональность как
себя условий контрактации. способность человека к самоопределению и само-
86 Интеллект. Инновации. Инвестиции / Intelligence. Innovations. Investment • № 2, 2019Рациональность экономической деятельности человека с позиции новой институциональной экономической теории
эффективности в экономической реальности путем Если действенная институциональная среда
поиска им хозяйственных задач, оптимальной для образует издержки ниже индивидуальных затрат
него сложности. человека, то область хозяйственных действий ин-
С позиций психологических издержек, целе- дивида ссужается, и индивиду становится целе-
сообразно проанализировать взаимозависимость сообразным идентифицироваться с действующей
институтов и способностей хозяйствующих инди- институциональной средой. С экономических пози-
видов, а также проследить влияние действующих ций, идентификация индивида с институциональ-
норм и правил на формирование рационально- ной средой становится одним из направлений по-
сти экономической деятельности. Это следует из вышения рациональности его действий. Идентифи-
экономической интерпретации идеи Э. Фромма. кация означает принятие и разделение индивидом
Э. Фромм полагает, что существенной потребно- действующих норм и правил, а также итерация им
стью человека в социальной среде является по- распространенных поведенческих паттернов для
требность в системе ориентации, без которой он достижения типичной рациональности при дейст-
не может быть психологически нормальным инди- вующих институциональных порядках.
видом. Данная потребность может быть реализо- По результатам настоящей работы можно сде-
вана на двух уровнях: первый – более значимый лать следующие выводы:
для индивида - заимствовать или сконструировать 1. Рациональность представляет собой инди-
хоть какую-нибудь систему ориентации, второй – видуальную, гибко варьирующую характеристику
создавать ее на основе постижения окружающего хозяйственной деятельности человека, образуе-
мира с помощью разума. На втором уровне со- мую на основе баланса психологических издер-
здается более адекватная система ориентации [11, жек индивида и успешности осуществления им
с. 78-79]. хозяйственных действий. Психологические издер-
Институциональная среда выступает дейст- жки – это издержки соответствия способностей
венной системой ориентации человека в хозяйст- человека и осуществляемого им вида деятельнос-
венной деятельности. Она представляет индиви- ти формируются при организации и мобилизации
ду, апробированные практикой, наборы распро- его основных психических процессов. Рациональ-
страненных поведенческих паттернов. Данные ность выступает как способность человека к само-
паттерны содержат характерные примеры раци- определению в экономической реальности путем
ональности экономической деятельности. Издер- поиска им хозяйственных задач, оптимальной для
жки индивида по идентификации к действующей него сложности.
институциональной среде существенно ниже, чем 2. Институты оказывают значительное воздей-
его издержки познания экономической реально- ствие на рациональность хозяйственных действий
сти. Поскольку действующие институциональные индивида. Они представляют индивиду апроби-
предписания содержат готовые и общепринятые рованные практикой, признанные обществом, на-
рецепты поведения, одобренные обществом, а по- боры поведенческих паттернов, которые задают
знание окружающей реальности требует значи- определенный уровень рациональности экономи-
тельных усилий по выявлению индивидом субъ- ческой деятельности человека. Институциональ-
ективно новых закономерностей внешней среды, ная среда выступает действенной системой ори-
разработка на их основе поведенческих паттернов, ентации человека в хозяйственной деятельности.
которые необходимо тестировать на практике и со- Издержки индивида по идентификации к действу-
гласовывать с социальными нормами. Для оконча- ющим институтам существенно ниже, чем издер-
тельного выбора типа рациональности индивиду жки по созданию системы ориентации индивидом
необходимо сопоставить собственные психологи- на основе познания закономерностей экономиче-
ческие издержки со сложившимися трансакцион- ской реальности.
ными издержками действующей институциональ- 3. Институциональная среда формирует транс-
ной среды, которые могут соответствовать инди- акционные издержки, которые могут превышать
видуальным психологическим затратам человека, или быть меньше индивидуальных психологиче-
а могут существенно отличаться от них. Поэтому ских затрат. В первом случае индивиду, с эконо-
если индивид располагает разнообразными спо- мических позиций, целесообразно создавать сис-
собностями, а его индивидуальные издержки ниже тему ориентации на основе познания окружающей
социальных затрат, характерных для институцио- реальности, во втором случае, при наличии не
нальной среды, то область хозяйственных дейст- высоких и не разнообразных способностей чело-
вий для него существенно расширяется. В данной веку эффективнее идентифицироваться к действу-
ситуации он может, помимо освоения действую- ющим институтам. Следовательно, эффективные
щих норм и правил, создавать систему ориентации институты повышают уровень требований к раци-
на основе собственного познания окружающего ональности человека и предполагают развитие его
мира. способностей.
Интеллект. Инновации. Инвестиции / Intelligence. Innovations. Investment • № 2, 2019 87И.В. Щербаков
Литература
1. Асмус В. Метафизика Аристотеля. Соч. в 4 т. – М.: Мысль, 1976. – Т. 1 – 550 с.
2. Вебер М. Избранные произведения Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1990. – 808 с.
3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. К. Маркс. –Том.1. – М.: Политиздат, 1983. – 592 с.
4. Мизес Л. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. – Челябинск: Социум,
2005. – 716 с.
5. Нельсон Р. Р., Уинтер С. Дж. Эволюционная теория экономических изменений. – М.: Дело, 2002. – 536 с.
6. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS. – 1993.– Вып. 3. – С. 33.
7. Сёрль Дж. Рациональность в действии. Пер. с англ. – М.: Прогресс-Традиция, 2004. – 336 с.
8.Уильямсон О. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, отношенческая контрактация.
Пер. с англ. – Спб.: Лениздат,1996. – 704 с.
9. Фромм Э. Здоровое общество. Пер. с англ. – М.: Дело, 2001. – 408 с.
10. Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. – Спб.: Питер, М.: Смысл, 2003. – 860 с.
11. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной эко-
номической теории. пер. с англ. – М. : Дело, 2003. – 464 с.
12. Юм Д. Трактат о человеческой природе. Пер. с англ. – Минск: ООО «Попурри», 1998. – 720 с.
References
1. Asmus, V. (1976) Metafizika Aristotelya [Aristotle’s Metaphysics]. Moscow: Sense, 550p.
2. Weber, M. (1990) Izbrannyye proizvedeniya [Selected works]. Moscow: Progress, 808 p.
3. Marx, K. (1983) Kapital. Kritika politicheskoy ekonomii [Capital. Criticism of political economy]. Moscow:
Politizdat, 1983,592 p.
4. Mises, L. (2005) Chelovecheskaya deyatel’nost’: Traktat po ekonomicheskoy teorii [Human action: a Treatise
on economic theory]. Chelyabinsk: Socium, 716 p.
5. Nelson, R.R., Winter, S.J. (2002) Evolyutsionnaya teoriya ekonomicheskikh izmeneniy [An Evolutionary
theory of Economic Change]: Moscow: Business, 536 p.
6. Simon, G. (1993) Ratsional’nost’ kak protsess i produkt myshleniya [Rationality as Process and as Product
of Thought]. Vol.3. p. 33
7. John, R. Searle (2004) Ratsional’nost’ v deystvii [Rationality in Action] .Moscow: Progress-Tradition, 336 p.
8.Williamson, Oliver E. (1996) . Ekonomicheskiye instituty kapitalizma: firmy, rynki, otnoshencheskaya
kontraktatsiya. [The Economic Institutions of Capitalism: Firms Markets, Relational Contracting]. Saint
Petersburg: Lenizdat, 704 p
9. Fromm, E. (2001) Zdorovoye obshchestvo [The Sane Society]. Moscow: Business, 408 р.
10. Heckhausen, H. (2003) Motivatsiya i deyatel’nost’ [Motivation and activity]. Saint Petersburg: Peter,
Moscow: Sense, 860 р.
11. Hodgson, J. (2003) Ekonomicheskaya teoriya i instituty: Manifest sovremennoy institutsional’noy
ekonomicheskoy teorii [Economics and Institutions. A Manifesto for a Modern Instutional Economics]. Moscow:
Business, 464 p.
12. Hume, D.A (1998) Traktat o chelovecheskoy prirode [Treatise of Human Nature]. Minsk: «Potpourri», 720 p.
Информация об авторе:
Игорь Викторович Щербаков, кандидат экономических наук, доцент кафедры управления персона-
лом, Самарский государственный университет путей сообщения, Самара, Россия
e-mail: ig063@mail.ru
Статья поступила в редакцию 09.01.2019; принята в печать 04.03.2019.
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
Information about the author:
Igor Viktorovich Shcherbakov, Candidate of Economic Sciences, Associate professor at the Department of
Personnel Management, Samara State University of Communications, Samara, Russia
e-mail: ig063@mail.ru
The paper was submitted: 09.01.2019
Accepted for publication: 04.03.2019.
The author has read and approved the final manuscript.
88 Интеллект. Инновации. Инвестиции / Intelligence. Innovations. Investment • № 2, 2019Вы также можете почитать
