Семинар по вопросам применения информационных технологий в работе органов государственного строительного надзора - Департамент контроля и ...
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
Семинар по вопросам применения информационных технологий в работе органов государственного строительного надзора
Перспектива
внедрения
информационных
технологий
Вступительное слово:
директор Департамента контроля и
надзора за строительством
Игорь Владимирович Гусев
• Необходимая эффективность работы инспекций Госстройнадзора в месяц
в июле-декабре 2019 года с учетом количества инспекторов
Наименование Брестская Витебская Гомельск Гродненск Минская Могилевск г. Минск Специализ
ая ая ая ированная
посещений 378 331 307 331 637 331 897 519
на объектах 116 102 95 102 197 102 277 160
дефектов 1631 1427 1325 1427 2752 1427 3873 2242
предписаний/реком. 166 146 135 146 281 146 395 229
количество санкций 50 44 41 44 85 44 119 69
сумма санкций, т. р. 5,8 5,1 4,7 5,1 9,8 5,1 13,8 8,0
количество
16 14 13 14 27 14 38 22
инспекторов• Необходимая эффективность работы
государственного строительного инспектора в месяц
в июле-декабре 2019 года
Посещений – не менее 10
Объектов – 8
Дефектов и нарушений – 102
Предписаний и рекомендаций – 11
Количество санкций – 5-10 / сумма, руб. – 360• ЕЭСГ Госстройнадзора. Условный показатель эффективности (УПЭ)
Разработчиком программного обеспечения
ГП «Институт жилища – НИПТИС им. Атаева С.С.»
в отчет «Результаты работы специалистов ФА-1» добавлена возможность расчета
реквизита «Условный показатель эффективности» - условная величина,
рассчитанная с применением установленных весовых коэффициентов к надзорной
деятельности инспектора, с учетом количества календарных дней в выбранном
периоде.• Условный показатель эффективности (УПЭ) инспекций Госстройнадзора
в 1 полугодии 2019 года
Наименование инспекции УПЭ по инспекции
по Минской области 109
по г.Минску 97
по Гомельской области 95
по Гродненской области 94
Специализированная 77
по Брестской области 76
по Витебской области 67
по Могилевской области 62• Условный показатель эффективности (УПЭ) отделов инспекций Госстройнадзора
в 1 полугодии 2019 года
Инспекция Отдел* Начальник отдела УПЭ по отделу
по Гродненской области отдел № 1 Кравцевич С.Т. 38,754
по Гомельской области отдел № 3 Буглак С.Н. 37,604
по Брестской области отдел № 1 Ильяшук А.А. 37,145
по Минской области отдел № 1 Голубев В.И. 35,923
по Могилевской области отдел № 1 Маркашанская А.А. 23,687
по Витебской области отдел № 1 Михно К.Н. 22,769
Специализированная отдел № 5 Трапезников А.Р. 21,334
по г.Минску отдел № 6 Карпук А.А. 17,385
* указан отдел в каждой инспекции с наибольшим показателем эффективности• Условный показатель эффективности (УПЭ)
государственных строительных инспекторов
в 1 полугодии 2019 года
ФИО инспектора Инспекция/ Должность УПЭ инспектора
отдел
Томашевич А.З. Гр/отд.№2 Зам. нач. отдела 10,363
Скарбан Е.П. Го/отд.№1 Г.с.инспектор 9,544
Юркова Е.Н. Сп/отд.№1 Г.с.инспектор 7,007
Шидловский Н.А. Ми/отд.№2 Г.с.инспектор 6,400
Смульский В.В. Ви/отд.№1 Г.с.инспектор 6,108
Рамазанов В.А. Бр/отд.№1 Г.с.инспектор 5,823
Маркашанская А.А. Мо/отд.№1 Начальник отдела 5,325
Павлючук С.В. г.М/отд.№1 Г.с.инспектор 3,794
* указан Г.с.инспектор в каждой инспекции с наибольшим показателем эффективностиОхват строящихся объектов посещениями за 1 полугодие 2019
составляет 71%
БРЕСТСКАЯ 65%
ВИТЕБСКАЯ 68%
ГОМЕЛЬСКАЯ 72%
ГРОДНЕНСКАЯ 99%
МИНСКАЯ 72%
МОГИЛЕВСКАЯ 43%
Г.МИНСК 76%
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ 84%
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
посещено инспекторами велось строительство зарегистрировано• К терминам «Критический дефект», «Значительный дефект» и
«Неустранимый дефект»
Критическим дефектом называется дефект, при наличии которого использование
по назначению строительной продукции, выполнение строительных работ,
практически невозможно (небезопасно) или недопустимо по условиям соблюдения
обязательных требований в процессе строительства и эксплуатации
Значительным дефектом - дефект, который существенно влияет на использование
по назначению строительной продукции или выполнение строительных работ
(например существенно ухудшает эксплуатационные характеристики) и (или)
на их долговечность, но не является критическим
Неустранимым дефектом называется дефект, устранение которого технически
невозможно или экономически нецелесообразноКоличество значительных дефектов не устраненных в установленные сроки
на 30.06.2019
всего дефектов из них значительных значительных неустраненных в установленные сроки
12483 12720
9940 10145
9250 9437
8514 8320 8329
6958 6796
6250
3771 3884
2830
1295
667 810
52 375 563
0 95 84Количество значительных дефектов не устраненных в установленные сроки
на 30.06.2019 с учетом примененных санкций
всего дефектов из них значительных значительных неустраненных примененных штрафных санкий
12483 12720
9940 10145
9250 9437
8514 8320 8329
6958 6796
6250
3771 3884
2830
1295
667 810 563
52 375
0 95 84
329 414 552 338
219 210 266 293Инструкция
о порядке осуществления органами
государственного строительного надзора
мероприятий технического (технологического,
Действия инспектора при осуществлении
поверочного) характера осмотров объектов строительства
(утверждена постановлением Госстандарта
от 21.01.2019 № 3)
Решение о проведении Требование
Осмотр объекта Акт осмотра объекта (предписание)
осмотра объекта строительства
строительства об устранении
строительства
нарушений
Период устранения выявленных нарушений (от 15 дней)
Требование
Решение о проведении Акт осмотра объекта
Осмотр объекта (предписание)
повторного осмотра объекта строительства
строительства об устранении
строительства
нарушений
При неустранении выявленных нарушений, выявлении повторных нарушений, ранее установленных в ходе осмотров, а также при выявлении
нарушений устранение которых невозможно – применение административных санкций к физическим (ответственный производитель работ,
главный инженер, руководитель) и юридическим лицам.
При неисполнении письменного требования (предписания) об устранении нарушений, о приостановлении (запрете) производства работ –
привлечение к административной ответственности по ст.23.1 КоАП
• в организации об отстранении от работы лиц, ответственных за производство работ
В случае
систематического в Минстройархитектуры о прекращении действия:
невыполнения • квалификационных аттестатов физическим лицам (ст.21.3; 21.4 КоАП),
требования • аттестатов соответствия юридическим лицам (ст.21.3; 21.4; 21.12 КоАП);
(предписания) • проведении внеочередной аттестации субъектов хозяйствования – обладателей аттестатов
в порядке
установленном в органы по сертификации о приостановлении (отмене) действия:
законодательством сертификатов соответствия на виды работ;
направлять сертификатов соответствия системы менеджмента качества требованиям СТБ ИСО 9001;
предложения: свидетельств о технической компетентности систем производственного контроляВы также можете почитать
