Компьютерно-техническая экспертиза в арбитражных спорах - Единые правила мобильной криминалистики: вопросы, ответы, предложения

Единые правила
              мобильной криминалистики:
            вопросы, ответы, предложения

Компьютерно-техническая экспертиза
      в арбитражных спорах
                                Анатолий Земцов

АССОЦИАЦИЯ «ЭКСПИТ»

         С 2017 года объединяет российских производителей программ и
         оборудования, применяемых для нужд компьютерной криминалистики
         и экспертизы (форензик) в целях:

         • развития и совершенствования средств и методов цифровой
           криминалистики;
         • популяризации и продвижения отечественного программного
           обеспечения и аппаратных решений;
         • проведения экспертиз, организации сертификации, участия в
           стандартизации решений;
         • и иных целях.

         Организатор E-FORENSICS RUSSIA – ежегодной Международной
         конференции по цифровой криминалистике и праву.

ПРОБЛЕМА: общение на «разных языках»

       Важная               Юридически значимые
 доказательственная               сведения,
    информация в                признаваемые
  электронном виде          доказательством в суде

РЕШЕНИЕ:

ГПК – ст. 79                  При возникновении в процессе рассмотрения дела
                              вопросов, требующих специальных знаний в различных
                              областях науки, техники, искусства, ремесла, суд
                              назначает экспертизу.

                              Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела
АПК – ст. 55, 55.1, 82        вопросов, требующих специальных знаний,
                              арбитражный суд назначает экспертизу.

                              Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями…
УПК – ст. 57, 58 + Глава 27   для производства судебной экспертизы и дачи
                              заключения.

                              Специалист - лицо, обладающее специальными
                              знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных
                              действиях…

РЕШЕНИЕ?

 Суд не обладает специальными знаниями касательно предмета
 экспертизы.

 •   Как суду верифицировать выводы эксперта?

 •   Как разрешить спор в выводах экспертов сторон?

РЕШЕНИЕ 2.0

Если суд не может глубоко «перепроверить» каждую конкретную
   экспертизу, ему нужен инструмент «экспресс-проверки»

             ВЕРНО ЛИ ЭКСПЕРТ ПРИМЕНИЛ
         ЭКСПЕРТНЫЕ МЕТОДЫ И ИНСТРУМЕНТЫ

           1. Соответствующая задаче методика
           2. Адекватный задаче инструмент
           3. Правильное применение инструмента

РЕШЕНИЕ 2.0

Соответствующая задаче методика     Необходимы официальные единые научно-
                                    обоснованные, апробированные и признанные
                                    экспертным сообществом обобщенные методики

Адекватный задаче инструмент        В рамках методик необходимы рекомендации по
                                    применимости инструментария (на уровне классов
                                    продуктов и с учетом уровня их
                                    специализированности)

Правильное применение инструмента   Необходимы конкретизированные рекомендации
                                    производителей экспертного инструментария
                                    касательно пределов его регламентного применения и
                                    степени гарантированности результата

АССОЦИАЦИЯ «ЭКСПИТ»

• Совместно с Passware проведена адаптация экспертного программного
  обеспечения «Passware Kit» под требования правоприменительной
  практики Российской Федерации;

• Разработаны методические материалы и адаптированы руководства
  пользователя.

АССОЦИАЦИЯ «ЭКСПИТ»
• Подготовлен рабочий проект Рекомендаций Ассоциации по
  криминалистическому извлечению данных из мобильных устройств
  в целях судопроизводства;

• Рекомендации создавались при непосредственном участии
  разработчиков программных комплексов для криминалистических
  исследований мобильных устройств и практикующих экспертов с
  сфере КТЭ;

• Проект Рекомендаций передан для рецензирования в
  Консультативный совет Ассоциации (представители ГУК Следственного
  комитета России, ЭКЦ МВД РФ, РФЦСЭ при Минюсте России,
  Минкомсвязи).

СТРУКТУРА РЕКОМЕНДАЦИЙ

ОБЩЕЕ ОПИСАНИЕ БАЗОВЫХ        • Достаточны для понимание предмета в целом;
                              • В общем описывают возможности и общие подходы
ЭЛЕМЕНТОВ И ПРИНЦИПОВ
                                к проведению исследований и экспертиз объектов
                                определенного класса, процедуры и требования к
                                ним, этапы проведения;
                              • Неизменны в течение относительно длительного
                                периода времени (5 лет).

СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ БЛОКИ      • Раскрытие специфики работы с конкретными
                                объектами, применения технологий;
ПО КОНКРЕТНЫМ ЗАДАЧАМ,
                              • Детальное описание конкретных процедур;
ОБЪЕКТАМ, ИНСТРУМЕНТАМ И      • Блоки с правовым обоснованием и объяснением
СПОСОБАМ РЕШЕНИЯ ЭКСПЕРТНЫХ     узких специфических правовых вопросов;
ЗАДАЧ                         • Отельные документы – быстро обновляемы.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ

        Анатолий Земцов

        Ассоциация «ЭКСПИТ»

        +7 495 015 53 16

        inform@aexpit.ru