РАК МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ. ИННОВАЦИИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ - ГБУЗ СО СОКБ 1 - Зырянов А.В. Екатеринбург2014 г.

Страница создана Ваган Широков
 
ПРОДОЛЖИТЬ ЧТЕНИЕ
РАК МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ. ИННОВАЦИИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ - ГБУЗ СО СОКБ 1 - Зырянов А.В. Екатеринбург2014 г.
ГБУЗ СО СОКБ №1

  РАК МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ.

ИННОВАЦИИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ.

         Зырянов А.В.

         Екатеринбург2014 г.
РАК МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ. ИННОВАЦИИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ - ГБУЗ СО СОКБ 1 - Зырянов А.В. Екатеринбург2014 г.
 Классификация

 Новые методы диагностики РМП

 Инновации в лечении РМП
РАК МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ. ИННОВАЦИИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ - ГБУЗ СО СОКБ 1 - Зырянов А.В. Екатеринбург2014 г.
Классификация TNM. Что нового ?
                  2002                                        2009
Т – первичная опухоль               Без              Т – первичная опухоль
M - метастазы                    изменений           M - метастазы

N – лимфатические узлы                       N – лимфатические узлы
Nх – регионарные лимфатические узлы не       Nх- регионарные лимфатические узлы
могут быть оценены                           не могут быть оценены
N0 – нет метастазов в регионарных            N0 метастазы в регионарных
лимфатических узлах                          лимфатических узлах отсутствуют
N1 – метастаз в одном лимфатическом          N1- метастазы в единичном
узле не более 2 см в наибольшем              (подвздошном, запирательном, наружном
измерении                                    подвздошном или пресакральном)
N2 – метастаз в одном лимфатическом          лимфатическом узле в малом тазе
узле более чем 2 см, но менее чем 5 см в     N2- метастазы в нескольких
наибольшем измерении или                     (подвздошных, запирательных,
множественные метастазы в                    наружных подвздошных или
лимфатических узлах, но не более 5 см в      пресакральных) лимфатических узлах в
наибольшем измерении                         малом тазе
N3 – метастазы в лимфатических узлах         N3- метастазы в одном общем подвздошном
размером более 5 см в наибольшем измерении   лимфатическом узле или более
РАК МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ. ИННОВАЦИИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ - ГБУЗ СО СОКБ 1 - Зырянов А.В. Екатеринбург2014 г.
Классификация ВОЗ опухолей мочевого пузыря
               (степени анаплазии)        1973 г.
 Уротелиальная папиллома
 Опухоль 1-й степени анаплазии: высокодифференцированная
 Опухоль 2-й степени анаплазии: умереннодифференцированная
 Опухоль 3-й степени анаплазии: низкодифференцированная

 Уротелиальная папиллома
                                                                    2004 г.
Папиллярная опухоль с низким злокачественным потенциалом
 Папиллярный уротелиальная рак низкой степени злокачественности
 Папиллярный уротелиальная рак высокой степени злокачественности

                                                                    Guideline
                                                                    EAU 2013
РАК МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ. ИННОВАЦИИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ - ГБУЗ СО СОКБ 1 - Зырянов А.В. Екатеринбург2014 г.
Группы риска рецидива
            немышечно-инвазивного РМП
                                                      Частота
   Низкий            Одиночная, Та, G1,
РАК МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ. ИННОВАЦИИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ - ГБУЗ СО СОКБ 1 - Зырянов А.В. Екатеринбург2014 г.
Группы риска прогрессии
            немышечно-инвазивного РМП

   Низкий       Одиночная Та-Т1, G1,
РАК МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ. ИННОВАЦИИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ - ГБУЗ СО СОКБ 1 - Зырянов А.В. Екатеринбург2014 г.
Калькулятор для прогноза рецидива и прогрессии
        немышечно-инвазивного РМП
РАК МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ. ИННОВАЦИИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ - ГБУЗ СО СОКБ 1 - Зырянов А.В. Екатеринбург2014 г.
Новое в диагностике РМП.
            Роль биомаркеров.
-Определение риска развития
 заболевания
-Раннее обнаружение / скрининг   Диагностические
-Постановка диагноза                маркеры

-Определение прогноза
-Прогнозирование ответной
 реакции на терапию              Прогностические
-Терапевтические мишени             маркеры
-Мониторинг болезней / ответ
 лечение
РАК МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ. ИННОВАЦИИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ - ГБУЗ СО СОКБ 1 - Зырянов А.В. Екатеринбург2014 г.
Коммерчески доступные биомаркеры опухолей мочевого пузыря
Тест/маркер   Тип маркера                            Образец     Тип исследования       Производитель
Цитология     Опухолевые клетки                      Моча        Микроскопия            -
BTA-Stat      Комплемент фактор H-родственный        моча        Иммуноанализ           Bard/Bion Diagnostics
              белок
BTA-TRAK      Комплемент фактор H-родственный        моча        Sandwich ELISA         Bard/Bion Diagnostics
              белок
NMP-22        Ядерные матриксные белки               моча        Sandwich ELISA         Matritech, Inc.
NMP-22        Ядерные матриксные белки               моча        Устройство для         Matritech, Inc.
                                                                 точечного
                                                                 определения
BLCA-4        Ядерные матриксные белки               моча        ELISA (использование   Eichrom Technologies
                                                                 поликлональных
                                                                 антител кроликов)
Survivin      Ингибитор гена апоптоза                моча        Био-дот тест           Fujirebio Diagnostics

UBC           Цитокератин 8 и 18                     моча        Sandwich ELISA     IDL Biotech.
CYFRA 21-1    Цитокератин 19                         моча        Иммунорадиометриче Bio Int; Roche Diag
                                                                 ский анализ
DD23          185-kDa опухольспецифический           слущенные   Иммуноцитохимия    UroCor Labs
              антиген                                клетки
uCyt+         Карциноэмбриональный антиген, 2        моча,       Иммуноцитохимия        Scimedx, Inc.
              муцин клеточно-ассоциированный с       слущенные
              опухолью мочевого пузыря               клетки
UroVysion     Альтерации в хромосомах 3, 7, 17 and   моча,       Метод гибридизации     Abbott, Vysis
              9p21                                   слущенные
                                                     клетки
РАК МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ. ИННОВАЦИИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ - ГБУЗ СО СОКБ 1 - Зырянов А.В. Екатеринбург2014 г.
Биомаркеры мочи для скрининга и наблюдения

                          Shariat et al., Minerva Urol, 2009
Биомаркеры немышечно-инвазивного РМП
                       Заключение:
 Чувствительность всех тестов > цитологии, но только при
низкодифференцированных опухолях! Поэтому чувствительность
всех тестов < цитологии при высоко – и
умереннодифференцированных опухолях
 Чувствительность при CIS "неожиданно" низкая
 Ни один маркер не продемонстрировал превосходную клиническую
полезность по сравнению с цитологией и цистоскопией
 Нет "идеального" маркера
 Несмотря на многочисленные публикации, полезность маркеров в
принятии клинических решений остается ограниченной.
Возникает потребность выбрать соответствующие маркеры по
клиническим потребностям:
 Скрининг: высокая специфичность
 Наблюдение (follow up): высокая чувствительность
 Возможно, использование одного маркера не будет достаточным, в
связи с молекулярной гетерогенностью рака мочевого пузыря
Биомаркеры мышечно-инвазивного РМП
              Роль биомаркеров.

  Выявление пациентов высокого риска
              (стадирование и прогноз)

    -Распространенность процесса до цистэктомии

    -Выявление рецидива после цистэктомии

 Прогнозирование ответа на химиотерапию

 Выявление мишеней для таргетной терапии
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТКАНЕВЫЕ ПРОГНОСТИЧЕСКИЕ
             МОЛЕКУЛЯРНЫЕ МАРКЕРЫ

Маркеры клеточного цикла   p53, pRB, p21, p27,
                           clin E1, cyclin D1, Ki
Апоптоза             Fas (CD95), Caspase-3,
                     Survivin, Bcl-2
Ангиогенеза    Плотность микрососудов,
               Thrombospondin-1, VEGFR, bFGF

Сигнальных белков     ERBB, RAS, PI3K, FGFR3

Гормональных рецепторов         Her2, AR, ER, PR
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ СЫВОРОТОЧНЫЕ
   ПРОГНОСТИЧЕСКИЕ МОЛЕКУЛЯРНЫЕ
              МАРКЕРЫ
Плазмо-инсулиноподобный фактор роста связывающего
                              белка-1 и -3
Трансформирующий фактор роста-β1
Интерлейкин-6 и его рецепторы
Растворимый E-кадхерин
Активаторы плазминоген урокиназной оси (uPA, PAI-1,
                              PAI-2, uPAR)
Матриксы металлопротеиназы

 ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫЙ ПРОФИЛЬ ОПУХОЛИ
      (ДНК микроаллели, метаболомика, и т.д.)
Молекулярно-биологические признаки
            агрессивности опухоли

      Мутации в                          Экспрессия р53 >14%
р53
       клетке
                  Накопление р53
                  белков >5% в ядре         Риск рецидива,
                  опухолевых клеток
                                         прогрессии опухоли и
                                         смерти в 29 раз выше
                  Гипоэкспрессия р16 и
р16   Мутации в           pRb                 Повышение риска
рRb    клетке                               рецидива, прогрессии
                  Гиперэкспрессия р53         опухоли и смерти

                                             Повышение риска
р21   Мутации в   Гипоэкспрессия р21        прогрессии опухоли и
       клетке                                      смерти

      Мутации в                              Повышение риска
рS2                Гиперэкспрессия рS2         лимфогенного
       клетке         >10% клеток            метастазирования
Биомаркеры мышечно-инвазивного РМП
                 Заключение.

Рак мочевого пузыря развивается по нескольким
молекулярным путям, т.е. требуется несколько
маркеров для анализа биологического потенциала
опухоли

На данный момент прогностический маркер не
готов к использованию в принятии клинических
решений

Появление    высокопропускной     технологии
позволяет      проводить      всеобъемлющую
идентификацию    молекулярных    мишеней    и
молекулярных маркеров
Биомаркеры мышечно-инвазивного РМП
                     Заключение.

                     Будущее.
 Улучшение прогноза гетерогенного заболевания рака
  мочевого пузыря, (например, проведение ранней
  цистэктомии при pT1G3)
 Улучшение показаний и, тем самым, увеличение
  использования современной химиотерапии
 Прогнозирование ответа на текущую химио- и лучевую
  терапию
 Показатель терапевтического ответа (например, выбор
  пациентов, pT0 после неоадъювантной химиотерапии для
  сохранения мочевого пузыря)
 Для проведения комбинированной терапии
Рак мочевого пузыря. Перспективы.
       Секвенирование генома
Расшифровка генома позволит прогнозировать
 развитие и течение заболеваний, в том числе,
               онкологических
Флюоресцентная цистоскопия (PDD)
Hexaminolevulinate (Hexvix) или 5-ALA
               CIS                   Является стандартом во
                                    многих медицинских центрах.
                                     Улучшает            уровень
                                    обнаружения CIS на 20-30%.
                                     Снижает риск остаточной
                                    опухоли после ТУР мочевого
                                    пузыря.
               Т1m                   Полезна при положительной
                                    цитологии, но отрицательных
                                    результатах цистоскопии в
                                    белом свете.
                                     При рецидивных опухолях
                                    мочевого пузыря

Минусы: дорогое исследование , ложноположительные результаты.
NBI: визуализация в узком спектре
                                Повышает       визуализацию
                                поверхностных         сосудов
                                мочевого пузыря.
                                 Увеличивает       различия
                                между слизистой оболочкой и
                                опухолью.
                                 Более точное определение
                                рецидива опухоли после БЦЖ-
                                терапии    (более    высокая
            CIS                 чувствительность,         чем
                                цитология мочи – 95% против
                                59%).
                                 Дополнительное выявление
                                опухолей >56% в сравнении с
                                цистоскопией в белом свете.
                                Минусы:
                                ложноположительные
         Нормальная слизистая   результаты – 36%.
Оптическая когерентная
             томография
 (на основе меняющихся амплитуд рассеивания
света глубиной 2-3 мм и разрешением 10 микрон)

Позволяет дифференцировать
нормальные эпителиальные компоненты
 Чувствительность 84-100%
 Специфичность 78-89%
 Зависит от оператора, нуждается в
обучении
До БЦЖ терапии? Воспаление может
показать ложные результаты
                                  Норма

                               Инвазивный
                                  РМП
ОПТИЧЕСКАЯ БИОПСИЯ
Оптическая биопсия              Физикальная биопсия

Вид спереди                     Поперечный вид

In-vivo                         Ex-vivo

Микроскопия                     Микроскопия

Минимальная                     Инвазия
инвазия
                                Задержка
Мгновенная                      изображения
визуализация
Оптическая биопсия
              Конфокальная оптическая микроскопия(CELLVIZIO)

                     Уникальная оптическая система биопсии
 Зонд-системы,   использующиеся во время эндоскопических процедур
мочевых путей
 Совместимость с существующими эндоскопами
 Визуализация ткани на клеточном уровне в реальном времени
 Дает возможность получить доступ к труднодоступным местам тела
человека, таких как мочеточники
 Дифференцировка между нормальной слизистой и опухолью
 Оценить качество трансуретральной резекции мочевого пузыря в
режиме реального времени с характеристикой боковых и глубоких зон
Стенка мочевого пузыря в норме

Папиллярный низкодифференцированный   Высокодифференцированный немышечно-
         рак мочевого пузыря             инвазивный рак мочевого пузыря
Диагностика мышечно-инвазивного РМП.
        Новые методы визуализации
1. ПЭТ КТ
2. Мультиспиральная КТ
Новое в лечении немышечно-инвазивного РМП

 Терапия пациентов стадии Та - Т1 с
  промежуточным риском спорная
 Большинство урологических центров в
 Европе используют интрапузырную
 химиотерапию (ММС или Эпирубицин), а в
 США больше используется БЦЖ-терапия
 Нет рандомизированных исследований
 сравнивающих интрапузырную
 химиотерапию с БЦЖ у этой группы
 пациентов
Лечение немышечно-инвазивного РМП после ТУР
                 Рекомендации:

 Экспозиция 1 час.
 Идеальная терапия - при введении препарата в первые 6
 часов после ТУР.
 Противопоказано введение препарата при перфорации
 стенки мочевого пузыря при ТУР и/или выраженной
 гематурии.
 Введение БЦЖ вакцины после ТУР строго
 противопоказано.
Новая интрапузырная химиотерапия немышечно-
              инвазивного РМП

Гемцитабин:
 I и II фазы исследования; доза 2 мг/100 мл NS
 Используется при неэффективности БЦЖ-терапии,
40-60% безрецидивное течение через 3 -12 месяцев.
Доцетаксел:
 I и II фазы исследования; доза 75 мг/100 мл NS
 55% отсутствие рецидива при первой биопсии, 33% -
через 18 месяцев.
Апазикуон:
 67%    отсутствие  рецидива   в    исследовании
биомаркеров.
 Проводится сравнительное исследование с БЦЖ-
терапией
Новое в лечении немышечно-инвазивного РМП
               БЦЖ эффективнее чем эпирубицин
               В отношении:
               Времени возникновения рецидива
               Времени возникновения метастазов
               Канцерспецифической выживаемости
                                       Пациенты с
                                     промежуточным
                                     риском должны
                                      получать БЦЖ
                                     как и пациенты
                                     высоким риском
Новое в лечении немышечно-инвазивного РМП

БЦЖ-терапия превосходит химиотерапию у пациентов              с
промежуточным риском рецидива и прогрессии РМП
Полная доза БЦЖ ( 1 флакон ) один раз в неделю в течение 6
недель, а затем в течение 1 или 3-х лет является лучшим лечением
для пациентов промежуточного (1 год) и высокого риска (3 года)
рецидива и прогрессии РМП
1/3 дозы БЦЖ менее эффективна, большая частота развития
рецидива РМП
Отсутствует достоверная зависимость токсичности БЦЖ-терапии
от дозы и длительности проведения
Новое в лечении немышечно-инвазивного РМП
     Новые методы трансуретральной резекции
Биполярный ТУР
По    сравнению    с    монополярной
резекцией,    биполярная      система
электрокоагуляции может уменьшить
риск развития осложнений
(например:    перфорации     мочевого
пузыря в связи со стимуляцией
обтураторных нервов, кровотечения)
Н-блок резекция ERBE
Метод позволяющий удалять большие новообразования единым блоком.
Слизистая оболочка вместе с опухолью поднимается за счѐт нагнетания
очень тонкой струи воды высокого давления.
Получаемая водяная подушка выполняет роль защиты стенки мочевого
пузыря от поражения во время резекции.
Следующим этапом проводят резекцию опухоли единым блоком с
помощью электрохирургического электрода.
Новое в лечении мышечно-инвазивного РМП
 По прежнему стандартом лечения мышечно-инвазивного
     РМП у мужчин и женщин является радикальная
                     цистэктомия

С целью снижения уровня летальности, послеоперационных
осложнений, улучшения функциональных, онкологических
    результатов и качества жизни больных необходимо
             совершенствовать технику РЦЭ
Метанализ канцерспецифической выживаемости
      в зависимости от стадии заболевания

При локализованном раке мочевого пузыря без метастазов в
лимфатические узлы канцерспецифическая выживаемость,
   по данным разным авторов, колеблется ~ 78 - 100 %.
Лечение мышечно-инвазивного РМП.
         Радикальная цистэктомия сегодня.
 Летальность за последние 30 лет снизилась с 20% до 0,3 -3%
 Уровень серьезных осложнений снизился на 2/3
 Радикальная цистэктомия сегодня выполняется у пациентов
с выраженными сопутствующими заболеваниями
 Уровень осложнений после радикальной цистэктомии
колеблется в диапазоне 20-60%
Задержка в цистэктомии по поводу инвазивного РМП
связано   с   значительным   снижением        общей        и
канцерспецифической выживаемости. (уровень доказательности 3,
степень рекомендации: B)
Радикальная цистэктомия у больных с инвазивным раком
мочевого пузыря должна быть выполнена в течение 3
месяцев после установки диагноза в стадии T2-T4.
(уровень доказательности 3 степень рекомендации С)
 Результат РЦЭ зависит от техники операции и опыта
хирурга.                                    EAU, 2013
Лечение мышечно-инвазивного РМП.
     Зависимость результатов РЦЭ от опыта хирурга

                  Хирургический опыт                       РПО
низкий (до 3 РЦЭ в год)                                      38-56%
средний (от 3 до 10 РЦЭ в год)                               30-42%

высокий (> 10 РЦЭ в год)                                     22-28%
               Летальность

                                  Juergen E. Gschwend, M.D. Munich, 2012,
                                  Lawrentschuk N. et al. 2010, Barbieri C.E.,
                                  M.S. Cookson et al. 2007.
Лечение мышечно-инвазивного РМП.
     Радикальная цистэктомия у мужчин.

Сохранение передней и мембранозной уретры, в том числе части
предстательной железы и семенных пузырьков по причинам
фертильности, сохранения эректильной функции являются
техническими изменениями к нервосберегающей РЦЭ, который
может улучшить качество жизни пациентов, но должны быть
критически оценены возможные онкологические риски.
(уровень доказательности 3, степень рекомендации C)
                                                      EAU, 2013
Лечение мышечно-инвазивного РМП.
Радикальная цистэктомия у женщин. Показания.

                          •T2-T4a, N0-Nx, M0
                          •рТа-Т1 высокого риска
                          •Отсутствие чувствительности
                          к БЦЖ
                          •Трансуретрально
                          неконтролируемый рТа

В стандарте, у пациенток,              передняя тазовая экзентерация
включает удаление уретры, прилежащей стенки влагалища, матки,
дистальных концов мочеточников и регионарных лимфатических
узлов (уровень доказательности 3, степень рекомендации C)
Уретра и иннервирующие ее автономные нервы, могут быть
сохранены, в случае запланированного ортотопического мочевого
пузыря. (уровень доказательности 3, степень рекомендации C) EAU, 2013
Лечение мышечно-инвазивного РМП.
  Регионарная лимфаденэктомия.
        Рекомендации:
               Расширенная лимфаденэктомия
               Проксимальная граница – 2 см
               выше      бифуркации      аорты.
               Дистально    –     внутритазовая
               фасция, покрывающая тазовые
               мышцы.       Зоны       удаления
               включают: общие подвздошные и
               запирательные области, половой
               нерв, лимфатические узлы Клокет,
               подчревная       область       и
               пресакральные     лимфатические
               узлы.

               Суперрасширенная лимфаденэктомия
                                       EAU, 2013
Малоинвазивное лечение мышечно-инвазивного РМП.
     Лапароскопическая и роботическая РЦЭ.
 Минимально инвазивные подходы к радикальной цистэктомии
играет важную роль в лечении локального РМП. (уровень
доказательности 3, степень рекомендации С)
 Непосредственные онкологические результаты приемлемы и
сопоставимы с открытой радикальной цистэктомией. Между тем
долгосрочные онкологические данные еще не получены и будут
определять свою постоянную роль в урологической онкологии.
(уровень доказательности 2b, степень рекомендации В)
 Центры по всему миру, имеющих опыт в минимально
инвазивной хирургии, имеющие хирургический опыт данной
хирургии в настоящее время предлагают данные варианты
лечения РМП. (уровень доказательности 3, степень рекомендации С)
 Большие объемы центров с выделенными минимально
инвазивными хирургическими бригадами показали хорошие и
безопасные результаты. (уровень доказательности 3, степень
рекомендации B)
                                                       EAU, 2013
Лечение мышечно-инвазивного РМП.
   Неоадъювантная системная химиотерапия.
 Системная неадъювантная ХТ изменяет общую и
  канцерспецифическую выживаемость на 5-11%.
 Исследуются    новые    протоколы     для   снижения
  токсичности ХТ
 MVAC vs Gem/Cis?
 Ускоренная (высокодозная) схема MVAC – менее токсична
  (каждые 2 недели)
 При метастатическом поражении высокодозная Gem/Cis =
  высокодозной MVAC
 Эффективность: полный патологический ответ 23%-53%;
  понижение патологической стадии к немышечно-
  инвазивной – 18%, понижение стадии в общем отмечается
  в 54% случаев.

                                    Fox Chase Cancer Center 2013
Лечение мышечно-инвазивного РМП.
  Неоадъювантная системная химиотерапия.
        Почему чаще рекомендуется неоадъювантная ХТ :

     Адъювантная химиотерапия сложнее в проведении при
      более низкой частоте ответа
     Большинство пациентов пожилого возраста, что приводит к
      большим осложнениям ХТ после операционной травмы
     ХТ основанная на комбинациях с платиной работает лучше
     Клиническая стадия часто перестадируется: T2- 53%, +N -
      73%
  Молекулярная таргентная терапия
            (Her2/neu)
 Доказаное снижение канцерспецифической
  выживаемости       у   пациентов      с
  гиперэкспресией Her2
 Статус      Her2/neu   –     предиктор
  канцерспецифической выживаемости в 75%
  случаях.
                                          Fox Chase Cancer Center 2013
Лечение мышечно-инвазивного РМП.
        Мультимодальный подход в
       органосохраняющем лечении.

 Протокол для пациентов не способных перенести
цистэктомию        (пожилые,        выраженная
сопутствующая патология)
 Агрессивная ТУР мочевого пузыря
 Последующая   системная   химио-   и   лучевая
терапия
 5 летная выживаемость 48-65%
 78-80% выживших сохраняют свой мочевой
пузырь
Вы также можете почитать