Раздел 2. Политическая коммуникация
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
Раздел 2. Политическая коммуникация
УДК 811.161.1’42
ББК Ш141.12-51 ГСНТИ 16.21.27 Код ВАК 10.02.01
О. Н. Кондратьева, К. А. Ковалева
Кемерово, Россия
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС НАД ЮЛИЕЙ ТИМОШЕНКО В ЗЕРКАЛЕ ТЕАТРАЛЬНОЙ МЕТАФОРЫ
(по материалам официального сайта)
АННОТАЦИЯ. Описывается метафорическая модель «Судебный процесс — это спектакль» в политических
выступлениях Юлии Тимошенко. В рамках когнитивной лингвистики метафора трактуется как ведущий способ
мышления и инструмент аргументации, обладающий мощным прагматическим эффектом. Театральная метафора
относится к числу самых частотных при описании политических событий, что объясняется как собственно язы-
ковыми причинами (детальная структурированность театрального мира как исходной сферы для метафоры), так
и экстралингвистическими факторами: современной политической коммуникации присущи такие черты, как по-
становочность, лицедейство. Показывается, как посредством использования данной модели Юлия Тимошенко, для
речи которой характерна экспрессивность и метафоричность, создает образ заказного, постановочного процесса,
разворачивающегося по уже заранее известному сценарию, и ставится под сомнение его легитимность. Этому
служат задействованные политиком фреймы. Фрейм «Вид зрелища и жанр представления» включает следующие
слоты: «Вид зрелища» (спектакль, цирковое представление, шоу), «Жанр представления» (фарс, театр абсурда, а
также профанация, симуляция). Фрейм «Элементы представления» подчеркивает, что, как течение театрализо-
ванного действия проходит по определенной схеме, так и судебный спектакль состоит из эпизодов, актов, в каче-
стве которых предстают отдельные судебные заседания. Фрейм «Театральные декорации и реквизит» включает
слоты «Декорации» (кулисы, занавес, ширма), «Реквизит» (марионетка). Данные метафоры указывают на несамо-
стоятельность судебных работников, наличие скрытых истинных организаторов происходящего. Фрейм «Работ-
ники театра» представляет судью и других участников процесса актерами, разыгрывающими свои роли. Фрейм
«Публика» позволяет указать на Виктора Януковича как одновременно и зрителя, и заказчика спектакля.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: политическая лингвистика, политический дискурс, концептуализация, концептуальная
метафора, театральная метафора, Юлия Тимошенко
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ: Кондратьева Ольга Николаевна, доктор филологических наук, доцент кафедры
общего языкознания и славянских языков, Кемеровский государственный университет; адрес: 650043, г. Кемерово,
ул. Красная, 6, корп. 6, к. 6309; e-mail: Kondr25@rambler.ru.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ: Ковалева Кристина Андреевна, студент 1 курса магистратуры по направлению
«Филология», Кемеровский государственный университет, Кемеровский государственный университет; 650043, г.
Кемерово, ул. Красная, 6, корп. 6, к. 6309, e-mail: verle.kristina@yandex.ru.
Одним из способов формирования необхо- тую характерна постановочность, четкое распре-
димого авторам восприятия политических собы- деление ролей, неискренность, изрядная доля
тий и определенного эмоционального отношения лицедейства. Поэтому театральная метафорика,
к ним является метафора, которая длительное подчеркивающая стереотипные применительно к
время воспринималась преимущественно как современным политическим фигурам смыслы
«украшение» речи оратора, а в рамках когнитив- «двуличие», «фальшь», «несамостоятельность»
ной лингвистики начала трактоваться как веду- [Кузьмина 1999: 209], имеющая высокий потенци-
щий способ мышления и инструмент аргумента- ал воздействия на читателей, активно функцио-
ции, обладающий мощным прагматическим эф- нирует в политическом дискурсе разных стран. Не
фектом. Выявление в речи конкретных политиков является исключением в этом отношении и поли-
предпочитаемых метафорических моделей имеет тический дискурс Украины.
принципиальное значение, так как «метафоры Одной из наиболее ярких фигур украинской
политиков задают способ осмысления ситуаций, политики как в общественном плане, так и в язы-
подталкивая слушателя к выбору определенного ковом является украинский экс-премьер-министр
сценария для понимания и оценки этой ситуации» и двукратный кандидат в президенты Юлия Ти-
[Будаев, Чудинов 2006: 26]. мошенко. Ее выступления отличаются особой
Театральная метафора традиционно является экспрессивностью и метафоричностью, стремле-
одним из основных способов концептуализации нием наиболее рельефно представить свои
политической действительности (см. работы взгляды, вызвать интерес адресата, подтолкнуть
А. Н. Баранова и Ю. Н. Караулова, Э. В. Будаева, слушателя к выбору определенной позиции [см.:
А. А. Касловой, Р. Д. Керимова, Н. А. Кузьминой, Кондратьева 2010; Ковалева 2013; Кондратьева,
Е. Стояновой, О. А. Солоповой, М. В. Черняковой, Ковалева 2014 и др.].
А. П. Чудинова, Е. И. Шейгал, Н. Г. Шехтман и др.), Театральная метафора регулярно использу-
что определяется как высокой структурированно- ется Юлией Тимошенко на всех этапах ее терни-
стью театрального мира как исходной сферы для стого политического пути — во время первого
метафоры, так и особой природой современной участия в президентских выборах, в период су-
политической коммуникации, для которой зачас- дебного процесса, во время тюремного заточе-
Работа выполнена при финансовой поддержке фонда РГНФ, проект 15-04-00311 «Лингвокогнитивный анализ кон-
фликтов в сфере обыденной политической коммуникации».
© Кондратьева О. Н., Ковалева К. А., 2015
115Политическая лингвистика 1 (51)'2015
ния, в период баллотирования в президенты в источника метафорической экспансии — «Театр» —
2014 г. Во многих случаях Тимошенко прямо име- практически в полном объеме задействуется при
нует политическую жизнь Украины театром: К проекции на так называемый газовый процесс и,
сожалению, политика — иногда бывает соответственно, является значимым средством
большим театром. Я буду гарантом того, его концептуализации в политической картине
что вы будете знать, что за кулисами, по- мира Юлии Тимошенко. Каждый элемент мета-
тому что театр — это ненастоящее (22.02. форической модели актуализирует разнообраз-
2014); Мы воспринимаем сегодняшнее заседание ные аспекты судебного разбирательства, позво-
правительства и критику от Януковича к Аза- ляет Юлии Тимошенко сформулировать свое
рову как театр, которым они хотят вво- отношение к данному процессу и его участникам,
дить дальше в заблуждение общество и пере- донести свою точку зрения до соратников по пар-
водить друг с друга ответственность, кото- тии и потенциальных избирателей — рядовых
рую они несут совместно, и в первую очередь граждан Украины.
Президент (01.06.2011). 1. Фрейм «Вид зрелища и жанр представ-
Также продуктивны при описании политики в ления». В выступлениях и текстах Юлия Тимо-
выступлениях Юлии Тимошенко метафоры цир- шенко регулярно интерпретирует свой судебный
кового представления: Это неплохой трюк для процесс как заказное политическое зрелище,
цирковой арены, но достойным Лидером мо- имеющее весьма сомнительный характер: Зато
жет быть тот, кто для своего народа являет- действующая власть предлагает сомнитель-
ся олицетворением справедливости, голосом ные политические зрелища, показательные
правды, гарантом защищенности, кто может судилища, перемывание грязного белья, инспи-
не разрывать, а соединять, не унижать, а лю- рированные идеологические конфликты (24.08.
бить (05.04.2013); Не превращайте суд в цирк. 2011), детально характеризует это представле-
Вас семеро с одной стороны. Я — одна и не могу ние в жанрово-видовом отношении.
защищаться (27.07.2011); свободный народ имеет 1. Слот «Вид зрелища». Судебный процесс
право не только знать, как в курортных городах над Ю. Тимошенко описывается как представле-
представители власти жонглируют стратеги- ния различных видов, спектакль, цирк, шоу: Про-
ческим вектором за их спиной, но и выразить куроры … не реагируют ни на какие незаконные
свое мнение по этому поводу (30.05.2013). действия судьи. Это говорит о том, что все
Как показал анализ, наиболее активно мета- это — спектакль (24.06.2011); Не превращай-
форы с исходной сферой «Театр» использова- те суд в цирк. Вас семеро с одной стороны.
лись Юлией Тимошенко в 2010—2011 гг., в пери- Я — одна и не могу защищаться. Я понимаю,
од судебного разбирательства по «газовому де- что вы должны делать расправу надо мной, но
лу», в рамках которого ей инкриминировали пре- делайте хотя бы иллюзию судебного процесса
вышение должностных полномочий и нанесение (27.07.2011); Текст обвинительного заключения
ущерба в размере 1,5 миллиарда гривен. Судеб- не содержит описания событий преступления и
ные заседания в многочисленных комментариях соответствующих доказательств. Прокурор
Юлии Тимошенко по данному поводу регулярно должен был отказаться от обвинения на данной
описывались как некое зрелище, представление стадии судебного разбирательства. Несмотря
различных видов и жанров, тем самым создавал- на отсутствие состава преступления, он про-
ся образ заказного, постановочного процесса, должает это судебное шоу (27.07.2011); Суд
разворачивающегося по уже заранее известному начал повторно читать фальшивое обвини-
сценарию. Следует отметить не только частот- тельное заключение с трансляцией в Межиго-
ность, но и детальную структурированность теат- рье. Повторяют шоу „на бис“ для одного зри-
ральной метафорической модели, ее высокую теля — Януковича (22.07. 2011).
эмоциональную нагруженность в текстах данного 2. Слот «Жанр представления». Основной
временного периода. жанр судебной театральной постановки над
Описание роли театральной метафоры в ре- Юлий Тимошенко — это фарс: Я требую сейчас,
презентации судебного процесса над Юлией Ти- чтобы суд, который будет меня судить, вме-
мошенко и является задачей настоящего иссле- сто фарса превратился в настоящий суд
дования. В качестве материала использовались (24.06.2011); Как мы и ожидали, этот суд пре-
публикации русскоязычной версии официального вратили в фарс. Это твердый вывод. Так же,
сайта Ю. Тимошенко http://www.tymoshenko.ua/ru/). как у нас Генеральная прокуратура занимает-
Проведенный анализ показал, что метафори- ся фарсом и политическими репрессиями, так
ческая модель «Судебный процесс — это теат- именно суд, будучи департаментом Админист-
ральное представление», активно функциони- рации Президента, тоже занимается фарсом
рующая в выступлениях Юлии Тимошенко 2010— (11.05.2011); Согласно статье 229 Уголовного
2011 гг., представлена пятью фреймами: «Вид кодекса, прошу отложить сегодняшнее заседа-
зрелища и жанр представления», «Элементы ние и дать возможность моему адвокату обес-
представления», «Театральные декорации и рек- печить доказательства, чтобы прекратить
визит», «Работники театра», «Публика», — каж- весь этот фарс (4.07.2011). Посредством по-
дый из которых включает в свой состав конкрет- добных метафор актуализируется идея профана-
ные слоты и организует значительное количество ции, имитации судебного процесса.
метафорических переносов. По мере развития судебного процесса те-
Столь развернутая фреймово-слотовая струк- атр фарса постепенно превращается в театр
тура анализируемой метафорической модели абсурда — обвинения становятся все более не-
позволяет говорить о том, что потенциал сферы- лепыми, предстают как бессмысленное, лишен-
116Раздел 2. Политическая коммуникация
ное логики нагромождение фактов, поступков: Метафоры бутафории позволяют продемонстри-
Я не думаю, что это дело когда-нибудь закон- ровать фальшивость, показной характер политическо-
чится — до того как падет режим. За одним го процесса: В частности, сейчас МВД планирует
делом идет другое, а за другим третье, а по- все же устроить бутафорский новый судебный
том все превращается в фарс, и уголовные процесс над Юлией Тимошенко (05.06.2012).
дела сыплются как из рога изобилия. И те, кто 1. Слот «Декорации». Лексемы кулисы, за-
их возбуждает, даже не задумывается о том, навес, ширма чаще всего метафорические ис-
как смешно это выглядит со стороны. Зав- пользуются в лексиконе политиков для обозначе-
тра вспомнят, что я в школе окно разбила ния скрытости истинных причин и механизмов
или за буйки заплывала (16.07.2011); Я опаса- происходящего, указывают на завуалированных
юсь, что с такой поспешностью сегодня объ- истинных организаторов происходящего: Пред-
являли о новом уголовном деле по газовым ставитель гражданского истца, который был в
соглашениям для того, чтобы завтра под при- судебном процессе, делал все для того, чтобы
крытием якобы неправильно подписанных газо- занимать правовую, объективную и нравствен-
вых соглашений продолжать сдавать украин- ную позицию. Я думаю, что причина заменить
ские национальные интересы…. Они будут го- представителей гражданского истца заключа-
ворить, что это опять „виновата невестка“ ется в том, что прокуратуру и тех, кто руко-
потому, что она подписала „не такие“ „га- водит из-за кулис всем этим процессом, не
зовые соглашения“. Это театр политиче- устраивают люди, у которых есть совесть,
ского абсурда (11.04.2011). профессионализм, порядочность, не устраива-
Судебный процесс над Юлией Тимошенко ют те, кто может занимать честную и спра-
представлен не только как фарс и абсурд, но и ведливую позицию (2.09.2011); Понятно, что
как профанация, симуляция: Я думаю, что все, в это чистое мошенничество, но самое главное,
принципе, происходящее в Печерском районном что американская компания здесь выступа-
суде, и не только в отношении меня, но и в от- ет в качестве ширмы исключительно. Ей
ношении Луценко, Макаренко, Диденко, Шепить- отдается всего небольшое количество про-
ко, ко всем людям, которых сегодня по полити- центов в общей компании, а в действительно-
ческим мотивам репрессируют … Это не суд, сти шельф Черного моря отдается кланам,
это не судьи, это не уголовные дела. Это пол- которые окружают Януковича (09.01.2011).
ная профанация (26.07.2011); Все эти чрезвы- 2. Слот «Реквизит». Метафоры реквизита
чайные положения — это чистой воды полити- традиционно указывают на вторичность, искусст-
ческая симуляция для того, чтобы людей вве- венность, позволяют представить сопоставимые
сти в полное заблуждение (21.01.2011); Я уже с ними реалии как объекты разного рода манипу-
несколько томов изучила, это достаточно объ- ляций истинных авторов происходящего.
емные материалы, там очень много докумен- Участники судебного процесса охарактеризо-
тов, очень много свидетельств, но все это ваны Ю. Тимошенко не как самостоятельные
профанация, и все это просто абсурд, о ко- персонажи, а как часть реквизита, умело исполь-
тором не хочется говорить (14.03.2011). зуемого администрацией президента; это марио-
Метафоры видов и жанров политического пред- нетки, которых ловко дергают за ниточки: У меня
ставления актуализируют идею заказного, постано- есть отвод судьи. У вас нет ни опыта, ни зна-
вочного характера процесса, его алогичности и аб- ний, чтобы это дело рассматривать. Но вас
сурдности, что позволяет сделать вывод об искусст- специально указом преднамеренно месяц назад
венности и наигранности судебного процесса. перевели в Печерский суд для того, чтобы рас-
2. Фрейм «Элементы представления». Те- сматривать дела, которые являются полити-
чение театрализованного действия проходит по чески заказными. Я заявляю вам отвод, потому
определенной схеме, судебный спектакль также что считаю вас марионеткой администрации
состоит из эпизодов, актов, в качестве которых президента (24.06.2011); Удалось заставить
предстают отдельные судебные заседания: Это — марионетку Киреева зачитать заявление о
фарс, в последнем акте которого должны за- допуске других адвокатов (18.07.2011); Марио-
ключить Юлию Тимошенко. И не как человека, а нетка Киреев выполнил заранее спланирован-
как оппозицию, как в настоящий момент самую ную провокацию и отстранил от участия в деле
мощную фигуру, которая противостоит режи- Сергея Власенко (18.07.2011); Та информация,
му и его планам (3.08.2011). При заинтересован- которой я владею на эту минуту, говорит о
ности зрителя спектакль могут повторить «на том, что Янукович со своей Администрацией
бис»: Суд начал повторно читать фальшивое вам еще не приказал меня освобождать, поэто-
обвинительное заключение с трансляцией в му я не рассчитываю на то, что вы, будучи
Межигорье. Повторяют шоу „на бис“ для од- полной марионеткой Администрации Прези-
ного зрителя — Януковича (22.06.2011). дента, отмените сегодня меру пресечения.
3. Фрейм «Театральные декорации и рек- Поэтому я знаю, что вы и дальше будете слу-
визит». В театральном действе существенное жить режиму, а не праву. Вы и дальше будете
значение имеет и его оформление, зачастую не- пытать меня по заказу Януковича (05.09.2011).
сущее мощную смысловую нагрузку. Декорации, Таким образом, метафоры марионеток по-
оформляющие сцену, и элементы театрального зволяют представить облеченных властью участ-
реквизита, используемого во время представле- ников судебного процесса (прокурора, судью,
ния, позволяют создать соответствующую атмо- обвинителя и др.) как послушных исполнителей
сферу и максимально точно имитировать дейст- чужой воли, лишенных собственного мнения, не
вительность. имеющих право самостоятельно принимать ре-
117Политическая лингвистика 1 (51)'2015
шения, соответственно, в интерпретации Юлии метафоры, Юлия Тимошенко демонстрирует не-
Тимошенко, они не имеют никакого права вер- самостоятельность обвинителей и судей, их под-
шить над ней суд. контрольность администрации президента, соот-
4. Фрейм «Работники театра». Участники ветственно, не признает их право вершить над
судебного процесса предстают в высказываниях ней суд, и тем самым ставит под сомнение леги-
Юлии Тимошенко как актеры, разыгрывающие тимность судебного процесса.
свои роли: К большому сожалению, там те же
актеры — это господин Клюев, господин ИСТОЧНИКИ
Ющенко, они публично подписали капитуляцию 1. Юлия Тимошенко : офиц. сайт. URL: http://
Украины и сдачу ее национальных интересов www.tymoshenko.ua/ru/.
(3.02.2011). ЛИТЕРАТУРА
Судью, возглавляющего «газовый» судебный 2. Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Словарь русских
процесс, Тимошенко регулярно именует ряже- политических метафор. — М. : Помовский и партне-
ным, тем самым подчеркивая, что это не настоя- ры, 1994. 351 с.
щий судья, а всего лишь его подобие: Киреев, вы 3. Будаев Э. В. Театр как сфера-источник для мета-
не рассматриваете дело, вы ее фальсифицируе- форического представления действительности в рос-
те. Вы — не судья. Киреев, вы преступник в сийской и британской прессе 2000—2004 //
мантии, вам надо снять мантию, все признаки LINGUISTICA JUVENIS. — Екатеринбург, 2005.
государства и уйти из зала. Вы ряженый, ко- Вып. 5 : Дискурс и текст. С. 30—46.
торый выполняет заказы на политические 4. Будаев А. В., Чудинов А. П. Зарубежная политиче-
репрессии. Прекращайте преступления, ведь ская лингвистика : учеб. пособие. — М. : Флинта, 2006.
каждый день совершаете преступления в рас- 5. Каслова А. А. Метафорическое моделирование
смотрении дела (5.09.2011); Жаль Киреева и дру- президентских выборов в России и США (2000 г.):
гих ряженых. Их жизнь — это несколько дней дис. … канд. филол. наук. — Екатеринбург, 2003.
фальшивого триумфа перед Януковичем, а за- 6. Керимов Р. Д. Театральная метафора в немецком
тем пожизненный стыд перед людьми (18.07. политическом дискурсе (когнитивный аспект) // Вестн.
2011). Актеры постоянно играют не свойственные Кемеров. гос. ун-та культуры и искусств. 2013. № 24.
им роли, так Тимошенко ставит под сомнение пра- С. 206—216.
во данных персонажей вершить над ней суд. 7. Ковалева К. А. Милитарные метафоры как средст-
5. Фрейм «Публика». Поставленный спек- во репрезентации политической действительности в
такль имеет своих зрителей. В данном судебном идиостиле Юлии Тимошенко // Вестн. Кемеров. гос.
процессе, по мнению Юлии Тимошенко, только ун-та. 2013. № 4-2 (56). С. 121—124.
один заинтересованный зритель — президент 8. Кондратьева О. Н. Метафорическая репрезента-
Украины В. Янукович, выступающий сразу в двух ция политической жизни Украины в идиостиле Юлии
ипостасях — и как заказчик спектакля, и как его Тимошенко // Политическая лингвистика. 2010. № 4 (34).
зритель: Я хорошо понимаю, что решения отно- С. 101—112.
сительно меня решаются далеко за пределами 9. Кондратьева О. Н., Ковалева К. А. Национально-
суда, и об этом знают все. Я понимаю, что пра- специфические метафорические модели в политиче-
вовые аргументы не имеют веса ни при приня- ском дискурсе Восточной Европы (на примере анализа
тии решения об изменении меры пресечения, ни политического дискурса Украины) //Ain’t misbehavin’?
при вынесении приговора. Но несмотря на это я Implicit and explicit strategies in Eastern European
знаю, что у уголовного дела есть один заказчик, political discourse. — Zurich, 2014. Р. 83—94.
один судья, один зритель, один человек, кото- 10. Кузьмина Н. А. Интертекст и его роль в процессах
рый получает от этого удовольствие (26.08. эволюции поэтического языка. — Екатеринбург ;
2011). Суд начал повторно читать фальшивое Омск, 1999.
обвинительное заключение с трансляцией в Ме- 11. Солопова О. А. Театральная метафора в политиче-
жигорье. Повторяют шоу «на бис» для одного ском дискурсе Великобритании // Политическая лин-
зрителя — Януковича (22.06.2011). гвистика. 2006. № 18. С. 107—114.
Проведенное исследование позволяет сде- 12. Стоянова Е. Театральная метафора в политиче-
лать вывод, что в выступлениях Юлии Тимошен- ском дискурсе (на материале языка российских и бол-
ко театральная метафора является значимым гарских масс-медиа) // Balkan Rusistics. URL:
средством репрезентации судебного процесса http://www.russian.slavica.org/printout4072.html (дата
2010—2011 гг. Целью использования подобных обращения: 23.05.2013).
метафор является акцентирование внимания наро- 13. Чернякова М. В. Театральная метафора как средство
да на несамостоятельности судебных органов, за- манипуляции в публикациях российских и американских
висимости их от администрации президента. Юлия СМИ, посвященных войне в Ираке // Лингвистика : бюл.
Тимошенко регулярно называет судей «марионет- Урал. лингвист. о-ва. 2004. Т. 13. С. 86—96.
ками Януковича», а сам судебный процесс в пред- 14. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале:
ставлении экс-премьер-министра выглядит как когнитивное исследование политической метафоры
спектакль, сценарий которого прописан и продуман (1991—2000) : моногр. / Урал. гос. пед. ун-т. — Екате-
заранее, а актерами в этих представлениях являют- ринбург, 2001.
ся политики и представители судебных органов. 15. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. —
Таким образом акцентируется внимание на поста- М. ; Волгоград : Перемена, 2000.
новочности судебного процесса, его заказном ха- 16. Шехтман Н. Г. Сопоставительное исследование
рактере и предрешенности его результатов. театральной и спортивной метафоры в российском и
В заключение отметим, что, используя при американском политическом дискурсе : дис. … канд.
характеристике газового процесса театральные филол. наук. — Екатеринбург, 2005.
118Раздел 2. Политическая коммуникация
O. N. Kondratyeva, K. A. Kovaleva
Kemerovo, Russia
YULIA TIMOSHENKO TRIAL THROUGH THE LOOKING GLASS OF THEATRICAL METAPHOR
(on materials of the official site)
ABSTRACT. The metaphorical model «Litigation - is a performance» in Julia Timoshenko's political performances is
described is. Within the limits of cognitive linguistics the metaphor is treated as a leading way of thinking and the tool of the
argument possessing powerful pragmatical effect. The theatrical metaphor concerns to number of the most frequency at the
description of political events, that speaks as actually language reasons (detailed structure of a theatre world as initial area
for a metaphor), and extralinguistic factors: such features, as affectedness, acting are inherent in the modern political
communications.
Julia Timoshenko for which speech it is characteristic expressiveness and metaphoricalness shows, how by means of use
of the given model, creates an image custom-made, affectedness the process developed under already in advance known
script, and called into question its legitimacy. It is served with the frames involved by the politician. The frame «the Type of a
show and a genre of concept» includes the following slote: «the Type of a show» (performance, circus concept, show), «the
Genre of concept» (a farce, theatre of absurdity, as well as profanation, simulation). The frame emphasizes «Elements of
performance», that as current of the dramatized action passes under the certain diagram, and judicial performance will
consist of episodes, certificates as which separate judicial sessions appear. The frame «Theatrical sceneries and a requisite»
includes slot’s «Scenery» (side scenes, a curtain, a screen), «Requisite» (puppet). The given metaphors specify dependence of
judicial workers, availability of the latent true organizers of an event. The frame «Workers of theatre» represents the judge
and other participants of process by the actors playing the roles. The frame "Public" allows to specify Victor Janukovich as
at the same time both the spectator, and the customer of performance.
KEY WORDS: political linguistics, political discourse, conceptualization, conceptual metaphor, theatre metaphor,
Yulia Timoshenko.
ABOUT THE AUTHOR: Kondratyeva Olga Nikolayevna, Doctor of Philology, Associate Professor of Department of
General Linguistics and Slavic Languages, Kemerovo State University, Kemerovo, Russia.
ABOUT THE AUTHOR: Kovaleva Kristina Andreyevna, First Year Master’s Degree Student in the Field of
Philology, Kemerovo State University, Kemerovo, Russia.
SOURCES & LITERATURE kogo diskursa Ukrainy) // Ain’t misbehavin’? Implicit and
1. Yuliya Timoshenko. Ofitsial'nyy sayt. http:// explicit strategies in Eastern European political discourse.
www.tymoshenko.ua/ru/ Zurich, 2014. R. 83-94.
2. Baranov A. N., Karaulov Yu. N. Slovar' russkikh 10. Kuz'mina N. A. Intertekst i ego rol' v protsessakh
politicheskikh metafor. M. : Pomovskiy i partnery, 1994. 351 s. evolyutsii poeticheskogo yazyka. Ekaterinburg;
3. Budaev E. V. Teatr kak sfera-istochnik dlya metafo- Omsk, 1999.
richeskogo predstavleniya deystvitel'nosti v rossiyskoy i 11. Solopova O. A. Teatral'naya metafora v
britanskoy presse 2000-2004 // LINGUISTICA JUVENIS. politicheskom diskurse Velikobritanii // Politicheskaya
Vyp. 5. Diskurs i tekst. Ekaterinburg, 2005. S. 30—46. lingvistika. 2006 № 18. S. 107—114.
4. Budaev A. V., Chudinov A. P. Zarubezhnaya 12. Stoyanova E. Teatral'naya metafora v politicheskom
politicheskaya lingvistika: uchebnoe posobie. M. : Flinta diskurse (na materiale yazyka rossiyskikh i bolgarskikh
2006. 252 s. mass-media) // Balkan Rusistics. URL: http://www.
5. Kaslova A. A. Metaforicheskoe modelirovanie russian.slavica.org/ printout4072.html (data obrashche-
prezidentskikh vyborov v Rossii i SShA (2000 g.): diss. … niya: 23.05.2013)
kand. filol. nauk. Ekaterinburg, 2003. 208 s. 13. Chernyakova M. V. Teatral'naya metafora kak
6. Kerimov R. D. Teatral'naya metafora v nemetskom sredstvo manipulyatsii v publikatsiyakh rossiyskikh i
politicheskom diskurse (kognitivnyy aspekt) // Vestnik amerikanskikh SMI, posvyashchennykh voyne v Irake //
Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i Lingvistika. Byulleten' Ural'skogo lingvisticheskogo obsh-
iskusstv. 2013. №24. S. 206—216. chestva. 2004. T. 13. S. 86—96.
7. Kovaleva K. A. Militarnye metafory kak sredstvo 14. Chudinov, A. P. Rossiya v metaforicheskom zerkale:
reprezentatsii politicheskoy deystvitel'nosti v idiostile Kognitivnoe issledovanie politicheskoy metafory (1991—
Yulii Timoshenko // Vestnik Kemerovskogo gosudar- 2000): monografiya. Ekaterinburg: Ural. gos. ped. un-t,
stvennogo universiteta. 2013. № 4-2 (56). S. 121—124. 2001. 238 s.
8. Kondrat'eva O. N. Metaforicheskaya reprezentatsiya 15. Sheygal E. I. Semiotika politicheskogo diskursa. M.-
politicheskoy zhizni Ukrainy v idiostile Yulii Timoshenko // Volgograd: Peremena, 2000. 367 s.
Politicheskaya lingvistika. Ural. gos. ped. un-t, 2010. № 4 16. Shekhtman N. G. Sopostavitel'noe issledovanie
(34). S. 101—112. teatral'noy i sportivnoy metafory v rossiyskom i ameri-
9. Kondrat'eva O. N., Kovaleva K. A. Natsional'no-spet- kanskom politicheskom diskurse: diss. … kand. filol.
sificheskie metaforicheskie modeli v politicheskom dis- nauk. Ekaterinburg, 2005. 227 s.
kurse Vostochnoy Evropy (na primere analiza politiches-
Статью рекомендует к публикации д-р филол. наук, проф. Л. Г. Ким.
119Вы также можете почитать
