Совет директоров в публичных российских компаниях - Исследование EY, апрель 2019
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
Содержание Об исследовании 1 Состав совета директоров 2 Комитеты совета директоров 5 Заседания совета директоров и комитетов 7 Оценка эффективности совета директоров 8 Услуги EY в области корпоративного управления 9
Группа по оказанию услуг в области корпоративного Об исследовании управления EY представляет результаты исследо- вания состава, структур и процедур работы советов директоров публичных российских компаний. В исследовании приводятся данные по количествен- ному составу совета директоров, структуре его коми- тетов, периодичности заседаний совета и комитетов, а также по практикам оценки эффективности совета директоров 43 публичных российских компаний, акции которых включены в котировальный список первого уровня Московской биржи.1 Исследование основывается на количественных и качественных данных, представленных в открытых источниках: годовых и ежеквартальных отчетах, официальных веб-сайтах компаний, а также на сай- те Центра раскрытия корпоративной информации «Интерфакс».2 Цель исследования – получить объективные коли- чественные данные, отражающие характеристики составов и процедур работы советов директоров круп- нейших публичных российских компаний. Эти дан- ные отражают практики и тенденции корпоративного управления российских компаний и могут исполь- зоваться в качестве референтной базы при проведе- нии самооценки и внешней оценки работы советов директоров. 1 По состоянию на 26.11.18. 2 бор данных для исследования проводился в декабре 2018 года. Данные по количествен- С ному составу советов директоров, структуре и составу его комитетов анализировались по состоянию на декабрь 2018 года. Данные о процедурах совета директоров и комитетов основаны на информации, представленной компаниями в годовых отчетах за 2018 год и относятся к 2017 отчетному году. Совет директоров в публичных российских компаниях. Исследование EY, апрель 2019 1
Состав совета директоров Количественный состав совета ров составляет 16,1%, в Италии – 15,4%, в Швеции – 15%. В Великобрита- 10,5 директоров нии и США доля новоизбранных По данным проведенного исследова- директоров в составе совета ниже, чем ния, в совет директоров публичных в России и составляет 13,6% и 8,4% со- российских компаний в 2017 году в ответственно. среднем входило 10,5 директоров. Средний количественный В большинстве случаев новые директо- Если сравнить этот показатель с данны- ра заняли должности неисполнитель- состав совета директоров ми по международным компаниям, ных директоров в составе совета. можно заметить, что количественный состав совета директоров российских Доля женщин среди новых директоров составляет 7%, при этом за прошлый 4,4 компаний ниже, чем в США (10,8), но выше, чем в Великобритании (10,1). отчетный период новые директора В среднем количественный состав сове- женщины появились в советах та директоров российских компаний директоров пяти компаний. близок к составу совета директоров в 37% новых директоров, избранных Швейцарии (10,4) и Швеции (10,6).3 в прошлом отчетном году, являются средний срок работы иностранными гражданами. директора в совете Количественный состав советов дирек- торов в нашей выборке варьировался В трети анализируемых компаний в со- от семи человек, что соответствует за- ставе совета директоров не произошло 16% конодательному минимуму для публич- никаких изменений по итогам годовых ной компании (такой состав наблюдал- общих собраний. ся в пяти компаниях), до 15 членов (одна компания). Типичными в нашей Женщины в совете директоров выборке являются советы директоров, Если рассматривать состав совета ди- включающие в себя от 9 до 11 членов. новых директоров ректоров российских публичных компа- Средний срок пребывания директора в ний с точки зрения гендерного разно- в составе советов составе совета директоров российской образия, можно отметить, что доля компании составляет 4,4 года. Этот по- женщин составляет лишь 7,3%, что яв- казатель сопоставим с показателями ляется самым низким показателем по сравнению с данными по зарубежным 7,3% Норвегии, Нидерландов и Великобрита- нии (4,3; 4,5 и 4,6 года соответствен- компаниям. Например, доля женщин- но), но ниже, чем в Германии (5,7), директоров в составе советов в США Италии (6,5) и США (8,1). составляет 24%, а в Великобритании – 27,5%. Больше всего женщины Новые директора в совете представлены в составе советов дирек- женщин в составе совета директоров торов в Норвегии и Франции (45,6% директоров и 42,5% соответственно), где действуют За прошлый отчетный год в состав со- гендерные квоты. Аналогичный показа- ветов директоров рассматриваемых тель в компаниях других европейских российских компаний был избран 71 стран также значительно превышает новый директор (избранный в данный российский – в среднем в 3-6 раз. совет директоров впервые), что состав- ляет 16% от общего числа директоров в Женщины не представлены в советах советах. Этот показатель в среднем со- директоров почти половины анализиру- поставим с показателями европейских емых нами компаний (47%). стран: в Норвегии доля новых директо- 3 Здесь и далее: U.S. Spenser Stuart Board Index 2018 и UK Spenser Stuart Board Index 2018 2 Совет директоров в публичных российских компаниях. Исследование EY, апрель 2019
Иностранные директора Доля иностранных директоров в соста- Если российские показатели сравнивать ве советов директоров российских пу- с данными по зарубежными компаниям, 19% бличных компаний составляет 19%. можно отметить, что во многих странах Пятнадцать компаний выборки (35%) доля директоров-иностранцев ниже. не имеют в составе совета директоров Например, доля иностранных директоров иностранных членов. в составе советов в Турции составляет 17,1%, в Италии – 10,1%, а в США всего доля иностранных Большинство иностранных директоров в составе советов являются независи- лишь 8,2%. В Великобритании в состав директоров в составе совета директоров компаний входят мыми (72%). советов 33,3% иностранных директоров. Наиболь- В девяти компаниях (21%) зарубежные шая представленность иностранцев в со- директора являются председателями ставе совета директоров наблюдается в советов директоров. Дании (39,4%) и в Швейцарии (58,2%). Структура совета директоров 46% 38% 16% Неисполнительные Независимые Исполнительные директора директора директора Исполнительные директора4 2 Доля исполнительных директоров в Лишь в трех компаниях, вошедших советах директоров публичных россий- в нашу выборку, в составе совета ских компаний составляет 16% от обще- нет ни одного исполнительного го количественного состава советов. директора. В среднем в советы директоров входит по два исполнительных директора. исполнительных директора в совете в среднем 4 соответствии с принципом 2.3.3. Кодекса корпоративного управления РФ под исполнительными директорами подразумевались В директора, не только являющиеся членами исполнительных органов компании, но также находящиеся в трудовых отношениях с ней. Совет директоров в публичных российских компаниях. Исследование EY, апрель 2019 3
Независимые директора5 количеством независимых директоров Около в составе советов, где их доля состав- Доля независимых директоров в соста- ляет 85%. В среднем по Европе доля не- 1/4 ве совета директоров публичных рос- зависимых директоров в составе сове- сийских компаний, включенных в нашу тов также выше, чем в России: в выборку, составляет 38%. В среднем в Нидерландах – 87,1%, в Норвегии – советы директоров входит по четыре 75,8%, во Франции – 58%. директоров в выборке независимых директора. признаны независимыми, Председатель совета Категоризация независимых несмотря на наличие директоров директоров связанности Кодекс корпоративного управления ре- 26% комендует избирать председателем со- вета директоров независимого дирек- тора, либо определять из числа 39% избранных независимых директоров старшего независимого директора.8 Председатель совета директоров случаев — наличие 5% 74% формального критерия 21% связанности с существенным контрагентом Соответствующие критериям ризанные независимыми П по решению совета 20% 74% независимых директоров, согласно данным компаний, являются независи- 74% мыми директорами, соответствующими критериям независимости.6 Остальные 26% являются директорами, признан- случаев — наличие Независимый ными независимыми по решению сове- формального критерия та, несмотря на несоответствие фор- Неисполнительный связанности с государством мальным критериям независимости. Исполнительный Наиболее частым случаем признания В большинстве случаев председателем члена совета директоров независимым 13% совета директоров является неисполни- по решению совета директоров являет- тельный директор. Менее четверти сове- ся наличие формального критерия свя- тов директоров в нашей выборке (21%) занности с обществом – в 59% случаях.7 избрали председателем независимого В сравнении с данными международ- директора. Для сравнения – в США пред- случаев — наличие ной статистики по доле независимых седатель совета директоров является не- формального критерия директоров российские показатели яв- зависимым директором в 30% советов. связанности с существенным ляются относительно низкими. Так, на- В 10 компаниях нашей выборки (23%) акционером пример, доля независимых директоров присутствует должность старшего неза- в Великобритании составляет 61,3%. висимого директора. США является страной с наибольшим 5 од независимыми директорами подразумевались директора, заявленные компаниями в этом качестве. Мы не проводили собственной П оценки соответствия директоров критериям независимости. 6 П. 102-107 принципа 2.4.1. Кодекса корпоративного управления РФ (далее – Кодекс). 7 В большинстве случаев – в связи с пребыванием в должности члена совета директоров в совокупности более семи лет. 8 Принцип 2.5.1. Кодекса корпоративного управления РФ. 4 Совет директоров в публичных российских компаниях. Исследование EY, апрель 2019
Комитеты совета директоров Кодекс корпоративного управления тельности общества: по аудиту, возна- Среднее число комитетов совета дирек- рекомендует компаниям создавать ко- граждениям, номинациям, стратегии, торов в компаниях нашей выборки — 3,3. митеты для предварительного рассмо- корпоративному управлению, управле- Для сравнения — в США при совете трения наиболее важных вопросов дея- нию рисками и другие комитеты.9 директоров в среднем действует 4,2 комитета. Комитеты совета директоров 100% 100% 74% 9% 9% Комитет по аудиту Комитет по кадрам Комитет Комитет по корпоративному Комитет по рискам и вознаграждениям по стратегии управлению Комитет по аудиту Среднее количество членов комитета по аудиту — 3,5. Но, несмотря на Комитет по аудиту присутствует во всех принцип 2.8.1. Кодекса о включении компаниях, включенных в нашу выбор- ку. В некоторых случаях комитет имеет в состав комитета по аудиту исключи- двойное название, включающее темати- тельно независимых директоров, ку рисков, корпоративного управления независимыми являются только 88% или устойчивого развития. членов комитетов в нашей выборке. Это наблюдение, вероятно, отражает менее строгие требования Правил Состав комитета по аудиту листинга ПАО «Московская Биржа». 1% Одно из требований Московской бир- 11% жи к корпоративному управлению эми- тента, соблюдение которых является условием для включения акций в Пер- вый уровень, — формирование комите- та по аудиту, состоящего из независи- мых директоров (а если это невоз- можно в силу объективных причин, их должно быть большинство) и возглав- 88% ляемого независимым директором.10 Председатель комитета по аудиту во Независимые всех компаниях, включенных в нашу Неисполнительные выборку, является независимым Исполнительные директором. 9 Принцип 2.8. Кодекса корпоративного управления РФ. 10 П. 2.18. Правил листинга ПАО Московская Биржа. Совет директоров в публичных российских компаниях. Исследование EY, апрель 2019 5
Комитет по кадрам Кодекс корпоративного управления Состав комитета по кадрам рекомендует создавать комитет по и вознаграждениям и вознаграждениям11 номинациям (кадрам, назначениям) Во всех рассматриваемых компаниях и комитет по вознаграждениям или же 2% есть комитет по кадрам и вознагражде- объединенный комитет, состоящий 15% ниям. В некоторых случаях в компетен- из независимых директоров и возглав- цию комитета входят вопросы, связан- ляемый независимым директором.12 ные с корпоративным управлением. Однако председатель комитета по кадрам и вознаграждениям является Среднее количество членов комитета независимым только в 86% компаний по кадрам и вознаграждениям — 3,4. выборки. Большинство из них (83%) являются независимыми директорами. 83% Независимые Неисполнительные Исполнительные 11 Под данным комитетом также понимается комитет по вознаграждениям и назначениям, комитет по вознаграждениям и номинациям. 12 Принцип 2.8.2. Кодекса корпоративного управления РФ. 6 Совет директоров в публичных российских компаниях. Исследование EY, апрель 2019
Заседания совета директоров и комитетов Средняя периодичность заседаний На первый взгляд эта цифра может по- 40% компаний выборки провели менее совета директоров, включая очные казаться внушительной. Однако сред- шести очных заседаний совета в год, и заочные заседания, составляет няя периодичность очных заседаний что не соответствует принципу 2.7.1. 21,7 заседаний в год. составляет 6,3 заседаний совета в год, Кодекса корпоративного управления. что является умеренным показателем. Среднее количество очных заседаний 6,3 совета в год13 6 22 59 Минимальное Среднее количество Максимальное количество заседаний заседаний совета в год количество совета в год заседаний совета в год В компаниях США и Западной Европы, Комитеты совета директоров в амери- как правило, наблюдаются более высо- канских компаниях проводят заседания Средняя периодичность кие показатели. Например, средняя почти в два раза чаще, чем российские периодичность очных заседаний комитеты. Средняя периодичность оч- очных заседаний в Великобритании составляет 7,3 в год, ных заседаний комитета по аудиту в комитета по аудиту: 4,7 в Нидерландах — 7,4, в США — 8, США составляет 8,4 заседания в год, а в Норвегии — 8,5, а в Италии —11,2 комитета по вознаграждениям – 6,2 за- заседаний. седания. Показатели периодичности за- седаний комитетов британских компа- Средняя периодичность очных заседа- ний ближе к российским показателям, ний комитетов по аудиту, по кадрам и заседаний в год однако все равно превосходят их. вознаграждениям также ниже, чем в за- Средняя периодичность заседаний рубежных компаниях. комитета по аудиту в Великобритании Средняя периодичность очных заседа- составляет 5,3 заседания в год, ний комитета по аудиту составляет а комитета по вознаграждениям – 5,2. 4,7 заседаний в год, а комитета по Средняя периодичность кадрам и вознаграждениям — 3,4 очных заседаний комитета по заседаний в год.14 кадрам и вознаграждениям: 3,4 заседаний в год 13 По данным 38 компаний, которые раскрыли данную информацию 14 По данным 25 компаний, которые раскрыли данную информацию Совет директоров в публичных российских компаниях. Исследование EY, апрель 2019 7
Оценка эффективности совета директоров Кодекс корпоративного управления рекомендует проводить оценку совета директоров на регулярной основе. Самооценка должна проводиться не реже одного раза в год, а внешняя независимая оценка – не реже одного раза в три года.15 86% 76% 24% 37 компаний16 провели оценку совета 28 компаний16 провели самооценку 9 компаний16 провели внешнюю директоров в течение отчетного года совета директоров независимую оценку совета директоров 86% рассматриваемых компаний отчитались о проведенной в течение отчетного периода оценке совета директоров. Из них 76% компаний провели самооценку, а 24% компаний провели внешнюю оценку совета директоров с привлечением консультанта. Три компании, которые не проводили оценку совета в прошлом отчетном году, заявили о том, что планируют внедрить процедуру оценки совета директоров в ближайшее время. Для сравнения – в Великобритании, где 97,8% компаний провели оценку совета директоров в 2017 году, в 56% случаев она проводилась в виде самооценки, а в 42,7% случаев – с привлечением внешних специалистов. 15 Принцип 2.9.2. Кодекса корпоративного управления РФ. 16 В соответствии с данными из годовых отчетов и отчетов о соблюдении принципов Кодекса. 8 Совет директоров в публичных российских компаниях. Исследование EY, апрель 2019
Услуги EY в области корпоративного управления В московском офисе компании EY В работе мы руководствуемся нацио- Специалисты EY предоставляют следу- создана группа по оказанию услуг нальными и международными стандар- ющие услуги в области корпоративного в области корпоративного управления. тами корпоративного управления, управления: включая принципы, рекомендации и ру- Специалисты по корпоративному • О ценка системы корпоративного ководства Банка России, ОЭСР, Базель- управлению EY активно участвуют в за- управления ского комитета, ICSA, регулирующих конотворческих и регуляторных иници- органов Европейского Союза и Велико- • О ценка эффективности совета дирек- ативах. Наши консультанты принимали британии. торов и его комитетов участие в разработке Кодекса корпора- тивного управления РФ и механизмов Опираясь на международный опыт EY • Д иагностика распределения компе- внедрения Кодекса, а также участвова- и применяемые регуляторные требова- тенций между органами управления ли в разработке национального регули- ния, мы разработали типовые методо- компании / группы компаний рования корпоративного управления в логии оценки эффективности совета • Р азработка внутренних документов Закавказье и Средней Азии. директоров, распределения компетен- компании / группы компаний ций между органами управления, диаг- Специалисты EY входят в состав ключе- ностики корпоративного управления • В недрение лучших практик корпора- вых экспертных советов в СНГ, в том в отдельных организациях и группах тивного управления числе в Экспертный совет по корпора- компаний. тивному управлению Банка России, Ко- • П роведение тренингов для членов со- митет по корпоративным отношениям В нашей работе мы опираемся на срав- вета директоров / исполнительного РСПП, Национальный совет по корпо- нительные данные о практике и струк- руководства. ративному управлению Казахстана. турах корпоративного управления. Дан- ное исследование является для нас источником таких данных. Совет директоров в публичных российских компаниях. Исследование EY, апрель 2019 9
EY | Assurance | Tax | Transactions | Advisory Контактная информация Краткая информация о компании EY EY является международным лидером в области аудита, Олег Швырков, Ph.D. налогообложения, сопровождения сделок и консультирования. Директор, руководитель группы Наши знания и качество услуг помогают укреплять доверие по оказанию услуг в области общественности к рынкам капитала и экономике в разных корпоративного управления странах мира. Мы формируем выдающихся лидеров, под руководством которых наш коллектив всегда выполняет Тел.: +7 (495) 648 9609 взятые на себя обязательства. Тем самым мы вносим Моб.: +7 (916) 954 0567 значимый вклад в улучшение деловой среды на благо наших Oleg.Shvyrkov@ru.ey.com сотрудников, клиентов и общества в целом. Мы взаимодействуем c компаниями из стран СНГ, помогая им в достижении бизнес-целей. В 19 офисах нашей фирмы Ирина Дейнега, LL.M. (в Москве, Владивостоке, Екатеринбурге, Казани, Краснодаре, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Санкт-Петербурге, Тольятти, Менеджер, группа по оказанию Алматы, Атырау, Нур-Султане, Баку, Бишкеке, Ереване, Киеве, услуг в области корпоративного Минске, Ташкенте, Тбилиси) работают 5500 специалистов. управления Название EY относится к глобальной организации и может Тел.: +7 (495) 664 7854 относиться к одной или нескольким компаниям, входящим в состав Ernst & Young Global Limited, каждая из которых Моб.: +7 (916) 954 0153 является отдельным юридическим лицом. Ernst & Young Irina.Deynega@ru.ey.com Global Limited — юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством Великобритании, — является компанией, ограниченной гарантиями ее участников, и не оказывает услуг клиентам. Более подробная информация представлена Татьяна Демина на нашем сайте: ey.com. Старший специалист, группа по оказанию услуг в области © 2019 ООО «Эрнст энд Янг — оценка и консультационные услуги». корпоративного управления Все права защищены. Тел: +7 (495) 755 97 00 Tatiana.Demina@ru.ey.com Информация, содержащаяся в настоящей публикации, представлена в сокращенной форме и предназначена лишь для общего ознакомления, в связи с чем она не может рассматриваться в качестве полноценной замены подробного отчета о проведенном исследовании и других упомянутых мате- риалов и служить основанием для вынесения профессионального суждения. Компания EY не несет ответственности за ущерб, причиненный каким-либо лицам в результате действия или отказа от действия на основании сведений, содержащихся в данной публикации. По всем конкретным вопросам следует обращаться к специалисту по соответствующему направлению.
Вы также можете почитать