ВЕЛИКАЯ СИЛА ДУХА К 80-летию И. А. Рапопорта
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
96 ИСТОРИЯ НАУКИ. ГЕНЕТИКА Природа, 1992, № 3
ВЕЛИКАЯ СИЛА ДУХА
К 80-летию И. А. Рапопорта
М
Ы БЫЛИ современниками уникального
человека, легендарной личности —
Иосифа Абрамовича Рапопорта, вы-
дающегося ученого, автора одного из
крупнейших генетических открытий — хи-
мического мутагенеза, человека высочай-
ших моральных качеств и силы духа, за-
мечательного гражданина своей страны.
Служение общечеловеческим ценно-
стям для него всегда стояло на первом
месте. Этому пассионарному настрою бы-
ло подчинено все: интенсивнейшая твор-
ческая работа, героизм в Отечественной
войне, борьба за генетику, создание ново-
го научного направления, в котором он объ-
единил усилия талантливых исследователей
и селекционеров почти всех регионов на-
шей страны для получения новых высоко-
продуктивных сортов сельскохозяйственных
культур. Человек редкого бескорыстия и
гуманизма, помогавший всем и вся. Сверх
меры скромный, он уклонялся от интервью,
телепередач, предложений стать героем ли-
тературных опусов. Он не оставил ни
дневников, ни мемуаров. Почти не сохра-
нились крайне редкие его письма. И поэтому
особенно ценны те немногие рукописи, где
он сам рассказывает о событиях, участником
которых он был.
И. А. Рапопорт родился 14 марта 191 2 г.
Иосиф Абрамович Рапопорт (14.III. 1912 — 31.XII. 1990)
в Чернигове в семье фельдшера, после Фото И. Б. Бавыкина
Октябрьской революции ставшего врачом.
В 1914 г. семья переехала в Славянск, где вого курса он начал самостоятельные опы-
он прошел начальное обучение, а среднюю ты сначала на живых половых клетках мле-
школу окончил в 1927 г. в Чернигове, куда копитающих (добывая материал на бойне),
семья вернулась в начале 20-х годов. Уже в а затем переключился на изучение влияния
детстве у него обнаружились необыкновен- химических веществ на развитие дрозофилы.
ные способности к языкам: в школе он На третьем и четвертом курсах он участ-
изучал немецкий, в университете — англий- вует в создании «Хрестоматии по эволю-
ский и французский, после войны — швед- ционному учению» (1934, изд. ЛГУ), состав-
ский; кроме того, свободно читал на ляет раздел «Генетика и эволюция» (80 стра-
итальянском, испанском, славянских языках, ниц убористого текста) и переводит для этой
на хинди. После окончания агрономической книги статьи с немецкого и английского.
школы в Чернигове работал районным Глубокое понимание проблем эволюции бу-
зоотехником в Куликовском районе Чер- дет освещать все его последующие работы.
ниговской обл. «Хрестоматия по эволюционному уче-
В 1930 г. он поступил на биологи- нию» вышла в свет под общей редакцией
ческий факультет Ленинградского универси- небезызвестного И. И. Презента. Всего
тета. Интересы определились сразу, и с пер- через несколько лет они займут противо-Великая сила духа 97
положные позиции в дискуссиях 1939 и пользоваться книгами из институтской биб-
1948 гг., где Презент в качестве идеолога лиотеки, которая помещалась по соседству
лысенковщины выступит как губитель оте- с комнатой, где мы экзаменовались. Нико-
чественной генетики и культуры, а Рапо- лай Константинович пояснил при этом, что
порт – как отважный и бескомпромиссный для научного работника очень важно поль-
их защитник. зоваться литературой, и он проверяет, на-
Уже ко времени окончания универси- сколько мы им владеем. Атмосфера экза-
тета он составил для себя представление мена была свободной и ровной, и все соиска-
1
о том, как использовать химические соеди- тели... были приняты» .
нения для изучения генетики развития дро- Кандидатскую диссертацию под назва-
зофилы и как вести поиск химических нием «Многократное линейное повторение
мутагенов. участков хромосом и их эволюционное зна-
После защиты дипломной работы «Ана- чение» Рапопорт защитил в 1939 г. Одновре-
лиз механизма нерасхождения хромосом» менно он продолжал изучать действие хи-
в 1935 г. он поступает в аспирантуру Инсти- мических соединений на дрозофилу и вы-
тута экспериментальной биологии к полнил ряд других оригинальных исследо-
Н. К. Кольцову. Позднее он напишет: ваний.
«Впервые я увидел и услышал Николая Поначалу научная карьера молодого
Константиновича в 1932 г. Кольцов приехал ученого складывалась удачно. После защиты
в Ленинград, в Лабораторию эксперимен- он стал научным сотрудником Кольцовского
тальной зоологии АН СССР, которой руко- института и незадолго до войны открыл
водил академик Н. В. Насонов, и прочитал радикальные различия в природе индукции
там лекцию о последних работах Институ- химических мутаций и модификаций, т. е. не-
та экспериментальной биологии. Я был тогда наследственных изменений. Раздел, посвя-
студентом Ленинградского университета, щенный модификациям, оформленный в ви-
проходил в Лаборатории практикум по де докторской диссертации под названием
культуре тканей, а о Кольцове и его ин- «Феногенетический анализ независимой и
ституте кое-что знал понаслышке. Слушал я зависимой дифференцировки», был направ-
лекцию, слушал дискуссию, которая затем лен в феврале 1941 г. в «Труды Института
завязалась. И, признаюсь, понял далеко не цитологии, гистологии и эмбриологии» и
все, но Николай Константинович впечатление представлен к защите в Московском универ-
на меня произвел совершенно неизгладимое. ситете. Но защита не состоялась (не было
Не только тем, что он и внешне был импо- необходимого числа членов совета), а 27 ию-
зантен, и говорил красиво и мудро, а в пер- ня 1941 г. И. А. Рапопорт ушел на фронт
вую очередь своей особой, чисто кольцов- добровольцем. До ноября 1941 г. он сражал-
ской цельностью биологической мысли, ка- ся на Крымском фронте, где был первый
ких бы областей он ни касался – сравни- раз тяжело ранен; весь 1942 г.– на Кавказ-
тельной ли эмбриологии, физиологии, цито- ском фронте; в первом полугодии 1943 г.–
логии, генетики, эволюционных проблем прошел ускоренный курс в Военной акаде-
или физико-химических исследований. После мии им. М. В. Фрунзе в Москве и, кро-
этого я кинулся читать работы Кольцова и ме того, успел защитить докторскую дис-
статьи, выходящие из стен его института, сертацию в МГУ. С июля 1943 г. командир
и когда на пятом курсе мне предстояло рас- батальона Рапопорт участвует в непрерыв-
пределение, попросил А. П. Владимирского, ном наступлении в составе стрелковых и
заведывавшего в ЛГУ кафедрой генетики, воздушно-десантной дивизий 2-го и 3-го Ук-
рекомендовать меня, если это возможно, ла- раинских фронтов на Украине, в Молдавии,
борантом в Кольцовский институт. Профес- Румынии, Венгрии, Австрии. Он был любим
сор Владимирский написал в Москву, и Ни- бойцами и имел славу героя. В конце 1944 г.
колай Константинович ему ответил, что в Иосиф Абрамович был вновь тяжело ранен и
Институте экспериментальной биологии как потерял левый глаз. Не долечившись, он
раз есть вакансия аспиранта в лабораторию удрал из госпиталя и вернулся в свою часть.
профессора Н. П. Дубинина. Я обрадовался Одним из самых замечательных его подви-
и поехал держать экзамен. (...) Знания всех гов стал прорыв во главе передового отря-
поступавших по любому профилю Николай да через 350-тысячную вооруженную отсту-
Константинович проверял непременно сам: пающую армию немцев в Австрии. В районе
полагалось в присутствии Кольцова за не- г. Амштеттен он первым соединился с пере-
сколько часов написать пространное сочи-
нение на заданную тему. (...) Когда мы
уже начали было писать свои сочинения, 1 Р а п о п о р т И. А. Кольцов, каким я его помню //
Кольцов совсем нас удивил – он предложил Химия и жизнь. 1972. № 7. С. 34–35.98 Великая сила духа
С боевыми товарищами: с л е в а — гвардии-майор Специальный выпуск N9 76 ежедневной красноармей-
И. А. Рапопорт. Май 1945 г. ской газеты «Красное знамя». Декабрь 1944 г.
довыми подразделениями армии США. более молодых современников, в том числе
За свои подвиги И. А. Рапопорт был удостоен и у меня, и стал для многих путеводной
двух орденов Красного Знамени, ордена звездой в науке и жизни в тяжелейшие годы
Суворова, трех орденов Отечественной вой- нашей действительности. Далее о своей жиз-
ны, американского ордена Почетного легио- ни И. А. Рапопорт рассказывает сам в
на (Legion of Merit) и многих других публикуемой ниже статье об академике
наград. К Н. Семенове, написанной им в 1989 г.
Вернувшись в августе 1945 г. в институт,
он все усилия сосредоточил на экспери- В 1979 г. И. А. Рапопорт был избран
ментальном изучении мутагенов, обнаружен- членом-корреспондентом АН СССР, в 1984 г.
ных им до войны. В 1946 г. вышло пер- стал лауреатом Ленинской премии за цикл
вое сообщение на эту тему в «Докладах исследований «Явление химического мутаге-
АН СССР», закрепившее его приоритет в од- неза и его генетическое исследование»,
ном из крупнейших генетических откры- авторский обзор которого вошел в предла-
тий XX в. — химическом мутагенезе. гаемую вниманию читателей подборку ма-
Но август 1948 г. круто изменил судь- териалов. В октябре 1990 г. ему было
бу генетики и ее верных сынов. Иосиф присуждено звание Героя Социалистическо-
Абрамович выступил на сессии ВАСХНИЛ го Труда «за сохранение и развитие гене-
в защиту генетики и дарвинизма и с бес- тики и селекции и подготовку высококва-
предельным мужеством отказался отречься лифицированных кадров». 26 ноября он полу-
от своих убеждений, когда стало известно, чил эту высокую награду, а ровно через
что Лысенко поддержал Сталин. Это сниска- месяц был сбит грузовиком и, получив
ло Иосифу Абрамовичу славу героя и глубо- ужасные травмы, в последний день 1990 г.
кое уважение лучшей части нашего общества. ушел из жизни. Но осталась память об этом
Такой поступок, немыслимый в политической отважном и неутомимом генетике, беспре-
атмосфере того времени, сыграл огромную дельно много сделавшем для науки и для
роль в формировании мировоззрения у его своей страны.К 80-летию И. А. Рапопорта 99
Академик Н. Н. Семенов и генетика
И. А. Рапопорт
Р АЗВИТИЕ генетики, как и квантовой
физики, совпало с началом текущего
столетия. В генетике оно ознаменова-
лось независимым переоткрытием закона
просто повторяется содержание популяр-
ных французских статей начала века, перене-
сенных некоторыми переводчиками в рус-
ские журналы, далекие от биологии. Имя ав-
расщепления, установленного Г. Менделем тора позволило кое-кому смекнуть, как мно-
в 1865 г. и не оцененного его современ- го можно выиграть, объявив себя сторон-
никами. (...) никами высказанных им взглядов. Произош-
В нашей стране первая кафедра ге- ло это в конце 20-х и начале 30-х годов.
нетики появилась в Петроградском универ- Первый удар по генетике был нанесен
ситете в 1918 г. Ее возглавил замечательный так называемой дискуссией 1936 г., вырос-
генетик Ю. А. Филипченко — глава выдаю- шей из этого источника, но моральная по-
щейся школы, понесшей, однако, огромный беда в ней осталась на стороне генетики,
урон во время Великой Отечественной вой- а организационная — на стороне Сталина,
ны. В Москве возникли и быстро развива- Лысенко и мичуринцев. В частности, боль-
лись генетические школы во главе с та- шое давление было оказано на Н. И. Ва-
кими блестящими учеными, как Н. К. Коль- вилова с целью смягчения убедительных
цов, А. С. Серебровский, С. С. Четвери- аргументов, направленных против ламаркиз-
ков и другие. Несмотря на большой твор- ма. Однако антигенетическая кампания на-
ческий потенциал названных школ, а также чалась раньше, с конца 20-х годов, но бы-
киевской, харьковской, позже горьковской ла тогда не столь массовой. Еще пуще она
и некоторых других, они охватывали в це- разгорелась в 1936—1939 гг., став более
лом несравненно меньше специалистов, чем систематической и острой. 1939 год озна-
в других странах, и были беднее аппара- меновался следующей дискуссией, в кото-
турой. Если сейчас у нас есть ряд инсти- рой враждебный генетике фронт опирался на
тутов генетики, то в те времена не было ряд руководящих философов (М. Б. Митина,
ни одного. П. Ф. Юдина и др.) и биологов (Б. А. Кел-
Подход генетики, сосредоточенной на лера). На этот раз перевес оказался на сто-
открытии и анализе скачкообразных пре- роне Лысенко. Сейчас стало известно, что
образований наследственности, мутационной еще раньше Лысенко часто приглашался
изменчивости и собственного спектра ми- Сталиным на просмотр игровых и сельско-
тотических превращений, оказался новым в хозяйственных фильмов, и они располагали
науках о живом. До этого основное на- временем для выработки общей точки зре-
правление биологических исследований было ния на генетику.
тесно связано с непрерывностью биологи- В 1940—1941 гг. антигенетическая дея-
ческих преобразований и применением срав- тельность, куда были вовлечены некоторые
нительных подходов. Однако к началу 30-х сотрудники ВАСХНИЛ, ряда НИИ сельско-
годов генетика была принята всеми биоло- го хозяйства, Министерства сельского хозяй-
гами страны, за исключением горстки сто- ства и областных его управлении, достиг-
ронников ламаркизма... Но главная опасность ла самой высокой точки. Причины этого пика
для развития генетики возникла не отсюда, стали известны — именно на 1941 г. была
а со стороны лысенковской школы, вдох- назначена сессия ВАСХНИЛ, призванная за-
новленной и поддержанной Сталиным, но крыть генетику в нашей стране. Война сор-
настолько антинаучной, что она оттолкнула и вала это намерение.
ламаркистов. Идейным очагом формиро- К этому возвратились в 1948 г., ког-
вания лысенковского противостояния генети- да ряды генетиков очень поредели вслед-
ке была низкопробная статья Сталина, в ствие гибели на войне многих специали-
которой он выразил горячее согласие с идеей стов — основного творческого ядра, и потерь
наследования приобретенных признаков и или удаления к тому времени многих руко-
поставил Дарвина ниже Ламарка... Как пока- водителей генетических лабораторий и ка-
зал А. С. Серебровский, в статье Сталина федр в ходе проведенных репрессий. Ос-100 Великая сила духа
С Н. Н. Семеновым. 1982 г.
Фото И. Б. Бавыкина
новную аудиторию сессии ВАСХНИЛ соста- сил, примет ли он меня к себе в отдел.
вил круг лиц, которым Лысенко обещал Эмануэль ответил утвердительно.
быстро продвинуть их на руководящие Однако согласие Николая Николаеви-
должности, сделать «генералами и адмира- ча принять меня в Институт химической фи-
лами» (дословно). (...) зики (ИХФ) старшим научным сотрудни-
После общих антигенетических поста- ком встретило существенные препятствия в
новлений этой сессии наступил черед част- связи с моим взысканием1. Упоминание об
ных решений, и среди них — об уничто- этом в анкете вызвало противодействие за
жении лаборатории генетики в Институте пределами института. Николай Николаевич,
экспериментальной биологии, основанном рассказывая мне об этом, закончил: «Я бу-
Кольцовым. К тому времени название его ду преодолевать это сопротивление на еще
изменилось, но лаборатория была не про- более высоком уровне, но потребуется вре-
сто закрыта, а «упразднена» специальным мя», которое составило, насколько помню,
постановлением, напечатанным в газетах. восемь месяцев. В первой же беседе Ни-
Столкнувшись с необходимостью колай Николаевич спросил, какой состав
искать работу после отказа признать «оши- сотрудников желателен для развертывания
бочность» генетических убеждений и «приня- исследований по генетике на новом месте
тых мер», мне пришлось остановиться на работы. Я ответил: «Два рабочих места —
геологии. Однако в ее учреждениях не для меня и одного лаборанта, который бу-
удавалось долго оставаться ввиду помех. дет готовить питательную среду, разливать
Энергичные проверки кадрового благополу- ее в пробирки и пр.» Такой ответ вызвал
чия мешали удержаться на одном месте в дальнейшем упреки и шутки Николая Ни-
и вынуждали сменить значительное число колаевича, объяснявшего: «В то время мож-
лабораторий и экспедиций. Для генетики в но было еще построить для генетики осо-
этом главном творческом возрасте моим бое помещение, а теперь нет». И все же
товарищам и мне не удалось ничего сде- длительный отрыв от экспериментальной и
лать в течение 10—12 лет. В конце 1957 г. теоретической генетики, предшествующий
бывший профессор Тимирязевской акаде- опыт работы в большой лаборатории, без
мии А. Р. Жебрак посоветовал мне обра- помощи лаборанта и неуверенность в том,
титься к академику Н. Н. Семенову. Ни- как дальше пойдет исследование, лишили
колай Николаевич принял меня необычайно меня права просить о чем-то большем. Толь-
доброжелательно дома, в своем кабинете. ко личное содействие Семенова и замеча-
Завязался разговор о судьбе генетики и шан- тельная атмосфера Института химической
сах на ее восстановление, об успехах, до- физики, поддержка Эмануэля и сотрудни-
стигнутых за это время другими страна- ков его отдела помогли мне восстановить
ми в этой области. В конце вечера Николай
1
Николаевич вызвал Н. М. Эмануэля и спро- Осенью 1948 г. исключен из КПСС. (О. С.)К 80-летию И. А. Рапопорта 101
вкус к новым генетическим поискам в ряде способные помочь сельскому хозяйству, от-
направлений, а с ним и работоспособность. давая предпочтение солидно обоснованным
Заметное место в проводимых исследова- и результативным методам. В частности,
ниях заняли проблемы применения гене- Николай Николаевич интересовался совер-
тики в сельском хозяйстве. Обнадеживаю- шенно новыми селекционно выдающимися
щие данные привели к некоторому росту признаками, возникшими под действием
нашего генетического коллектива. Николай химических мутагенов, и сроками создания
Николаевич нередко спрашивал о прово- сортов. Несколько раз он открывал конфе-
димых работах и два раза беседовал со ренции по химическому мутагенезу в се-
мной с 8 до 11 вечера, интересуясь, глав- лекции, с 1965 г. ежегодно проводившиеся
ным образом, генетической теорией и науч- в ИХФ, высказывая перед селекционерами
ным основанием внедренческих исследо- собственное мнение об актуальных, по его
ваний. мнению, сторонах генетико-селекционного
процесса и его результативности.
В 1965 г. на дирекции был поставлен
отчет группы химической генетики, при об- Примерно на пятом году получения
суждении которого члены дирекции остано- районированных сортов селекционерами с
вились на уже развернутых тогда приклад- помощью химического мутагенеза Семенов
ных работах с участием большого числа спросил: «А по отношению ко всем в этом
селекционных учреждений для создания году районированным (стандартным) сортам,
лучших сортов сельскохозяйственных куль- полученным, в основном, гибридизацией,
тур при помощи химического мутагенеза. мутантные сорта, возникшие под действием
В то время мне казалось, что эти работы химических мутагенов, составляют ли уже
доверительней и проще вести в порядке 10 %?» Когда я признался, что меньше, он
устного уговора с партнерами, без всяко- безнадежно махнул рукой и никогда боль-
го документального оформления. Это было ше этот вопрос не повторял. В действи-
подвергнуто осуждению, которое мне пока- тельности 10 %-ная часть районированных
залось основным в оценке моего отчета. сортов, полученных под действием хими-
Однако Николай Николаевич вдруг неожи- ческих мутагенов, впервые была достигнута
данно предложил создать из нашей генети- лишь в 1988 г., через 12 лет после по-
ческой группы новый отдел — химической лучения этим путем первого районирован-
генетики. Когда он поставил вопрос, из сколь- ного сорта.
ких и каких лабораторий он должен со- Укор Николая Николаевича был очень
стоять, были названы три существующие чувствителен для меня и сотрудников и вы-
лаборатории — общей теоретической гене- ражал его надежду на оказание быстрой
тики, химического мутагенеза растений и и широкой помощи сельскому хозяйству,
синтеза химических мутагенов. Позже к ним а это было нам с селекционерами недо-
добавилась четвертая. (...) ступно прежде всего из-за длительности
В это время и впоследствии Николай селекционного процесса. Сначала она соста-
Николаевич очень интересовался теоретиче- вляла примерно 8—12 лет станционного ис-
скими основаниями генетической науки и пытания и пять лет государственных сор-
размышлял на эту тему, неоднократно ста- тоиспытаний. Позднее этот срок стал короче,
вя некоторые вопросы. (...) так как мутантные сорта сдаются на ис-
Особенно глубоко он переживал беды пытания после шести-семи лет станцион-
и трудности, постигшие сельское хозяйст- ного селекционного процесса, чему со-
во в Подмосковье, Поволжье, Сибири, ко- действует достижение ранней генетической
торые посещал, руководствуясь при этом их однородности, а с другой стороны, вре-
не слухами, а достоверным ознакомлением мя государственных сортоиспытаний сокра-
с состоянием дел. Он искал пути разработки тилось до трех лет. Осталось ощущение,
и оказания научной помощи земледелию, что, несмотря на последующие одобре-
одобрил начальный план внедрения мощ- ния других немаловажных успехов хими-
ных химических мутагенов, найденных мною ческой мутагенной селекции, Николай Нико-
в ИХФ и ранее в Институте эксперимен- лаевич не освободился от испытанного ра-
тальной биологии, в сельскохозяйственную зочарования. На наших усилиях болезненно
и микробиологическую селекцию и спра- отозвались потеря селекцией, использующей
шивал не раз мнение по отдельным вопро- химический мутагенез, 16 лет — с 1948 по
сам у научных сотрудников — генетиков. 1964 г. Если бы этого не было, ожидаемый
Это внимание уделялось им нашей те- Николаем Николаевичем выход мутаций
матике в первую очередь потому, что был бы достигнут гораздо раньше.
он всячески старался мобилизовать средства, К настоящему времени прошли и про-102 Великая сила духа
и благодаря высокому авторитету и доверию,
которыми пользовался на различных госу-
дарственных и политических уровнях. (...)
При Н. С. Хрущеве, как известно, Лы-
сенко сначала впал в немилость, а затем
восстановил свой авторитет; после этого
начатые кое-где генетические исследования
не могли уже воспрепятствовать господ-
ству ламаркистов, хотя не были закрыты.
И вдруг на следующее утро после снятия
Хрущева мне позвонили из Сельхозотдела
ЦК и предложили написать статью о гене-
тике и ее применениях в селекции сельско-
хозяйственных культур для газеты «Сельская
жизнь». Я согласился, и вскоре для записи
диктуемого текста приехала стенографистка.
Николай Николаевич прочитал как первый,
так и второй вариант статьи и внес свои
поправки. Он предоставил для работы свой
кабинет в Президиуме АН СССР... Однако
рукопись статьи была затем разослана на
рецензию, в том числе колеблющимся. Пос-
ле довольно долгого моего спора с ними
ни одна из предлагаемых ими поправок не
прошла. Через неделю после заказа статья
была напечатана в «Сельской жизни» (22 ок-
тября 1964 г.). Объем статьи превышал га-
зетную полосу.
Статья оказалась в какой-то степени
В аспирантуре. 1936 г. отдаленным предвестником легализации ге-
нетики. После снятия Хрущева лысенковцы
потеряли перевес, но и генетики его не
ходят государственные сортоиспытания все- достигли. Установилось нестойкое равнове-
го 286 сортов, а районировано около 90 сие, поскольку в официальных кругах ут-
сортов различных культур, преимущественно верждали: «Почему генетикам надо доверять
зерновых2. С создателями наиболее вы- и помогать больше чем ламаркистам? Обе
дающихся сортов зерновых (В. М. Шевцо- теории должны пользоваться равной под-
вым) и высокоолеинового подсолнечника держкой и развиваться параллельно. Кто
(К. И. Солдатовым) Семенов беседовал прав, покажет время!» Такое решение вы-
лично. текало из сохранения тогда на разных уров-
Николай Николаевич поддержал наши нях аппарата многих активных лысенковцев,
стремления развернуть самостоятельную се- занявших это положение с 1948 г.
лекционную работу, в частности, для пер- Могу ошибиться, но примерно в 1962
воначальной отработки новых мутагенных или 1963 г. я был выдвинут Нобелевским
подходов и направлений, и содействовал хло- комитетом кандидатом на одноименную
потам по обзаведению необходимой для премию. После этого меня вызвал заведую-
этого производственной базой в Немчиновке. щий Отделом науки ЦК КПСС, настаивавший
Последнее очень помогло разработке мето- на подаче мною заявления о снятии взыска-
да фенотипической активации урожайности, ния, наложенного после сессии ВАСХНИЛ.
так как на этой базе были проведены мно- Только при этом условии его ведомство мог-
гие предварительные полевые разработки. ло поддержать мнение Нобелевского ко-
Однако на пути внедрения встретились уже митета. По телефонным звонкам, раздавав-
после кончины Семенова серьезные труд- шимся во время этого разговора (с участи-
ности, прежде легко им преодолеваемые ем двух его заместителей), мне показалось,
Он этого добивался со страстностью, ха- что он велся не без указания Хрущева. Не-
рактерной для его отношения ко всем ви- смотря на то, что настояния продолжались
дам научной помощи народному хозяйству, в течение полутора часов, я отказался ме-
нять что-либо в анкете. В положенное вре-
1
мя соответствующая инстанция сообщила за-
К 1991 г. районировано 116 сортов. (О. С.) тем авторам письма, что считает представ-К 80-летию И. А. Рапопорта 103
ление к Нобелевской премии преждевремен- ИХФ — немалое родство по духу с исчезнув-
ным. Мне памятно и дорого, что Николай шим безвозвратно Кольцовским институ-
Николаевич вел со мной большой разговор, том. Огромный и необыкновенно интеллек-
в частности и об этом, без тени досады туальный его коллектив был достоин своего
на мое поведение. творца — академика Н. Н. Семенова. (...),
Испытанное мною за годы работы в Естественный запрет, наложенный ра-
Институте химфизики основное ощущение нее в ИХФ, как и в других химических ин-
связано с беспримерным размахом его науч- ститутах, на включение в его состав науч-
ного творчества, легко оказываемой' очень ных подразделений нехимичёского профиля,
многим научной поддержкой и помощью был снят в отношении генетики, мне ка-
в подавляющем большинстве случаев. Авто- жется, потому, что последняя долго нахо-
ритет Николая Николаевича был безгра- дилась в положении преследуемой. В такой
ничен... обстановке не было надежды на быстрое
Мне посчастливилось в том, что до восстановление ее деятельности, и научные
1948 г. я прошел аспирантуру и с пере- исследования ряда разрозненных небольших
рывом на войну семь лет работал в Коль- групп генетиков могли спасти положение.
цовском институте, традиции которого в Когда первые генетики были приняты в со-
значительной мере сохранились и после став института, у них не было шансов най-
1940 г., когда Кольцов был отстранен от ти работу в каком-либо другом месте. Ско-
руководства. В деятельности этого инсти- рее всего, это было одним из побудитель-
тута на первом месте также стояли новые ных мотивов в допущенном Николаем Ни-
научные изыскания и в разное время вы- колаевичем исключении. В то же время в его
росли многочисленные выдающиеся ученики и без того необычайно широких научных
Кольцова, взявшие на себя руководство интересах нашлось некоторое место для
многими кафедрами биофака МГУ. В инсти- генетических закономерностей. (...)
туте господствовала атмосфера доброжела-
тельности, соединенная с научной дисцип- С преклонением и благодарностью
линой. В нем работали всего 60 ученых с вспоминая обо всем сделанном для них Ни-
небольшим, достойным всяческих похвал колаем Николаевичем, генетики ИХФ всегда
вспомогательным персоналом. Все это без- будут стараться, чтобы их работы ни в чем
возвратно исчезло после 1948 г. не уступали экспериментальным и теорети-
Мне посчастливилось найти во втором ческим достижениям его института в других
приютившем меня научном учреждении — направлениях.
Явление химического мутагенеза
и его генетическое изучение
(авторский обзор)1
И. А. Рапопорт
В
ИССЛЕДОВАНИЯХ, проведенных авто- ских мутагенов. Открыты супермутагены,
ром в 1940—1982 гг. (исключая 1941 — повышающие частоту мутаций в тысячи
1945 гг. и 1948—1958 гг.), на всех уров- и десятки тысяч раз. Открытие химиче-
нях организации генома (на бакте- ского мутагенеза позволило установить
риях, животных и растениях) показана воз- ряд неизвестных ранее закономерностей на-
можность эффективного эксперименталь- следственной изменчивости и генетическо-
ного вмешательства в наследственную из- го строения.
менчивость с помощью генетически актив- В изучении химического мутагенеза
ных соединений — химических мутагенов. использована противоположность механиз-
Изучено свыше 300 различных химиче- мов модификаций и мутаций. Исследован мо-
1
дификационный эффект органических и не-
Обзор сделан по опубликованным в периодической органических соединений. Полученные ре-
печати работам. Полная библиография трудов И. А. Ра-
попорта выйдет в 1992 г. в серии «Библиография вы- зультаты позволили исключить из мутацион-
дающихся ученых» издательства «Наука». ных поисков неорганические вещества и ор-104 Великая сила духа
панические соединения с дипольным мо- отторжения нуклеотидов, которые после
ментом выше 4. реакции с мутагеном переходят в замещен-
Мутационные исследования велись сре- ную форму. Налицо несовместимость заме-
ди органических веществ, с начальной ориен- щенных нуклеотидов с нормальными. Она
тацией на реакционно активные, вызываю- проверена на всех найденных мутагенах.
щие превращение антигенов в анатоксины, Тем не менее химические мутагены, тес-
метилирующие ферментативные белки, вза- но взаимодействуя с внутригенными едини-
имодействующие с азотистыми основаниями, цами, никогда не становятся частью генов.
антисептики и т. п. (с дипольным момен- Это относится и к радикалам, непосредст-
том 1,3—3,5). венно вызвавшим структурные отклонения.
Основным объектом опытов была дро- Удаление видоизмененных нуклеотидов про-
зофила (Drosophila melanogaster), представи- исходит, несмотря на парноэлектронные свя-
тель нуклеопротеинового генетического зи между измененным и соседними нормаль-
строения. (...) ными нуклеотидами. После отторжения, как
Выявлено большое число супермутаге- правило, восстанавливается цельность гене-
нов с действием на два — пять порядков тической структуры, но иногда образуют-
выше уровня спонтанных мутаций или с уни- ся свободные вакансии, занимаемые хими-
кальными качествами. К ним относятся N-нит- ческими нуклеотидами, переходящими при
розометилуретан, N-нитрозометилмочевина, этом в генетическое состояние.
многие их гомологи и замещенные; этилен- Нитрозоалкилмочевины, диалкилсуль-
имин; диметилсульфат, диэтилсульфат; диа- фаты, пара-нитроацетофенилентрифенил-
зометан и его производные; диазоэтан; фосфин, 1,2-дихлорэтан были более актив-
дихлорэтилфосфористая кислота; 1,4-бис- ны в газовой фазе, чем в водном раст-
(диазоацетил)бутан; 1,6-бис(диазоацетил)- воре.
гексан; N-нитрозометоксиметиламин; пипе- При исследовании мутагенного дейст-
ридинокарбинол; пара-нитроацетофенилен- вия диазометана впервые описан механизм
трифенилфосфин; окись этилена, окись алкилирования при действии химических му-
пропилена; 1,2-дихлорэтан, кетен; зарин, тагенов (к настоящему времени эта зако-
зоман, табун; двойные соли диазосоеди- номерность, прошедшая много эксперимен-
нений. тальных испытаний, общепризнана). Алки-
К числу сильных и умеренных мута- лирование — наиболее эффективная реак-
генов относятся формальдегид, непредель- ция химических мутагенов, но она протекает
ные альдегиды, дикетон; диазопропилфтор- не в отдельности, а на фоне других пред-
фосфат; эфиры карбаминовой кислоты; посылок мутагенной активности. (...) Поми-
глицидный эфир, эпихлоргидрин, этиленгли- мо алкилирования, в химическом мутаге-
коль, пропиленгликоль; диэтилфторборат; незе действуют реакции ацетилирования,
цитронеллаль; бульбокапнин. конденсации, фосфорилирования и др.
Открыта мутагенная активность лекар- На примере формальдегида показана
ственных препаратов, в частности уротропи- общая избирательность, неизвестная для
на (гексаметилентетрамина), амфторопина, радиационных мутагенов. К действию фор-
гельмитина. мальдегида чувствительны личинки и совер-
Максимумы мутагенной активности об- шенно нечувствительны взрослые самцы
наружили N-нитрозометил- и N-нитрозоэтил- дрозофилы. Не менее глубокая избиратель-
мочевина, для которых характерна высокая ность характерна для 1,2-дихлорэтана и диа-
жизнеспособность обработанного ими ма- зоуксусной кислоты. Они действуют на зре-
териала. (...) лые половые клетки сильнее, чем на гаметы,
Для нитрозометоксиметиламина, не хотя у подавляющего большинства мутаге-
образующего диазометана в щелочных ус- нов распространено обратное неравенство.
ловиях, доказано прямое (без медиатора) Дихлорэтан гораздо чаще вызывает мутации
мутагенное действие нитрозосодержащих у самок, чем у самцов.
соединений. Установлено различие в эффективно-
Правило прямого действия мутагенов сти мутационного воздействия формаль-
применимо в широком масштабе, но есть дегида в водном растворе и формаль-
и отдельные исключения из него, например дегида, образуемого из пиперидинкарби-
действие формальдегида, Господствующая нола. В газовой фазе формальдегид отли-
закономерность прямого действия мутаге- чается слабой мутагенной активностью, а
нов поддерживается их активным беспоро- пиперидинкарбинол в таких же условиях
говым взаимодействием. Мутации возника- очень эффективен.
ют, начиная с самых низких доз. Обнаружена избирательность мутаген-
Установлена важная закономерность ной активности пяти двойных солей диа-К 80-летию И. А Рапопорта 105
зосоединений, действующих на РНК гены кильных групп. При наличии в мутагене
и не влияющих, или почти не влияющих, нескольких полярных радикалов максимум
на нуклеопротеиновые гены. мутагенного эффекта может совпасть не с
Мутагенная деятельность зарина, зо- первым, а со вторым номером гомологи-
мана и табуна — боевых отравляющих ве- ческого ряда. Так ведет себя гомологический
ществ — показывает, что их применение уг- ряд эфиров карбаминовой кислоты. В не-
рожает потомству всех соприкоснувшихся с которых гомологических рядах мутагенов
ними. активность пяти-семи номеров незначитель-
При сравнении частоты фрагмента- но отклоняется от монотонного падения или
ции хромосом у дрозофилы и у ряда расте- даже восстанавливается, вероятно, в связи
ний установлен перевес чувствительности к с переменой конфигурации. Радикальное
действию мутагенов у растений. Это пока- отличие от гомологических закономерностей
зывает радикальные расхождения во влиянии наблюдается для бифункциональных бис-ди-
мутагенов в пределах нуклеопротеинового азоацетилалканов. В их гомологическом ря-
строения и дает пример генетической дивер- ду мутагенная активность растет постепен-
генции в последнем. но от первого до четвертого номеров, что
Были изучены химические производ- обусловлено, вероятно, независимым вкла-
ные почти всех названных мутагенов, но бо- дом каждой из диазоалкановых групп с
лее сильные мутагенные формы удается по- ростом номеров гомологического ряда.
лучить крайне редко, а когда они возни- Падение мутагенной активности по ме-
кают, то обычно отличаются высокой ток- ре увеличения алкильных радикалов вызва-
сичностью или дополнительной индукцией но растущими стерическими помехами. В
хромосомных нарушений. Химические пре- отличие от замещений, в которых участвуют
образования мутагена, как правило, сопровож- преимущественно полярные радикалы, из-
даются падением активности; например, менение мутагенной активности в гомоло-
алкилэтиленимины по мутагенной актив- гических рядах несравненно равномернее,
ности слабее незамещенного этиленимина. что объясняется неполярностью алкильных
Подавляющее большинство нитрозосодер- групп.
жащих мутагенов распадается в щелочных Установлена общая закономерность
условиях с образованием другого мутаге- мутационных процессов — химические мута-
на — диазометана или иных диазоалканов. гены действуют на нуклеопротеиновые,
Эти родственные мутагенные формы не- ДНК-, РНК-гены, что доказывает единство
сопоставимы по количественным показа- строения генетического аппарата. Среди всех
телям. Своеобразие мутагенных производ- мутагенов лишь 1,4-бис(диазоацетил)бутан
ных состоит в том, что при совмещении не реагирует с частью РНК-геномов акти-
в одном веществе двух независимых соеди- номицетов. Но это не противоречит един-
нений его, мутагенная активность не пре- ству генетических форм.
вышает активности более сильного из них.
Изучение мутагенной активности в го- Совокупность полученных данных по-
мологических рядах мутагенов обнаружило казывает несостоятельность концепции рент-
интересные закономерности. Часть мутаге- гено- и радиомиметизма, распространенной,
нов представлена лишь первыми номера- главным образом, в радиационной медицине
ми соответствующего гомологического ряда. на действие химических мутагенов. Ориги-
У самых сильных мутагенов (нитрозоалкил- нальность влияния химических мутагенов
мочевины), как правило, активность сохра- очевидна из огромных количественных раз-
няется даже у очень высоких номеров, но личий (два-три порядка) выхода мутаций по
с ростом алкильного радикала она снижа- сравнению с действием физических мутаге-
ется. Однако есть супермутагены, деятель- нов. Химические мутагены открыли не толь-
ность которых в гомологическом ряду ог- ко совершенно новые мутационные меха-
раничена двумя первыми номерами — та- низмы, но и образцы неизвестной ранее
ковы диалкилсульфаты. Между тем у род- кинетики. Достаточно сказать, что для бис-
ственных им алкилалкансульфонатов актив- диазоалканов и близких им соединений ха-
ны даже самые высокие номера гомологи- рактерно линейное нарастание кривой дейст-
ческого ряда. Различие обусловлено, по-ви- вия по сравнению с радиационными мута-
димому, тем, что алкилалкансульфонаты — генами, у которых сравнительно короткий
моноалкильные соединения, и поэтому их линейный отрезок постепенно переходит в
активность в гомологическом ряду не бло- плато, а потом спадает. В спектрах хими-
кируется так рано, как это наблюдается у ческих мутагенов поражает специфичность,
родственных им диалкильных соединений, отсутствующая в спектрах радиационных
у которых участвует лишь одна из двух ал- мутагенов. Химические мутагены создают106 Великая сила духа
неизвестные ранее признаки, что также не полагает прямое использование генети-
присуще радиационным мутагенам. При влия- ческих методов в решении чисто токсико-
нии химических мутагенов обнаруживают- логических проблем.
ся совсем другие уровни изменений, и чис- Химические мутагены нашли широкое
ло ступеней мутагенного преобразования применение в разных областях. (...)
несравненно больше. Длительность мута- В селекции продуцентов промышлен-
генного перехода в этом случае в тысячи ного микробиологического синтеза получе-
раз выше, чем при радиационном мутаге- ны авторские свидетельства, значительная
незе. часть которых относится к ранее исполь-
Исследование действия различных хи- зованным или ныне применяемым в про-
мических мутагенов привело к открытию мышленности штаммам, что дает ежегод-
неизвестных ранее явлений. Так, у неко- но крупный экономический эффект.
торых химических мутагенов обнаружены С помощью химических мутагенов раз-
модификационные эффекты. Например, личных сельскохозяйственных культур вы-
бульбокапнин вызывает у дрозофилы пере- 2
ведены 45 районированных сортов , а еще
ход от осевой симметрии к асимметрии. около 100 проходят государственные ис-
Как оказалось, морфологическая асиммет- пытания. Не менее 30 % районированных
рия обусловлена оптической асимметрией сортов отмечены новыми ценными селек-
этого алкалоида. Сходную асимметрию вы- ционными признаками.
зывает еще несколько алкалоидов, а также В индуцированных мутациях, усилива-
napa-фенилендиамид, пара-аминофенол, хи- ющих общий и полезный выход естествен-
нон и гидрохинон, участвующие в образо- ного отбора, объектами опытов служит ил
вании оптически активных глюкозидов. Но промышленных очистных сооружений. Эф-
огромное большинство оптически активных фективность очистки в них выше в два-че-
соединений не приводят к таким послед- тыре раза, а в аэротенках после четырех-ше-
ствиям. сти повторных обработок — в 30—50 раз.
Была разработана оправдавшая себя В экспериментальных исследованиях
теория стимуляционного действия хими- на растениях (особенно в лесоводстве) и
ческих мутагенов. Открыто явление реак- животных используются генетически актив-
тивации ферментов, предварительно дена- ные вещества, вызывающие заметный, а по-
турированных высокими дозами γ-излучения. рой крупный подъем продуктивности. Рез-
Установлена способность N-нитрозоалкил- ко повышена укореняемость деревьев.
мочевин экранировать гены от действия Несколько мутагенов послужили источ-
ультрафиолетовой радиации. Выявлено от- ником создания эффективных онколитиков.
клонение от закона расщепления Менделя На их основе в нашей стране и за рубежом
при обработке растений супермутагенами. получено 10—15 клинических лечебных пре-
Гомозиготные мутанты проявлялись с часто- паратов; в исследованиях с соавторами от-
той 3—10 % во втором поколении без рас- крыто противоопухолевое действие нитро-
щепления. Анализ показал, что причина зометилмочевины.
отклонения — одновременная индукция му- В целях защиты окружающей среды
таций и межхроматидного перекреста. проводится проверка на мутагенную актив-
В одной из работ отмечена перспек- ность многих лекарственных и промышлен-
тивность этиленимина как потенциального ных препаратов и консервантов.
онколитика. Многочисленные синтезы завер-
шились успехом. Целесообразность анализа Вступительная статья и подготовке
замещенных мутагенов на противоопухоле- к публикации О. Г. Строевой
вую активность подчеркнута в ряде других
работ. 2
К 1991 г.— 116 районированных сортов. (О. С.)
Исследованы связи между токсиколо-
гией и генетикой. Токсико-генетика пред-Вы также можете почитать
