МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ БЕРЛИН, 27 - 29 СЕНТЯБРЯ 2019 - ПОСВЯЩЕННАЯ ЖЕНЩИНАМ КАК АКТОРАМ
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
TЕHВE
РR
EЕЙIСS
ОП
КАЯ
NКO
ОНФЕ TВH
1E9
FRРEEНЦИЯ
Е R8E9
DOM, И
WITH NO Н -I9S0
В
S OT
ПUH
ОT
СEВ
RЯEЩI SНАЯ FRАШИ ГГ.
IЫ
М ЕН WI E ED НИ
Д
ДRАE DIVE ЖЕНЩИ THE RE T OM
КУ
TH
E СCЬE RSNIOTY Н АМ
F.REEDO КАК ОБЩ ЕСТ IS
ВЕН НЫХ H O
RАEМIЫS
Л И
I M ПЕР UT
И ГА
U ST T HУEД АКТОРАМ ЕМЕН DI
V
OВJ А?T
К NO FRE EDO M ER
NД S T
М IЯ
С CE WITHOUT SI
Д U JЖU Е TY
Г O
ТIОTH .ДOВИ
N
W RI
T Y
UЯ
Н T? DIVERSITY. WITHOUT .
A СIЕTГ H
О O
Д
LID W DIVERSITY.
SO DAR ITY.
SOLI
МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ
БЕРЛИН, 27 – 29 СЕНТЯБРЯ 2019
S
H E RE I
T E
U S TIC
NO J
T
I S I T HOU
W
H
E
ER СУЩЕСТВОВАЛА
C E A R ITY.
T
U ST
I
S OLID
J
NO СЛЕПАЯ T ВЕРА T В ERE IS
O U H
H .
T
WI НЕВИДИМУЮR IT Y
J U
РУКУ РЫНКА.S TICE
I DA NO
L
SO OUT
WI H
УЧАСТНИЦА ИЗ ЧЕШСКОЙ T
РЕСПУБЛИКИ
D A R ITY.
SOL I
E IS
THER
E
U STIC IS
E I S N O J T HERE
R CE
THE CEWITHOU
СЕГОДНЯШНИЕ T
ПРОБЛЕМЫ USTI
– JЭТО
T I N O
US Y.
NO J L I D ARIT 90-Х. THOUT
HOU
T
РЕЗУЛЬТАТSO ПРОВАЛА WI
WIT Y.
I T Y. L I D ARIT
R O ПОЛЬШИ
SИЗ
IDA УЧАСТНИЦА
SOL
E
THER
E
STIC
NO JU
OUT
WITH S
RIITY.
МЫ – ДВИЖЕНИЕ МАЛЕНЬКИХ
УЧАСТНИЦА ИЗ ПОЛЬШИ
ГОРОДКОВ. МЫ ПОЛЬЗУЕМСЯ
DR
IE AE
SOTLH ICE
ПОВСЕДНЕВНЫМ ЯЗЫКОМ.
UST
NO J
T
S HOU
E I WIT Y.
ER E RIT
TH STIC O LIDA IS
E
JU S THER
NO T STIC
E
OU .NO JU
TH ITY
WI AR OUT
LID WITH
SO TY.
DARI
SOLI
S
H E RE I
T E
U S TIC
NO J
UT
I S
W I THO
H
E
ER ИНТЕРЕСЫ
C E A R
ЖЕНЩИН ITY.
T TI SOLIED IS
J US T H E R T H E RE IS
NO РАССМАТРИВАЛИСЬ
UT ICE
КАК ВОПРОСЫ E
H O .
O J U S T
O J U STIC
T Y
TN ПЛАНА. N
WI A RI
ВТОРОГО
U T UT
O ITHO
O LID WITH W
S Y. Y.
L I D ARITУЧАСТНИЦАL D ARIT
ИЗ РОССИИ
I
SO SO
E IS
THER
TH
NO
TICE
WI
SO
НАМ НУЖНА ДРУГАЯ J U S
NO
ER
TH
JU
LID
OUT IS
E I
СИСТЕМА, КОТОРАЯ WITH ЗАБОТИТСЯ E
OU
ERITY. ICE
ST
H
ASR
AR
S I T
D T
S
I O L I US
S ERE ДОСТОИНСТВЕ,
T
IC
О СОТВОРЕННОМ,
E
E R ET H J
ITY
TH TIC ЭТО NTOICE UT
E
S J U S O
O JU
РАВЕНСТВЕ.
NO
В TH
МОЕМ
I I TY.
.
N T UWT A R
H OU
ПОНИМАНИИ .I THO
ФЕМИНИСТСКИЕ L ID
T ITWY O Y.
WI AR D ASRIT
LI D L I
СТРУКТУРЫ. SO
SO IS
HERE ИЗ ГЕРМАНИИ
TУЧАСТНИЦА
E
O J U STIC
N
OUT
WITH .
/9
ВВЕДЕНИЕ������������������������������������������������������������������9 ВВЕДЕНИЕ
АЛЬЯНС ЗА ГРАЖДАНСКОЕ УЧАСТИЕ: ДЛЯ НАС, НО НЕ БЕЗ НАС /
В ДЕМОКРАТИИ ВАЖЕН КАЖДЫЙ ИЗ НАС. ДАВАЙТЕ СОЗДАВАТЬ ЕЕ ВМЕСТЕ,
ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! �������������������������������������������������������� 11
ТРАНСФОРМАЦИИ 1989 Г. ЗАТРОНУЛИ ВСЕХ
НЕТ СВОБОДЫ БЕЗ МНОГООБРАЗИЯ. ЖЕНЩИН. ЖЕНЩИНЫ ВПЕРВЫЕ СОБРАЛИСЬ
НЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ БЕЗ СОЛИДАРНОСТИ�������������������������������� 13 И РАБОТАЛИ ВМЕСТЕ. ВПЕРВЫЕ У НАС
ПОЯВИЛАСЬ ВОЗМОЖНОСТЬ БОРЬБЫ, И
ДОЛОЙ УГОЛЬ, ПРОЩАЙТЕ, ДЕНЬГИ! ВПЕРЕД МУЖЧИНЫ БЫЛИ НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. ПО
В РАЗНОЦВЕТНУЮ ЖИЗНЬ! / ВЛОЖИМ ДОХОДЫ В ИЗМЕНЕНИЯ КРАЙНЕЙ МЕРЕ, В ВОСТОЧНОМ БЕРЛИНЕ НА
ЖЕНСКИХ ДЕМОНСТРАЦИЯХ БЫЛО МНОГО
СОЦИАЛЬНОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМ! ��������������������������������� 15
УЧАСТНИКОВ МУЖСКОГО ПОЛА.
СОЦИАЛЬНАЯ – ГЕНДЕРНАЯ – КЛИМАТИЧЕСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ���������� 18 УЧАСТНИЦА ИЗ ГЕРМАНИИ
НАМ ЗДЕСЬ ЖИТЬ .�������������������������������������������������������� 20
СОЛИДАРНОСТЬ, ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ – ВЫВОДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ����� 22
ЖЕНЩИНЫ КАК АКТОРЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПЕРЕМЕН В 1989-90 ГГ., Куда мы двигались в 1989 и 1990
ПРЕЗЕНТАЦИЯ МАРИНЫ ГРАССЕ (В СОКРАЩЕНИИ)��������������������������� 23 годах? Что произошло с нашими идеями и
политическими целями тридцать лет спустя?
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПРОРЫВЫ В ПОЛЬШЕ ПО ПРОШЕСТВИИ Конференция, проведенная в берлинском
ТРИДЦАТИ ЛЕТ ПОСЛЕ 1989 Г. ИЗ ФЕМИНИСТСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ, районе Панков организацией OWEN в
ПРЕЗЕНТАЦИЯ ДЖЕННИФЕР РАММЕ (В СОКРАЩЕНИИ) ����������������������� 29
сотрудничестве с объединением «Круг мира
Панков», Пражским центром гендерных
исследований, Фондом «Общественный
вердикт» и Фондом содействия развитию
гражданского общества и прав человека
«Женщины Дона», открыла возможность
диалога между различными поколениями
женщин. Она собрала активисток из Восточной
/ 10
Германии, Польши, Чешской Республики Данные материалы документируют и На заключительном мероприятии в последний
и России, сыгравших решающую роль в резюмируют исторические знания, личный день участницы подводили итог дискуссиям,
переломных событиях и преобразованиях опыт и представления о будущем, собранные проведенным в рамках конференции. Для
1989-90 гг. Многие из них стали на конференции в рамках мастер-классов и этого они разбились на группы по странам и
основательницами организаций гражданского панельных дискуссий. В них также включены сформулировали лозунги, отражающие некий
общества и сохранили активность и сокращенные доклады Марины Грассе и общий посыл. Задача заключалась в том,
приверженность своим социальным и Дженнифер Рамме. чтобы найти общие послания, которые смогли
политическим убеждениям. К ним на бы помочь мобилизации других, что позволило
конференции присоединились мужчины и Первый день мероприятия был посвящен бы вступить в альянсы с другими группами в
женщины, которые сегодня активно работают ознакомлению с различными перспективами обществе.
на достижение демократических и социальных на 1989 г., а именно, вопросу о том,
перемен в обществах Германии, России, кем были акторы и какими были их В данных материалах конференции лозунги
Польши и Чешской Республики. Участницы надежды и представления о социальных последнего дня используются в качестве
обменялись своими взглядами на активизм и изменениях. Содержанием второго дня стало заголовков, под которыми подводятся итоги
опытом в этой сфере. обсуждение текущей ситуации, а также проведенных дискуссий и сообщается о
того, как активисты противостоят новым результатах. Таким образом, представленный
Активистская деятельность участниц консервативным тенденциям со стороны текст не всегда ссылается на точное
охватывает широкий спектр политических и правоконсервативных и националистических значение лозунга, задуманного группами на
социальных вопросов: от прав человека до движений. Участницы поделились заключительной сессии.
социальных и экономических требований, представлениями о переменах в сегодняшних
от экологических проблем до вопросов обществах и рассказали о своих попытках Слова, выделенные красным цветом, передают
безопасности и мира. В период преобразований влияния на социально-политическое развитие. голоса участниц; нередко эти цитаты сжаты
гендерные вопросы и феминистские требования Последний день был посвящен «развитию для большей краткости или изменены для
были представлены в меньшей степени, чем демократических антител» – дискуссии о том, большей четкости. Наша задача заключается в
в сегодняшнем женском активизме, и тогда как следует действовать, а также созданию том, чтобы отобразить многообразие голосов,
они скорее входили в более широкий контекст альянсов и поиску общих знаменателей. звучавших на конференции. Для этого мы
представлений о будущем и надежд на собрали голоса с разных мероприятий,
перемены в обществе. Четыре параллельных мастер-класса, прошедших в рамках конференции, и
направленные на дополнение и углубление разместили их на этих страницах бок о бок.
В течение трех дней всех участниц пригласили докладов и панельных дискуссий, были
стать стратегами будущего. Были определены посвящены более конкретным темам:
общие темы, но вместе с тем и очерчены «Представление об обществе в Европе»,
различия между странами и поколениями. Так «Основные права, конституция и
на конференции было создано трансграничное демократия», «Экономическая трансформация
пространство для политической рефлексии и собственности и труда» и «Коммуникация
действия. между государством и обществом: процессы
формирования воли и представления
интересов»./ 11
Всем участницам, модераторам и спикерам мы
хотим сказать слова благодарности за усилия,
позволившие сделать эту встречу женщин
такой успешной, спасибо за ваши знания и TH
В ДER
ЕМEОК
ISРАТИ МЫ ОЖИДАЛИ, ЧТО ДЕМОКРАТИЮ КТО-ТО
TАH И
ЛE
ЬЯ ВАЖЕН
RНEС N O JUSTI
вдохновение! Мы продолжим работать над ГРА
N IЗSА КАЖДЫЙ ИЗCE
УСТАНОВИТ ДЛЯ НАС, А НЕ МЫ САМИ.
O Ж Д Н
новыми перспективами будущего и поиском УЧА FRА EEСDКОЕ W
НАITHOUT УЧАСТНИЦА ИЗ РОССИИ
С
WIT ТИЕ: OM С
творческих ответов на вызовы, с которыми нам HOU SOLIDARIT
DIV T Y.
ERS
всем приходится сталкиваться. ITY
.
TДHЛEЯR ДАВRE IS
АЙТЕ
EАI
Н СS
THE
,
NНOО F СОЗДАВАТЬ Вопрос закрепления демократии в обществе
НRЕ EБEЕ
DЗOM
NO JUS
THER E E
TIC
IS
НI
W АT ЕЕ ВМЕСТЕ, обсуждался разными путями: «Мы
СH! HOUT
N
THO WIT
ЗДЕСЬO ИJUSTICE
EU T
ЧТО МНЕ ПРИХОДИТ В ГОЛОВУ, КОГДА Я DIVE RE IS недостаточно обсуждали, что означает
NORS СЕЙW
SOL IDA
ЧАС HOUY.
IT!RIT T
ДУМАЮ О 1989-М? ЖЕНЩИНЫ ПРОДЕЛАЛИ FIRT EYE.DOM демократия», – прокомментировала участница
WIT SOLIDARIT
БОЛЬШУЮ РАБОТУ, А ПОТОМ ОСТАЛИСЬ ДОМА HOU Y. из Чешской Республики. А участник из России
T ПОЛЬША
DIVE
И ПОЗВОЛИЛИ МУЖЧИНАМ ВЗЯТЬ ДЕЛО В RSIT подчеркнул, как разрыв между верхами и
РОСС Y.
СВОИ РУКИ. ИЯ низами, между людьми, принимающими
УЧАСТНИЦА ИЗ ПОЛЬШИ политические решения и гражданами, которые
живут с этими решениями, отражается на
уровне НКО: «Что произошло в 90-е в России:
момент, когда европейский фонд инвестировал
в демократию, и это был подход потребителей
к поставщику. Вероятно, большинство из нас
Эти два лозунга охватывают целый спектр сможет объяснить иностранным европейским
вопросов, разными путями поднимавшихся донорам, что наша работа важна, но я не
на конференции. Была ли демократия после уверен, смогли бы мы объяснить важность
перехода власти 1989-90 гг. достаточно нашей работы каждому жителю местной
закреплена среди населения? И обладает деревни. Нам нужно добиваться понимания
ли демократия достаточной поддержкой на наших собственных сограждан – государство
местах, чтобы принцип представительства – смогло разрушить гражданское общество с
тот принцип, который мы считаем уникальной такой легкостью, потому что у нас не было
особенностью представительной демократии – поддержки тех людей, которых поддерживали
был эффективным? И если это не так, что мы. Мы предоставляли услуги европейского
мы можем сделать – или что уже делается фонда вместо выстраивания гражданского
множеством местных активистов, собравшихся общества и установления фундамента для
на конференции? нашей работы»./ 12
Одним из примеров того, как люди сами Вопрос о том, как организовать подобные Движение женской забастовки показало
наделяют себя способностями для успешной движения, отразился в вопросе о языке: другой угол зрения на язык, подчеркивающий
борьбы с отсутствующим политическим какой язык должны использовать акторы валидность женского опыта вместо передачи
представлением их проблем, было Движение гражданского общества, к каким дискурсам экспертной позиции другим: «Наше движение
женской забастовки в Польше – низовое они должны обращаться, когда речь заходит не пользуется аргументом прав человека; мы –
движение, которому на данный момент удалось о мобилизации, политизации и наделении движение маленьких городков. Мы пользуемся
успешно бороться с попытками правительства себя правами и возможностями? Здесь акцент повседневным языком: “Мой мужик так ударил
запретить аборты. Движение женской делался на конкретный язык: «Наша (Чешская меня, что я думала, он меня убьет”, а не “Я
забастовки рассматривает себя как «движение Республика) стратегия привлечения внимания пережила домашнее насилие”».
маленьких городков», лидеры которого к местным проблемам заключается в поиске
стремятся поддерживать других, чтобы общего языка. Пользуйтесь конкретными Стратегии активизма и подходы к нему с
делать то, что они считают необходимым. примерами для иллюстрации масштабных целью достижения демократических изменений
Это было ответом на вопрос о том, как проблем, к примеру: если не будет воды, различались от страны к стране и от
связать политические процессы на низовом и наступит засуха. Мы должны связать вместе контекста к контексту. Однако имелся и общий
местном уровне с уровнем институционального разных акторов из разных секторов с разными анализ, показывающий, что после периода
принятия решений. исходными ситуациями, чтобы разные люди преобразований демократизация оказалась
получили возможность поговорить друг с очень проблематичной. Особенно в России и
другом. Нам нужно комбинировать разные Польше активисткам пришлось бороться с
стратегии, потому что все они важны: прямые репрессиями и консервативной реакцией. Но
действия, лоббирование, кампании. Широкий при этом стало очевидным, что эти вызовы
спектр активности». Но участницам также сами по себе проистекают из развития
было ясно, что язык зависит от контекста гражданского общества и гражданских
и что в некоторых контекстах целесообразно движений после 1989 г.
обращение к более широким дискурсам.
Участник из России заявил: «Реагировать на
потребности сообществ и показывать, как они
могут быть реализованы на национальном
уровне: часто активисты выступают за
решение проблем на местах, не понимая, что
они связаны с более общими проблемами; у
них отсутствует перспектива прав человека,
например, они не понимают, что рыба гниет
с головы; нам нужно объединить более общие
идеи и показать, что их проблемы являются
частью наших проблем; нам нужно реагировать
на вновь возникшие проблемы, давая на них
наши ответы, а не ответы правительства»./ 13
Одной из тем, которой уделялось внимание движений 1980-х гг. Тем не менее,
на мастер-классе, были новые конституции, законопроект был воспринят как преграда на
которые разрабатывались или были приняты пути воссоединения и был отклонен первым
после трансформаций 1989-90 гг. свободно избранным парламентом ГДР в 1990 г.
На этом мастер-классе было собрано
большое количество исторических знаний Круглый стол в Польше также привел к
по теме истории конституции в Германии, установлению новых прав, отражавших
Польше, России и Чешской Республике. наиболее важные темы движения за
Вопросы, появившиеся в рамках обсуждения, гражданские права: «сначала свобода,
затрагивались и на многих других дискуссиях затем суверенность государства, а затем
IS
THERE
E RE IS конференции. Как связаны права и демократия», как выразилась одна из
T
НHЕТ Е T
Т H
Н O JUSTИ ICОEСТИ
E N Л ВI
СВО RE IS СПРАO JUT T C
ВЕДU S E справедливость? Что означает на практике участниц. Результаты переговоров Круглого
N
БO
БОД N HO
ЕЗ FR Ы W
Б ЕI
З T И
EEDO О
А OUT .
Р Н С Т ситуация, когда права «закреплены» стола включали, среди прочего, полусвободные
МНО
WITГОБРАЗ M СОЛWИIДTHT RHIETY
HOU ИЯ SOLIDA R RE
T SOLIN DOA ITY. IS законодательно, но не наполнены жизнью? выборы, изменения парламентских прав,
DIVE FRE
RSIT
WIT E DOM Что значит для нашего доверия к демократии укрепление Конституционного суда, доступ
Y.
HOU иметь законы, к которым можно обратиться? к СМИ и восстановление «Солидарности» как
DIV T
ERS
ITY профсоюза.
П
.
ОЛЬ
ША В ГДР Центральный круглый стол,
сформированный в 1989 г., поставил перед Новая польская конституция была с небольшим
собой задачу разработки проекта новой перевесом принята на референдуме 1997 г.;
конституции и основал специальную комиссию в нем участвовали лишь немногие граждане.
с этой целью. Объединение Германии уже «Мы упустили возможности, открытые
Этот лозунг, сформулированный группой продвигалось вперед, и с учетом этого политической эйфорией ранних 90-х гг.»,
из Польши, выражает озабоченность факта целью новой конституции ГДР было - заявила одна из польских участниц.
соотношением между институциональными «описать новые социальные отношения и Католическая церковь, сыгравшая важную роль
правами и живой социальной реальностью. закрепить их в законах». Для движения за в диссидентском движении, сумела включить
Существует не только потребность в праве на гражданские права, представленного среди в новую конституцию свои интересы, такие
существование, к которому могут обращаться участников Круглого стола, было ясно, что как защита брака; «Польша перестала быть
люди, но и потребность в живой солидарности новая конституция была необходима для секулярным государством», - описала эти
и многообразии. Этот вопрос, лежащий в поле организации ГДР как независимого государства события одна участница. Суть заключалась
напряжения между формальными элементами с верховенством закона, которое могло бы в том, что с новой конституцией началась
(права, закрепленные в конституции) и выступать на равных с ФРГ в процессе эрозия прав женщин в сегодняшней Польше,
социальной реальностью (живое общество и переговоров по воссоединению. В отличие от как, к примеру, недавняя попытка государства
многообразие) был одной из центральных тем конституции ФРГ проект конституции ГДР не запретить аборты, на успешную борьбу с
второго мастер-класса, посвященного теме ссылался на бога, и включал тему равенства которой поднялись тысячи польских женщин и
«Основные права, конституция и демократия». между мужчиной и женщиной, защиты их сторонников. «Сегодняшние проблемы –
окружающей среды, а также особо подчеркивал
основные социальные права. Таким
образом, эти элементы проекта конституции
интегрировали многие требования социальных/ 14
это результат провала 90-х: роли церкви мы стараемся по возможности поменьше В разговоре о сегодняшней ситуации
в диссидентском движении; теперь мы ссылаться на конституцию». И здесь снова присутствовало ощущение, что такие права
расплачиваемся за это правами женщин». встал вопрос о том, что не покрывается как свобода слова и свободные СМИ,
Еще дискуссия велась о том, какие права не конституцией. В случае России, например, за которые велась борьба в 1980-е
удалось закрепить в новой конституции. В пока не существует закона о противодействии и 1990-е гг., снова находятся под
случае Польши было подчеркнуто отсутствие домашнему насилию, и участницы говорили угрозой, и за них нужно бороться вновь,
социальных прав, и одна из участниц связала об актуальном судебном процессе против трех к примеру, обращаясь к конституции. За
подъем политических партий правого толка в сестер, убивших своего жестоко обращавшегося демократию снова стало нужно бороться.
Польше именно с этим фактом: «Недостаточно с ними отца. За этим процессом пристально Однако вместе с этим наблюдается и такой
статей … о социальном обеспечении. Первыми, следят российские активисты. феномен, как злоупотребление правами
кто показал людям признание, оказались со стороны право-консервативных и
популисты». Когда обсуждение связей между правами, националистических движений – одним из
конституцией и революционными примеров, представленных участниками, была
представлениями перешло к Чешской проблема «интернет-троллей», цель которых
Республике, было выделено две темы: что заключается в дестабилизации активистских
ПРАВА – ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ТЕКСТ НА ЛИСТКЕ активизм изначально оставался на уровне движений и которые опираются на свободу
БУМАГИ. НО ИХ ТОЖЕ НУЖНО НАПОЛНИТЬ гражданской политики или «аполитичной слова и прессы, что позволяет им избежать
ЖИЗНЬЮ. политики», как ее описал Вацлав Гавел, а каких-либо юридических последствий. Таким
УЧАСТНИЦА ИЗ РОССИИ также что законотворчество было отложено образом, в отношении прав задавались и новые
на более позднее время и не рассматривалось вопросы: как далеко должно распространяться
как приоритет. Как выразилась одна действие некоторых прав?
из участниц, «сначала приватизируй,
В России вопрос стоял так: у нас есть потом принимай законы», что привело к В 1989 г. были заложены новые
конституция, но она не наполнена жизнью. «капитализму как в казино» в 1990-х гг. Как конституционные основы, продолжающие в
Есть права, но что они означают? Новая и в Польше, в актуальной конституции не значительной степени влиять на сегодняшние
конституция была принята в ранние 90-е, хватает социальных законов, и наблюдается, системы и институциональный порядок.
но по общему восприятию, о дискуссии на к примеру, нехватка доступного жилья: Движения в разных странах по-разному
тему того, что должно было быть включено проблема заключается в том, что «социальное ссылаются на конституцию. Тем не менее, это
в конституцию, было известно очень мало. жилье как проблема совершенно не решена на было важной темой обсуждения конференции,
«Простые люди не были вовлечены», только законодательном уровне». позволившей получить дополнительные
те, чье положение было выше. При обсуждении знания о фундаментальных конституционных
статуса конституции и законов сегодня, а элементах, составляющих наши политические
также их значения для работы социально- контексты. Это позволило участникам провести
политических акторов, прозвучали разные рефлексию базовых принципов, которые были
голоса. Одна участница заявила: «Сегодня важны для них в прошлом и продолжают
в России люди выходят на демонстрации в оставаться важными сегодня.
защиту конституции: нам нужно вернуться к
конституции». Но другой участник ответил:
«Если что-то записано в конституции, это
ничего не значит. На практике, в моей работе/ 15
Экономические обсуждения конференции Еще правительство и внешние силы, такие
охватывали широкий спектр различных как Всемирный Банк, толкали женщин к
вопросов. В их числе были изменения предпринимательству. Посыл к женщинам
на рынке труда, приватизация и вопрос был очень четкий: “Если тебе больше сорока,
общей собственности, а также вопросы ты слишком стара, чтобы тебя взяли на
климатической справедливости. Некоторые работу. Единственный путь для тебя – это
участницы включили в дискуссию концепцию самозанятость. Например, как частный
альтернативной экономической системы, учитель иностранных языков”. И вот так
E IS
THER предлагая некоторую форму коммонизма, просто предыдущая культура стабильности
E
TВЛ STIC
TДHОE
ЛОЙ HОЖ
ERИМ
E IS NO JU который не возвращает всю власть растворилась в воздухе».
RE УIГО ДОХОДЫ T
ПРОЩ SЛЬ, NO J В THOU
NO FАЙТЕ, UST ICE WI TY.
государству, но и не отдает всю власть на
ДЕН REED ИЗМЕНЕНИЯ
DARI
W
ЬГИ! OM W
СОIЦИ
TH OЬН
UT SOLI откуп частного рынка.
ВПIЕTРH OUT АЛ ОЙ И
ЕД
D В S
ЭКOОЛ
LIОГ
DИЧ
ARЕС
IT АНИЯ
РАIЗVНEОR Y.
КО Й ГЕРМ
ЦS
ВЕIТTНY СИСТЕМ! В рамках обсуждения перемен на рынке В ПОЛЬШЕ ЕСТЬ БОЛЬШАЯ ГРУППА
ЖИЗ У.
Ю
НЬ! труда, произошедших после политических НАСЕЛЕНИЯ, КОТОРАЯ ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ
преобразований, было выражено ощущение, БРОШЕННОЙ ПОСЛЕ УХОДА ОТ КОММУНИЗМА:
что эти перемены в особой степени ЛЮДИ В ДОЛГАХ, У НИХ НЕТ ДЕНЕГ. ЭТО
затронули женщин. Одна из участниц из ОНИ ГОЛОСУЮТ ЗА ПОПУЛИСТОВ – И МЫ НЕ
Польши поделилась своим наблюдением: МОЖЕМ ИХ ВИНИТЬ. ЭТО НАША ОШИБКА, ЧТО
«В период трансформации началось анти- НАМ НЕЧЕГО ИМ ПРЕДЛОЖИТЬ.
женское поведение новых работодателей: УЧАСТНИЦА ИЗ ПОЛЬШИ
им были нужны молодые симпатичные
Одним из лейтмотивов конференции девушки, и они четко давали это понять на
был вопрос о процессах экономической собеседовании. Во-первых, намекая на ваши
трансформации, проходивших параллельно планы иметь детей, они задавали такие
с политическими изменениями в 1989-90 вопросы: «А чем занимается Ваша мать? Исчезновение стабильной занятости было
и в последующие годы. Общее ощущение Она может позаботиться о внуках?»». И тесно связано с приватизацией, и эта тема
заключалось в том, что сегодняшняя еще одно замечание из Польши: «Внезапно широко обсуждалась на конференции. Одним
ситуация и сегодняшние проблемы связаны с долгосрочные договоры о занятости заменили из вопросов был вопрос о том, как проходила
произошедшими экономическими переменами краткосрочными трудовыми договорами (на приватизация в разных странах. В ГДР
в той же мере, что и с политическими. один или два месяца). И когда я говорила с существовало Ведомство по управлению
Но рассматривались ли эти экономические людьми, мне рассказывали: «У меня никогда имуществом. В России, когда пошел процесс
изменения так же основательно, как не было настоящего трудового договора». приватизации государственных предприятий,
и политические? Обсуждались ли они, «была введена система ваучеров, чтобы
проводился ли их анализ? Или они рабочие получили акции своего предприятия,
часто остаются за рамками дискуссий об но эти ваучеры немедленно были скуплены
общественных изменениях 1989-90 гг.? знающими людьми, собравшими в своих руках
и акции, и власть». В приватизации жилья
наблюдалась схожая ситуация: «когда в России
началась приватизация, многие родители/ 16
продали свои квартиры, потому что не знали Здесь обсуждение перешло к вопросу о том, дело в свои руки, потому что на уровне
своих прав. Люди становились бездомными, что делать с такой ситуацией. Ведь вернуть институтов царил вакуум. Вдруг обычные
в 90-е годы появились уличные дети. Это все обратно государству тоже кажется не люди, не занимавшие лидерских позиций,
особенно коснулось бедных групп населения: лучшим решением. Участницы подчеркнули попытались организовать конкретный
женщин и детей». В ЧССР действовало правило непрекращающееся недоверие к государству, процесс по принципам базовой демократии».
«сначала приватизируй, затем принимай превалирующее в их странах. «В России Прозвучало и мнение из Чешской Республики:
законы». «Существовала слепая вера в люди были так разочарованы в советской «Мы больше не обсуждаем 1989 г., но я
невидимую руку рынка». «Экономический системе, что все они перебежали в частный думаю, нужна идея самореализации, не
переход характеризовался хаосом, старая сектор: веря, что частные компании гораздо возвращения к государственной собственности,
система была разрушена так быстро, без лучше ведут дела, что частный сектор будет а … строительство моста назад к 1989 г.,
понимания того, как выстроить новую». лучше управлять ресурсами, что там нет чтобы перед нашими глазами снова прошли
Было ощущение, что все просто оказались коррупции. Так что существует риск, что в те события: хорошие практические решения
«не готовы», или, как выразилась одна из России все будет приватизировано. Мой опыт для конкретных проблем». Участница из
российских участниц, «плохие и хорошие показывает, что очень сложно бросить вызов Польши говорила о важной инициативе
стороны рыночной экономики не обсуждались», приватизации: люди смешивают политические местного уровня: «… к примеру, в Варшаве
и люди оказались брошенными в совершенно вопросы с экономическими. Они думают, что и многих других городах существует такое
иную и очень трудную экономическую освобождение от тоталитаризма связано с явление, как партиципаторный бюджет.
ситуацию. либерализацией рынка. Если начать с ними Местные жители решают, что им нужно, и
говорить о контроле за общими и природными подают соответствующие заявки, например,
Но несмотря на то, что в 1990-е гг. многие ресурсами, тебя назовут сталинистом». В постройка для птиц, очистка леса (…) нужно
люди столкнулись с хаосом и лишениями, Чешской Республике «общественный дискурс подать предложения онлайн, и жители этой
потребовалось много времени, чтобы бросить очень похож на российский: если кто-то местности голосуют за предложения. Проекты
вызов неолиберальной модели. К примеру, в говорит о государственном контроле над реализуются муниципалитетом, и должны быть
Чешской Республике «знак вопроса появился ресурсами или совместной собственности, эти осуществлены в течение одного года».
только через десять лет после событий 1989 взгляды заклеймят как социалистические или
г.»: в 1998 г., когда появилась социал- коммунистические».
демократическая партия, и когда люди начали
замечать результаты и поняли, что невидимая Но видение альтернативной экономической
рука рынка – не решение, а проблема. «Но системы стимулировалось весьма конкретными
к тому времени все уже было украдено… предложениями, открывающими средний
невидимыми руками!» путь между возвращением всей власти
государству и оставлением всей власти
свободному рынку. Так, был приведен пример
«Берлинского водного стола», демократически
организованной местной сети активистов,
борющихся против приватизации воды. Как
сказала одна из участниц из Германии, нам
нужна «… настоящая организация снизу.
Очень практичное решение без больших
стратегий. Как в 1989 г., когда люди взяли/ 17
Возможность «изменений снизу» была Было также подчеркнуто, что тема окружающей
также подчеркнута, когда речь зашла об среды была важной еще в 1980-е гг. В
экологической справедливости. Одним из число примеров входит движение «Пражские
важных инсайтов здесь стал потенциал матери», которое возникло с целью борьбы за
мобилизации различных групп населения, качество воздуха в городе. Группы экологов
которым обладают экологические темы. в ГДР боролись за сокращение тяжелого
Экологическая активистка из России говорила промышленного загрязнения окружающей
об актуальном протесте на Северном Кавказе, среды, что заставило комитет, работавший над
где более тысячи человек выступило за проектом новой конституции ГДР, включить
закрытие загрязняющей окружающую в нее право на чистую окружающую среду.
среду фабрики. Но одна из участниц И, в завершение, существует осознание того,
также подняла вопрос смешанной реакции как экологические идеи захватываются и
на движение «Пятницы за будущее» и подвергаются злоупотреблению со стороны
движение за климатическую справедливость, правоконсервативных групп, к примеру,
движущей силой которых в ее стране, движением «Анастасия», о котором рассказала
Чешской Республике, является молодое представительница федеральной земли
поколение: «… политики говорят, что нами Бранденбург.
управляют. Мы сталкиваемся с большим
количеством ненависти». С этим согласилась Таким образом, акцент на экономические
представительница России: в России царит изменения, произошедшие в рамках
идея, что «Гретой управляет злой Запад». преобразований 1989-90 гг., позволил
В этой связи возник вопрос, играют ли взглянуть на еще один аспект этих перемен,
женщины особую роль в обсуждении климата их последствия и ситуацию сегодня. Он также
и справедливости. Участница из движения показал важность рассмотрения экономических
«Пятницы за будущее» подчеркнула, что для изменений в связке с политическими, и о
женщин в движении очень важно, что его взаимном влиянии политики и экономики.
инициировала и возглавляет молодая девушка. Это позволило поделиться представлениями об
основополагающих изменениях и множеством
примеров того, как перемены могут
осуществляться снизу./ 18
ГЕН
TH ER
ДEЕРISНАЯ
NO JUSTI
CE
«… когда идут большие изменения, мы Другая участница добавила: «В ГДР у женщин
WITTСH
HОO
ЦU
E ИT
немедленно забываем о женских вопросах. Так было многое: уход за ребенком, работа.
R EАЛIЬSН
SOLI АЯ случилось в 60-е: большой проблемой была Законом было даже закреплено преимущество
NODARFRITEEY.
DOM
WIT проблема власти. Когда проходят глубокие женщин: в случае развода дети и жилье
HOU
T социальные изменения, феминистская отходили к женщине». И еще: «В ГДР я
DIVE
RSIT
Y. позиция не рассматривается, потому что работала в научной сфере. Достаточно было
на передний план выходят другие вопросы сказать: “Я готова”, и мне давали работу.
RИEЧЕIСSКАЯ
TМHАEТ власти – отношения между черными и белыми, После 1989 г., мне начали говорить, что у
КЛИ E
STIC
NO JU богатыми и бедными, но не между мужчиной меня есть муж и дом, требующие заботы.
WT ПTE
СIH HOUT и женщиной. Между различными структурами Пришлось учиться справляться с этим».
РRАВ
EЕRД ЛTИYВ.
A IIS
SNOOLIFD ОСТЬ власти всегда есть конкуренция».
REED
OM Но в обсуждении также поднималась и тема
WIT
HOU
T
THERDIVER разрыва между «заявленным равенством между
E IS SITY
NO F
. мужчинами и женщинами» и реальностью,
REED
WIT O M Я С РАДОСТЬЮ ПРИСОЕДИНИЛАСЬ БЫ К в которой женщинам приходилось нести на
HOU
DIVE
T БОРЬБЕ ЗА ГЕНДЕРНЫЕ ВОПРОСЫ, НО Я своих плечах двойную нагрузку оплачиваемой
ЧR S I
ЕШСTY. ДУМАЮ, ЧТО СЕЙЧАС ВАЖНО БОРОТЬСЯ деятельности и неоплачиваемой работы по
РЕСП КАЯ
УБЛИ ЗА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ. дому. Не обсуждалось, кто выполняет работу
КА
УЧАСТНИЦА ИЗ ЧЕШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ по дому. Идея женщин как «авангарда
Востока», как выразилась одна из участниц,
использовалась для романтизации нередко
Гендерная дискуссия на конференции очень тяжелой жизни. «У моей матери не было
Этот лозунг отражает тенденцию, под затронула много различных тем. Здесь времени на сон», - описывала ситуацию одна
знаком которой прошла вся конференция: особое внимание будет уделено следующим их чешских участниц. Также было признано,
мыслить, выходя за рамки отдельных трем темам: обсуждению жизни женщин при что не хватало поддержки «альтернативных
тем, и создавать альянсы не только между коммунизме, обсуждению того, что случилось образов жизни»: «… быть матерью-одиночкой
странами, но и между акторами, работающими с женщинами после ухода от коммунизма, и было гораздо сложнее», как отметила
в разных сферах. Он также подчеркивает дискуссии о том, что происходит сегодня. участница из Чешской Республики. И, как
вопрос, который поднимался несколько раз: сказала одна из участниц, живших в ГДР,
«Должны ли вопросы, касающиеся только Каким было положение женщин при «… не учитывались другие образы жизни:
женщин, обсуждаться отдельно или как часть коммунизме? Этот вопрос привел к ряду женщины без детей, лесбиянки, женщина,
более широкой группы вызовов в период различных перспектив. Сюда относится влюбившаяся в мужчину из Армении; это
значительных социально-политических наблюдение, что в ЧССР «… женщины разнообразие вообще не учитывалось».
изменений?» И на этот вопрос было дано были горды тем, что социализм помог им
несколько разных ответов. С одной стороны, выйти из позиции жертвы: они могли Еще одной темой дискуссий стала роль женщин
имеется обеспокоенность тем, что женские учиться, работать. Так нам отвечали в процессе преобразований и после. Играли ли
проблемы в периоды трансформации проинтервьюированные пожилые женщины. женщины особую роль в трансформационных
оказываются на периферии внимания: Социализм дал женщинам больше, чем процессах и удалось ли им удержать эту роль?
мужчинам»./ 19
«В ЧССР после падения коммунизма у женщин «Это было последствием объединения Но тут же поднялась другая дискуссия о
не было особой роли. Каждая думала, что Германии. В ГДР фабрики, где работали том, стали бы женщины поступать по-
свободы и демократии будет достаточно. При женщины, закрывались, а женская другому, если бы они заняли позиции во
социализме у женщин были внутригрупповые инфраструктура была организована через власти. И здесь выводом стал тот факт,
роли: женщины интеллектуальной работу. Когда не стало работы, произошла что структуры власти не позволили бы
деятельности, женщины рабочих профессий, изоляция. Структуры сопротивления и женщинам действовать иначе. Как выразилась
… так что нет, вопрос женщин в переходный коммуникации исчезли. Для создания новых одна из участниц, «… нельзя сказать, что
период не был особенно важным». Участница структур потребовалось время. Без работы не женщины как люди лучше. Много женщин
из России согласилась: «Интересы женщин было доступа к уходу за детьми вне дома… находится в правом лагере. Маргарет Тэтчер
рассматривались как вопросы второго плана. все это рассматривалось как личное фиаско». урезала все социальные выплаты. Когда мы
Даже сегодня никто не думает о том, что В Чешской Республике «… у правительства говорим о “власти женщин”, мы должны
разговор о женских проблемах является частью появилась идея: давайте спрячем показатели отличать ее от патриархальных структур.
демократического процесса». «В России после безработицы, предоставив женщинам отпуск по Существует множество женщин, нашедших
90-х стратегия заключалась в том, чтобы уходу за ребенком вплоть до четырех лет». И уютное местечко в структуре патриархата,
быть матерью». А одна из польских участниц еще одно впечатление из Чешской Республики: и выносящих для себя огромную пользу.
отметила: «Мы в Польше пытались сделать «… в политику пришли консервативные Так что мы как женщины должны подумать
все на благо женщин: закон о гендерном мужчины и заявили о “свободе быть о том, какие структуры нам нужны, какая
равноправии и так далее. Все эти попытки домохозяйкой”. Многие учреждения, такие как работа, какая экономика… Нам нужна другая
провалились. Ситуацию помогло изменить детские сады, закрылись». А одна из польских система, которая заботится о сотворенном,
вступление в ЕС». участниц упомянула сегодняшнюю ситуацию: достоинстве, равенстве. Это в моем понимании
«Сегодня меня очень беспокоит, что женщинам феминистские структуры».
Появилось стойкое ощущение, что женщины, платят за детей; теперь женщины уйдут с
проявлявшие активность в переходный рынка труда. Но я также понимаю, что работа Обсуждение гендерного вопроса, таким
период, ушли из публичной сферы. Почему это во многом не слишком интересна. Я понимаю образом, связало прошлое (положение женщин
произошло? На этот вопрос можно дать два их решение, но оно будет иметь последствия в до периода преобразований и в течение этого
ответа: во-первых, «женщины устали». «Если будущем». периода) и настоящее, а также открыло
вернуться на тридцать лет назад и взглянуть сложную картину того, что происходило
на мою ситуацию, я устала от борьбы за Важной темой было и то, каким образом тогда и что происходит сегодня. Оно также
власть в “Новом форуме”». «В Польше после после периода преобразований укрепились подчеркнуло значимость индивидуальных
1989 г. женщины ушли из политики. Почему? патриархальные структуры и пустили корни голосов и индивидуального опыта и показало,
Они достигли своих целей и хотели освободить консервативные силы. Здесь был поднят как они могут различаться между собой: как
место для коллег. Они также заявили, что вопрос, что мы можем сделать с этим. Многие в сравнении стран, так и поколений, а также
не хотят выступать против церкви и других из предложений были решениями малого внутри одной страны и одного поколения.
диссидентов». Но было и другое объяснение масштаба, к примеру, идея разделения
отходу женщин из публичной сферы: рабочего места на нескольких, чтобы
женщинам было проще занимать позицию во
власти. Была подчеркнута важность ухода за
детьми вне дома, а также примеры женщин,
занимающих высокие позиции в обществе./ 20
Участницы выделили особые трудности Упор делался не только на изоляцию внутри
активистской деятельности в России: «… это России, но и на положение России внутри
такая большая страна, и группы изолированы: Европы, и здесь проявилась очень сложная
нам нужно создать больше сетей взаимной картина. Было ощущение, что отношения
поддержки, чтобы не чувствовать себя в значительно изменились после периода
одиночестве и понимать, что есть люди, преобразований, что разрушило изоляцию
которые поднимутся за тебя. Нам нужно и позволило впервые вступить в контакт с
вести постоянную работу с молодыми людьми, другими странами. В то же время одна из
особенно легко поддающимися пропаганде участниц из Восточной Германии отметила:
– большинство молодых людей получает «У меня было впечатление, что во время
S
НH
T ERE I
АМ информацию из источников, находящихся объединения Германии люди были так сильно
E
ЗД USTIC THERE IS
Е С Ь
NO ТJ под влиянием государства». Но активистки заняты сами собой: все внезапно прервалось,
И Ь
Ж
OUT NO JUSTI также подчеркнули, как много работы уже я говорю об отношениях со странами,
WITH CE
D A R I .ITHOUT
T Y
W делается на сегодняшний день, как «… в которые раньше были так важны. Вдруг мы
SOLI
SOLIDARI России молодые люди голосуют ногами!», отправились «к новым берегам», и нас больше
TY.
выходя протестовать на улицы или покидая не интересовало политическое развитие в
РОССИЯ
страну. И как, несмотря на давление извне, наших бывших соседских странах, например, в
еще осталось пространство для действия: России. Но мы прошли через настолько схожее
«Нам надо работать с себе подобными: многие политическое развитие, и мы должны признать
женщины в России боятся активности и, его как фундамент мирного сосуществования».
даже разделяя наши ценности, они не готовы Участницы подчеркнули важность связей с
присоединиться к протесту; следовательно, другими активистами вне России. В ответ на
Тема России и ее положения по отношению нам нужно показать им, что да, есть вещи, просьбу дать обратную связь по результатам
к другим странам и Европе также стала которых нужно бояться, но нас много, и мы конференции, одна из участниц сказала: «У
лейтмотивом обсуждений. Конкретнее речь все можем работать вместе. Не бойтесь и меня были несколько другие представления о
шла об ощущении двойной изоляции, с продолжайте активность». Европе, и для меня было очень интересным и
которой сталкиваются российские активисты, важным услышать, каким был опыт падения
а именно, внутри своей собственной страны социализма. В Советский Союз это движение
и в Европе. Пространство для активизма пришло позже, поэтому мне было важно
в России сокращается, к примеру, когда В 1990 Г. Я ВПЕРВЫЕ ВСТУПИЛА В услышать эти более ранние истории. Для меня
государство берет под контроль финансовые КОНТАКТ С ЧЕЛОВЕКОМ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ. основным результатом стал тот факт, что мы
ресурсы и ожидает, что ему «отплатят ДО ЭТОГО И ЖИЛА В ЗАКРЫТОЙ СТРАНЕ И можем устанавливать связи, направленные в
лояльностью». Положение обостряется угрозой РАБОТАЛА В ЗАКРЫТОМ УЧРЕЖДЕНИИ. будущее, потому что на самом деле проблемы,
общей изоляции России внутри Европы, что МНЕ БЫЛО УЖЕ СОРОК ЛЕТ. с которыми мы работаем, очень похожи, но мы
стало еще одной важной темой обсуждения. УЧАСТНИЦА ИЗ РОССИИ пользуемся разными инструментами. И как
И тем не менее, активисты заявляют: «Это вы все добились своего успеха – потому что
страна принадлежит и нам тоже, мы отсюда не ваш успех невероятный – сравнение того, что
уйдем». сделали вы, с тем, что сделали мы»./ 21 Многие участницы прокомментировали о международной солидарности, мы не сегодняшние непростые отношения между должны так просто говорить: “Вот это злая Россией и своими странами, а также Россия, злой Путин”, а думать о том, как на рассказали о своем непростом отношении индивидуальном уровне мы имеем тенденцию к к России. «Нельзя сказать, что это повод репродукции все тех же иерархий и динамик». для гордости, но мне пришлось осознать, как далека Россия от моих мыслей», – В некоторые моменты конференции призналась одна из участниц из Восточной становились четко заметными отношения Германии. Также было выражено беспокойство между акторами, представлявшими в отношении сегодняшней России. Как различные исторические контексты. отметила одна из участниц из Восточной Таким образом, конференция предоставила Германии: «Мне очень жаль, что после ухода хорошую возможность раскрыть различные от социализма Советский Союз / Россия перспективы, равно как и вскрыть некоторые были вытеснены из Европы. Мы понимали, «слепые пятна» и взаимное неведение; все насколько во многом мы были обязаны эти моменты являются стимулом к дальнейшей Советскому Союзу. И так многое прошло работе и сотрудничеству. недостойно, например, то, как обошлись с советской армией. Все те вещи, которые произошли в 90-е: расширение НАТО на восток. Даже Путин вначале проявлял большую открытость по отношению к Европе. Но потом на Россию давили все дальше и дальше, и в результате произошла ее самоизоляция. И теперь образ России вновь становится страшилкой. И в прошлом мы упустили огромную возможность выстроить наш общий европейский дом вместе с Россией». Один из российских участников высказался о сложных отношениях между Россией и другими странами следующим образом: «Что касается отношений между Россией и Европой, то здесь имеется ряд смешанных чувств, что обусловлено исторически. Россия – очень агрессивная колониальная империя, и это должно быть понятно, особенно когда мы говорим о Восточной Европе как о символе надежды или примере того, как можно делать вещи по-другому. Но когда мы говорим
/ 22
с которыми сталкиваются женщины,
присутствовавшие на конференции, была
Я ОСОБЕННО БЛАГОДАРНА ЗА СВЯЗЬ С трактована как основа солидарности и мост,
РОССИЕЙ – ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПЯТЬ ЛЕТ У который позволит преодолеть изоляцию
МЕНЯ НИ РАЗУ НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ акторов, в особенности, российских – как в их
ПОЗНАКОМИТЬСЯ С РОССИЙСКИМИ собственной стране, так и внутри Европы.
АКТИВИСТКАМИ.
УЧАСТНИЦА ИЗ ЧЕШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Тема солидарности также обсуждалась в
контексте замысла создания солидарных
ВH
T ЫEВRО сообществ путем изменения существующих
EДЫSИ
С ПЕРС I
THЛEИR
О
ДE N O F П ЕК И Когда участниц спросили, что они вынесли общественных и властных отношений в
ПРОШ ISСWТЬ, REEDТO
АРНО ВЫ
M
Л
NАO F Е И
О I T HOU для себя из конференции, и с каким чувством соответствии с базовыми потребностями,
Н СТОR T
ЯEЩE
ЕD O
WIT ЕD IVER
–M SITY
они ее покидают, они подчеркнули чувство закрепленными на местном уровне. Здесь
HOU .
солидарности, возникшее благодаря встречам мы встретились с феминистскими подходами
T
DIVE
RSIT в рамках конференции: между разными к поиску путей изменения патриархальных
Y.
странами, внутри отдельных стран и между структур власти. Некоторые участницы
различными группами активисток. Для конференции разделяют общее видение
некоторых конец коммунизма означал и конец необходимости глубоких системных изменений;
солидарности и взаимного интереса между другие подчеркнули необходимость расширения
странами бывшего Восточного блока. Некоторые спектра действий для женщин внутри
Я ТАК РАДА БЫТЬ ЗДЕСЬ, ПОТОМУ ЧТО, воспринимали конец эпохи коммунизма как существующих структур власти – чтобы взять
БУДУЧИ АКТИВИСТКОЙ, Я ОЩУЩАЮ создание новых отношений, к примеру, на себя активную роль в процессах изменений,
ИЗОЛЯЦИЮ. ОСТАЛЬНАЯ ЕВРОПА БОИТСЯ новых связей между объединением OWEN и которые происходят прямо сейчас.
РОССИИ, А МЫ ВНУТРИ РОССИИ НЕ его партнерскими организациями в 1990-х
ЧУВСТВУЕМ ПОДДЕРЖКИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ гг. Конференция дала женщинам возможность
В ЕВРОПЕ. ОЧЕНЬ ВАЖНО ОЩУЩАТЬ подхватить старые и новые нити отношений.
СОЛИДАРНОСТЬ, ПОТОМУ ЧТО РЕЧЬ ЗДЕСЬ На тематическом уровне появилось больше
ИДЕТ ЕЩЕ И О ТОМ, ЧТОБЫ ЗНАТЬ, ЧТО ТЫ связей, чем ожидалось. Так, опыт Польши
НЕ В ОДИНОЧЕСТВЕ, И ВОЗМОЖНО, ТАКИМ по борьбе за права женщин, такие как
ОБРАЗОМ МЫ ЧТО-ТО СМОЖЕМ СОВЕРШИТЬ. право на аборт, оказался важным для всех
УЧАСТНИЦА ИЗ РОССИИ женщин во всех странах, поскольку угроза
консервативного или правого политического
поворота ощутима по всей Европе. Но в
качестве общих тем появились и другие,
более широкие политические темы, такие как
экономические и социальные последствия
изменений 1989-90 гг., а также экологические
проблемы. Выявленная схожесть проблем,/ 23
Первая часть данного доклада обозначит Движение за выезд из страны
общественно-политические контексты и С подписанием заключительного акта
негосударственные группы акторов периода до Совещания по безопасности и сотрудничеству
1989 г. Во второй части мы обратим внимание в Европе в 1975 г. ГДР взяла на себя
на динамику событий 1989-90 гг. вплоть обязательство уважать права и основные
до момента вхождения ГДР в зону действия свободы человека. В их число входила и
Основного закона ФРГ 3 октября 1990 г. Эти свобода передвижений, включая право на
события в значительной степени определялись выезд из страны. Начиная с 1977 г. граждане
при участии внешних групп акторов. ГДР могут подавать заявления на выезд.
В период между 1961 и 1988 годами ГДР
НRЩEИН IS Ы
ЖH
T ЕE
А К Т ОIРCЫE Группы акторов в 1980-е гг. официально покинуло более 380 000 человек;
КOА JUS
К T
N Несмотря на относительно высокий уровень примерно 222 000 человек бежало из страны,
OОUT
WITH T БE
H ЩЕY жизни по сравнению с другими государствами было выкуплено или не вернулось обратно
DNR
AП IRT EС.Т
IВSЕННЫ
O L I Е Р ЕМЕН Х
S O F R Восточного блока, – а возможно, и именно после разрешенного визита на Запад. Такие
198 EEDВ OM
WIT 9 - 90 Г благодаря ему – в 80-е гг. наблюдается волны выезда привели к драматическим
HOU
T Г.
DIVE
RSIT
рост недовольства жителей ГДР. Недостаток последствиям – особенно опустошительной
Y. индивидуальных прав и свобод, свободы слова, стала потеря высококвалифицированных
фундаментальных демократических прав, рабочих-специалистов и лиц с высшим
а также регулярно оглашаемый партийным образованием. И хотя последствия были
и государственным руководством прогресс ощутимы для каждого жителя ГДР, в публичном
социализма усиливают желание многих людей пространстве они не упоминались и не
держаться от государства подальше вплоть обсуждались.
Женщины как акторы общественных до отрешения. Партийное и государственное
перемен в 1989-90 гг. руководство опасаются, что реформы выйдут Критически настроенные по отношению
Презентация Марины Грассе из-под контроля, и в итоге единоличное к государству движения за мир, права
(в сокращении) господство партии может оказаться под человека и окружающую среду
вопросом. Еще одно оппозиционное движение, сыгравшее
В переломный для ГДР период 1989-90 гг. важную роль в общественном подъеме и
многие женщины вышли на политическую общественных изменениях 1989 г., зародилось
сцену и участвовали в запуске «революции в начале 1980-х и включало независимые от
снизу». Большинство из них уже в 80- государства и критически настроенные по
е гг. вели политическую активность в отношению к нему группы, выступавшие за
различных оппозиционных группах и были мир, права человека и окружающую среду.
со-основательницами гражданских движений, Многие выходцы из этих групп, и мужчины,
зародившихся осенью 1989 г. и женщины, стали основателями гражданских
движений и новых партий начиная с осени
1989 года./ 24
Как и в ФРГ, в ГДР появилось независимое от В число таких групп в Берлине входили оно позволило установить связи с другими
государства движение за мир, выступавшее инициатива «Мир и права человека» группами, выступавшими за мир, права
против любой формы наращивания вооружения (IFM), группа «Голоса против», «Церковь человека и окружающую среду, а также
и милитаризации. Ключевую роль в их снизу», группа «Отказ практике и принципу феминистскими и лесбийскими группами.
возникновении, развитии и деятельности изоляции» и круг мира самаритянской
сыграла в особенности евангелическая церковь общины. Внутри СЕПГ также имелись члены партии,
и ее общины. занимавшиеся научной деятельностью
Большая часть групп, выступавших за мир, и изучавшие концепции открытия и
Первые группы движения за мир в Берлине права человека и окружающую среду, как демократизации социалистического
возникли в церковных общинах Альт-Панков и организация «Круг мира Панков», были общества, например, проектная группа
(пастор Рут Миссельвиц) и самаритянской смешанными по своему гендерному составу. «Современный социализм» в Университете им.
общины (пастор Райнер Эппельманн). Другие Исключением являлась женская группа Гумбольдта в Берлине. Однако между такими
группы, выступавшие за мир, появились в «Женщины за мир», организованная в октябре «реформаторскими группами» и группами,
начале 1980-х и в других городах ГДР, таких 1982 г. в качестве ответной реакции на новый выступавшими за мир, права человека и
как Галле, Эрфурт, Йена, Дрезден и Лейпциг. закон о воинской службе ГДР. Этот закон окружающую среду, практически не было
предусматривал возможность призыва женщин контактов, а если таковые и существовали, то
После того, как движение за мир потерпело на воинскую службу в случае мобилизации. только на личном уровне.
фиаско, и в обоих германских государствах «Женщины за мир» создали сеть, действующую
было начато размещение более современных по всей стране, и в своих протестных Многие акторы научились ведению дебатов
ракет средней дальности, начиная с 1983 г. заявлениях и прочих акциях выступали против в оппозиционных группах. Они научились
стали появляться новые группы, которые милитаризации общества. Группы находились представлять свои политические убеждения
в большей степени связывали тему мира с в контакте друг с другом и с женскими даже вопреки сопротивлению. Многие сумели
проблемами прав человека и окружающей пацифистскими группами в Западной Европе. преодолеть ощущение политической и
среды и при этом опирались прежде всего Начиная с 1980-х гг. в сетевых встречах во социальной изоляции и стали просто «смелее».
на заключительный акт Совещания по все большей мере участвуют феминистские и Тем не менее, в 1989 г., когда события
безопасности и сотрудничеству в Европе. лесбийские группы. Такое расширение состава начали развиваться с головокружительной
Крайне болезненная для партийного привело к конфликтам между женщинами скоростью, практически никто не был готов
и государственного руководства тема из феминистских групп и теми, кто видел к тому, чтобы внезапно оказаться в центре
прав человека все более привлекала к деятельность своих групп в первую очередь внимания широкой общественности и взять
правозащитным группам внимание, как «политическую». Для одних в центре на себя политическую созидательную власть и
предпринимались попытки разрушения со внимания находились женские темы и критика ответственность за будущее ГДР.
стороны органов государственной безопасности патриархата. Для других центральным
– они рассматривали подобные группы как значением обладала системная критика, и
особенно «отрицательные и вражеские». они рассматривали себя в первую очередь
как часть движения за мир, и лишь затем
как женскую группу. Разнообразие фоновых
ситуаций и мотивов участниц приводило
к дискуссиям, но с другой стороны именно/ 25
Группы акторов в 1989 и 1990 гг. После открытия границы между Венгрией общества, где разрешена конкуренция, но не
В 1989 г. происходит слом политических и Австрией начиная с лета тысячи человек допускается безудержный экономический рост,
систем в Польше, Венгрии, Чехословакии покидают страну или бегут из нее. Этот отток социальная несправедливость и эксплуатация
и ГДР. В ГДР протест против политики людей из страны больше нельзя остановить. экономически более слабых стран. Манифест
СЕПГ и властного аппарата переходит из оказывается животрепещущим для многих
области частной жизни и отдельных кругов Перелом в революционной фазе с сентября людей. К началу октября его подписывает
общественности на общество в целом. до декабря 1989 г. уже 10 000 человек. В «Новом форуме» с
Появляются новые политические акторы С сентября по декабрь 1989 г. наблюдается самого начала очень велика доля женщин по
и группы акторов. Представители старых становление новых политических акторов, и сравнению с другими группами, такими как
блоковых партий, таких как ХДС, ЛДПГ, формируются новые виды активности. «Демократия сейчас» и «Демократический
НДПГ, до нынешнего момента поддерживавшие прорыв». Физик Ангела Меркель, до 1989 г.
предыдущую политику, ищут новую В сентябре «Новый форум» публикует не участвовавшая в деятельности каких-
ориентацию и позиционируют себя по-новому, свой учредительный манифест. За ним либо оппозиционных групп, вступает
вступая в новые альянсы. Партийное и следует формирование прочих гражданских в «Демократический прорыв», который
государственное руководство теряют власть, движений, таких как «Демократия сейчас», объединяется с блоковой партией ХДС в августе
и новое соотношение власти формируется в «Демократический прорыв», «Объединенные 1990 г.
пользу старых блоковых партий. левые». Инициаторы и первые подписавшиеся
по большей части представляют появившиеся в 4 сентября в Лейпциге начинаются масштабные
Это стремительное развитие событий, 1980-е годы группы за мир, права человека и демонстрации по понедельникам. Впервые
характеризовавшееся высокой скоростью и окружающую среду. Их важной общей задачей появляются транспаранты с требованием
динамикой, будет вкратце описано ниже на является достижение общественного диалога «открытой страны со свободными людьми»,
примере ряда этапов. и побуждение руководства ГДР к проведению свободы собраний и ассоциаций. В других
фундаментальных общественных реформ. Они городах страны на улицы также выходят
Подъем в период с мая по август 1989 г. требуют демократии СЕЙЧАС, политического тысячи людей и демонстрируют за
7 мая в ГДР проходят муниципальные выборы. плюрализма, свободных выборов и таким демократические реформы и свободные выборы.
Союзу групп, выступающих за мир, права образом окончания единоличных властных
человека и окружающую среду, впервые амбиций и монополии на власть СЕПГ. Однако,
удается доказать и сделать публичной по крайней мере, на этом этапе речь (еще)
фальсификацию результатов выборов. Это не идет об «упразднении социализма» и
приводит к протестам, которые набирают объединении обоих германских государств.
обороты и распространяются по всей стране.
Органы безопасности жестко действуют Особую популярность приобретает «Новый
против растущих демонстраций, что лишь форум». Его учредительный манифест
провоцирует еще больший протест. Возмущение начинается предложением: «В нашей стране
возрастает, когда руководство СЕПГ в июне очевидно нарушена коммуникация между
1989 г. открыто выступает в поддержку государством и обществом». «Новый форум»
подавления протестов на площади Тяньаньмэнь желает стать «политической платформой»
в Пекине как акта борьбы с контрреволюцией. для широкого демократического диалога.
Рабочей задачей они видят построение
демократического, экологически устойчивогоВы также можете почитать
