МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА - Российский экономический университет ...
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
DOI:10.21686/mireco/3.2019
РОССИЙСКИЙ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
МИРОВАЯ
ЭКОНОМИКА
УНИВЕРСИТЕТ
ИМ. Г.В. ПЛЕХАНОВА
В этом выпуске: Выпуск № 3 Март 2019
Евросоюз: важней- Евросоюз: важнейшие итоги 2018 года
1
шие итоги 2018
Тень рецессии над 2018 г. для Европейского союза выступили с призывами восстановить
немецкой экономи- 2 был чрезвычайно сложным, и военную «независимость» Европы и
кой трудности были как внутреннего, начать формирование армии ЕС, чтобы
так и внешнего плана: Союз мог доказать свое равноправное
Возобновится ли в 1. Перемены в региональной по- партнерство в глазах США.
Италии в 2019 г. литике 3. Brexit: нерешенные проблемы
3
экономический
рост? В 2018 г. ЕС был вынужден пере- Хотя Брюссель уже добился согласия
сматривать принятые ранее про- от Великобритании на получение в
Скандинавский
3
граммы Политики сплочения и 2019 г. в качестве компенсации за бюд-
бриллиант Региональной политики. Измене- жетные потери 39 млрд. фунтов, мно-
ния коснулись как объемов фи- гие вопросы процедуры Brexit еще не
Экономика США в нансирования указанных про- урегулированы. Главный из них – воз-
2018 г.: фактор 5 грамм, так и направлений финан- можность сохранения прозрачности
Трампа
совых потоков, частично переори- границы между Северной Ирландией и
ентированных со стран Восточ- Республикой Ирландия. В Великобри-
Япония в период ной и Центральной Европы в тании такой вариант называют
6
роста
пользу Южной Европы. Кроме «ползучим сепаратизмом». Исход пере-
того, в программах появились но- говоров по статусу границы Северной
Замедление эконо-
мики Китая
7 вые расходные статьи, связанные Ирландией пока не ясен.
с вопросами защиты окружающей 4. Политическая неопределенность и
США и Китай – вза- среды, борьбы с климатическими усиление правых и евроскептиков
имовыгодная тор- 8 изменениями, поддержания без- В 2018 г. в большинстве стран ЕС про-
говля или торговое опасности, развитием возобновля- изошло усиление влияния национали-
противостояние? емой энергетики и т.п. стических и правых партий, что вос-
2. Новая конфигурация взаимоот- принимается на уровне Брюсселя как
Индекс глобальной ношений с США угроза сложившемуся порядку. Соглас-
конкурентоспособ-
ности 4.0 – главная
События прошедшего года пока- но европейским исследованиям, число
характеристика 9 зали, что ЕС настроен на самосто- сторонников партий, предлагающих
экономического ятельную политику и готов вы- радикальные, а также наиболее про-
развития стран ми- ступать в качестве не только стые методы решения сложнейших во-
ра партнера, но и одного из основ- просов, ежегодно растет. Правые пар-
ных экономических соперников. тии, пришедшие к власти во многих
Так, ЕС выступил за сохранение странах, от Швеции до Италии, начи-
СВПД (Совместный всеобъемлю- нают активно внедряться в правитель-
щий план действий по иранской ства, что, в свою очередь, вызывает
ядерной программе), не поддер- рост евроскептицизма и недовольство
жал антииранские санкции США отдельных слоев населения.
и в феврале 2019 г. запустил IN- 5. «Интеграция на разных скоростях» –
STEX SAS – механизм содействия увеличение разрыва
коммерческим операциям евро- Идея разноскоростной интеграции в
пейскими экономическими игро- 2018 г. получила дальнейшее развитие.
ками и Ираном. Франция и ФРГ Весь прошедший год был ознаменованСтр. 2 Выпуск № 3 МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
спорами политического характера, при противостояние проявляет зачастую и Венгрия.
том, что единой точки зрения выработано Неудивительно, что Брюссель даже открывал су-
относительно судеб Союза не было. Меж- дебные тяжбы против данных государств, обви-
ду тем, будущее ЕС в значительной степе- няя их в несоблюдении законов ЕС.
ни связано с возможностями сблизить по- Таким образом, 2018 г. для ЕС был периодом вы-
зиции представителей Западной и Восточ- сокой неопределенности и тяжелых решений.
ной Европы. Активно противостоит Запа- Насколько в 2019 г. страны ЕС будут способны
ду Польша, которая претендует на роль пойти на взаимные уступки, а сам Союз решить
лидера в Восточной Европе и использует непростые проблемы остается неясным, что ста-
для этого партнерство с соседями по реги- вит в положение неопределенности и перспекти-
ону (Чехией, Словакией и Венгрией) в вы эволюции этой крупнейшей интеграционной
рамках Вышеградской группы. Такое же группировки.
Тень рецессии над немецкой экономикой
Крупнейшая экономи- Таблица 1
ка еврозоны – Герма- Поквартальная динамика макроэкономических показателей Германии, 2018
ния – едва избежала
экономической рецес-
2018 г. 2019 г.
сии в конце 2018 г., но
прогнозы на 2019 г. I кв. II кв. III кв. IV I кв. II кв. III кв. IV кв.
остаются не слишком ВВП 0,4 0,5 -0,2 0,4 0,7 0,6 0,5 0,4
позитивными. По сло- Экспорт -0,3 0,8 -0,9 0,9 1,5 1,2 1 1
вам министра эконо- Импорт -0,3 1,5 1,3 0,8 1,4 1,4 1,3. 1,2
мики Питера Альтмай- Чистый экспорт 0 -0,2 -1 0,1 0,1 0 -0,1 -0,1
ера, рост немецкой
экономики в 2019 г. *) IV квартал 2018 г. – оценка;
**)
составит всего 1%, это IV квартал 2019 г. – прогноз
крайне низко для Гер-
мании, которая несколько лет назад в отли- вы установления в США 25%-й пошлины на
чие от многих европейских стран стабильно импорт автомобилей могут привести к сокра-
демонстрировала темпы роста реального щению экспорта немецких машин в США
ВВП на уровне 2-2,5% ежегодно (табл. 1). вдвое, в результате чего немецкая экономика
Аналитики объясняют снижение темпов в потеряет до 18,4 млрд. евро. Это спровоцирует
2018 г. торговыми конфликтами и неопреде- рост безработицы, т.к. автомобильная про-
ленностью в отношении Brexit, который при мышленность в Германии является одним из
жестком сценарии может лишить немецкую крупнейших работодателей в мире (более 850
экономику 17 млрд. евро. В 2018 г. страна тыс. чел.), а сам немецкий экспорт на четверть
столкнулась с опасной перспективой роста состоит из продукции автомобилестроения.
импортных тарифов на сталь, которые со- Дополнительное давление на немецких авто-
кратили спрос на немецкую продукцию со производителей оказывает активная политика
стороны США, ключевого направления в зарубежных странах зеленых партий, кото-
немецкого экспорта. Негативно сказалось на рые выступают за ограничение доступа им-
экспорте страны замедление роста другого портных автомобилей под предлогом защиты
важного потребителя – Китая до 6,6%, само- окружающей среды. Растет конкуренция со
го низкого уровня за последние 30 лет. стороны китайских производителей.
В результате, сектор промышленности, а в Но Бундестаг старается не поддаваться пани-
особенности, машиностроения, которые осо- ке. Прежде всего, правительство уверено, что
бенно важны для экспортноориентирован- сможет поддержать экономический импульс
ной экономики Германии, оказались в до- ростом внутреннего потребления. А значит,
статочно тяжелой ситуации. Немецкий экс- необходимо стимулировать спрос посред-
порт автомобилей пережил первое за по- ством проведения более мягкой денежно-
следние 5 лет падение на 2,3%. А перспекти- кредитной политики для создания рабочихВыпуск № 3 МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА Стр. 3 мест и роста кредитования. Кроме того, пра- Brexit, Бундестаг может перейти на более ев- вительство рассматривает внедрение новой роцентричный режим для защиты своих инте- промышленной политики по защите отече- ресов, примером которого может стать созда- ственных технологических компаний. Нако- ние совместно с Францией европейских нец, даже в условиях неопределенности «промышленных чемпионов». Возобновится ли в 2019 г. в Италии экономический рост? Итальянская экономика восстанавливается теневой экономики, низкую производитель- после кризиса медленнее, чем других евро- ность труда, плохо работающий бюрократи- пейских стран. В 2017 г. экономика выросла ческий аппарат. Кроме того, по мнению эко- всего на 1,5%, что на целый процентный номиста Ф. Скиварди (Einaudi Institute for пункт меньше, чем в среднем по ЕС. По ито- Economics & Finance), рост тормозится кон- гам 2018 г. рост ВВП был и того ниже – серватизмом национального бизнеса. Зача- 1,0%. Эксперты отмечают, что страна де- стую семейными компаниями, составляю- монстрирует худшие результаты за послед- щими основу итальянской экономики, ние пять лет: Италия забыла, как заставить управляют немолодые и не склонные к рис- экономику расти, утверждают специалисты ку люди, которые стараются не привлекать исследовательского центра Einaudi Institute инвестиции и профессиональных менедже- for Economics & Finance. ров со стороны, так как предпочитают нани- Отмечается также высокий, второй по вели- мать родственников и знакомых. Местный чине после греческого, государственный менталитет – видеть компанию частью се- долг. Он растет на протяжении полувека: в мьи, в современном динамичном мире вре- 1970-х годах долг составлял 40% ВВП, в дит бизнесу. 1980-х – 55% ВВП, в 1990-х гг. – 98% ВВП, Хотя премьер-министр Италии Джузеппе в 2000-х годах – 102% ВВП, а в 2018 г. – Конте заверяет о возможном начале роста 130,9% ВВП. Согласно последнему прогнозу уже во II квартале 2019 г., аналитики и к Европейской Комиссии, к 2020 г. этот пока- 2020 г. не ожидают значительного улучше- затель возрастет еще на 3,9%. Рост долга ния. Неспокойно и в политической жизни связан с повышением расходов государ- Италии. По итогам парламентских выборов ственного аппарата. При том, что их явно не политический ландшафт Итальянской Рес- хватает, чтобы выполнить обещания прави- публики полностью изменился. В большин- тельства «покончить с бедностью» (были стве оказались популисты из партий «Лига» анонсированы субсидии всем неимущим и «Движение», которые, однако пока прояв- гражданам Италии в размере 780 евро в ме- ляют умеренность, заявляя, что для Италии сяц) и провести пенсионную реформу. В це- взаимодействие в рамках ЕС продолжает лом и простые итальянцы, и эксперты увере- оставаться приоритетом. ны, что страна находится в упадке, а многие Правительство Италии выступает за диалог европейские политики и экономисты счита- с Россией, однако предвыборные популист- ют, что следующий кризис в еврозоне может ские заявления вице-премьера, лидера пар- начаться именно в Италии. тии «Лига Севера» М. Сальвини о том, что Проблема слабого роста в Италии и ухудше- его правительство пойдет по пути снятия ния ее экономического положения имеет санкций, остались голословными заявления- множественные причины: неудачные реше- ми, и Италия послушно проголосовала за ния правительства, значительные объемы решения ЕС. Скандинавский бриллиант Норвегию называют скандинавским брилли- совокупного общественного продукта. антом в т.ч. и потому, что в стране построен Результаты эффективного функционирова- так называемый скандинавский социализм – ния скандинавской модели отражаются в по- рыночная экономика смешанного типа с зициях Норвегии в глобальных международ- сильным и эффективным ча-стным сектором ных рейтингах. Норвегия признана самой
Стр. 4 Выпуск № 3 МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
процветающей страной мира (The Lega- ситуация складывается в области движения ка-
tum Institute, 2019) и первой на планете питалов.
по Индексу человеческого развития На наш взгляд факторы, влияющие на переход
(Human Development indices and indica- экономики Норвегии к рецессии в 2017-2018
tors, 2019). Страна входит в Топ-10 в рей- гг., таковы:
тинге Doing Business (ВЭФ). В 2018 г. ее • во-первых, волатильность мировых цен на
ВВП увеличился в сравнении с 2017 г. на нефтяных рынках, которая определялась согла-
16,1% и составил 483 млрд. долл. По шением ОПЕК и ряда других государств, про-
ВВП на душу населения – 75,5 тыс. изводящих нефть, по сокращению объемов до-
долл., Норвегия в 2018 г. заняла третье бычи, принятое в декабре 2016 г. В результате
место в мире. Экономику страны отлича- цена барреля нефти в течение 2017-2018 гг. ко-
ет достаточно низкий уровень безработи- лебалась в коридоре от 60 до 67 долл. /баррель,
цы: 3,8% в 2018 г. (для сравнения: сред- что обеспечило возвращение рентабельности
ний уровень безработицы в ЕС за этот месторождений на норвежском шельфе на уро-
период – 8,7%) и низкий уровень инфля- вень окупаемости;
ции (табл. 2). • во-вторых, стабилизация курса норвежской
Однако, несмотря на успешно функцио- кроны на уровне 8,31 NOK за 1 долл. США и
нирующую социально-экономическую рост на 2,3% средней заработной платы приве-
модель, экономике Норвегии присущи ли к укреплению норвежской экономики в це-
взлеты и падения. По сути она является лом, при этом, не оказывая негативного воздей-
экспорториентированной и зависимой от ствия на уровень конкурентоспособности экс-
конъюнктуры мировых рынков. Неустой- порториентированных отраслей;
чивость на рынке углеводородов в по- • в-третьих, низкая ключевая процентная став-
следние годы влияет на результаты внеш- ка, которую Банк Норвегии в 2016 г. снизил с
неторговой деятельности. Внешнеторго- 0,75% до 0,5% и сохранил неизменной на про-
вый товарооборот страны в 2018 г. сокра- тяжении 2017-2018 гг., способствовала стиму-
тился на 13,9% по сравнению с 2017 г. и лированию активизации деловой активности и
составил 282,2 млрд. долл. При этом со- повышению спроса в экономике после периода
вокупный импорт уменьшился на 4,4%, спада.
до 134,7 млрд. долл., а экспорт на 18,3%
до 147,6 млрд. долл. Неблагоприятная
Таблица 2
Макроэкономические показатели экономического развития Норвегии, 2013-2018 гг.
Показатель 2013 2014 2015 2016 2017 2018
ВВП, млрд. долл. 523 499 386 371 405 483
Темпы роста ВВП в постоянных
1,0 2,0 2,0 1,1 1,1 1,02
ценах, %
ВВП на душу населения, долл. 103 110 97 142 74 361 70 617 75 300 75 500
Экспорт, млрд. долл. 203,9 193,0 144,5 125,4 180,5 147,6
Импорт, млрд. долл. 148,0 148,7 124,0 122,0 140,8 134,7
Приток ППИ, млн. долл. 4 611 7 987 -1 121 -4 668 -8 297 - 6 241
Отток ППИ, млн. долл. 7 792 18 254 27 668 2 221 -2 93 - 116
Безработица, % 3,42 3,48 4,30 4,68 4,0 3,8
Инфляция, % 2,13 2,03 2,17 3,55 1,34 1,7
Гос. долг, % от ВВП 35,22 32,98 38,57 42,50 27,94 26,4Выпуск № 3 МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА Стр. 5
Экономика США в 2018 г.: фактор Трампа
2018 г., хотя и был для США труд-
ным, завершился с вполне положи-
тельными результатами. ВВП увели-
чился на 2,9%, что является достаточ-
но высоким показателем на фоне низ-
ких темпов прошлых лет (в 2017 г. –
2,2% и в 2016 г. – 1,6%) – рисунок 1.
Валовые инвестиции увеличились на
6% (в 2017 г. рост составлял 4,8%), в
т.ч. инвестиции в основной капитал –
на 5,3% (4,8%).
Экспорт товаров и услуг, по послед-
ним имеющимся данным за 9 меся-
цев 2018 г., увеличился на 3,9% (за Рис. 2. Динамика экспорта и импорта США, в %
аналогичный период 2017 г. – на 3,0%)
и составил 1882,1 млрд. долл., импорт вы- трендов мирового развития, но поставлена под
рос на 4,6% (4,6%), до 2329,1 млрд. долл. вопрос сама идея глобализации. США иниции-
(рис. 2). Безработица снизилась и была на ровали всплеск соперничества в военной обла-
умеренном уровне 3,7%, при том, что сре- сти и гонку вооружений с Россией и Китаем.
ди афроамериканцев этот показатель соста- США развязали торговые войны и стратегиче-
вил 5,9%, наилучший результат с 1970-х ское наступление против Китая с помощью им-
годов. Среднечасовые зарплаты немного, но портных пошлин и нетарифных барьеров, делая
выросли – на 2,9%, уровень инфляции со- особый акцент на меры по ограничению досту-
ставил 2,9%. Эти результаты во многом свя- па фирмам КНР к передовым технологиям, в
заны с высокой деловой активностью, под- том числе путем давления на своих зарубеж-
стегнутой налоговой реформой и дебюро- ных союзников, склоняя их к свертыванию свя-
кратизаций управления, проведенными ад- зей с крупнейшими китайскими высокотехно-
министрацией Д. Трампа, а также и ростом логическими компаниями, такими как Huawei и
инвестиций в инфраструктуру. ZTE, под предлогом борьбы за интересы нацио-
Вместе с тем, во внешней сфере политика нальной безопасности. США вышли из согла-
Д. Трампа является главным фактором меж- шения по климату и некоторых учреждений
дународной неопределенности. Сторонники ООН, угрожали выйти из ВТО и МВФ, заявляя
и противники американского президента по о том, что международный формат взаимодей-
-разному оценивают ее результаты, но схо- ствия не отвечает их интересам, и необходимо
дятся в одном – под влиянием Трампа не начинать стоить отношения на двусторонней
только происходят сломы устоявшихся основе, что и было сделано в отношении парт-
неров по НАФТА. США усилили
поддержку Тайваню, в односторон-
нем порядке вышли из Иранской
сделки и ввели против этой страны
новые санкции, объявили блокаду
Венесуэле и не отвергают сценария
возможного военного вмешательства
в дела этой страны, в отношении Рос-
сии ужесточили политику санкций.
Таким образом, под влиянием проти-
воречивой и часто спонтанной поли-
тики Д. Трампа перспективы мира и
достижения целей устойчивого разви-
тия мирового сообщества остаются
Рис.1. Темпы роста ВВП США по кварталам, в % неопределенными.Стр. 6 Выпуск № 3 МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
Япония в период роста
Согласно данным Банка Японии, деловая бильность и уверенность в необходимости
активность крупных японских корпораций поддерживать устойчивую внешнюю экономи-
в 2018 г. достигла 11-го летнего максиму- ческую экспансию.
ма, а индекс доверия малого и среднего Япония является четвертым по величине экс-
бизнеса – максимальных показателей с портером в мире. В 2018 г. экспорт составил
1991 г. Определенно в настоящее время у 738 млрд. долл., что на 5,7% выше показателя
японской экономики есть все основания 2017 г., при том, что среднемировые темпы
для оптимизма: рекордно высокие корпо- роста экспорта составили 3%. Около 60%
ративные прибыли вкупе с дефицитом ра- японского экспорта в стоимостном выражении
бочей силы простимулировали приток ин- было направлено в страны Азиатско-
вестиций в частный сектор и подтолкнули Тихоокеанского региона, чуть выше 20% – в
экономический рост. Три крупнейшие экс- Северную Америку, 13% – в ЕС. Отметим, что
портно-ориентированные компании проде- 80% стоимости экспорта в 2018 г. было по-
монстрировали уверенный рост активов по ставлено 15 торговым партнерам. Среди них
сравнению с 2017 г.: Toyota Motor крупнейшие – Китай (20% всего товарного
(+14,7%), Honda Motor (+12,4%), Nissan экспорта Японии) и США (19%) (табл. 3).
Motor (+10,4%). Четыре японских конгло- В структуре японского экспорта 76,5% прихо-
мерата в сфере электроники (Sony, Hitachi, дится на 10 ключевых товарных позиций.
Panasonic, Toshiba) вошли в число веду- Наибольший рост стоимости поставок отмечен
щих экспортных компаний азиатского ре- в группах: минеральное топливо (+17,4%), же-
гиона. лезо и сталь (+7%), машины, включая компью-
Еще одним залогом успеха в 2018 г. яви- теры (+ 6,9%) и органические химические ве-
лось укрепление рынка труда, на что ука- щества (+5,9%).
зывают увеличение заработной платы, по- Товарная структура импорта более диверсифи-
вышение индекса удовлетворенности жиз- цирована: на 10 товарных позиций пришлось
нью, сокращение числа самоубийств впер- 60% его стоимости. Наибольшими темпами
вые за 22 года, всплеск въездного туризма, рос импорт минерального топлива, включая
общий рост потребления. Укреплению по- нефть (+23%). Отмечен рост и у импорта орга-
ложительной динамики, по ожиданиям, нических химикатов, фармацевтических пре-
будет способствовать проведение в Токио паратов, пластмасс и изделий из них и машин,
в 2020 г. Олимпийских игр. С ростом рын- включая компьютеры. Рост экономической ак-
ка труда и числа хорошо оплачиваемых тивности уже получил название «Абэномика».
рабочих мест в Японию вернулась ста- По оценкам, страну ожидает дальнейший рост,
Таблица 3
Географическая структура экспорта Японии, 2018 год
Стоимость экспорта Изменение
Импортер
(млрд. долл.) к 2017 г.
1. Китай 144 8%
2. США 140,6 4%
3. Южная Корея 52,5 -2 %
4. Тайвань 42,4 4%
5. Гонконг 34,7 -2 %
6. Таиланд 32,3 10 %
7. Сингапур 23,4 3%
8. Германия 20,9 10 %
9. Австралия 17,1 7%
10. Вьетнам 16,4 0,1 %Выпуск № 3 МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА Стр. 7 основанный на широко распростра- в перспективе экологических налогов), а также мер нении новых технологий и активиза- по контролю за расходами. Отметим, что крае- ции высокотехнологичного экспорта угольным камнем госполитики страны является в США и Китай при сбалансирован- поддержание высокого уровня социальных расхо- но увеличении импорта сырья и ма- дов и расходов на образование и здравоохранение. териалов для целей производства и Это в значительной мере определяется старением потребления. населения и сокращением его трудоспособного по- Среди основных рисков развития тенциала. Решение этой задачи требует дополни- японской экономики выделим вели- тельных инвестиций на переквалификацию кадров. чину государственного долга, по от- Новая экономическая политика Японии ставит пе- ношению к ВВП он составляет ред собой амбициозную цель удвоения производи- 226%, самый высокий показатель за тельности труда к 2020 г. благодаря ряду мер, в всю историю страны. Достижение числе которых реформа корпоративного управле- финансовой устойчивости требует ния, финансовая поддержка инвестиций в ИКТ, масштабной государственной про- стимулирование малого и среднего бизнеса и нало- граммы, включающей постепенное говые льготы по заработной плате. повышение налога на потребление (и Замедление экономики Китая Трещины в экономике Китая, по- видимому, расширяются, ослабле- ние роста происходит на фоне тор- говой напряженности. Экономиче- ский рост Китая в последние годы замедляется и в 2018 г. составил 6,6% (рис. 3). Хотя по сравнению со среднемировыми темпами, это очень хорошие показатели, для Ки- тая они свидетельствуют о явном сокращении динамики (2018 г. – оценка, 2019 г. – прогноз). По оценкам, это замедление продол- жится и в 2019-2020 гг., а торговая Рис 3. Темпы роста ВВП Китая, 2000-2019 гг., % война с США только усугубит ситу- наж и слабая защита прав интеллектуальной соб- ацию. Данные на начало 2019 г. по- ственности. казали, что производственная актив- Серьезная турбулентность в Китае оказывает ность снизилась, произошло умень- огромное влияние на мировую экономику, учиты- шение числа новых заказов и сниже- вая, что на его долю приходится почти 20% миро- ние розничных продаж вследствие вого ВВП и глобального экспорта. Экономика Ки- невысокого спроса. Тем не менее, тая сейчас настолько велика, что в значительной дальнейшего ухудшения ситуации степени определяет уровень цен на огромный ас- не предвидится. Экономика Китая сортимент продукции. Половина всей мировой ста- замедляется, но не падает. ли, меди и угля идет в Китай, как и примерно поло- Между тем, очевидно, что китайская вина мирового производства свинины и треть риса. экономика сталкивается с серьезны- Поэтому, если Китай не покупает, цены, вероятно, ми проблемами, которые требуют упадут. решения. В частности, опасения вы- Ключевым вопросом для мировой экономики явля- зывает слабое регулирование, харак- ется глубина «экономического недуга» Китая. Тем терное для организации бизнеса в не менее, не следует преувеличивать опасения – Китае. Это - «теневая» банковская просто Китай значительно оторвался от повышен- деятельность, серые кредитные схе- ных уровней, на которые он был в течение послед- мы, распространенный кибершпио- него десятилетия нацелен, и не более.
Стр. 8 Выпуск № 3 МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
Долги
США и субъектов Федерацииторговля
Китай – взаимовыгодная перед банками: две
или торговое
стратегии управления
противостояние?
2018 г. прошел под знаком тор-
говых войн между США и Ки-
таем. Как известно, инициато-
ром современного торгового
конфликта между двумя круп-
нейшими мировыми экономика-
ми выступил президент США
Д. Трамп, поставивший в фокус
своей внешнеэкономической
политики снижение размеров
торгового дисбаланса, основ-
ным виновником которого был
объявлен Китай.
Первые протекционистские ме-
ры, введенные администрацией Рис. 4. Динамика взаимной торговли между США и Китаем
Д. Трампа, не были направлены исключи-
1999-2018 гг., млн. долл.
тельно против Китая. Речь шла о защите
национальных производителей солнеч- «мерами», которые по идее должны были бы
ных батарей и стиральных машин привести к сокращению взаимной торговли.
(пошлины были повышены соответствен- Однако этого не произошло. По данным за 9
но на 30% и до 20-50%) и поддержке им- месяцев 2018 г. американский экспорт в Китай
портозамещения. Однако, когда США увеличился до 144,0 млрд. долл. по сравнению
ввели пошлину в 25% на импорт 818 с показателем за аналогичный период 2017 г.
наименований товаров из Китая на об- (почти на 3%), импорт вырос до 386,3 млрд.
щую сумму поставок в 34 млрд. долл. в долл. (на 8,8%), отрицательное для США саль-
год, стало очевидно, что политика США до составило 275,1 млрд. долл. (за 9 месяцев
обращена на сдерживание импорта имен- 2017 г. – 172,3 млрд. долл.). Это свидетельству-
но из Китая. Китай, как известно, ответил ет о высокой взаимозависимости двух эконо-
встречными мерами (табл. 4) мик, которую трудно разрушить президентски-
Весь 2018 г. стороны обменивались ми указами (рис. 4). Однако общее дестабили-
Таблица 4
Основные этапы введения импортных тарифов США и Китаем,
Даты мер в
Действия США в отношении Китая Контрмеры Китая
2018 г.
Введены 15% пошлины на фрукты и продук-
Введены 25% пошлины на сталь и
23 марта ты из них, а со 2 апреля 2018 г. 25% пошлины
10% пошлины на алюминий
на свинину и продукты из нее
Введены 25% пошлины на стоимо- Аналогичная мера в отношении американ-
6 июля
стью 34 млрд. долл. ской продукции
Введены 25% пошлины на импорт Введены 25% пошлины на импорт стоимо-
23 августа
стоимостью 16 млрд. долл. стью 16 млрд. долл.
Введены 10% пошлины на импорт Введены 5–10% пошлины на импорт стоимо-
24 сентября
стоимостью 200 млрд. долл. стью 60 млрд. долл.Выпуск № 3 МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА Стр. 9
зирующее влияние ведущейся торговой ствует заявление официального информаци-
войны на всю мировую торговую систему онного агентства Китая Xinhua, где отмеча-
– очевидно. ется, что «обе стороны добились прогресса в
С конца января 2019 г. стороны начали но- урегулировании своей разрушительной тор-
вые переговоры по урегулированию торго- говой войны».
вых споров. Пока участники настроены на Но если прийти к компромиссу не удастся,
позитивный результат. По словам Д. Трапа это негативно отразится не только на эконо-
уже наметился «существенный прогресс», миках обеих стран, но и мировой торговле в
удалось найти точки соприкосновения «по целом. Эксперты предостерегают, что для
важным структурным вопросам, в т.ч. по экономики США блокирование импорта из
проблеме защиты интеллектуальной соб- Китая сократит производственные возмож-
ственности, передачи технологий, а также ности страны, усилит риски роста инфляции
по вопросам сельского хозяйства, услуг, и увеличения издержек производства.
валюты и другим». Об этом же свидетель-
Индекс глобальной конкурентоспособности 4.0, – главная
характеристика экономического развития стран мира
Таблица 5
Первая десятка стран-лидеров по индексу глобальной конкурентоспособности 4.0 (2018
Диапазон достижения
пп Страна Значение индекса
максимального
1 США 85,6 14,4
2 Сингапур 83,5 16,5
3 Германия 82,8 17,2
4 Швейцария 82,6 17,4
5 Япония 82,5 17,5
6 Нидерланды 82,4 17,6
7 Гонконг (Китай) 82,3 17,7
8 Великобритания 82,0 18,0
9 Швеция 81,7 18,3
10 Дания 80,6 19,4
В 2018 г. Всемирный экономический форум онно-коммуникационных технологий, ди-
(ВЭФ) модифицировал расчёты индекса гло- намизм развития бизнеса, инновационные
бальной конкурентоспособности (Global возможности стран и новые профессио-
Competitiveness Index, GCI), который полу- нальные навыки. Эти новые показатели
чил название GCI 4.0. Модифицированный учитывают все возрастающее значение ос-
индекс учитывает современные подходы к новных драйверов четвертой промышлен-
формированию международной конкуренто- ной революции – человеческого капитала,
способности стран в условиях четвёртой про- инноваций, предпринимательской культу-
мышленной революции. Основанный на со- ры, дизруптивных (прорывных) идей.
рокалетнем опыте оценки состояния нацио- Согласно новой методологии Индекс гло-
нальных экономик и сопоставления движу- бальной конкуренции 4.0 рассчитывается в
щих сил долгосрочной конкурентоспособно- диапазоне от 0 до 100, при этом граница
сти, индекс 4.0 включает в себя помимо тра- 100 соответствует максимальному значе-
диционных агрегированных показателей но- нию каждого из 98 индикаторов. Достиже-
вые: использование достижений информаци- ние максимального значения индекса явля-Стр. 10 Выпуск № 3 МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
Долги субъектов
ется одной Федерации
из основных целей политики гос-перед банками:
стран БРИКС две позицию в
более высокую
стратегии управления
ударств по формированию и развитию наци- рейтинге (табл. 6) занимает лишь Китай
ональной конкурентоспособности. Новые (28-е место), остальные государства распо-
параметры оценки конкурентоспособности ложились ниже: Индия (58), Южная Афри-
позволяют странам определить ближайшие ка (67) и Бразилия (72). Россия отстаёт от
и долгосрочные ориентиры в усилении других стран БРИКС по эффективности
национальных конкурентных преимуществ. финансового рынка, занимает низкие пози-
В тоже время, такой подход подчёркивает, ции по качеству институтов и состоянию
что конкурентоспособность – это динамич- здравоохранения. В числе наиболее нега-
ный процесс и все страны способны достичь тивных факторов, влияющих на состояние
максимальное значение индекса глобальной финансового рынка России, – финансиро-
конкурентоспособности. вание малых и средних предприятий (106),
Как показывает таблица 5, в 2018 г. рейтинг устойчивость банков (114) и уровень нор-
глобальной конкурентоспособности возгла- мативного капитала банков (109). В сфере
вили США, хотя на протяжении последних инновационных возможностей Россия за-
лет на первых позициях была Швейцария. нимает 95-е место по темпам развития кла-
Учет новых параметров вывел США в лиде- стеров и 75-е по количеству заявок на тор-
ры, в т.ч. по таким показателям, как эффек- говые марки.
тивность рынка труда, развитость финансо- Индекс глобальной конкурентоспособно-
вого рынка и динамика развития бизнеса. сти 4.0, делая акцент на новые факторы
США заняли вторые позиции по размеру роста производительности и долгосрочно-
внутреннего рынка и инновационным воз- го экономического роста в эпоху четвер-
можностям. Мировым лидером по иннова- той промышленной революции, обеспечи-
ционным возможностям в 2018 г. была Гер- вает крайне необходимые ориентиры для
мания. политиков и правительств в разработке
В 2018 г. Россия поднялась на две строчки в экономических стратегий и мониторинге
указанном рейтинге, заняв 43-е место среди прогресса в формировании и усилении
140 стран, включённых в исследование Все- национальных конкурентных преиму-
мирного экономического форума. Среди ществ.
Таблица 6
Рейтинг стран БРИКС по ключевым слагаемым
конкурентоспособности в 2018 г.
Южная
Бразилия Индия Китай Россия
Африка
Общее место в рейтинге 72 58 28 43 67
Качество институтов 93 47 65 72 69
Инфраструктура 81 63 29 51 64
Внедрение достижений ИКТ 66 117 26 25 85
Макроэкономическая стабильность 122 49 39 55 57
Здравоохранение 73 108 44 100 125
Новые профессиональные навыки 94 96 63 50 84
Эффективность товарного рынка 117 110 55 83 74
Эффективность рынка труда 114 75 69 67 55
Развитость финансового рынка 57 35 30 86 18
Размер внутреннего рынка 10 3 1 6 35
Динамизм развития бизнеса 108 58 43 51 56
Инновационные возможности 40 31 24 36 46Выпуск № 3 МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
Научно-исследовательское объединение
РЭУ
РЭУ им.Г.В. Плеханова ИМ. Г.В. ПЛЕХАНОВА
Научный руководитель
д.э.н., проф. Валентей С.Д.
Адрес: г. Москва,
Научный руководитель РЭУ им. Г.В. Плеханова Стремянный пер., 36
Телефон: +7(499)237-84-87
Ответственный редактор серии Эл. почта: nio_reu@mail.ru
к.э.н., Кузнецова Г.В., доц. кафедры мировой экономики
Технический редактор серии
Золотова Е.В. ст. преподаватель кафедры мировой экономики
Тюрина О.А. ст. преподаватель кафедры мировой экономики
Выпуск подготовили:
- Герман Е.И., к.э.н., доцент кафедры мировой экономики rea.ru
Индекс глобальной конкурентоспособности 4.0 – главная характеристика эконо-
мического развития стран мира
- Захарова Н.В., д.э.н., профессор кафедры мировой экономики
Евросоюз: важнейшие итоги 2018 года
Возобновится ли в Италии в 2019 г. экономический рост?
- Золотова Е.В. ст. преподаватель кафедры мировой экономики Бюллетень включен в
Российский индекс
Тень рецессии над немецкой экономикой
научного цитирования
(РИНЦ) и международную
- Кузнецова Г.В., к.э.н., доцент кафедры мировой экономики ассоциацию издателей
Экономика США в 2018 г.: фактор Трампа
CrossRef
-Кузьмина Т.И., д.э.н., профессор кафедры мировая экономика
Скандинавский бриллиант
- Подбиралина Г.В., к.э.н., доцент кафедры мировой экономики
США и Китай – взаимовыгодная торговля или торговое противостояние?
- Ромашкина В.А., к.э.н., доцент кафедры мировой экономики
Япония в период роста
- Савина Н.П. к.э.н., доцент кафедры мировой экономики
Замедление экономики Китая
В материалах использовались данные Ситуационного центра со-
циально-экономического развития регионов РФ, аналитика Рос-
стата, зарубежных и отечественных экспертов по актуальным
вопросам развития мировой экономики
Ссылки на электронный ресурс:
DOI:10.21686/mireco/3.2019
http://www.rea.ru/ru/Pages/exspertixareu.aspxВы также можете почитать
