Инфляция и производство: новое видение старой проблемы?

Страница создана Илья Ульянов
 
ПРОДОЛЖИТЬ ЧТЕНИЕ
О.С. Сухарев Инфляция и производство: новое видение старой проблемы?

Инфляция и производство:
новое видение старой проблемы?
О.С. Сухарев,
д-р экон. наук, проф., ведущий научный сотрудник Института экономики РАН, г. Москва
(e-mail: o_sukharev@list.ru)

      Аннотация. В статье обсуждаются проблемы инфляции, на базе известных теорий к её опреде-
лению. Инфляция и производство, спрос и предложение являются взаимосвязанными явлениями, про-
цессами, именно эту мысль проводит автор в данной статье, отмечая, что стереотипные пред-
ставления или появляющиеся объяснения расчёта инфляции по фиксированной продуктовой номенк-
латуре, состоящей из конечного и небольшого числа продуктов – не являются адекватной формой
представления о столь сложном реактивном явлении как инфляции, которое зависимо и от системы
экономических институтов. Соотношение цен для агента представляется более значимым, чем аб-
солютное увеличение цены на создаваемые блага.

       Abstract. In article inflation problems are discussed on the basis of known theories to its definition. Inflation
and manufacture, a supply and demand are the interconnected phenomena, processes, this thought is spent by
the author in given article. It is noticed that stereotypic representations or appearing explanations of inflation cal-
culation under the fixed grocery nomenclature consisting from final and a small number of products – are not the
adequate form of representation about so difficult jet phenomenon as inflations which is dependent and on system
of economic institutes. The parity of the prices for the agent is represented to more significant, than absolute in-
crease in the price at the created blessings.

       Ключевые слова: инфляция, производство, спрос, предложение, цена.

       Keywords: inflation, industry, demand, supply, price.

       В конце двадцатого и в начале двадцать                  природы, а их индексы всё учитывают по измене-
первого века наиболее острой темой для обсуж-                  нию реальной стоимости продуктов. Такая узость и
дения в России, как мне представляется, стала                  негибкость мышления, в силу неверное воспри-
проблема инфляции, причём это очевидно как по                  ятия, в том числе и моих работ по этому вопросу,
состоянию дискуссий в научных, так и политиче-                 может вызывать только сожаление и рекоменда-
ских кругах. Действительно, трансформация цен-                 цию для тех важнейших институтов экономической
трализованной экономики в экономику рынков со-                 политики, которые руководствуются рассуждения-
провождалась гиперинфляцией, с которой прихо-                  ми и негибкостью, научно близорукостью некомпе-
дилось бороться довольно жёсткими методами.                    тентных специалистов, которых продолжают дер-
Инфляционное давление в российском хозяйстве,                  жать даже на пенсии.
при его институциональной неэффективности и                           Правила создаются, чтобы их выполнять –
структурной разбалансированности, сохраняется и                это основа целевой эффективности институтов,
в настоящее время. Инфляция является своеоб-                   однако пенсионное законодательство налицо на-
разным светофором современного экономическо-                   рушается и не только относительно ангажирован-
го развития, который может в любой момент пере-                ных своей некомпетентностью специалистов, аб-
ключиться с зелёного на красный свет.                          солютизирующих расчётно-индексные процедуры
       Особо следует отметить, как институцио-                 и глубоко не представляющих истоки инфляции,
нальные исследования не принимаются неоклас-                   лежащие, в том числе, в особенностях функциони-
сическими экономистами, особенно представите-                  рования экономических структур и институтов.
лями теорий инфляции и денежной теории, а так-                 Правила определяют поведение агентов, их реак-
же горе-экспертами по инфляции от Центрального                 ции, следовательно, задают характер изменения
банка. Они, как правило, абсолютизируют свои                   затрат и цен, определяют повышательный меха-
знания инфляции и методов её измерения, не по-                 низм цен на блага. Приводимая в качестве демон-
нимая, что измерение подчиняется также прави-                  страционного примера в одной их моих статей под
лам, и в силу этого является институциональным                 названием «Инфляция и институты: новые мето-
установлением, которое часто не позволяет точно                дологический подход» модель, связывающая из-
описать природу явления, либо исходит при рас-                 менение числа институтов как общественных благ
чёте каких-то параметров или индексов из точного               с инфляцией в этом вопросе выступает довольно
понимания природы инфляции. В сухом остатке,                   важным предположением о наличии связи между
появляются безапелляционные рассуждения, что                   институтами и инфляцией. С позиций теории не-
правила, институты, а также экономические струк-               возможно поставить барьеры для изучения подоб-
туры не влияют на инфляцию, не составляют её                   ных связей, какой бы критике не подвергалась де-

       Экономика и предпринимательство, № 2 (19), март-апрель 2011 г.
                                                           5
МАКРОЭКОНОМИКА

монстрационная модель-пример, институциональ-                 логического развития, разработки адекватной мак-
ный фактор и структуры экономики невозможно не                роэкономической политики, воздействующей на
учитывать при определении и описании инфляции                 подлинные детерминанты роста. В связи с этим,
и процессов с нею связанных. В своей монографии               а также тем, что инфляция является главным объ-
2008 года «Экономика технологического развития»               ектом при разработке и реализации экономической
удалось показать проблему инфляции в широком                  политики любого правительства и тем, что это яв-
смысле - институциональном, подвергая анализу                 ление не обходит стороной ни один исследова-
позиции, начиная со времен Г.Касселя и заканчи-               тель, посвящая статьи и доклады различным ас-
вая современным представлением инфляции.                      пектам инфляции, я счёл необходимым уделить
       Агностикам-экспертам, сводящим инфля-                  несколько слов столь важной для экономики теме.
цию к расчёту индекса потребительских цен или                 Так возник этот небольшой параграф.
какого-либо иного индекса и якобы прогнозирую-                       Сегодня появляется масса работ и рассуж-
щим его изменение на год-два вперёд, не мешало                дений по поводу инфляции и её влияния на обще-
бы соизмерять собственную голословность, вы-                  ство, многие из которых носят строго научный, а
званную сведением инфляции к расчётной проце-                 другие – только лишь поверхностный характер.
дуре (были предложения считать инфляцию и по 6                Например, когда инфляция в России ускорилась с
или 10 товарам, либо по корзине из N товаров, что             8 до 10-11% и тут же возникли рассуждения про-
конечно может повысить точность расчёта при                   фессиональных экономистов о немедленном со-
росте N, но вряд ли даст точное представление об              кращении денежной массы, государственных рас-
инфляции) с неумением противостоять инфляции                  ходов, включая и социальные программы, невоз-
без разрушения производственных систем, а также               можно назвать это по-другому как вопиющую не-
с понимаем того, что определение явления,                     компетентность. То же относится и к периоду раз-
раскрытие      его     содержания     определяет              вития России, когда подобные же экономисты не
дальнейшие способы измерения и расчёта, а не                  просто советовали, а реально проводили политику
наоборот. На мой взгляд, важность про-                        жесточайших денежно-кредитных рестрикций, од-
воцирующего влияния институтов на инфляцию                    новременно, формируя новые институты и струк-
очевидна, а трудности модельного представления                туры, оставляя их без должного финансового
такой связи, безусловно, существуют, как и                    обеспечения и ввергая в острейшее дисфункцио-
трудности     исчисления    институтов,   причём              нальное состояние. Новым функциям и техниче-
адекватность расчётных моделей в экономике,                   ским системам необходимы деньги на развитие,
особенно индексным способом измерения с                       как кровь для жизни человека. Поэтому неадекват-
каждым годом вызывает всё больше сомнений, в                  ное сжатие денежной сферы просто парализует
силу тех скоростных изменений, которые                        экономику и подчёркивает непонимание природы
наблюдаемые в обществе сегодня и которые                      инфляции, присутствующее у этих экономистов.
определят его будущее развитие, включая проце-                       Инфляция представляет собой сложное,
                                                                                                              1
дуры и методы самой экономической науки. Инсти-               системное явление, а не только лишь денежное .
туты могут демпфировать рост цен, а могут и уско-             Поэтому простые рецепты или подходы в этой об-
рять его, причём скорость изменения институтов и              ласти вряд ли уместны. Граждане различных
структура институтов, особенно соотношение                    стран всегда сетуют на инфляцию, подчёркивая,
формальных и неформальных норм, определяю-                    как им не просто жить, когда инфляция высока или
щее поведение агентов и стимулирующее это по-                 ускоряется. Конечно, именно этот факт приводит в
ведение либо по вектору следования формальным                 трепет политиков, борющихся за голоса избирате-
установкам, либо неформальным, сильно влияют                  лей и стремящихся показать свою заботу о людях,
на цены. Если роль и объём услуг в экономике                  а значит, предлагающих меры по снижению ин-
возрастает, а правила быстро изменяют характер                фляции. Но прежде чем что-то предлагать, необ-
предоставления услуг, их качество, спрос и пред-              ходимо понять, что это за явление, какова его при-
ложение, стоимость информации, релевантных                    рода, какие факторы обуславливают инфляцию.
данных, становится высокой, то правила взаимо-                Это вопросы первостепенной важности, поскольку
действия агентов, трансакций, и даже преоблада-               от того, как точно мы определим инфляцию, так
ния перекрёстных или параллельных, либо допол-                далее и будем её измерять, прогнозировать, а,
няющих трансакций будут определять динамику                   следовательно, и подбирать соответствующие
цен, поскольку для перекрёстных наиболее кон-                 рецепты для борьбы с ней. При этом нужно пом-
фликтных трансакций издержки выше, нежели для                 нить, что борьба с инфляцией – это борьба с нами
дополняющих
       Проблемаилиопределения
                   параллельныхэтого
                                 трансакций.
                                     момента пе-              самими, иного не дано. Только люди создают
реключения, когда инфляция «запирает» развитие                структуры и технические системы, которые вносят
представляется мне центральной в теории разви-                лепту в повышение цен. За инфляцию ответствен-
тия, экономического роста и инфляции. В этом                  ны не только деньги, и не столько деньги, сколько
ключе, а также в свете темы данной работы, инте-
рес представляет взаимосвязь инфляции и произ-
                                                              1
водственной системы. Насколько технический про-                 Некоторые исследователи трактуют инфляцию исклю-
гресс способствует инфляции, как реагируют                    чительно как денежный феномен. См.: В.И.Маевский
НИОКР на динамику цен? Эти вопросы довольно                   Фундаментальная теория денег и макроэкономические
важны для определения закономерностей техно-                  измерения // Доклад на секции ООН РАН, М.: ЦЭМИ РАН,
                                                              2007. – С. 10.

    Journal «Economy and Entrepreneurship», Vol. 5, Nom. 2 (March-April 2011)

                                                          6
О.С. Сухарев Инфляция и производство: новое видение старой проблемы?

созданные структуры, которые деньгами распоря-                 единицы, а относительно других вроде бы увели-
жаются и направляют на те или иные цели исполь-                чение. Общий результат даст некое сложение,
зования.                                                       именно по этому системному итогу и можно су-
       Полагая, что инфляция является исключи-                 дить, снизилась ценность денежной единицы или
тельно денежным феноменом, далее можно прий-                   повысилась.
ти к совершенно некорректным выводам, а имен-                         Если разнообразие благ или их качество
но: что только избыточное предложение денег                    меняется за период увеличения предложения де-
[эмиссия] денег вызывает изменение их относи-                  нег (эмиссии) и последующего их обесценения –
тельной ценности. Конечно, необходимо понимать,                это уже «не одни и те же блага», а совершенно
что причин, изменяющих ценность денег, сущест-                 другие блага, обладающие другой ценностью. По-
вует не одна, их несколько, притом эмиссия может               этому для установления «чистого» обесценения,
не являться главной среди этих причин. Инфля-                  потери деньгами ценности, необходимо либо рас-
цию часто подают как феномен, проявившийся в                   сматривать блага, не подверженные указанным
основном при введении в хозяйственный оборот                   изменениям, либо как-то устранить (вычесть) эти
                2
бумажных денег . Однако инфляция имела место                   изменения. Поскольку вторая задача довольно
и при использовании золотых и серебряных монет,                трудна и потребует отделения стоимости усовер-
а также слитков. Другое дело, величина обесцене-               шенствованных качеств благ и их разнообразия,
ния, но она зависит не только от эмиссии бумаж-                постольку и важен подход с точки зрения стабиль-
ных денег, а в прошлые времена объёма выпу-                    ности имманентных характеристик набора благ.
щенных золотых и серебряных монет, но и от со-                 Структура набора и его полнота могут меняться,
стояния хозяйственной системы, производства                    тогда просто будем получать разную точность оп-
благ. Последнее обстоятельство чрезвычайно                     ределения величины обесценения денежной еди-
важно для понимания, а потом и измерения ин-                   ницы. Разумеется, необходимо отдавать отчёт, что
фляции. Пренебрежение им приводит к явным                      измеряется: инфляция только как общее повыше-
ошибкам и неточным интерпретациям.                             ние цен, либо инфляция как обесценение денег. В
       Почему же деньги теряют свою покупатель-                зависимости от определения явления возникает и
ную силу? По большому счёту причин может быть                  метод его измерения. Он более прост в случае
две.                                                           оценки обычного повышения цен по набору благ, и
       Во-первых, потеря покупательной силы                    более сложен, если мы говорим об измерении то-
[обесценение денег] действительно наблюдается,                 го, насколько снижается ценность (покупательная
когда бумажных денег вдруг становится больше                   сила) денежной единицы. Она, кстати, может сни-
(относительно безналичных денег это может быть                 жаться совсем несоразмерно величине общего
и не справедливо), то есть в случае увеличивше-                роста цен и не на обратную величину, как утвер-
гося предложения и эмиссии денег. Но нужно за-                 ждал крупный авторитет в статистике и в теории
                                                                                  3
даться вопросом: денег становится больше отно-                 денег Ирвинг Фишер .
сительно чего? Относительно первоначального                           Во-вторых, давайте представим, что эмис-
объёма, который имелся до увеличения предло-                   сия равна нулю. Никакого прироста денежного
жения, эмиссии? Что означает тогда потеря цен-                 предложения не наблюдается. Может ли сущест-
ности денег, вследствие чего она происходит? Ес-               вовать инфляция? Если следовать Д. Рикардо или
ли деньги меньше стоят – это значит за один и тот              современным российским его эпигонам, то, вроде
же объём денег (денежную единицу – один рубль)                 бы, нет. «Вслед за Давидом Рикардо, мы утвер-
можно приобрести меньшее число одних и тех же                  ждаем: лишь избыточная эмиссия предопределяет
                                                                                    4
благ. Здесь сразу возникает такой немаловажный                 феномен инфляции» . Однако, если в силу каких-
вопрос: всех благ, то есть всех видов товаров и                то причин происходит снижение производства благ
услуг, которые вообще производятся в рамках                    на душу населения, например за счёт всплеска
данной экономической системы, либо определён-                  рождаемости, то при не изменяющейся денежной
ного набора наиболее употребительных (жизненно                 массе (эмиссия равна нулю) может происходить
необходимых) благ?                                             снижение ценности денежной единицы, сокраще-
       Поскольку речь идёт о денежной единице,                 ние её покупательной (силы) способности. Либо по
постольку правомерно говорить обо всём объёме                  этой же причине тезаврированные ранее сбереже-
производимых человеком благ. И опять возникает                 ния, находят своё применение, что при отсутствии
интересное уточнение, связанное с совершенно                   роста производства приведёт также к некоторому
иными процессами функционирования рыночной                     снижению покупательной силы денег. Следова-
экономики, а именно процессами замещения до-                   тельно, покупательная сила денег определяется
полнения благ, конкуренции, импорта и т.д. Одни
блага могут дорожать, другие дешеветь. Если рас-
                                                               3
сматривать полный набор благ, то часть из них на                 Индекс покупательной силы денег предлагалось опре-
одну денежную единицу можно купить меньше, но                  делять как величину обратную индексу цен. СМ.: Фишер
другую часть, возможно, и больше. Таким образом,               И. Построение индексов. – М.: Центральное статистиче-
относительно одних благ мы имеем как будто со-                 ское управление СССР, 1928. – С. 291. Фишер И. Поку-
кращение покупательной способности денежной                    пательная сила денег. – М.: Дело, 2001. – С. 175-184.
                                                               4
                                                                 В.И.Маевский Фундаментальная теория денег и макро-
                                                               экономические измерения// Доклад на секции ООН РАН,
2
    Там же – С. 10.                                            М.: ЦЭМИ РАН, 2007. – С. 10.

          Экономика и предпринимательство, № 2 (19), март-апрель 2011 г.
                                                           7
МАКРОЭКОНОМИКА

относительно созданной продуктовой массы. Но                   нии, необходимого для их покупки, что и отразится
создание продукта требует авансирования, рас-                  в сокращении покупательной способности денег,
ширить производство невозможно без денег. По-                  компенсация которой выльется в повышение цен.
этому, когда говорят о том, что дополнительные                        Но обесценения денег может не случиться
деньги, создаваемые в связи с расширением ре-                  при эмиссии, если деньги так канализируют произ-
ального продукта, представляют собой нормаль-                  водство и потребление, что стоимость создавае-
ную эмиссию, увеличивающую массу денег в об-                   мой товарной массы будет примерно соответст-
ращении, но не понижающих покупательной силы                   вовать расширению денежного предложения. Без-
денег, не приводящей к инфляции, упускается как                условно, никогда нет точных совпадений в таких
раз важное: по крайней мере, часть этой эмиссии                переменных как деньги и производство, поэтому
должна произойти до того, как реальный продукт                 вопрос незначительного обесценения или повы-
возрос, и расти с увеличением реального продук-                шения стоимости денежной единицы уходит из
та. Иными словами, эти деньги будут формировать                поля зрения исследователей. Дай бог им понять и
создание этого продукта, его производство. Таким               измерить ощутимые и хорошо визуализируемые
образом, будущая стоимость продукта, когда он                  изменения.
будет произведен и поставлен на рынок, создаётся                      Теперь как раз следует определить, а что
величиной этой, так называемой, нормальной                     такое инфляция? Ответ на сформулированный
эмиссии. Но будущая стоимость продукта опреде-                 вопрос, конечно же, существует, поскольку данное
лится состоянием рынка через некоторое время, а                явление появилось с момента возникновения де-
эмитированные деньги уже будут в обороте. Эта                  нег и денежных отношений. Однако определяют
стоимость может оказаться ниже той, которая                    это явление по-разному. В справочниках и слова-
ожидалась, ниже, грубо говоря, эмитированного                  рях можно найти, что это повышение общего уров-
                                                                                  5
денежного номинала, тогда и получится, что день-               ня цен в экономике , либо обесценение денежной
ги, запущенные по каналам мультипликации, по-                  единицы – снижения её покупательной способно-
                                                                          6
родив дополнительную массу, превзойдут стоимо-                 сти – силы . Наиболее толковое определение, на
стную оценку продукта, а покупательная сила де-                мой взгляд, будет звучать так: инфляция – это та-
нег сократится. Любое благо имеет ценность, ко-                кое повышение уровня цен, при котором наблюда-
гда оно произведено, конечно, готово к употребле-              ется обесценение денежной единицы, то есть сни-
нию. Разумеется, вполне возможно употребить                    жение покупательной силы. При повышении цен
благо и частично в неготовом виде, но степень                  может и не наблюдаться сокращения покупатель-
полезности его заметно снизится. Если эмиссия                  ной силы денег. Теоретически этот случай описан
обеспечивает производство, а производству тре-                 выше. Но главным источником обесценения, сни-
буется время для создания продукта (блага), то                 жения покупательной силы денежной единицы
деньги уже находятся в обороте, поступили в об-                является в современной экономике всё-таки несо-
ращение, в благо ещё только создаётся. Конечно,                размерность товарной и денежной массы и рост
можно рассматривать эти деньги как обслуживаю-                 цен. Оба обстоятельства и приводят к ситуации,
щие производство, сам процесс создания. Но                     когда за один рубль или доллар тот же объём бла-
трудно абстрагироваться от того, что эти деньги                га купить невозможно, а возможно только мень-
используются, выполняя свои функции и расширяя                 ший.
общую денежную массу, существенно быстрее,                            Понятие покупательной силы денег введено
чем осуществляется процесс создания блага при                  Ирвингом Фишером в том числе для определения
помощи именно этих денег, именно этого их при-                 изменения стоимости жизни. Причём сам И.Фишер
роста. Уже на данном этапе очевидна тенденция к                ставил эту проблему по той причине, что по пово-
снижению покупательной силы денег. Именно по-                  ду решения данной задачи в начале двадцатого
этому часть проектов не могут быть закончены,                  века, существовало множество мнений и споров.
осуществлены, а прирост производства наблюда-                  Уровень цен, согласно данному подходу опреде-
ем на величину, неравную или неадекватную при-                 лялся как обратная величина покупательной силе
роста денежной массы.                                          денег. Оба параметра зависят от: массы денег в
       В-третьих, обесценение денег может проис-               обращении, скорости их обращения, массы бан-
ходить в силу не избыточной, а как раз недоста-                ковских вкладов [структуры денег и правил их те-
точной эмиссии. Если рестрикции сокращают де-                  завриирования], подлежащих чековому обороту,
                                                                                                        7
нежную массу в обращении, которая итак весьма                  скорости этого оборота и объёма торговли .
слабо обслуживала производственные контуры                            В современных исследованиях инфляции
[как это было в России 1990-ых гг.], то технические            её подразделяют на инфляцию спроса и предло-
системы лишаются некоторой величины денежно-                   жения. Учитывая, что спрос и предложение дина-
го потока в единицу времени поступающего к ним.                мически взаимодействуют, такое подразделение
Сокращение потенциала этого потока делает вы-                  видов инфляции влечёт множество не совсем кор-
полнения ряда функций, реализацию начатых
НИОКР, включая многолетние работы, просто не-
                                                               5
возможным. Производство сокращается, причём                      Словарь современной экономической теории Макмил-
это сокращение может усиливать само себя, так                  лана М.: Инфра-М, 1997. - С. 242.
                                                               6
что общий объём благ и товарной массы может                      Фишер И. Покупательная сила денег. – М.: Дело, 2001.
                                                               7
стать относительно ниже объёма денег в обраще-                   Фишер И. Покупательная сила денег. – М.: Дело, 2001.
                                                               – С. 20.

     Journal «Economy and Entrepreneurship», Vol. 5, Nom. 2 (March-April 2011)

                                                           8
О.С. Сухарев Инфляция и производство: новое видение старой проблемы?

ректных рассуждений, уводит анализ от необхо-                     Видимо, поэтому стоит предположить, что
димой системности в восприятии инфляции. Если              НИОКР и исследования, являясь элементом об-
повышаются цены, а при этом снижается покупа-              щих затрат ресурсов в обществе, которые на оп-
тельная способность денежной единицы, тогда                ределённую величину вовсе не окупаются [убы-
важно обратиться к тому, что такое цена и какие            точные НИОКР, завершающиеся отрицательным
обстоятельства подталкивают её вверх. Снижение             результатом], с этой позиции вносят свой вклад в
же покупательной силы происходит только после              инфляцию издержек, но, решая задачи будущей
такого движения вверх, поскольку стоимостная               экономии и расширяя масштаб производства бу-
оценка благ увеличивается, а объём денежных                дущего, они оказывают тормозящее действие.
единиц не меняется, так что агенты могут приоб-            Представляется, что общий вектор воздействия и
рести в следующий момент меньше благ, чем они              вклада в обеспечение инфляции НИОКР и науки,
могли приобрести в предыдущий момент. Однако               необходимо, хотя бы с точки зрения создания эко-
при росте объёма денежных единиц, росте дохо-              номической модели, считать нейтральным. Со-
дов агентов и числа денежных знаков на руках у             временная экономика богата иными более опера-
них, может абсолютно не наблюдаться сужения их             тивными генераторами повышения уровня цен,
возможности покупать блага. Наоборот, при неко-            которые обеспечивают инфляционное давление.
торых условиях повышательная динамика в об-                Это не только и не столько деятельность прави-
ласти цен может сопровождаться расширением                 тельства и денежных властей, сколько монополи-
покупательной силы денег.                                  стические структуры, ажиотажное поведение по-
       Можно вспомнить мнение Густава Касселя о            требителей, увеличивающаяся величина и мас-
том, что дефицитное финансирование предпри-                штаб спекулятивных и финансовых рынков, тран-
ятий в условиях инфляции приводит к ухудшению              сакционного сектора экономики и др..
общего экономического положения страны. Причи-                    Экономическая наука является дисципли-
ной инфляции он считал две независимые вели-               ной, которая не может существовать без измере-
чины – рост денежной массы и падение производ-             ний. Поэтому определить явление – это ещё даже
    8
ства . Таким образом, если следовать Г.Касселю,            не половина дела, важно ещё его измерить, что
поменяв знак первой величины, то есть говорить о           укрепит данное определение, либо ослабит его и
сокращении денежной массы и наблюдающейся                  позволит в отдельных случаях поменять форму-
инфляции, как это было в 1990-ых гг. в России, то          лировку. В экономической науке измерение пред-
очевидно обнаруживается такая связь: сокраще-              ставляет собой самую дискуссионную область, так
ние объёма денежной массы приводит к дефициту              как используемые данные, не говоря уже о приме-
финансов предприятий, не позволяя им разви-                няемых подходах и методиках, расходятся, либо
ваться, затем сокращается производство, что яв-            часто неточны. В связи с этим обстоятельством,
ляется второй величиной, определяющей инфля-               дискуссия развивается, то, ослабевая, то, нарас-
цию.                                                       тая, но не прекращается.
       Следовательно, необходимо подчеркнуть,                     Исходя из приведенных рассуждений, выри-
что всё-таки имеется взаимосвязь между денеж-              совывается общая методологическая схема ис-
ной массой и развитием производства, и эти вели-           следования ряда экономических явлений и, в ча-
чины не могу быть независимыми. Если принять               стности, инфляции, которой, на мой взгляд, необ-
данный тезис, тогда очень важно задаться вопро-            ходимо строго придерживаться. Иначе невозможно
сом относительно того, как влияет НИОКР и фун-             осуществить корректировки в методах измерения и
даментальные разработки в области технического             изучения хозяйственных явлений так, чтобы эти
прогресса и технологий на общее повышение цен.             корректировки были предельно ясны, не противо-
С одной стороны, как будет показано ниже, явля-            речили здравому смыслу, не ухудшали ситуацию в
ясь «модным» продуктом, технологии способству-             сравнении с применением старых методов. Алго-
ют повышению цен, с другой стороны, увеличивая             ритм должен быть таким:
производительность, по идее, они должны тормо-                    1. Определить понятие или явление, так как
зить инфляцию, по крайней мере, в долгосрочном             в зависимости от этого сложится или не сложится
периоде. Действительно, технологии и техниче-              понимание в части возможностей измерения и
ское развитие ориентированы на долгосрочный                объекта, области измерения.
период. А инфляция в большей степени явление,                     2. Установить факторы, причины, благодаря
существующее и возникающее на коротких или                 которым явление возникает и сохраняет своё су-
средних интервалах. Она и воспринимается имен-             ществование. Здесь же уточнить, насколько явле-
но так агентами, которые выстраивают соответст-            ние опасно для жизни экономических агентов и
вующие модели приспособления – реагируя ра-                развития системы в целом. Такое уточнение будет
ционально или адаптивно относительно будущему              полезным с тем, чтобы скорректировать само из-
уровню цен. Никто из них не скажет об инфляции             мерение. Может быть не нужно измерять некий
ничего через 3 или 5 лет, не говоря о десятилет-           параметр, потому как абсолютно не важно то, на-
нем или более продолжительном периоде.                     сколько изменились, например сами цены, если
                                                           при этом меняется и доход. Это проблема того,
                                                           что нужно измерять, на что тратить исследова-
8                                                          тельские усилия, а на что сэкономить. Может быть,
 Кассель Г. Инфляция и валютный курс. – М: Эльф-
Пресс, 1995. – 104 с.

      Экономика и предпринимательство, № 2 (19), март-апрель 2011 г.
                                                       9
МАКРОЭКОНОМИКА

следует измерять изменение покупательной спо-                            В Росси делаются полезные попытки изме-
собности, а не динамику цен.                                    нить старый подход к измерению инфляции, осно-
       3. Измерить факторы, причины [показатели,                ванный на общем индексе цен (дефляторе ВВП,
символизирующие причины], применяя анализ –                     индексе потребительских или промышленных цен
пофакторное расслоение системного явления,                      и т.д.).
чтобы затем в синтезе получить измерение самого                          Данная точка зрения сводится к тому, что
явления, либо представить [оставить] измерение в                классические методы не учитывают сущность де-
пофактороном виде.                                              нег как всеобщей меры ценности товаров, поэтому
       Интересно заметить, что решение задач оп-                предлагается некий частный индекс, отражающий
ределения категорий, понятий, существа чего бы                  динамику цен в группе товаров и услуг, потреб-
то ни было, требуют исходных допущений, оценок,                 ность в которых достигла некоторого уровня на-
                                                                           9
или, иными словами, аналогов некоторых измере-                  сыщения . Однако, методологическая схема изу-
ний. От того, как это будет сделано, зависит общий              чения сложных вопросов идентификации и изме-
подход к дальнейшим измерениям и строгость                      рения системного явления в таких работах не со-
обоснования необходимости каких-то корректиро-                  блюдается с той точностью, которая бы позволяла
вок. Может случиться и так, что какое-то явление                получить достоверные результаты, имеющие ста-
вообще не нужно измерять точнее, чем это есть на                тистические перспективы. Более того, ввод новых
сегодняшний день. А следует сосредоточиться на                  ориентиров в измерении, как насыщенных потреб-
измерениях совершенно иного рода, либо исполь-                  ностей, потребует дополнительных измерений
зовать для этого другие показатели, а не совер-                 этого уровня, понятия, и породит очередные про-
шенствовать существующие, если они так плохи.                   блемы в сфере измерения и точности применяе-
Подход, который якобы позволяет учесть сущность                 мых методов. Этот эффект можно назвать «изме-
инфляции и изменить способ измерения сущест-                    рением измерения». Видимо, при выстраивании
вующих показателей якобы на основе учёта при-                   метода необходимо отталкиваться от базовых ве-
роды ценности денег должен показать серьёзные                   щей – факторов, отвечающих за возникновение
преимущества в двух аспектах. Сначала по отно-                  явления, которые конечно уже требуют определе-
шению к стереотипным способам, применяемым                      ния. Но когда помимо этих факторов вводятся до-
сегодня, а потом относительно целесообразности                  полнительные искусственные понятия, это услож-
их изменения, а не замены. Ведь иногда именно                   няет сам метод, снижая целесообразность его при-
замена может дать необходимый результат. Клас-                  менения по совокупности указанных причин.
сический подход по измерению инфляции на базе                   Кстати, Густав Кассель был активным противником
индекса потребительских цен или дефлятора ВВП,                  введения искусственной терминологии.
по сути, есть подход «продуктовый», когда выби-                          Если у Вас имеется одна денежная едини-
рается корзина благ, считающихся неизменными                    ца, например, рубль или доллар, то снижение по-
за ряд лет, и по расчёту индекса цен на эти блага               купательной способности этой единицы, конечно,
выносится заключение, как о динамике цен, так и о               разумно измерить так. За эту единицу покупалось
сокращении покупательной силы денег. Возможно,                  некоторое разнообразие {x1, x2, … xn} в момент
следует перейти к измерению факторов, вызы-                     времени t. Затем в момент t+1 какие-то блага ста-
вающих явление, чтобы дать о явлении более точ-                 ли стоит дороже (повысились цены), какие то по-
ное представление. Так, можно было бы измерять                  дешевели. В среднем цена всех благ повысилась,
динамику цен на базовые ресурсы и базовые про-                  тогда за одну денежную единицу мы можем ку-
дукты, но чтобы точно определить сокращение                     пить явно меньше благ. Если у нас одно благо и
покупательной силы денег понадобятся более                      цена на него возросла с P до 2P, то вначале мы
точные представления о полном объёме денег и                    могли приобрести 1/P этого блага, а затем 1/ 2P.
благ. Любая ограниченность по благам будет оз-                  Очевидно, что покупательная сила денежной еди-
начать, что это не чистое обесценение, а сниже-                 ницы в такой экономике снизилась в 2 раза. По
ние ценности по этому набору благ. Деньги дейст-                всему набору благ это выражается через индекс
вительно являются всеобщей мерой стоимости,                     цен, расположенный в знаменателе. Цены на про-
это отличает их от обычных благ, которые в опре-                дукты-блага изменяются по-разному, в зависимо-
делённые периоды экономического развития могут                  сти от различных условий и обстоятельств, эф-
выполнять эту функцию денег (тогда деньги прак-                 фектов дополнения, замещений, спроса, техноло-
тически полностью утрачивают свою ценность,                     гических возможностей, изменения спроса и пси-
либо в силу гиперинфляции, либо в силу их физи-                 хологических установок, рекламы и др. Но вот де-
ческого отсутствия). Примером является баночка                  нежная единица теряет ценность безотносительно
пива в Анголе, или бутылка водки и «самогона» в                 к конкретному товару. Нельзя сказать, что по това-
сельской России в период 1970-1990-ых гг. и                     ру А она потеряла ценности меньше, чем по това-
вплоть до наших дней. Именно этим эквивалентом                  ру Б. Однако, абсолютно справедливо сказать, что
измеряется ценность труда, оказание услуг, покуп-
ка иных продуктов. Конечно, применительно к ка-
                                                                9
питалу расчёты в таких «единицах-продуктах» не                    Маевский В.И.Экономические измерения и теория //
осуществляются, хотя починка трактора может                     Вопросы экономики, 2005, №10. Доклад на секции эконо-
стоить, например, три «поллитра самогона».                      мики ООН РАН «Фундаментальная теория денег и мак-
                                                                роэкономические измерения». – М. ЦЭМИ РАН, 2007. –
                                                                33 с.

     Journal «Economy and Entrepreneurship», Vol. 5, Nom. 2 (March-April 2011)

                                                           10
О.С. Сухарев Инфляция и производство: новое видение старой проблемы?

в Саха Якутии она потеряла ценности меньше или                  ях значительной протяжённости одной страны.
больше, нежели в Европейской части России. Это                  Приведём динамику цен по некоторым продуктам в
чрезвычайно важно, поскольку инфляция имеет                     одном из регионов России в 2003-2007 гг. (см. таб-
территориальную дислокацию, особенно в услови-                  лицу 1).
                                                                                                         Таблица 1
                            Цена отдельных видов продуктов в 2003-2007 гг. (январь), в руб.

     №, п/п         Продукт             2003             2004                  2005           2006       2007
      1.          Хлеб (1 бух.)          8,0              8,5                   9,0            9,0       10,5
      2.            Молоко              11,0             11,0                  12,0           13,5       15,5
                    (1 литр)
       3.         Творог (1 кг.)        40,0             55,0                  60,0           70,0       80,0
       4.          Мясо (1 кг)          110              130                   160            190        200
       5.         Сахар (1 кг)          14,0             17,0                  17,0           18,0       18,0
       6.          Мука (1 кг)          20,0             24,0                  24,0           24,0       28,0
       7.         Гречка (1 кг)         20,0             20,0                  25,0           25,0       26,0

       Как видим из приведенных данных, цена на                 дует из определения. Видимо, это нужно понимать
отдельные продукты остаётся стабильной на про-                  в том смысле, что выше насыщенной потребности
тяжении двух или даже более лет, как, например,                 – оно не продаётся, но в масштабе её удовлетво-
для гречки или муки пшеничной, а также для масла                рения – благо продаётся и покупается. Предель-
растительного за 1 литр 36 рублей в течение 2003-               ная полезность блага равна нулю, но это означает,
2006 г. и 40,5 рубл. – в 2007 году (не приведено в              что для производителя предельный доход равен
таблице). Эти данные взяты из домовой книги од-                 также нулю, но предельные издержки нулю не
ного из домохозяйств, и цена на молоко, творог,                 равны, раз благо производится, следовательно,
мясо является рыночной ценой, складывающейся                    предельная прибыль отрицательна. Такое произ-
в этом регионе России (эти продукты покупались                  водство становится просто невозможным, исходя
на рынке, а не в супермаркете или магазине). При                из известных теоретических положений, которые
этом данное домохозяйство стабильно потребляло                  даёт экономическая наука. Производиться же бу-
ежемесячно все виды перечисленных продуктов в                   дет или должно ровно столько, сколько требуется
одинаковом объёме на протяжении пяти лет. Яв-                   в точке насыщенной потребности. Это фактически
ляются ли для него эти товары насыщенными? Как                  означает введение допущения об абсолютной гиб-
вообще можно использовать идею насыщения для                    кости производства и точном понимании того, на-
измерения инфляции, насколько это правдоподоб-                  сыщена потребность или нет у менеджеров кон-
но? Данное домохозяйство, несмотря на то, что                   кретной технической системы, принимающих ре-
потребление набора благ не изменяется на очень                  шения в рамках производственной стратегии. Че-
продолжительном отрезке времени, учитывая, что                  рез страницу автор доклада указывает, что к на-
цена на мясо и творог возрастает за пять лет                    сыщенным можно отнести сельскохозяйственные
практически в 2 раза, может увеличить потребле-                 продукты, такие как яйца, табак, пшеница, говяди-
ние других видов благ, сократив закупки назван-                 на, хлопок, яблоки, так как душевое потребление
ных товаров. Причина отказа от такой модели и                   их практически не меняется за ряд лет, хотя по
сохранения потребления на неизменном уровне                     отдельным видам оно и снижалось. Измеряя ди-
может быть различной, но это не значит, что по-                 намику цен на эту группу товаров, принимается,
требность в этом благе насыщена. Известно, что в                что индекс цен по ним и будет отражать подлин-
России уровень потребления животного, расти-                    ную инфляцию, поскольку для насыщенных това-
тельного белка, мяса, фруктов и других продуктов                ров якобы рост цен вызывается избыточной эмис-
                                                                     11
не удовлетворяет даже физиологически необхо-                    сией . Такой подход, вроде бы позволяет от-
димым нормам, диктуемым медиками.                               влечься от «ценовой составляющей роста реаль-
       Тогда в чём смысл понятия «насыщенное                    ного продукта» и сосредоточиться на подлинной
благо»? Опять всё сводится к определению и его                  инфляции. Причём по шести товарам можно су-
применению к задаче измерения. Вот какое опре-                  дить об инфляции вообще. Конечно, подобные
деление даётся в докладе, на который я уже ссы-                 утверждения серьёзно противоречат тому анализу,
лался: «потребность в некотором благе насыщена,                 который предпринят выше. Совершенно неадек-
если дальнейшее увеличение объёма выпуска                       ватно сводить инфляцию только к избыточной
данного блага не влечёт за собой увеличения                     эмиссии, трудно идентифицировать и выделить
объема его продаж, несмотря на рекламные акции,                 насыщенные товары, особенно в условиях некор-
снижение цены и другие меры, стимулирующие                      ректности определения «насыщенности», если не
              10
рост продаж» . Иными словами, благо больше не                   все насыщенные товары учтены и выделены, на-
продаётся вообще ни при каких условиях, как сле-                сколько правдоподобно измерение? Если в дина-
                                                                мике некоторые из них перестают быть насыщен-
10
                                                                ными, даже если согласиться с этим некорректным
  В.И. Маевский Фундаментальная теория денег и мак-
роэкономические измерения./ Доклад на секции ООН
                                                                11
РАН 26.06.07. – М.: ЦЭМИ РАН, 2007. – С. 16.                         Там же – С. 21-23.

        Экономика и предпринимательство, № 2 (19), март-апрель 2011 г.
                                                           11
МАКРОЭКОНОМИКА

       определением, а потом переходят опять в разряд                  советское время. Можно с уверенностью говорить,
       насыщенных? Эти уточнения никоим образом не                     что так попарно по всей номенклатуре благ изме-
       объяснимы, поскольку исходные посылки по трак-                  нилось соотношение. Но о чём подобное измене-
       товке самой инфляции и методология измерения –                  ние говорит? Для экономических агентов важно не
       некорректны. Цена товара и обесценение денег –                  само снижение ценности денежной единицы, а
       взаимосвязанные вещи, обратные связи довольно                   именно изменение таких соотношений. Может
       прочны. Поэтому метод измерения инфляции дол-                   быть, именно это и нужно измерять статистиче-
       жен проектироваться исходя из возможностей учё-                 ским службам? Причём измерять пропорции не-
       та или умелого обхождения этих взаимосвязей,                    много легче, нежели изменение абсолютных и сис-
       либо, что тоже немаловажно, исходя из целей,                    темных величин, в условиях влияния обратных
       которых требуется достичь в измерении.                          связей.
              Для чего нам нужно измерять инфляцию?                           Любые факторы повышения общего уровня
       Во-первых, чтобы осуществлять более точные                      цен при той же денежной массе в обращении яв-
       расчёты по дисконтированию инвестиций, валово-                  ляются дополнительным источником сокращения
       го продукта, дохода, учитывать ожидаемую ин-                    покупательной силы денежной единицы. Такие
       фляцию в своих решениях и планировании. Для                     факторы должны быть учтены. Конечно, метод по
       агентов, скорее всего, важно именно ожидание,                   якобы насыщенным товарам здесь не годится, так
       прогноз инфляции, причём мало кто из них думает                 как он основан на ряде заблуждений и неточно-
       в терминах обесценивания денежной единицы                       стей, о которых здесь говорилось. Инфляция име-
       (снижения покупательной способности), а мыслят                  ет влияние на развитие производственных систем,
       обычно категорией повышения цен. Это повыше-
                                                                       но во многом она провоцируется характером их
       ние обуславливается – реальным приростом ВВП,
                                                                       организации и функционирования, о чём экономи-
       монополизмом и ростом издержек производства,
                                                                       ческая наука и очень часто её видные представи-
       институциональными условиями развития техни-
                                                                       тели стараются забывать.
       ческих систем и конкуренции, затратами по добы-
                                                                              Таким образом, корни инфляции в системе
       че ресурсов и технологическими возможностями
                                                                       правил и организации экономики, а новая макро-
       (эффективностью) их переработки и т.д. Тогда и
       нужно пытаться определить взнос каждого факто-                  экономическая теория должна строиться не только
       ра в общее повышение цен. Кроме того, для аген-                 на учёте эффектов доверия, направленных на пе-
       та важно, как меняются цены между различными                    ремещение кривой совокупного спроса (таких фак-
       парами благ и между набором благ и его личным                   торов может быть много и тогда нужно взвешивать
       доходом. Это соотношение выступает как относи-                  и как-то определять влияние каждого, либо исклю-
       тельный параметр, и оно символизирует то, на-                   чать это влияние, включая и доверие на рынках),
       сколько эффективно организована жизнь людей,                    но и системы правил, характере их изменений. Это
       насколько она комфортна и устойчиво ли развива-                 же требование актуально и при изучении вопросов
       ется экономическая система.                                     занятости и рынка труда, на котором формируется
              Динамика цен на значительных промежут-                   стоимость одного из ведущих факторов современ-
       ках времени приводит к изменению ценовых соот-                  ного производства, вносящего важный вклад в
       ношений между различными благами. Это нагляд-                   динамику цен, причём рынок труда пронизывает и
       но иллюстрирует таблица 2.                                      фондовый рынок, ведь на фондовом рынке также
                                                                       имеются участники, дилеры, покупающие и свои
                                                     Таблица 2         места и нанимающие агентов и обслугу, устанав-
              Соотношение цен на отдельные товары                      ливая заработные платы, которые влияют и на
                                                                       конфиденциальность поведения, на распростра-
 Год\         Проезд в           Разница            Водка              нение информации, а прибыль дилеров формиру-
Благо       троллейбусе*                                               ет их мотивацию и направленность финансового
1987            4 коп.            90 раз         3 руб. 62 коп.        потока.
2007           25 руб.            3 раза             75 руб.
          Заработная плата                      Джинсы (цена
           нач. отдела КБ                       чёрного рынка)
1987          320 руб.           1,28 раза          250 руб.
                                  (5 раз)          (70 руб)**
2007          22000 руб.          8,8–5,5       2500-4000 руб.
                                    раза

               * проезд в троллейбусе брался на Ленинском
       проспекте в столице России – Москве;
               ** - джинсы по цене в государственном магазине
       (купить было практически невозможно).

             Так, разница между ценой проезда в трол-
       лейбусе и водкой сократилась с 90 раз до 3 раз, а
       между заработной платой и джинсами возросла с
       1,28 или 5 раз до 8,8 и 5,5 раз соответственно,
       если брать цену в магазине и на чёрном рынке в

            Journal «Economy and Entrepreneurship», Vol. 5, Nom. 2 (March-April 2011)

                                                                  12
Вы также можете почитать