ИЗМЕРЕНИЕ ВАЛЮТНЫХ РИСКОВ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДОЛОГИИ VALUE-AT-RISK
←
→
Транскрипция содержимого страницы
Если ваш браузер не отображает страницу правильно, пожалуйста, читайте содержимое страницы ниже
Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 8 (262). Экономика. Вып. 36. С. 137–142. А. А. Уфимцев Измерение валютных рисков с помощью методологии Value-at-Risk Любое промышленное предприятие функционирует в условиях неопределенности. Соответственно, необходимо качественное финансовое управление и прогнозирование. Это во многом зависит от правильного управления рисками, оказывающими влияние на данное предприятие. В условиях современной экономики нельзя полностью исключить факторы риска, а классические методы прогнозирования финансовой устойчивости не дают четкого результата. Поэтому целесообразным является использование методологии VaR для оценки и измерения финансовых рисков. В данной статье описаны подходы к измерению валютных рисков с помощью данной методологии. Ключевые слова: валютные риски, методология Value-at-Risk, оценка рисков, риск-менеджмент, VaR. Проблема управления финансовыми рисками ские, метод экспертных оценок и статистические известна довольно давно. Однако в самостоятель- методы. ное направление риск-менеджмент выделился Аналитические методы позволяют опреде- лишь в конце прошлого века. Основными факто- лить вероятность возникновения потерь на осно- рами, способствующими повышению роли риск- ве математических моделей. Главный недостаток менеджмента стали глобализация товарных, фи- аналитических методов в том, что велико влия- нансовых и валютных рынков, рост регионально- ние эксперта, а именно, человеческого фактора. го разделения труда, увеличение волатильности Кроме того, такие методы используется в отно- и корреляции рынков. Риск-менеджмент основы- сительно стабильных сферах, к коим финансовый вается на всех аспектах финансовой деятельно- рынок отнести нельзя. К аналитическими мето- сти и выступает как инструмент стратегического дам относятся анализ чувствительности, метод и тактического управления предприятием. эквивалентов и метод сценариев [2]. В настоящее время переоценить актуальность Суть статистических методов оценки риска за- проблемы управления финансовыми рисками не- ключается в определении вероятности возникно- обычайно сложно. Но очевидно, что перед тем как вения потерь на основе статистических данных управлять процессом, необходимо оценить объ- предшествующего периода и в установлении об- ект управления. ласти (зоны) риска, коэффициента риска и т. д. Риск — это одна из важнейших концепций фи- Достоинствами статистических методов явля- нансовой деятельности, который рассматривает- ется возможность анализировать и оценивать ся как неопределенность наших финансовых ре- различные варианты развития событий, а также зультатов в будущем, обусловленная неопреде- учитывать разные факторы риска на основе ре- ленностью самого этого будущего [1]. троспективных данных в рамках одного подхо- Финансовые риски — это вероятность или да. Возможно применение следующих статисти- угроза потери предприятием части своих ресур- ческих методов: оценка вероятности наступления сов, дополнительных расходов или неполучения события, деревья решений, имитационное моде- доходов вследствие каких-либо нежелательных лирование рисков, методология рисковой стоимо- изменений в конъюнктуре внешних и внутрен- сти (VaR) [3]. них факторов среды функционирования компа- Основной проблемой, возникающий при нии, оказывающих существенное влияние на ре- управлении рисками, является вопрос их оцен- зультаты ее деятельности. ки. Наиболее эффективным инструментом из- Источники финансовых рисков настолько раз- мерения финансовых рисков в настоящее время нообразны, что вряд ли можно говорить о единой в мире используется методология Value-at-Risk универсальной методологии их измерения. Тем (VaR) — дословно можно перевести как «стои- не менее существуют некоторые общие методы, мость риска» или «мера риска». с помощью которых можно с приемлемой точ- VaR — это статистический подход, основ- ностью измерять величину финансовых рисков. ным понятием которого является распределение Наиболее распространенными методами коли- вероятностей, связывающее все возможные ве- чественного анализа риска являются аналитиче- личины изменений рыночных факторов с веро-
138 А. А. Уфимцев ятностями их наступления. Кроме того, в мето- практически в любой отрасли промышленности, дологии VaR используется анализ чувствитель- особенно в той, чья работа связана с мировыми ности, относящийся к аналитическим методам. рынками сырья и капиталов, экспортными и им- Применение VaR позволяет с определенной сте- портными операциями. пенью вероятности получить оценки возможных VaR определяется как выраженная в денежных потерь от принимаемых управленческих реше- единицах оценка величины, которую с заданной ний. вероятностью не превысят ожидаемые в течение За последние несколько лет VaR стал одним из данного периода потери. самых популярных средств управления и контро- Концептуально VaR определяется тремя фак- ля риска в компаниях различного типа. Вызвано торами: временным горизонтом (заданный пери- это тем, что данная методология обладает рядом од), ассоциацией с вероятностью, фактической несомненных преимуществ: величиной в денежном выражении. –– позволяет измерить риск в терминах возмож- Таким образом, VaR позволяет интегрировать ных потерь, соотнесенных с вероятностями их стоимостные, вероятностные и временные харак- возникновения; теристики риска, что выгодно отличает его от –– позволяет измерить риски на различных традиционных мер риска (например, стандарт- рынках универсальным образом; ного отклонения доходности, коэффициента ва- –– позволяет агрегировать риски отдельных риации и т. д.). позиций в единую величину для всего портфе- Основными компонентами при вычислении ля, учитывая при этом информацию о количестве рисковой стоимости являются длина временно- позиций, волатильности на рынке и периоде под- го интервала, в течение которого рассчитывается держания позиций. VaR, и доверительный уровень, на котором изме- Таким образом, VaR — это статистическая ряется рисковая стоимость [5]. оценка максимальных потерь активов предпри- Показатель VaR используется в следующих це- ятия при заданном распределении рыночных лях: факторов за данный период во всех случаях за –– для расчета лимитов на операции, связан- исключением заданного малого процента ситу- ные с риском неблагоприятного изменения коти- аций. ровок; Для нефинансовых организаций основным ри- –– расчета достаточности капитала и его рас- ском является риск снижения операционных де- пределения между направлениями бизнеса; нежных потоков. Поэтому ключевой стоимост- ––оценки эффективности осуществления опера- ной метрикой риска является Cash Flow в усло- ций на основе характеристик доходности и риска. виях неопределенности (C-FaR). Временной гори- Существует множество методов вычисления зонт для вычисления C-FaR, как правило, намно- VaR, но все они имеют схожую структуру и со- го длиннее чем при вычисления VaR и варьиру- стоят из трех основных этапов: ются от одного до двадцати кварталов. При вы- 1. Вычисление рыночной стоимости (mark-to- числении C-FaR используются не только базовые market) актива или интенсивности роста котиро- финансовые факторы риска, но и специфичные вок, курса валют. для корпорации, влияющие на операционные де- 2. Оценка вероятностного распределения до- нежные потоки, например, изменение спроса на ходности актива, волатильности котировок, кур- продукцию компании, ценовая политика конку- са валют. рентов, отраслевые результаты научно-исследо- 3. Выбор доверительного уровня и соответ- вательских разработок. При создании C-FaR мо- ствующего ему значения VaR. дель операционных денежных потоков должна Основное различие между методами вычисле- быть интегрирована с моделью поведения финан- ния VaR заключается в том, как проходит второй совых факторов [4]. этап, т. е. какие используются способы оценки ве- Таким образом, нефинансовые организации роятных изменений в стоимости активов, финан- могут использовать технику VaR для оценки ри- сового инструмента. ска денежных потоков и принятия решений о хед- Все существующие методы вычисления VaR жировании (защите капитала от неблагоприятно- можно разделить на следующие категории: пара- го движения цен). Применение методологии ри- метрические, непараметрические и полупараме- сковой стоимости VaR (Value-at-Risk) возможно трические методы, а также методы компьютер-
Измерение валютных рисков с помощью методологии Value-at-Risk 139 ной симуляции Монте-Карло. Остановимся на упомянутых и многих других моделей класса каждом более подробно [4]. GARCH могут применяться различные экономе- 1. Параметрические методы (подход RiskMetrics трические и статистические пакеты: SAS, GAUSS, и GARCH). Limdep, RATS, TSP, EViews, S+, Matlab [6]. Подход RiskMetrics основан на предположе- Расчет величины VaR данным методом пред- нии о том, что рыночные факторы имеют мно- полагает наличие большого массива данных, гомерное нормальное (гауссовское) распределе- т. е. длинного временного ряда и использование ние. Необходимым элементом расчёта VaR явля- сложного математического инструментария, не ется оценка ковариаций, коэффициентов корре- учитывающего особенности функционирования ляции и измерение волатильностей интересую- предприятий. щих случайных величин. Математические свой- 2. Непараметрические методы (метод истори- ства нормального распределения используются ческого моделирования и так называемые гиб для вычисления рисковой стоимости. Исходя из ридные методы). свойств нормального распределения, можно ут- Основная идея метода исторической симуля- верждать — вероятность того, что убытки будут ции заключается в том, что историческое рас- равны или превысят 1,65 стандартного отклоне- пределение доходности, темпов роста останет- ния, составляет 5 %. ся неизменным в течение следующего периода. Данные модели используются для прогнози- Поэтому при оценке VaR используется эмпириче- рования ситуации на финансовых рынках в ус- ское распределение данных показателей. Метод ловиях нестабильности. Когда ситуация на фи- исторической симуляции не требует предполо- нансовых ранках нестабильна и характеризует- жения о нормальном распределении и серийной ся высокой волатильностью значений различных независимости наблюдений. Согласно этому под- показателей, имеет место изменчивость диспер- ходу, форма используемого распределения опре- сии на различных интервалах наблюдения, т. е. деляется эмпирическими данными, а процентили гетероскедастичность. В таких условиях обыч- вычисляются непосредственно как эмпирические ные линейные регрессионные модели оказыва- процентили исторического распределения доход- ются слишком грубыми. Одним из возможных ности или темпов прироста. Полученные значе- решений данной проблемы является введение в ния ранжируются в виде вариационного ряда, рассмотрение некоторой случайной величины, от и затем строится эмпирическое распределение которой зависит дисперсия. частот, непосредственно по которому и опреде- В 1986 г. была предложена GARCH-модель ляется искомая квантиль [4]. (Generalized Autoregressive Conditional Hetero В качестве приближенной оценки кванти- scedastic model) — обобщенную авторегресси- ли порядка 0,05 (при уровне доверия 95 %) по онную модель гетероскедастичности, которая выборке исторических темпов прироста курса предполагает, что на текущую изменчивость дис- валют принимается среднее арифметическое персии влияют как предыдущие изменения по- значение определенных членов вариационного казателей, так и предыдущие оценки дисперсии. ряда. Кроме этого существуют различные модификации 3. Полупараметрические методы (Extreme GARH-моделей, такие как A-GARCH, E-GARCH Value Theory — теория экстремальных значений и др., применяемые в различных специфических и методы максимального правдоподобия). условиях. Согласно методу максимального правдоподо- Волатильность на большинстве финансо- бия в качестве оценок выбираются те значения вых и товарных рынках также характеризуется параметров, при которых данные результаты на- асимметричной реакцией на положительные и блюдений «наиболее вероятны». Предполагается, негативные шоки. Негативные неожиданные из- что результаты наблюдений являются взаимно менения (шоки) в прибыльности акций ведут к независимыми, случайными величинами с од- гораздо более сильному повышению волатиль- ним и тем же распределением вероятностей, за- ности, чем положительные шоки. Для прогнози- висящими от одного неизвестного параметра. Эта рования волатильности в подобных ситуациях теория используется для оценки рисков возник- обычно используется асимметричный вариант новения очень редких событий. В данной работе GARCH, так называемый TGARCH (Threshold оценка риска наступления редких событий про- GARCH — пороговый GARCH). Для оценки всех изводиться не будет.
140 А. А. Уфимцев 4. Методы компьютерной симуляции Монте- Согласно классической статистической тео- Карло. рии финансов, xti является случайной перемен- Это общее название группы численных мето- ной, имеющей нормальное (гауссовское) распре- дов, основанных на получении большого числа деление с параметрами μ и σ. В этом случае со- реализаций стохастического (случайного) процес- блюдается следующее условие: са, который формируется таким образом, чтобы его вероятностные характеристики совпадали с P ( xti − µ > 1,65σ) = 0,10. (2) аналогичными величинами решаемой задачи [7]. Имитационное моделирование по методу Так как 1,65 является 95 %-й квантилью стан- Монте-Карло достаточно мало формализирова- дартного нормального распределения. Величина но и не имеет жестких ограничений. При про- 1,65σ — это максимальное изменение темпа ро- ведении анализа по методу Монте-Карло ком- ста валют (прибыльности финансового инстру- пьютер использует процедуру генерации псев- мента), ожидаемое с 90 %-й вероятностью. дослучайных чисел для имитации данных из Величина экономической стоимости откры- изучаемой генеральной совокупности. После той валютной позиции определяется из исход- большого числа повторений сохраненные ре- ных данных по определенной валюте как сумма зультаты хорошо имитируют реальное распре- остатка валюты на начало периода i и зачисления деление выборочной статистики. Метод Монте- валютных поступлений за минусом списания со Карло позволяет получить информацию о выбо- счета: рочном распределении в случаях, когда обычная Vi = Vi −1 + ei − wi , i ∈1, n. (3) теория выборочных распределений оказывается Параметрический дельта-нормальный метод бессильной [3]. базируется на предположении о нормальном рас- В данной работе с помощью параметрической пределении темпов роста курсов валют, опреде- методики VaR будем оценивать валютный риск, ляемых по формуле (1). играющий важную роль в составе финансовых Необходимым элементом расчёта VaR является рисков. Описание метода будет основываться на оценка ковариаций, коэффициентов корреляции, изменчивости курсов валют и величины валют- если анализируются несколько взаимосвязанных ной позиции предприятия. валют и расчёт волатильностей интересующих Можно выделить следующие этапы оценки случайных величин (логарифмов темпов роста валютного риска. На первом этапе необходимо курсов валют). произвести сбор и первичную обработку исход- Волатильность (изменчивость) часто принима- ных данных. На втором этапе провести анализ ется в качестве одного из измерителей риска, дан- обработанных данных, осуществить оценку во- ный показатель ещё называют среднеквадратиче- латильности. И на последнем этапе непосред- ским отклонением, который измеряется в едини- ственно рассчитать показатель оценки величины цах измерения оцениваемого показателя: допустимого риска. Для этого на основе данных о курсах валют строится дополнительный ряд ло- 1 n гарифмов ежедневных темпов роста. v= ∑ (ri − r )2 , n i =1 (4) Логарифм темпа роста курса i-й валюты в мо- мент t рассчитывается по формуле где ri — курс валюты, где i ∈ 1, n ; r — средний rti курс валюты за n периодов. rti = ln( ), i ∈1, n, (1) Расчет показателя VaR осуществляется одним rti−1 из двух способов с нулевым и ненулевым матема- где rt — курс валюты в момент t; rt – 1 — курс ва- тическим ожиданием. люты в предыдущий момент времени; i — ин- 1. Параметрический дельта-нормальный метод декс, обозначающий валюту. с ненулевым математическим ожиданием. Логарифм темпа роста курса валюты характе- Согласно данному методу, VaR на один рабо- ризует интенсивность изменения валютного кур- чий день определяется следующим образом: са и является случайной величиной, распределе- VaRt (α,1) = Vt (µ − kα σt ), (5) ние которой в данной методике предполагается где μt — математическое ожидание темпов роста близким к нормальному [7]. курсов валют; σt — стандартное отклонение днев-
Измерение валютных рисков с помощью методологии Value-at-Risk 141 ного темпа роста курсов валют; kα — квантиль VaRt (α, T ) = VaRt (α,1) T . (11) нормального распределения, соответствующий вероятности α. Проведем расчет оценки величины возмож- Примем за α = 5 %; kα = 1,65. ных потерь (VaR) на вторую половину 2011 г. для Ожидаемый темп роста курсов валют в момент промышленного предприятия, занимающегося времени t оценивается как среднее значение по производством цветных металлов. На анализи- выборке N последних значений и рассчитывает- руемом предприятии экспортные и импортные ся по формуле поставки в основном производятся в долларах 1 N США, поэтому расчет VaR целесообразно прово- µt = ∑ rt −i +1. (6) N i =1 дить только для данной валюты. В качестве исходных данных взята информа- Стандартное отклонение темпов роста курсов ция по списанию и зачислению долларов США по валют для последующего периода оценивается валютному расчетному счету в 2010 г., курс дол- через выборочную дисперсию: лара США к российскому рублю по официаль- 1 N ным данным ЦБ РФ. Для прогноза VaR на 2011 г. σt = ∑ (rt −i +1 − µt )2 . N − 1 i =1 (7) проанализируем полученные результаты по это- му же показателю предыдущего года. Для Т > 1 день оценку VaR для валютных пози- Валютные позиции на второе полугодие 2011 ций, экономическая стоимость которых линейно г. оставим на уровне предыдущего периода, ис- зависит от фактора риска (снижения или повыше- ходя из предположения сохранения действующих ния курсов валют), можно получить с помощью (заключенных) договоров по экспортно-импорт- следующей формулы [7]: ным операциям. При прогнозе курса доллара ис- VaRt (α, T ) = Vt × (µt T − kα σt T ) = пользуем оценку стабильности, а также оценку = VaRt (α,1) T + Vt µt (T − T ). (8) изменения курса доллара и валютной политики Центрального банка России на 2011 г. 2. Параметрический дельта-нормальный метод На основании вышеизложенных формул рас- с нулевым математическим ожиданием. считаем размер лимита потерь по открытой ва- Формула (8) будет справедлива при условии лютной позиции на 2-е полугодие 2011 г. (резуль- независимости и стационарности распределения таты расчетов в таблице). темпов роста логарифмов курсов валют, а это оз- Потери от изменения курса доллара за один начает, что μt и σt не зависят от времени. Но эти день с вероятностью 99 % не превзойдут 9 924 и предположения, как правило, не выполняются, 9 501 доллар, а за 6 месяцев 2011 г. потери не пре- а особенно в периоды кризисов. высят 261 304 и 251 722 долларов соответственно. Расчет VaR может быть упрощен, если ожидае- Дневные потери составят не более 1 % от средней мый темп роста валют принять равным нулю (μt = суммы на счете. В свою очередь вероятные по- 0), что позволит снизить погрешность при оцени- вании данного параметра. Как правило, погреш- Расчет показателей VaR на 2-е полугодие 2011 г. ность вычисления VaR при допущении равен- ства ожидаемого темпа роста валют оказывается Математическое меньшей, чем погрешность оценки ожидаемого Показатель ожидание темпа роста (тренда) по историческим данным. ненулевое нулевое В этом случае VaR сводится к следующему вы- Cреднее значение валют- 2 281 299 ражению: ной позиции, долл. VaRt (α,1) = −Vt kα σt , (9) Число рабочих дней 130 причем стандартное отклонение оценивается по Ожидаемый темп роста –0,000189 — формуле курса доллара (логарифма) Стандартное отклонение 0,002522 0,002524 1 N σt = ∑ rt −i +12 . N i =1 (10) темпов роста курсов валют VaR на 6 месяцев 2011 г. –261 304 –251 722 VaR на заданный период определяется следую- щим образом [7]: VaR на день –9 924 –9 501
142 А. А. Уфимцев тери от переоценок в 95 % случаев не превысят вания / И. В. Гончаров // Техн. прогресс и эффек- 1,5 %. тивность производства. 2005. № 8. Проведенное исследование позволило оценить 3. URL: http://ru.wikipedia.org наиболее вероятную величину максимальных 4. Лукашов, А. В. Риск-менеджмент / А. В. Лу- потерь предприятия от удержания открытой ва- кашов // Упр. корпоратив. финансами. 2005. № 5. лютной позиции на уровне предыдущего года, 5. Лобанов, А. А. Сравнительный анализ ме- что позволит принимать решения по управле- тодов расчета VaR-лимитов с учетом модельно- нию валютными рисками с учетом полученных го риска на примере российского рынка акций оценок. [Электронный ресурс] / А. А. Лобанов. URL: Методология VaR позволяет лимитировать http://www.rrm-rea.ru большинство финансовых рисков промышлен- 6. Магнус, Я. Р. Эконометрика. Начальный ного предприятия и может быть интегрирована курс : учеб. для вузов / Я. Р. Магнус, П. К. Каты- в функционирующую модель управления ри- шев, А. А. Пересецкий. 7-е изд., испр. М. : Дело, сками. 2005. 208 с. 7. Рогов, М. А. Методика расчета возможных Список литературы потерь (Value at Risk, VaR) из-за фактора риска 1. Шапкин, А. С. Экономические и финансо- изменения валютных курсов в банке [Электорн- вые риски. Оценка, управление, портфель инве- ный ресурс] / М. А. Рогов. URL: http://www. стиций / А. С. Шапкин. М. : Дашков и К, 2006. chiefriskofficer.ru 544 с. 8. Жданов, В. Количественная оценка ри- 2. Гончаров, И. В. Оценка риска инвестицион- ска — метод Value at Risk [Электорнный ресурс] / ного проекта методом имитационного моделиро- В. Жданов. URL: http://www.beintrend.ru
Вы также можете почитать